2025年網(wǎng)格法庭巡回審判試卷與答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.網(wǎng)格法庭巡回審判中，針對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛，優(yōu)先適用的審理原則是（）。A.嚴(yán)格程序正義B.調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合C.快速判決、定分止?fàn)嶥.依賴書面證據(jù)答案：B解析：網(wǎng)格法庭作為基層司法延伸，強(qiáng)調(diào)矛盾源頭化解，《民事訴訟法》第122條及最高人民法院《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》均明確，基層糾紛審理應(yīng)貫徹調(diào)解優(yōu)先原則，尤其涉及農(nóng)村土地等熟人社會關(guān)系的案件，調(diào)解更利于修復(fù)關(guān)系。2.2025年某網(wǎng)格法庭在山區(qū)巡回審判時，當(dāng)事人因突發(fā)山洪無法到庭，法庭通過“移動微法院”小程序組織在線庭審并完成電子簽名。這一做法主要體現(xiàn)了巡回審判的（）特征。A.地域性B.便民性C.規(guī)范性D.權(quán)威性答案：B解析：巡回審判的核心是“司法下沉”，2025年司法改革強(qiáng)調(diào)“數(shù)字便民”，通過移動終端、在線程序突破地域限制，確保當(dāng)事人“足不出戶”參與訴訟，直接體現(xiàn)便民性。3.網(wǎng)格法庭與社區(qū)網(wǎng)格員聯(lián)動機(jī)制中，網(wǎng)格員的主要職責(zé)不包括（）。A.定期排查矛盾隱患B.參與具體案件法律適用C.協(xié)助送達(dá)法律文書D.引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴解決方式答案：B解析：網(wǎng)格員作為基層治理力量，負(fù)責(zé)信息收集、矛盾預(yù)警和協(xié)助司法，但無權(quán)參與法律適用（《人民法院組織法》第29條規(guī)定審判權(quán)由法院獨立行使）。4.某網(wǎng)格法庭在審理相鄰采光糾紛時，邀請當(dāng)?shù)氐赂咄氐泥l(xiāng)賢參與調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成《采光補(bǔ)償協(xié)議》。該做法符合（）。A.人民陪審員制度B.特邀調(diào)解組織參與機(jī)制C.法律援助制度D.司法救助制度答案：B解析：最高人民法院《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見》明確，可吸收人大代表、鄉(xiāng)賢等社會力量作為特邀調(diào)解員參與糾紛化解，區(qū)別于人民陪審員（需經(jīng)法定程序任命，參與庭審表決）。5.關(guān)于網(wǎng)格法庭巡回審判的受案范圍，下列表述正確的是（）。A.僅受理標(biāo)的額5萬元以下的民事案件B.包括婚姻家庭、鄰里糾紛等基層常見糾紛C.不涉及行政案件D.必須由當(dāng)事人主動申請方可啟動答案：B解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于推動新時代人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展的意見》，網(wǎng)格法庭重點審理婚姻家庭、相鄰關(guān)系、土地承包等基層易發(fā)糾紛，無嚴(yán)格標(biāo)的額限制；行政案件中涉及基層群眾權(quán)益的（如宅基地審批）亦可受理；巡回審判可依職權(quán)啟動（如重大群體性糾紛）。6.2025年某網(wǎng)格法庭試點“糾紛熱力圖”系統(tǒng)，通過分析近三年轄區(qū)內(nèi)糾紛類型、高發(fā)區(qū)域，針對性開展法治宣傳。該系統(tǒng)主要運用的技術(shù)是（）。A.區(qū)塊鏈存證B.大數(shù)據(jù)分析C.人工智能輔助裁判D.5G遠(yuǎn)程庭審答案：B解析：“糾紛熱力圖”通過收集、統(tǒng)計、可視化糾紛數(shù)據(jù)，識別規(guī)律，屬于大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用；區(qū)塊鏈側(cè)重存證，AI輔助裁判涉及法律推理，5G用于實時傳輸，均不符合題意。7.巡回審判中，當(dāng)事人提出“法官是鄰村人，可能偏袒對方”，要求回避。正確的處理程序是（）。A.由審判長當(dāng)場決定是否回避B.報院長決定C.繼續(xù)審理，因巡回審判不適用回避制度D.由網(wǎng)格法庭庭長決定答案：B解析：《民事訴訟法》第49條規(guī)定，審判人員的回避由院長決定；網(wǎng)格法庭作為人民法院派出機(jī)構(gòu)，其審判人員回避程序與普通法院一致。8.某網(wǎng)格法庭在審理贍養(yǎng)糾紛時，發(fā)現(xiàn)被告（兒子）長期虐待原告（母親），情節(jié)惡劣。法庭應(yīng)（）。A.繼續(xù)按民事案件審理，判決支付贍養(yǎng)費B.移送公安機(jī)關(guān)處理C.直接以虐待罪判處刑罰D.建議原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁答案：B解析：《刑事訴訟法》第110條規(guī)定，法院在審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)；虐待罪屬公訴與自訴交叉案件，情節(jié)惡劣的需公訴，故應(yīng)移送。9.網(wǎng)格法庭與鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、派出所建立“三所聯(lián)動”機(jī)制，其核心目標(biāo)是（）。A.整合基層治理資源，實現(xiàn)糾紛分層化解B.明確各部門職責(zé)，避免推諉C.提升司法機(jī)關(guān)權(quán)威D.減少法院案件數(shù)量答案：A解析：“三所聯(lián)動”旨在發(fā)揮司法所調(diào)解、派出所治安管理、法庭裁判的各自優(yōu)勢，形成“預(yù)防-調(diào)解-裁判”全鏈條化解，屬訴源治理范疇，核心是資源整合。10.巡回審判法律文書需采用簡易程序時，判決書可以簡化的內(nèi)容是（）。A.當(dāng)事人基本信息B.案件事實認(rèn)定C.判決結(jié)果D.爭議焦點概述答案：D解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第270條規(guī)定，簡易程序判決書可簡化爭議焦點、證據(jù)認(rèn)定等內(nèi)容，但當(dāng)事人信息、事實認(rèn)定、判決結(jié)果必須明確。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.網(wǎng)格法庭巡回審判的“網(wǎng)格”特征主要體現(xiàn)在（）。A.以社區(qū)、村屯為單元劃分司法服務(wù)區(qū)域B.與基層網(wǎng)格管理員建立常態(tài)化聯(lián)系C.案件管轄嚴(yán)格限定于網(wǎng)格內(nèi)戶籍人口D.依托網(wǎng)格收集糾紛信息、開展法治宣傳答案：ABD解析：“網(wǎng)格”指司法服務(wù)空間網(wǎng)格化、治理力量網(wǎng)格化（與網(wǎng)格員聯(lián)動）、信息收集網(wǎng)格化；管轄范圍以地域為主，不限戶籍（《民事訴訟法》第22條）。2.下列屬于網(wǎng)格法庭巡回審判優(yōu)勢的有（）。A.降低當(dāng)事人訴訟成本B.增強(qiáng)裁判的社會認(rèn)同C.完全替代基層人民調(diào)解D.及時發(fā)現(xiàn)潛在糾紛隱患答案：ABD解析：巡回審判通過“上門開庭”降低成本（A），在糾紛發(fā)生地審理更貼近社情民意（B），結(jié)合網(wǎng)格員排查可預(yù)警糾紛（D）；但不能替代人民調(diào)解（C錯誤）。3.2025年某網(wǎng)格法庭使用“智能調(diào)解助手”，該系統(tǒng)的功能可能包括（）。A.自動提供調(diào)解協(xié)議模板B.分析雙方訴求的合理性C.替代法官作出調(diào)解結(jié)論D.推送類似糾紛的調(diào)解案例答案：ABD解析：AI輔助調(diào)解可提供模板、案例參考及訴求分析，但調(diào)解結(jié)論需雙方自愿達(dá)成，不能替代法官（C錯誤）。4.巡回審判中，下列情形符合“就地調(diào)查”要求的有（）。A.法官到田間地頭查看土地界址B.組織雙方到村委會核對賬目C.通過視頻連線詢問外地證人D.委托鑒定機(jī)構(gòu)對房屋質(zhì)量進(jìn)行鑒定答案：AB解析：“就地調(diào)查”強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場性、即時性（A、B）；視頻連線屬遠(yuǎn)程調(diào)查（C），委托鑒定屬專業(yè)程序（D），均不符合“就地”核心。5.網(wǎng)格法庭在推進(jìn)“無訟村屯”創(chuàng)建中的舉措包括（）。A.定期開展“法律大集”普法活動B.對主動履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人給予司法確認(rèn)C.對頻繁訴訟的村民限制起訴D.與村委會聯(lián)合制定村規(guī)民約答案：ABD解析：“無訟”非禁止訴訟，而是通過普法（A）、強(qiáng)化調(diào)解效力（B）、規(guī)范村規(guī)（D）減少糾紛；限制起訴違反訴權(quán)保障（C錯誤）。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2025年3月，甲縣乙鎮(zhèn)丙村村民張某（68歲）與李某（45歲）因宅基地邊界問題發(fā)生沖突。張某稱李某建房時占用其0.2畝宅基地，李某辯稱自家房產(chǎn)證登記范圍包含爭議區(qū)域。雙方多次爭吵，張某甚至損壞李某部分建筑材料。丙村網(wǎng)格員發(fā)現(xiàn)糾紛后，立即上報乙鎮(zhèn)網(wǎng)格法庭。法庭決定啟動巡回審判，在丙村文化廣場公開審理。問題1：網(wǎng)格法庭在受理前應(yīng)重點核實哪些信息？（5分）問題2：庭審中，李某提交的房產(chǎn)證顯示爭議區(qū)域?qū)倨渌校珡埬程峁┝?982年村委會出具的《宅基地分配記錄》（有經(jīng)辦人簽名）。法官應(yīng)如何認(rèn)定證據(jù)效力？（7分）問題3：若調(diào)解不成需判決，法庭應(yīng)如何確保判決的執(zhí)行效果？（8分）答案：問題1：需核實：①糾紛真實性及起因（是否存在宅基地重疊、沖突是否升級）；②雙方身份及宅基地權(quán)屬來源（張某的原始分配記錄、李某的房產(chǎn)證登記時間及依據(jù)）；③網(wǎng)格員前期調(diào)解情況（是否有和解可能）；④是否存在暴力、威脅等影響審理的因素（如張某損壞財物是否構(gòu)成治安案件）。問題2：根據(jù)《民法典》第216條“不動產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)”，李某的房產(chǎn)證（屬登記憑證）原則上具有更高效力；但張某的《宅基地分配記錄》若能證明李某房產(chǎn)證存在登記錯誤（如1982年分配時已明確邊界，李某登記時未如實申報），可依據(jù)《民法典》第220條申請更正登記。法官需結(jié)合村委會檔案、相鄰村民證言等輔助證據(jù)，綜合判斷是否存在登記錯誤，若確有錯誤，應(yīng)認(rèn)定張某對爭議區(qū)域享有使用權(quán)。問題3：①判決前釋明執(zhí)行風(fēng)險，告知不履行可能面臨的強(qiáng)制措施（如查封財產(chǎn)、納入失信名單）；②判決后聯(lián)合村委會、網(wǎng)格員監(jiān)督履行，通過“鄉(xiāng)賢說理”促使李某主動騰退；③若李某拒不履行，啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序時，優(yōu)先采用“活封”（不影響基本居?。┑热嵝詧?zhí)行方式，避免激化矛盾；④將判決結(jié)果在村內(nèi)公示，強(qiáng)化法治示范效應(yīng)。案例二：2025年5月，某市“陽光小區(qū)”業(yè)主因物業(yè)公司提高物業(yè)費且未公示收支明細(xì)，聯(lián)合32戶業(yè)主拒交費用。物業(yè)公司向轄區(qū)網(wǎng)格法庭起訴，要求支付物業(yè)費及滯納金。網(wǎng)格法庭受理后，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)未成立業(yè)主委員會，部分業(yè)主提出“服務(wù)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)”但無書面證據(jù)。法庭決定通過“社區(qū)共享法庭”開展巡回調(diào)解，邀請街道辦工作人員、小區(qū)黨員代表參與。問題1：網(wǎng)格法庭選擇調(diào)解而非直接判決的主要考慮是什么？（6分）問題2：調(diào)解中，業(yè)主提出“無業(yè)主委員會，無法代表全體業(yè)主意見”，應(yīng)如何回應(yīng)？（7分）問題3：若調(diào)解成功，如何確保物業(yè)后續(xù)規(guī)范服務(wù)？（7分）答案：問題1：①該糾紛涉及群體利益（32戶業(yè)主），判決可能引發(fā)對立，調(diào)解更利于修復(fù)物業(yè)與業(yè)主關(guān)系；②業(yè)主對物業(yè)費標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量存在質(zhì)疑，屬“事出有因”，調(diào)解可針對性解決爭議（如明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、公開收支）；③小區(qū)未成立業(yè)委會，判決后執(zhí)行難度大（需逐一執(zhí)行），調(diào)解可達(dá)成統(tǒng)一解決方案。問題2：根據(jù)《民法典》第278條，業(yè)主委員會是業(yè)主自治組織，但未成立業(yè)委會不影響單個業(yè)主的訴訟權(quán)利（《民事訴訟法》第119條）。本案中，32戶業(yè)主作為獨立原告，可分別主張權(quán)利；調(diào)解中可建議業(yè)主推選代表（《民事訴訟法》第56條），或引導(dǎo)成立臨時業(yè)主協(xié)商小組，確保意見表達(dá)的代表性。問題3：①在調(diào)解協(xié)議中明確物業(yè)的具體服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)（如保潔頻次、公共設(shè)施維護(hù)周期）、收支公示時間（每月/季度）及違約責(zé)任（服務(wù)不達(dá)標(biāo)可扣減費用）；②引入街道辦、社區(qū)作為監(jiān)督方，定期檢查物業(yè)履約情況；③網(wǎng)格法庭建立“履約跟蹤臺賬”，對物業(yè)未按協(xié)議履行的，業(yè)主可憑調(diào)解協(xié)議直接申請支付令或強(qiáng)制執(zhí)行；④通過“法治進(jìn)社區(qū)”活動，指導(dǎo)業(yè)主依法行使監(jiān)督權(quán)（如聯(lián)合成立業(yè)主監(jiān)督委員會）。四、論述題（25分）結(jié)合2025年司法改革趨勢，論述網(wǎng)格法庭巡回審判在推進(jìn)基層社會治理現(xiàn)代化中的實踐路徑。答案：2025年司法改革聚焦“訴源治理”“數(shù)字賦能”“多元協(xié)同”，網(wǎng)格法庭作為基層司法“前哨”，其巡回審判是推進(jìn)基層社會治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵抓手，實踐路徑可從以下四方面展開：1.以“糾紛預(yù)防”為導(dǎo)向，構(gòu)建前端治理體系網(wǎng)格法庭應(yīng)依托“司法+網(wǎng)格”雙網(wǎng)融合，與網(wǎng)格員、村（居）委會建立“周排查、月研判”機(jī)制，通過“糾紛熱力圖”分析高發(fā)類型（如物業(yè)、鄰里糾紛），針對性開展“法治趕大集”“模擬法庭”等普法活動，提升群眾法治意識。例如，針對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛，可聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門編寫《土地流轉(zhuǎn)法律指南》，降低法律風(fēng)險。2.以“數(shù)字便民”為支撐，優(yōu)化司法服務(wù)效能2025年“智慧法院”建設(shè)深化，網(wǎng)格法庭需推廣“移動微法院”“AI調(diào)解助手”等工具：①通過在線立案、電子送達(dá)解決山區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)事人“訴訟難”；②利用大數(shù)據(jù)分析糾紛訴求，為調(diào)解提供“案例庫”參考；③探索“區(qū)塊鏈存證”，固定田間地頭、社區(qū)現(xiàn)場的糾紛證據(jù)，提升審判效率。3.以“多元協(xié)同”為核心，整合基層治理資源打破“司法單打獨斗”模式，與司法所、派出所、人民調(diào)解委員會建立“四所聯(lián)動”機(jī)制：①輕微糾紛由人民調(diào)解組織先行調(diào)解，司法確認(rèn)強(qiáng)化效力；②治安類糾紛由派出所介入調(diào)查，法庭提供法律指導(dǎo)；③復(fù)雜案件由“法官+調(diào)解員+鄉(xiāng)賢”聯(lián)合審理，借助本土知識提升裁判認(rèn)同。例如，在家庭贍養(yǎng)糾紛中，邀請村黨支部書記參與調(diào)解，可更好發(fā)揮道德約束作用。4.以