2026年公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)小組討論角色定位與綜合表現(xiàn)測(cè)評(píng)含答案一、問題解決型題目（共3題，每題20分）此類題目主要考察應(yīng)試者在團(tuán)隊(duì)中分析問題、提出解決方案的能力，以及對(duì)行業(yè)和地域背景的理解。題目1（20分）：背景材料：某沿海城市近年來面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與環(huán)境保護(hù)的雙重壓力。傳統(tǒng)制造業(yè)占比高，但污染問題突出；新興科技產(chǎn)業(yè)雖快速發(fā)展，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。市政府計(jì)劃通過“綠色智造”政策推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但需平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。任務(wù)要求：1.分析該市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。2.提出具體政策建議，包括產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、污染治理措施、人才引進(jìn)方案等。3.小組討論后形成一份政策建議書，明確分工與核心觀點(diǎn)。答案與解析：答案：1.挑戰(zhàn)與機(jī)遇分析：-挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)制造業(yè)污染嚴(yán)重，環(huán)保成本高；新興科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人才短缺；區(qū)域發(fā)展不平衡，部分區(qū)域配套服務(wù)不足。-機(jī)遇：國(guó)家政策支持綠色經(jīng)濟(jì)；沿海地區(qū)交通便利，可吸引外資；技術(shù)進(jìn)步提供環(huán)保解決方案。2.政策建議：-產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化：退出一部分高污染企業(yè)，引入綠色制造業(yè)；建設(shè)科技園區(qū)，集中資源扶持新興產(chǎn)業(yè)。-污染治理：推行碳交易市場(chǎng)，強(qiáng)制企業(yè)減排；加強(qiáng)污水處理設(shè)施建設(shè)，推廣清潔能源。-人才引進(jìn)：提供購房補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠，吸引高科技人才；與高校合作，定向培養(yǎng)本地人才。3.政策建議書框架：-組長(zhǎng)：負(fù)責(zé)統(tǒng)籌，提出核心觀點(diǎn)。-信息搜集者：梳理數(shù)據(jù)，支持政策建議。-創(chuàng)意貢獻(xiàn)者：提出創(chuàng)新方案，如“生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”。解析：該題目結(jié)合沿海城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)際，考察應(yīng)試者政策分析能力。答案需體現(xiàn)行業(yè)（制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)）與地域（沿海）特點(diǎn)，避免空泛。題目2（20分）：背景材料：某山區(qū)縣計(jì)劃發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，但存在交通不便、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、游客分散等問題。當(dāng)?shù)卣噲D通過“民宿經(jīng)濟(jì)”帶動(dòng)發(fā)展，但部分居民對(duì)土地流轉(zhuǎn)、環(huán)境保護(hù)存在顧慮。任務(wù)要求：1.分析該縣發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的制約因素。2.提出解決方案，包括交通改善、生態(tài)保護(hù)、居民參與機(jī)制等。3.小組討論后形成一份可行性報(bào)告，明確風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施。答案與解析：答案：1.制約因素：-交通：山區(qū)道路等級(jí)低，物流成本高。-基礎(chǔ)設(shè)施：水電、排污系統(tǒng)不完善。-居民顧慮：土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)償?shù)停^度開發(fā)可能破壞生態(tài)。2.解決方案：-交通改善：修建簡(jiǎn)易公路，優(yōu)化公交線路。-生態(tài)保護(hù)：設(shè)立生態(tài)紅線，限制民宿密度；推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)，結(jié)合旅游開發(fā)。-居民參與：成立合作社，提供技能培訓(xùn)；實(shí)行“以房抵租”政策，保障居民利益。3.可行性報(bào)告框架：-數(shù)據(jù)分析師：提供客流量、收入預(yù)測(cè)。-風(fēng)險(xiǎn)控制者：評(píng)估土地糾紛、安全事故隱患。解析：山區(qū)旅游發(fā)展是典型的地方治理問題，答案需結(jié)合“民宿經(jīng)濟(jì)”與生態(tài)平衡，體現(xiàn)因地制宜。題目3（20分）：背景材料：某城市智慧城市建設(shè)滯后，交通擁堵、信息孤島、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)突出。市政府計(jì)劃引入第三方技術(shù)公司，但公眾對(duì)隱私泄露、技術(shù)依賴存在擔(dān)憂。任務(wù)要求：1.分析智慧城市建設(shè)中的主要問題。2.提出解決方案，包括技術(shù)選擇、數(shù)據(jù)監(jiān)管、公眾參與等。3.小組討論后形成一份實(shí)施方案，明確時(shí)間表與責(zé)任分工。答案與解析：答案：1.主要問題：-技術(shù)短板：傳感器覆蓋不足，系統(tǒng)集成度低。-數(shù)據(jù)安全：缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，易遭黑客攻擊。-公眾接受度：對(duì)人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)監(jiān)控反感。2.解決方案：-技術(shù)選擇：優(yōu)先建設(shè)智能交通、醫(yī)療系統(tǒng)，分階段推進(jìn)。-數(shù)據(jù)監(jiān)管：成立專門機(jī)構(gòu)，制定數(shù)據(jù)脫敏規(guī)則；公開數(shù)據(jù)使用流程。-公眾參與：舉辦聽證會(huì)，設(shè)立投訴渠道；開發(fā)“智慧市民”APP，增強(qiáng)互動(dòng)。3.實(shí)施方案框架：-技術(shù)負(fù)責(zé)人：選擇合適供應(yīng)商，確保系統(tǒng)兼容。-宣傳組：通過社區(qū)活動(dòng)提升公眾認(rèn)知。解析：智慧城市建設(shè)涉及技術(shù)、法律、社會(huì)等多維度，答案需體現(xiàn)“第三方合作”的權(quán)責(zé)平衡。二、資源分配型題目（共2題，每題25分）此類題目考察應(yīng)試者在有限資源條件下，如何協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)達(dá)成目標(biāo)，體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力與決策能力。題目4（25分）：背景材料：某市財(cái)政預(yù)算有限，需在以下四個(gè)項(xiàng)目中分配資金：1.興建高鐵站（需1000萬元）；2.改造老舊小區(qū)（需800萬元）；3.完善公園綠化（需500萬元）；4.支持中小企業(yè)貸款（需300萬元）。任務(wù)要求：1.列出優(yōu)先排序及理由。2.說明資金分配的具體方案，包括配套措施。3.小組討論后形成一份報(bào)告，明確爭(zhēng)議點(diǎn)與最終決策依據(jù)。答案與解析：答案：1.優(yōu)先排序：-高鐵站：提升區(qū)域交通樞紐地位，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)（優(yōu)先級(jí)1）。-老舊小區(qū)改造：民生工程，提升居民滿意度（優(yōu)先級(jí)2）。-公園綠化：生態(tài)建設(shè)，提升城市形象（優(yōu)先級(jí)3）。-中小企業(yè)貸款：短期見效，但長(zhǎng)期效果不確定（優(yōu)先級(jí)4）。2.資金分配方案：-高鐵站：800萬元（需省級(jí)配套200萬元）。-老舊小區(qū)：600萬元（分批次實(shí)施）。-公園綠化：300萬元（重點(diǎn)區(qū)域試點(diǎn)）。-中小企業(yè)貸款：200萬元（風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金）。3.爭(zhēng)議點(diǎn)與決策依據(jù)：-爭(zhēng)議：高鐵站與民生工程如何平衡？-決策：優(yōu)先發(fā)展交通以吸引投資，但民生工程需分階段推進(jìn)。解析：資金分配需兼顧發(fā)展與民生，答案需體現(xiàn)“短期與長(zhǎng)期”的權(quán)衡。題目5（25分）：背景材料：某縣有3個(gè)貧困村需脫貧，但扶貧資金僅200萬元。三個(gè)村莊情況如下：-村A：基礎(chǔ)設(shè)施差，需修路（需80萬元）。-村B：農(nóng)產(chǎn)品滯銷，需電商平臺(tái)（需70萬元）。-村C：教育落后，需師資培訓(xùn)（需50萬元）。任務(wù)要求：1.列出資金分配方案及理由。2.說明如何最大化扶貧效果。3.小組討論后形成一份扶貧計(jì)劃，明確監(jiān)督機(jī)制。答案與解析：答案：1.資金分配方案：-村A：60萬元（修路后可帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)）。-村B：70萬元（電商平臺(tái)可持續(xù)增收）。-村C：50萬元（教育是長(zhǎng)期扶貧關(guān)鍵）。2.最大化扶貧效果：-統(tǒng)籌資源：村A修路可便利B、C兩村運(yùn)輸。-引入社會(huì)力量：與企業(yè)合作銷售農(nóng)產(chǎn)品。3.監(jiān)督機(jī)制：-設(shè)立專項(xiàng)小組，定期檢查資金使用情況。-公開扶貧進(jìn)度，接受村民監(jiān)督。解析：扶貧需兼顧“硬件”與“軟件”，答案需體現(xiàn)“短期增收”與“長(zhǎng)期發(fā)展”的結(jié)合。三、觀點(diǎn)辯論型題目（共1題，30分）此類題目考察應(yīng)試者在爭(zhēng)議性話題中的思辨能力、語言表達(dá)與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。題目6（30分）：背景材料：某市計(jì)劃引入共享單車，但引發(fā)爭(zhēng)議：-支持者：緩解交通壓力，方便市民出行。-反對(duì)者：亂停亂放影響市容，車輛破損率高。任務(wù)要求：1.正方（支持引入）與反方（反對(duì)引入）分別陳述觀點(diǎn)。2.小組討論后形成一份“折中方案”，平衡各方訴求。3.明確方案實(shí)施的關(guān)鍵步驟。答案與解析：答案：1.正方觀點(diǎn)：-共享單車屬于綠色出行，可減少私家車使用。-政府可通過技術(shù)手段規(guī)范停放，如智能鎖定位。2.反方觀點(diǎn)：-停車亂象易引發(fā)社會(huì)矛盾，需加強(qiáng)監(jiān)管。-初期投入大，運(yùn)營(yíng)成本高，若管理不善可能浪費(fèi)資源。3.折中方案：-分區(qū)域試點(diǎn)：先在核心區(qū)投放，觀察效果。-嚴(yán)格監(jiān)管：建立違規(guī)處罰機(jī)制，如亂停罰款。-企業(yè)補(bǔ)貼：政府補(bǔ)貼部分維護(hù)費(fèi)用，降低破損率。解析：共享單車是典型的城市治理爭(zhēng)議，答案需兼顧效率與公平。答案與解析匯總：1.題目1：優(yōu)先產(chǎn)業(yè)升級(jí)與生態(tài)平衡，結(jié)合沿海特點(diǎn)提出政策建議。2.題目2：針對(duì)山區(qū)旅游的制約因素，提出交通、生態(tài)、居民參與方案。3.題目3：解決智慧城市