2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試真題庫及參考答案_第1頁
2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試真題庫及參考答案_第2頁
2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試真題庫及參考答案_第3頁
2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試真題庫及參考答案_第4頁
2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試真題庫及參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年山東省聊城市政府采購評審專家考試練習(xí)題庫及參考答案一、單項選擇題(共15題,每題2分,共30分)1.根據(jù)《政府采購法》及實(shí)施條例,下列關(guān)于政府采購評審專家抽取的表述,正確的是()。A.技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購項目,經(jīng)采購人同意可由采購代理機(jī)構(gòu)直接選定評審專家B.評審專家應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取C.采用競爭性談判方式的項目,評審專家人數(shù)應(yīng)為3人以上單數(shù)D.評審專家抽取后,因突發(fā)情況無法到場的,可由采購人代表直接替換參考答案:B解析:依據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第三十九條,評審專家應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府財政部門設(shè)立的評審專家?guī)熘须S機(jī)抽?。患夹g(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購項目,通過隨機(jī)方式難以確定合適評審專家的,經(jīng)主管預(yù)算單位同意,采購人可以自行選定相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域的評審專家(A錯誤)。競爭性談判評審委員會由3人以上單數(shù)組成,其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3(C未明確“評審專家占比”,錯誤)。評審專家抽取后無法到場的,應(yīng)當(dāng)重新抽?。―錯誤)。2.某政府采購項目采用公開招標(biāo)方式,招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)保證金不得低于采購預(yù)算的2%”。根據(jù)87號令,該規(guī)定()。A.合法,符合投標(biāo)保證金的上限要求B.不合法,投標(biāo)保證金不得超過采購預(yù)算的1%C.合法,投標(biāo)保證金可由采購人自行規(guī)定比例D.不合法,投標(biāo)保證金不得超過采購預(yù)算的2%但不得超過200萬元參考答案:D解析:《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(87號令)第二十二條規(guī)定,投標(biāo)保證金不得超過采購預(yù)算的2%;政府采購貨物項目的投標(biāo)保證金不得超過200萬元,服務(wù)項目不得超過100萬元。題干未明確項目類型,但“不得低于采購預(yù)算的2%”限制了下限,而法規(guī)僅規(guī)定上限,因此該規(guī)定不合法(D正確)。3.評審過程中,某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)”部分存在兩處負(fù)偏離,但未在投標(biāo)文件中明確說明。根據(jù)87號令,評審專家應(yīng)()。A.認(rèn)定該投標(biāo)文件無效B.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清C.將負(fù)偏離作為評分因素扣分D.視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件參考答案:C解析:87號令第五十一條規(guī)定,對于技術(shù)參數(shù)的偏離,若招標(biāo)文件明確將偏離作為評分因素,評審專家應(yīng)按評分標(biāo)準(zhǔn)處理;若為實(shí)質(zhì)性要求(如“必須滿足”),則負(fù)偏離視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。題干未明確“技術(shù)參數(shù)”為實(shí)質(zhì)性要求,因此應(yīng)作為評分因素扣分(C正確)。4.某政府采購項目預(yù)算1200萬元,采用競爭性磋商方式采購。根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》,磋商小組的組成應(yīng)為()。A.3人,其中評審專家2人B.5人,其中評審專家3人C.3人,其中評審專家1人D.5人,其中評審專家4人參考答案:B解析:《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條規(guī)定,磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成,其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。預(yù)算1200萬元屬于數(shù)額較大項目,通常要求5人小組(3采購人代表+2評審專家不符合比例,正確應(yīng)為5人中評審專家至少3人,B正確)。5.供應(yīng)商對采購結(jié)果提出質(zhì)疑,質(zhì)疑書應(yīng)包括的內(nèi)容不包括()。A.質(zhì)疑供應(yīng)商的姓名、地址、聯(lián)系方式B.具體的質(zhì)疑事項及事實(shí)依據(jù)C.提出質(zhì)疑的日期D.采購項目預(yù)算金額參考答案:D解析:《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(94號令)第十一條規(guī)定,質(zhì)疑書應(yīng)包括:質(zhì)疑供應(yīng)商的基本信息;質(zhì)疑項目的名稱、編號;具體質(zhì)疑事項及事實(shí)依據(jù);法律依據(jù);提出質(zhì)疑的日期。預(yù)算金額非必須內(nèi)容(D錯誤)。二、多項選擇題(共10題,每題3分,共30分)1.根據(jù)《政府采購法》,政府采購評審專家的義務(wù)包括()。A.遵守評審工作紀(jì)律,不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則,根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評審C.發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行,應(yīng)及時向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)說明情況D.配合財政部門的投訴處理工作,如實(shí)反映評審情況參考答案:ABCD解析:《政府采購法實(shí)施條例》第四十條明確評審專家的義務(wù)包括:遵守紀(jì)律、獨(dú)立評審、及時反映文件問題、配合投訴處理等(ABCD均正確)。2.下列情形中,屬于《政府采購法》規(guī)定的廢標(biāo)情形的有()。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為C.投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算,采購人不能支付D.因重大變故,采購任務(wù)取消參考答案:ABCD解析:《政府采購法》第三十六條規(guī)定,廢標(biāo)情形包括:符合條件供應(yīng)商不足3家;違法違規(guī)行為影響公正;報價超預(yù)算且采購人無法支付;采購任務(wù)取消(ABCD均正確)。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在圍標(biāo)串標(biāo)嫌疑,應(yīng)采取的措施包括()。A.立即終止評審,向財政部門報告B.在評標(biāo)報告中如實(shí)記錄可疑情形C.要求該供應(yīng)商當(dāng)場澄清D.與其他評審專家共同確認(rèn)嫌疑事實(shí)參考答案:BD解析:評審專家發(fā)現(xiàn)圍標(biāo)串標(biāo)嫌疑時,應(yīng)在評標(biāo)報告中記錄可疑情形(B正確),并與其他專家共同確認(rèn)(D正確);不得自行終止評審(A錯誤),澄清僅適用于非實(shí)質(zhì)性問題(C錯誤)。4.某貨物采購項目招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)人須具備ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證”,但某供應(yīng)商提供的認(rèn)證證書已過期。根據(jù)87號令,下列處理方式正確的有()。A.認(rèn)定該投標(biāo)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng),作無效投標(biāo)處理B.要求供應(yīng)商在評標(biāo)現(xiàn)場提供新證書C.視為供應(yīng)商未提供有效證明材料D.由評審專家酌情扣分參考答案:AC解析:ISO認(rèn)證屬于資格或符合性審查的實(shí)質(zhì)性要求,過期證書視為無效(A、C正確);評標(biāo)階段不得要求供應(yīng)商補(bǔ)充材料(B錯誤);實(shí)質(zhì)性要求不滿足應(yīng)作無效投標(biāo),而非扣分(D錯誤)。5.關(guān)于政府采購評審報告的編制,下列說法正確的有()。A.評審報告應(yīng)由全體評審專家簽字確認(rèn)B.評審報告應(yīng)包括評審時間、地點(diǎn)、小組成員名單C.推薦的中標(biāo)候選人應(yīng)按評審得分由高到低排序D.對未中標(biāo)的供應(yīng)商,應(yīng)在報告中說明未中標(biāo)的理由參考答案:ABC解析:87號令第六十四條規(guī)定,評審報告需全體專家簽字(A正確),內(nèi)容包括評審時間、地點(diǎn)、成員名單(B正確),中標(biāo)候選人按得分排序(C正確);未中標(biāo)理由應(yīng)在中標(biāo)通知書或結(jié)果公告中告知,而非評審報告(D錯誤)。三、判斷題(共10題,每題2分,共20分)1.評審專家可以同時參加同一項目的采購需求編制和評審工作。()參考答案:×解析:《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定,評審專家不得參加與自己有利害關(guān)系的采購項目,包括參與過需求編制的項目(需回避)。2.采用最低評標(biāo)價法的采購項目,報價相同的,優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品。()參考答案:√解析:87號令第五十五條規(guī)定,最低評標(biāo)價法中,報價相同的,優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品,再按技術(shù)指標(biāo)、服務(wù)方案等排序。3.供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿的,可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向同級財政部門投訴。()參考答案:√解析:94號令第十八條規(guī)定,質(zhì)疑答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)可投訴。4.評審過程中,采購人代表可以參與評分,但不得影響其他專家獨(dú)立評審。()參考答案:√解析:《政府采購法實(shí)施條例》第三十九條規(guī)定,采購人代表作為評審委員會成員,與其他專家享有同等權(quán)利,可參與評分但不得干預(yù)他人。5.某項目招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)文件中技術(shù)部分不得出現(xiàn)供應(yīng)商名稱”,某供應(yīng)商因疏忽在技術(shù)部分標(biāo)注了公司名稱,評審專家應(yīng)認(rèn)定其無效。()參考答案:√解析:招標(biāo)文件將“技術(shù)部分不得出現(xiàn)供應(yīng)商名稱”作為實(shí)質(zhì)性要求(防止圍標(biāo)),違反則視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng),應(yīng)作無效投標(biāo)。四、案例分析題(共2題,每題10分,共20分)案例1:2024年11月,聊城市某醫(yī)院委托代理機(jī)構(gòu)采購一批醫(yī)療設(shè)備,預(yù)算800萬元,采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定:“投標(biāo)保證金為采購預(yù)算的2%(16萬元),投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)必須完全滿足‘★’標(biāo)注的實(shí)質(zhì)性要求,否則按無效投標(biāo)處理?!蓖稑?biāo)截止后,共有4家供應(yīng)商投標(biāo)。評審過程中發(fā)現(xiàn):(1)供應(yīng)商A的投標(biāo)保證金僅繳納15萬元;(2)供應(yīng)商B的投標(biāo)文件中,一項“★”技術(shù)參數(shù)標(biāo)注為“優(yōu)于招標(biāo)文件要求”,但未提供證明材料;(3)供應(yīng)商C的投標(biāo)文件中,法定代表人簽字處為復(fù)印件;(4)供應(yīng)商D的報價為780萬元,低于成本價(經(jīng)專家認(rèn)定)。問題:針對上述4家供應(yīng)商的情形,評審專家應(yīng)如何處理?請說明依據(jù)。參考答案:(1)供應(yīng)商A:投標(biāo)保證金不足(應(yīng)繳納16萬元,實(shí)際15萬元),視為未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金,根據(jù)87號令第三十三條,作無效投標(biāo)處理。(2)供應(yīng)商B:“★”技術(shù)參數(shù)為實(shí)質(zhì)性要求,雖聲稱“優(yōu)于”但未提供證明材料,無法證明滿足要求,根據(jù)87號令第五十一條,視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng),作無效投標(biāo)處理。(3)供應(yīng)商C:法定代表人簽字為復(fù)印件,若招標(biāo)文件要求“原件”,則視為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng);若未明確要求,可視為形式缺陷,由評審專家認(rèn)定是否影響有效性(通常簽字復(fù)印件可能被認(rèn)定為無效,需結(jié)合招標(biāo)文件具體規(guī)定)。(4)供應(yīng)商D:報價低于成本價且經(jīng)專家認(rèn)定,根據(jù)87號令第六十條,其投標(biāo)無效。案例2:2024年12月,聊城市某學(xué)校采購教學(xué)軟件,采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定“響應(yīng)文件中需提供軟件著作權(quán)證書原件”。供應(yīng)商E在響應(yīng)文件中提供了著作權(quán)證書復(fù)印件,并在磋商現(xiàn)場補(bǔ)交了原件。磋商小組以“未按要求提供原件”為由,認(rèn)定其響應(yīng)無效。供應(yīng)商E提出質(zhì)疑,認(rèn)為現(xiàn)場補(bǔ)交的原件應(yīng)被接受。問題:磋商小組的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論