2025年山東省泰安市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，認(rèn)為甲系初犯且盜竊數(shù)額剛達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，其認(rèn)罪悔罪并積極退贓，被害人已諒解。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)對甲最適宜的處理方式是（）。A.批準(zhǔn)逮捕B.不批準(zhǔn)逮捕并建議公安機(jī)關(guān)取保候?qū)廋.直接作出不起訴決定D.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2.某基層檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆谔┥絽^(qū)域生態(tài)保護(hù)重點(diǎn)區(qū)域，且行為人使用電魚工具破壞了水下生物鏈。根據(jù)《民事訴訟法》《長江保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可依法提起（）。A.刑事附帶民事訴訟B.民事公益訴訟C.行政公益訴訟D.刑事自訴3.乙（17周歲）因瑣事與丙（16周歲）發(fā)生爭執(zhí)，乙持刀將丙捅成重傷。公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)，乙的法定代理人提出乙作案時(shí)未滿16周歲，經(jīng)查實(shí)，乙的出生證明存在涂改痕跡，戶籍登記與醫(yī)院出生檔案不一致。此時(shí)，檢察機(jī)關(guān)對乙刑事責(zé)任年齡的認(rèn)定應(yīng)（）。A.以戶籍登記為準(zhǔn)B.以醫(yī)院原始出生檔案為準(zhǔn)C.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充骨齡鑒定D.依據(jù)法定代理人提供的證人證言綜合判斷4.某縣檢察院在辦理一起職務(wù)侵占案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丁在審查起訴階段翻供，稱其在偵查階段的有罪供述系刑訊逼供所致。根據(jù)《刑事訴訟法》及非法證據(jù)排除規(guī)則，檢察機(jī)關(guān)對丁的供述應(yīng)（）。A.要求偵查機(jī)關(guān)提供訊問同步錄音錄像B.直接認(rèn)定為非法證據(jù)并予以排除C.通知偵查人員出庭說明情況D.結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷是否采信5.根據(jù)《檢察官法》，下列關(guān)于檢察官任職回避的表述，正確的是（）。A.檢察官的配偶可以在同一檢察院擔(dān)任檢察官助理B.檢察官的父母不得在該檢察官所任職檢察院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人C.檢察官從人民檢察院離任后2年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人D.檢察官的胞弟可以在其任職的檢察院擔(dān)任司法警察二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列情形中，檢察機(jī)關(guān)可以作出不起訴決定的有（）。A.犯罪嫌疑人戊實(shí)施詐騙行為，但經(jīng)鑒定其作案時(shí)患精神分裂癥，無刑事責(zé)任能力B.己盜竊他人手機(jī)（價(jià)值2000元），但案發(fā)后主動(dòng)歸還并取得被害人諒解，且系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微C.庚參與聚眾斗毆，但在共同犯罪中起次要作用，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，愿意接受處罰D.辛涉嫌受賄5萬元，但在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的受賄8萬元的事實(shí)，構(gòu)成自首2.某縣檢察院在辦理一起交通肇事案時(shí)，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)存在超期羈押問題。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察機(jī)關(guān)可采取的監(jiān)督措施包括（）。A.向公安機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書B.對直接責(zé)任人員提出紀(jì)律處分建議C.要求公安機(jī)關(guān)書面說明超期羈押的理由D.建議公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說法正確的有（）。A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰但不同意適用速裁程序的，仍可適用簡易程序B.被害人不同意從寬處理的，不影響對犯罪嫌疑人從寬處罰的認(rèn)定C.值班律師可以為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、程序選擇建議等法律幫助D.人民檢察院提出的量刑建議一般應(yīng)當(dāng)為確定刑，特殊情況下可提出幅度刑4.檢察機(jī)關(guān)在辦理公益訴訟案件時(shí)，調(diào)查核實(shí)權(quán)的行使方式包括（）。A.詢問相關(guān)人員B.查閱、復(fù)制有關(guān)資料C.勘查現(xiàn)場D.對專門性問題委托鑒定5.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有（）。A.殺人案中，證人證明“看到甲持匕首刺向被害人”的證言B.盜竊案中，監(jiān)控錄像顯示“乙進(jìn)入現(xiàn)場并攜帶財(cái)物離開”的視頻C.受賄案中，銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示“丙賬戶收到丁賬戶50萬元”的憑證D.強(qiáng)奸案中，被害人陳述“被戊強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系”的筆錄三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年10月，泰安市岱岳區(qū)居民張某（男，45歲）與鄰居李某（女，42歲）因樓道堆物問題發(fā)生爭執(zhí)。張某辱罵李某“潑婦”，李某用拖把擊打張某背部，張某惱怒之下奪過拖把猛擊李某頭部，致其倒地昏迷。李某被送醫(yī)后診斷為顱骨骨折、腦震蕩，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級。公安機(jī)關(guān)偵查期間，張某辯稱李某先動(dòng)手，自己屬于正當(dāng)防衛(wèi)。李某則稱張某擊打其頭部時(shí)，自己已停止攻擊。公安機(jī)關(guān)調(diào)取樓道監(jiān)控顯示：李某用拖把擊打張某背部（未造成傷害）后，張某立即奪過拖把，連續(xù)擊打李某頭部3次，李某后退兩步倒地，張某仍繼續(xù)擊打1次后停手。檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，張某表示認(rèn)罪悔罪，愿意賠償李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)15萬元，但李某拒絕接受賠償，堅(jiān)持要求追究張某刑事責(zé)任。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋分析。2.檢察機(jī)關(guān)對本案提起公訴時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查哪些證據(jù)？案例二2024年5月，泰安市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主王某（女，38歲）因涉嫌污染環(huán)境罪被公安機(jī)關(guān)移送審查起訴。經(jīng)查，王某經(jīng)營的建材廠未安裝污水處理設(shè)施，將生產(chǎn)廢水直接排入附近河道，導(dǎo)致河道魚類大面積死亡，周邊村民飲用井水后出現(xiàn)腹瀉癥狀。偵查階段，王某辯稱廢水系“達(dá)標(biāo)排放”，并提供了一份偽造的環(huán)境監(jiān)測報(bào)告。檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)時(shí)，發(fā)現(xiàn)以下證據(jù)：（1）環(huán)保部門現(xiàn)場檢測廢水pH值2.3（酸性極強(qiáng)），重金屬鎘含量超標(biāo)12倍；（2）河道水樣生物毒性檢測：魚類死亡與廢水直接相關(guān)；（3）建材廠工人證言：“廠長（王某）要求我們夜間偷偷排污”；（4）王某與會計(jì)的微信聊天記錄：“監(jiān)測報(bào)告找關(guān)系做的，應(yīng)付檢查用”；（5）村民醫(yī)療記錄：12名村民因飲用污染井水就醫(yī)，診斷為急性腸胃炎。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成污染環(huán)境罪？請說明理由。2.檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，如何對王某提供的偽造監(jiān)測報(bào)告進(jìn)行質(zhì)證？四、法律文書寫作（共1題，30分）根據(jù)以下案情，撰寫一份起訴書（格式需規(guī)范，關(guān)鍵要素完整）。案情：2024年8月15日21時(shí)許，泰安市泰山區(qū)居民趙某（男，32歲，無業(yè)）在某夜市擺攤時(shí)，因攤位位置與鄰攤攤主孫某（男，40歲）發(fā)生爭執(zhí)。趙某用隨身攜帶的折疊刀刺中孫某腹部，致其脾破裂（經(jīng)鑒定為重傷二級）。趙某逃離現(xiàn)場后，于次日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)偵查期間，趙某賠償孫某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)20萬元，取得孫某書面諒解。經(jīng)泰山區(qū)檢察院審查，認(rèn)為趙某的行為構(gòu)成故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。五、論述題（共1題，40分）習(xí)近平總書記指出：“檢察官作為公共利益的代表，肩負(fù)著重要責(zé)任?！苯Y(jié)合新時(shí)代檢察工作要求，談?wù)剻z察官應(yīng)如何提升法律監(jiān)督能力，更好維護(hù)社會公平正義。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.B2.B3.C4.A5.C二、多項(xiàng)選擇題1.ABC2.ACD3.ACD4.ABCD5.AD三、案例分析題案例一1.張某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進(jìn)行”“防衛(wèi)行為必要限度”等要件。本案中，李某用拖把擊打張某背部的行為屬于輕微不法侵害，且在李某停止攻擊（后退倒地）后，張某仍連續(xù)擊打其頭部，超出了制止不法侵害的必要限度，具有報(bào)復(fù)性質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害。2.檢察機(jī)關(guān)應(yīng)重點(diǎn)審查：（1）監(jiān)控視頻的完整性、真實(shí)性（是否經(jīng)剪輯）；（2）李某的傷情鑒定意見（是否符合輕傷一級標(biāo)準(zhǔn)）；（3）張某關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”辯解的合理性（結(jié)合擊打次數(shù)、部位、力度）；（4）李某陳述與張某供述的矛盾點(diǎn)（如李某是否已停止攻擊）；（5）證人證言（如有現(xiàn)場目擊者）的關(guān)聯(lián)性。案例二1.王某的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。根據(jù)《刑法》第三百三十八條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，王某實(shí)施了“未采取有效措施排放有毒物質(zhì)”的行為，造成魚類死亡、村民健康受損的嚴(yán)重后果，且具有偽造監(jiān)測報(bào)告的主觀故意，符合“嚴(yán)重污染環(huán)境”的定罪標(biāo)準(zhǔn)。2.檢察機(jī)關(guān)質(zhì)證時(shí)應(yīng)：（1）指出該監(jiān)測報(bào)告系偽造（結(jié)合微信聊天記錄、工人證言）；（2）說明環(huán)保部門現(xiàn)場檢測報(bào)告的合法性（由具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具）；（3）論證偽造行為反映王某主觀上具有逃避監(jiān)管的故意；（4）結(jié)合生物毒性檢測、村民醫(yī)療記錄，證明偽造報(bào)告與實(shí)際污染后果的因果關(guān)系，否定其證明效力。四、法律文書寫作（起訴書）山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院起訴書泰山檢刑訴〔2025〕XX號被告人趙某，男，1993年X月X日出生，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地山東省泰安市泰山區(qū)XX路XX號，現(xiàn)住址同戶籍地。2024年8月16日因涉嫌故意傷害罪被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，同年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由泰安市公安局泰山分局執(zhí)行逮捕。本案由泰安市公安局泰山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某涉嫌故意傷害罪，于2024年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年8月15日21時(shí)許，被告人趙某在泰山區(qū)XX夜市經(jīng)營攤位時(shí)，因攤位位置與鄰攤攤主孫某發(fā)生爭執(zhí)。趙某持隨身攜帶的折疊刀刺中孫某腹部，致孫某脾破裂（經(jīng)泰安市XX司法鑒定中心鑒定，損傷程度為重傷二級）。趙某作案后逃離現(xiàn)場，次日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，趙某賠償孫某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)20萬元，取得孫某書面諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：折疊刀1把（附提取筆錄）；2.書證：孫某病歷、賠償協(xié)議、諒解書、到案經(jīng)過；3.證人證言：夜市攤主李某、王某的證言；4.被害人陳述：孫某的陳述；5.鑒定意見：泰安市XX司法鑒定中心〔2024〕臨鑒字第XX號損傷程度鑒定書；6.視聽資料：夜市監(jiān)控錄像（附提取說明）；7.被告人供述與辯解：趙某的供述。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人趙某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。趙某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；積極賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致泰安市泰山區(qū)人民法院檢察員：XXX2025年X月X日（院?。└剑?.被告人趙某現(xiàn)羈押于泰安市泰山區(qū)看守所；2.案卷材料X冊，證據(jù)目錄X份；3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。五、論述題新時(shí)代檢察官提升法律監(jiān)督能力，需立足“公共利益代表”的職責(zé)定位，以“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”為目標(biāo)，從以下四方面發(fā)力：第一，強(qiáng)化專業(yè)素養(yǎng)，夯實(shí)法律監(jiān)督基礎(chǔ)。檢察官需深學(xué)細(xì)悟《刑法》《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，尤其要精準(zhǔn)把握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬、公益訴訟、企業(yè)合規(guī)改革等新制度的適用規(guī)則。同時(shí)，注重跨領(lǐng)域知識儲備，如環(huán)境資源保護(hù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的專業(yè)知識，提升對新型案件的研判能力。例如，在辦理涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)，需掌握電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則，確保法律適用與技術(shù)審查同步。第二，樹牢客觀公正立場，提升證據(jù)審查能力。法律監(jiān)督的核心是對證據(jù)的審查判斷。檢察官應(yīng)堅(jiān)持“在監(jiān)督中辦案，在辦案中監(jiān)督”，既要重視有罪、罪重證據(jù)，也要關(guān)注無罪、罪輕證據(jù)。例如，在審查一起故意傷害案時(shí)，若犯罪嫌疑人提出正當(dāng)防衛(wèi)辯解，需重點(diǎn)核查監(jiān)控錄像的完整性、證人證言的矛盾點(diǎn)，結(jié)合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，準(zhǔn)確認(rèn)定防衛(wèi)性質(zhì)，避免“誰受傷誰有理”的錯(cuò)誤傾向。第三，創(chuàng)新監(jiān)督方式，延伸法律監(jiān)督觸角。面對社會治理的復(fù)雜化、多元化，檢察官需突破“坐堂辦案”模式，主動(dòng)參與訴源治理。一方面，運(yùn)用大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督，通過整合公安、環(huán)保、市場監(jiān)管等部門的數(shù)據(jù)，建立類案監(jiān)督模型。例如，針對泰安市泰山景區(qū)周邊常見的非法捕撈、破壞文物等問題，可通過數(shù)據(jù)碰撞發(fā)現(xiàn)監(jiān)管漏洞，向相關(guān)部門發(fā)出檢察建議。另一方面，加強(qiáng)與其他司法機(jī)關(guān)的協(xié)作，如與法院建立民事執(zhí)行監(jiān)督聯(lián)動(dòng)機(jī)制，與公安機(jī)關(guān)完善偵查監(jiān)