2026年AI+法律合同審查問(wèn)答含答案一、單選題（共10題，每題2分）1.在審查一份涉及人工智能技術(shù)的保密協(xié)議時(shí)，AI審查系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)合同中缺少對(duì)“人工智能模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)”的明確界定，以下哪種處理方式最符合商業(yè)實(shí)踐和法律要求？A.直接刪除該條款，認(rèn)為數(shù)據(jù)界定不重要B.建議補(bǔ)充條款，明確“人工智能模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)”包括用戶(hù)行為數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)等C.將該問(wèn)題標(biāo)記為低風(fēng)險(xiǎn)，等待律師進(jìn)一步確認(rèn)D.要求客戶(hù)重新起草整個(gè)合同，增加大量技術(shù)細(xì)節(jié)2.某科技公司與中國(guó)企業(yè)簽訂一份AI服務(wù)合同，合同約定AI系統(tǒng)需處理敏感個(gè)人信息。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》和歐盟GDPR的交叉適用規(guī)則，AI審查系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下哪項(xiàng)？A.AI系統(tǒng)的算法是否具有偏見(jiàn)B.數(shù)據(jù)處理是否獲得用戶(hù)明確同意C.是否存在數(shù)據(jù)跨境傳輸D.AI系統(tǒng)是否具備自我學(xué)習(xí)能力3.在審查一份涉及AI醫(yī)療診斷系統(tǒng)的合作協(xié)議時(shí)，合同中未明確約定“人工智能模型的更新與迭代責(zé)任”。根據(jù)中國(guó)《民法典》合同編，以下哪種解釋最合理？A.合同無(wú)效，因未約定核心條款B.適用“合理預(yù)期原則”，由技術(shù)開(kāi)發(fā)方承擔(dān)更新責(zé)任C.由審查方自行決定是否補(bǔ)充條款D.忽略該問(wèn)題，因醫(yī)療領(lǐng)域特殊規(guī)則優(yōu)先4.某企業(yè)使用AI系統(tǒng)進(jìn)行合同自動(dòng)審查，系統(tǒng)提示某條款存在“重復(fù)約定”風(fēng)險(xiǎn)。以下哪種情況最可能導(dǎo)致該風(fēng)險(xiǎn)？A.合同中存在兩處類(lèi)似的免責(zé)條款B.合同與該企業(yè)已簽訂的另一份協(xié)議條款沖突C.AI系統(tǒng)誤判，條款實(shí)際無(wú)重復(fù)D.條款與行業(yè)通用模板高度相似5.在審查一份AI內(nèi)容生成服務(wù)的合同中，合同約定“用戶(hù)使用AI生成的內(nèi)容不侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。根據(jù)《著作權(quán)法》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，AI審查系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)審查以下哪項(xiàng)？A.AI生成內(nèi)容的原創(chuàng)性B.用戶(hù)是否獲得上游素材授權(quán)C.服務(wù)商是否具備反侵權(quán)責(zé)任D.是否約定內(nèi)容使用范圍6.某跨國(guó)公司使用AI審查系統(tǒng)審查一份涉及AI供應(yīng)鏈管理的國(guó)際合同，系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)合同未約定“不可抗力條款”。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG），以下哪種處理方式最符合國(guó)際慣例？A.立即要求補(bǔ)充不可抗力條款B.將該問(wèn)題標(biāo)記為低風(fēng)險(xiǎn)，因部分國(guó)家無(wú)此要求C.建議補(bǔ)充“商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”條款替代D.忽略該問(wèn)題，因供應(yīng)鏈合同通常無(wú)不可抗力約定7.在審查一份AI自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)合同中，合同約定“技術(shù)成果歸屬為合作雙方共有”。根據(jù)《技術(shù)合同解釋》第12條，以下哪種情況可能導(dǎo)致該條款無(wú)效？A.未約定成果分配比例B.技術(shù)成果涉及職務(wù)發(fā)明C.雙方未明確合作方式D.合同簽訂時(shí)雙方未實(shí)際開(kāi)展研發(fā)8.某企業(yè)使用AI審查系統(tǒng)審查一份AI營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)服務(wù)合同，系統(tǒng)提示“數(shù)據(jù)最小化原則”條款缺失。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》和GDPR，以下哪種補(bǔ)充方式最合理？A.約定服務(wù)商可收集所有用戶(hù)數(shù)據(jù)B.明確約定數(shù)據(jù)收集目的和范圍C.要求服務(wù)商刪除歷史數(shù)據(jù)D.約定數(shù)據(jù)保留期限為永久9.在審查一份AI智能客服系統(tǒng)的合同中，合同約定“系統(tǒng)故障由用戶(hù)自行承擔(dān)”。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條，以下哪種解釋最合理？A.合同無(wú)效，因違反公平原則B.合同有效，因技術(shù)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)較高C.需補(bǔ)充“合理免責(zé)”條款D.忽略該問(wèn)題，因智能客服屬于新技術(shù)10.某企業(yè)使用AI審查系統(tǒng)審查一份AI芯片采購(gòu)合同，系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)合同未約定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)擔(dān)保”。根據(jù)《民法典》第584條，以下哪種處理方式最符合商業(yè)實(shí)踐？A.立即要求補(bǔ)充擔(dān)保條款B.將該問(wèn)題標(biāo)記為低風(fēng)險(xiǎn)，因芯片供應(yīng)商通常無(wú)義務(wù)擔(dān)保C.建議補(bǔ)充“質(zhì)量保證”條款替代D.忽略該問(wèn)題，因技術(shù)產(chǎn)品侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較低二、多選題（共5題，每題3分）1.在審查一份涉及AI教育的合作協(xié)議時(shí)，AI審查系統(tǒng)提示以下風(fēng)險(xiǎn)，哪些屬于必須重點(diǎn)關(guān)注的法律問(wèn)題？A.學(xué)生個(gè)人信息的處理合規(guī)性B.AI教育模型的公平性審查C.合作方對(duì)教育內(nèi)容的最終責(zé)任D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的明確約定2.某企業(yè)使用AI審查系統(tǒng)審查一份AI物流配送服務(wù)合同，系統(tǒng)提示以下條款可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)，哪些屬于必須修改的內(nèi)容？A.“貨物毀損由用戶(hù)自行承擔(dān)”B.“配送時(shí)效以AI系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)”C.“數(shù)據(jù)使用僅限于優(yōu)化物流”D.“服務(wù)費(fèi)包含AI系統(tǒng)使用費(fèi)”3.在審查一份AI藥物研發(fā)合作合同時(shí)，AI審查系統(tǒng)提示以下問(wèn)題，哪些屬于必須明確約定的事項(xiàng)？A.研發(fā)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬B.研發(fā)失敗的退出機(jī)制C.臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的保密責(zé)任D.研發(fā)費(fèi)用的分?jǐn)偡绞?.某企業(yè)使用AI審查系統(tǒng)審查一份AI金融風(fēng)控服務(wù)合同，系統(tǒng)提示以下條款可能存在爭(zhēng)議，哪些屬于必須補(bǔ)充的內(nèi)容？A.風(fēng)控模型的準(zhǔn)確性保證B.爭(zhēng)議解決方式的明確約定C.數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)證明D.服務(wù)商的免責(zé)聲明5.在審查一份AI內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)的用戶(hù)協(xié)議時(shí)，AI審查系統(tǒng)提示以下風(fēng)險(xiǎn)，哪些屬于必須重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容？A.用戶(hù)創(chuàng)作內(nèi)容的版權(quán)歸屬B.平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的審核責(zé)任C.用戶(hù)賬號(hào)的關(guān)閉規(guī)則D.平臺(tái)對(duì)AI模型的更新義務(wù)三、判斷題（共5題，每題2分）1.AI審查系統(tǒng)在審查保險(xiǎn)合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)合同未約定“人工智能輔助理賠”的規(guī)則，該問(wèn)題屬于必須修改的重大缺陷。（正確/錯(cuò)誤）2.在審查AI智能家居產(chǎn)品合同時(shí)，若合同約定“產(chǎn)品故障由用戶(hù)自行解決”，則該條款因違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》而無(wú)效。（正確/錯(cuò)誤）3.AI審查系統(tǒng)在審查跨境電商合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)合同未約定“數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)”，該問(wèn)題在歐盟市場(chǎng)屬于重大法律風(fēng)險(xiǎn)。（正確/錯(cuò)誤）4.在審查AI法律咨詢(xún)服務(wù)的合同中，若合同約定“AI咨詢(xún)意見(jiàn)僅供參考，不構(gòu)成法律建議”，則該條款因違反《律師法》而無(wú)效。（正確/錯(cuò)誤）5.AI審查系統(tǒng)在審查AI游戲開(kāi)發(fā)合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)合同未約定“AI模型的道德審查”，該問(wèn)題因不影響合同核心目的而可忽略。（正確/錯(cuò)誤）四、簡(jiǎn)答題（共3題，每題5分）1.在審查一份AI語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)的保密協(xié)議時(shí)，AI審查系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？請(qǐng)簡(jiǎn)述風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施。2.某企業(yè)使用AI審查系統(tǒng)審查一份AI人力資源管理系統(tǒng)合同，系統(tǒng)提示“員工隱私保護(hù)條款缺失”。請(qǐng)簡(jiǎn)述該條款應(yīng)包含哪些核心內(nèi)容？3.在審查一份AI自動(dòng)駕駛技術(shù)的測(cè)試協(xié)議時(shí)，合同約定“測(cè)試事故由測(cè)試方自行承擔(dān)”。根據(jù)《民法典》第179條，該條款是否有效？請(qǐng)說(shuō)明理由。五、案例分析題（共2題，每題10分）1.某科技公司在中國(guó)與一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂一份AI輔助診斷系統(tǒng)合作協(xié)議，合同約定“系統(tǒng)診斷結(jié)果與醫(yī)生意見(jiàn)不一致時(shí)，以醫(yī)生意見(jiàn)為準(zhǔn)”。合同未明確約定AI系統(tǒng)的法律地位。后因AI診斷錯(cuò)誤導(dǎo)致患者病情延誤，醫(yī)療機(jī)構(gòu)起訴科技公司。根據(jù)《民法典》和《人工智能法》（假設(shè)已出臺(tái)），科技公司應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？請(qǐng)分析。2.某電商平臺(tái)使用AI系統(tǒng)自動(dòng)審查商家入駐協(xié)議，系統(tǒng)提示某條款“可能違反《電子商務(wù)法》”。該條款約定“商家使用平臺(tái)AI推薦功能的數(shù)據(jù)歸平臺(tái)所有”。請(qǐng)分析該條款的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出修改建議。答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析：根據(jù)《商業(yè)秘密保護(hù)條例》第8條，保密協(xié)議應(yīng)明確界定保密信息的范圍，包括“人工智能模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)”。選項(xiàng)B最符合商業(yè)實(shí)踐和法律要求。2.B解析：根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第6條和GDPR第7條，數(shù)據(jù)處理必須獲得用戶(hù)明確同意，這是跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)那疤釛l件。AI審查系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注該點(diǎn)。3.B解析：根據(jù)《民法典》第527條（合理預(yù)期原則），合同條款應(yīng)按雙方合理預(yù)期解釋。若未明確約定，通常由技術(shù)開(kāi)發(fā)方承擔(dān)更新責(zé)任。4.B解析：合同條款沖突屬于《民法典》第588條規(guī)定的“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”情形，可能導(dǎo)致合同部分條款無(wú)效。AI系統(tǒng)應(yīng)優(yōu)先提示此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。5.A解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第11條和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第10條，AI生成內(nèi)容的原創(chuàng)性是判斷侵權(quán)的關(guān)鍵。合同應(yīng)明確服務(wù)商對(duì)內(nèi)容的法律責(zé)任。6.A解析：根據(jù)CISG第79條，不可抗力條款是國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同的標(biāo)準(zhǔn)條款，缺失可能導(dǎo)致合同解除。AI審查系統(tǒng)應(yīng)要求補(bǔ)充。7.B解析：根據(jù)《技術(shù)合同解釋》第12條，職務(wù)發(fā)明成果應(yīng)歸用人單位所有。若約定共有而違反職務(wù)發(fā)明規(guī)則，條款無(wú)效。8.B解析：根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》第21條和GDPR第5條，數(shù)據(jù)收集必須明確目的和范圍。AI審查系統(tǒng)應(yīng)建議補(bǔ)充該條款。9.A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款限制消費(fèi)者權(quán)利。免責(zé)條款需公平合理，否則無(wú)效。10.B解析：根據(jù)《民法典》第584條，合同未約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的，視為無(wú)擔(dān)保。但芯片供應(yīng)商通常無(wú)義務(wù)擔(dān)保，AI系統(tǒng)應(yīng)標(biāo)記為低風(fēng)險(xiǎn)。二、多選題答案與解析1.A、C、D解析：學(xué)生信息合規(guī)性、教育內(nèi)容責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬是AI教育合同的核心法律問(wèn)題。AI系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。2.A、B解析：“貨物毀損由用戶(hù)承擔(dān)”違反《民法典》第604條；“時(shí)效以AI記錄為準(zhǔn)”可能違反《民事訴訟法》第124條，需修改。3.A、B、C解析：知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、研發(fā)失敗機(jī)制、數(shù)據(jù)保密是AI藥物研發(fā)合同的核心條款。AI系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)審查。4.A、B解析：風(fēng)控模型準(zhǔn)確性需明確約定，爭(zhēng)議解決方式是合同必備條款。AI系統(tǒng)應(yīng)提示修改。5.A、B、D解析：版權(quán)歸屬、審核責(zé)任、AI模型更新義務(wù)是AI內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)協(xié)議的核心條款。AI系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。三、判斷題答案與解析1.正確解析：根據(jù)《保險(xiǎn)法》第19條，保險(xiǎn)合同應(yīng)明確理賠規(guī)則。AI輔助理賠未約定屬重大缺陷。2.錯(cuò)誤解析：智能家居產(chǎn)品屬于技術(shù)產(chǎn)品，合理免責(zé)條款可存在，但需符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條，非無(wú)效。3.正確解析：根據(jù)GDPR第22條，數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)是歐盟市場(chǎng)的要求，缺失屬重大風(fēng)險(xiǎn)。4.錯(cuò)誤解析：AI咨詢(xún)意見(jiàn)僅供參考不違反《律師法》，但需明確非法律建議。5.錯(cuò)誤解析：AI模型的道德審查是AI應(yīng)用的法律要求，缺失屬重大缺陷。四、簡(jiǎn)答題答案與解析1.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施-風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：保密信息范圍不明確、數(shù)據(jù)跨境傳輸合規(guī)性、AI模型更新后的保密性-應(yīng)對(duì)措施：明確界定“人工智能模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)”范圍；補(bǔ)充數(shù)據(jù)跨境傳輸合規(guī)條款；約定模型更新后的保密責(zé)任2.員工隱私保護(hù)條款核心內(nèi)容-數(shù)據(jù)收集目的與范圍、員工同意機(jī)制、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與使用限制、離職數(shù)據(jù)刪除規(guī)則、違規(guī)處罰措施3.條款有效性分析-該條款無(wú)效。根據(jù)《民法典》第179條，公平原則要求免責(zé)條款不得免除對(duì)方主要義務(wù)。測(cè)試事故屬于主要義務(wù)范疇，免責(zé)條款