2025 小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件_第1頁
2025 小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件_第2頁
2025 小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件_第3頁
2025 小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件_第4頁
2025 小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

一、分數乘法大概念的內涵解析:從“運算本質”到“觀念統(tǒng)攝”演講人01分數乘法大概念的內涵解析:從“運算本質”到“觀念統(tǒng)攝”02基于大概念的教學目標設計:從“知識本位”到“素養(yǎng)本位”03典型課例:“分數乘分數”的大概念教學實錄(節(jié)選)04教學評價與反思:以大概念為核心的多元評價目錄2025小學六年級數學上冊分數乘法大概念教學課件作為深耕小學數學教學十余年的一線教師,我始終堅信:數學教學的本質不是零散知識點的堆砌,而是幫助學生建構具有生長力的數學觀念。分數乘法作為六年級上冊的核心內容,既是整數乘法、分數意義的延伸,又是后續(xù)分數除法、比和比例學習的基礎。如何突破“就題講題”的局限,通過大概念教學幫助學生建立“數的運算一致性”的整體認知?這是我在教學設計中反復思考的問題。今天,我將從大概念內涵解析、教學目標設計、實施路徑探索、典型課例呈現及評價反思五個維度,系統(tǒng)闡述分數乘法大概念教學的實踐路徑。01分數乘法大概念的內涵解析:從“運算本質”到“觀念統(tǒng)攝”分數乘法大概念的內涵解析:從“運算本質”到“觀念統(tǒng)攝”要開展大概念教學,首先需明確“分數乘法”的核心大概念究竟是什么。結合《義務教育數學課程標準(2022年版)》中“數與運算”主題的要求,以及分數乘法的知識邏輯,我將其核心大概念提煉為:分數乘法是乘法意義在分數領域的延伸,其本質是“求相同分數相加的和”或“求一個數的幾分之幾倍(或幾分之幾)是多少”,體現了整數、小數、分數乘法在“運算意義—算理—算法”上的一致性。1從知識關聯(lián)看大概念的統(tǒng)攝性23145三者的本質都是“倍的擴展”:整數倍→小數倍→分數倍。這種“倍”的連續(xù)性,正是大概念的重要載體。分數乘法“3×1/2”則表示“3的1/2是多少”或“1/2個3相加”(即3的一半)。整數乘法“3×4”表示“4個3相加”或“3的4倍”;小數乘法“0.3×4”表示“4個0.3相加”或“0.3的4倍”;分數乘法并非孤立存在,它與整數乘法、小數乘法構成“數的運算”的完整體系。例如:2從學生認知看大概念的必要性我在教學中發(fā)現,學生學習分數乘法時常出現兩類困惑:一是“為什么分數乘分數時,分子分母分別相乘”(算理模糊);二是“分數乘法的意義與整數乘法有什么不同”(意義割裂)。這本質上是因為學生未建立“運算一致性”的觀念。大概念教學能幫助學生跳出“具體算法”的局限,從“運算意義”這一更高維度理解:無論乘數是整數、小數還是分數,乘法都是“求一個數的若干倍是多少”,而算法(如分子分母相乘)只是基于分數單位運算的必然結果。3從素養(yǎng)發(fā)展看大概念的價值性大概念教學的終極目標是培養(yǎng)學生的數學核心素養(yǎng)。通過分數乘法的大概念建構,學生能:發(fā)展“抽象能力”:從具體情境中抽象出“求一個數的幾分之幾是多少”的數學模型;提升“運算能力”:理解算理與算法的關聯(lián),實現“知其然更知其所以然”;增強“模型意識”:將分數乘法與整數、小數乘法統(tǒng)一于“倍的運算”模型,形成結構化的知識體系。0304020102基于大概念的教學目標設計:從“知識本位”到“素養(yǎng)本位”基于大概念的教學目標設計:從“知識本位”到“素養(yǎng)本位”明確大概念內涵后,需將其轉化為可操作的教學目標。依據課標要求與學生認知特點,我將分數乘法的教學目標分為三個層次,形成“知識—能力—素養(yǎng)”的遞進結構。1知識目標:理解分數乘法的雙重意義能結合具體情境,解釋分數乘整數(如2/3×4)表示“4個2/3相加”或“2/3的4倍”;能舉例說明分數乘分數(如1/2×1/3)表示“1/2的1/3是多少”;能歸納分數乘法的計算法則(分子相乘的積作分子,分母相乘的積作分母),并說明其與分數單位運算的關系(如1/2×1/3=(1×1)/(2×3)=1/6,即1個1/2的1/3是1個1/6)。2能力目標:發(fā)展運算推理與模型建構能力能通過面積模型、數軸模型等直觀工具,推導分數乘法的算理(如用長方形紙表示“1”,先涂出1/2,再涂出1/2的1/3,觀察剩余面積對應的分數);1能運用“倍的運算”模型解決實際問題,如“一根繩子長5米,用去1/3,用去多少米”→“求5米的1/3是多少”→5×1/3;2能對比整數、小數、分數乘法的異同,總結“數的運算一致性”的核心特征(如運算意義都是“求倍數”,算法都是“單位個數×單位量”)。33素養(yǎng)目標:培育結構化思維與數學應用意識能主動關聯(lián)已學的整數乘法、小數乘法知識,建立“數的運算”的整體認知框架;能在解決真實問題(如分蛋糕、調配溶液)中,靈活選擇分數乘法模型分析問題;能初步體會數學知識“從特殊到一般”的抽象過程,感受數學的簡潔美與統(tǒng)一性。三、分數乘法大概念的教學實施路徑:從“情境感知”到“遷移應用”大概念教學需遵循“具體—抽象—具體”的認知規(guī)律。結合多年教學實踐,我總結了“情境喚醒—操作探究—模型建構—遷移應用”四步實施路徑,確保大概念逐步滲透、深度內化。1情境喚醒:在真實問題中激活前概念關鍵策略:選擇學生熟悉的生活情境,設計“沖突性”問題,喚醒對“乘法意義”的已有認知。例如,在“分數乘整數”的起始課中,我創(chuàng)設了“烘焙社團做餅干”的情境:“每塊餅干需要2/5勺糖,做3塊餅干需要多少勺糖?”學生通過獨立思考,可能出現兩種解法:加法:2/5+2/5+2/5=6/5(勺);乘法:2/5×3(部分學生可能受整數乘法遷移,直接列式)。此時追問:“2/5×3表示什么意思?和整數乘法3×4的意義有什么聯(lián)系?”引導學生發(fā)現:“都是求幾個相同加數的和”,只是這里的加數是分數。這種“舊知遷移”能幫助學生初步感知分數乘法與整數乘法的意義一致性。2操作探究:在直觀表征中理解算理關鍵策略:提供分數條、方格紙、數軸等學具,讓學生通過“畫一畫、折一折、算一算”等操作,將抽象的分數乘法轉化為直觀的圖形表征,理解“為什么分子分母分別相乘”。以“分數乘分數(1/2×1/3)”教學為例:第一步:表征“1/2”。用一張長方形紙表示“1”,對折后涂色表示1/2;第二步:表征“1/2的1/3”。將涂好色的1/2部分再平均分成3份,選擇其中1份再次涂色(或用不同顏色區(qū)分);第三步:觀察結果。整個長方形被平均分成了6份(2×3),兩次涂色的部分占1份(1×1),因此1/2×1/3=1/6;第四步:抽象算理。引導學生總結:“分數乘分數,就是將兩個分數的分數單位(1/2的分數單位是1/2,1/3的分數單位是1/3)相乘,得到新的分數單位(1/6),再2操作探究:在直觀表征中理解算理用分子相乘得到新單位的個數(1×1=1)?!蓖ㄟ^這一過程,學生不僅掌握了算法,更理解了“分子分母分別相乘”的本質是“分數單位的運算”,為后續(xù)學習小數乘法(如0.2×0.3=0.06,即2個0.1×3個0.1=6個0.01)埋下伏筆。3模型建構:在對比歸納中形成大概念關鍵策略:通過“縱向對比”(整數→小數→分數乘法)和“橫向對比”(分數乘法的不同類型),引導學生歸納運算的共同本質,建構“倍的運算”模型。例如,在學完分數乘法的所有類型(分數乘整數、整數乘分數、分數乘分數)后,我設計了如下對比活動:3模型建構:在對比歸納中形成大概念|算式|意義|算法|本質||------------|---------------------------|-----------------------|---------------------------||3×4|4個3相加/3的4倍|3×4=12|整數倍的運算||0.3×4|4個0.3相加/0.3的4倍|0.3×4=1.2|小數倍的運算||3×1/2|1/2個3相加/3的1/2是多少|3×1/2=3/2|分數倍的運算||1/2×1/3|1/2的1/3是多少|1/2×1/3=1/6|分數倍的運算|3模型建構:在對比歸納中形成大概念|算式|意義|算法|本質|通過表格對比,學生能清晰發(fā)現:所有乘法運算的本質都是“求一個數的若干倍是多少”,這里的“若干倍”可以是整數、小數或分數;算法的核心是“單位個數×單位量”(如3×4=12,即3個1×4=12個1;1/2×1/3=1/6,即1個1/2×1個1/3=1個1/6)。這一模型的建構,使分數乘法不再是孤立的知識點,而是融入“數的運算”整體框架的有機組成部分。4遷移應用:在變式問題中深化大概念關鍵策略:設計“基礎—變式—拓展”三級問題鏈,讓學生在解決真實問題中靈活運用大概念,實現知識的遷移與創(chuàng)新?;A題:直接應用模型。如“一塊地有6公頃,種小麥的面積占1/3,種小麥的面積是多少公頃?”(6×1/3=2公頃,即求6的1/3是多少);變式題:打破“標準句式”。如“小明每分鐘走1/20千米,2/3分鐘走多少千米?”(需理解“2/3分鐘走的路程”是“每分鐘走的路程的2/3”,即1/20×2/3=1/30千米);拓展題:跨學科融合。如“科學課中,調配一種溶液需要將濃縮液與水按1/4的比例混合,現有2/5升濃縮液,需要加多少升水?”(需將“1/4的比例”轉化為“水是濃縮液的4倍”,即2/5×4=8/5升,或“濃縮液是水的1/4”,即水=2/5÷1/4=8/5升,滲透比與分數乘法的關聯(lián))。4遷移應用:在變式問題中深化大概念通過這些問題,學生不僅鞏固了分數乘法的計算,更學會了從“倍的運算”角度分析問題,真正實現了大概念的遷移應用。03典型課例:“分數乘分數”的大概念教學實錄(節(jié)選)典型課例:“分數乘分數”的大概念教學實錄(節(jié)選)為更直觀呈現大概念教學的落地過程,以下以“分數乘分數”(人教版六年級上冊第3單元)為例,展示具體教學環(huán)節(jié)。1情境導入:從“分蛋糕”到數學問題師:周末,媽媽做了一個蛋糕(出示長方形紙表示“1”)。小明吃了1/2,剩下的蛋糕中,爸爸吃了1/3。爸爸吃了整個蛋糕的幾分之幾?生1:我需要先找到小明吃完后剩下的蛋糕,再算爸爸吃的部分。師:很好!那“剩下的蛋糕”是多少?“爸爸吃了剩下的1/3”又該怎么表示?請用手中的長方形紙折一折、涂一涂,把過程表示出來。2操作探究:在活動中理解算理(學生獨立操作,教師巡視指導)生2:我把紙對折,涂出1/2表示小明吃的部分,剩下的1/2沒涂。然后把剩下的1/2再平均分成3份,涂其中1份表示爸爸吃的部分?,F在整個紙被分成了6份,爸爸吃的部分占1份,所以是1/6。師:觀察得很仔細!如果用算式表示,就是1/2×1/3=?生3:1/6。因為兩次分的份數是2×3=6,爸爸吃的份數是1×1=1,所以分子乘分子,分母乘分母。師:為什么可以這樣算?結合你的操作說說看。生4:小明吃了1/2,就是把蛋糕平均分成2份,取1份;爸爸吃了剩下的1/3,就是把這1份再平均分成3份,取1份。所以總共分了2×3=6份,取了1×1=1份,結果就是1/6。3模型建構:關聯(lián)舊知,歸納本質師:之前我們學過整數乘法3×4=12,表示3的4倍;小數乘法0.3×4=1.2,表示0.3的4倍。那1/2×1/3可以表示什么?生5:表示1/2的1/3是多少,也就是1/2的1/3倍。師:對!無論是整數、小數還是分數乘法,本質都是“求一個數的若干倍是多少”。這里的“若干倍”可以是大于1的數(如4倍),也可以是小于1的數(如1/3倍)。那如果是2/3×3/4呢?生6:表示2/3的3/4是多少,按照剛才的方法,應該是(2×3)/(3×4)=6/12=1/2。我可以用方格紙驗證:先涂2/3(6格中的4格),再涂這4格的3/4(即3格),3格占總格數6的1/2,和計算結果一致!4遷移應用:解決真實問題師:生活中還有哪些問題可以用分數乘分數解決?生7:媽媽織圍巾,每小時織1/5米,3/4小時織多少米?就是求1/5的3/4是多少,用1/5×3/4=3/20米。生8:我家客廳長8米,寬是長的3/4,寬是多少米?就是求8的3/4是多少,用8×3/4=6米。通過這一課例,學生在操作、觀察、對比中,深刻理解了分數乘分數的意義與算理,同時將其納入“倍的運算”的大概念框架,實現了知識的結構化。04教學評價與反思:以大概念為核心的多元評價教學評價與反思:以大概念為核心的多元評價大概念教學的效果需通過多元評價來檢驗。我采用“過程性評價+結果性評價”相結合的方式,重點關注學生是否建立了“運算一致性”的觀念。1過程性評價:關注思維發(fā)展課堂觀察:記錄學生在操作探究中是否能關聯(lián)整數乘法意義(如是否能用“幾個幾相加”解釋分數乘整數);對話反饋:通過追問“為什么這樣算”“和以前學的乘法有什么聯(lián)系”,判斷學生對算理的理解深度;學習單分析:分析學生在“畫一畫、算一算”活動中的表征方式(如圖形是否準確反映分數乘法的意義),評估其抽象能力。2結果性評價:聚焦遷移應用基礎題:計算3/4×2/5并說明算理(正確率需達90%以上);01變式題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論