連江縣(2025年)檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.張某（17周歲）因盜竊電動車被公安機關(guān)立案偵查。在審查起訴階段，連江縣檢察院發(fā)現(xiàn)張某系初犯，且如實供述并退贓。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一處理方式符合法律要求？A.應(yīng)當作出附條件不起訴決定B.可以作出附條件不起訴決定C.應(yīng)當作出法定不起訴決定D.可以作出酌定不起訴決定答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第282條，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，檢察院可以作出附條件不起訴決定。本題中張某盜竊（刑法第五章），17周歲，初犯退贓，符合附條件不起訴條件，故“可以”而非“應(yīng)當”。2.李某與王某簽訂房屋買賣合同，約定李某以200萬元購買王某位于連江縣鳳城鎮(zhèn)的房產(chǎn)。合同簽訂后，李某支付定金50萬元，王某卻將房屋以220萬元賣與不知情的陳某并辦理過戶。李某起訴要求王某雙倍返還定金。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)支持的定金返還金額為？A.100萬元（50萬×2）B.80萬元（超出主合同標的額20%部分不適用定金罰則）C.50萬元（僅返還已付定金）D.60萬元（主合同標的額20%為40萬，雙倍返還80萬，超出部分10萬返還）答案：B解析：《民法典》第586條規(guī)定，定金數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。本題主合同標的額200萬，20%為40萬，故有效定金40萬，超出的10萬視為預(yù)付款。王某違約，應(yīng)雙倍返還有效定金（40萬×2=80萬）并返還預(yù)付款10萬，但李某訴訟請求為“雙倍返還定金”，故法院支持80萬元。3.連江縣市場監(jiān)管局對某超市作出罰款5萬元的行政處罰，超市不服申請行政復(fù)議。福州市市場監(jiān)管局經(jīng)審理認為原處罰認定事實不清，作出撤銷原處罰并責令重作的復(fù)議決定。下列哪一說法正確？A.若連江縣市場監(jiān)管局以同一事實和理由作出相同處罰，超市可向法院起訴確認違法B.福州市市場監(jiān)管局必須在60日內(nèi)作出復(fù)議決定C.復(fù)議期間原處罰應(yīng)停止執(zhí)行D.超市可向連江縣政府或福州市市場監(jiān)管局申請復(fù)議答案：D解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可向該部門的本級人民政府或上一級主管部門申請復(fù)議，故D正確。A錯誤，行政機關(guān)以同一事實和理由作出相同處罰的，法院應(yīng)判決撤銷；B錯誤，復(fù)議期限一般60日，經(jīng)批準可延長不超過30日；C錯誤，復(fù)議期間不停止執(zhí)行，除非有法定例外。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個或以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《檢察官法》關(guān)于檢察官任職回避的規(guī)定？A.檢察官甲的配偶在連江縣法院擔任民事審判庭庭長B.檢察官乙的父親在連江縣某律師事務(wù)所任專職律師C.檢察官丙的胞弟在連江縣公安局任刑偵大隊副大隊長D.檢察官丁的兒媳在連江縣檢察院擔任案件管理辦公室科員答案：AD解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官之間有夫妻關(guān)系、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或近姻親關(guān)系的，不得同時擔任同一檢察院的檢察官，或上下相鄰兩級檢察院的檢察長、副檢察長；第25條規(guī)定，檢察官的配偶、父母、子女不得擔任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護人（B中父親為律師但未代理該檢察院案件，不違反）。A中配偶為法院庭長，屬不同機關(guān)，不違反；D中兒媳為同院科員，屬近姻親，違反任職回避。2.某故意傷害案中，連江縣法院一審認定被告人趙某有罪并判處有期徒刑3年。趙某上訴后，福州市中院以“事實不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審。連江縣法院重新審理后，在補充部分證據(jù)的情況下再次判處趙某3年有期徒刑。趙某再次上訴。下列說法正確的有？A.福州市中院若認為仍事實不清，可再次發(fā)回重審B.連江縣法院重審時，趙某的辯護人申請調(diào)取新的物證，法院應(yīng)當同意C.重審期間，檢察院可建議補充偵查，期限計入審限D(zhuǎn).若福州市中院改判無罪，趙某可申請國家賠償答案：BD解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第236條，二審發(fā)回重審以一次為限（A錯誤）。重審時，辯護人申請調(diào)取新證據(jù)，法院經(jīng)審查認為可能影響定罪量刑的應(yīng)當同意（B正確）。補充偵查建議的，檢察院應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查，期限不計入審限（C錯誤）。因事實不清、證據(jù)不足改判無罪的，屬于國家賠償范圍（D正確）。三、案例分析題（共3題，共40分）（一）（15分）連江縣某村村民林某（68歲）與鄰居陳某（45歲）因宅基地界限問題發(fā)生爭執(zhí)，陳某推搡林某致其倒地，林某頭部撞擊石塊后昏迷。林某家屬報警，公安機關(guān)以“故意傷害”立案偵查。偵查中，民警在未出示搜查證的情況下進入陳某家中，搜查出帶血跡的木棍（后經(jīng)鑒定與林某傷情吻合）。陳某到案后前兩次訊問均否認毆打，第三次訊問時，民警稱“不承認就把你兒子抓來”，陳某遂供述“用木棍打了林某頭部”。審查起訴階段，林某經(jīng)鑒定為重傷二級。檢察院認為陳某可能判處3年以上有期徒刑，向連江縣法院提起公訴。庭審中，陳某翻供，稱供述系被威脅取得；辯護人提出：①搜查程序違法，木棍應(yīng)作為非法證據(jù)排除；②陳某的有罪供述系非法取得，應(yīng)排除。問題：1.木棍是否應(yīng)作為非法證據(jù)排除？為什么？（5分）2.陳某的有罪供述是否應(yīng)作為非法證據(jù)排除？為什么？（5分）3.若上述證據(jù)均被排除，法院應(yīng)如何處理？（5分）答案：1.不應(yīng)排除。根據(jù)《刑事訴訟法》第138條，緊急情況下，偵查人員可無證搜查，但需在筆錄中注明。本案中，林某重傷，可能涉及兇器的緊迫性，民警為防止證據(jù)滅失無證搜查具有合理性，且木棍與傷情吻合，可作為定案證據(jù)（需補正或合理解釋）。2.應(yīng)排除。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，采用暴力、威脅等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述應(yīng)當排除。本案中民警以“抓你兒子”相威脅，屬于非法方法，該供述應(yīng)作為非法證據(jù)排除。3.若木棍和供述均被排除，剩余證據(jù)僅有林某陳述、證人證言（證明爭執(zhí)過程），但無直接證據(jù)證明陳某實施傷害行為，無法達到“證據(jù)確實、充分”的證明標準。法院應(yīng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。（二）（15分）2024年5月，連江縣某水產(chǎn)公司（甲方）與福州某貿(mào)易公司（乙方）簽訂《水產(chǎn)購銷合同》，約定甲方向乙方供應(yīng)鮮活大黃魚10噸，單價50元/斤，交貨時間2024年7月15日前，交貨地點連江縣碼頭，乙方應(yīng)于收貨后3日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲方按約定將貨物運至碼頭，但乙方以“市場價格下跌至40元/斤”為由拒絕收貨。甲方無奈將貨物以45元/斤轉(zhuǎn)賣其他客戶，產(chǎn)生運費損失8000元、降價損失5萬元。甲方起訴要求乙方賠償損失5.8萬元。庭審中，乙方辯稱：①合同未約定“拒絕收貨”的違約責任，甲方無權(quán)主張賠償；②甲方轉(zhuǎn)賣貨物未通知乙方，擴大了損失。問題：1.乙方拒絕收貨是否構(gòu)成違約？為什么？（5分）2.甲方主張的損失是否應(yīng)全部支持？為什么？（5分）3.若合同約定“一方違約應(yīng)支付違約金3萬元”，甲方能否同時主張違約金和降價損失？（5分）答案：1.構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，應(yīng)承擔違約責任。本案中乙方無正當理由拒絕收貨，違反合同約定的受領(lǐng)義務(wù)，構(gòu)成根本違約。2.應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第584條，違約方應(yīng)賠償守約方因違約造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。甲方轉(zhuǎn)賣貨物系為防止損失擴大（《民法典》第591條），運費損失（直接損失）和降價損失（可得利益損失）均屬合理損失，乙方關(guān)于“未通知”的抗辯不成立（通知非強制義務(wù)）。3.不能同時主張。根據(jù)《民法典》第588條，違約金與損失賠償不可并用，若約定的違約金低于實際損失，甲方可請求法院增加違約金至實際損失數(shù)額（5.8萬元）；若違約金高于損失，乙方可請求減少。因此甲方應(yīng)選擇主張違約金或損失賠償，而非同時主張。（三）（10分）連江縣檢察院在辦理一起涉漁類產(chǎn)品公益訴訟案件中發(fā)現(xiàn)，某食品加工廠長期將生產(chǎn)廢水直排敖江，導(dǎo)致下游養(yǎng)殖區(qū)魚類大量死亡，公共利益受損。檢察院經(jīng)訴前程序發(fā)出檢察建議，該廠未整改?，F(xiàn)擬提起民事公益訴訟。問題：1.檢察院提起民事公益訴訟的被告應(yīng)如何確定？（3分）2.訴訟請求可包括哪些內(nèi)容？（4分）3.若該廠在訴訟中提出“已安裝污水處理設(shè)備并達標排放”，能否作為免責事由？（3分）答案：1.被告為該食品加工廠（法人或非法人組織），若存在實際控制人或直接責任人明知污染仍放任的，可列為共同被告（《民事訴訟法》第55條）。2.訴訟請求可包括：①停止侵害（停止排放廢水）；②賠償生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費用（魚類死亡損失、水質(zhì)凈化費用等）；③賠償為訴訟支出的合理費用（鑒定費、律師費等）；④公開賠禮道歉（《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條）。3.不能。污染者承擔的是無過錯責任（《民法典》第1229條），即使事后采取治理措施，也不影響其對已造成損害的賠償責任。但可作為減輕責任的情節(jié)，法院在確定賠償數(shù)額時可予考慮。四、論述題（共2題，共20分）1.（10分）結(jié)合《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，論述“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革對檢察官辦案的具體要求。答案要點：①堅持證據(jù)裁判原則：檢察官需嚴格審查證據(jù)合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，排除非法證據(jù)，確保提起公訴的案件“事實清楚、證據(jù)確實充分”，符合審判標準。②強化出庭支持公訴能力：從“重審查輕出庭”轉(zhuǎn)向“指控證明犯罪為主業(yè)”，提高舉證、質(zhì)證、辯論水平，應(yīng)對庭審實質(zhì)化要求。③落實親歷性要求：檢察官需親自訊問犯罪嫌疑人、聽取辯護人意見，核實關(guān)鍵證據(jù)，避免“書面審”導(dǎo)致的事實認定偏差。④加強訴前引導(dǎo)偵查：通過介入偵查、提出補證意見，引導(dǎo)公安機關(guān)按照審判要求收集、固定證據(jù)，從源頭提高案件質(zhì)量。⑤貫徹疑罪從無理念：對證據(jù)不足的案件，及時作出不起訴決定，避免“帶病起訴”，防止冤錯案件發(fā)生。2.（10分）《民法典》第7條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾?！闭埥Y(jié)合基層民事審判實踐，論述誠信原則的司法適用。答案要點：①對合同效力的判斷：若一方以欺詐、脅迫手段訂立合同（如虛假宣傳、隱瞞標的物瑕疵），法院可依據(jù)誠信原則認定合同無效或可撤銷（如農(nóng)村房屋買賣合同中賣方隱瞞“宅基地屬集體所有”的關(guān)鍵信息）。②對合同履行的規(guī)范：針對“陰陽合同”“跳單”等不誠信行為（如二手房交易中買方繞過中介直接簽約），法院可判決違約方承擔賠償責任，維護交易