(2025年)廣東國際商法自考試題及答案一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分。在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出）1.根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG），下列哪一情形可認定為“國際貨物銷售合同”？A.中國公司向美國公司購買位于中國境內(nèi)的辦公設(shè)備B.法國公司向德國公司購買在法國生產(chǎn)的服裝C.日本公司向中國公司訂購一批用于在中國境內(nèi)展覽的樣品D.巴西公司向加拿大公司購買一艘在公海航行的貨輪答案：B（解析：CISG適用于營業(yè)地分處不同締約國的當事人之間的貨物銷售合同，B選項中法國與德國均為CISG締約國，且營業(yè)地分處不同國家，符合公約適用條件。）2.2024年10月，中國甲公司與澳大利亞乙公司簽訂FOB上海的鐵礦石買賣合同。貨物在裝船時因起重機故障落入海中，該損失應(yīng)由誰承擔？A.甲公司，因FOB術(shù)語下風險在裝運港船上轉(zhuǎn)移B.乙公司，因FOB術(shù)語下賣方負責裝船前風險C.甲公司，因貨物尚未越過船舷D.乙公司，因貨物已完成交付答案：A（解析：根據(jù)Incoterms?2020，F(xiàn)OB術(shù)語下風險自貨物裝上船時轉(zhuǎn)移給買方，裝船過程中貨物落入海中屬于裝船時風險，應(yīng)由買方甲公司承擔。）3.關(guān)于國際商事合同的形式要求，下列表述正確的是？A.CISG要求國際貨物銷售合同必須采用書面形式B.《國際商事合同通則》（PICC）允許合同以口頭或行為方式成立C.中國《民法典》規(guī)定涉外合同必須采用書面形式D.法國《民法典》禁止口頭形式的國際貨物銷售合同答案：B（解析：PICC第2.1.1條明確合同可通過口頭、書面或行為等方式成立；CISG第11條允許合同非書面形式（中國保留已撤回）；中國《民法典》未強制涉外合同書面形式；法國允許口頭合同。）4.中國丙公司向新加坡丁公司出口一批電子產(chǎn)品，信用證規(guī)定“最遲裝運期2024年12月10日，交單期為裝運后15天”。丙公司于12月8日裝船，12月25日向銀行交單，銀行應(yīng)如何處理？A.接受單據(jù)，因交單期未超信用證有效期B.拒付，因交單期超過裝運后15天C.接受單據(jù)，因裝運期符合要求D.拒付，因信用證未規(guī)定有效期答案：B（解析：UCP600第14條c款規(guī)定，交單不得晚于裝運日后21天，本題中裝運日12月8日，交單期至12月23日，12月25日超期，銀行可拒付。）5.關(guān)于提單的法律性質(zhì)，下列哪一說法錯誤？A.提單是海上貨物運輸合同的證明B.提單是承運人接收貨物的收據(jù)C.提單是物權(quán)憑證，持有提單即擁有貨物所有權(quán)D.記名提單無需背書即可轉(zhuǎn)讓答案：D（解析：記名提單只能由提單上記名的收貨人提貨，不可轉(zhuǎn)讓；指示提單需背書轉(zhuǎn)讓，不記名提單無需背書。）6.甲國A公司與乙國B公司簽訂仲裁協(xié)議，約定“因本合同產(chǎn)生的爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）在新加坡仲裁”。該仲裁協(xié)議的效力如何？A.無效，因仲裁機構(gòu)與仲裁地沖突B.有效，仲裁機構(gòu)和仲裁地可約定不同C.無效，因CIETAC只能在中國境內(nèi)仲裁D.效力待定，需經(jīng)兩國法院確認答案：B（解析：仲裁協(xié)議可約定仲裁機構(gòu)與仲裁地分離，CIETAC允許在境外仲裁，該約定不違反法律強制性規(guī)定，有效。）7.根據(jù)《海牙-維斯比規(guī)則》，承運人對貨物滅失或損壞的賠償責任限額為？A.每件或每單位100英鎊B.每公斤2.5金法郎C.每件或每單位835特別提款權(quán)（SDR）D.每公斤2.5SDR答案：C（解析：《海牙-維斯比規(guī)則》將賠償限額提高至每件或每單位666.67SDR或每公斤2SDR，后經(jīng)修訂調(diào)整為835SDR/件或2.5SDR/公斤，本題取修訂后標準。）8.中國戊公司從美國己公司進口大豆，合同約定適用美國《統(tǒng)一商法典》（UCC）。貨物到港后發(fā)現(xiàn)部分霉變，戊公司應(yīng)在多長時間內(nèi)通知己公司索賠？A.合理時間內(nèi)B.交貨后10天內(nèi)C.交貨后30天內(nèi)D.收到貨物后2年內(nèi)答案：A（解析：UCC第2-607條規(guī)定，買方需在發(fā)現(xiàn)或應(yīng)發(fā)現(xiàn)違約后的合理時間內(nèi)通知賣方，否則喪失索賠權(quán)。）9.關(guān)于國際貨物運輸保險中的“倉至倉條款”（WarehousetoWarehouseClause），下列表述正確的是？A.保險責任自貨物離開賣方倉庫起至買方倉庫止B.若貨物未抵達買方倉庫，保險責任最長至卸貨后60天C.戰(zhàn)爭險適用“倉至倉條款”D.平安險（FPA）不適用“倉至倉條款”答案：B（解析：“倉至倉條款”下，保險責任自貨物運離保險單所載起運地倉庫開始，至貨物運達目的地收貨人的最后倉庫止；若未抵達，最長至卸貨后60天。戰(zhàn)爭險責任起訖為“船至船”。）10.甲國與乙國均為《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約）締約國。甲國仲裁機構(gòu)作出的裁決，乙國法院在何種情況下可拒絕執(zhí)行？A.仲裁協(xié)議當事人無行為能力B.裁決尚未生效C.爭議事項不可仲裁D.以上均是答案：D（解析：紐約公約第5條規(guī)定，被請求執(zhí)行國可因仲裁協(xié)議無效、裁決未生效、爭議不可仲裁等情形拒絕執(zhí)行。）二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分。在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出，錯選、多選或少選均無分）11.根據(jù)CISG，下列哪些情形構(gòu)成根本違約（FundamentalBreach）？A.賣方交付的貨物質(zhì)量不符合合同約定，導致買方無法實現(xiàn)合同目的B.賣方延遲交貨3天，合同未約定交貨時間的重要性C.買方拒絕支付5%的貨款，剩余95%已支付D.賣方交付的貨物數(shù)量短缺80%，導致買方無法正常銷售E.賣方未按合同約定提供原產(chǎn)地證書答案：AD（解析：CISG第25條規(guī)定，根本違約需滿足“實質(zhì)上剝奪對方根據(jù)合同有權(quán)期待的利益”，A、D項符合；B、C、E未達到實質(zhì)剝奪程度。）12.下列屬于《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則?2020》中賣方責任最小的術(shù)語有？A.EXW（工廠交貨）B.FCA（貨交承運人）C.FOB（裝運港船上交貨）D.DAT（運輸終端交貨）E.DDP（完稅后交貨）答案：A（解析：EXW下賣方僅在其所在地或其他指定地點將貨物交給買方處置，無需裝貨或辦理出口手續(xù)，責任最??；DDP責任最大。）13.關(guān)于信用證的“單證一致”原則，下列說法正確的有？A.單據(jù)之間表面需一致B.單據(jù)內(nèi)容與信用證條款嚴格一致C.銀行僅審查單據(jù)表面，不審查貨物實際情況D.輕微的拼寫錯誤不影響單證一致E.貨物描述可使用信用證中的統(tǒng)稱答案：ABCDE（解析：UCP600第14條規(guī)定，銀行審單遵循“表面相符”原則，允許單據(jù)間數(shù)據(jù)不矛盾，貨物描述可使用統(tǒng)稱，非關(guān)鍵拼寫錯誤不視為不符。）14.國際商事仲裁的特點包括？A.自愿性B.專業(yè)性C.終局性D.公開性E.強制性答案：ABC（解析：仲裁基于當事人合意（自愿性），可選擇專業(yè)仲裁員（專業(yè)性），裁決通常終局（終局性）；仲裁程序一般不公開，無強制性管轄（區(qū)別于訴訟）。）15.根據(jù)中國《海商法》，海上貨物運輸合同中承運人的免責事由包括？A.船長在駕駛船舶中的過失B.貨物固有缺陷C.戰(zhàn)爭行為D.托運人過錯導致的貨物損失E.海嘯造成的貨物滅失答案：ABCDE（解析：中國《海商法》第51條規(guī)定了12項免責事由，包括駕駛過失、貨物固有缺陷、戰(zhàn)爭、托運人過錯、自然災(zāi)害（如海嘯）等。）三、案例分析題（本大題共3小題，每小題20分，共60分）16.2024年3月，中國廣州A公司（賣方）與澳大利亞悉尼B公司（買方）簽訂CIF悉尼的葡萄酒買賣合同，合同約定：“貨物需于2024年5月15日前裝船，品質(zhì)以裝船前中國商檢局出具的檢驗證書為準”。A公司于5月10日裝船，取得清潔提單，并向B公司提交了包括商檢證書在內(nèi)的全套單據(jù)。6月1日，貨物抵達悉尼港，B公司檢驗發(fā)現(xiàn)部分葡萄酒因運輸途中溫度過高變質(zhì)，遂以“貨物不符合同”為由拒絕付款。問題：（1）B公司拒絕付款是否合法？為什么？（2）B公司應(yīng)如何主張權(quán)利？答案：（1）不合法。CIF術(shù)語下，賣方負責支付運費和保險費，風險于裝運港船上轉(zhuǎn)移（Incoterms?2020）。本案中貨物在裝船時經(jīng)中國商檢局檢驗合格，風險已轉(zhuǎn)移給買方B公司。運輸途中因溫度過高導致的變質(zhì)屬于風險轉(zhuǎn)移后的損失，買方需承擔，不能以此拒付貨款（CISG第66條）。（2）B公司可向保險公司索賠。CIF合同中賣方需為買方利益投保（通常為最低險別，如平安險），若保險涵蓋運輸途中的溫度風險（如附加受熱受潮險），B公司可憑保險單向保險公司提出理賠；若未投保相關(guān)險別，需自行承擔損失。17.2024年4月，中國深圳C公司與英國倫敦D公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定“爭議提交倫敦國際仲裁院（LCIA）仲裁，適用英國法”。2024年10月，因D公司延遲交貨，C公司向深圳中院起訴，D公司以存在仲裁協(xié)議為由提出管轄權(quán)異議。問題：（1）深圳中院對本案是否有管轄權(quán)？為什么？（2）若仲裁裁決作出后，D公司不履行，C公司如何執(zhí)行裁決？答案：（1）無管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第5條，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴的，法院不予受理（除非仲裁協(xié)議無效）。本案仲裁協(xié)議明確約定仲裁機構(gòu)和準據(jù)法，無無效情形（如約定不明、違反公共政策），深圳中院應(yīng)駁回起訴。（2）C公司可向D公司住所地或財產(chǎn)所在地的英國法院申請執(zhí)行，或根據(jù)《紐約公約》向中國法院申請承認與執(zhí)行（若D公司在中國有財產(chǎn)）。英國和中國均為紐約公約締約國，法院需審查裁決是否符合公約規(guī)定的執(zhí)行條件（如仲裁協(xié)議有效、程序正當?shù)龋?，無拒絕理由則應(yīng)執(zhí)行。18.2024年6月，中國上海E公司（買方）與德國柏林F公司（賣方）簽訂FOB漢堡的機械零件買賣合同，合同約定“付款方式為不可撤銷即期信用證”。E公司按約開立信用證，F(xiàn)公司于7月5日裝船并取得提單，但未在信用證規(guī)定的“裝運后10天”內(nèi)交單。8月1日，F(xiàn)公司向銀行交單時，信用證已過有效期，銀行拒付。F公司主張“貨物已裝船，E公司應(yīng)直接付款”。問題：（1）銀行拒付是否合法？為什么？（2）E公司是否有義務(wù)直接向F公司付款？答案：（1）合法。UCP600第6條d款規(guī)定，信用證必須規(guī)定交單期和有效期，受益人需在有效期內(nèi)交單。本案中F公司未在裝運后10天內(nèi)交單（假設(shè)信用證有效期與交單期一致），銀行有權(quán)拒付（第14條c款）。（2）無義務(wù)。信用證是獨立于買賣合同的單據(jù)交易（UCP600第4條a款），銀行拒付后，信用證付款義務(wù)終止。F公司需依據(jù)買賣合同向E公司主張權(quán)利，但需證明自身已履行合同義務(wù)（如按時裝船）。若F公司延遲交單導致信用證失效，屬于自身過錯，E公司可依據(jù)合同約定（如延遲交貨條款）拒絕付款或要求賠償。四、論述題（本大題共2小題，每小題20分，共40分）19.論述《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）中賣方的品質(zhì)擔保義務(wù)，并結(jié)合中國企業(yè)實踐說明其重要性。答案：CISG第35條規(guī)定，賣方交付的貨物需符合以下要求：（1）適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的；（2）適用于買方在訂立合同時明示或默示通知賣方的特定目的（除非買方不依賴賣方技能或賣方已提醒）；（3）質(zhì)量與賣方向買方提供的樣品或模型相同；（4）包裝符合通用或合同約定的方式。對中國企業(yè)的重要性：中國作為出口大國，許多企業(yè)與CISG締約國交易。若賣方未履行品質(zhì)擔保義務(wù)（如出口服裝未達到進口國安全標準），買方可能拒收貨物、索賠甚至終止合同。例如，某浙江企業(yè)出口的兒童玩具因鄰苯二甲酸酯超標被歐盟買方起訴，依據(jù)CISG第35條，賣方需承擔賠償責任。因此，中國企業(yè)需在訂立合同時明確貨物規(guī)格（如引用國際標準），裝船前進行嚴格質(zhì)檢并保留證據(jù)，避免因品質(zhì)問題引發(fā)糾紛。20.比較國際商事仲裁與訴訟的優(yōu)缺點，并分析為何越來越多的國際商事糾紛選擇仲裁。答案：（1）優(yōu)點比較：仲裁：①自愿性（當事人可選擇仲裁機構(gòu)、規(guī)則、仲裁員）；②專業(yè)性（可選擇行業(yè)專家仲裁）；③保密性（程序不公開，保護商業(yè)秘密）；④終局性（裁決一般不可上訴，執(zhí)行效率高）。訴訟：①強制性（無需對方同意即可啟動）；②程序嚴格（受法院地訴訟法約束）；③判決可能具有更廣泛的既判力（但跨國執(zhí)行難度大）。（2）缺點比較：仲裁