黑龍江省牡丹江市(2025年)法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1.5分，共30分）1.甲在牡丹江市東安區(qū)經(jīng)營(yíng)黑木耳合作社，與乙簽訂《干木耳購(gòu)銷合同》，約定乙于2024年11月1日前支付50萬(wàn)元預(yù)付款。乙逾期未付，甲催告后乙提出“因牡丹江連續(xù)暴雨導(dǎo)致木耳減產(chǎn)，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”要求解除合同。根據(jù)《民法典》，乙的解除權(quán)（）。A.成立，因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)B.不成立，暴雨未達(dá)到不可抗力程度且與乙未付款無(wú)直接因果關(guān)系C.成立，暴雨屬于情勢(shì)變更情形D.不成立，乙未按約定履行付款義務(wù)構(gòu)成違約，無(wú)權(quán)解除答案：B2.牡丹江林區(qū)基層法院審理一起盜伐林木案，被告人丙辯稱“誤將集體林地的紅松認(rèn)作自家承包地樹木”。經(jīng)查，丙承包地與集體林地以鐵絲網(wǎng)為界，丙曾參與邊界劃定會(huì)議。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，丙的辯解（）。A.構(gòu)成事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，可阻卻故意B.不構(gòu)成認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，屬應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見的過失C.不構(gòu)成認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，屬放任結(jié)果發(fā)生的間接故意D.不構(gòu)成認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，屬直接故意答案：D3.丁因不服牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)管局作出的“銷售過期食品罰款10萬(wàn)元”行政處罰，向陽(yáng)明區(qū)法院提起行政訴訟。訴訟中，市場(chǎng)監(jiān)管局提交了現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，但未附執(zhí)法人員簽名。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，該筆錄（）。A.可作為定案依據(jù)，無(wú)簽名不影響證據(jù)效力B.不可作為定案依據(jù)，屬重大程序違法C.經(jīng)執(zhí)法人員補(bǔ)正或作出合理解釋后可采納D.需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，單獨(dú)不能作為依據(jù)答案：C4.戊（牡丹江某國(guó)企財(cái)務(wù)總監(jiān)）利用職務(wù)便利，將單位200萬(wàn)元資金轉(zhuǎn)入其控制的“空殼公司”，用于個(gè)人期貨交易，3個(gè)月后盈利50萬(wàn)元并歸還本金。根據(jù)《刑法修正案（十二）》，戊的行為構(gòu)成（）。A.挪用資金罪B.貪污罪C.職務(wù)侵占罪D.挪用公款罪答案：D（注：國(guó)企財(cái)務(wù)總監(jiān)屬國(guó)家工作人員，挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，數(shù)額較大即構(gòu)罪）5.己與庚在寧安市登記結(jié)婚，后己赴俄羅斯務(wù)工，庚以“分居滿2年”為由向?qū)幇彩蟹ㄔ浩鹪V離婚。己未到庭，法院公告送達(dá)后缺席判決離婚。根據(jù)《民事訴訟法》，該判決（）。A.有效，因已依法公告送達(dá)B.無(wú)效，離婚案件需雙方到庭C.效力待定，需己事后追認(rèn)D.有效，但己可申請(qǐng)?jiān)賹彺鸢福篈（注：離婚案件被告經(jīng)公告送達(dá)未到庭，法院可缺席判決）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.牡丹江市中級(jí)法院審理一起涉外合同糾紛（中方與俄羅斯企業(yè)），需適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）。下列情形中，CISG可適用的有（）。A.雙方未約定法律適用，但營(yíng)業(yè)地分別在中國(guó)（締約國(guó)）和俄羅斯（締約國(guó)）B.中方營(yíng)業(yè)地在牡丹江，俄方營(yíng)業(yè)地在莫斯科（均為締約國(guó)），合同約定適用中國(guó)《民法典》C.中方營(yíng)業(yè)地在牡丹江，俄方營(yíng)業(yè)地在圣彼得堡（非締約國(guó)），但合同約定適用CISGD.中方營(yíng)業(yè)地在牡丹江（締約國(guó)），俄方營(yíng)業(yè)地在烏蘭烏德（締約國(guó)），合同約定排除CISG適用答案：AC（注：B項(xiàng)約定適用《民法典》排除CISG；D項(xiàng)排除適用）2.下列關(guān)于法官職業(yè)倫理的表述，符合《法官法》及相關(guān)規(guī)定的有（）。A.法官不得在媒體上對(duì)未決案件發(fā)表傾向性評(píng)論B.法官配偶可在牡丹江從事房地產(chǎn)中介業(yè)務(wù)C.法官退休后2年內(nèi)不得擔(dān)任訴訟代理人D.法官參與社區(qū)普法活動(dòng)時(shí)，可就典型案例進(jìn)行法律解讀答案：ABD（注：C項(xiàng)應(yīng)為“離任后2年內(nèi)不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人”）3.牡丹江某基層法院在審理一起贍養(yǎng)糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告（80歲老人）居住的農(nóng)村房屋即將被征收，可能影響其生活保障。法院可采取的措施包括（）。A.依職權(quán)調(diào)查征收補(bǔ)償方案B.建議村委會(huì)協(xié)調(diào)臨時(shí)安置C.裁定先予執(zhí)行部分贍養(yǎng)費(fèi)D.邀請(qǐng)人民調(diào)解員參與調(diào)解答案：ABCD4.關(guān)于刑事附帶民事訴訟，下列說法正確的有（）。A.被害人因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的，可提起附帶民事訴訟B.牡丹江林區(qū)法院審理盜伐林木案時(shí)，可支持林業(yè)部門提出的生態(tài)修復(fù)費(fèi)用賠償C.附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，按撤訴處理D.附帶民事訴訟與刑事訴訟應(yīng)一并審理，不得分開答案：ABC（注：D項(xiàng)可分開審理，刑事部分先行判決）5.某物業(yè)公司起訴牡丹江某小區(qū)業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)，業(yè)主抗辯“公共區(qū)域衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、電梯經(jīng)常故障”。法院應(yīng)重點(diǎn)審查的證據(jù)包括（）。A.物業(yè)服務(wù)合同中關(guān)于服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的約定B.業(yè)主拍攝的電梯故障視頻（顯示時(shí)間為2024年5月）C.物業(yè)公司2024年1-6月的衛(wèi)生巡查記錄D.業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司的溝通函（反映問題未解決）答案：ABCD三、案例分析題（共40分）【案例一】（20分）2024年3月，牡丹江市民孫某通過“雪城二手網(wǎng)”平臺(tái)向李某購(gòu)買一輛二手SUV（車牌號(hào)黑C·88888），約定價(jià)款15萬(wàn)元，李某承諾“無(wú)重大事故、無(wú)泡水”。孫某支付全款后辦理過戶，次月車輛在行駛中突然熄火，經(jīng)4S店檢測(cè)：“發(fā)動(dòng)機(jī)因進(jìn)水導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p壞，系泡水車”。孫某委托鑒定機(jī)構(gòu)出具《車輛評(píng)估報(bào)告》，結(jié)論為“泡水車，實(shí)際價(jià)值僅5萬(wàn)元”。孫某訴至東安區(qū)法院，要求：1.解除合同；2.李某返還15萬(wàn)元購(gòu)車款；3.賠償鑒定費(fèi)5000元、交通費(fèi)1000元。問題：1.孫某的解除權(quán)是否成立？理由是什么？（5分）2.李某抗辯“平臺(tái)已提示‘二手商品需自行驗(yàn)車，賣方不承擔(dān)質(zhì)量保證’”，能否免責(zé)？（5分）3.孫某主張的賠償范圍是否合理？（5分）4.若李某在訴訟中提出“孫某明知是泡水車仍購(gòu)買”，誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？（5分）答案要點(diǎn)：1.成立。李某隱瞞車輛泡水的重大瑕疵，構(gòu)成根本違約，孫某可依據(jù)《民法典》第563條解除合同。2.不能免責(zé)。平臺(tái)格式條款“不承擔(dān)質(zhì)量保證”排除賣方主要義務(wù)，根據(jù)《民法典》第497條，屬無(wú)效條款。3.合理。根據(jù)《民法典》第566條，解除合同后孫某可要求返還價(jià)款，并賠償因違約造成的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等實(shí)際損失。4.李某承擔(dān)舉證責(zé)任。主張對(duì)方明知的事實(shí)，由主張方負(fù)舉證責(zé)任（《民事訴訟法解釋》第91條）?！景咐浚?0分）2024年7月，牡丹江綏芬河市邊防派出所接報(bào)：“中俄邊境某貿(mào)易點(diǎn)有人持仿真槍威脅俄方商人”。經(jīng)查，王某（32歲，無(wú)業(yè)）為索要俄方商人伊萬(wàn)拖欠的5萬(wàn)元貨款，持仿真槍（經(jīng)鑒定為“以壓縮氣體為動(dòng)力的非制式槍支”）在貿(mào)易點(diǎn)當(dāng)眾比劃，喊“不還錢就崩了你”。伊萬(wàn)報(bào)警后，王某被刑拘。檢察機(jī)關(guān)以“涉嫌非法持有槍支罪、敲詐勒索罪”提起公訴。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成非法持有槍支罪？理由是什么？（5分）2.王某的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪？若不構(gòu)成，可能構(gòu)成何罪？（5分）3.若王某辯稱“仿真槍是玩具，不知是法律意義上的槍支”，能否阻卻故意？（5分）4.本案中，綏芬河市法院在審理時(shí)需注意哪些涉外因素？（5分）答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成。仿真槍經(jīng)鑒定為以壓縮氣體為動(dòng)力的非制式槍支，符合《刑法》第128條“非法持有槍支罪”的對(duì)象要件，王某無(wú)持槍許可，主觀上明知持有槍支（即使對(duì)法律定性有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響故意成立）。2.不構(gòu)成敲詐勒索罪。王某以索要合法債務(wù)為目的，雖使用威脅手段，但無(wú)非法占有目的，不構(gòu)成敲詐勒索罪；其行為可能構(gòu)成《刑法》第293條“尋釁滋事罪”（持兇器恐嚇?biāo)?，破壞社?huì)秩序）。3.不能。對(duì)槍支的法律定性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬“違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”，不阻卻故意；王某對(duì)持有的是“具有殺傷力的仿真槍”有認(rèn)知，已具備犯罪故意。4.需注意：①俄方商人伊萬(wàn)作為被害人，可依法保障其訴訟參與權(quán)（如翻譯、出庭等）；②案件涉及邊境地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定，需貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策；③判決需考慮國(guó)際影響，確保法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一；④若王某行為影響中俄貿(mào)易秩序，可建議相關(guān)部門加強(qiáng)邊境貿(mào)易糾紛調(diào)解機(jī)制。四、法律文書寫作（30分）【材料】2024年9月，牡丹江市愛民區(qū)居民張某（女，58歲）向法院起訴兒子趙某（35歲），稱“趙某自2022年起未支付贍養(yǎng)費(fèi)，自己患糖尿病需長(zhǎng)期服藥，每月退休工資僅2500元，無(wú)力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用”。趙某辯稱“自己經(jīng)營(yíng)的早餐店2023年因疫情關(guān)閉，現(xiàn)打零工月收入3000元，需撫養(yǎng)2歲女兒，經(jīng)濟(jì)困難”。法院調(diào)取張某病歷顯示“每月藥費(fèi)約800元，需定期復(fù)查”；趙某提供的收入證明（社區(qū)出具）顯示其月收入3000元，女兒幼兒園月托費(fèi)1200元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。請(qǐng)根據(jù)上述材料，撰寫一份民事判決書（需包含首部、主文、判決理由，不寫尾部）。（注：僅列核心內(nèi)容，格式規(guī)范，法律依據(jù)準(zhǔn)確）牡丹江市愛民區(qū)人民法院民事判決書（2024）黑1004民初1567號(hào)原告：張某，女，1966年3月5日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)向陽(yáng)街12號(hào)，身份證號(hào)：2310041966××××××××。被告：趙某，男，1989年7月12日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)曙光路8號(hào)，身份證號(hào)：2310041989××××××××。原告張某與被告趙某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2024年9月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告張某、被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元。事實(shí)和理由：原告系被告母親，現(xiàn)年58歲，患糖尿病需長(zhǎng)期服藥，每月退休工資2500元，扣除藥費(fèi)800元及日常開銷后，無(wú)力維持基本生活，故訴至法院。被告趙某辯稱：自己經(jīng)營(yíng)的早餐店2023年關(guān)閉，現(xiàn)打零工月收入3000元，需撫養(yǎng)2歲女兒（月托費(fèi)1200元），經(jīng)濟(jì)困難，同意每月支付500元贍養(yǎng)費(fèi)。本院經(jīng)審理查明：原告張某與被告趙某系母子關(guān)系。原告每月退休收入2500元，患糖尿病需長(zhǎng)期服藥（月均藥費(fèi)800元），并需定期復(fù)查。被告趙某現(xiàn)月收入3000元，需撫養(yǎng)2歲女兒（月托費(fèi)1200元），無(wú)其他固定負(fù)擔(dān)。以上事實(shí)有原告病歷、社區(qū)出具的收入證明、幼兒園收費(fèi)單據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。根據(jù)《民法典》第1067條第2款“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”之規(guī)定，原告因患病導(dǎo)致生活困難，有權(quán)要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)結(jié)合原告實(shí)際需要、被告經(jīng)濟(jì)能力及本地生活水平綜合確定。原告每月必要支出（藥費(fèi)+基本生活）約1500元（2500元收入-800元藥費(fèi)=1700元，需補(bǔ)充至合理生活水平），被告月收入3000元，扣除女兒托費(fèi)1200元及自身基本生活費(fèi)用（參照2023年牡丹江市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出2.8萬(wàn)元/年，即約2333元/月），剩余可支配收入約-533元（3000-1200-2333=-533），但贍養(yǎng)義務(wù)屬法定義務(wù)，被告應(yīng)在合理范圍內(nèi)履行。結(jié)合本地司法實(shí)踐，本院酌定被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)600元。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告趙某于本判決生效之日起每月28日前支付原告張某贍養(yǎng)費(fèi)600元。五、論述題（30分）結(jié)合牡丹江地域特點(diǎn)，論述新時(shí)代基層法官如何在民事審判中踐行“公正與效率”工作主題。答案要點(diǎn)（需展開論述）：1.立足邊境與林區(qū)特色，服務(wù)區(qū)域發(fā)展：牡丹江地處對(duì)俄邊境，涉俄貿(mào)易、跨境婚姻等糾紛較多；林區(qū)生態(tài)資源豐富，涉林土地承包、生態(tài)賠償案件頻發(fā)?；鶎臃ü傩枋煜ぁ吨卸砻裆淌滤痉▍f(xié)助條約》《森林法》等特殊規(guī)則，準(zhǔn)確適用法律，維護(hù)邊境貿(mào)易秩序和林區(qū)生態(tài)安全。2.強(qiáng)化矛盾實(shí)質(zhì)性化解，提升審判效率：針對(duì)農(nóng)村贍養(yǎng)、相鄰關(guān)系等“小案件”，依托“法官進(jìn)網(wǎng)格”機(jī)制，聯(lián)合村委會(huì)、人民調(diào)解員提前介入，通過“田間法庭”“邊境巡回法庭”等形式快速調(diào)解，避免“程序空轉(zhuǎn)”。例如，對(duì)涉黑木耳種植戶的合同糾紛，可邀請(qǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)參與，兼顧法律規(guī)則與交易習(xí)慣。3.注重裁判文書釋法說理，實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”統(tǒng)一：牡丹江多民族聚居（如朝鮮族、滿族），部分群眾對(duì)法律理解存在差異。裁判文書需用通俗語(yǔ)言解釋法律依據(jù)，結(jié)合當(dāng)?shù)毓蛄妓祝ㄈ纭百狆B(yǎng)不僅是金錢給付，更需精神關(guān)懷”），讓當(dāng)事人“勝敗皆明”。例如，在處理農(nóng)村房屋繼承糾紛時(shí)，可引用《民法典