PAGE法庭調(diào)查與證據(jù)制度規(guī)范一、總則（一）目的本規(guī)范旨在確保法庭調(diào)查過程的公正、透明與高效，規(guī)范證據(jù)的收集、提交、審查與采信，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法秩序，促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。（二）適用范圍本規(guī)范適用于在本公司/組織所涉及的各類訴訟及非訴訟法律事務(wù)中，與法庭調(diào)查及證據(jù)相關(guān)的活動(dòng)。包括但不限于民事、刑事、行政訴訟案件，以及仲裁、調(diào)解等糾紛解決程序。（三）基本原則1.合法性原則所有證據(jù)的收集、提交與使用必須嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定，不得采用非法手段獲取證據(jù)。證據(jù)的形式、來源、取得方式等均應(yīng)符合法律要求，確保其具有證據(jù)能力。2.真實(shí)性原則證據(jù)應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)的，能夠反映案件事實(shí)的真實(shí)情況。嚴(yán)禁提供虛假證據(jù)或偽造證據(jù)，對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性存在疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格審查與核實(shí)。3.關(guān)聯(lián)性原則證據(jù)必須與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，能夠?qū)Π讣聦?shí)的認(rèn)定起到證明作用。與案件無關(guān)的證據(jù)不得提交法庭，以免干擾司法程序。4.及時(shí)性原則各方應(yīng)當(dāng)按照法定程序和要求，及時(shí)收集、提交證據(jù)，確保證據(jù)在法庭調(diào)查過程中能夠得到充分的審查與質(zhì)證。避免因證據(jù)提交不及時(shí)而影響案件的審理進(jìn)度。二、法庭調(diào)查程序規(guī)范（一）庭前準(zhǔn)備1.證據(jù)收集與整理當(dāng)事人及代理人應(yīng)當(dāng)在案件受理后，及時(shí)收集與案件相關(guān)的證據(jù)材料。收集證據(jù)的途徑包括但不限于查閱檔案、詢問證人、現(xiàn)場勘查、鑒定檢驗(yàn)等。對(duì)收集到的證據(jù)進(jìn)行分類整理，制作證據(jù)清單，注明證據(jù)的名稱、來源、內(nèi)容、證明對(duì)象等信息，以便于在法庭上清晰展示。2.證據(jù)交換在開庭審理前，根據(jù)案件的具體情況，按照法律規(guī)定或法院要求，組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換。證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在法官的主持下進(jìn)行，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照順序出示證據(jù)，并相互進(jìn)行質(zhì)證。通過證據(jù)交換，雙方當(dāng)事人可以了解對(duì)方的證據(jù)情況，明確爭議焦點(diǎn)，為庭審做好充分準(zhǔn)備。同時(shí)，也有助于提高庭審效率，避免在庭審過程中出現(xiàn)不必要的證據(jù)突襲。（二）庭審中的證據(jù)出示與質(zhì)證1.證據(jù)出示順序一般情況下，由原告（或公訴人）先出示證據(jù)，然后被告（或被告人）進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)后，原告進(jìn)行質(zhì)證。有第三人參加訴訟的，在第三人出示證據(jù)后，由各方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向法院提交申請(qǐng)，并說明證人的基本情況、擬證明的事實(shí)等。證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)在法庭上陳述其證言，并接受各方當(dāng)事人的質(zhì)證。2.質(zhì)證內(nèi)容質(zhì)證主要圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性展開。當(dāng)事人可以對(duì)證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源、取得方式等提出質(zhì)疑，并要求對(duì)方作出合理的解釋。對(duì)于證人證言，質(zhì)證可以包括證人的身份、與當(dāng)事人的關(guān)系、感知能力、記憶能力、表達(dá)能力、作證動(dòng)機(jī)等方面。對(duì)于鑒定意見，質(zhì)證可以包括鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的資質(zhì)、鑒定程序的合法性、鑒定依據(jù)的科學(xué)性等方面。3.法官詢問與引導(dǎo)在當(dāng)事人質(zhì)證過程中，法官有權(quán)根據(jù)案件審理的需要，對(duì)證據(jù)進(jìn)行詢問，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)證。法官可以要求當(dāng)事人進(jìn)一步說明證據(jù)的情況，對(duì)有疑問的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充或澄清，以確保庭審能夠全面、準(zhǔn)確地審查證據(jù)。（三）法庭調(diào)查的終結(jié)1.證據(jù)審查完畢當(dāng)各方當(dāng)事人按照法定程序出示并質(zhì)證完畢所有證據(jù)后，法庭調(diào)查階段即告結(jié)束。此時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審過程中所出示的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，確定哪些證據(jù)具有證明力，哪些證據(jù)可以采信。2.爭議焦點(diǎn)明確通過法庭調(diào)查，應(yīng)當(dāng)使案件的爭議焦點(diǎn)更加明確。法官應(yīng)當(dāng)梳理各方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，總結(jié)爭議焦點(diǎn)，并引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論，以便進(jìn)一步查明案件事實(shí)，為作出公正裁判奠定基礎(chǔ)。三、證據(jù)制度規(guī)范（一）證據(jù)的種類1.書證書證是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面材料或其他物品。如合同、文件、票據(jù)、信件、圖紙等。書證應(yīng)當(dāng)提交原件，如有困難可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本等，但應(yīng)當(dāng)說明不能提交原件的原因，并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證認(rèn)可。2.物證物證是指以其外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀況等證明案件事實(shí)的物品或痕跡。如作案工具、現(xiàn)場遺留物、血跡、指紋等。物證應(yīng)當(dāng)提交原物，原物不便搬運(yùn)、保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人的，可以提交復(fù)制品、照片。提交復(fù)制品、照片時(shí)，應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過程及原物存放何處的說明，并由制作人簽名或蓋章。3.視聽資料視聽資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件事實(shí)的資料。如錄音帶、錄像帶、光盤、電子數(shù)據(jù)等。視聽資料應(yīng)當(dāng)提交原始載體，注明制作方法、制作時(shí)間、制作人和證明對(duì)象等。對(duì)于視聽資料的真實(shí)性存在疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或其他方式的核實(shí)。4.證人證言證人證言是指證人就其所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受各方當(dāng)事人的質(zhì)證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)法院許可，可以提交書面證言或視聽資料作證。證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證，不得作偽證，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。5.當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟過程中就案件事實(shí)向法庭所作的敘述和說明。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述案件事實(shí)，不得隱瞞或歪曲事實(shí)。當(dāng)事人的陳述可以作為證據(jù)使用，但應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷。6.鑒定意見鑒定意見是指具有專業(yè)知識(shí)的鑒定人對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面意見。如法醫(yī)學(xué)鑒定、物證鑒定、工程造價(jià)鑒定等。鑒定意見應(yīng)當(dāng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員作出，并加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章，鑒定人員應(yīng)當(dāng)簽名。當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定。7.勘驗(yàn)筆錄勘驗(yàn)筆錄是指審判人員對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場或物品進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后所作的記錄?？彬?yàn)筆錄應(yīng)當(dāng)由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或蓋章?？彬?yàn)筆錄可以作為證明案件事實(shí)的證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷。（二）證據(jù)的收集與保全1.證據(jù)收集的主體與方式當(dāng)事人及其代理人有權(quán)自行收集證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定的程序和方式。當(dāng)事人可以通過查閱、復(fù)制相關(guān)資料，詢問證人，申請(qǐng)鑒定，進(jìn)行現(xiàn)場勘查等方式收集證據(jù)。在某些情況下，當(dāng)事人因客觀原因無法自行收集證據(jù)的，可以申請(qǐng)法院調(diào)查收集。法院有權(quán)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查申請(qǐng)的必要性和合法性。2.證據(jù)保全證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)采取措施，對(duì)證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向法院提交申請(qǐng)，并說明證據(jù)的名稱、地點(diǎn)、保全的內(nèi)容和范圍、申請(qǐng)保全的理由等事項(xiàng)。法院在收到當(dāng)事人的證據(jù)保全申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查并作出裁定。裁定采取證據(jù)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。證據(jù)保全的方法包括查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等。（三）證據(jù)的審查與判斷1.審查內(nèi)容對(duì)證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)從證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個(gè)方面進(jìn)行。審查證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)，有無偽造、篡改等情況；證人與當(dāng)事人是否有利害關(guān)系，證人證言是否存在虛假陳述等。審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)與待證事實(shí)之間是否存在內(nèi)在聯(lián)系，是否能夠?qū)Π讣聦?shí)起到證明作用。證據(jù)與待證事實(shí)之間的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)是客觀的、直接的，而不是牽強(qiáng)附會(huì)或間接的。審查證據(jù)的合法性，應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的形式是否符合法律規(guī)定，證據(jù)的來源是否合法，證據(jù)的取得方式是否符合法律要求，是否存在侵犯他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的情況。2.判斷標(biāo)準(zhǔn)單一證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)于單一證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從證據(jù)的來源、形式、內(nèi)容、取得方式等方面進(jìn)行審查判斷。如果證據(jù)來源可靠，形式合法，內(nèi)容真實(shí)，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，則該證據(jù)具有證明力。多個(gè)證據(jù)的綜合判斷標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)存在多個(gè)證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，比較各個(gè)證據(jù)之間的證明力大小，判斷證據(jù)之間是否相互印證、有無矛盾。如果多個(gè)證據(jù)能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，證明力較強(qiáng)；如果證據(jù)之間存在矛盾，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步審查核實(shí)，判斷矛盾產(chǎn)生的原因，確定哪些證據(jù)更具有可信度。證明標(biāo)準(zhǔn)：在民事訴訟中，一般實(shí)行高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，即法官根據(jù)證據(jù)的審查判斷，認(rèn)為待證事實(shí)存在的可能性大于不存在的可能性時(shí)，即可認(rèn)定該事實(shí)。在刑事訴訟中，實(shí)行排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，即只有當(dāng)證據(jù)能夠排除對(duì)被告人有罪的合理懷疑時(shí)，才能認(rèn)定被告人有罪。（四）證據(jù)的采信1.采信原則法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)的審查判斷結(jié)果，遵循證據(jù)規(guī)則，對(duì)證據(jù)進(jìn)行采信。采信證據(jù)應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，確保采信的證據(jù)能夠真實(shí)、客觀地反映案件事實(shí)，符合法律規(guī)定。對(duì)于經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，法官應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，綜合判斷其證明力大小，決定是否采信。對(duì)于一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，法官應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力；對(duì)方當(dāng)事人提出反駁并提供了相應(yīng)證據(jù)的，法官應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方證據(jù)的證明力進(jìn)行比較，判斷哪一方證據(jù)更具有可信度。2.不予采信的情形證據(jù)存在下列情形之一的，不予采信：證據(jù)的形式不符合法律規(guī)定，如應(yīng)當(dāng)提交原件而未提交原件，且無正當(dāng)理由的；證據(jù)的來源不合法，如通過非法手段獲取的證據(jù)；證據(jù)的內(nèi)容不真實(shí)，如偽造、篡改的證據(jù)；證據(jù)與待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性，不能對(duì)案件事實(shí)起到證明作用的；證人證言存在虛假陳述，且無法通過其他證據(jù)予以核實(shí)的；鑒定意見存在重大瑕疵，如鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相應(yīng)資質(zhì)，鑒定程序違法等，且無法通過補(bǔ)充鑒定或重新鑒定予以糾正的。四、附則（一）解釋權(quán)本規(guī)范由本公司/組織[具體部門]負(fù)責(zé)解釋。在執(zhí)行過程中，如遇有本規(guī)范未明確規(guī)定的事項(xiàng)，由負(fù)責(zé)解釋的部門根據(jù)法律法規(guī)及相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋，并報(bào)公司/組織領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后執(zhí)行。（二