民法合同法律風(fēng)險防范措施在商業(yè)交易與民事活動中，合同是明確權(quán)利義務(wù)、保障交易安全的核心載體?！吨腥A人民共和國民法典》合同編構(gòu)建了系統(tǒng)的合同規(guī)則體系，而合同法律風(fēng)險的妥善防范，既是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的關(guān)鍵，也是提升交易效率、減少糾紛的重要保障。本文結(jié)合民法典相關(guān)規(guī)定與實務(wù)經(jīng)驗，從合同訂立、履行、爭議解決及后合同階段，梳理針對性的風(fēng)險防范措施，為民事主體的合同行為提供合規(guī)指引。一、合同訂立階段：筑牢風(fēng)險防控的“第一道防線”合同訂立是風(fēng)險防控的起點，若在締約環(huán)節(jié)埋下隱患，后續(xù)履行將陷入被動。（一）主體資格審查：從根源排除效力瑕疵合同主體的適格性直接影響合同效力與履行能力。企業(yè)主體：通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”核查工商登記信息，重點關(guān)注經(jīng)營范圍、注冊資本實繳情況、經(jīng)營異?；蚴庞涗?；若涉及建筑、金融等特殊行業(yè)，需同步審查行政許可資質(zhì)，避免因“超越經(jīng)營范圍”或“無資質(zhì)經(jīng)營”導(dǎo)致合同無效或履行不能。自然人主體：結(jié)合交易性質(zhì)判斷民事行為能力——與限制民事行為能力人訂立合同（純獲利益除外），需經(jīng)其法定代理人追認(rèn)方為有效；與無民事行為能力人訂立合同，原則上因主體不適格被認(rèn)定無效。（二）合同形式與條款：以明確性壓縮爭議空間合同的“形式”與“條款內(nèi)容”是權(quán)利義務(wù)的載體，模糊表述易滋生糾紛。1.形式選擇：書面合同的“必要性”除即時結(jié)清的小額交易外，優(yōu)先采用書面合同。民法典認(rèn)可的書面形式包括合同書、信件、電傳、傳真，以及可隨時調(diào)取查用的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件（如PDF版合同掃描件、區(qū)塊鏈存證的電子協(xié)議）。對標(biāo)的額大、履行周期長的合同，建議雙方簽字蓋章后掃描存檔，同時保留紙質(zhì)原件。2.條款設(shè)計：精準(zhǔn)錨定權(quán)利義務(wù)合同條款需圍繞“標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款、履行期限、履行地點、違約責(zé)任”等核心要素展開，避免模糊表述：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：約定“按國家標(biāo)準(zhǔn)GB/TXXX執(zhí)行”或“以封樣樣品為準(zhǔn)”，避免“符合行業(yè)慣例”等籠統(tǒng)表述；履行期限：明確“公歷某年某月某日”，而非“盡快”“合理期限”；違約責(zé)任：具可操作性，如“遲延交貨每日按合同總額的X%支付違約金”，而非“承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”；爭議解決：明確約定管轄法院（需符合級別/專屬管轄規(guī)定）或仲裁機(jī)構(gòu)（如“提交北京仲裁委員會仲裁”），避免事后因管轄問題陷入程序僵局。（三）締約過失責(zé)任防范：謹(jǐn)慎對待磋商階段的“隱形義務(wù)”合同訂立過程中，即便最終未成立合同，一方若存在以下行為，仍需承擔(dān)締約過失責(zé)任（賠償對方信賴?yán)鎿p失）：假借訂立合同惡意磋商（如為排擠競爭對手故意談判）；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實（如標(biāo)的物權(quán)利瑕疵、經(jīng)營危機(jī)）或提供虛假情況；違反保密義務(wù)泄露商業(yè)秘密（如磋商中知悉的客戶名單、技術(shù)方案）。防范要點：磋商階段需如實披露關(guān)鍵信息（如標(biāo)的物權(quán)屬、履約能力），對知悉的商業(yè)秘密履行保密義務(wù)，避免因欺詐或重大誤解引發(fā)糾紛。二、合同履行階段：動態(tài)把控中的風(fēng)險化解合同履行是權(quán)利義務(wù)的落地環(huán)節(jié)，需動態(tài)把控細(xì)節(jié)，避免因疏忽引發(fā)違約。（一）全面履行原則：細(xì)節(jié)處彰顯合規(guī)意識履行需嚴(yán)格遵循“全面履行”與“誠信履行”原則，易忽視的細(xì)節(jié)包括：履行方式合規(guī)性：貨物交付需按約定的運(yùn)輸方式、地點執(zhí)行，交付時要求對方簽署《收貨確認(rèn)單》并注明型號、數(shù)量、質(zhì)量狀況；價款支付對應(yīng)性：通過銀行轉(zhuǎn)賬支付并備注“XX合同XX款項”，避免現(xiàn)金交易或無備注轉(zhuǎn)賬引發(fā)“款項性質(zhì)爭議”；附隨義務(wù)履行：如提前通知交貨時間變更、配合辦理驗收手續(xù)，違反附隨義務(wù)可能構(gòu)成違約。（二）抗辯權(quán)行使：合法對抗中的“主動防御”民法典賦予合同當(dāng)事人三大抗辯權(quán)，合理行使可有效防范履行風(fēng)險：同時履行抗辯權(quán)：雙務(wù)合同中，對方未履行或履行不符合約定時，可拒絕其相應(yīng)履行請求（如對方未付款，可拒絕交貨）；先履行抗辯權(quán)：先履行一方未履行或履行不符合約定，后履行方有權(quán)拒絕其履行請求（如約定“先付款后交貨”，對方未付款則可拒絕交貨）；不安抗辯權(quán)：先履行方有證據(jù)證明對方“經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)、喪失商業(yè)信譽(yù)”等情形，可中止履行，但需及時通知對方；若對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保，先履行方可解除合同。行使要點：需留存對方違約或喪失履約能力的證據(jù)（如對方破產(chǎn)公告、債務(wù)糾紛判決），避免因“證據(jù)不足”被認(rèn)定為違約。（三）合同變更與解除：合規(guī)操作避免“二次風(fēng)險”履行中如需調(diào)整合同，需注意：變更書面化：簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》明確變更內(nèi)容及生效時間，避免口頭約定引發(fā)“變更是否成立”的爭議；解除的邊界：解除需符合法定條件（如對方根本違約、不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)）或約定條件（如合同中約定的“解除事由”）。解除權(quán)行使需遵循“通知義務(wù)”——以書面函件（如EMS快遞并備注“解除合同通知書”）通知對方，自通知到達(dá)時解除；若對方對解除有異議，可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)效力。（四）證據(jù)留存：構(gòu)建“履約合規(guī)鏈”履行過程中產(chǎn)生的所有文件（如訂單、送貨單、對賬單、往來郵件、微信聊天記錄）均需妥善留存，形成完整的“履約證據(jù)鏈”。對電子證據(jù)，需注意：保留原始載體（如手機(jī)聊天記錄不刪除、郵件不清理）；對重要內(nèi)容進(jìn)行截圖、公證或區(qū)塊鏈存證，確保證據(jù)的真實性與關(guān)聯(lián)性。三、爭議解決與后合同階段：收尾環(huán)節(jié)的風(fēng)險閉環(huán)合同終止后，仍需關(guān)注爭議解決時效與后合同義務(wù)，避免“收尾環(huán)節(jié)”的風(fēng)險反彈。（一）爭議解決方式：訴訟與仲裁的“策略選擇”合同中約定的爭議解決方式需結(jié)合實際需求選擇：訴訟：優(yōu)勢在于程序公開、審級明確，可申請財產(chǎn)保全；需注意“管轄法院”的約定不得違反級別管轄（如基層法院管轄標(biāo)的額下限）與專屬管轄（如不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院管轄）。仲裁：優(yōu)勢在于一裁終局、保密性強(qiáng)、專家裁判；需注意仲裁協(xié)議需“書面、明確選定仲裁機(jī)構(gòu)”（如“提交北京仲裁委員會仲裁”），否則仲裁協(xié)議無效。若合同未約定爭議解決方式，發(fā)生糾紛后可協(xié)商補(bǔ)充，協(xié)商不成則按法定管轄（被告住所地或合同履行地法院）處理。（二）訴訟時效關(guān)注：避免“權(quán)利睡過了頭”民法典規(guī)定普通訴訟時效為3年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計算。合同糾紛中，需注意：及時主張權(quán)利：定期向?qū)Ψ桨l(fā)《催款函》《履約催告函》并留存送達(dá)憑證，中斷訴訟時效（重新起算3年）；特殊時效：分期履行的債務(wù)，訴訟時效自最后一期履行期限屆滿之日起計算；國際貨物買賣合同、技術(shù)進(jìn)出口合同的訴訟時效為4年。（三）后合同義務(wù)：履行完畢后的“最后一公里”合同權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人仍需履行“保密、協(xié)助、通知、舊物回收”等后合同義務(wù)（如租賃合同終止后返還租賃物、技術(shù)合同終止后保密技術(shù)資料）。違反后合同義務(wù)，需賠償對方因此遭受的損失（如員工離職后泄露原公司客戶信息，即便勞動合同終止，仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）。結(jié)語：全流程合規(guī)，讓合同風(fēng)險“可控可防”合同法律風(fēng)險防范是一項貫穿“締約—履行—終止”全流程的系統(tǒng)性工作，既需要對民法典合同編規(guī)則的精準(zhǔn)把握