高級執(zhí)法資格考試練習題及答案2025年一、單項選擇題（每題1分，共10分。每題只有一個正確選項）1.2024年3月，甲（17周歲）在某直播平臺發(fā)布視頻，虛構(gòu)"某小區(qū)發(fā)現(xiàn)霍亂確診病例"的信息，引發(fā)周邊群眾恐慌，導致該小區(qū)居民大量搶購藥品，擾亂公共秩序。經(jīng)調(diào)查，甲雖未滿18周歲，但行為已達到刑事立案標準。關于本案，下列說法正確的是：A.甲因未滿18周歲，應當從輕或減輕處罰B.甲的行為構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪C.若甲在案發(fā)后如實供述，可認定為自首D.直播平臺未及時刪除該視頻，應承擔共同犯罪責任答案：A。解析：根據(jù)《刑法》第17條第3款，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰，A正確?；魜y不屬于《刑法》第291條之一規(guī)定的"恐怖信息"（需為爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等），甲的行為應定性為編造、故意傳播虛假信息罪（《刑法》第291條之一第2款），B錯誤。自首需自動投案+如實供述，題干未提及甲自動投案，C錯誤。直播平臺無犯罪故意，不構(gòu)成共同犯罪，D錯誤。2.某縣公安局對涉嫌非法經(jīng)營罪的犯罪嫌疑人乙執(zhí)行逮捕后，發(fā)現(xiàn)乙患有嚴重疾病，生活不能自理。下列處理方式符合《刑事訴訟法》規(guī)定的是：A.立即變更強制措施為取保候?qū)廈.經(jīng)檢察長批準，可變更為監(jiān)視居住C.應當在逮捕后24小時內(nèi)通知乙的家屬D.若乙系生活不能自理人的唯一扶養(yǎng)人，應當釋放答案：C。解析：《刑事訴訟法》第93條規(guī)定，逮捕后應在24小時內(nèi)通知家屬（無法通知的除外），C正確。根據(jù)第96條，逮捕后發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，應建議釋放或變更，而非"立即"變更，A錯誤。公安機關決定的逮捕，變更強制措施由公安機關負責人批準，B錯誤。"生活不能自理人的唯一扶養(yǎng)人"是可以取保候?qū)彽那樾?，?應當釋放"，D錯誤。3.某市市場監(jiān)管局對某超市作出罰款50萬元的行政處罰決定。超市不服，向市政府申請行政復議。復議期間，市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)原處罰決定認定的違法事實有誤，擬撤銷原處罰。下列說法正確的是：A.市場監(jiān)管局可自行撤銷原處罰，無需通知復議機關B.若超市同意撤回復議申請，復議終止C.市場監(jiān)管局撤銷原處罰后，復議機關應駁回超市的復議申請D.超市撤回復議申請后，不得就同一事實再次提起行政訴訟答案：B。解析：《行政復議法》第39條規(guī)定，行政復議期間被申請人改變原行政行為的，不影響行政復議案件的審理，但申請人依法撤回行政復議申請的除外。若超市同意撤回復議申請，復議終止，B正確。被申請人改變原行政行為應書面告知復議機關，A錯誤。原行為被撤銷后，復議機關應確認原行為違法或決定駁回（視情況），C錯誤。撤回復議申請后，若未超過訴訟期限，仍可提起行政訴訟，D錯誤。4.民警丙在處置一起持刀搶劫案時，犯罪嫌疑人丁持匕首向路人刺去。丙警告無效后，使用催淚噴射器制服丁。丁在掙扎中頭部撞擊地面致重傷。關于丙的行為，下列說法正確的是：A.構(gòu)成過失致人重傷罪B.屬于依法使用警械的職務行為C.應承擔部分民事賠償責任D.需報所屬公安機關負責人批準后使用催淚噴射器答案：B。解析：根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第7條，對實施搶劫等暴力犯罪行為的人，經(jīng)警告無效可使用警棍、催淚彈等制服性警械。丙的行為符合規(guī)定，B正確。丁的重傷系掙扎中自行造成，非民警故意或重大過失，不構(gòu)成犯罪，A錯誤。職務行為造成的損害由國家賠償，C錯誤。使用催淚噴射器屬于現(xiàn)場處置時的即時使用，無需事先報批，D錯誤。5.2024年5月，某縣發(fā)生一起跨境電信詐騙案，犯罪嫌疑人戊通過境外服務器向境內(nèi)發(fā)送詐騙信息，獲利200萬元。關于本案管轄，下列說法錯誤的是：A.犯罪結(jié)果發(fā)生地的公安機關有權(quán)管轄B.可由最初受理的公安機關管轄C.若多個公安機關都有管轄權(quán)，由共同上級指定管轄D.境外服務器所在地公安機關無管轄權(quán)答案：D。解析：根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第22條，電信網(wǎng)絡詐騙犯罪可由犯罪行為發(fā)生地（包括用于實施犯罪行為的網(wǎng)站服務器所在地）、犯罪結(jié)果發(fā)生地（包括被害人所在地）管轄。境外服務器所在地屬于犯罪行為發(fā)生地，當?shù)鼐饺襞c我國有司法協(xié)作，可能涉及管轄權(quán)，D錯誤。其他選項均符合規(guī)定。二、多項選擇題（每題2分，共10分。每題至少有兩個正確選項）1.下列情形中，應當以故意傷害罪定罪處罰的有：A.甲非法拘禁乙時，使用暴力致乙輕傷B.丙在刑訊逼供過程中致犯罪嫌疑人丁重傷C.戊在搶劫過程中為制服被害人己，使用暴力致己重傷D.庚在聚眾斗毆中致他人重傷答案：ABD。解析：《刑法》第238條第2款規(guī)定，非法拘禁使用暴力致人傷殘的，轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（A正確）。第247條規(guī)定，刑訊逼供致人傷殘的，轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（B正確）。第263條規(guī)定，搶劫致人重傷屬于結(jié)果加重犯，仍定搶劫罪（C錯誤）。第292條第2款規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷的，轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（D正確）。2.關于行政訴訟中的證據(jù)，下列說法正確的有：A.被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件B.原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)，原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任C.人民法院有權(quán)向有關行政機關以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)，但不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時未收集的證據(jù)D.以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)答案：ABCD。解析：《行政訴訟法》第34條（A正確）、第37條（B正確）、第40條（C正確）、第43條第3款（D正確）均有明確規(guī)定。3.下列關于刑事訴訟中辯護權(quán)的表述，正確的有：A.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人B.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關許可C.辯護律師在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實有關證據(jù)D.辯護人認為公安機關阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或上一級人民檢察院申訴答案：ABD。解析：《刑事訴訟法》第34條第1款（A正確）、第39條第3款（B正確）、第43條（辯護律師自案件移送審查起訴之日起可核實證據(jù)，偵查期間不可，C錯誤）、第49條（D正確）。4.某派出所民警在辦理一起盜竊案時，下列行為違反法定程序的有：A.因被害人急需住院，在未制作詢問筆錄的情況下，用手機對被害人陳述進行錄音固定B.對犯罪嫌疑人進行訊問時，由一名民警全程錄音錄像，未制作書面筆錄C.為確定被盜手機價值，委托某價格認證中心進行價格鑒定，未告知犯罪嫌疑人鑒定意見D.對現(xiàn)場提取的指紋進行鑒定后，發(fā)現(xiàn)與犯罪嫌疑人不符，未將鑒定意見告知被害人答案：BCD。解析：詢問被害人應制作筆錄（可同時錄音），A合法。訊問犯罪嫌疑人必須制作書面筆錄（可同時錄音錄像），B違法?！缎淌略V訟法》第148條規(guī)定，應將鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人，C、D違法。5.關于正當防衛(wèi)，下列說法正確的有：A.防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當B.對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當C.防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰D.防衛(wèi)挑撥行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)答案：ABCD。解析：《刑法》第20條第2款（A、C正確）、第3款（B正確）。防衛(wèi)挑撥是故意激怒對方實施侵害后借機防衛(wèi)，不具防衛(wèi)意圖，D正確。三、案例分析題（共30分）案例一（15分）：2024年6月10日，李某（35歲）因瑣事與鄰居王某（40歲）發(fā)生爭執(zhí)，王某持鐵棍擊打李某頭部，李某躲避后撿起路邊石塊反擊，擊中王某面部致其鼻梁骨粉碎性骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級）。王某受傷后逃離現(xiàn)場，李某追至王某家中，見王某妻子張某正在打電話（實際是報警），誤以為張某要叫人報復，遂用石塊砸壞張某手機（價值3000元）。后李某主動到派出所投案，如實供述了上述行為。問題：1.李某擊打王某致輕傷的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？說明理由。（5分）2.李某砸壞張某手機的行為如何定性？說明理由。（5分）3.李某的投案行為是否構(gòu)成自首？對其量刑有何影響？（5分）答案：1.構(gòu)成正當防衛(wèi)。（1分）根據(jù)《刑法》第20條，為使本人人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止行為，屬于正當防衛(wèi)。（2分）本案中，王某持鐵棍擊打李某頭部，屬于正在進行的故意傷害行為，李某用石塊反擊是為制止不法侵害，且未明顯超過必要限度（王某僅受輕傷，而李某面臨頭部被擊打的嚴重危險），故構(gòu)成正當防衛(wèi)，不負刑事責任。（2分）2.構(gòu)成故意毀壞財物罪。（1分）李某在王某逃離后，進入王某家中，誤以為張某打電話是叫人報復，但此時不法侵害已結(jié)束（王某已逃離），不存在現(xiàn)實的不法侵害。（2分）李某基于錯誤認識砸壞張某手機，主觀上具有毀壞他人財物的故意，客觀上造成財物損失3000元（達到該罪"數(shù)額較大"標準，一般為2000元以上），符合故意毀壞財物罪構(gòu)成要件。（2分）3.構(gòu)成自首。（1分）根據(jù)《刑法》第67條，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（2分）李某主動到派出所投案并如實供述全部行為（包括正當防衛(wèi)和故意毀壞財物的事實），符合自首條件。（1分）對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰；其中犯罪較輕的，可以免除處罰。李某故意毀壞財物罪法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或罰金，可依法從輕或減輕處罰。（1分）案例二（15分）：2024年7月，某市生態(tài)環(huán)境局接群眾舉報，稱某化工企業(yè)違法排放含重金屬的工業(yè)廢水。執(zhí)法人員張某、王某（均未出示執(zhí)法證件）現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)私設暗管排放廢水，遂口頭告知企業(yè)負責人趙某："你廠涉嫌違法排污，現(xiàn)根據(jù)《環(huán)境保護法》查封生產(chǎn)設備。"隨后扣押了企業(yè)的排污設備，并當場制作了查封清單，但未送達查封決定書。趙某不服，向法院提起行政訴訟，要求撤銷查封決定。問題：1.生態(tài)環(huán)境局的查封行為是否符合《行政強制法》規(guī)定？說明理由。（7分）2.若法院認定查封行為違法，趙某可主張哪些賠償？（4分）3.趙某提起行政訴訟的起訴期限如何計算？（4分）答案：1.不符合規(guī)定。（1分）理由如下：（1）執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件?！缎姓娭品ā返?8條第（二）項規(guī)定，行政機關實施行政強制措施時，應當出示執(zhí)法身份證件。（2分）（2）查封決定未書面作出。第24條規(guī)定，行政機關應當制作并當場交付查封決定書，載明當事人的姓名或名稱、地址，查封的理由、依據(jù)和期限等事項。本案僅口頭告知，未送達決定書，違反法定形式。（2分）（3）查封程序不完整。第18條第（五）項要求當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當事人依法享有的權(quán)利、救濟途徑，本案未履行該告知義務。（2分）2.趙某可主張行政賠償。（1分）根據(jù)《國家賠償法》第4條，行政機關違法查封財產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。（1分）具體包括：（1）因查封設備導致的直接損失（如停產(chǎn)期間必要的經(jīng)常性費用開支）；（1分）（2）若設備因查封造成損壞，賠償修復費用或按損壞程度賠償；（1分）（注：間接損失一般不予賠償）3.起訴期限自趙某知道或應當知道查封行為內(nèi)容之日起計算。（2分）根據(jù)《行政訴訟法》第46條，直接起訴的期限為6個月。（1分）因生態(tài)環(huán)境局未送達查封決定書，未告知起訴期限，起訴期限從趙某知道起訴期限之日起計算，但最長不得超過知道或應當知道行政行為內(nèi)容之日起1年。（1分）四、論述題（50分）結(jié)合《刑法修正案（十二）》及司法實踐，論述對"民營企業(yè)內(nèi)部人員腐敗行為"的刑法規(guī)制完善及實踐要點。要求：觀點明確，邏輯清晰，結(jié)合具體法條和案例，字數(shù)不少于800字。答案要點：（一）立法背景與修法重點《刑法修正案（十二）》針對民營企業(yè)內(nèi)部腐敗行為規(guī)制不足的問題，重點對《刑法》第165條（非法經(jīng)營同類營業(yè)罪）、第166條（為親友非法牟利罪）、第169條（徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪）進行修改，將犯罪主體從"國有公司、企業(yè)"擴展至"其他公司、企業(yè)"，解決了民營企業(yè)內(nèi)部人員"監(jiān)守自盜"行為刑事打擊力度不足的問題。（結(jié)合修正案具體條款說明）（二）規(guī)制范圍的擴展1.主體擴展：原條文僅保護國有資產(chǎn)，現(xiàn)涵蓋民營企業(yè)，包括非公有制經(jīng)濟主體的董事、監(jiān)事、高級管理人員等"關鍵少數(shù)"。2.行為類型：包括非法經(jīng)營同類營業(yè)、為親友非法牟利、徇私舞弊低價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)等，覆蓋民營企業(yè)常見的關聯(lián)交易腐敗、利益輸送等行為。（三）司法實踐要點1.要件認定：（1）"利用職務便利"：需證明行為人基于管理、經(jīng)營等職務權(quán)限實施行為，如掌握客戶資源、定價權(quán)等。（2）"損害企業(yè)利益"：需通過審計、評估等確定實際損失，如民營企業(yè)因低價出售資產(chǎn)導致的直接經(jīng)濟損失，或因同類營業(yè)導致的市場份額減少。（3）"主觀故意"：需區(qū)分正常商業(yè)風險與故意損害，如行為人是否明知交易價格明顯偏離市場、是否與親友存在利益輸送合意。2.與民事侵權(quán)的銜接：對于未達到刑事立案標準的腐敗行為（如損失未達"數(shù)額較大"），可通過《公司法》追究董事、高管的忠實義務責任（《公司法》第147-149條），形成"刑事+民事"的立體保護體系。3.典型案例分