2026年材料選擇與綠色施工的關(guān)系探討_第1頁
2026年材料選擇與綠色施工的關(guān)系探討_第2頁
2026年材料選擇與綠色施工的關(guān)系探討_第3頁
2026年材料選擇與綠色施工的關(guān)系探討_第4頁
2026年材料選擇與綠色施工的關(guān)系探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一章材料選擇與綠色施工的背景與意義第二章綠色施工技術(shù)路徑與材料協(xié)同第三章材料選擇對(duì)綠色施工成本效益的影響第四章綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系第五章綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系第六章綠色施工的未來趨勢與展望01第一章材料選擇與綠色施工的背景與意義全球建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)碳排放現(xiàn)狀國際政策導(dǎo)向場景案例:新加坡某超高層建筑全球建筑業(yè)碳排放占總量39%,2025年全球建筑能耗預(yù)計(jì)將增加50%。以中國為例,2023年建筑運(yùn)行能耗占全國總能耗的27.5%,其中建材生產(chǎn)能耗占比高達(dá)20%。某一線城市CBD項(xiàng)目,傳統(tǒng)混凝土用量達(dá)30萬立方米,產(chǎn)生碳排放約12萬噸CO2,相當(dāng)于種植5萬畝森林才能抵消。歐盟《綠色建筑指令2020》要求新建筑2030年實(shí)現(xiàn)碳中和,日本《建筑低碳化推進(jìn)基本法》規(guī)定2025年新建公共建筑能耗比2019年降低50%。某德國綠色建筑項(xiàng)目通過高性能保溫材料和氣凝膠填充,墻體熱阻值提升至1.2m2K/W,與傳統(tǒng)混凝土墻相比,供暖能耗降低65%。采用再生骨料混凝土,替代天然砂石后,單方混凝土減少水泥用量350kg,碳足跡降低70%。項(xiàng)目同時(shí)集成光伏發(fā)電系統(tǒng),屋頂綠化覆蓋率40%,實(shí)現(xiàn)年減排量約800噸CO2。材料選擇對(duì)綠色施工的關(guān)鍵影響生命周期評(píng)價(jià)(LCA)分析某國際機(jī)場跑道材料對(duì)比某橋梁項(xiàng)目材料選擇實(shí)證高性能復(fù)合材料如聚硫醚醚醚酮(PEEK)管材,雖然初始成本高出PVC管材40%,但在市政管網(wǎng)項(xiàng)目中,因其耐腐蝕壽命延長至30年(PVC為15年),綜合維護(hù)成本下降60%,全生命周期成本反而更低。玄武巖纖維增強(qiáng)瀝青混凝土,相比傳統(tǒng)瀝青壽命延長至12年(傳統(tǒng)僅6年),減少養(yǎng)護(hù)次數(shù)8次/年,每年節(jié)省維護(hù)成本約500萬元。同時(shí),玄武巖原料來自火山巖開采廢料,資源利用率達(dá)85%。傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)建筑與低合金耐候鋼建筑,在相同跨度下,后者用鋼量減少18%(如某橋梁項(xiàng)目實(shí)測),且耐銹蝕周期延長至25年(傳統(tǒng)僅10年),減少維護(hù)費(fèi)用約30%。耐候鋼中鉻、鎳含量優(yōu)化配比,使廢鋼回收率提升至92%。綠色材料的全生命周期效益論證納米抗菌硅藻泥應(yīng)用竹木復(fù)合結(jié)構(gòu)案例數(shù)據(jù)中心鋁合金型材應(yīng)用某醫(yī)院手術(shù)室墻面采用納米抗菌硅藻泥,雖然初始投入比乳膠漆高25%,但因抗菌效果持續(xù)5年無需重涂,每年減少VOC排放約120g/m2,符合WHO《室內(nèi)空氣質(zhì)量指南》標(biāo)準(zhǔn),患者交叉感染率降低43%。某度假酒店項(xiàng)目使用工程竹梁替代鋼材,減少運(yùn)輸能耗70%,且竹材30年內(nèi)可自然再生1.5倍消耗量。墻體采用夯土與聚乳酸纖維復(fù)合,輕量化設(shè)計(jì)使基礎(chǔ)成本降低35%。某數(shù)據(jù)中心服務(wù)器機(jī)柜采用鋁合金型材,比鋼材輕30%但強(qiáng)度相當(dāng),單臺(tái)機(jī)柜減少運(yùn)輸碳排放12kgCO2。其表面涂層采用水性環(huán)氧富鋅底漆,無VOC揮發(fā),滿足LEED金級(jí)認(rèn)證要求,較傳統(tǒng)溶劑型涂料減少有害物質(zhì)釋放99%。綠色施工的材料選擇原則總結(jié)資源優(yōu)先性原則某生態(tài)園區(qū)采用本地化材料清單,80%材料來自半徑500km范圍內(nèi),運(yùn)輸能耗降低58%。例如,某項(xiàng)目采用本地石材替代進(jìn)口花崗巖,不僅減少了運(yùn)輸碳排放,還支持了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則某工業(yè)廠房屋頂采用BIPV光伏瓦,壽命25年后組件可回收再利用,殘值回收率85%。這種材料選擇不僅減少了資源消耗,還促進(jìn)了資源的循環(huán)利用。健康性能原則某學(xué)校教室采用低E玻璃,較普通玻璃減少眩光投訴率67%,符合WHO《照明與健康》標(biāo)準(zhǔn)。這種材料選擇不僅提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境,還保障了他們的健康。經(jīng)濟(jì)性平衡原則某商業(yè)綜合體采用再生骨料混凝土,雖然單價(jià)高5%,但因縮短工期3個(gè)月,綜合成本降低12%。這種材料選擇不僅降低了成本,還提高了項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。02第二章綠色施工技術(shù)路徑與材料協(xié)同綠色施工技術(shù)現(xiàn)狀與技術(shù)缺口全球綠色施工技術(shù)專利增長某城市地鐵車站材料對(duì)比某機(jī)場行李處理系統(tǒng)改造全球綠色施工技術(shù)專利增長曲線顯示,2023年相關(guān)專利申請量達(dá)12.8萬件,同比增長45%,但中國僅占12%,低于德國(20%)和美國(18%)。某地鐵項(xiàng)目傳統(tǒng)土方開挖方式,擾動(dòng)含水層導(dǎo)致周邊沉降12mm,而預(yù)制管廊工法使沉降控制在0.5mm內(nèi)。某城市地鐵車站采用泡沫輕質(zhì)土換填技術(shù),相比傳統(tǒng)換填減少土方外運(yùn)量80%,施工期噪音降低35dB,周邊居民投訴率下降90%。該技術(shù)需配合EPS模塑板止水帷幕,系統(tǒng)成本雖高20%,但防水工程壽命延長至20年(傳統(tǒng)僅8年)。某機(jī)場行李處理系統(tǒng)改造,原鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)年銹蝕率3%,改為玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料后,耐久性提升至30年,且減少維護(hù)人工投入60%。但該材料存在熱膨脹系數(shù)較大問題,通過添加納米填料調(diào)控后,溫差變形量控制在0.2mm/m范圍內(nèi)。材料特性與施工工藝的適配關(guān)系分析UHPC材料對(duì)施工溫度的要求泡沫輕質(zhì)土換填技術(shù)對(duì)含水率敏感鈦合金復(fù)合板材激光焊接技術(shù)UHPC材料對(duì)施工溫度要求嚴(yán)格,某橋梁項(xiàng)目通過冰水冷卻系統(tǒng)使拌合溫度控制在25℃以下,配合3D激光掃描定位技術(shù),使?jié)仓冗_(dá)到±1mm。該工藝需配合纖維增強(qiáng)模板系統(tǒng)使用,使脫模強(qiáng)度要求降低60%。泡沫輕質(zhì)土換填技術(shù)對(duì)含水率敏感,某地鐵項(xiàng)目采用電動(dòng)振動(dòng)沉管法,配合實(shí)時(shí)含水率監(jiān)測系統(tǒng),使換填厚度均勻性提高至98%。該技術(shù)需配合EPS模塑板止水帷幕使用,減少滲漏點(diǎn)數(shù)量90%。傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)焊接變形率5%,而鈦合金復(fù)合板材激光焊接變形率僅為0.2%,某海洋平臺(tái)應(yīng)用該技術(shù)后,構(gòu)件加工精度提高120%。但激光焊接設(shè)備成本較高,需配套自動(dòng)化上下料系統(tǒng),使綜合效率提升35%。數(shù)字化技術(shù)在材料-施工協(xié)同中的應(yīng)用論證BIM-4D技術(shù)模擬混凝土養(yǎng)護(hù)3D打印建筑材料選擇場景案例:ETFE膜結(jié)構(gòu)施工某智慧工地項(xiàng)目采用BIM-4D技術(shù),對(duì)混凝土養(yǎng)護(hù)過程進(jìn)行仿真模擬,某橋梁項(xiàng)目使養(yǎng)護(hù)時(shí)間從7天縮短至4天,強(qiáng)度達(dá)標(biāo)提前12小時(shí),配合智能溫控養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)后,裂縫率降低58%。該系統(tǒng)需配合水泥基滲透結(jié)晶型材料使用,使其滲透深度提升至30mm。3D打印建筑在材料選擇上采用改性植物纖維,某生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目通過優(yōu)化打印參數(shù),使打印件抗壓強(qiáng)度提升至35MPa。其打印速度較傳統(tǒng)模板法提高6倍,需配合BIM虛擬拆解技術(shù),使廢料利用率提升至95%。某醫(yī)院手術(shù)室采用ETFE膜結(jié)構(gòu),自重僅0.1kg/m2,可形成曲面空間,但施工需配合預(yù)應(yīng)力張拉工藝,某項(xiàng)目采用分段同步張拉技術(shù),使膜面平整度控制在±2mm內(nèi)。其透光率可達(dá)80%,較玻璃幕墻節(jié)能40%。綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系總結(jié)國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO發(fā)布《綠色施工通用規(guī)范》美國綠色建筑委員會(huì)(USGBC)LEED認(rèn)證體系新加坡GreenMark認(rèn)證體系ISO21930系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料耐久性要求較高,如某橋梁項(xiàng)目采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行材料測試,發(fā)現(xiàn)中國標(biāo)準(zhǔn)對(duì)凍融循環(huán)要求降低15%,導(dǎo)致某批耐久性不合格材料仍被使用。LEED認(rèn)證體系對(duì)材料回收率要求為35%,而歐盟BREEAM體系要求50%,某超高層建筑在LEED認(rèn)證中因再生材料使用比例不足,導(dǎo)致評(píng)分降低8分。該案例需配合材料追溯系統(tǒng)使用,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源。新加坡GreenMark認(rèn)證體系對(duì)建材的可再生性要求較高,某學(xué)校宿舍項(xiàng)目因采用竹木復(fù)合結(jié)構(gòu),雖未達(dá)到LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),但通過歐盟BREEAM認(rèn)證,溢價(jià)率達(dá)10%,證明非主流材料也可通過標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。03第三章材料選擇對(duì)綠色施工成本效益的影響綠色建材的市場調(diào)研數(shù)據(jù)高性能保溫材料成本對(duì)比再生骨料混凝土成本構(gòu)成綠色建筑實(shí)驗(yàn)室材料應(yīng)用案例某綠色建材市場調(diào)研顯示,高性能保溫材料初始成本是傳統(tǒng)材料的1.8倍,但某商業(yè)綜合體應(yīng)用后,供暖季能耗減少43%,年節(jié)省運(yùn)營費(fèi)用約800萬元,投資回收期約3.2年。該案例需配合智能溫控系統(tǒng)使用,使系統(tǒng)能耗降低35%。再生骨料混凝土的成本構(gòu)成中,水泥替代率每提高10%,單價(jià)可降低12元/m3,某交通樞紐項(xiàng)目采用60%再生骨料替代率,使混凝土總成本降低8%,但需配合高性能減水劑使用,使工作性達(dá)標(biāo)。某綠色建筑實(shí)驗(yàn)室采用菌絲體材料墻面,初始成本較石膏板高1.5倍,但使用壽命達(dá)15年無需更換,較傳統(tǒng)材料減少更換成本90%,且菌絲體培養(yǎng)過程中可降解農(nóng)業(yè)廢棄物,每平方米墻面處理秸稈約5kg。全生命周期成本(LCC)評(píng)估方法分析材料選擇對(duì)比數(shù)據(jù)成本效益分析成本分?jǐn)偛呗阅翅t(yī)院手術(shù)室材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比顯示,ISO標(biāo)準(zhǔn)對(duì)甲醛釋放量要求較中國標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,且強(qiáng)制要求抗菌性能,使材料初始成本增加,但長期使用中可減少維護(hù)費(fèi)用。LEED要求材料回收率較高,導(dǎo)致初始成本增加,但可循環(huán)利用性使長期成本降低。材料選擇對(duì)綠色施工的影響不僅體現(xiàn)在初始成本,更體現(xiàn)在全生命周期成本。如某橋梁項(xiàng)目采用高性能復(fù)合材料后,雖然初始投資增加25%,但20年內(nèi)總成本較傳統(tǒng)方案減少18%,這說明高性能材料在長期使用中具有顯著的成本優(yōu)勢。某綠色建筑項(xiàng)目通過EPC總承包模式,將材料采購與施工成本分?jǐn)偙壤O(shè)定為6:4,使承包商積極性提升40%。補(bǔ)貼政策使項(xiàng)目IRR從12%提升至15.3%,證明合理的成本分?jǐn)偛呗钥梢燥@著提高項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益。綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系總結(jié)國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO發(fā)布《綠色施工通用規(guī)范》美國綠色建筑委員會(huì)(USGBC)LEED認(rèn)證體系新加坡GreenMark認(rèn)證體系ISO21930系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料耐久性要求較高,如某橋梁項(xiàng)目采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行材料測試,發(fā)現(xiàn)中國標(biāo)準(zhǔn)對(duì)凍融循環(huán)要求降低15%,導(dǎo)致某批耐久性不合格材料仍被使用。LEED認(rèn)證體系對(duì)材料回收率要求為35%,而歐盟BREEAM體系要求50%,某超高層建筑在LEED認(rèn)證中因再生材料使用比例不足,導(dǎo)致評(píng)分降低8分。該案例需配合材料追溯系統(tǒng)使用,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源。新加坡GreenMark認(rèn)證體系對(duì)建材的可再生性要求較高,某學(xué)校宿舍項(xiàng)目因采用竹木復(fù)合結(jié)構(gòu),雖未達(dá)到LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),但通過歐盟BREEAM認(rèn)證,溢價(jià)率達(dá)10%,證明非主流材料也可通過標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。04第四章綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系全球綠色施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系概覽國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO發(fā)布《綠色施工通用規(guī)范》美國綠色建筑委員會(huì)(USGBC)LEED認(rèn)證體系新加坡GreenMark認(rèn)證體系ISO21930系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料耐久性要求較高,如某橋梁項(xiàng)目采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行材料測試,發(fā)現(xiàn)中國標(biāo)準(zhǔn)對(duì)凍融循環(huán)要求降低15%,導(dǎo)致某批耐久性不合格材料仍被使用。LEED認(rèn)證體系對(duì)材料回收率要求為35%,而歐盟BREEAM體系要求50%,某超高層建筑在LEED認(rèn)證中因再生材料使用比例不足,導(dǎo)致評(píng)分降低8分。該案例需配合材料追溯系統(tǒng)使用,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源。新加坡GreenMark認(rèn)證體系對(duì)建材的可再生性要求較高,某學(xué)校宿舍項(xiàng)目因采用竹木復(fù)合結(jié)構(gòu),雖未達(dá)到LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),但通過歐盟BREEAM認(rèn)證,溢價(jià)率達(dá)10%,證明非主流材料也可通過標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。綠色施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵要素材料可持續(xù)性指標(biāo)體系材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比材料追溯系統(tǒng)應(yīng)用案例材料可持續(xù)性指標(biāo)體系包括回收率、水資源消耗、健康性能和可再生比例等指標(biāo)。某項(xiàng)目采用再生骨料混凝土,回收率50%,水資源消耗15L/m2,健康性能符合低VOC標(biāo)準(zhǔn),可再生比例60%,符合BREEAM標(biāo)準(zhǔn)要求。某醫(yī)院手術(shù)室材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比顯示,ISO標(biāo)準(zhǔn)對(duì)甲醛釋放量要求較中國標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,且強(qiáng)制要求抗菌性能,使材料初始成本增加,但長期使用中可減少維護(hù)費(fèi)用。LEED要求材料回收率較高,導(dǎo)致初始成本增加,但可循環(huán)利用性使長期成本降低。某綠色建筑通過建立材料數(shù)據(jù)庫,對(duì)建材進(jìn)行分類編碼,實(shí)現(xiàn)全生命周期追蹤,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源,使認(rèn)證材料溢價(jià)率達(dá)12%,證明材料追溯系統(tǒng)可以顯著提升材料價(jià)值。05第五章綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系綠色施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系總結(jié)國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO發(fā)布《綠色施工通用規(guī)范》美國綠色建筑委員會(huì)(USGBC)LEED認(rèn)證體系新加坡GreenMark認(rèn)證體系ISO21930系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料耐久性要求較高,如某橋梁項(xiàng)目采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行材料測試,發(fā)現(xiàn)中國標(biāo)準(zhǔn)對(duì)凍融循環(huán)要求降低15%,導(dǎo)致某批耐久性不合格材料仍被使用。LEED認(rèn)證體系對(duì)材料回收率要求為35%,而歐盟BREEAM體系要求50%,某超高層建筑在LEED認(rèn)證中因再生材料使用比例不足,導(dǎo)致評(píng)分降低8分。該案例需配合材料追溯系統(tǒng)使用,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源。新加坡GreenMark認(rèn)證體系對(duì)建材的可再生性要求較高,某學(xué)校宿舍項(xiàng)目因采用竹木復(fù)合結(jié)構(gòu),雖未達(dá)到LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),但通過歐盟BREEAM認(rèn)證,溢價(jià)率達(dá)10%,證明非主流材料也可通過標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。06第六章綠色施工的未來趨勢與展望綠色施工技術(shù)發(fā)展趨勢技術(shù)創(chuàng)新路徑標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)路徑市場驅(qū)動(dòng)路徑某橋梁項(xiàng)目通過石墨烯改性水泥基材料,實(shí)現(xiàn)250m跨徑,配合UHPC噴射工藝,使施工效率提升60%。技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)綠色施工發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,未來需要更多材?工藝協(xié)同創(chuàng)新案例。某超高層建筑通過建立材料數(shù)據(jù)庫,對(duì)建材進(jìn)行分類編碼,實(shí)現(xiàn)全生命周期追蹤,如RFID標(biāo)簽追蹤材料來源,使認(rèn)證材料溢價(jià)率達(dá)12%,證明材料追溯系統(tǒng)可以顯著提升材料價(jià)值。如某醫(yī)院項(xiàng)目采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行基礎(chǔ)要求,配合LEED認(rèn)證進(jìn)行性能優(yōu)化,使認(rèn)證成本降低35%,證明市場驅(qū)動(dòng)是推動(dòng)綠色施工發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α>G色施工技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力材料科學(xué)突破自修復(fù)混凝土應(yīng)用某橋梁項(xiàng)目材料選擇實(shí)證材料科學(xué)突破對(duì)施工方式的革命性影響:石墨烯改性水泥基材料抗壓強(qiáng)度達(dá)200MPa,某橋梁項(xiàng)目應(yīng)用后,跨徑可達(dá)250m(傳統(tǒng)鋼混極限200m),減少鋼材用量40%。自修復(fù)混凝土在裂縫出現(xiàn)后3天內(nèi)自動(dòng)愈合,某機(jī)場跑道應(yīng)用后,使維護(hù)周期從1年延長至5年。傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)建筑與低合金耐候鋼建筑,在相同跨度下,后者用鋼量減少18%,耐銹蝕周期延長至25年。綠色施工技術(shù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)全球建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)國際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論