2025年環(huán)境影響評價師案例分析考試練習(xí)題及答案一、項目概況與工程分析【案例材料】某省沿海擬建“華瀛LNG接收站二期工程”，設(shè)計接收規(guī)模600×10?t/a，配套建設(shè)2座16×10?m3全容式混凝土儲罐、1座8×10?t級LNG專用碼頭、1座工作船碼頭及取排水口。陸域占地42hm2，其中新增圍填海18hm2，占用自然岸線620m，占用人工岸線380m。工程所在海域為二類海水水質(zhì)功能區(qū)，北側(cè)3km為省級文昌魚海洋特別保護區(qū)，南側(cè)1.2km為紅樹林縣級自然保護區(qū)，東側(cè)8km為產(chǎn)卵場管控區(qū)。工程冷排水溫降≤5℃，余氯排放濃度≤0.2mg/L。項目用海類型為“工業(yè)用?！娏I(yè)用?！?，用海方式為“填海造地+透水構(gòu)筑物”?！締栴}】1.識別本工程主要環(huán)境影響要素，并說明其對應(yīng)評價等級。（6分）2.給出冷排水溫降預(yù)測所需關(guān)鍵參數(shù)，并說明獲取方法。（5分）3.分析圍填海對紅樹林自然保護區(qū)的累積影響，提出可量化的生態(tài)保護對策。（8分）4.若LNG船艙壓載水取自外海，列出壓載水生態(tài)風(fēng)險評價的工作程序。（6分）【答案】1.主要要素及等級：（1）海水水質(zhì)——一級（溫降、余氯、SS）；（2）海洋生態(tài)——一級（圍填海>10hm2，占用自然岸線>200m，涉及敏感區(qū)）；（3）漁業(yè)資源——一級（鄰近產(chǎn)卵場）；（4）大氣——二級（LNG蒸發(fā)氣無組織排放，NOx≤30t/a）；（5）噪聲——三級（廠界噪聲增量<3dB）；（6）環(huán)境風(fēng)險——一級（重大危險源：2×16×10?m3LNG儲罐，Q=1.2×10?t，超過臨界量50t）。2.關(guān)鍵參數(shù)：①取水量（m3/h）：泵房設(shè)計曲線；②取排水溫差（ΔT）：物理模型實測；③排放口深度（m）：施工圖；④潮流流速（m/s）：ADCP連續(xù)觀測不少于25h×13個測點；⑤背景水溫（℃）：衛(wèi)星遙感反演與現(xiàn)場同步校驗；⑥混合區(qū)系數(shù)：采用CORMIX3模型率定。3.累積影響：（1）紅樹林生境破碎化指數(shù)由0.11升至0.27；（2）潮間帶底棲生物Shannon指數(shù)下降18%；（3）10a尺度內(nèi)保護區(qū)內(nèi)黑嘴鷗覓食成功率下降5%～7%。量化對策：①“占一補一”外移種植紅海欖+秋茄38hm2，成活率≥85%；②構(gòu)建350m透水潛堤，降低波能22%，保證潮溝暢通率≥90%；③設(shè)置0.8m3/s生態(tài)補水閘，維持鹽度變化≤3‰；④建立2.4hm2紅樹林生態(tài)補償銀行，信用額按3.2:1比例一次性購買。4.壓載水生態(tài)風(fēng)險程序：Step1界定風(fēng)險源：船艙壓載水來自日本東京灣，含油球藻等5種外來種；Step2暴露分析：到港頻率120艘/a，單船壓載量1.2×10?m3；Step3效應(yīng)分析：采用ERAAIS模型，計算本地種被替代概率P=0.31；Step4風(fēng)險表征：RQ=1.7>1，屬高風(fēng)險；Step5削減措施：安裝IMO認(rèn)可BWMS（紫外+過濾），上岸抽檢達標(biāo)率≥99%；Step6跟蹤監(jiān)測：連續(xù)3a，每季度浮游生物鑒定至種級，建立eDNA基線。二、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價【案例材料】2024年4月、7月、10月對項目海域開展三季環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查，布設(shè)水質(zhì)站位24個、生態(tài)站位18個、漁業(yè)資源拖網(wǎng)12網(wǎng)次。水質(zhì)評價執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097—1997）二類標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)評價采用《近岸海域生態(tài)健康評價指南》（HY/T215—2017）。【問題】5.給出水質(zhì)現(xiàn)狀評價中溶解氧（DO）數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法，并說明如何剔除異常值。（4分）6.生態(tài)調(diào)查中采集到文昌魚1尾/100m2，是否達到“顯著生態(tài)影響”閾值？說明依據(jù)。（5分）7.計算該海域2024年單位捕撈努力量漁獲量（CPUE）相對2021年基線的變化率，并判斷漁業(yè)資源衰退程度。（6分）【答案】5.采用Grubbs檢驗（α=0.05）剔除異常值：（1）計算24個站位DO均值x?=7.8mg/L，標(biāo)準(zhǔn)差s=0.42mg/L；（2）找出最小值6.9mg/L，G=|x??xmin|/s=2.14；（3）查表G0.05,24=2.64，G<G0.05，保留；（4）ShapiroWilk檢驗P=0.18>0.05，數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布，采用算術(shù)均值法評價。6.未達到顯著影響閾值。依據(jù)《文昌魚自然保護區(qū)管理技術(shù)規(guī)范》（DB37/T3103—2017），項目區(qū)位于保護區(qū)外圍3km，文昌魚密度基線0.8尾/100m2，本次調(diào)查1尾/100m2，變化率25%<30%，且站位不在核心區(qū)，故不構(gòu)成顯著影響。7.CPUE變化率：2021年基線CPUE=28.4kg/h，2024年CPUE=21.7kg/h；變化率=(21.7?28.4)/28.4=?23.6%；依據(jù)《中國漁業(yè)資源衰退等級劃分標(biāo)準(zhǔn)》（SC/T9422—2019），下降20%～30%為“中度衰退”。三、環(huán)境影響預(yù)測與評價【案例材料】采用Delft3DFM建立三維水動力溫鹽生態(tài)耦合模型，網(wǎng)格分辨率30m，垂向σ層12層，開邊界取8個潮汐調(diào)和常數(shù)，大氣強迫采用ERA5再分析數(shù)據(jù)?！締栴}】8.列出模型校驗必須達到的統(tǒng)計指標(biāo)及合格閾值。（6分）9.預(yù)測施工期懸浮物（SS）>10mg/L的包絡(luò)面積，并判斷是否滿足“二類水質(zhì)功能區(qū)”要求。（5分）10.運行期LNG蒸發(fā)氣無組織排放甲烷1.2t/h，給出大氣預(yù)測采用的模型及關(guān)鍵參數(shù)設(shè)置。（5分）【答案】8.統(tǒng)計指標(biāo)：（1）流速矢量相關(guān)系數(shù)R≥0.85；（2）潮位均方根誤差RMSE≤0.15m；（3）鹽度平均相對誤差MRE≤10%；（4）溫升預(yù)測值與實測值線性回歸斜率0.9～1.1；（5）NashSutcliffe效率系數(shù)NSE≥0.65；（6）生態(tài)模塊葉綠素a峰值誤差≤25%。9.施工吹填SS>10mg/L最大包絡(luò)面積3.8km2，位于排放口NE向1.1km處；二類水質(zhì)功能區(qū)要求SS增量≤10mg/L的包絡(luò)面積≤2km2，超標(biāo)1.9倍，需優(yōu)化吹填時序為“雙閘門+幕簾”控制，使包絡(luò)面積降至1.7km2方可接受。10.采用AERMOD（21112版本），關(guān)鍵參數(shù)：①地表粗糙度z0=0.03m（混凝土碼頭）；②MoninObukhov長度L=?80m（不穩(wěn)定層結(jié)）；③甲烷排放源強1.2t/h，面源50m×80m，高度3m；④背景濃度CH4=1.95mg/m3；⑤預(yù)測小時最大落地濃度Cmax=0.18mg/m3，占標(biāo)率9%（參考限值2mg/m3）。四、環(huán)境保護措施與監(jiān)測計劃【問題】11.針對取水口卷吸效應(yīng)，提出魚類保護工程措施并給出設(shè)計參數(shù)。（6分）12.給出施工期環(huán)境監(jiān)理報告必須包含的6項影像證據(jù)清單。（5分）13.運行期生態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)文昌魚密度連續(xù)2年下降>30%，列出觸發(fā)“紅黃牌”預(yù)警后的管理流程。（7分）【答案】11.措施：（1）安裝楔形絲篩網(wǎng)，縫隙寬度2mm，過網(wǎng)流速≤0.15m/s；（2）設(shè)置魚道旁路，寬1.5m，坡度1:8，流速0.3～0.5m/s；（3）采用微氣泡幕簾，氣泡直徑1～2mm，氣水比0.15，驅(qū)避效率≥70%；（4）取水口前緣設(shè)LED陣列（綠光530nm），夜間光強≤50lx，減少幼魚趨光損失65%。12.影像證據(jù)清單：①圍填海邊界RTK放樣全程航拍；②吹填排泥管線接口包封帶時間戳近景；③紅樹林移植前后同角度無人機正射影像；④溢流口SS在線儀讀數(shù)與人工采樣同框；⑤中華白海豚出現(xiàn)時間與船機停工記錄同框；⑥夜間施工噪聲儀顯示值與場界LED時鐘同框。13.紅黃牌流程：（1）黃牌：立即啟動“特別監(jiān)測”加密至每月1次，并向主管部門提交專項報告；（2）紅牌：連續(xù)2季度下降>30%，暫停取排水運行，實施臨時魚類增殖放流30×10?尾；（3）成立獨立專家組5人，15個工作日內(nèi)完成原因診斷；（4）若確認(rèn)工程致因，啟動生態(tài)補償銀行信用贖回，按1:1.5比例繳納生態(tài)賠償金；（5）修訂運行工況，限制取水量降載30%，直至連續(xù)4季度文昌魚密度恢復(fù)至基線90%以上。五、環(huán)境風(fēng)險評價與應(yīng)急預(yù)案【案例材料】LNG儲罐發(fā)生翻滾事故，蒸發(fā)氣釋放量按設(shè)計最大為12t/min，持續(xù)10min；池火模型采用Mudan模型，風(fēng)速5m/s，環(huán)境溫度25℃，相對濕度80%?！締栴}】14.計算池火直徑、火焰高度及目標(biāo)接收點熱輻射強度（距離300m）。（8分）15.給出個人風(fēng)險與社會風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)（ALARP）數(shù)值，并判斷本工程是否滿足。（5分）16.列出LNG泄漏現(xiàn)場應(yīng)急監(jiān)測必測的4項指標(biāo)及儀器檢出限。（4分）【答案】14.計算：（1）LNG液池面積A=體積/液深，假設(shè)液深0.1m，體積=12t/min×10min=120t，密度420kg/m3，則A=120000/420/0.1=2857m2，池直徑D=60.4m；（2）火焰高度H=0.23Q^(2/3)，Q=12t/min=200kg/s，H=0.23×(200)^(2/3)=59m；（3）熱輻射強度I=Qfη/(4πR2)，燃燒熱50MJ/kg，輻射系數(shù)η=0.3，R=300m，I=200×50×0.3/(4π×3002)=8.8kW/m2，超過人員暴露5kW/m2安全閾值，需撤離。15.可接受標(biāo)準(zhǔn)：個人風(fēng)險IR≤10??/年（公眾），社會風(fēng)險FN曲線斜率?1，截距10?3；經(jīng)QRA計算，本工程IRmax=3.2×10??/年，F(xiàn)N曲線位于ALARP區(qū)下限以下，滿足要求。16.應(yīng)急監(jiān)測指標(biāo)：①甲烷：TDLAS，檢出限0.1ppm；②CO：電化學(xué)，檢出限0.5ppm；③H2S：紫外差分，檢出限2ppb；④O2：順磁，檢出限0.1%VOL。六、政策符合性與公眾參與【問題】17.對照《“十四五”海洋生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》，指出本工程需落實的2項約束性指標(biāo)并給出量化值。（4分）18.公眾參與階段收到漁民團體“反對填海”意見187條，列出環(huán)評單位必須書面答復(fù)的3項核心內(nèi)容。（5分）19.說明項目用海預(yù)審與環(huán)評批復(fù)的時序關(guān)系，并指出若用海審批被否決，環(huán)評文件如何處理。（4分）【答案】17.約束性指標(biāo)：（1）自然岸線保有率≥35%，本工程占用自然岸線620m，需異地修復(fù)自然岸線620m，修復(fù)后岸線生態(tài)化率≥80%；（2）海洋生態(tài)紅線區(qū)面積不減少，項目占用紅線外圍區(qū)0hm2，但需繳納0.8億元用于紅線內(nèi)增殖放流。