2026年天津公務員考試法律專業(yè)知識綜合能力測試題及答案一一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每小題只有一個正確選項）1.根據(jù)《憲法》及相關法律規(guī)定，下列關于天津市人民代表大會職權(quán)的表述，正確的是（）。A.制定本市地方性法規(guī)，需報全國人大常委會批準后生效B.選舉本市高級人民法院院長C.審查和批準本市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預算及其執(zhí)行情況的報告D.決定本市進入緊急狀態(tài)答案：C解析：根據(jù)《憲法》第99條，地方各級人大審查和批準本行政區(qū)域內(nèi)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預算及其執(zhí)行情況的報告；A項錯誤，地方性法規(guī)報省級人大常委會批準后生效（《立法法》第72條）；B項錯誤，高級人民法院院長由省級人大選舉（天津為直轄市，其高級法院即市高院）；D項錯誤，決定進入緊急狀態(tài)的權(quán)力屬于全國人大常委會或國務院（《憲法》第67、89條）。2.某公司因違反《天津市大氣污染防治條例》被市生態(tài)環(huán)境局處以20萬元罰款。該公司不服，申請行政復議。根據(jù)《行政復議法》，下列說法正確的是（）。A.復議機關應為市政府或生態(tài)環(huán)境部B.若公司在復議期間申請停止執(zhí)行罰款，復議機關應直接停止執(zhí)行C.復議機關應當自受理申請之日起30日內(nèi)作出決定D.若復議機關維持原處罰，公司只能向市生態(tài)環(huán)境局所在地基層法院起訴答案：A解析：根據(jù)《行政復議法》第12條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可向本級人民政府或上一級主管部門申請復議（市生態(tài)環(huán)境局的上一級主管部門為生態(tài)環(huán)境部）；B項錯誤，停止執(zhí)行需符合“被申請人認為需要停止執(zhí)行”等法定情形；C項錯誤，復議期限一般為60日；D項錯誤，經(jīng)復議的案件，可向原機關所在地或復議機關所在地法院起訴（《行政訴訟法》第18條）。3.甲在天津某商場購買一臺冰箱，使用3個月后發(fā)現(xiàn)制冷功能故障。甲要求商場退貨，商場以“已過7日無理由退貨期”為由拒絕。根據(jù)《民法典》及《消費者權(quán)益保護法》，下列說法正確的是（）。A.若冰箱存在質(zhì)量問題，甲有權(quán)要求退貨，不受7日限制B.商場已明確告知“一旦售出概不退換”，甲應受該條款約束C.甲只能向冰箱生產(chǎn)者索賠，不能向商場索賠D.甲需先經(jīng)消費者協(xié)會調(diào)解，方可提起訴訟答案：A解析：《消費者權(quán)益保護法》第24條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品不符合質(zhì)量要求的，消費者可自收到商品之日起7日內(nèi)退貨；7日后符合法定解除合同條件的，仍可退貨。本題中冰箱存在質(zhì)量問題，甲有權(quán)退貨；B項錯誤，“概不退換”屬無效格式條款（《民法典》第497條）；C項錯誤，消費者可向銷售者或生產(chǎn)者索賠（《消費者權(quán)益保護法》第40條）；D項錯誤，調(diào)解非訴訟必經(jīng)程序。4.乙（17周歲）因瑣事與丙（15周歲）發(fā)生爭執(zhí)，乙持刀將丙刺成重傷。根據(jù)《刑法》，下列說法正確的是（）。A.乙構(gòu)成故意傷害罪，應負刑事責任B.丙未滿16周歲，乙的行為不構(gòu)成犯罪C.乙未滿18周歲，應當免除處罰D.若乙系初犯，可適用死刑緩期執(zhí)行答案：A解析：《刑法》第17條規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪應負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等罪的，應負刑事責任。乙17周歲，故意傷害致人重傷，構(gòu)成故意傷害罪；B項錯誤，丙年齡不影響乙的刑事責任；C項錯誤，未滿18周歲應從輕或減輕處罰，非免除；D項錯誤，犯罪時不滿18周歲的人不適用死刑（包括死緩）。5.天津某區(qū)法院審理一起民事合同糾紛案件，原告主張被告未按約定交付貨物，被告辯稱因疫情導致物流中斷屬不可抗力。關于舉證責任分配，下列說法正確的是（）。A.原告需證明合同成立及被告未交付貨物B.被告需證明疫情與物流中斷的因果關系C.原告需證明不可抗力不成立D.被告需證明其已盡合理注意義務避免損失擴大答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同未履行的一方對履行事實承擔舉證責任。本題中，原告需證明合同成立及被告未履行交付義務（A正確）；被告主張不可抗力免責，需對不可抗力的存在及導致合同不能履行的事實舉證（B錯誤，被告需證明疫情屬于不可抗力且直接導致無法履行）；C錯誤，原告無需反證不可抗力；D錯誤，減損義務的舉證非本案核心。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題至少有兩個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列屬于應當從輕或減輕行政處罰的情形有（）。A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為的B.受他人脅迫或誘騙實施違法行為的C.主動供述行政機關尚未掌握的違法行為的D.配合行政機關查處違法行為有立功表現(xiàn)的答案：ABCD解析：《行政處罰法》第30、32條規(guī)定，已滿14不滿18周歲的未成年人違法應從輕或減輕處罰；受脅迫、誘騙違法，主動供述未掌握的違法行為，配合查處有立功表現(xiàn)的，均應從輕或減輕處罰。2.下列屬于《民法典》規(guī)定的用益物權(quán)的有（）。A.土地承包經(jīng)營權(quán)B.居住權(quán)C.抵押權(quán)D.地役權(quán)答案：ABD解析：用益物權(quán)包括土地承包經(jīng)營權(quán)、建設用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、居住權(quán)、地役權(quán)（《民法典》第323條）；抵押權(quán)屬擔保物權(quán)（C錯誤）。3.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列案件中，犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人時，法院應當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護的有（）。A.可能被判處無期徒刑的案件B.盲、聾、啞人犯罪的案件C.未成年人犯罪的案件D.經(jīng)濟困難的普通盜竊案件答案：ABC解析：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，應當法律援助的情形包括：可能被判處無期徒刑、死刑的；盲、聾、啞人；未完全喪失辨認或控制能力的精神病人；未成年人。D項屬可以法律援助的情形（經(jīng)濟困難）。4.天津某區(qū)政府發(fā)布《關于規(guī)范夜市經(jīng)營的通告》，規(guī)定“夜市攤位需經(jīng)區(qū)商務局備案，未備案的不得經(jīng)營”。下列關于該通告性質(zhì)的說法，正確的有（）。A.屬于具體行政行為B.屬于抽象行政行為C.可針對不特定對象反復適用D.直接確定特定攤位的權(quán)利義務答案：BC解析：抽象行政行為是針對不特定對象發(fā)布的能反復適用的規(guī)范性文件（《行政訴訟法》第13條）。本題中通告針對所有夜市攤位，屬抽象行政行為（BC正確）；具體行政行為針對特定對象（AD錯誤）。5.下列情形中，構(gòu)成不當?shù)美挠校ǎ.甲誤將乙的貨款轉(zhuǎn)入丙的賬戶，丙明知仍接受B.乙因超市收銀員疏忽多找零500元C.丙為償還賭債向丁支付1萬元D.丁在他人拋棄的舊家具中發(fā)現(xiàn)藏有5000元現(xiàn)金答案：AB解析：不當?shù)美笩o法律根據(jù)取得利益，致他人受損（《民法典》第985條）。A中丙無合法依據(jù)受領貨款，構(gòu)成不當?shù)美?；B中超市多找零屬乙無依據(jù)獲利；C中賭債屬非法債務，不構(gòu)成不當?shù)美?；D中舊家具被拋棄后所有權(quán)消滅，丁取得現(xiàn)金屬先占，不構(gòu)成不當?shù)美?。三、案例分析題（共5題，每題10分，共50分）（一）2025年3月，天津某科技公司向市發(fā)改委申請“新能源產(chǎn)業(yè)扶持項目”行政許可，提交了虛假的研發(fā)投入證明。市發(fā)改委未嚴格審查即作出準予許可決定，并發(fā)放500萬元補貼。2025年10月，市發(fā)改委通過審計發(fā)現(xiàn)該公司造假，擬撤銷許可并追回補貼。該公司辯稱：“許可已生效半年，撤銷會影響正常經(jīng)營，且發(fā)改委自身審查失職，應承擔部分責任?！眴栴}：市發(fā)改委能否撤銷該行政許可？若撤銷，是否需要對公司損失進行賠償？請結(jié)合《行政許可法》分析。答案：1.市發(fā)改委可以撤銷該行政許可。根據(jù)《行政許可法》第69條第2款，被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。本案中，科技公司提交虛假材料騙取許可，符合撤銷條件。2.撤銷許可后，發(fā)改委無需對公司損失進行賠償?！缎姓S可法》第69條第4款規(guī)定，依照本條第2款（被許可人欺騙）撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護。因此，公司因許可被撤銷導致的經(jīng)營損失由其自身承擔；發(fā)改委雖審查失職，但該失職不構(gòu)成國家賠償?shù)姆ǘㄇ樾危▏屹r償需行政機關違法行使職權(quán)且造成損害，本案中撤銷行為合法）。（二）2025年5月，天津市民張某與李某簽訂房屋買賣合同，約定張某以300萬元購買李某名下河西區(qū)一套住房，李某應于6月30日前辦理過戶登記。6月15日，李某將房屋以320萬元賣給不知情的王某，并于6月20日完成過戶。張某得知后，要求李某賠償損失并主張王某返還房屋。問題：1.張某與李某的合同是否有效？2.王某是否取得房屋所有權(quán)？3.張某可主張哪些權(quán)利？答案：1.合同有效。張某與李某的房屋買賣合同系雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，根據(jù)《民法典》第143條，合同自成立時生效。2.王某取得房屋所有權(quán)。王某為善意第三人，以合理價格購買（320萬元接近市場價），且已完成過戶登記（《民法典》第214條），符合善意取得構(gòu)成要件（《民法典》第311條），因此取得房屋所有權(quán)。3.張某可主張：（1）解除與李某的買賣合同（《民法典》第563條）；（2）要求李某返還已付購房款（若有）；（3）要求李某承擔違約責任，賠償損失（包括合同履行后可獲得的利益，如房屋差價20萬元）（《民法典》第577、584條）。（三）2025年7月，天津某派出所接到報警稱“某KTV內(nèi)有人吸毒”。民警小王、小李出警后，未出示證件即強行進入包廂，當場查獲吸毒人員趙某（尿檢呈陽性）及少量冰毒。派出所對趙某作出行政拘留15日、罰款2000元的處罰。趙某不服，以“民警執(zhí)法程序違法”為由申請行政復議。問題：1.民警執(zhí)法程序是否違法？2.行政拘留和罰款的處罰是否合法？答案：1.程序違法。根據(jù)《治安管理處罰法》第87條，公安機關檢查場所、物品、人身，應當出示工作證件和縣級以上公安機關開具的檢查證明文件；確有必要立即檢查的，人民警察經(jīng)出示工作證件可以當場檢查，但檢查公民住所應當出示縣級以上公安機關開具的檢查證明文件。本案中，KTV包廂屬公共場所，但民警未出示證件即強行進入，違反法定程序。2.處罰部分合法。趙某吸毒事實清楚（尿檢陽性），根據(jù)《治安管理處罰法》第72條，可處1015日拘留，并處2000元以下罰款，因此處罰幅度合法；但因程序違法（未出示證件），若復議機關認定程序違法影響實體公正，可能撤銷或確認違法（《行政復議法》第28條）。（四）2025年8月，天津某區(qū)法院審理一起故意殺人案：被告人劉某（30歲）因感情糾紛殺害女友孫某，案發(fā)后潛逃。2025年3月被抓獲，偵查期間劉某如實供述犯罪事實，但辯稱“因?qū)O某出軌刺激導致情緒失控”。庭審中，公訴人提交了現(xiàn)場監(jiān)控錄像、兇器（帶劉某指紋的水果刀）、證人證言（孫某同事證明二人曾激烈爭吵）。劉某的辯護人提出“本案無直接證據(jù)證明劉某殺人，屬證據(jù)不足”。問題：1.本案是否符合“證據(jù)確實、充分”的定罪標準？2.劉某的辯解是否影響定罪？答案：1.符合。根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)確實、充分需滿足：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。本案中，監(jiān)控錄像可證明劉某在案發(fā)時間進入現(xiàn)場，兇器上的指紋直接指向劉某，證人證言佐證作案動機，雖無直接目擊證人，但間接證據(jù)已形成完整鏈條，可排除合理懷疑，達到定罪標準。2.不影響定罪。劉某辯稱“因?qū)O某出軌刺激情緒失控”屬對犯罪動機的辯解，不否認殺人行為本身。即使存在激情殺人情節(jié)，僅可能影響量刑（如認定為“情節(jié)較輕”），不影響故意殺人罪的定罪（《刑法》第232條）。（五）2025年9月，天津某社區(qū)居民因小區(qū)物業(yè)提高物業(yè)費引發(fā)爭議。50名業(yè)主聯(lián)名向區(qū)住建委投訴，要求撤銷物業(yè)收費備案。區(qū)住建委調(diào)查后認為“物業(yè)費調(diào)整符合程序”，作出不予撤銷的決定。業(yè)主代表王某等10人不服，以“區(qū)住建委行政不作為”為由向法院提起行政訴訟。問題：1.業(yè)主是否具有原告資格？2.法院應否受理本案？答案：1.業(yè)主具有原告資格。根據(jù)《行政訴訟法》第25條，行政行為的相對人及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織，有權(quán)提起訴訟。本案中，物業(yè)費調(diào)整直接影響業(yè)主權(quán)益，業(yè)主與區(qū)住建委的不予撤銷決定存在利害關系，具有原告資格。2.法院應當受理。業(yè)主的起訴符合《行政訴訟法》第49條規(guī)定的條件：（1）原告是符合本法第25條的公民；（2）有明確的被告（區(qū)住建委）；（3）有具體的訴訟請求（撤銷不予撤銷決定）和事實根據(jù)；（4）屬于人民法院受案范圍（對行政機關不履行法定職責的行為不服）和受訴人民法院管轄（區(qū)法院）。因此，法院應受理本案。四、論述題（共2題，每題15分，共30分）（一）結(jié)合《天津市法治政府建設實施綱要（20252030年）》，論述如何通過規(guī)范行政決策程序提升政府公信力。答案要點：1.健全行政決策制度體系：落實《重大行政決策程序暫行條例》，明確決策范圍（如涉及公共利益、群眾切身利益的重大事項），制定決策目錄并動態(tài)調(diào)整，確保決策有章可循。2.嚴格履行法定程序：（1）公眾參與：通過聽證會、問卷調(diào)查、網(wǎng)絡征集等方式廣泛聽取意見，特別是涉及民生的決策（如老舊小區(qū)改造、公共交通調(diào)整），需保障業(yè)主、居民等利害關系人參與權(quán)。（2）專家論證：對專業(yè)性、技術性較強的決策（如城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策），組織行業(yè)專家、法律顧問進行論證，確?？茖W性。（3）風險評估：對可能引發(fā)社會穩(wěn)定、公共安全等風險的決策（如重大工程項目），開展合法性、合理性、可行性、可控性評估，制定風險防范措施。（4）合法性審查：未經(jīng)合法性審查或?qū)彶椴煌ㄟ^的，不得提交決策機關討論。審查重點包括決策權(quán)限、程序、內(nèi)容是否合法。（5）集體討論決定：決策事項經(jīng)政府常務會議或全體會議討論，由行政首長末位表態(tài)，確保民主決策。3.強化決策執(zhí)行監(jiān)督：建立決策后評估機制，通過第三方評估、民意調(diào)查等方式跟蹤效果；對違反決策程序造成重大損失的，嚴格追究責任（如《天津市行政執(zhí)法過錯責任追究辦法》），形成“決策執(zhí)行監(jiān)督”閉環(huán)。4.天津?qū)嵺`結(jié)合：如《天津市優(yōu)化營商環(huán)境條例》規(guī)定涉企政策制定需聽取企業(yè)意見，通過規(guī)范涉企決策程序提升市場主體信心；又如在“濱城”建設中，對重大基礎設施項目嚴格履行公眾參與程序，減少“鄰避效應”，提升政府決策透明度和公信力。（二）結(jié)合《民法典》侵權(quán)責任編，論述如何完善天津基層社會治理中的矛盾糾紛多元化解機制。答案要點：1.《民法典》侵權(quán)責任編為基層矛盾化解提供法律依據(jù)：（1）明確責任主體：如第1198條（公共場所管理者安全保障義務）、第1254條（高空拋物責任）等，為物業(yè)糾紛、鄰里糾紛等常見基層矛盾提供責任認定標準。