國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系演講人目錄國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的實(shí)踐價(jià)值與優(yōu)化路徑國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的核心框架引言：國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播的時(shí)代命題與評(píng)選體系的建設(shè)邏輯國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系結(jié)論：以評(píng)選體系助推中醫(yī)藥文化“走進(jìn)世界、走進(jìn)人心”5432101國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系02引言：國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播的時(shí)代命題與評(píng)選體系的建設(shè)邏輯引言：國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播的時(shí)代命題與評(píng)選體系的建設(shè)邏輯作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，中醫(yī)藥文化承載著“天人合一”“陰陽(yáng)平衡”“治未病”等核心理念，其國(guó)際傳播不僅是文化自信的彰顯，更是構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體的重要實(shí)踐。近年來(lái)，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和全球?qū)鹘y(tǒng)醫(yī)學(xué)的日益重視，中醫(yī)藥文化國(guó)際傳播呈現(xiàn)出主體多元化、渠道多樣化、內(nèi)容縱深化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而，在實(shí)踐中仍面臨傳播碎片化、標(biāo)準(zhǔn)模糊化、效果評(píng)估主觀化等突出問(wèn)題——部分項(xiàng)目過(guò)度強(qiáng)調(diào)“神秘化”標(biāo)簽而弱化科學(xué)內(nèi)涵，部分傳播活動(dòng)因缺乏文化轉(zhuǎn)譯能力導(dǎo)致國(guó)際受眾認(rèn)知偏差，部分成果因缺乏持續(xù)跟蹤而難以形成長(zhǎng)效影響。這些問(wèn)題背后，折射出國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播領(lǐng)域亟需一套科學(xué)、系統(tǒng)、權(quán)威的評(píng)選體系，以標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)方向、以激勵(lì)促進(jìn)創(chuàng)新、以評(píng)價(jià)保障質(zhì)量。引言：國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播的時(shí)代命題與評(píng)選體系的建設(shè)邏輯基于行業(yè)實(shí)踐與戰(zhàn)略需求，構(gòu)建國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系，本質(zhì)上是對(duì)傳播規(guī)律的尊重、對(duì)文化價(jià)值的凝練、對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的升華。作為深耕中醫(yī)藥文化傳播十余年的從業(yè)者，我曾在歐洲中醫(yī)藥學(xué)術(shù)會(huì)議上目睹德國(guó)學(xué)者因《黃帝內(nèi)經(jīng)》“治未病”理念與預(yù)防醫(yī)學(xué)的契合而熱淚盈眶，也曾在非洲民間交流中看到當(dāng)?shù)孛癖娡ㄟ^(guò)針灸體驗(yàn)對(duì)“經(jīng)絡(luò)”概念產(chǎn)生濃厚興趣。這些鮮活案例讓我深刻認(rèn)識(shí)到：優(yōu)秀的中醫(yī)藥文化傳播，既需要堅(jiān)守文化根脈的“定力”，也需要跨文化對(duì)話的“巧力”，更需要科學(xué)評(píng)價(jià)體系的“推力”。本文將結(jié)合行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從體系構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)、核心框架、實(shí)施路徑到優(yōu)化機(jī)制，全面闡述國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的設(shè)計(jì)思路與實(shí)踐價(jià)值，為推動(dòng)中醫(yī)藥文化高質(zhì)量“走出去”提供方法論支撐。03國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的核心框架國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的核心框架國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的建設(shè)，需以“文化根脈、國(guó)際視野、科學(xué)評(píng)價(jià)、激勵(lì)創(chuàng)新”為基本原則，構(gòu)建“目標(biāo)—原則—維度—流程—保障”五位一體的立體化框架。這一框架既需體現(xiàn)中醫(yī)藥文化的本質(zhì)屬性，又需適應(yīng)國(guó)際傳播的規(guī)律特點(diǎn)，更需具備實(shí)操性與前瞻性。評(píng)選目標(biāo)：明確“為何評(píng)”的價(jià)值導(dǎo)向評(píng)選目標(biāo)是體系的靈魂，直接決定評(píng)選的方向與重點(diǎn)。國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的核心目標(biāo)可概括為“三個(gè)導(dǎo)向”：1.價(jià)值引領(lǐng)導(dǎo)向：通過(guò)評(píng)選挖掘和傳播具有代表性的中醫(yī)藥文化成果，彰顯中醫(yī)藥“以人為本”“整體觀念”“辨證論治”的核心價(jià)值，糾正國(guó)際社會(huì)對(duì)中醫(yī)藥的片面認(rèn)知（如“中醫(yī)=草藥”“中醫(yī)=替代醫(yī)學(xué)”等），推動(dòng)中醫(yī)藥文化從“知識(shí)傳播”向“價(jià)值認(rèn)同”升級(jí)。例如，可設(shè)置“文化價(jià)值詮釋獎(jiǎng)”，重點(diǎn)考察傳播內(nèi)容對(duì)中醫(yī)藥哲學(xué)思想、健康倫理的闡釋深度。2.實(shí)踐創(chuàng)新導(dǎo)向：鼓勵(lì)傳播主體在內(nèi)容、渠道、形式上的創(chuàng)新突破，破解中醫(yī)藥文化國(guó)際傳播中的“文化折扣”難題。例如，針對(duì)年輕群體，可關(guān)注短視頻、互動(dòng)游戲等數(shù)字化傳播形式；針對(duì)專業(yè)領(lǐng)域，可強(qiáng)調(diào)中醫(yī)藥循證研究與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接。2023年某機(jī)構(gòu)通過(guò)“AI+中醫(yī)”互動(dòng)裝置讓國(guó)際觀眾直觀體驗(yàn)“望聞問(wèn)切”，此類創(chuàng)新實(shí)踐應(yīng)納入重點(diǎn)評(píng)選范疇。評(píng)選目標(biāo)：明確“為何評(píng)”的價(jià)值導(dǎo)向3.效果評(píng)估導(dǎo)向：建立可量化、可驗(yàn)證的傳播效果評(píng)價(jià)機(jī)制，避免“重形式輕效果”“重?cái)?shù)量輕質(zhì)量”的傾向。通過(guò)評(píng)選引導(dǎo)傳播主體從“我傳播什么”轉(zhuǎn)向“受眾需要什么”，從“短期曝光”轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)期影響”。例如，某項(xiàng)目在東南亞推動(dòng)中醫(yī)藥文化進(jìn)校園，通過(guò)5年跟蹤調(diào)研顯示當(dāng)?shù)厍嗌倌陮?duì)中醫(yī)藥認(rèn)知率提升40%，此類長(zhǎng)效成果應(yīng)獲得更高評(píng)價(jià)。評(píng)選原則：確立“怎么評(píng)”的實(shí)踐準(zhǔn)則評(píng)選原則是體系運(yùn)行的“底線”與“高線”，需兼顧科學(xué)性、公平性與文化包容性：1.文化本位原則：以中醫(yī)藥文化核心理念為根基，避免為了迎合西方受眾而過(guò)度“西化”或“娛樂(lè)化”。例如，評(píng)選中需嚴(yán)格審核傳播內(nèi)容對(duì)中醫(yī)藥理論體系的準(zhǔn)確性，對(duì)“中醫(yī)萬(wàn)能”“神話療效”等夸大表述實(shí)行“一票否決”。2.國(guó)際視野原則：評(píng)審團(tuán)隊(duì)需包含國(guó)際漢學(xué)家、跨文化傳播學(xué)者、海外中醫(yī)藥從業(yè)者、國(guó)際組織代表等多元主體，確保評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)符合不同文化背景受眾的認(rèn)知習(xí)慣。例如，在“本土化傳播”指標(biāo)中，需考察傳播內(nèi)容是否結(jié)合目標(biāo)地區(qū)的文化傳統(tǒng)（如與歐洲順勢(shì)醫(yī)學(xué)、印度阿育吠陀的對(duì)話）。3.客觀公正原則：采用“量化評(píng)分+質(zhì)性評(píng)價(jià)”結(jié)合的方式，減少主觀隨意性。量化指標(biāo)包括傳播覆蓋人群、媒體曝光量、學(xué)術(shù)引用率等可數(shù)據(jù)化內(nèi)容；質(zhì)性評(píng)價(jià)通過(guò)專家評(píng)審、受眾訪談、第三方評(píng)估等方式進(jìn)行，確保結(jié)果經(jīng)得起檢驗(yàn)。評(píng)選原則：確立“怎么評(píng)”的實(shí)踐準(zhǔn)則4.動(dòng)態(tài)發(fā)展原則：根據(jù)國(guó)際傳播環(huán)境變化（如新媒體技術(shù)迭代、全球健康議題演變）定期調(diào)整評(píng)選指標(biāo)，避免體系僵化。例如，近年來(lái)“中醫(yī)藥+疫情防控”傳播成果、“中醫(yī)藥與可持續(xù)發(fā)展”議題可納入新增評(píng)選維度。評(píng)選維度與指標(biāo)體系：構(gòu)建“評(píng)什么”的核心內(nèi)容評(píng)選維度是體系的具體化，需覆蓋傳播全鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)。基于“內(nèi)容—渠道—主體—效果”四維框架，可設(shè)置以下核心評(píng)選維度及細(xì)分指標(biāo)：評(píng)選維度與指標(biāo)體系：構(gòu)建“評(píng)什么”的核心內(nèi)容傳播內(nèi)容維度：文化內(nèi)涵的準(zhǔn)確性與創(chuàng)新性核心指標(biāo)：-文化內(nèi)核詮釋度：是否準(zhǔn)確傳遞中醫(yī)藥“天人合一”“陰陽(yáng)五行”“氣血津液”等核心理念，避免概念誤讀（如將“氣”簡(jiǎn)單等同于“energy”）。例如，《本草中國(guó)》紀(jì)錄片通過(guò)“藥材與人”的故事闡釋“道地藥材”文化內(nèi)涵，應(yīng)獲得高分。-普適性與轉(zhuǎn)譯能力：是否將專業(yè)術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)化為國(guó)際受眾易懂的語(yǔ)言（如用“balance”代替“yin-yangbalance”），并結(jié)合全球健康議題（如老齡化、慢性病管理）闡釋中醫(yī)藥的現(xiàn)代價(jià)值。-文化多樣性呈現(xiàn)：是否體現(xiàn)中醫(yī)藥文化的地域多樣性（如藏醫(yī)藥、蒙醫(yī)藥的特色）、歷史發(fā)展脈絡(luò)（從《神農(nóng)本草經(jīng)》到《中華人民共和國(guó)藥典》），避免“以偏概全”。評(píng)選維度與指標(biāo)體系：構(gòu)建“評(píng)什么”的核心內(nèi)容傳播渠道維度：覆蓋廣度與精準(zhǔn)度的平衡核心指標(biāo)：-渠道適配性：是否根據(jù)目標(biāo)受眾選擇合適渠道（對(duì)專業(yè)人士采用學(xué)術(shù)期刊、國(guó)際會(huì)議；對(duì)大眾采用社交媒體、紀(jì)錄片；對(duì)政策制定者采用白皮書、政策建議書）。例如，某組織針對(duì)非洲國(guó)家通過(guò)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)開展中醫(yī)藥培訓(xùn)，比單純線上傳播更具實(shí)效。-數(shù)字化傳播能力：是否運(yùn)用VR/AR、元宇宙、AI等新技術(shù)提升傳播體驗(yàn)（如“虛擬針灸館”讓國(guó)際用戶沉浸式感受穴位理論），是否實(shí)現(xiàn)多語(yǔ)種、本土化內(nèi)容適配（如TikTok平臺(tái)的短視頻配備英、法、西等字幕）。-多主體協(xié)同度：是否整合政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校、民間組織等多元主體資源，形成“官方引導(dǎo)+市場(chǎng)運(yùn)作+學(xué)術(shù)支撐”的傳播合力。例如，“中醫(yī)藥文化進(jìn)校園”項(xiàng)目若由教育部門、中醫(yī)藥大學(xué)、海外孔子學(xué)院聯(lián)合實(shí)施，協(xié)同效應(yīng)更強(qiáng)。評(píng)選維度與指標(biāo)體系：構(gòu)建“評(píng)什么”的核心內(nèi)容傳播主體維度：專業(yè)能力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)核心指標(biāo)：-專業(yè)素養(yǎng)：傳播主體是否具備中醫(yī)藥專業(yè)背景或跨文化傳播能力（如中醫(yī)師兼修外語(yǔ)、國(guó)際傳播從業(yè)者掌握中醫(yī)藥基礎(chǔ)知識(shí)）。例如，海外中醫(yī)中心的傳播人員需通過(guò)“中醫(yī)藥文化傳播能力認(rèn)證”。-本土化團(tuán)隊(duì)建設(shè)：是否培養(yǎng)本地傳播人才（如邀請(qǐng)海外學(xué)者擔(dān)任顧問(wèn)、培訓(xùn)當(dāng)?shù)貜臉I(yè)者），實(shí)現(xiàn)“從傳播者到本地代言人”的轉(zhuǎn)化。-社會(huì)責(zé)任意識(shí)：是否注重傳播的倫理規(guī)范（如避免虛假宣傳、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)），是否參與國(guó)際健康援助（如抗疫期間向海外捐贈(zèng)中藥并開展文化科普）。評(píng)選維度與指標(biāo)體系：構(gòu)建“評(píng)什么”的核心內(nèi)容傳播效果維度：影響力與可持續(xù)性統(tǒng)一核心指標(biāo)：-國(guó)際影響力：是否獲得國(guó)際主流媒體（如BBC、CNN、《柳葉刀》）正面報(bào)道，是否被納入國(guó)際組織文件（如WHO傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)戰(zhàn)略），是否引發(fā)國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注（相關(guān)論文被高頻引用）。-受眾反饋度：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、焦點(diǎn)小組訪談等方式，評(píng)估受眾對(duì)中醫(yī)藥文化的認(rèn)知度、認(rèn)同度、行為改變（如嘗試針灸、接受中藥茶飲）。例如，某項(xiàng)目在歐美調(diào)查顯示，參與者對(duì)中醫(yī)藥“整體治療”理念認(rèn)同率達(dá)75%，應(yīng)視為顯著效果。-長(zhǎng)效影響：是否建立持續(xù)傳播機(jī)制（如年度文化節(jié)、人才培養(yǎng)計(jì)劃），是否形成可復(fù)制的傳播模式（如“中醫(yī)藥文化海外中心”標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方案）。評(píng)選流程：確?！耙?guī)范評(píng)”的操作路徑評(píng)選流程需遵循“公開、公平、公正”原則，設(shè)計(jì)“申報(bào)—初審—復(fù)審—終審—公示—頒獎(jiǎng)—推廣”七步流程：1.申報(bào)階段：制定清晰的申報(bào)指南，明確申報(bào)主體（政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)組織、個(gè)人等）、申報(bào)類別（如“終身成就獎(jiǎng)”“年度創(chuàng)新獎(jiǎng)”“青年傳播獎(jiǎng)”“本土化實(shí)踐獎(jiǎng)”）、申報(bào)材料（傳播方案、成果報(bào)告、數(shù)據(jù)支撐、第三方證明等），通過(guò)官方網(wǎng)站、國(guó)際組織渠道發(fā)布信息，鼓勵(lì)多元主體參與。2.初審階段：由秘書處對(duì)申報(bào)材料進(jìn)行形式審查（完整性、合規(guī)性）和資格審查（申報(bào)主體資質(zhì)），剔除不符合要求的申報(bào)項(xiàng)目。例如，未提供傳播效果數(shù)據(jù)的項(xiàng)目進(jìn)入復(fù)審環(huán)節(jié)需補(bǔ)充說(shuō)明。評(píng)選流程：確?！耙?guī)范評(píng)”的操作路徑3.復(fù)審階段：組建“專家評(píng)審團(tuán)”，成員包括中醫(yī)藥專家（40%）、跨文化傳播學(xué)者（30%）、國(guó)際漢學(xué)家/海外中醫(yī)藥從業(yè)者（20%）、媒體代表（10%）。評(píng)審團(tuán)采用“盲審”方式（隱去申報(bào)單位信息），依據(jù)指標(biāo)體系進(jìn)行量化打分（滿分100分），按得分高低選取前30%進(jìn)入終審。4.終審階段：采用“現(xiàn)場(chǎng)答辯+公開展示”形式，申報(bào)單位通過(guò)PPT、視頻等形式展示傳播成果，評(píng)審團(tuán)圍繞創(chuàng)新點(diǎn)、文化內(nèi)涵、可持續(xù)性等問(wèn)題提問(wèn)，綜合量化得分與答辯表現(xiàn)確定獲獎(jiǎng)名單。5.公示階段：在官方網(wǎng)站及合作媒體平臺(tái)公示獲獎(jiǎng)名單（為期7天），接受社會(huì)監(jiān)督，對(duì)異議項(xiàng)目進(jìn)行核查，確保結(jié)果公正。評(píng)選流程：確?！耙?guī)范評(píng)”的操作路徑6.頒獎(jiǎng)階段：舉辦國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播論壇暨頒獎(jiǎng)典禮，邀請(qǐng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)際組織代表、知名學(xué)者出席，通過(guò)案例分享、成果展覽等形式擴(kuò)大獲獎(jiǎng)項(xiàng)目影響力。7.推廣階段：將獲獎(jiǎng)案例匯編成冊(cè)，制作多語(yǔ)種傳播材料，通過(guò)“中醫(yī)藥文化國(guó)際傳播基地”等平臺(tái)進(jìn)行推廣，形成“評(píng)選—推廣—再實(shí)踐”的良性循環(huán)。保障機(jī)制：支撐“長(zhǎng)效評(píng)”的基礎(chǔ)支撐1.組織保障：設(shè)立“國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選委員會(huì)”，作為常設(shè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)體系設(shè)計(jì)、規(guī)則修訂、評(píng)審監(jiān)督等工作。委員會(huì)下設(shè)秘書處（負(fù)責(zé)日常運(yùn)營(yíng)）、專家?guī)欤▌?dòng)態(tài)管理全球相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥?、監(jiān)督委員會(huì)（處理異議與投訴）。2.資源保障：爭(zhēng)取政府財(cái)政支持（如國(guó)家中醫(yī)藥管理局專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)），引入社會(huì)資本（如中醫(yī)藥企業(yè)冠名獎(jiǎng)項(xiàng)），建立“資金+資源”雙保障機(jī)制，為獲獎(jiǎng)項(xiàng)目提供后續(xù)傳播支持（如國(guó)際展會(huì)參展名額、媒體推廣資源）。3.監(jiān)督保障：建立“評(píng)選—反饋—改進(jìn)”閉環(huán)機(jī)制，每年發(fā)布《國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播發(fā)展報(bào)告》，公開評(píng)選數(shù)據(jù)與案例，接受行業(yè)評(píng)估；對(duì)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤回訪（如獲獎(jiǎng)后1年），若發(fā)現(xiàn)虛假數(shù)據(jù)或效果衰減，可取消獎(jiǎng)項(xiàng)并公示。04國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的實(shí)踐價(jià)值與優(yōu)化路徑實(shí)踐價(jià)值：從“評(píng)價(jià)工具”到“戰(zhàn)略引擎”國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系的建設(shè)，不僅是對(duì)傳播成果的總結(jié)，更是對(duì)行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略引領(lǐng)：1.標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)作用：通過(guò)明確評(píng)選維度與指標(biāo)，為行業(yè)提供“可參考、可復(fù)制”的傳播標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)中醫(yī)藥文化從“自發(fā)傳播”向“有序傳播”轉(zhuǎn)變。例如，“文化內(nèi)核詮釋度”指標(biāo)將引導(dǎo)傳播主體回歸中醫(yī)藥本質(zhì)，避免低俗化、碎片化傳播。2.創(chuàng)新激勵(lì)作用：設(shè)置“年度創(chuàng)新獎(jiǎng)”“青年傳播獎(jiǎng)”等專項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)，鼓勵(lì)高校、企業(yè)、青年從業(yè)者投身傳播實(shí)踐。例如，某青年團(tuán)隊(duì)開發(fā)的“中醫(yī)藥文化元宇宙”項(xiàng)目通過(guò)評(píng)選后獲得投資，已落地3個(gè)海外試點(diǎn)城市。3.國(guó)際話語(yǔ)建構(gòu)作用：通過(guò)評(píng)選挖掘具有國(guó)際影響力的傳播案例，向世界展示中醫(yī)藥文化的當(dāng)代價(jià)值。例如，某項(xiàng)目因成功推動(dòng)“針灸”被納入WHO《國(guó)際疾病分類》而獲獎(jiǎng)，增強(qiáng)了中醫(yī)藥在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語(yǔ)權(quán)。實(shí)踐價(jià)值：從“評(píng)價(jià)工具”到“戰(zhàn)略引擎”4.人才培養(yǎng)作用：通過(guò)評(píng)審過(guò)程發(fā)現(xiàn)跨文化傳播人才，建立“國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播人才庫(kù)”，為行業(yè)輸送兼具專業(yè)素養(yǎng)與國(guó)際視野的復(fù)合型人才。優(yōu)化路徑：構(gòu)建“動(dòng)態(tài)演進(jìn)”的開放體系國(guó)際傳播環(huán)境與受眾需求不斷變化，評(píng)選體系需定期優(yōu)化，保持生命力：1.指標(biāo)動(dòng)態(tài)調(diào)整：每3年開展一次“體系評(píng)估”，根據(jù)新技術(shù)（如AIGC、區(qū)塊鏈）、新議題（如中醫(yī)藥與老齡化、中醫(yī)藥與生物多樣性）更新評(píng)選維度。例如，2024年可增設(shè)“數(shù)字傳播技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)”，2025年可增加“中醫(yī)藥文化全球共享案例獎(jiǎng)”。2.主體協(xié)同深化：加強(qiáng)與聯(lián)合國(guó)教科文組織、世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織的合作，將評(píng)選結(jié)果納入國(guó)際文化推廣體系；建立“海外傳播者反饋機(jī)制”，定期收集海外受眾對(duì)評(píng)選指標(biāo)的意見(jiàn)，提升體系的國(guó)際適配性。3.技術(shù)賦能升級(jí)：運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析傳播效果（如通過(guò)社交媒體監(jiān)測(cè)工具評(píng)估國(guó)際受眾情感傾向），建立“AI輔助評(píng)審系統(tǒng)”，提高量化評(píng)分的精準(zhǔn)度；搭建“國(guó)際中醫(yī)藥傳播案例數(shù)據(jù)庫(kù)”，實(shí)現(xiàn)資源共享與經(jīng)驗(yàn)互鑒。05結(jié)論：以評(píng)選體系助推中醫(yī)藥文化“走進(jìn)世界、走進(jìn)人心”結(jié)論：以評(píng)選體系助推中醫(yī)藥文化“走進(jìn)世界、走進(jìn)人心”國(guó)際中醫(yī)藥文化傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選體系，是一套融合文化價(jià)值、傳播規(guī)律與科學(xué)評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性工程。它以“守正創(chuàng)新”為根本，以“國(guó)際視野”為格局，以“效果導(dǎo)向”為核心，既是對(duì)中醫(yī)藥文化傳播實(shí)踐的“校準(zhǔn)器”，也是推動(dòng)文化“走出去”