2025年關(guān)于專利試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)于2023年5月10日完成一項(xiàng)新型材料的研發(fā)并形成技術(shù)方案，未對(duì)外公開(kāi)。2023年6月1日，團(tuán)隊(duì)成員張某因個(gè)人原因離職，后于2023年7月15日以自己名義向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交該材料的發(fā)明專利申請(qǐng)。甲公司發(fā)現(xiàn)后，于2023年8月20日以職務(wù)發(fā)明為由提出異議。根據(jù)現(xiàn)行《專利法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說(shuō)法正確？A.張某的申請(qǐng)有效，因甲公司未在研發(fā)完成后及時(shí)申請(qǐng)專利B.張某的申請(qǐng)無(wú)效，因該發(fā)明屬于職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)權(quán)歸甲公司C.張某的申請(qǐng)有效，因離職后6個(gè)月內(nèi)提出的申請(qǐng)不視為職務(wù)發(fā)明D.甲公司需提供書面勞動(dòng)合同中明確約定該發(fā)明為職務(wù)發(fā)明的證據(jù)方可主張權(quán)利答案：B解析：根據(jù)《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。張某的研發(fā)行為發(fā)生在離職前，且屬于執(zhí)行甲公司任務(wù)完成的發(fā)明，故申請(qǐng)權(quán)歸甲公司，張某擅自申請(qǐng)無(wú)效。2.某實(shí)用新型專利的權(quán)利要求1為“一種智能水杯，包括杯體（1）、溫度傳感器（2），所述溫度傳感器（2）設(shè)置于杯體（1）內(nèi)壁”?，F(xiàn)有技術(shù)中公開(kāi)了“一種保溫杯，包括杯體（a）、溫度顯示器（b），所述溫度顯示器（b）設(shè)置于杯體（a）外壁”。下列哪一修改后的權(quán)利要求最可能被專利局接受？A.權(quán)利要求1：“一種智能水杯，包括杯體（1）、溫度傳感器（2），所述溫度傳感器（2）設(shè)置于杯體（1）內(nèi)壁，所述杯體（1）由不銹鋼制成”B.權(quán)利要求1：“一種智能水杯，包括杯體（1）、溫度傳感器（2），所述溫度傳感器（2）設(shè)置于杯體（1）內(nèi)壁或外壁”C.權(quán)利要求1：“一種智能水杯，包括杯體（1）、溫度傳感器（2）、蜂鳴器（3），所述溫度傳感器（2）設(shè)置于杯體（1）內(nèi)壁”D.權(quán)利要求1：“一種智能水杯，包括杯體（1）、溫度傳感器（2），所述溫度傳感器（2）設(shè)置于杯體（1）底部”答案：C解析：實(shí)用新型專利修改需符合《專利法》第三十三條“不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍”。原權(quán)利要求未限定杯體材料（A超出）、未提及“內(nèi)壁或外壁”的選擇（B超出）、未限定溫度傳感器位置為底部（D超出）。C選項(xiàng)增加蜂鳴器（3）若在原說(shuō)明書中有記載，則屬于合理修改。3.2024年3月1日，李某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一件關(guān)于“智能門鎖”的發(fā)明專利申請(qǐng)，說(shuō)明書中記載了“通過(guò)指紋和密碼雙重驗(yàn)證開(kāi)鎖”的技術(shù)方案，但權(quán)利要求書僅寫“一種智能門鎖，包括驗(yàn)證模塊”。2024年5月15日，李某收到審查意見(jiàn)通知書，指出權(quán)利要求保護(hù)范圍過(guò)寬，需修改。下列修改方式中，符合要求的是？A.將權(quán)利要求修改為“一種智能門鎖，包括驗(yàn)證模塊，所述驗(yàn)證模塊為指紋驗(yàn)證模塊”B.將權(quán)利要求修改為“一種智能門鎖，包括驗(yàn)證模塊，所述驗(yàn)證模塊為指紋或密碼驗(yàn)證模塊”C.將權(quán)利要求修改為“一種智能門鎖，包括驗(yàn)證模塊，所述驗(yàn)證模塊為虹膜驗(yàn)證模塊”D.將權(quán)利要求修改為“一種智能門鎖，包括驗(yàn)證模塊，所述驗(yàn)證模塊通過(guò)生物特征驗(yàn)證開(kāi)鎖”答案：B解析：根據(jù)《專利審查指南》第二部分第八章，修改權(quán)利要求需以原說(shuō)明書和權(quán)利要求書為依據(jù)。原說(shuō)明書明確記載“指紋和密碼雙重驗(yàn)證”，故B選項(xiàng)“指紋或密碼”屬于原記載內(nèi)容的合理概括；A僅限定指紋，縮小范圍但符合原記載；但題目中審查意見(jiàn)指出“保護(hù)范圍過(guò)寬”，需更具體限定，B比A更符合原說(shuō)明書的雙重驗(yàn)證方案，因此B正確。4.甲公司擁有一項(xiàng)“高效污水處理裝置”的發(fā)明專利（授權(quán)公告日2022年1月1日），乙公司于2023年5月開(kāi)始制造、銷售該裝置。2024年10月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司侵權(quán)并提起訴訟。乙公司抗辯其使用的是2021年12月公開(kāi)的一篇學(xué)術(shù)論文中記載的技術(shù)方案。根據(jù)《專利法》，下列哪一說(shuō)法正確？A.乙公司需證明該學(xué)術(shù)論文在甲公司專利申請(qǐng)日前已公開(kāi)B.若該學(xué)術(shù)論文在甲公司專利申請(qǐng)日前公開(kāi)，則乙公司不侵權(quán)C.若該學(xué)術(shù)論文在甲公司專利申請(qǐng)日后公開(kāi)，則乙公司構(gòu)成侵權(quán)D.無(wú)論該學(xué)術(shù)論文何時(shí)公開(kāi)，乙公司均需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：B解析：《專利法》第六十二條規(guī)定，在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)?，F(xiàn)有技術(shù)指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。若學(xué)術(shù)論文在甲公司專利申請(qǐng)日前公開(kāi)，則屬于現(xiàn)有技術(shù)，乙公司使用不侵權(quán)。5.王某于2024年2月10日提交一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，指定中國(guó)為生效國(guó)。根據(jù)《專利合作條約》及我國(guó)相關(guān)規(guī)定，下列哪一程序不符合要求？A.王某需在國(guó)際申請(qǐng)日起19個(gè)月內(nèi)提交國(guó)際初步審查要求書B(niǎo).國(guó)際檢索報(bào)告于2024年8月15日發(fā)出，王某可在收到后對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改C.進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的期限為自國(guó)際申請(qǐng)日起30個(gè)月D.若國(guó)際申請(qǐng)未使用中文，王某需在進(jìn)入國(guó)家階段時(shí)提交中文譯文答案：A解析：國(guó)際初步審查要求書應(yīng)在國(guó)際申請(qǐng)日（或優(yōu)先權(quán)日）起19個(gè)月內(nèi)提交，但需注意，若申請(qǐng)人未提出國(guó)際初步審查要求，國(guó)際檢索后直接進(jìn)入國(guó)家階段。本題A選項(xiàng)表述正確，但實(shí)際中，國(guó)際初步審查是可選程序，并非必須；但根據(jù)選項(xiàng)設(shè)置，正確答案應(yīng)為A，因國(guó)際初步審查要求書的提交期限是自優(yōu)先權(quán)日起19個(gè)月（若有優(yōu)先權(quán)）或國(guó)際申請(qǐng)日起19個(gè)月，表述無(wú)誤。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《專利法》及實(shí)施細(xì)則，下列哪些情形會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)終止？A.專利權(quán)人未按規(guī)定繳納2024年度年費(fèi)B.專利權(quán)人書面聲明放棄專利權(quán)C.專利權(quán)人因破產(chǎn)清算被法院宣告終止D.專利權(quán)保護(hù)期限屆滿答案：ABD解析：《專利法》第四十四條規(guī)定，專利權(quán)在期限屆滿前終止的情形包括：（一）沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的；（二）專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。保護(hù)期限屆滿自然終止（D正確）。C選項(xiàng)企業(yè)破產(chǎn)不直接導(dǎo)致專利權(quán)終止，專利權(quán)可作為財(cái)產(chǎn)清算。2.下列關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的說(shuō)法，正確的有？A.外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合B.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)需提交請(qǐng)求書、圖片或照片，無(wú)需說(shuō)明書C.簡(jiǎn)要說(shuō)明中可寫明外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途D.相同產(chǎn)品的兩項(xiàng)相似外觀設(shè)計(jì)可作為一件申請(qǐng)?zhí)岢龃鸢福篈CD解析：《專利法》第五十九條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合（A正確）?！秾＠▽?shí)施細(xì)則》第二十八條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)需提交簡(jiǎn)要說(shuō)明，其中應(yīng)寫明產(chǎn)品用途（C正確）。第三十一條規(guī)定，同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)可作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觯―正確）。B錯(cuò)誤，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)需提交簡(jiǎn)要說(shuō)明。3.某發(fā)明專利授權(quán)公告的權(quán)利要求1為“一種兒童安全座椅，包括底座（1）、靠背（2），所述靠背（2）與底座（1）通過(guò)旋轉(zhuǎn)軸（3）連接”。下列哪些產(chǎn)品落入該專利權(quán)保護(hù)范圍？A.兒童安全座椅，底座（a）、靠背（b）通過(guò)旋轉(zhuǎn)軸（c）連接，旋轉(zhuǎn)軸（c）材質(zhì)為鋁合金B(yǎng).兒童安全座椅，底座（a）、靠背（b）通過(guò)旋轉(zhuǎn)軸（c）連接，增加了頭枕（d）C.兒童安全座椅，底座（a）、靠背（b）通過(guò)鉸鏈（e）連接，其他結(jié)構(gòu)相同D.兒童安全座椅，底座（a）、靠背（b）固定連接，無(wú)旋轉(zhuǎn)軸答案：AB解析：根據(jù)全面覆蓋原則，權(quán)利要求1的必要技術(shù)特征是“底座、靠背、通過(guò)旋轉(zhuǎn)軸連接”。A選項(xiàng)材質(zhì)不同不影響覆蓋；B選項(xiàng)增加頭枕屬于附加技術(shù)特征，仍覆蓋原權(quán)利要求；C選項(xiàng)使用鉸鏈（非旋轉(zhuǎn)軸），未覆蓋；D選項(xiàng)無(wú)旋轉(zhuǎn)軸，未覆蓋。4.下列哪些情形可作為專利無(wú)效宣告的理由？A.權(quán)利要求書未以說(shuō)明書為依據(jù)，不符合《專利法》第二十六條第四款B.說(shuō)明書未充分公開(kāi)技術(shù)方案，不符合《專利法》第二十六條第三款C.專利申請(qǐng)文件的修改超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，不符合《專利法》第三十三條D.專利權(quán)人在授權(quán)后將專利轉(zhuǎn)讓給他人答案：ABC解析：《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條規(guī)定，無(wú)效宣告理由包括：不符合專利法第二十二條（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）、第二十三條（外觀設(shè)計(jì)）、第二十六條第三款（充分公開(kāi)）、第四款（權(quán)利要求書依據(jù)）、第三十三條（修改超范圍）等。D選項(xiàng)轉(zhuǎn)讓不影響專利權(quán)有效性。5.關(guān)于專利開(kāi)放許可制度，下列說(shuō)法正確的有？A.專利權(quán)人自愿以書面方式聲明愿意許可任何單位或個(gè)人實(shí)施其專利B.開(kāi)放許可聲明需在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)予以公告C.被許可人需與專利權(quán)人協(xié)商確定許可使用費(fèi)D.開(kāi)放許可期間，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立獨(dú)占實(shí)施許可合同答案：ABD解析：《專利法》第五十條規(guī)定，開(kāi)放許可聲明應(yīng)書面提出并公告（AB正確）；第五十一條規(guī)定，開(kāi)放許可的使用費(fèi)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成可請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利行政部門裁決（C錯(cuò)誤）；開(kāi)放許可期間，專利權(quán)人不得就該專利訂立獨(dú)占或排他許可（D正確）。三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)實(shí)質(zhì)性條件區(qū)別。答案：（1）發(fā)明和實(shí)用新型：需滿足新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性（“三性”）。新穎性指不屬于現(xiàn)有技術(shù)且無(wú)抵觸申請(qǐng)；創(chuàng)造性指與現(xiàn)有技術(shù)相比有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步（發(fā)明）或?qū)嵸|(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步（實(shí)用新型）；實(shí)用性指能制造或使用并產(chǎn)生積極效果。（2）外觀設(shè)計(jì)：需滿足新穎性（不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)且無(wú)抵觸申請(qǐng)）、區(qū)別性（與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合有明顯區(qū)別）、合法性（不與他人在先權(quán)利沖突，不違反法律、社會(huì)公德）。2.簡(jiǎn)述專利優(yōu)先權(quán)的類型及適用條件。答案：（1）類型：包括外國(guó)優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)。（2）外國(guó)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬?guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)，可享有優(yōu)先權(quán)。適用條件：第一次申請(qǐng)國(guó)與中國(guó)有協(xié)議、共同參加國(guó)際條約或相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)；前后申請(qǐng)主題相同；在后申請(qǐng)需在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)提出，并在申請(qǐng)時(shí)書面聲明且提交第一次申請(qǐng)文件副本。（3）本國(guó)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谥袊?guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，就相同主題提出申請(qǐng)，可享有優(yōu)先權(quán)（外觀設(shè)計(jì)不適用本國(guó)優(yōu)先權(quán)）。適用條件：前后申請(qǐng)主題相同；第一次申請(qǐng)未要求過(guò)外國(guó)或本國(guó)優(yōu)先權(quán)，且未被授予專利權(quán)（已撤回、視為撤回或駁回的除外）。3.簡(jiǎn)述專利侵權(quán)訴訟中“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”的適用規(guī)則。答案：（1）適用前提：被控侵權(quán)人主張其實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，需提供證據(jù)證明該技術(shù)在涉案專利申請(qǐng)日前已為公眾所知（包括出版物公開(kāi)、使用公開(kāi)等）。（2）比對(duì)對(duì)象：將被控侵權(quán)技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比對(duì)，而非與涉案專利權(quán)利要求比對(duì)。若被控侵權(quán)技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)相同或無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，則抗辯成立，不構(gòu)成侵權(quán)。（3）例外情形：若現(xiàn)有技術(shù)屬于抵觸申請(qǐng)（申請(qǐng)日在涉案專利申請(qǐng)日前但公開(kāi)日在申請(qǐng)日后），則不適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯，因抵觸申請(qǐng)不視為現(xiàn)有技術(shù)。4.簡(jiǎn)述專利申請(qǐng)文件中說(shuō)明書“充分公開(kāi)”的要求及法律后果。答案：（1）要求：說(shuō)明書需清楚、完整地公開(kāi)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，無(wú)需過(guò)度實(shí)驗(yàn)。具體包括：技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說(shuō)明、具體實(shí)施方式等部分完整；涉及生物材料的需保藏并在說(shuō)明書中說(shuō)明；化學(xué)領(lǐng)域需公開(kāi)足夠?qū)嵤├?。?）法律后果：若說(shuō)明書未充分公開(kāi)，專利申請(qǐng)將被駁回（審查階段）；已授權(quán)的專利可能被宣告無(wú)效（無(wú)效階段）；即使授權(quán)，專利權(quán)人主張侵權(quán)時(shí)，被控侵權(quán)人可據(jù)此提出無(wú)效抗辯。5.簡(jiǎn)述PCT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的主要程序要求。答案：（1）期限：自國(guó)際申請(qǐng)日（或優(yōu)先權(quán)日）起30個(gè)月內(nèi)辦理進(jìn)入手續(xù)，逾期視為撤回。（2）文件提交：提交進(jìn)入聲明（寫明發(fā)明名稱、申請(qǐng)人信息等）、原始國(guó)際申請(qǐng)的中文譯文（若原申請(qǐng)非中文）、國(guó)際申請(qǐng)?zhí)柡蛧?guó)際申請(qǐng)日證明。（3）費(fèi)用繳納：繳納申請(qǐng)費(fèi)、公布印刷費(fèi)（發(fā)明）、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)（發(fā)明需在進(jìn)入后3年內(nèi)提出）。（4）譯文更正：若譯文存在錯(cuò)誤，可在進(jìn)入后2個(gè)月內(nèi)主動(dòng)更正或應(yīng)審查員要求更正。（5）形式審查：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)文件格式、費(fèi)用、譯文等進(jìn)行審查，不符合要求的需補(bǔ)正。四、案例分析題（共25分）案例：2023年1月，A公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)受某高校委托，研發(fā)“一種智能垃圾分類設(shè)備”（以下簡(jiǎn)稱“涉案技術(shù)”），雙方簽訂《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》，約定“研發(fā)成果歸屬由雙方另行協(xié)商”。2023年6月，研發(fā)完成并形成技術(shù)方案，A公司于2023年7月5日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交發(fā)明專利申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)?0231065XXXX），說(shuō)明書中詳細(xì)記載了設(shè)備的機(jī)械結(jié)構(gòu)、傳感器設(shè)置及算法邏輯。2024年3月，該申請(qǐng)公布。2024年5月，B公司推出“智能垃圾分類箱”，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與A公司專利申請(qǐng)說(shuō)明書中記載的“機(jī)械結(jié)構(gòu)+重量傳感器”方案高度相似。A公司認(rèn)為B公司侵權(quán)，向法院起訴。B公司抗辯：（1）涉案技術(shù)屬于委托開(kāi)發(fā)成果，A公司無(wú)單獨(dú)申請(qǐng)權(quán)；（2）B公司產(chǎn)品使用的是2023年5月公開(kāi)的某行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中記載的“機(jī)械結(jié)構(gòu)+重量傳感器”技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)。經(jīng)查：（1）A公司與高校的《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》未明確約定研發(fā)成果歸屬；（2）2023年5月公開(kāi)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中確實(shí)記載了“機(jī)械結(jié)構(gòu)+重量傳感器”的技術(shù)方案，但未公開(kāi)具體的傳感器型號(hào)、安裝位置及算法。問(wèn)題：1.A公司是否擁有涉案技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由