2026年廣東法官入額考試疑難案件裁判思路重難點(diǎn)專項(xiàng)突破練習(xí)題含答案一、案例分析題（共5題，每題20分）1.案情：黃某與張某系夫妻關(guān)系，婚后共同經(jīng)營(yíng)一家服裝店。2020年，黃某以個(gè)人名義向銀行借款50萬(wàn)元用于服裝店周轉(zhuǎn)，借款合同約定張某為共同借款人。2023年，服裝店經(jīng)營(yíng)不善，黃某無(wú)力償還借款，銀行將黃某和張某訴至法院，要求二人共同償還借款。張某主張其從未參與經(jīng)營(yíng)，借款并非夫妻共同債務(wù)，拒絕承擔(dān)還款責(zé)任。問(wèn)題：法院應(yīng)如何認(rèn)定該筆借款是否屬于夫妻共同債務(wù)？請(qǐng)結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋，分析裁判思路。答案與解析：法院應(yīng)結(jié)合《民法典》第1064條及相關(guān)司法解釋進(jìn)行認(rèn)定。1.夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。2.個(gè)人名義借款的認(rèn)定：本案中，黃某以個(gè)人名義借款，但張某被約定為共同借款人，可能構(gòu)成夫妻共同意思表示，需進(jìn)一步審查張某是否知曉并同意該借款。若張某事后追認(rèn)或通過(guò)實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)等行為表示同意，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。3.夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)：若借款用于夫妻共同生活或經(jīng)營(yíng)，即使黃某未明確表示共同承擔(dān)，法院也可能依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條，結(jié)合借款用途、金額、黃某的經(jīng)濟(jì)能力等因素認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)。4.舉證責(zé)任分配：張某需舉證證明借款并非用于夫妻共同生活或經(jīng)營(yíng)，否則可能承擔(dān)不利后果。2.案情：李某與王某系父子關(guān)系，李某長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)一家建材廠。2022年，李某因病無(wú)法經(jīng)營(yíng)，委托王某代為管理并處理部分財(cái)務(wù)事務(wù)。期間，王某擅自將建材廠的一批鋼材以低價(jià)出售給朋友，造成損失20萬(wàn)元。李某發(fā)現(xiàn)后起訴王某，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)題：王某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？請(qǐng)結(jié)合《民法典》關(guān)于代理的規(guī)定，分析裁判思路。答案與解析：1.代理權(quán)的合法性：根據(jù)《民法典》第162條，李某委托王某代為管理，王某的代理行為需在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。若授權(quán)明確禁止出售鋼材，王某擅自處置構(gòu)成越權(quán)行為。2.代理人的責(zé)任：根據(jù)《民法典》第167條，代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者違反職業(yè)道德、社會(huì)公德，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，王某的行為明顯超出授權(quán)范圍且造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.被代理人的追認(rèn)：若李某事后追認(rèn)王某的行為，則王某的代理行為有效，但追認(rèn)需在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起30日內(nèi)行使。若李某未追認(rèn)，王某需自行承擔(dān)損失。3.案情：趙某與孫某系鄰居，二人因宅基地邊界產(chǎn)生糾紛。2023年，雙方協(xié)商不成，趙某向村委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，村委會(huì)出具調(diào)解協(xié)議書(shū)，約定邊界以某棵大樹(shù)為界。后孫某反悔，起訴至法院要求重新劃分邊界。問(wèn)題：法院應(yīng)如何處理該案？請(qǐng)結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，分析裁判思路。答案與解析：1.調(diào)解協(xié)議的法律效力：根據(jù)《民事訴訟法》第98條，調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。本案中，調(diào)解協(xié)議已生效，孫某反悔需提供證據(jù)證明協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形。2.調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)：若村委會(huì)調(diào)解協(xié)議未經(jīng)司法確認(rèn)，孫某可通過(guò)另行起訴的方式要求法院確認(rèn)協(xié)議效力。若已確認(rèn)，法院一般不予重新處理。3.證據(jù)審查：孫某需提供證據(jù)證明協(xié)議存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)的情形，如調(diào)解過(guò)程中存在欺詐、重大誤解等。若無(wú)證據(jù)，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。4.案情：周某在一家工廠工作，2021年因工受傷，經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘。工廠未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，周某遂申請(qǐng)工傷認(rèn)定并要求工廠賠償。工廠主張其已為周某繳納商業(yè)保險(xiǎn)，故拒絕承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。問(wèn)題：法院應(yīng)如何裁判？請(qǐng)結(jié)合《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)司法解釋，分析裁判思路。答案與解析：1.工傷保險(xiǎn)的強(qiáng)制性：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第2條，職工有工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇，無(wú)論用人單位是否繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。本案中，工廠未依法繳納，仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。2.商業(yè)保險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn)的關(guān)系：商業(yè)保險(xiǎn)不能替代法定工傷保險(xiǎn)，職工可同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇和商業(yè)保險(xiǎn)賠償，但不得重復(fù)計(jì)算。3.賠償標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第34條至第39條，周某可要求一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼等賠償，具體標(biāo)準(zhǔn)需結(jié)合廣東省相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。5.案情：錢(qián)某在公園散步時(shí)被一株枯樹(shù)倒下砸傷，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。公園管理方主張已定期修剪樹(shù)木，且枯樹(shù)倒下系不可抗力，拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：公園管理方是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？請(qǐng)結(jié)合《民法典》關(guān)于高空拋物、樹(shù)木折斷的規(guī)定，分析裁判思路。答案與解析：1.安全保障義務(wù)：根據(jù)《民法典》第1198條，公共場(chǎng)所的管理人未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園作為公共場(chǎng)所，負(fù)有定期檢查、維護(hù)樹(shù)木的義務(wù)。2.枯樹(shù)倒下的歸責(zé)：根據(jù)《民法典》第1254條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落、坍塌造成他人損害的，所有權(quán)人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公園管理方需證明已盡到合理維護(hù)義務(wù)，否則需承擔(dān)賠償責(zé)任。3.不可抗力的適用：若公園能證明枯樹(shù)倒下確系自然災(zāi)害等不可抗力，且已采取合理措施仍無(wú)法避免，可部分或全部免責(zé)，但需結(jié)合實(shí)際情況綜合判斷。二、法律適用題（共5題，每題15分）1.題目：甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司向甲公司提供一批原材料。交付前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，遂要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司拒絕。甲公司遂解除合同，乙公司不服，起訴甲公司。問(wèn)：甲公司解除合同是否合法？答案與解析：根據(jù)《民法典》第563條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（2）履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形。本案中，乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，可能無(wú)法履行合同，甲公司有權(quán)要求提供擔(dān)保，乙公司拒絕構(gòu)成違約，甲公司解除合同合法。2.題目：陳某將一輛轎車(chē)借給朋友李某使用，李某將車(chē)輛借給王某駕駛。王某駕駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成第三方損害。陳某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案與解析：根據(jù)《民法典》第1217條，使用人借用、租賃、寄存他人之物，造成他人損害的，使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，陳某作為所有人，若不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)（如未告知李某車(chē)輛存在安全隱患），需承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。李某作為出借人，若未盡到合理提示義務(wù)，也可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3.題目：張某與王某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定張某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，但未辦理工商變更登記。后王某發(fā)現(xiàn)張某在轉(zhuǎn)讓前存在虛假陳述，遂要求解除協(xié)議并賠償損失。問(wèn)：王某的請(qǐng)求是否應(yīng)得到支持？答案與解析：根據(jù)《民法典》第563條關(guān)于解除合同的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的，受欺詐方有權(quán)解除合同并請(qǐng)求賠償。本案中，張某存在虛假陳述，構(gòu)成欺詐，王某有權(quán)解除協(xié)議并要求賠償。但若工商變更登記已完成，王某需承擔(dān)變更登記的法律后果。4.題題：某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)決定將小區(qū)公共收益用于修建健身器材，但未征求業(yè)主意見(jiàn)。部分業(yè)主起訴要求撤銷(xiāo)該決定。問(wèn)：法院應(yīng)如何處理？答案與解析：根據(jù)《民法典》第278條，業(yè)主共同決定的事項(xiàng)需經(jīng)專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決，且經(jīng)參與表決專有部分面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。若業(yè)主委員會(huì)的決定未滿足該條件，業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)。5.題目：趙某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因商場(chǎng)地面濕滑摔倒受傷。商場(chǎng)主張已放置警示標(biāo)志，且趙某自身存在過(guò)錯(cuò)，遂拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答案與解析：根據(jù)《民法典》第1198條，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，負(fù)有安全保障義務(wù)。即使已放置警示標(biāo)志，若地面濕滑仍構(gòu)成危險(xiǎn)，商場(chǎng)仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。趙某自身過(guò)錯(cuò)可減輕商場(chǎng)責(zé)任，但不能免除責(zé)任。三、論述題（共2題，每題25分）1.題目：論述廣東省在審理民間借貸糾紛案件時(shí)應(yīng)如何平衡保護(hù)借貸雙方合法權(quán)益。答案與解析：在審理民間借貸糾紛時(shí)，法院應(yīng)結(jié)合廣東省實(shí)際情況，平衡保護(hù)借貸雙方合法權(quán)益，具體如下：1.審查借款真實(shí)性：嚴(yán)格審查借款合同、資金流向等證據(jù)，防止虛假訴訟和非法集資。2.區(qū)分借貸性質(zhì)：民間借貸利率以4%為司法保護(hù)上限，超過(guò)部分不受法律保護(hù)，但可自愿償還。3.保護(hù)弱勢(shì)群體：對(duì)涉老年人、涉насилиеinfamilies等特殊群體案件，需加強(qiáng)審查，防止高利貸侵害。4.調(diào)解優(yōu)先：民間借貸案件可優(yōu)先調(diào)解，促進(jìn)糾紛化解，減輕司法資源壓力。2.題目：論述廣東省在審理相鄰關(guān)系糾紛時(shí)應(yīng)如何體現(xiàn)“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則。答案與解析：廣東省在審理相鄰關(guān)系糾紛時(shí)，應(yīng)結(jié)合本地實(shí)際，體現(xiàn)“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則：1.有利生產(chǎn)：對(duì)農(nóng)村土地承包、灌溉等糾紛，優(yōu)先保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，如水庫(kù)、溝渠的合理使用。2.方便生活：對(duì)城