2025年監(jiān)理工程師之水利工程監(jiān)理案例分析試題及答案一、工程概況與監(jiān)理范圍某省重點(diǎn)水資源配置工程——清江泵站樞紐，批復(fù)概算18.6億元，總工期42個(gè)月。主要建筑物包括：泵站主廠房（裝機(jī)5×3800kW）、引水閘、前池、壓力箱涵（內(nèi)徑3.8m、壁厚0.45m、C30W8F50鋼筋混凝土、單節(jié)15m）、110kV變電站、管理樓及2.7km堤防加高。工程等級為Ⅱ等，主要建筑物2級，臨時(shí)建筑物4級。監(jiān)理合同范圍：施工階段（含采購）監(jiān)理、水土保持監(jiān)理、環(huán)境保護(hù)監(jiān)理、移民安置監(jiān)督評估。質(zhì)量目標(biāo)：單元工程合格率100%，優(yōu)良率≥90%；安全目標(biāo)：零死亡、零重大險(xiǎn)情；投資控制：變更不超過合同價(jià)5%；工期控制：2025年10月31日前具備通水條件。二、施工組織設(shè)計(jì)審批案例【背景】2024年3月5日，施工單位報(bào)送《泵站主廠房深基坑施工專項(xiàng)方案》：基坑尺寸48m×36m，開挖深度13.7m，地層為①粉質(zhì)黏土3.2m、②淤泥質(zhì)黏土5.5m、③粉細(xì)砂4.0m、④強(qiáng)風(fēng)化砂巖1.0m；地下水位埋深1.8m。方案采用“放坡+SMW工法樁+兩道鋼筋混凝土內(nèi)支撐”，坡頂設(shè)6m寬施工道路，堆載20kPa；未考慮④層承壓水?！締栴}】1.指出方案中三項(xiàng)重大危險(xiǎn)源并給出監(jiān)理審批結(jié)論；2.補(bǔ)充監(jiān)理對承壓水的控制要求；3.列出監(jiān)理簽發(fā)《專項(xiàng)施工方案審批表》前應(yīng)完成的四項(xiàng)程序?！敬鸢浮?.重大危險(xiǎn)源：①淤泥質(zhì)黏土層中基坑整體失穩(wěn)；②粉細(xì)砂層流土、管涌；③坡頂堆載導(dǎo)致邊坡滑移。審批結(jié)論：不同意，需補(bǔ)充承壓水突涌驗(yàn)算、修改支護(hù)形式并重新組織專家論證。2.承壓水控制：④層頂板埋深12.7m，承壓水頭11.3m，需按《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120附錄C進(jìn)行突涌穩(wěn)定性驗(yàn)算；安全系數(shù)小于1.2時(shí)，必須采用管井降水，降水水位應(yīng)低于基坑底0.5m，并在底板設(shè)置減壓盲溝、集水井，24h動(dòng)態(tài)監(jiān)測水位。3.四項(xiàng)程序：①專業(yè)監(jiān)理工程師初審并書面提出意見；②總監(jiān)組織專家論證（5名及以上符合要求專家）；③施工單位按論證意見修改后重新報(bào)審；④建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽署同意意見后，總監(jiān)簽發(fā)審批表。三、混凝土壓力箱涵原材料質(zhì)量控制案例【背景】2024年5月，監(jiān)理在C30W8F50混凝土原材料抽檢中發(fā)現(xiàn)：P·O42.5水泥28d膠砂強(qiáng)度43.8MPa，安定性合格；粉煤灰Ⅱ級，細(xì)度18%，需水量比96%；河砂細(xì)度模數(shù)2.95，含泥量1.8%；碎石5～25mm連續(xù)級配，壓碎值9.2%；外加劑為聚羧酸高性能減水劑，減水率28%，含固量12%；拌合水采用基坑降水，pH6.9，Cl?185mg/L，SO?2?320mg/L?！締栴}】1.依據(jù)SL6772014《水工混凝土施工規(guī)范》，判斷上述材料是否合格，并說明理由；2.若不合格，監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)何種指令，指令中應(yīng)包含哪些內(nèi)容；3.計(jì)算該配合比理論水膠比（已知粉煤灰摻量18%，減水劑摻量0.8%，目標(biāo)坍落度160±20mm，回歸系數(shù)αa=0.53、αb=0.20，水泥實(shí)測強(qiáng)度43.8MPa，粉煤灰影響系數(shù)k=0.85）。【答案】1.水泥、粉煤灰、砂、碎石、外加劑均合格；拌合水Cl?185mg/L＞SL6772014限值200mg/L，但處于臨界值，需復(fù)檢；SO?2?320mg/L＜限值500mg/L，合格。監(jiān)理應(yīng)要求雙倍復(fù)檢Cl?，若仍接近上限，應(yīng)要求采用自來水或Cl?≤100mg/L水源。2.應(yīng)簽發(fā)《監(jiān)理通知單》（質(zhì)量控制類），內(nèi)容：①指出降水Cl?超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)；②要求立即暫停箱涵混凝土施工；③24h內(nèi)完成雙倍取樣復(fù)檢；④若復(fù)檢仍>200mg/L，必須更換水源；⑤整改結(jié)果書面報(bào)監(jiān)理復(fù)查，未經(jīng)同意不得復(fù)工。3.理論水膠比計(jì)算：膠凝材料28d強(qiáng)度fb=43.8×(1?0.18)+0.18×43.8×0.85=36.9+6.7=43.6MPa水膠比W/B=αa×fb/(fcu,0+αa×αb×fb)=0.53×43.6/(38.2+0.53×0.20×43.6)=23.1/42.8=0.54考慮抗?jié)B等級W8，按SL677表5.2.3最大水膠比限值0.50，故取水膠比0.50，符合規(guī)范。四、高邊坡安全監(jiān)測與預(yù)警案例【背景】引水閘右側(cè)高邊坡最大坡高42m，坡比1:0.75，巖體為弱風(fēng)化砂巖，節(jié)理發(fā)育，產(chǎn)狀285°∠65°，與坡面同向。2024年7月15日，監(jiān)理在巡查中發(fā)現(xiàn)：坡頂張拉裂縫最長18m，寬度8mm，深度約1.2m；多點(diǎn)位移計(jì)M3孔口累計(jì)位移15.4mm，近7d增量5.2mm；降雨量連續(xù)3d累計(jì)88mm?！締栴}】1.依據(jù)《水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范》SL3862007，判斷該邊坡當(dāng)前安全狀態(tài)并給出監(jiān)理處理流程；2.列出監(jiān)理應(yīng)立即采取的五項(xiàng)應(yīng)急措施；3.若需啟動(dòng)專項(xiàng)預(yù)警，寫出預(yù)警等級及對應(yīng)指標(biāo)?！敬鸢浮?.位移速率5.2mm/7d≈0.74mm/d，超過SL386表12.3.2黃色預(yù)警閾值0.5mm/d；裂縫寬度8mm＞5mm，判定為“欠穩(wěn)定”狀態(tài)。監(jiān)理流程：①立即口頭報(bào)告建設(shè)單位、施工單位；②簽發(fā)《工程暫停令》（邊坡區(qū)域）；③組織設(shè)計(jì)、地質(zhì)、監(jiān)測單位24h內(nèi)現(xiàn)場踏勘；④督促施工單位啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案；⑤48h內(nèi)召開專項(xiàng)會(huì)議，形成治理方案。2.五項(xiàng)應(yīng)急措施：①裂縫區(qū)域外5m設(shè)置警戒線，夜間警示燈；②裂縫兩側(cè)埋設(shè)觀測樁，每日測縫2次；③坡腳堆載反壓砂袋高度≥2m；④坡面覆蓋防滲布，引排地表水；⑤撤離坡腳施工營地全部人員及設(shè)備。3.預(yù)警等級：黃色預(yù)警（Ⅲ級），指標(biāo)：位移速率0.5～1.0mm/d或裂縫寬度5～15mm；橙色預(yù)警（Ⅱ級）：位移速率1.0～2.0mm/d或裂縫寬度15～30mm；紅色預(yù)警（Ⅰ級）：位移速率>2.0mm/d或裂縫寬度>30mm或日降雨量>50mm且位移突增。五、閘門安裝質(zhì)量事故處理案例【背景】引水閘共3孔，每孔設(shè)10m×6m平面滑動(dòng)鋼閘門，設(shè)計(jì)水頭12m，采用Q355B鋼，主軌為40c工字鋼，不銹鋼復(fù)合軌頭4mm。2024年9月3日，第2孔門葉吊裝就位后，監(jiān)理抽檢發(fā)現(xiàn)：主軌跨距實(shí)測值10.012m，設(shè)計(jì)10.000m，偏差+12mm；門葉橫向直線度6mm（設(shè)計(jì)限值5mm）；不銹鋼軌頭局部脫焊長度120mm；支承座板與門葉間隙0.8mm（設(shè)計(jì)0.2～0.5mm）?！締栴}】1.依據(jù)SL1052007《水工金屬結(jié)構(gòu)制造安裝驗(yàn)收規(guī)范》，判定上述偏差是否合格；2.若不合格，監(jiān)理應(yīng)如何組織質(zhì)量事故分級與處理；3.寫出返工方案中的關(guān)鍵控制參數(shù)?！敬鸢浮?.主軌跨距+12mm＞SL105表6.3.4限值±8mm，不合格；門葉直線度6mm＞限值5mm，不合格；不銹鋼脫焊為連續(xù)缺陷，判定為嚴(yán)重缺陷；支承間隙0.8mm＞設(shè)計(jì)上限0.5mm，不合格。2.事故分級：直接經(jīng)濟(jì)損失約28萬元，屬“一般質(zhì)量事故”。監(jiān)理流程：①總監(jiān)簽發(fā)《質(zhì)量事故通知單》，要求暫停該孔閘門安裝；②24h內(nèi)報(bào)告質(zhì)量監(jiān)督站；③組織建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、制造單位現(xiàn)場調(diào)查，形成《質(zhì)量事故報(bào)告》；④審查施工單位返工方案，組織專家論證；⑤返工完成后，由第三方檢測單位復(fù)檢，監(jiān)理簽署《事故處理驗(yàn)收證書》。3.返工關(guān)鍵參數(shù)：①主軌跨距控制在10.000m±4mm；②門葉直線度≤3mm；③不銹鋼軌頭采用E308L焊條，焊接電流110A，層間溫度≤150℃，焊縫UT檢測Ⅰ級合格；④支承座板加設(shè)0.3mm不銹鋼墊片，間隙調(diào)至0.3mm，扭矩扳手緊固，預(yù)緊力矩380N·m；⑤返工后做全行程啟閉試驗(yàn)3次，無卡阻，止水橡皮壓縮量2.5±0.5mm。六、工程變更與費(fèi)用索賠案例【背景】2024年10月，設(shè)計(jì)單位下發(fā)《設(shè)計(jì)修改通知單》：將壓力箱涵原C30W8F50混凝土升級為C35W10F50，鋼筋量增加8.2%，修改段長度210m。施工單位報(bào)送《變更費(fèi)用報(bào)審表》：直接工程費(fèi)增加268.4萬元，其中人工費(fèi)26.8萬元、材料費(fèi)198.6萬元、機(jī)械費(fèi)43萬元；另計(jì)取費(fèi)后總價(jià)328.7萬元；并申報(bào)工期索賠18d。【問題】1.監(jiān)理審核變更費(fèi)用應(yīng)采用何種計(jì)價(jià)原則；2.計(jì)算材料價(jià)差（已知原投標(biāo)價(jià)：水泥420元/t、砂120元/m3、碎石105元/m3、外加劑12元/kg；變更后信息價(jià)：水泥450元/t、砂135元/m3、碎石118元/m3、外加劑13元/kg；混凝土配合比：水泥280kg、砂720kg、碎石1150kg、外加劑4.2kg、水140kg，材料消耗量按配合比計(jì)算）；3.判斷工期索賠是否成立并說明理由?！敬鸢浮?.計(jì)價(jià)原則：①合同已有相同或類似項(xiàng)目，按合同單價(jià)；②無類似項(xiàng)目，按《水利工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50501組價(jià)，人工、機(jī)械采用投標(biāo)價(jià)，材料采用信息價(jià)；③取費(fèi)按投標(biāo)費(fèi)率，不可競爭費(fèi)按原標(biāo)準(zhǔn)；④變更價(jià)款以監(jiān)理、業(yè)主、施工三方確認(rèn)為準(zhǔn)。2.材料價(jià)差：Δ水泥=(450?420)×0.28=8.4元/m3Δ砂=(135?120)×0.72=10.8元/m3Δ碎石=(118?105)×1.15=14.95元/m3Δ外加劑=(13?12)×0.0042×1000=4.2元/m3合計(jì)Δ=38.35元/m3箱涵混凝土原清單量210×15×π×(1.92?1.452)=210×15×5.54=17456m3材料價(jià)差總額=17456×38.35≈66.9萬元3.工期索賠：不成立。理由：混凝土強(qiáng)度等級提高屬有利變更，不增加關(guān)鍵線路作業(yè)時(shí)間；鋼筋增量8.2%可在原鋼筋作業(yè)面內(nèi)完成，經(jīng)監(jiān)理網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃復(fù)核，總時(shí)差25d＞18d，不影響總工期。七、水土保持與環(huán)保監(jiān)理案例【背景】工程棄渣場位于壩址下游1.3km左岸沖溝，設(shè)計(jì)容量46萬m3，等級3級。2024年11月，監(jiān)理巡查發(fā)現(xiàn)：棄渣場底部未按設(shè)計(jì)設(shè)置1.5m厚黏土襯墊；排水棱體僅完成60%，坡腳未設(shè)擋渣墻；棄渣作業(yè)未分層碾壓，坡比1:1.5，局部1:1.2；施工營地生活污水化糞池未防滲，CODcr實(shí)測380mg/L，超標(biāo)0.9倍?！締栴}】1.指出上述行為違反的水土保持及環(huán)保條款；2.監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)何種指令，給出指令要點(diǎn)；3.寫出棄渣場整改完成后的驗(yàn)收程序。【答案】1.違反條款：①《水土保持法》第三十八條未先擋后棄；②《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》GB50433第7.4.3條未做黏土襯墊；③《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書批復(fù)》第12條生活污水需經(jīng)一體化設(shè)備處理達(dá)標(biāo)回用。2.簽發(fā)《監(jiān)理工程師通知單（水土保持、環(huán)保類）》，要點(diǎn)：①立即暫停棄渣場及營地污水排放；②7d內(nèi)完成擋渣墻、黏土襯墊、排水棱體；③棄渣按0.5m分層碾壓，壓實(shí)度≥0.92，坡比不陡于1:1.75；④營地污水增設(shè)防滲化糞池+AO一體化設(shè)備，出水CODcr≤50mg/L；⑤整改完成報(bào)監(jiān)理復(fù)查，未經(jīng)同意不得復(fù)工。3.驗(yàn)收程序：①施工單位自評，提交《水土保持設(shè)施分部工程驗(yàn)收申請報(bào)告》；②監(jiān)理組織初驗(yàn)，核查影像、監(jiān)測數(shù)據(jù)；③建設(shè)單位報(bào)請水行政主管部門現(xiàn)場核查；④出具《水土保持設(shè)施驗(yàn)收鑒定書》，并在政府網(wǎng)站公示20d；⑤報(bào)備水保方案原審批機(jī)關(guān)，完成銷號。八、安全生產(chǎn)事故應(yīng)急響應(yīng)案例【背景】2025年1月7日15:20，壓力箱涵第15節(jié)模板安裝作業(yè)時(shí)，移動(dòng)腳手架（高9.6m）突然傾覆，導(dǎo)致4名工人墜落，其中2人重傷、2人輕傷。事故現(xiàn)場氣溫?2℃，西北風(fēng)4級，腳手架未設(shè)拋撐、未掛安全網(wǎng)?！締栴}】1.監(jiān)理在接報(bào)后應(yīng)如何啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)；2.寫出《事故調(diào)查報(bào)告》中監(jiān)理應(yīng)提供的五方面內(nèi)容；3.依據(jù)《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定》，提出監(jiān)理后續(xù)三項(xiàng)管控措施?！敬鸢浮?.應(yīng)急響應(yīng)：①總監(jiān)立即電話報(bào)告建設(shè)單位、縣水利局質(zhì)安站；②16:00前填寫《事故快報(bào)表》上傳水利部信息系統(tǒng)；③簽發(fā)《工程暫停令》（箱涵作業(yè)面）；④組織保護(hù)現(xiàn)場，配合120急救；⑤配合政府事故調(diào)查組，提供監(jiān)理日志、通知單、旁站記錄。2.監(jiān)理提供內(nèi)容：①監(jiān)理實(shí)施細(xì)則及安全交底記錄；②1月7日旁站記錄（顯示未驗(yàn)收腳手架即使用）；③1月5日下發(fā)的《安全隱患整改通知單》及回復(fù)；④監(jiān)理對特種作業(yè)人員資格的審查記錄；⑤事故前24h視頻監(jiān)控截圖。3.后續(xù)管控：①全面復(fù)查高處作業(yè)腳手架，按《水利水電工程腳手架安全技術(shù)規(guī)范》SL699驗(yàn)收掛牌；②開展為期一個(gè)月的“防高墜”專項(xiàng)行動(dòng)，每日班前教育10min；③引入第三方安全巡查，每周通報(bào)，連續(xù)兩次排名末位的班組清退出場。九、信息化監(jiān)理與BIM應(yīng)用案例【背景】工程采用“BIM+GIS”監(jiān)理平臺，模型精度LOD350。2025年3月，監(jiān)理在平臺上發(fā)現(xiàn)：壓力箱涵鋼筋模型與采購訂單偏差12.4t，鋼筋加工棚未按模型下料；泵站主廠房機(jī)電管線綜合標(biāo)高沖突15處，其中DN800出水鋼管與橋架沖突，橋架需下調(diào)0.35m，影響裝修凈高。【問題】1.監(jiān)理如何利用BIM模型進(jìn)行材料核銷；2.寫出處理管線沖突的監(jiān)理流程；3.列出BIM監(jiān)理月報(bào)應(yīng)包含的四項(xiàng)核心數(shù)據(jù)。【答案】1.材料核銷：①每周從BIM模型導(dǎo)出鋼筋工程量，與現(xiàn)場RFID掃描驗(yàn)收數(shù)據(jù)比對；②偏差>2%觸發(fā)預(yù)警，監(jiān)理要求施工單位提交差異分析報(bào)告；③確認(rèn)浪費(fèi)或漏項(xiàng)后，在次月進(jìn)度款中扣回或增補(bǔ)。2.管線沖突流程：①監(jiān)理在BIM平臺標(biāo)記沖突，生成《沖突報(bào)告》；②組織設(shè)計(jì)、機(jī)電、裝修單位召開BIM協(xié)調(diào)會(huì)，確定調(diào)整方案；③設(shè)計(jì)單位出具《變更圖紙》，監(jiān)理簽發(fā)《設(shè)計(jì)變