布哈林計(jì)劃與市場關(guān)系思想：溯源、內(nèi)涵與當(dāng)代啟示一、引言1.1研究背景與意義在社會主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展長河中，布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想占據(jù)著獨(dú)特而關(guān)鍵的位置。20世紀(jì)初，蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義國家，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與探索。如何在社會主義制度框架下，構(gòu)建合理有效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，成為當(dāng)時理論界和實(shí)踐領(lǐng)域亟待解決的重大問題。布哈林身處這一時代浪潮之中，基于對馬克思主義理論的深刻理解，結(jié)合蘇聯(lián)的具體國情，對計(jì)劃與市場關(guān)系展開了深入思考，提出了一系列具有開創(chuàng)性和前瞻性的觀點(diǎn)。從理論層面來看，布哈林的思想豐富和拓展了社會主義經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)涵。傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟(jì)理論往往將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)視為社會主義的本質(zhì)特征，而對市場機(jī)制的作用持否定或忽視的態(tài)度。布哈林打破了這種固有認(rèn)知，他在分析蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段的基礎(chǔ)上，論證了市場關(guān)系在社會主義過渡時期乃至社會主義建設(shè)中的必要性和積極作用。他指出，在存在多種經(jīng)濟(jì)成分的情況下，市場是連接不同經(jīng)濟(jì)主體、實(shí)現(xiàn)資源配置的重要紐帶，這為社會主義經(jīng)濟(jì)理論注入了新的活力，推動了理論界對社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的深入研究。同時，他對計(jì)劃與市場動態(tài)平衡的論述，也為后來學(xué)者研究社會主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)機(jī)制提供了重要的思想源泉，啟發(fā)了人們從更全面、辯證的角度去認(rèn)識計(jì)劃與市場在社會主義經(jīng)濟(jì)中的相互關(guān)系。從實(shí)踐意義而言，布哈林的思想對社會主義國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在蘇聯(lián)，盡管其思想在當(dāng)時未能得到充分的貫徹和實(shí)施，但為后來的經(jīng)濟(jì)改革提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。例如，在蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，人們重新審視布哈林的理論，認(rèn)識到在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中協(xié)調(diào)計(jì)劃與市場關(guān)系的重要性。對于其他社會主義國家，如中國，在探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中，布哈林關(guān)于利用市場機(jī)制發(fā)展經(jīng)濟(jì)、重視多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的觀點(diǎn)，為中國的經(jīng)濟(jì)改革提供了有益的借鑒。中國在改革開放初期，通過引入市場機(jī)制，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長，這與布哈林思想中的合理內(nèi)核有著一定的契合之處。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的背景下，深入研究布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想，有助于我們更好地把握社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，優(yōu)化資源配置，推動經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，對于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。1.2研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、深入地剖析布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想。文獻(xiàn)分析法是本研究的重要基石。通過廣泛搜集和梳理國內(nèi)外關(guān)于布哈林的著作、論文、檔案資料等，深入挖掘其關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系思想的原始表述和理論內(nèi)涵。仔細(xì)研讀布哈林的《過渡時期經(jīng)濟(jì)學(xué)》《論新經(jīng)濟(jì)政策和我們的任務(wù)》等經(jīng)典著作，從中探尋他對計(jì)劃與市場在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段作用的闡述，以及對兩者相互關(guān)系的理解，為研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。歷史分析法使研究置于特定的歷史背景中?？疾?0世紀(jì)初蘇聯(lián)從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的歷史過程，分析布哈林思想形成的時代背景、社會經(jīng)濟(jì)條件以及政治環(huán)境。在戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重困境，而新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來轉(zhuǎn)機(jī)，布哈林在這一歷史進(jìn)程中，基于對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的思考，逐漸形成了獨(dú)特的計(jì)劃與市場關(guān)系思想。通過對這一歷史脈絡(luò)的梳理，能更好地理解其思想的產(chǎn)生根源、發(fā)展演變以及對當(dāng)時蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響。比較分析法有助于深化對布哈林思想的認(rèn)識。將布哈林的思想與同時代的列寧、托洛茨基等馬克思主義者的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行對比，分析他們在計(jì)劃與市場關(guān)系認(rèn)識上的異同。列寧在新經(jīng)濟(jì)政策時期對市場機(jī)制的重視與布哈林有相通之處，但在具體實(shí)施和側(cè)重點(diǎn)上又存在差異；托洛茨基則主張高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和快速工業(yè)化，與布哈林強(qiáng)調(diào)多種經(jīng)濟(jì)成分協(xié)調(diào)發(fā)展、重視市場作用的觀點(diǎn)形成鮮明對比。通過這種比較，凸顯布哈林思想的獨(dú)特性和創(chuàng)新性，同時也能從更廣闊的視角理解社會主義經(jīng)濟(jì)理論在當(dāng)時的多元發(fā)展態(tài)勢。本研究在視角和內(nèi)容上具有一定創(chuàng)新點(diǎn)。從多維度視角剖析布哈林的思想，不僅關(guān)注其經(jīng)濟(jì)理論本身，還將其置于哲學(xué)、政治等多個維度進(jìn)行綜合分析。布哈林的平衡論哲學(xué)思想為其計(jì)劃與市場關(guān)系理論提供了哲學(xué)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各要素以及經(jīng)濟(jì)與社會、自然之間的平衡協(xié)調(diào)；從政治維度看，他的思想與當(dāng)時蘇聯(lián)的政治局勢和黨內(nèi)斗爭密切相關(guān)，其對計(jì)劃與市場關(guān)系的主張反映了在不同政治力量博弈下對社會主義建設(shè)道路的探索，這種多維度分析為全面理解其思想提供了新的視角。在內(nèi)容上，深入挖掘布哈林思想中關(guān)于計(jì)劃與市場動態(tài)平衡的細(xì)節(jié)和實(shí)施路徑。以往研究多側(cè)重于對其思想的宏觀闡述，而本研究試圖進(jìn)一步探究他所設(shè)想的在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，如何具體調(diào)整計(jì)劃與市場的作用范圍和力度，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長和社會的平衡發(fā)展。他提出根據(jù)小生產(chǎn)者的比重和工業(yè)化發(fā)展程度來動態(tài)調(diào)整市場關(guān)系的容量，以及通過經(jīng)濟(jì)核算和價值規(guī)律來實(shí)現(xiàn)計(jì)劃與市場的有機(jī)結(jié)合等觀點(diǎn)，對這些內(nèi)容的深入挖掘，能為當(dāng)代社會主義經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐提供更具操作性的啟示。二、思想形成背景2.1時代背景：蘇俄經(jīng)濟(jì)困境與探索20世紀(jì)初，蘇俄在經(jīng)歷了十月革命的洗禮后，面臨著復(fù)雜而嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢。在國內(nèi)戰(zhàn)爭期間，為了集中有限的資源以應(yīng)對戰(zhàn)爭的迫切需求，蘇俄實(shí)施了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。這一政策在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取了一系列極端措施，包括實(shí)行余糧收集制，強(qiáng)制征收農(nóng)民的余糧，甚至在實(shí)際執(zhí)行過程中，連農(nóng)民必需的口糧和種子糧也被大量征收，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的切身利益，極大地挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。在工業(yè)方面，實(shí)行全部工業(yè)國有化，將大中小企業(yè)收歸國有，這種不顧企業(yè)實(shí)際情況和市場規(guī)律的國有化舉措，導(dǎo)致許多企業(yè)因缺乏有效的管理和市場激勵而減產(chǎn)甚至倒閉。1920年，蘇俄的工業(yè)總產(chǎn)值大幅下降，僅為1917年的21%，工業(yè)生產(chǎn)陷入了嚴(yán)重的困境。同時，取消自由貿(mào)易，實(shí)行實(shí)物配給制，禁止私人貿(mào)易，由國家和合作社組織供應(yīng)一切食品、個人消費(fèi)品和家用物品，但由于物資匱乏和分配機(jī)制的不完善，無法滿足居民的基本生活需求，導(dǎo)致市場供應(yīng)短缺，人民生活困苦。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在特殊的戰(zhàn)爭時期，雖然在一定程度上保障了戰(zhàn)爭的物資供應(yīng)，為蘇維埃政權(quán)抵御國內(nèi)外敵人的進(jìn)攻發(fā)揮了重要作用，但隨著戰(zhàn)爭的結(jié)束，其弊端日益凸顯。它嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，過度依賴行政和軍事手段來管理經(jīng)濟(jì)，忽視了市場機(jī)制和商品貨幣關(guān)系的作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，生產(chǎn)效率低下，社會矛盾不斷激化。1921年春，蘇俄發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，農(nóng)民對余糧收集制的不滿情緒達(dá)到了頂點(diǎn)，一些地區(qū)甚至出現(xiàn)了農(nóng)民暴動；工人階級也因生活條件惡化而對政府產(chǎn)生不滿，罷工事件時有發(fā)生；喀瑯施塔得水兵叛亂更是將這種危機(jī)推向了高潮，表明戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策已難以為繼，蘇俄迫切需要尋找一種新的經(jīng)濟(jì)政策來擺脫困境，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在這種歷史背景下，1921年3月，俄共（布）十大通過了《關(guān)于以糧食稅代替余糧收集制》等一系列重要決議，標(biāo)志著蘇俄開始向新經(jīng)濟(jì)政策過渡。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施是蘇俄對社會主義建設(shè)道路的一次重要探索，它重新引入了市場機(jī)制和商品貨幣關(guān)系，允許農(nóng)民在繳納糧食稅后，將剩余農(nóng)產(chǎn)品自由買賣，這一舉措極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。在工業(yè)領(lǐng)域，允許私人經(jīng)營中小企業(yè)，采取租讓制、租賃制等形式，將部分國有企業(yè)租給外國資本家或本國私人經(jīng)營，利用外資和技術(shù)來恢復(fù)和發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)。同時，恢復(fù)商品交換和貨幣流通，發(fā)展商業(yè)，活躍市場，促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)交流和物資流通。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，使蘇俄經(jīng)濟(jì)逐漸走出困境，生產(chǎn)得到恢復(fù)和發(fā)展，人民生活水平有所提高，為社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想正是在蘇俄從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的這一復(fù)雜而關(guān)鍵的歷史時期逐漸形成的。他目睹了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的弊端以及新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后帶來的積極變化，基于對馬克思主義理論的深刻理解和對蘇俄國情的深入分析，開始對社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的計(jì)劃與市場關(guān)系進(jìn)行深入思考。他認(rèn)識到，在蘇俄這樣一個經(jīng)濟(jì)落后、小生產(chǎn)占優(yōu)勢的國家，單純依靠計(jì)劃指令和行政手段來管理經(jīng)濟(jì)是行不通的，必須充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，利用商品貨幣關(guān)系來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，他也強(qiáng)調(diào)，社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)不能完全放棄計(jì)劃，而是要將計(jì)劃與市場有機(jī)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)政策時期的實(shí)踐為布哈林的思想提供了豐富的素材和現(xiàn)實(shí)依據(jù)，促使他不斷完善和發(fā)展自己關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的理論，為蘇俄的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供理論指導(dǎo)。2.2理論淵源：馬克思主義理論傳承馬克思和恩格斯作為科學(xué)社會主義理論的奠基者，其對商品經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)為后世社會主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展奠定了基石。在馬克思看來，商品經(jīng)濟(jì)是人類社會發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，它是基于社會分工和私有制而產(chǎn)生的。在資本主義社會中，商品經(jīng)濟(jì)得到了充分發(fā)展，商品成為了社會經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，價值規(guī)律在資源配置中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。然而，馬克思也指出，資本主義商品經(jīng)濟(jì)存在著內(nèi)在的矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾，這一矛盾導(dǎo)致了周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使社會生產(chǎn)力遭到極大破壞。隨著資本主義基本矛盾的不斷加劇，馬克思認(rèn)為必然會被更高級的社會形態(tài)——社會主義所取代。在未來的社會主義社會中，生產(chǎn)資料將實(shí)現(xiàn)社會公有制，商品貨幣關(guān)系將失去存在的基礎(chǔ)而趨于消亡。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中設(shè)想，在共產(chǎn)主義社會的第一階段（即社會主義階段），個人的勞動不再經(jīng)過迂回曲折的道路，而是直接作為總勞動的組成部分存在著，“每一個生產(chǎn)者，在作了各項(xiàng)扣除以后，從社會領(lǐng)回的，正好是他給予社會的。他給予社會的，就是他個人的勞動量”，這意味著商品貨幣關(guān)系將退出歷史舞臺，社會生產(chǎn)將按照預(yù)先制定的計(jì)劃進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)資源的有計(jì)劃配置，從而避免資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的弊端。恩格斯在《反杜林論》中也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他指出：“一旦社會占有了生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就將被消除，而產(chǎn)品對生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除。社會生產(chǎn)內(nèi)部的無政府狀態(tài)將為有計(jì)劃的自覺的組織所代替?！痹谒麄兊臉?gòu)想中，社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)與需求的直接對接，避免資本主義市場經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)的盲目性和無政府狀態(tài)，使社會生產(chǎn)更加符合人民的利益，促進(jìn)社會的公平和穩(wěn)定發(fā)展。列寧作為馬克思主義在俄國的繼承者和實(shí)踐者，其新經(jīng)濟(jì)政策對布哈林的思想產(chǎn)生了直接而深刻的啟發(fā)。在十月革命勝利初期，列寧堅(jiān)持傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，認(rèn)為社會主義就是消滅商品經(jīng)濟(jì)，應(yīng)在生產(chǎn)資料國有化的基礎(chǔ)上，按照一個總的大計(jì)劃進(jìn)行建設(shè)。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策便是這一思想的實(shí)踐體現(xiàn)，試圖通過國家對經(jīng)濟(jì)的全面控制和計(jì)劃指令，直接過渡到社會主義的生產(chǎn)和分配方式。然而，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在實(shí)踐中暴露出了嚴(yán)重的問題，引發(fā)了蘇俄的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。面對這一現(xiàn)實(shí)，列寧開始反思并調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策。1921年，俄共（布）第十次代表大會決定實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，這標(biāo)志著列寧對社會主義建設(shè)道路的認(rèn)識發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。新經(jīng)濟(jì)政策重新引入了商品貨幣關(guān)系和市場機(jī)制，強(qiáng)調(diào)發(fā)展商業(yè)的重要性，認(rèn)為商業(yè)是連接千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。列寧指出，要利用市場和商品貨幣關(guān)系來恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過國家資本主義的形式，逐步引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向社會主義過渡。他主張?jiān)谝欢ǚ秶鷥?nèi)允許私人資本主義的存在和發(fā)展，利用其資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)來促進(jìn)社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。布哈林深受列寧新經(jīng)濟(jì)政策思想的影響，他積極擁護(hù)并深入闡釋新經(jīng)濟(jì)政策。在新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)踐過程中，布哈林逐漸認(rèn)識到，在蘇俄這樣一個經(jīng)濟(jì)落后、小生產(chǎn)占優(yōu)勢的國家，不能急于消滅商品貨幣關(guān)系和市場機(jī)制，而應(yīng)充分利用它們來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他從馬克思主義的基本原理出發(fā)，結(jié)合蘇俄的實(shí)際國情，對計(jì)劃與市場關(guān)系進(jìn)行了深入思考和理論創(chuàng)新。他認(rèn)為，在過渡時期，社會主義經(jīng)濟(jì)成分與其他經(jīng)濟(jì)成分應(yīng)保持平衡發(fā)展，通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，同時發(fā)揮國家計(jì)劃的指導(dǎo)作用，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)朝著社會主義方向發(fā)展。布哈林的這一思想，既繼承了馬克思主義關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃發(fā)展的理論，又吸收了列寧新經(jīng)濟(jì)政策中對市場機(jī)制作用的重視，形成了獨(dú)具特色的計(jì)劃與市場關(guān)系理論，為蘇俄社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了重要的理論支持。三、布哈林計(jì)劃與市場關(guān)系思想的核心內(nèi)容3.1市場關(guān)系的存在依據(jù)在布哈林看來，小生產(chǎn)者的大量存在是市場關(guān)系存續(xù)的關(guān)鍵基礎(chǔ)。蘇俄作為一個經(jīng)濟(jì)相對落后的國家，小生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著顯著地位。小生產(chǎn)者主要包括個體農(nóng)民和小手工業(yè)者，他們以家庭為單位進(jìn)行生產(chǎn)，生產(chǎn)規(guī)模狹小，生產(chǎn)技術(shù)相對落后。這些小生產(chǎn)者的生產(chǎn)和經(jīng)營活動具有高度的分散性和獨(dú)立性，他們的生產(chǎn)決策往往基于自身的經(jīng)驗(yàn)和對市場的簡單判斷。由于小生產(chǎn)者的生產(chǎn)規(guī)模有限，無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的生產(chǎn)和銷售，他們需要通過市場來交換自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，以獲取生活和生產(chǎn)所需的其他物資。例如，個體農(nóng)民在滿足自身糧食需求后，會將剩余的農(nóng)產(chǎn)品拿到市場上出售，以換取農(nóng)具、生活用品等；小手工業(yè)者則會將自己手工制作的產(chǎn)品推向市場，與其他生產(chǎn)者和消費(fèi)者進(jìn)行交換。小生產(chǎn)者的存在決定了商品貨幣關(guān)系的不可避免。商品貨幣關(guān)系是市場關(guān)系的核心體現(xiàn)，在小生產(chǎn)占優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，不同生產(chǎn)者之間的勞動存在差異，無法直接進(jìn)行比較和交換。而商品貨幣作為一種普遍的等價物，能夠衡量不同商品的價值，使不同生產(chǎn)者之間的交換得以順利進(jìn)行。通過市場上的商品交換，小生產(chǎn)者能夠?qū)⒆约旱乃饺藙趧愚D(zhuǎn)化為社會勞動，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價值。在這個過程中，貨幣充當(dāng)了交換的媒介，促進(jìn)了商品的流通和市場的繁榮。如果強(qiáng)行取消商品貨幣關(guān)系，小生產(chǎn)者的生產(chǎn)和生活將陷入困境，整個經(jīng)濟(jì)體系也將因缺乏有效的資源配置機(jī)制而陷入混亂。市場關(guān)系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著多方面的重要作用。市場是連接生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁，它能夠及時反映社會需求的變化，為生產(chǎn)者提供生產(chǎn)決策的依據(jù)。當(dāng)市場上某種商品的需求增加時，價格會上漲，這會激勵生產(chǎn)者增加該商品的生產(chǎn)；反之，當(dāng)需求減少時，價格下跌，生產(chǎn)者會相應(yīng)減少生產(chǎn)。通過這種價格信號的引導(dǎo)，市場能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置，使生產(chǎn)與消費(fèi)保持相對平衡。例如，在新經(jīng)濟(jì)政策時期，隨著市場的開放，農(nóng)民根據(jù)市場需求調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，增加了經(jīng)濟(jì)作物的種植，滿足了城市居民對農(nóng)產(chǎn)品多樣化的需求，同時也提高了自身的收入。市場競爭機(jī)制能夠激發(fā)生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性。在市場環(huán)境中，生產(chǎn)者為了獲得更多的利潤和市場份額，不得不努力提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。小手工業(yè)者會不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品的品質(zhì)和獨(dú)特性，以吸引消費(fèi)者；企業(yè)會加大技術(shù)研發(fā)投入，引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，提高生產(chǎn)的自動化程度，從而在競爭中脫穎而出。這種競爭推動了技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，促進(jìn)了整個社會生產(chǎn)力的發(fā)展。在市場經(jīng)濟(jì)的競爭壓力下，一些新興的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)不斷涌現(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新的活力。市場關(guān)系還能夠促進(jìn)社會分工的細(xì)化和深化。隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大和市場需求的多樣化，生產(chǎn)者為了提高生產(chǎn)效率和滿足市場需求，會逐漸專注于某一領(lǐng)域或某一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，從而促進(jìn)了社會分工的發(fā)展。在市場的作用下，一些原本由一個企業(yè)或一個家庭完成的生產(chǎn)過程，逐漸被分解為多個專業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由不同的企業(yè)或生產(chǎn)者來完成。這種專業(yè)化的分工提高了生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展。在現(xiàn)代制造業(yè)中，零部件的生產(chǎn)、組裝、銷售等環(huán)節(jié)往往由不同的企業(yè)來完成，各企業(yè)之間通過市場進(jìn)行協(xié)作，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。3.2計(jì)劃與市場的運(yùn)行機(jī)制布哈林認(rèn)為，計(jì)劃與市場并非相互對立、互不相容的，而是可以在社會主義經(jīng)濟(jì)中有機(jī)結(jié)合，共同發(fā)揮作用。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，計(jì)劃與市場有著各自獨(dú)特的調(diào)節(jié)方式和作用范圍，它們相互補(bǔ)充、相互制約，共同實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡和發(fā)展。從計(jì)劃的角度來看，布哈林主張制定科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。這種計(jì)劃不是盲目和隨意的，而是要以對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的深刻認(rèn)識和對經(jīng)濟(jì)形勢的準(zhǔn)確把握為基礎(chǔ)。在制定計(jì)劃時，需要全面考慮各種經(jīng)濟(jì)因素，包括生產(chǎn)資料的供給、勞動力的配置、市場的需求等。要充分考慮到蘇俄當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平，小生產(chǎn)占主導(dǎo)地位，工業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，因此計(jì)劃要注重對農(nóng)業(yè)和工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，合理分配資源，避免過度集中于某一領(lǐng)域而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。計(jì)劃要具有靈活性和動態(tài)性，能夠根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況的變化及時進(jìn)行調(diào)整和完善。不能將計(jì)劃看作是一成不變的教條，而是要根據(jù)市場供求關(guān)系的變化、技術(shù)進(jìn)步的影響等因素，適時地對計(jì)劃進(jìn)行修正，以確保計(jì)劃的科學(xué)性和有效性。在計(jì)劃的實(shí)施過程中，布哈林強(qiáng)調(diào)要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段來實(shí)現(xiàn)計(jì)劃目標(biāo)。這與單純依靠行政命令和強(qiáng)制手段的做法不同，他主張通過價格、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)杠桿來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)主體的行為，使其符合計(jì)劃的要求。通過調(diào)整價格政策，使價格能夠反映市場供求關(guān)系和產(chǎn)品的價值，從而引導(dǎo)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的決策。如果計(jì)劃鼓勵發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)，可以通過降低該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的稅率、提供優(yōu)惠的信貸條件等方式，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高其利潤空間，吸引企業(yè)增加對該產(chǎn)業(yè)的投資和生產(chǎn)；反之，如果要限制某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以采取相反的措施。通過這種經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用，可以充分調(diào)動經(jīng)濟(jì)主體的積極性和主動性，使其在追求自身利益的過程中，不自覺地實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃所設(shè)定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。市場機(jī)制在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中也有著不可替代的作用。市場主要通過價格機(jī)制、供求機(jī)制和競爭機(jī)制來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動。價格機(jī)制是市場機(jī)制的核心，價格的波動能夠反映市場供求關(guān)系的變化。當(dāng)市場上某種商品供大于求時，價格會下降，這會促使生產(chǎn)者減少生產(chǎn)，以避免產(chǎn)品積壓和虧損；當(dāng)供小于求時，價格會上漲，生產(chǎn)者會增加生產(chǎn)，以獲取更多的利潤。供求機(jī)制則是通過供求關(guān)系的變化來影響市場價格和生產(chǎn)規(guī)模。當(dāng)市場需求增加時，供給也會相應(yīng)增加，以滿足需求；當(dāng)需求減少時，供給也會隨之減少。競爭機(jī)制是市場機(jī)制的重要組成部分，它能夠激發(fā)生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性，促使他們不斷提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，以在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。在布哈林看來，計(jì)劃與市場的結(jié)合是一個動態(tài)的過程，需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段和具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整。在社會主義過渡時期，由于多種經(jīng)濟(jì)成分并存，市場關(guān)系在經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，因此要充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，利用市場來實(shí)現(xiàn)資源的初步配置，激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。但同時，也不能忽視計(jì)劃的指導(dǎo)作用，要通過計(jì)劃來引導(dǎo)市場的發(fā)展方向，避免市場的盲目性和自發(fā)性對經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。隨著社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)社會主義經(jīng)濟(jì)成分逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，計(jì)劃的作用可以適當(dāng)增強(qiáng)，對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控更加全面和深入；但市場機(jī)制仍然要發(fā)揮作用，以保持經(jīng)濟(jì)的活力和效率。在不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和行業(yè)，計(jì)劃與市場的結(jié)合方式也應(yīng)有所不同。對于一些關(guān)系到國計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，如能源、交通等，計(jì)劃的調(diào)控力度可以相對較大，以確保國家經(jīng)濟(jì)安全和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；而對于一些競爭性較強(qiáng)的行業(yè)和領(lǐng)域，如消費(fèi)品生產(chǎn)等，可以更多地發(fā)揮市場機(jī)制的作用，提高資源配置的效率和企業(yè)的競爭力。3.3計(jì)劃與市場的調(diào)節(jié)機(jī)制計(jì)劃與市場的調(diào)節(jié)是一個動態(tài)平衡的過程，需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況不斷調(diào)整和優(yōu)化。在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)形勢對計(jì)劃與市場的需求程度不同，因此兩者的調(diào)節(jié)力度和范圍也應(yīng)相應(yīng)變化。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，市場機(jī)制能夠快速激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)資源的初步配置，此時應(yīng)適當(dāng)加大市場調(diào)節(jié)的比重，充分發(fā)揮市場的靈活性和效率。在新經(jīng)濟(jì)政策初期，蘇俄通過開放市場，允許私人貿(mào)易和中小企業(yè)發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)迅速從戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷中恢復(fù)過來，市場的活躍帶動了生產(chǎn)的增長和物資的流通。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)出現(xiàn)市場失靈、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等問題時，計(jì)劃調(diào)節(jié)的作用就需要加強(qiáng)，以糾正市場偏差，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)某些行業(yè)出現(xiàn)過度競爭、產(chǎn)能過剩時，計(jì)劃可以通過產(chǎn)業(yè)政策、投資引導(dǎo)等手段，對這些行業(yè)進(jìn)行調(diào)控，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，避免資源的浪費(fèi)。布哈林認(rèn)為，在計(jì)劃與市場的調(diào)節(jié)過程中，要充分發(fā)揮價值規(guī)律的作用。價值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，它通過價格圍繞價值的波動，調(diào)節(jié)著生產(chǎn)和流通。在市場調(diào)節(jié)中，價格機(jī)制是價值規(guī)律發(fā)揮作用的主要形式。生產(chǎn)者根據(jù)市場價格信號來調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以追求利潤最大化。當(dāng)某種商品價格上漲，說明市場需求旺盛，生產(chǎn)者會增加生產(chǎn)；反之，當(dāng)價格下跌，生產(chǎn)者會減少生產(chǎn)。在計(jì)劃調(diào)節(jié)中，也不能忽視價值規(guī)律。計(jì)劃的制定要考慮到商品的價值和市場供求關(guān)系，不能脫離實(shí)際地制定過高或過低的生產(chǎn)指標(biāo)。如果計(jì)劃價格嚴(yán)重偏離價值，會導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)的扭曲，影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。因此，無論是計(jì)劃還是市場，都應(yīng)遵循價值規(guī)律，使經(jīng)濟(jì)活動在價值規(guī)律的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。避免行政過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)計(jì)劃與市場有效結(jié)合的關(guān)鍵。行政手段在經(jīng)濟(jì)管理中固然有其必要性，它能夠在緊急情況下迅速采取措施，保障國家經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定。在戰(zhàn)爭時期或經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，政府可以通過行政命令調(diào)配資源，應(yīng)對危機(jī)。但行政手段如果運(yùn)用過度，就會帶來諸多弊端。過度的行政干預(yù)會抑制市場主體的積極性和創(chuàng)造性，使企業(yè)缺乏自主決策的空間，難以根據(jù)市場變化及時調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營策略。在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)完全按照行政指令生產(chǎn)，缺乏對市場的敏感度和創(chuàng)新動力，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，產(chǎn)品質(zhì)量不高。行政干預(yù)還可能導(dǎo)致資源配置的不合理，由于行政決策往往受到信息不完全、利益集團(tuán)影響等因素的制約，難以準(zhǔn)確把握市場需求和資源的最優(yōu)配置方式，容易造成資源的浪費(fèi)和錯配。為了避免行政過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)，布哈林主張充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段的作用，運(yùn)用價格、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。這些經(jīng)濟(jì)手段能夠通過影響市場主體的經(jīng)濟(jì)利益，引導(dǎo)其行為符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，同時又能充分尊重市場主體的自主性和市場機(jī)制的作用。政府可以通過調(diào)整稅收政策，對某些鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)給予稅收優(yōu)惠，促進(jìn)其發(fā)展；對需要限制的產(chǎn)業(yè)提高稅率，抑制其擴(kuò)張。通過信貸政策，對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)提供低息貸款，支持其發(fā)展壯大。這樣，既實(shí)現(xiàn)了政府對經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)和調(diào)控，又避免了行政過度干預(yù)帶來的弊端，使計(jì)劃與市場能夠在合理的框架內(nèi)協(xié)同發(fā)揮作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。四、布哈林與同時代思想家的比較4.1與列寧思想的異同布哈林與列寧作為蘇聯(lián)社會主義建設(shè)道路探索中的重要思想家，他們在計(jì)劃與市場關(guān)系的認(rèn)識上既有一脈相承之處，又存在基于不同時代背景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的差異，深入剖析這些異同，對于理解社會主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展具有關(guān)鍵意義。在對市場作用的認(rèn)識方面，列寧在新經(jīng)濟(jì)政策時期的觀點(diǎn)與布哈林有著顯著的契合點(diǎn)。經(jīng)歷了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的實(shí)踐挫折后，列寧深刻認(rèn)識到在蘇俄這樣經(jīng)濟(jì)落后、小生產(chǎn)占優(yōu)勢的國家，市場機(jī)制對于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的不可或缺性。他主張重新引入商品貨幣關(guān)系，恢復(fù)自由貿(mào)易，通過發(fā)展商業(yè)來連接工業(yè)與農(nóng)業(yè)，為社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造條件。列寧指出：“商業(yè)正是我們無產(chǎn)階級國家政權(quán)、我們居于領(lǐng)導(dǎo)地位的共產(chǎn)黨‘必須全力抓住的環(huán)節(jié)’。如果我們現(xiàn)在能緊緊‘抓住’這個環(huán)節(jié)，那么不久的將來我們就一定能夠掌握整個鏈條。否則我們就掌握不了整個鏈條，建不成社會主義社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)?！边@表明列寧將商業(yè)視為社會主義經(jīng)濟(jì)體系中關(guān)鍵的連接點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了市場在社會主義建設(shè)初期的重要作用。布哈林高度認(rèn)同列寧的這一思想，并進(jìn)一步深入闡釋和拓展。他認(rèn)為，市場關(guān)系在蘇俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有長期存在的必然性，是實(shí)現(xiàn)資源合理配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要機(jī)制。小生產(chǎn)者的大量存在決定了商品貨幣關(guān)系的不可避免，市場能夠通過價格機(jī)制、供求機(jī)制和競爭機(jī)制，激發(fā)生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與消費(fèi)的有效對接。在新經(jīng)濟(jì)政策時期，布哈林積極宣傳和支持市場機(jī)制的運(yùn)用，主張充分發(fā)揮市場在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動中的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展。在計(jì)劃與市場的結(jié)合方式上，列寧和布哈林都強(qiáng)調(diào)兩者的有機(jī)結(jié)合，但在具體側(cè)重點(diǎn)和實(shí)施路徑上存在一定差異。列寧主張?jiān)趪艺莆战?jīng)濟(jì)命脈的前提下，利用市場機(jī)制來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，同時通過制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。他認(rèn)為計(jì)劃應(yīng)該具有靈活性和適應(yīng)性，能夠根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行調(diào)整。在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策時，列寧提出國家要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，通過控制重要產(chǎn)業(yè)和資源，引導(dǎo)市場朝著社會主義方向發(fā)展。布哈林則更加注重計(jì)劃與市場的動態(tài)平衡。他認(rèn)為，計(jì)劃與市場的結(jié)合不是固定不變的，而是要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段和具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整。在社會主義過渡時期，市場關(guān)系應(yīng)在經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，充分發(fā)揮市場的活力和效率；隨著社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)社會主義經(jīng)濟(jì)成分逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位時，計(jì)劃的作用可以適當(dāng)增強(qiáng)，但市場機(jī)制仍然不可或缺。布哈林主張通過經(jīng)濟(jì)核算和價值規(guī)律來實(shí)現(xiàn)計(jì)劃與市場的有機(jī)結(jié)合，避免行政過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)，以保障經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。他強(qiáng)調(diào)，計(jì)劃的制定要充分考慮市場供求關(guān)系和價值規(guī)律的作用，不能脫離實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行盲目規(guī)劃。從理論發(fā)展的角度來看，布哈林的思想在一定程度上是對列寧新經(jīng)濟(jì)政策思想的繼承和深化。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策為布哈林的理論思考提供了實(shí)踐基礎(chǔ)和思想源泉，布哈林在繼承列寧思想的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從理論層面深入探討了計(jì)劃與市場關(guān)系的本質(zhì)、運(yùn)行機(jī)制和調(diào)節(jié)方式，使社會主義經(jīng)濟(jì)理論更加完善和系統(tǒng)。他對小生產(chǎn)者與市場關(guān)系的分析、對計(jì)劃與市場動態(tài)平衡的闡述等，豐富了社會主義經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)涵，為后來的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革提供了重要的理論參考。4.2與托洛茨基觀點(diǎn)的分歧托洛茨基作為蘇聯(lián)早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，其經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)帶有鮮明的極左色彩。從不斷革命論的立場出發(fā)，托洛茨基強(qiáng)調(diào)社會主義建設(shè)必須一切以工業(yè)為中心，嚴(yán)格服從國營工業(yè)的利益，實(shí)行“工業(yè)專政”。在他看來，只有高速發(fā)展工業(yè)，使國家技術(shù)水平接近先進(jìn)的資本主義國家，才能保障向社會主義的發(fā)展。在20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)的工業(yè)化進(jìn)程中，托洛茨基提出了“超工業(yè)化”的主張，要求堅(jiān)決實(shí)行國民收入的再分配，以保障工業(yè)化的高速度。他認(rèn)為，蘇聯(lián)的糧食收購危機(jī)等經(jīng)濟(jì)問題，歸根結(jié)底是工業(yè)化實(shí)行得不夠，因此必須進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)化，甚至主張每年最大限度地把資金從農(nóng)業(yè)抽調(diào)到工業(yè)，以保證工業(yè)的最大發(fā)展速度。在對待新經(jīng)濟(jì)政策上，托洛茨基雖然在初期贊成以新經(jīng)濟(jì)政策取代戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，但隨著新經(jīng)濟(jì)政策的深化，他未能跟上時代的步伐。他始終將新經(jīng)濟(jì)政策視為暫時的退卻和權(quán)宜之計(jì)，更多地關(guān)注其消極后果。他把新經(jīng)濟(jì)政策時期成長起來的較富裕的農(nóng)民等同于富農(nóng)，主張?jiān)谵r(nóng)村展開一場新的階級斗爭，進(jìn)行所謂的“第三次革命”，試圖通過這種方式加速社會主義改造的進(jìn)程。布哈林與托洛茨基在計(jì)劃與市場問題上存在多方面的爭論焦點(diǎn)。在工業(yè)化道路的選擇上，托洛茨基主張的“超工業(yè)化”道路，強(qiáng)調(diào)以犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益為代價來快速推進(jìn)工業(yè)化。他認(rèn)為，通過提高工業(yè)品價格、對農(nóng)民課以高額賦稅等方式，可以為工業(yè)化積累資金。布哈林堅(jiān)決反對這種做法，他認(rèn)為這種方式會嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民的利益，破壞工農(nóng)聯(lián)盟。布哈林主張工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，只有農(nóng)業(yè)發(fā)展了，才能為工業(yè)提供充足的原料和廣闊的市場。他強(qiáng)調(diào)要通過市場機(jī)制，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)之間的等價交換，促進(jìn)兩者的共同發(fā)展。在新經(jīng)濟(jì)政策時期，布哈林主張讓農(nóng)民通過市場出售農(nóng)產(chǎn)品，獲得合理的收益，從而提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，為工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。在對待市場關(guān)系的態(tài)度上，托洛茨基對市場機(jī)制的作用認(rèn)識不足，他更傾向于依靠國家的行政力量和計(jì)劃指令來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在他的“超工業(yè)化”方案中，強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)的全面控制和干預(yù)，忽視了市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。布哈林則充分認(rèn)識到市場關(guān)系在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性，尤其是在小生產(chǎn)占優(yōu)勢的情況下，市場是連接不同經(jīng)濟(jì)成分、實(shí)現(xiàn)資源合理配置的關(guān)鍵。他主張充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，利用價格、供求、競爭等市場規(guī)律來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動。布哈林認(rèn)為，市場能夠激發(fā)生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的活力和效率。在新經(jīng)濟(jì)政策時期，市場機(jī)制的引入使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展，這充分證明了布哈林觀點(diǎn)的正確性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略上，托洛茨基的“超工業(yè)化”方案具有明顯的冒險(xiǎn)主義和急進(jìn)色彩，試圖通過大規(guī)模的行政手段和計(jì)劃指令，在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的快速發(fā)展。這種策略忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律和蘇聯(lián)的實(shí)際國情，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和社會矛盾激化。布哈林則主張采取漸進(jìn)的、平衡的發(fā)展策略，強(qiáng)調(diào)各種經(jīng)濟(jì)成分之間的平衡和協(xié)調(diào)發(fā)展。他認(rèn)為，社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)是一個長期的過程，不能急于求成，要在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會和諧的基礎(chǔ)上，逐步實(shí)現(xiàn)社會主義的目標(biāo)。布哈林的這種觀點(diǎn)更加符合蘇聯(lián)當(dāng)時的實(shí)際情況，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。五、思想的實(shí)踐應(yīng)用與影響5.1在蘇聯(lián)的實(shí)踐歷程新經(jīng)濟(jì)政策時期是布哈林思想在蘇聯(lián)實(shí)踐的重要階段。這一時期，布哈林的思想與政策實(shí)踐緊密結(jié)合，對蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響。布哈林主張?jiān)跓o產(chǎn)階級國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，充分利用市場機(jī)制來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，蘇聯(lián)當(dāng)時存在著多種經(jīng)濟(jì)成分，包括社會主義經(jīng)濟(jì)成分、小商品經(jīng)濟(jì)成分、私人資本主義經(jīng)濟(jì)成分、國家資本主義經(jīng)濟(jì)成分等，這些經(jīng)濟(jì)成分之間應(yīng)該通過市場實(shí)現(xiàn)相互聯(lián)系和相互促進(jìn)。在農(nóng)業(yè)方面，布哈林反對強(qiáng)制征收農(nóng)民的余糧，主張實(shí)行糧食稅，允許農(nóng)民在繳納糧食稅后，將剩余的農(nóng)產(chǎn)品自由買賣。這一政策充分調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，農(nóng)民有了生產(chǎn)的自主性，能夠根據(jù)市場需求和自身利益來安排生產(chǎn)，從而促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速恢復(fù)和發(fā)展。從1921-1925年，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐年增長，1925年已達(dá)到戰(zhàn)前1913年的87%，糧食產(chǎn)量也大幅提高，農(nóng)民的生活水平得到了顯著改善。在工業(yè)領(lǐng)域，布哈林主張發(fā)展國家資本主義，通過租讓制、租賃制等形式，吸引外資和技術(shù)，利用私人資本來發(fā)展社會主義工業(yè)。他認(rèn)為，國家應(yīng)該對工業(yè)進(jìn)行合理的規(guī)劃和指導(dǎo)，但同時也要尊重市場規(guī)律，讓企業(yè)在市場競爭中提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。在新經(jīng)濟(jì)政策的推動下，蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)也逐漸恢復(fù)和發(fā)展起來，一些中小企業(yè)得到了快速發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的種類和數(shù)量不斷增加，滿足了市場的需求。在商業(yè)方面，布哈林強(qiáng)調(diào)恢復(fù)和發(fā)展商品交換和貨幣流通，鼓勵私人商業(yè)的發(fā)展。他認(rèn)為，商業(yè)是連接工業(yè)和農(nóng)業(yè)的橋梁，通過商業(yè)活動，可以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)交流和物資流通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在新經(jīng)濟(jì)政策時期，蘇聯(lián)的商業(yè)活動日益活躍，市場逐漸繁榮起來，商品的供應(yīng)和流通得到了改善，人民的生活質(zhì)量得到了提高。隨著斯大林模式的逐漸形成，布哈林的思想逐漸被摒棄，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此走向了另一條道路。斯大林主張建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)的全面控制和指令性計(jì)劃的主導(dǎo)作用。在工業(yè)化方面，斯大林推行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，通過高積累、高投資的方式，集中力量發(fā)展重工業(yè)。這種發(fā)展模式雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)的重工業(yè)得到了快速發(fā)展，建立了相對完整的工業(yè)體系，但也帶來了一系列嚴(yán)重的問題。由于過度重視重工業(yè)的發(fā)展，忽視了農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展滯后，人民生活水平長期得不到提高。在農(nóng)業(yè)方面，斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動，通過行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，實(shí)行集體生產(chǎn)和統(tǒng)一分配。這種做法嚴(yán)重違背了農(nóng)民的意愿，損害了農(nóng)民的利益，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下，糧食產(chǎn)量長期徘徊不前，甚至出現(xiàn)了糧食短缺的問題。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上，斯大林模式完全排斥市場機(jī)制的作用，實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制。國家通過指令性計(jì)劃對企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、分配等各個環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的控制，企業(yè)缺乏生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)，只能按照國家計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)，無法根據(jù)市場需求和變化及時調(diào)整生產(chǎn)策略。這種體制嚴(yán)重抑制了企業(yè)和勞動者的積極性和創(chuàng)造性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力和效率。由于缺乏市場機(jī)制的調(diào)節(jié)，資源配置不合理，造成了大量的資源浪費(fèi)。在這種體制下，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)雖然在一段時間內(nèi)取得了一定的發(fā)展成就，但從長遠(yuǎn)來看，卻陷入了發(fā)展困境，為蘇聯(lián)后來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會動蕩埋下了隱患。5.2對后世社會主義國家的啟示布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想為后世社會主義國家的經(jīng)濟(jì)改革提供了多方面的重要啟示。在經(jīng)濟(jì)體制選擇上，他的思想強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃與市場并非相互排斥，而是可以有機(jī)結(jié)合的。這對于社會主義國家突破傳統(tǒng)觀念的束縛，探索適合本國國情的經(jīng)濟(jì)體制具有重要意義。許多社會主義國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期，往往受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀念的影響，過度依賴計(jì)劃指令，忽視市場機(jī)制的作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)缺乏活力和效率。布哈林的思想提醒這些國家，要根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和實(shí)際情況，合理確定計(jì)劃與市場的比重和作用范圍，充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。中國在改革開放前，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在一定時期內(nèi)推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但也逐漸暴露出了資源配置不合理、企業(yè)缺乏自主性等問題。改革開放后，中國開始引入市場機(jī)制，逐步建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，這一過程與布哈林思想中關(guān)于計(jì)劃與市場有機(jī)結(jié)合的理念相契合。通過市場機(jī)制的作用，激發(fā)了企業(yè)的積極性和創(chuàng)造性，提高了資源配置的效率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方面，布哈林主張工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，重視農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位，這對社會主義國家制定合理的產(chǎn)業(yè)政策具有借鑒價值。一些社會主義國家在工業(yè)化進(jìn)程中，片面追求重工業(yè)的發(fā)展，忽視了農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，人民生活水平難以提高。布哈林認(rèn)為，農(nóng)業(yè)不僅為工業(yè)提供原料和市場，還為工業(yè)發(fā)展積累資金，只有農(nóng)業(yè)發(fā)展了，工業(yè)才能獲得可持續(xù)發(fā)展的動力。因此，社會主義國家在制定產(chǎn)業(yè)政策時，應(yīng)注重工農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，加大對農(nóng)業(yè)的投入和支持，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮。中國在社會主義建設(shè)過程中，也曾出現(xiàn)過工農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡的問題。近年來，中國加大了對“三農(nóng)”的支持力度，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高了農(nóng)民的收入水平，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略上，布哈林強(qiáng)調(diào)漸進(jìn)式發(fā)展和保持經(jīng)濟(jì)平衡，這對于社會主義國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長具有重要指導(dǎo)意義。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個漸進(jìn)的過程，不能急于求成，否則容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動和社會不穩(wěn)定。社會主義國家在經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展過程中，應(yīng)制定科學(xué)合理的發(fā)展戰(zhàn)略，避免采取過激的政策措施。要注重保持經(jīng)濟(jì)各部門之間、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的平衡發(fā)展，縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會公平。中國在改革開放過程中，采取了漸進(jìn)式的改革策略，逐步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和對外開放，避免了經(jīng)濟(jì)的大起大落。同時，中國注重區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)施西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起等戰(zhàn)略，促進(jìn)了各地區(qū)的共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長和社會的和諧穩(wěn)定。六、思想的局限性與當(dāng)代反思6.1理論局限性剖析盡管布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想具有重要的開創(chuàng)性和積極意義，但不可避免地存在一定的理論局限性。在對市場的認(rèn)識方面，布哈林的概念相對模糊。他雖然認(rèn)識到市場關(guān)系在社會主義過渡時期的重要性，但對于市場機(jī)制的本質(zhì)和作用范圍的理解不夠深入和全面。他將市場關(guān)系主要與小生產(chǎn)聯(lián)系在一起，認(rèn)為市場關(guān)系是小生產(chǎn)者存在的外部表現(xiàn)，當(dāng)小生產(chǎn)者不存在時，市場關(guān)系也將隨之消失。這種觀點(diǎn)限制了他對市場機(jī)制在更廣泛經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和更長歷史時期內(nèi)作用的認(rèn)識。實(shí)際上，市場機(jī)制不僅僅是小生產(chǎn)的產(chǎn)物，它在各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展階段都具有獨(dú)特的資源配置和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的功能。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，即使不存在小生產(chǎn)，市場機(jī)制仍然在資源配置、價格形成、企業(yè)競爭等方面發(fā)揮著核心作用。布哈林將社會主義經(jīng)濟(jì)簡單地等同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這種觀念在一定程度上忽視了社會主義經(jīng)濟(jì)的多樣性和復(fù)雜性。他雖然強(qiáng)調(diào)在過渡時期要利用市場機(jī)制，但從根本上認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，市場只是在特定階段的一種補(bǔ)充手段。這種觀點(diǎn)沒有充分認(rèn)識到社會主義經(jīng)濟(jì)可以通過多種方式實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，計(jì)劃與市場并非相互排斥，而是可以有機(jī)融合的。隨著社會主義經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐的發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識到社會主義經(jīng)濟(jì)既可以有計(jì)劃的宏觀調(diào)控，也可以充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制就是將社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，充分發(fā)揮兩者優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會的穩(wěn)定。布哈林對市場消失問題的看法過于簡單化。他認(rèn)為隨著社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場將逐漸退出歷史舞臺，被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所取代。然而，歷史發(fā)展證明，市場在社會主義經(jīng)濟(jì)中具有持久的生命力和重要作用。即使在社會主義高度發(fā)達(dá)的階段，市場機(jī)制仍然能夠在滿足人民多樣化需求、激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力、提高資源配置效率等方面發(fā)揮不可替代的作用。蘇聯(lián)在后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，完全排斥市場機(jī)制，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力，生產(chǎn)效率低下，人民生活水平難以提高。而中國在改革開放后，通過引入市場機(jī)制，建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，人民生活水平顯著提高。這表明，市場并非社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短暫過渡，而是可以與社會主義制度長期共存、共同發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)機(jī)制。6.2當(dāng)代社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考在當(dāng)代社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，布哈林關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系的思想為我們提供了深刻的理論啟示和實(shí)踐借鑒。從理論層面來看，我們應(yīng)汲取布哈林思想中的合理內(nèi)核，進(jìn)一步深化對社會主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的認(rèn)識。社會主義經(jīng)濟(jì)并非單純的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)，而是計(jì)劃與市場有機(jī)融合的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。計(jì)劃能夠從宏觀層面把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方向，合理配置資源，保障社會公平和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行；市場則在微觀層面激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體的活力，通過價格機(jī)制、供求機(jī)制和競爭機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源的高效配置，提高經(jīng)濟(jì)效率。兩者相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)，共同推動社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們應(yīng)摒棄將計(jì)劃與市場對立起來的傳統(tǒng)觀念，從理論上深入研究如何在社會主義制度下實(shí)現(xiàn)兩者的最佳結(jié)合，為社會主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展注入新的活力。在實(shí)踐方面，布哈林的思想對當(dāng)代社會主義國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義。社會主義國家在制定經(jīng)濟(jì)政策時，應(yīng)充分考慮本國的國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，合理確定計(jì)劃與市場的作用范圍和力度。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，市場機(jī)制能夠快速激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)資源的初步配置，此時應(yīng)適當(dāng)加大市場調(diào)節(jié)的比重，充分發(fā)揮市場的靈活性和效率。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，許多社會主義國家通過引入市場機(jī)制，打破了傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)出現(xiàn)市場失靈、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等問題時，計(jì)劃調(diào)節(jié)的作用就需要加強(qiáng)，以糾正市場偏差，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)政策的制定中，政府可以通過計(jì)劃手段引導(dǎo)資源向新興產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。為了實(shí)現(xiàn)計(jì)劃與市場的有機(jī)結(jié)合，社會主義國家還需不斷完善相關(guān)的制度和機(jī)制。要建立健全現(xiàn)代市場體系，打破市場壁壘，促進(jìn)市場的公平競爭和資源的自由流動。加強(qiáng)市場監(jiān)管，維護(hù)市場秩序，防止市場的不正當(dāng)競爭和壟斷行為。要完善宏觀調(diào)控體系，提高政府的宏觀調(diào)控能力和水平。政府應(yīng)運(yùn)用財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等多種手段，對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行科學(xué)有效的調(diào)控，確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長和社會的和諧發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，政府可以通過積極的財(cái)政政策和