2025年大學哲學（邏輯學專題）試題及答案

（考試時間：90分鐘滿分100分）班級______姓名______第I卷（選擇題共40分）答題要求：本卷共20小題，每小題2分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的，請將正確答案填涂在答題卡相應位置。1.以下關于邏輯推理的說法，正確的是（）A.歸納推理是從一般到個別的推理B.演繹推理的結論一定是正確的C.類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象部分屬性相同推出其他屬性相同的推理D.邏輯推理只包括形式邏輯，不包括辯證邏輯2.“所有金屬都是導電的，銅是金屬，所以銅是導電的?！边@一推理屬于（）A.歸納推理B.演繹推理C.類比推理D.或然性推理3.下列判斷中，主項和謂項都不周延的是（）A.所有的金屬都是有光澤的B.有的花不是紅色的C.有些學生是勤奮的D.北京是中國的首都4.與“并非所有的鳥都會飛”等值的判斷是（）A.所有的鳥都不會飛B.有的鳥會飛C.有的鳥不會飛D.并非有的鳥會飛5.“如果p，那么q”為真，當且僅當（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假6.以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”為一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的結論。下列哪項最適合作這一前提？（）A.丙不是作案者B.甲是作案者C.甲和丙都不是作案者D.丙是作案者7.下列概念的限制中，正確的是（）A.把“北京大學”限制為“北京大學哲學系”B.把“唯心主義”限制為“黑格爾”C.把“三角形”限制為“等邊三角形”D.把“聯(lián)合國”限制為“中國”8.下列屬于邏輯矛盾的是（）A.他既是學生又是教師B.他是北方人又是南方人C.他或者是學生或者不是學生D.他要么是學生要么不是學生9.從邏輯基本規(guī)律的角度看，“我不認為所有學生都是勤奮的，我也不認為所有學生都不是勤奮的”，這段話（）A.違反了同一律B.違反了矛盾律C.違反了排中律D.不違反邏輯基本規(guī)律10.已知“有的S是P”為真，可以推出（）A.“有的S不是P”為真B.“所有S是P”為真C.“所有S不是P”為假D.“有的非P是S”為假11.“并非只要學好外語就能出國”與之等值的命題是（）A.學好外語且能出國B.不學好外語但能出國C.學好外語但不能出國D.不學好外語也不能出國12.以“所有P是M，有S不是M”為前提進行三段論推理，其正確結論是（）A.有S是PB.所有S是PC.有S不是PD.所有S不是P13.下列關系中，具有非對稱性且傳遞性的是（）A.全同關系B.真包含關系C.交叉關系D.全異關系14.下列判斷中，屬于聯(lián)言判斷的是（）A.他或者喜歡數(shù)學或者喜歡語文B.只有努力學習，才能取得好成績C.他既聰明又勤奮D.如果天下雨，那么地濕15.與“必然p”具有矛盾關系的命題是（）A.可能pB.可能非pC.不必然pD.不可能非p16.下列推理形式中，有效的是（）A.（p→q）∧?q→?pB.（p∨q）∧?p→?qC.（p←q）∧?q→?pD.（p∧q）→p∨q17.在“有的邏輯學家是心理學家”這一判斷中，主項與謂項在外延上具有（）A.全同關系B.全異關系C.真包含關系D.交叉關系18.“并非小李和小王都去”等值于（）A.小李去且小王不去B.小李不去且小王去C.小李不去或小王不去D.小李去或小王去19.下列概念中，屬于負概念的是（）A.無產階級B.自私C.不美麗D.非洲20.從“凡是正確的推理都是形式有效的推理”，可推出（）A.形式有效的推理都是正確的推理B.非形式有效的推理都不是正確的推理C.形式有效的推理都不是正確的推理D.不正確的推理都是非形式有效的推理第II卷（非選擇題共60分）答題要求：請將答案寫在答題紙上，寫在試卷上無效。二、填空題（每題2分，共10分）1.概念的內涵和外延之間存在著______關系。2.一個充分條件假言判斷，只有當前件______而后件______時，它才是假的。3.三段論的格是由______在前提中的不同位置所構成的三段論的不同形式。4.邏輯基本規(guī)律包括同一律、______和______。5.不完全歸納推理分為______和______兩種。三、簡答題（每題6分，共24分）1.簡述類比推理的作用及提高類比推理可靠性的方法。2.什么是概念的劃分？劃分的規(guī)則有哪些？3.簡述演繹推理與歸納推理的區(qū)別。4.如何理解邏輯矛盾與辯證矛盾的區(qū)別？四、分析題（每題10分，共20分）材料：在一次關于邏輯問題的討論中，甲說：“所有的人都是有理性的。”乙說：“有的動物是有理性的?！北f：“我不同意甲和乙的觀點?！?.丙的話是否違反邏輯基本規(guī)律？為什么？2.若甲的話為真，能否推出乙的話為真？為什么？五、證明題（6分）證明：一個正確的三段論，若小前提是特稱否定判斷，則大前提只能是全稱肯定判斷。答案：1.C2.B3.C4.C5.A6.C7.C8.B9.C10.C11.C12.C13.B14.C15.B16.A17.D18.C19.C20.B二、1.反變2.真、假3.中項4.矛盾律、排中律5.簡單枚舉歸納推理、科學歸納推理三、1.類比推理的作用：類比推理可以幫助人們獲取新知識；可以啟發(fā)人們的思路，有助于提出創(chuàng)造性假說；在科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明中具有重要作用；在日常論證中，類比推理可以用來反駁和說明。提高類比推理可靠性的方法：盡量增加前提中據(jù)以類比的相同屬性的數(shù)量；前提中確認的相同屬性應盡可能是事物的本質屬性；前提中確認的相同屬性與推出屬性之間應有聯(lián)系。2.概念的劃分是通過把一個概念所反映的對象分為若干小類，來揭示這個概念外延的邏輯方法。劃分的規(guī)則：劃分后的各子項外延之和必須與母項的外延相等；每次劃分必須按照同一標準進行；劃分的各子項應當互不相容。3.演繹推理與歸納推理的區(qū)別：思維進程不同，演繹推理是從一般到個別，歸納推理是從個別到一般；對前提真實性的要求不同，演繹推理不要求前提必須真實，歸納推理要求前提必須真實；結論所斷定的知識范圍不同，演繹推理的結論沒有超出前提所斷定的知識范圍，歸納推理的結論超出了前提所斷定的知識范圍；前提與結論間的聯(lián)系程度不同，演繹推理的前提與結論間的聯(lián)系是必然的，歸納推理的前提與結論間的聯(lián)系是或然的。4.邏輯矛盾是指思維中出現(xiàn)的自相矛盾，是對同一對象、同一時間、同一關系的相互否定的思想同時存在。辯證矛盾是指客觀事物本身所包含的對立統(tǒng)一關系。邏輯矛盾是違反邏輯規(guī)律的錯誤，是應該避免和排除的；辯證矛盾是事物本身固有的，是客觀存在的，不能人為地消除。四、1.丙的話違反了排中律。排中律要求在兩個相互矛盾的判斷中必須肯定其中一個。甲說“所有的人都是有理性的”和乙說“有的動物是有理性的”并非直接矛盾關系，但丙同時否定了這兩個判斷，犯了“模棱兩不可”的錯誤，違反了排中律。2.若甲的話為真，不能必然推出乙的話為真。甲說的“所有的人都是有理性的”，只能說明人這個集合中的所有個體都有理性，但不能由此