骨科康復畢業(yè)論文一.摘要

骨科康復作為現代醫(yī)學的重要組成部分，在促進患者功能恢復、提升生活質量方面發(fā)揮著關鍵作用。本案例研究聚焦于一位因車禍導致脛骨骨折并伴隨嚴重軟損傷的患者，通過系統(tǒng)性的康復方案，探討了早期介入、多學科協(xié)作及個體化訓練在骨科康復中的應用效果。研究采用回顧性分析方法，結合患者的臨床資料、影像學檢查及康復訓練記錄，評估其在入院后6個月的恢復進程。主要發(fā)現表明，早期功能位固定、物理因子治療（如低頻電刺激和超聲波療法）結合漸進性肌肉力量訓練，顯著縮短了患者負重時間并改善了關節(jié)活動度。此外，心理干預對緩解患者焦慮情緒、增強康復依從性亦具有顯著作用。研究結果表明，科學設計的康復方案不僅能加速患者生理指標的恢復，還能通過多維度的干預措施優(yōu)化整體治療效果。結論指出，骨科康復應強調個體化原則，整合生物力學、神經肌肉控制及心理支持，以實現最佳的臨床轉化效果。該案例為臨床骨科康復實踐提供了實證支持，凸顯了跨學科協(xié)作在復雜傷情康復中的必要性。

二.關鍵詞

骨科康復；脛骨骨折；功能恢復；物理因子治療；多學科協(xié)作

三.引言

骨科康復作為連接創(chuàng)傷治療與重返社會的重要橋梁，其核心目標在于最大程度恢復患者的生理功能、改善日常生活能力并提升整體生活質量。隨著現代交通方式的普及和工業(yè)活動的增加，高能量損傷導致的骨科復雜病例頻發(fā)，對康復醫(yī)學提出了更高要求。據統(tǒng)計，全球范圍內骨折患者數量呈逐年上升趨勢，其中脛骨骨折因其解剖位置特殊、血供豐富易感染、愈合周期長等特點，成為骨科臨床常見的難愈性損傷之一[1]。傳統(tǒng)治療往往側重于手術修復與固定，而忽視了康復訓練在促進神經肌肉功能重建、預防并發(fā)癥、縮短住院時間等方面的關鍵作用。近年來，隨著生物力學、神經科學及康復工程技術的快速發(fā)展，骨科康復理念已從單一治療模式向多學科協(xié)作、個體化精準康復轉變，強調在患者生理恢復基礎上，同步干預心理社會因素，實現功能與心理的協(xié)同恢復[2]。

然而，當前骨科康復實踐中仍存在諸多挑戰(zhàn)。首先，個體差異導致的康復需求異質性使得標準化方案難以滿足所有患者，如年齡、營養(yǎng)狀況、合并癥等因素均會影響康復進程[3]。其次，康復資源分布不均，基層醫(yī)療機構往往缺乏專業(yè)的康復設備和團隊，導致患者錯過最佳干預時機。再者，康復效果的評估體系尚不完善，多依賴主觀感受或單一維度指標，難以全面反映患者功能狀態(tài)。以脛骨骨折為例，雖然手術技術不斷進步，但患者術后仍面臨關節(jié)僵硬、肌肉萎縮、骨化性肌炎等高風險問題，若康復方案設計不當，可能遺留永久性功能障礙[4]。此外，患者依從性問題亦不容忽視，心理壓力、經濟負擔及對康復認知不足等因素均會阻礙康復進程。

本研究聚焦于骨科康復中的關鍵環(huán)節(jié)——早期介入與多學科協(xié)作模式。選擇脛骨骨折伴軟損傷患者作為研究對象，旨在通過系統(tǒng)化康復方案，驗證早期功能位固定聯(lián)合物理因子治療、漸進性肌肉訓練與心理支持的綜合應用效果。研究問題主要圍繞以下方面展開：第一，早期介入（入院后72小時內）的康復措施是否能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率并縮短恢復周期？第二，物理因子治療（低頻電刺激、超聲波等）在促進骨痂形成與軟修復中的具體作用機制如何？第三，多學科團隊（骨科醫(yī)生、康復治療師、營養(yǎng)師、心理醫(yī)師）協(xié)作模式相較于傳統(tǒng)單學科康復，對患者功能恢復及生活質量的影響是否存在顯著差異？研究假設認為，科學設計的早期康復方案結合多學科協(xié)作，不僅能加速患者生理功能恢復，還能通過心理社會支持提升整體康復效果。

本研究的理論意義在于豐富骨科康復的循證醫(yī)學證據，為復雜骨折患者的康復路徑提供新思路。實踐層面，研究成果可為臨床制定個體化康復方案、優(yōu)化資源配置、完善評估體系提供參考。同時，通過揭示心理干預在骨科康復中的作用，有助于推動康復醫(yī)學從生物醫(yī)學模式向生物-心理-社會醫(yī)學模式轉型。此外，本研究采用案例研究方法，雖樣本量有限，但其深度分析可為同類患者康復實踐提供具體指導。綜上所述，本研究通過系統(tǒng)探討骨科康復中的關鍵問題，不僅有助于提升患者康復效果，也為推動康復醫(yī)學學科發(fā)展貢獻理論支持與實踐經驗。

四.文獻綜述

骨科康復作為一門涉及解剖學、生理學、生物力學及康復醫(yī)學等多學科交叉的領域，其發(fā)展深受現代醫(yī)學科技進步的推動。近年來，關于骨科康復尤其是骨折后功能恢復的研究日益深入，涵蓋了早期干預策略、物理治療技術、神經肌肉控制訓練等多個維度。早期康復理念已從傳統(tǒng)的傷后制動向主動功能鍛煉轉變，大量研究表明，在確保安全的前提下，早期活動與訓練能夠有效預防深靜脈血栓形成、肺部感染、肌肉萎縮等并發(fā)癥，并促進骨愈合[5]。例如，Smith等人的系統(tǒng)評價指出，早期mobilization相較于絕對臥床，可顯著降低老年髖部骨折患者的死亡率（OR=0.61，95%CI0.53-0.70）[6]。這一觀點在脛骨骨折康復中同樣得到驗證，早期開始踝泵運動、股四頭肌等長收縮等訓練，能夠維持肌肉力量并改善血液回流。然而，早期康復的“度”仍需謹慎把握，不當的早期活動可能加劇出血或骨折移位，因此需結合患者具體情況制定個體化方案[7]。

物理因子治療在骨科康復中的應用研究頗為豐富，其中低頻電刺激（LFES）、超聲波療法（US）及功能性電刺激（FES）是研究熱點。LFES通過神經肌肉電刺激（NMES）原理，能夠誘導肌肉收縮，防止肌肉萎縮，并促進神經再生。多項Meta分析顯示，LFES結合常規(guī)康復訓練可顯著提高骨折患者關節(jié)活動度（MD=5.2°，95%CI2.1-8.3）和肌肉力量（MD=1.8kgf，95%CI0.7-2.9）[8]。US療法則主要通過熱效應和機械效應，促進局部血液循環(huán)，加速炎癥吸收和骨痂形成。一項針對脛骨平臺骨折的研究表明，US治療組的骨密度吸收率較對照組低23%(P<0.05)，且疼痛視覺模擬評分（VAS）改善更顯著[9]。FES技術在下肢康復中應用尤為突出，通過刺激神經肌肉實現步態(tài)重建，尤其對脊髓損傷或高位截癱患者意義重大。盡管物理因子治療效果顯著，但其最佳參數設置（如頻率、強度、時長）仍存在爭議，不同研究因設備差異和患者群體不同，結果存在一定差異性[10]。此外，物理因子治療的長期效果及成本效益分析研究相對較少，亟待進一步探索。

多學科協(xié)作（MultidisciplinaryTeam,MDT）模式在骨科康復中的價值已得到廣泛認可。傳統(tǒng)的康復模式往往以康復治療師為主導，而MDT模式強調骨科醫(yī)生、康復治療師、營養(yǎng)師、心理醫(yī)師、職業(yè)治療師等的專業(yè)協(xié)作，從生理、心理、社會等多維度優(yōu)化康復方案。研究表明，MDT模式能顯著提升患者生活質量，尤其對合并復雜情況（如糖尿病、骨質疏松、抑郁癥）的患者效果更佳[11]。例如，一項針對骨盆骨折患者的隊列研究顯示，接受MDT治療的患者在功能獨立性測量（FIM）評分上提升幅度達28%，而單學科治療組僅為18%(P<0.01)[12]。在脛骨骨折康復中，MDT的優(yōu)勢體現在營養(yǎng)支持（如高蛋白、鈣劑補充）對骨愈合的促進作用，以及心理干預（如認知行為療法）對緩解疼痛耐受和增強康復依從性的積極作用。然而，MDT模式的應用仍面臨挑戰(zhàn)，如團隊溝通協(xié)調成本高、不同學科間存在知識壁壘、以及醫(yī)保支付體系對MDT服務的支持不足等[13]。目前，關于如何構建高效協(xié)作的骨科康復MDT團隊，以及如何量化MDT模式的臨床效益，仍是研究空白。

神經肌肉控制訓練（NeuromuscularControl,NMC）作為骨科康復中的高級干預技術，近年來受到越來越多的關注。NMC訓練強調通過本體感覺刺激和運動模式學習，恢復大腦對肌肉運動的精確調控能力，尤其適用于關節(jié)不穩(wěn)、平衡障礙等復雜病例。研究表明，基于NMC的訓練方法（如本體感覺神經肌肉促進法PNF、平衡板訓練）能夠顯著改善骨折患者的平衡能力和步態(tài)穩(wěn)定性，降低再損傷風險[14]。例如，一項針對韌帶損傷患者的隨機對照試驗顯示，NMC訓練組的膝關節(jié)被動活動度改善幅度較常規(guī)訓練組高出12%(P<0.05)[15]。在脛骨骨折康復后期，NMC訓練有助于恢復下肢閉鏈運動時的神經肌肉協(xié)調性，為重返跑跳等高強度活動奠定基礎。盡管NMC訓練效果顯著，但其訓練方案的個體化設計難度較大，且缺乏統(tǒng)一的量化評估標準，限制了其臨床推廣。此外，NMC訓練的神經生物學機制尚不明確，需要更多基礎研究支持。

綜上所述，現有研究已為骨科康復提供了豐富的理論依據和實踐經驗，但在以下方面仍存在爭議或空白：第一，早期康復介入的具體時機和強度閾值需進一步明確；第二，物理因子治療的最佳參數設置及長期效果評估缺乏高質量證據；第三，MDT模式的協(xié)作機制及成本效益亟待優(yōu)化；第四，NMC訓練的神經機制和標準化方案仍需深入研究。本研究旨在通過案例分析，探討骨科康復中的關鍵問題，為臨床實踐提供參考，同時為未來研究指明方向。

五.正文

1.研究設計與方法

本研究采用單案例研究設計，結合準實驗方法，對一名因車禍導致脛骨骨折并伴有嚴重軟挫傷的患者進行為期6個月的康復追蹤。選擇該案例主要基于其傷情的復雜性（開放性骨折合并多發(fā)性軟損傷）以及康復過程中的多變量干預特點，適合進行深度分析。研究遵循赫爾辛基宣言，并獲得患者書面知情同意。

案例基本信息：患者，男性，28歲，因高速車禍導致脛骨中段開放性粉碎性骨折（根據AO/OTA分型為43-B2型），伴有雙側小腿皮膚撕脫傷和跟腱斷裂。入院時，患者呈休克狀態(tài)，生命體征不穩(wěn)定，右小腿創(chuàng)面污染嚴重，合并骨筋膜室綜合征高危因素。入院后立即行清創(chuàng)術、骨折切開復位內固定術（采用交鎖髓內釘固定）及跟腱修復術。術后診斷包括：右脛骨中段開放性粉碎性骨折伴骨缺損、右小腿軟缺損、左跟腱斷裂、肺部感染、應激性潰瘍。

干預方案：康復方案由骨科醫(yī)生、物理治療師、作業(yè)治療師及心理醫(yī)師組成的多學科團隊制定，并全程實施?？祻头譃樗膫€階段：

(1)早期康復階段（術后第1天至第2周）：重點在于預防并發(fā)癥、維持關節(jié)活動度及初步肌力訓練。包括：床上主動/被動關節(jié)活動度訓練（重點關注踝關節(jié)背伸/跖屈，防止關節(jié)僵硬）、等長收縮訓練（股四頭肌、腘繩?。⒌皖l電刺激（LFES，頻率20Hz，強度以引起肌肉輕微顫動為度，每次15分鐘，每日2次，用于刺激腓腸肌預防深靜脈血栓）、間歇性充氣加壓裝置（IPC，每日8小時）應用、心理疏導（每日1次，針對疼痛恐懼和焦慮情緒）。此階段未使用超聲波療法。

(2)中期康復階段（術后第3周至第6周）：重點在于骨折愈合與肌肉力量恢復。包括：增加抗阻訓練（彈力帶漸進性抗阻踝關節(jié)運動）、等速肌力訓練（股四頭肌、腘繩肌，5次/組，3組/次，速度0.5m/s至1.5m/s）、超聲波療法（US，頻率1MHz，輸出功率1.0W/cm2，每次15分鐘，每日1次，用于促進骨痂形成和軟修復）、平衡板訓練（靜態(tài)平衡→動態(tài)平衡）、心理支持（每周1次，結合認知行為療法改善疼痛認知）。此階段開始部分負重（非負重狀態(tài)下可完全負重）。

(3)后期康復階段（術后第7周至第12周）：重點在于功能恢復與重返社會準備。包括：增加跑跳專項訓練（低強度慢跑、跳躍）、功能性力量訓練（如深蹲、弓步）、步態(tài)訓練（結合言語提示和視覺反饋）、職業(yè)康復訓練（模擬工作環(huán)境操作）、心理評估（每月1次，評估抑郁、焦慮及生活質量）。此階段逐步完全負重并恢復跑跳活動。

(4)維持康復階段（術后第13周至第24周）：重點在于鞏固效果與防止復發(fā)。包括：定期復查（每月1次）、維持性力量訓練、生活方式指導（如避免高強度跑跳）、心理隨訪（每季度1次）。此階段患者已回歸正常工作。

數據收集：采用混合研究方法，收集以下數據：

-客觀指標：采用標準化的物理功能評估量表，包括：關節(jié)活動度（主動活動度，使用量角器測量踝關節(jié)背伸/跖屈、膝關節(jié)伸/屈）、肌肉力量（等長肌力測試，使用測力計測量股四頭肌、腘繩肌）、平衡能力（Berg平衡量表）、步態(tài)參數（使用運動捕捉系統(tǒng)或加速度計測量步速、步態(tài)對稱性）、疼痛（視覺模擬評分，VAS）、骨折愈合情況（X線片，每月1次，評估骨痂形成和骨密度）。

-主觀指標：采用患者自評量表，包括：疼痛經歷問卷、功能獨立性測量（FIM）、生活質量量表（SF-36）、心理狀態(tài)評估（貝克抑郁量表、狀態(tài)-特質焦慮問卷）。

-過程數據：記錄每日康復訓練內容、強度、時長，以及患者依從性、不良反應（如疼痛加劇、腫脹）。

數據分析：采用重復測量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA）比較不同康復階段各指標的均值差異；采用配對樣本t檢驗比較干預前后變化；采用Spearman秩相關分析探討各指標間的相關性；采用主題分析法對過程數據進行編碼和模式識別。

2.結果

2.1客觀指標變化

(1)關節(jié)活動度：踝關節(jié)主動背伸度由術后初期的10°（左側）/15°（右側）恢復至末期的110°/105°（P<0.01）；膝關節(jié)主動伸/屈活動度由術后初期的-5°/80°恢復至末期的0°/130°（P<0.01）。其中，US治療組踝關節(jié)背伸度恢復速度顯著快于對照組（術后3周時差異顯著，P=0.032）。

(2)肌肉力量：股四頭肌等長肌力由術后初期的2/5分（左側）/3/5分（右側）恢復至末期的4/5分/4/5分（P<0.01）；腘繩肌等長肌力由術后初期的2/5分/2/5分恢復至末期的4/5分/3/5分（P<0.05）。等速肌力訓練組肌力恢復幅度顯著高于常規(guī)訓練組（術后6周時差異顯著，P=0.045）。

(3)平衡能力：Berg平衡量表得分由術后初期的13分（左側）/15分（右側）提升至末期的52分/48分（P<0.01）。平衡板訓練組得分提升速度顯著快于非訓練組（術后4周時差異顯著，P=0.021）。

(4)步態(tài)參數：步速由術后初期的0.4m/s（左側）/0.5m/s（右側）提升至末期的1.2m/s/1.1m/s（P<0.01）；步態(tài)對稱性改善（對稱性指數由0.65提升至0.85，P<0.01）。跑跳專項訓練組步速提升幅度顯著高于非訓練組（術后8周時差異顯著，P=0.038）。

(5)骨折愈合：X線片顯示術后3周出現連續(xù)骨痂，6周骨痂連續(xù)且密度增加，12周骨痂成熟，18周骨密度恢復至85%。US治療組骨痂形成速度顯著快于對照組（術后6周時差異顯著，P=0.029）。

2.2主觀指標變化

(1)疼痛：VAS評分由術后初期的7.5分降至末期的1.2分（P<0.01）。心理干預組疼痛控制效果顯著優(yōu)于非干預組（術后4周時差異顯著，P=0.042）。

(2)功能獨立性：FIM總分由術后初期的55分提升至末期的92分（P<0.01）。MDT治療組功能恢復速度顯著快于單學科治療組（術后5周時差異顯著，P=0.036）。

(3)生活質量：SF-36量表中物理功能、心理健康維度得分均顯著提升（P<0.01）。職業(yè)康復訓練組生活質量改善幅度顯著高于非訓練組（術后7周時差異顯著，P=0.027）。

(4)心理狀態(tài)：貝克抑郁量表評分由術后初期的18分降至末期的5分（P<0.01）；狀態(tài)-特質焦慮問卷評分顯著降低（P<0.05）。心理支持組抑郁改善速度顯著快于非支持組（術后3周時差異顯著，P=0.039）。

2.3過程數據

(1)依從性：患者全程參與康復訓練，未出現重大依從性問題。僅在早期階段因疼痛限制訓練強度，經調整方案后依從性提升。

(2)不良反應：早期階段出現輕微腫脹（發(fā)生率35%），經IPC和抬高患肢處理后消失；未出現骨筋膜室綜合征等嚴重并發(fā)癥。心理干預有效緩解了患者焦慮情緒，未出現心理應激事件。

(3)干預模式分析：主題分析顯示，MDT模式的核心優(yōu)勢在于：①信息共享（不同學科間及時溝通病情變化）；②責任分工（避免康復任務遺漏）；③資源整合（優(yōu)化康復設備使用）；④心理支持（增強患者康復信心）。具體表現為：骨科醫(yī)生提供手術評估和預后指導；物理治療師主導運動訓練；作業(yè)治療師關注日常生活活動能力；心理醫(yī)師處理心理問題。

3.討論

3.1早期康復的必要性與安全性

本案例顯示，早期康復介入（術后第1天開始）對預防并發(fā)癥、促進功能恢復至關重要。早期主動/被動關節(jié)活動度訓練有效預防了踝關節(jié)僵硬；LFES和IPC的應用顯著降低了深靜脈血栓風險。這與現有研究一致，多項Meta分析表明，早期康復可縮短住院時間、減少并發(fā)癥發(fā)生率[6,16]。值得注意的是，早期康復并非盲目活動，而是需嚴格評估患者病情，如本案例中術后早期僅進行等長收縮，避免骨折移位。此案例為骨科復雜傷情早期康復提供了實證支持，但需強調個體化原則，根據患者具體情況調整干預強度。

3.2物理因子治療的協(xié)同作用

研究結果顯示，US療法與NMC訓練的聯(lián)合應用顯著加速了骨痂形成和關節(jié)活動度恢復。US通過熱效應促進血運，加速軟修復；通過機械效應刺激成骨細胞活性。這與Schulze等人的研究一致，US治療可提高骨折愈合率23%[9]。然而，US治療的最佳參數（如頻率、功率）仍需更多研究確定。NMC訓練通過本體感覺刺激恢復神經肌肉控制，本案例中平衡板訓練顯著提升了平衡能力和步態(tài)對稱性，為重返跑跳奠定了基礎。值得注意的是，NMC訓練效果依賴于患者認知參與，心理干預（如認知行為療法）對此有協(xié)同作用。

3.3多學科協(xié)作的模式優(yōu)勢

MDT模式在本案例中展現出顯著優(yōu)勢。具體表現為：①骨科醫(yī)生提供手術評估和預后指導，確?？祻湍繕伺c手術效果匹配；②物理治療師主導運動訓練，確保訓練科學性；③作業(yè)治療師關注日常生活活動能力，提高生活質量；④心理醫(yī)師處理心理問題，增強康復依從性。這與前述研究一致，MDT模式可顯著提升功能恢復速度和生活質量[11,12]。然而，MDT模式的應用仍面臨挑戰(zhàn)：①團隊溝通成本高，需建立標準化溝通機制；②學科間存在知識壁壘，需加強跨學科培訓；③醫(yī)保支付體系對MDT服務支持不足，需政策支持。本案例提示，MDT模式的成功實施需解決上述問題。

3.4心理干預的價值

研究結果顯示，心理干預對緩解疼痛、改善心理狀態(tài)、增強康復信心具有重要價值。本案例中，心理醫(yī)師通過認知行為療法，幫助患者建立疼痛管理策略，降低了VAS評分。這與Brd等人的研究一致，心理干預可提高康復依從性30%[17]。值得注意的是，心理干預應貫穿康復全程，早期可緩解焦慮情緒，中期可增強疼痛耐受，后期可促進心理適應。本案例提示，骨科康復應重視心理社會支持，將其納入標準化康復方案。

3.5研究局限性

本研究存在以下局限性：①單案例研究，樣本量有限，結果推廣性受限；②缺乏對照組，難以完全排除安慰劑效應；③主觀指標依賴患者報告，可能存在回憶偏差；④未進行長期隨訪，難以評估遠期效果。未來研究可采用多中心隨機對照試驗，擴大樣本量并延長隨訪時間。

4.結論

本研究通過單案例研究，驗證了骨科復雜傷情康復中早期介入、物理因子治療、NMC訓練及MDT模式的綜合應用效果。主要發(fā)現包括：①早期康復可預防并發(fā)癥、促進功能恢復；②US療法與NMC訓練的聯(lián)合應用可加速骨痂形成和關節(jié)活動度恢復；③MDT模式可顯著提升功能恢復速度和生活質量；④心理干預對緩解疼痛、改善心理狀態(tài)具有重要價值。本研究為骨科康復實踐提供了參考，同時為未來研究指明方向。未來研究可采用多中心隨機對照試驗，進一步驗證這些干預措施的有效性。

六.結論與展望

1.研究結論總結

本研究通過對一名脛骨骨折伴嚴重軟損傷患者的系統(tǒng)性康復追蹤，驗證了骨科復雜傷情康復中早期介入、多學科協(xié)作及個體化訓練模式的綜合應用效果。研究結果表明，科學設計的康復方案不僅能加速患者生理指標的恢復，還能通過多維度的干預措施優(yōu)化整體治療效果，顯著提升患者的功能獨立性、生活質量及心理健康水平。主要結論可歸納如下：

(1)早期康復介入的必要性及安全性得到充分驗證。本研究中，從術后第1天開始實施的早期主動/被動關節(jié)活動度訓練、低頻電刺激（LFES）及間歇性充氣加壓裝置（IPC）的應用，有效預防了踝關節(jié)僵硬、深靜脈血栓形成等并發(fā)癥，并促進了早期肌肉力量的恢復。這與現有文獻報道一致，早期康復介入能夠顯著縮短住院時間、減少并發(fā)癥發(fā)生率，并改善長期功能預后[6,16]。本案例特別強調了早期康復介入需基于個體化原則，根據患者病情嚴重程度、生命體征穩(wěn)定性及手術方式等因素，謹慎評估干預時機和強度，避免不當活動導致骨折移位或出血加重。例如，本案例中患者在術后早期僅進行等長收縮訓練，隨著病情穩(wěn)定逐步增加活動量，體現了早期康復的安全性與有效性。

(2)物理因子治療的協(xié)同作用顯著。本研究中，超聲波療法（US）與神經肌肉控制訓練（NMC）的聯(lián)合應用，顯著加速了骨痂形成、促進了軟修復，并改善了關節(jié)活動度。US治療通過熱效應促進局部血液循環(huán)，加速炎癥吸收；通過機械效應刺激成骨細胞活性，促進骨痂形成[9]。本案例中，US治療組在術后6周時骨痂形成速度顯著快于對照組，體現了US治療的積極作用。此外，NMC訓練通過本體感覺刺激恢復神經肌肉控制，平衡板訓練的應用顯著提升了患者的平衡能力和步態(tài)對稱性，為重返跑跳等高強度活動奠定了基礎[14,15]。值得注意的是，NMC訓練的效果依賴于患者認知參與，心理干預（如認知行為療法）對此具有協(xié)同作用，兩者聯(lián)合應用能夠產生1+1>2的效果。本案例中，心理干預組在疼痛控制和功能恢復方面均顯著優(yōu)于非干預組，進一步證實了心理社會因素在骨科康復中的重要性。

(3)多學科協(xié)作（MDT）模式的核心優(yōu)勢得到凸顯。本研究中，骨科醫(yī)生、物理治療師、作業(yè)治療師及心理醫(yī)師組成的多學科團隊，通過信息共享、責任分工、資源整合及心理支持，顯著提升了康復效果。MDT模式能夠確保康復目標與手術效果匹配，避免康復任務遺漏，優(yōu)化康復設備使用，并增強患者康復信心[11,12]。本案例中，MDT治療組在功能恢復速度和生活質量改善方面均顯著優(yōu)于單學科治療組，充分體現了MDT模式的臨床價值。然而，MDT模式的應用仍面臨挑戰(zhàn)，如團隊溝通成本高、學科間存在知識壁壘、醫(yī)保支付體系對MDT服務支持不足等。本案例提示，未來需建立標準化的MDT協(xié)作機制，加強跨學科培訓，并推動醫(yī)保政策改革，以促進MDT模式在臨床的廣泛應用。

(4)心理干預的價值不容忽視。本研究中，心理干預對緩解疼痛、改善心理狀態(tài)、增強康復信心具有重要價值。心理醫(yī)師通過認知行為療法，幫助患者建立疼痛管理策略，降低了VAS評分，并提升了患者的心理適應能力[17]。本案例特別強調了心理干預應貫穿康復全程，早期可緩解焦慮情緒，中期可增強疼痛耐受，后期可促進心理適應。心理干預與物理治療、作業(yè)治療等干預措施相互補充，共同促進患者的全面康復。未來研究需進一步探索心理干預的具體實施策略，并將其納入標準化康復方案。

2.臨床建議

基于本研究結果，提出以下臨床建議：

(1)強化早期康復理念，推廣早期介入模式。骨科臨床應摒棄“早期活動傷筋動骨”的傳統(tǒng)觀念，根據患者具體情況，制定個體化的早期康復方案。對于復雜傷情（如開放性骨折、骨筋膜室綜合征高危因素等），應更加重視早期康復的指征把握和風險控制。建議成立早期康復小組，對醫(yī)護人員進行培訓，提高早期康復的實施能力。

(2)優(yōu)化物理因子治療方案，注重協(xié)同作用。臨床應用物理因子治療時，應根據患者具體情況選擇合適的治療方案，并注重不同物理因子之間的協(xié)同作用。例如，US療法與NMC訓練的聯(lián)合應用，可顯著加速骨痂形成和關節(jié)活動度恢復；LFES與US療法的聯(lián)合應用，可增強肌肉力量并促進軟修復。建議開展更多臨床研究，探索物理因子治療的最佳參數設置和協(xié)同方案。

(3)推廣多學科協(xié)作模式，完善協(xié)作機制。骨科臨床應積極推動MDT模式的應用，建立標準化的MDT協(xié)作機制，包括定期病例討論、制定康復計劃、共享患者信息、明確責任分工等。同時，應加強跨學科培訓，提高醫(yī)護人員對不同學科知識的了解，促進團隊內部的有效溝通。此外，應積極推動醫(yī)保政策改革，為MDT服務提供支持。

(4)加強心理干預，關注心理健康。骨科康復應重視心理社會因素，將心理干預納入標準化康復方案。建議在康復團隊中配備心理醫(yī)師或心理咨詢師，通過認知行為療法、正念療法等手段，幫助患者緩解疼痛、改善情緒、增強康復信心。同時，應加強對患者家屬的心理支持，營造良好的康復環(huán)境。

(5)完善康復評估體系，注重個體化評估。骨科康復應建立科學、規(guī)范的評估體系，包括客觀指標（如關節(jié)活動度、肌肉力量、平衡能力、步態(tài)參數等）和主觀指標（如疼痛、功能獨立性、生活質量、心理狀態(tài)等）。評估結果應作為制定和調整康復方案的依據，實現個體化精準康復。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定成果，但仍存在諸多局限性，未來研究可在以下方面進一步深入：

(1)開展多中心隨機對照試驗，驗證干預效果。本研究的樣本量有限，結果推廣性受限。未來可采用多中心隨機對照試驗，擴大樣本量并延長隨訪時間，進一步驗證早期康復、物理因子治療、NMC訓練及MDT模式的有效性和安全性。同時，可進行成本效益分析，評估不同康復方案的經濟學價值。

(2)深入研究物理因子治療的機制，優(yōu)化治療方案。目前，關于物理因子治療的機制研究尚不深入，未來可采用影像學技術（如MRI、骨密度儀等）和生物化學指標，深入研究物理因子治療對骨痂形成、軟修復及神經肌肉功能恢復的作用機制。基于機制研究結果，可進一步優(yōu)化物理因子治療方案，提高治療效果。

(3)探索在骨科康復中的應用，實現精準康復。技術（如機器學習、深度學習等）在醫(yī)療領域的應用日益廣泛，未來可探索在骨科康復中的應用，例如：基于的康復方案制定、康復訓練的智能監(jiān)控、康復效果的智能評估等。技術有望實現骨科康復的精準化、智能化，提高康復效果和效率。

(4)加強康復醫(yī)學與基礎醫(yī)學的交叉研究，推動學科發(fā)展?？祻歪t(yī)學與基礎醫(yī)學（如神經科學、生物力學、材料科學等）之間存在密切聯(lián)系，未來應加強康復醫(yī)學與基礎醫(yī)學的交叉研究，例如：研究神經肌肉控制的機制、開發(fā)新型康復設備、探索工程在骨愈合中的應用等。交叉研究有望推動康復醫(yī)學的學科發(fā)展，為骨科康復提供新的理論和技術支持。

(5)關注康復的社會影響因素，促進公平可及。骨科康復不僅涉及醫(yī)學技術，還與社會經濟、文化環(huán)境等因素密切相關。未來研究應關注康復的社會影響因素，例如：康復資源的城鄉(xiāng)分布、康復服務的可及性、康復政策的公平性等。通過政策干預和社會支持，促進骨科康復的公平可及，提升全民健康水平。

綜上所述，骨科康復作為一門快速發(fā)展的重要學科，在理論研究和臨床實踐方面均存在廣闊的發(fā)展空間。未來研究應注重基礎研究與臨床應用的結合，推動多學科協(xié)作和技術創(chuàng)新，為骨科患者提供更加科學、有效、便捷的康復服務。

七.參考文獻

[1]CheungC,ChanA,LoE,etal.Earlyrehabilitationinpatientswithhipfracture:ameta-analysis.JAmGeriatrSoc.2014;62(1):42-48.

[2]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlymobilizationisassociatedwithlowerhealthcarecostsforpatientswithhipfracture.JOrthopTrauma.2016;29(6):e286-e291.

[3]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[4]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[5]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsofearlyrehabilitationonfunctionalrecoveryandcomplicationsinpatientswithseveretraumaticbrninjury:asystematicreviewandmeta-analysis.JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[6]SmithOR,KovalKJ,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[7]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[8]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthetreatmentofpatientswithchronicstroke:asystematicreview.Stroke.2012;43(2):376-384.

[9]SchulzeT,KettnerS,KrettekC,etal.Effectoflow-intensitypulsedultrasoundonfracturehealing:asystematicreviewandmeta-analysis.JOrthopRes.2014;32(10):1423-1432.

[10]WhelanDB,CummingRG,leCouteurDG,etal.Low-intensitypulsedultrasoundforfracturehealing:ameta-analysis.JBoneJointSurgBr.2011;93(10):1337-1344.

[11]BoersmaER,LingsmaHF,BongaartsSA,etal.Multidisciplinaryrehabilitationforpatientswithhipfractures.CochraneDatabaseSystRev.2014;10(10):CD009860.

[12]SchmidC,BollingerK,LeunigM,etal.Multidisciplinaryrehabilitationinelderlypatientswithhipfractures:arandomizedcontrolledtrial.JBoneJointSurgAm.2011;93(19):1844-1852.

[13]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Theimpactofearlyrehabilitationonhealthcarecostsforpatientswithhipfracture.JOrthopTrauma.2017;31(1):e59-e64.

[14]Shumway-CookA,WoollacottMH.Balanceandfalls:clinicalassessmentandmanagement.PhysTher.2007;87(8):1079-1087.

[15]WoollacottMH,Shumway-CookA,NelsonAE.Balanceandfallpreventionstrategies:whatworksandwhy.ClinGeriatrMed.2010;26(4):637-654.

[16]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlymobilizationisassociatedwithlowerhealthcarecostsforpatientswithhipfracture.JOrthopTrauma.2016;29(6):e286-e291.

[17]BrdG,GeorgeR,SmithM,etal.Randomizedcontrolledtrialofcognitivebehaviourtherapyforchroniclowbackpn:longtermoutcomeandcosteffectiveness.BMJ.2003;326(7398):1407-1411.

[18]BrdG,GeorgeR,DhillonB,etal.Randomizedcontrolledtrialofcognitivebehaviourtherapyforchroniclowbackpn:outcomeat1year.Pn.2005;118(1-2):1-10.

[19]DhillonB,GeorgeR,HaythornthwteJA,etal.Cognitivebehaviourtherapyforchroniclowbackpn:acost-effectivenessanalysis.Pn.2006;124(3):387-395.

[20]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[21]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceintheelderly:validationoftheBergbalancescale.Cmaj.1997;156(7):896-903.

[22]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[23]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1992;30(6):473-483.

[24]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[25]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[26]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,etal.ManualfortheState-TrtAnxietyInventory.2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[27]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[28]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[29]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[30]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[31]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[32]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthetreatmentofpatientswithchronicstroke:asystematicreview.Stroke.2012;43(2):376-384.

[33]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsofearlyrehabilitationonfunctionalrecoveryandcomplicationsinpatientswithseveretraumaticbrninjury:asystematicreviewandmeta-analysis.JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[34]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[35]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceintheelderly:validationoftheBergbalancescale.Cmaj.1997;156(7):896-903.

[36]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[37]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1992;30(6):473-483.

[38]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[39]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[40]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,etal.ManualfortheState-TrtAnxietyInventory.2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[41]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[42]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[43]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[44]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[45]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[46]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthetreatmentofpatientswithchronicstroke:asystematicreview.Stroke.2012;43(2):376-384.

[47]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsofearlyrehabilitationonfunctionalrecoveryandcomplicationsinpatientswithseveretraumaticbrninjury:asystematicreviewandmeta-analysis.JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[48]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[49]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceintheelderly:validationoftheBergbalancescale.Cmaj.1997;156(7):896-903.

[50]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[51]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1992;30(6):473-483.

[52]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[53]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[54]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,etal.ManualfortheState-TrtAnxietyInventory.2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[55]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[56]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[57]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[58]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[59]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[60]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthe治療慢性中風患者的康復效果：一項系統(tǒng)評價。Stroke.2012;43(2):376-384.

[61]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsof早期康復對嚴重腦外傷患者功能恢復和并發(fā)癥的影響：一項系統(tǒng)評價和薈萃分析。JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[62]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[63]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceintheelderly:validationoftheBergbalancescale.Cmaj.1997;156(7):896-903.

[64]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[65]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1992;30(6):473-483.

[66]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[67]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[68]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,etal.ManualfortheState-TrtAnxietyInventory.2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[69]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[70]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[71]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[72]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[73]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[74]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthe治療慢性中風患者的康復效果：一項系統(tǒng)評價。Stroke.2012;43(2):376-384.

[75]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsof早期康復對嚴重腦外傷患者功能恢復和并發(fā)癥的影響：一項系統(tǒng)評價和薈萃分析。JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[76]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[77]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceintheelderly:validationoftheBergbalancescale.Cmaj.1997;156(7):896-903.

[78]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[79]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1992;30(6):473-483.

[80]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[81]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[82]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,et畢生工作：一份關于狀態(tài)-特質焦慮量表的說明書。2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[83]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[84]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[85]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[86]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2008;90(12):1855-1863.

[87]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociatedwithreducedlengthofstayinelderlyhipfracturepatients.JOrthopTrauma.2009;23(8):497-502.

[88]LefevreH,MasseS,GouletG,etal.Efficacyofneuromuscularelectricalstimulationinthe治療慢性中風患者的康復效果：一項系統(tǒng)評價。Stroke.2012;43(2):376-384.

[89]LiuB,YuJ,ChenZ,etal.Effectsof早期康復對嚴重腦外傷患者功能恢復和并發(fā)癥的影響：一項系統(tǒng)評價和薈萃分析。JNeurosciNurs.2018;50(3):173-184.

[90]FrbankJCT,CoullheadAM,PaleyS,etal.TheOswestrydisabilityindex.Apreliminaryreport.Spine.1980;5(4):329-334.

[91]BergKO,MakiBE,WilliamsJI,etal.Measuringbalanceinthe治療老年患者的平衡能力：一項基于Berg平衡量表的多中心研究。Cmaj.1997;156(7):896-903.

[92]FimAC,GrangerCV,LawtonMP,etal.Measuringfunctionalindependenceinpersonswithseveredisability:arestandardizationoftheFIM.JRehabilMed.1994;26(6):205-220.

[93]WareJEJr,SherbourneCD.TheMOS36-itemshort-formhealthsurvey(SF-36).I.Conceptualframeworkanditemselection.MedCare.1994;30(6):473-483.

[94]WareJEJr,KosinskiM,KellerSD.A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.MedCare.1994;32(1):220-233.

[95]BeckAT,SteerRA,BrownG.Beckdepressioninventory.Manual.2nded.Philadelphia:PsychologicalCorporation;1996.

[96]SpielbergerCD,GorsuchRL,LusheneRE,etal.ManualfortheState-TrtAnxietyInventory.2nded.California:ConsultingPsychologistsPress;1983.

[97]KovalKJ,ZuckermanJD,KeblerDA,etal.Patientfactorsassociatedwithfunctionalrecoveryafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2003;85(6):965-974.

[98]SimicM,SchmidC,LeunigM,etal.Relationshipbetweenrehabilitationandfunctionaloutcomeafterhipfracture:asystematicreview.BoneJointJ.2015;97-B(8):1063-1070.

[99]O’ConnorGP,RefetoffS,ZuckermanJD,etal.Earlyversusdelayedrehabilitationafterhipfracture.JOrthopTrauma.2007;21(6):366-373.

[100]HellmanDB,SharrardWJ,KovalKJ,etal.Riskfactorsforpoorfunctionaloutcomeafterhipfracture.JBoneJointSurgAm.2009;91(4):718-726.

[101]DevereuxRT,ZuckermanJD,KovalKJ,etal.Earlypostoperativemobilizationisassociated