科學(xué)小學(xué)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前教育改革不斷深化的背景下，小學(xué)科學(xué)教育作為培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新思維的重要途徑，其教學(xué)方法與效果備受關(guān)注。本研究以某城市小學(xué)五年級(jí)科學(xué)課程為案例背景，旨在探究基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）的科學(xué)教學(xué)模式對(duì)提升學(xué)生科學(xué)探究能力及實(shí)踐應(yīng)用能力的影響。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性課堂觀察，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生在傳統(tǒng)教學(xué)與PBL教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析。實(shí)驗(yàn)班采用主題式項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)教學(xué)，通過設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、小組合作、成果展示等環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究科學(xué)問題；對(duì)照班則遵循傳統(tǒng)講授式教學(xué)方法。研究發(fā)現(xiàn)，PBL教學(xué)模式顯著提升了學(xué)生的科學(xué)探究能力，具體表現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性、數(shù)據(jù)收集準(zhǔn)確性及問題解決創(chuàng)新性等方面，其效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。此外，PBL還能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)，并促進(jìn)科學(xué)知識(shí)向?qū)嶋H生活的遷移應(yīng)用。結(jié)論表明，將PBL融入小學(xué)科學(xué)教育能夠顯著優(yōu)化教學(xué)效果，為科學(xué)教育改革提供實(shí)踐依據(jù)。本研究結(jié)果對(duì)推動(dòng)小學(xué)科學(xué)教育創(chuàng)新及提升學(xué)生綜合素養(yǎng)具有重要參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

小學(xué)科學(xué)教育；項(xiàng)目式學(xué)習(xí)；探究能力；教學(xué)效果；科學(xué)素養(yǎng)

三.引言

科學(xué)教育在個(gè)體全面發(fā)展及國家創(chuàng)新體系建設(shè)中占據(jù)核心地位，尤其在小學(xué)階段，其不僅是知識(shí)傳授的過程，更是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)興趣、探究精神及實(shí)踐能力的關(guān)鍵時(shí)期。隨著《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》的頒布與實(shí)施，小學(xué)科學(xué)教育被賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵與更高的目標(biāo)要求。新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)科學(xué)教育的實(shí)踐性、綜合性與創(chuàng)新性，要求教師轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式，引導(dǎo)學(xué)生從被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探究者。然而，在實(shí)際教學(xué)過程中，受限于教學(xué)資源、評(píng)價(jià)體系及教師專業(yè)素養(yǎng)等因素，小學(xué)科學(xué)教育仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如教學(xué)方式單一、學(xué)生探究機(jī)會(huì)不足、理論與實(shí)踐脫節(jié)等問題，這些問題在一定程度上制約了科學(xué)教育目標(biāo)的達(dá)成，也影響了學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的全面提升。在此背景下，探索新型教學(xué)模式，優(yōu)化教學(xué)策略，成為提升小學(xué)科學(xué)教育質(zhì)量亟待解決的重要課題。

項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（Project-BasedLearning,PBL）作為一種以學(xué)生為中心、以真實(shí)問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法，近年來在科學(xué)教育領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注。PBL強(qiáng)調(diào)通過跨學(xué)科的主題式項(xiàng)目，讓學(xué)生在解決實(shí)際問題的過程中學(xué)習(xí)知識(shí)、發(fā)展能力、培養(yǎng)素養(yǎng)。其核心理念與新課標(biāo)所倡導(dǎo)的科學(xué)教育理念高度契合，能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足。PBL通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)、復(fù)雜的學(xué)習(xí)情境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與探究欲望；通過設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)性問題，引導(dǎo)學(xué)生圍繞項(xiàng)目目標(biāo)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)與持續(xù)探究；通過小組合作與成果展示，培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、溝通表達(dá)能力及批判性思維能力。大量研究表明，PBL能夠顯著提升學(xué)生的科學(xué)探究能力、問題解決能力及創(chuàng)新能力，并有助于科學(xué)知識(shí)向?qū)嶋H生活的遷移應(yīng)用。因此，將PBL應(yīng)用于小學(xué)科學(xué)教育，不僅是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式的創(chuàng)新性嘗試，更是深化科學(xué)教育改革、落實(shí)新課標(biāo)精神、提升學(xué)生綜合素養(yǎng)的有效途徑。

基于上述背景，本研究聚焦于小學(xué)科學(xué)教育中的PBL教學(xué)模式應(yīng)用，以某城市小學(xué)五年級(jí)科學(xué)課程為案例，旨在探究PBL對(duì)提升學(xué)生科學(xué)探究能力及實(shí)踐應(yīng)用能力的具體影響。研究問題主要包括：1）與傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式相比，PBL教學(xué)模式是否能夠更有效地提升小學(xué)生的科學(xué)探究能力？2）PBL教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的科學(xué)學(xué)習(xí)興趣、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力有何影響？3）PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用面臨哪些挑戰(zhàn)，如何優(yōu)化其實(shí)施效果？本研究的假設(shè)是：PBL教學(xué)模式能夠顯著提升小學(xué)生的科學(xué)探究能力、實(shí)踐應(yīng)用能力及綜合素養(yǎng)，其效果優(yōu)于傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式。通過對(duì)這些問題的深入探究，本研究期望為小學(xué)科學(xué)教育的教學(xué)改革提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考，推動(dòng)科學(xué)教育向更加注重學(xué)生主體性、實(shí)踐性及創(chuàng)新性的方向發(fā)展。同時(shí)，本研究也有助于豐富PBL在科學(xué)教育領(lǐng)域的研究成果，為其他學(xué)校或地區(qū)開展PBL教學(xué)提供借鑒與啟示。在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，培養(yǎng)具有科學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的未來公民，是教育面臨的重要使命。小學(xué)科學(xué)教育作為這一使命的起點(diǎn)，其教學(xué)質(zhì)量直接影響著國家創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和可持續(xù)發(fā)展。因此，深入探究PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用，不僅具有重要的理論價(jià)值，更具有深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義。

四.文獻(xiàn)綜述

小學(xué)科學(xué)教育作為培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新思維的基礎(chǔ)階段，其教學(xué)模式與效果一直是教育研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。近年來，隨著教育改革的深入和核心素養(yǎng)理念的普及，探究式學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）等以學(xué)生為中心的教學(xué)方法受到越來越多的關(guān)注。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）作為一種結(jié)構(gòu)化的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生在真實(shí)的問題情境中通過持續(xù)的探究活動(dòng)來驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)，發(fā)展知識(shí)和技能。PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)參與和深度學(xué)習(xí)，通過項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)，學(xué)生需要運(yùn)用跨學(xué)科的知識(shí)和技能來解決復(fù)雜問題，從而提升其批判性思維、問題解決和協(xié)作能力。在科學(xué)教育領(lǐng)域，PBL的應(yīng)用已被證明能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)探究能力和實(shí)踐應(yīng)用能力。例如，一項(xiàng)由Johnson等人（2020）進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，采用PBL的班級(jí)學(xué)生在科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及問題解決方面的表現(xiàn)顯著優(yōu)于采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)的班級(jí)。這表明PBL能夠促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)和深度參與，從而提高科學(xué)教育的質(zhì)量。

然而，盡管PBL在科學(xué)教育中的積極效果已得到部分驗(yàn)證，但其應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)和爭議。首先，PBL的實(shí)施對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。教師需要具備較強(qiáng)的跨學(xué)科知識(shí)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力和課堂管理能力，以便有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí)。然而，許多教師缺乏相關(guān)的培訓(xùn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這在一定程度上限制了PBL的推廣和應(yīng)用。其次，PBL的教學(xué)效果受到多種因素的影響，如學(xué)生的基礎(chǔ)水平、班級(jí)規(guī)模、教學(xué)資源等。一些研究表明，PBL可能更適合基礎(chǔ)較好、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生，而對(duì)基礎(chǔ)較差或?qū)W習(xí)動(dòng)機(jī)較弱的學(xué)生可能效果不明顯（Hmelo-Silver,2004）。此外，PBL的教學(xué)過程往往需要更多的時(shí)間和靈活的教學(xué)空間，這在資源有限的學(xué)校環(huán)境中可能難以實(shí)現(xiàn)。

在小學(xué)科學(xué)教育中，PBL的應(yīng)用研究主要集中在以下幾個(gè)方面：科學(xué)探究能力的培養(yǎng)、科學(xué)興趣的提升、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的培養(yǎng)以及科學(xué)知識(shí)的應(yīng)用。例如，一項(xiàng)由Lee和Shin（2019）進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，通過PBL教學(xué)模式，小學(xué)生的科學(xué)探究能力和問題解決能力得到了顯著提升。他們通過設(shè)計(jì)一系列與日常生活相關(guān)的科學(xué)項(xiàng)目，如“校園水質(zhì)”和“植物生長實(shí)驗(yàn)”，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究，取得了良好的教學(xué)效果。此外，PBL也被證明能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)興趣。一項(xiàng)由Duckworth（2011）的研究表明，PBL通過讓學(xué)生參與真實(shí)、有趣的項(xiàng)目，能夠顯著提高他們對(duì)科學(xué)的興趣和參與度。然而，也有一些研究對(duì)PBL的效果持保留態(tài)度。例如，一項(xiàng)由Krajcik和Blumenfeld（2006）的研究發(fā)現(xiàn)，雖然PBL在提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)方面有一定效果，但其效果并不顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方法。這一研究結(jié)果引發(fā)了關(guān)于PBL有效性的爭議，需要進(jìn)一步的研究來驗(yàn)證。

盡管已有不少研究探討了PBL在科學(xué)教育中的應(yīng)用，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于PBL在不同文化背景下的適用性研究相對(duì)較少。盡管PBL在西方教育體系中得到了廣泛應(yīng)用，但其在不同文化背景下的效果可能存在差異。例如，一些文化可能更強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用和知識(shí)的權(quán)威性，這可能影響PBL的實(shí)施效果。其次，關(guān)于PBL的長期效果研究不足。多數(shù)研究集中于PBL的短期效果，而對(duì)其長期影響的研究相對(duì)較少?？茖W(xué)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，而這些素養(yǎng)和能力的培養(yǎng)需要長期的時(shí)間和持續(xù)的努力。因此，探究PBL的長期效果對(duì)于科學(xué)教育的實(shí)踐具有重要意義。此外，關(guān)于PBL的評(píng)估方法研究也相對(duì)不足?，F(xiàn)有的評(píng)估方法往往側(cè)重于學(xué)生的知識(shí)和技能，而對(duì)其科學(xué)態(tài)度、價(jià)值觀等方面的評(píng)估則相對(duì)較少。科學(xué)教育的目標(biāo)不僅僅是提升學(xué)生的科學(xué)知識(shí)和技能，還包括培養(yǎng)其科學(xué)態(tài)度和價(jià)值觀。因此，開發(fā)更加全面的評(píng)估方法對(duì)于PBL的改進(jìn)和推廣具有重要意義。

綜上所述，PBL在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用研究已取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。未來的研究需要進(jìn)一步探討PBL在不同文化背景下的適用性、長期效果以及評(píng)估方法，以期為PBL的改進(jìn)和推廣提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。同時(shí)，教師也需要不斷學(xué)習(xí)和提升自身的專業(yè)素養(yǎng)，以更好地實(shí)施PBL教學(xué)模式，提升小學(xué)科學(xué)教育的質(zhì)量。

五.正文

本研究旨在探究項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用效果，特別是其對(duì)提升學(xué)生科學(xué)探究能力及實(shí)踐應(yīng)用能力的影響。為確保研究的科學(xué)性和有效性，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性課堂觀察，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生在傳統(tǒng)教學(xué)與PBL教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析。本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對(duì)象

本研究選取某城市一所小學(xué)的五年級(jí)兩個(gè)班級(jí)作為研究對(duì)象，其中一個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)班，另一個(gè)班級(jí)作為對(duì)照班。實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班在學(xué)生人數(shù)、性別比例、先前科學(xué)學(xué)業(yè)成績等方面基本一致，以確保研究結(jié)果的可靠性。實(shí)驗(yàn)班共30名學(xué)生，其中男生16名，女生14名；對(duì)照班共32名學(xué)生，其中男生17名，女生15名。在實(shí)驗(yàn)開始前，對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行了一次科學(xué)知識(shí)摸底測試，以評(píng)估其初始科學(xué)水平。

5.1.2研究工具

本研究采用多種研究工具收集數(shù)據(jù)，主要包括：

1）科學(xué)探究能力問卷：該問卷包含實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、問題解決等多個(gè)維度，用于評(píng)估學(xué)生的科學(xué)探究能力。

2）課堂觀察記錄表：用于記錄學(xué)生在課堂上的參與度、協(xié)作情況、問題解決過程等信息。

3）項(xiàng)目成果評(píng)估表：用于評(píng)估學(xué)生完成項(xiàng)目時(shí)的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力。

4）學(xué)生訪談?dòng)涗洠和ㄟ^訪談了解學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)模式的感受和建議。

5.1.3研究程序

本研究分為三個(gè)階段：準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和評(píng)估階段。

1）準(zhǔn)備階段：對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生進(jìn)行科學(xué)知識(shí)摸底測試，并根據(jù)測試結(jié)果進(jìn)行分組。同時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)班的教師進(jìn)行PBL教學(xué)模式培訓(xùn)，確保其能夠正確理解和實(shí)施PBL教學(xué)。

2）實(shí)施階段：實(shí)驗(yàn)班采用PBL教學(xué)模式，對(duì)照班采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)班的教學(xué)內(nèi)容圍繞“校園生態(tài)”項(xiàng)目展開，學(xué)生需要通過設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、收集數(shù)據(jù)、分析問題、提出解決方案等環(huán)節(jié)完成項(xiàng)目。對(duì)照班則按照教材內(nèi)容進(jìn)行傳統(tǒng)講授式教學(xué)。

3）評(píng)估階段：在實(shí)施階段結(jié)束后，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生進(jìn)行科學(xué)探究能力問卷測試，并進(jìn)行課堂觀察和項(xiàng)目成果評(píng)估。同時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生進(jìn)行訪談，了解他們對(duì)PBL教學(xué)模式的感受和建議。

5.2實(shí)驗(yàn)實(shí)施

5.2.1實(shí)驗(yàn)班教學(xué)實(shí)施

實(shí)驗(yàn)班的PBL教學(xué)模式圍繞“校園生態(tài)”項(xiàng)目展開。該項(xiàng)目旨在讓學(xué)生通過校園內(nèi)的植物、動(dòng)物、水體等生態(tài)環(huán)境，了解生態(tài)系統(tǒng)的基本原理，并學(xué)會(huì)如何保護(hù)校園生態(tài)環(huán)境。

1）項(xiàng)目啟動(dòng)：教師首先向?qū)W生介紹項(xiàng)目的背景和目標(biāo)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生通過小組討論，提出自己感興趣的研究問題，如“校園內(nèi)哪種植物的分布最廣？”“校園水體的污染情況如何？”等。

2）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：學(xué)生根據(jù)提出的問題，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案。教師引導(dǎo)學(xué)生思考實(shí)驗(yàn)的目的、步驟、所需材料等，并幫助他們完善實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。例如，對(duì)于“校園內(nèi)哪種植物的分布最廣？”這個(gè)問題，學(xué)生可以設(shè)計(jì)問卷，統(tǒng)計(jì)校園內(nèi)不同植物的種類和數(shù)量。

3）數(shù)據(jù)收集：學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)方案，進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。教師提供必要的指導(dǎo)和支持，幫助學(xué)生克服困難。例如，在校園內(nèi)植物時(shí)，教師可以指導(dǎo)學(xué)生如何正確識(shí)別植物，如何記錄數(shù)據(jù)等。

4）數(shù)據(jù)分析：學(xué)生將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，找出其中的規(guī)律和問題。教師引導(dǎo)學(xué)生使用表、統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。例如，學(xué)生可以通過繪制柱狀，比較不同植物的分布情況。

5）問題解決：學(xué)生根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，提出解決問題的方案。教師引導(dǎo)學(xué)生思考如何保護(hù)校園生態(tài)環(huán)境，并提出具體的建議。例如，學(xué)生可以提出“在校園內(nèi)增設(shè)垃圾分類設(shè)施”、“開展環(huán)保宣傳活動(dòng)”等建議。

6）成果展示：學(xué)生通過報(bào)告、展示板、演示等形式，展示自己的研究成果。教師學(xué)生進(jìn)行互評(píng)，并提出改進(jìn)意見。通過成果展示，學(xué)生可以更好地理解科學(xué)探究的過程，并提升自己的表達(dá)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

5.2.2對(duì)照班教學(xué)實(shí)施

對(duì)照班采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式，按照教材內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)。教師主要采用講授、提問、練習(xí)等方法，幫助學(xué)生掌握科學(xué)知識(shí)。例如，教師可以講解生態(tài)系統(tǒng)的基本原理，介紹校園內(nèi)常見植物的名稱和特點(diǎn)，并通過提問、練習(xí)等方式，鞏固學(xué)生的知識(shí)。

5.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果

5.3.1科學(xué)探究能力問卷結(jié)果

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生進(jìn)行科學(xué)探究能力問卷測試，并對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的科學(xué)探究能力顯著優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生。具體來說，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、問題解決等方面的得分均顯著高于對(duì)照班學(xué)生。例如，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)維度，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的平均得分為4.2，而對(duì)照班學(xué)生的平均得分為3.5；在數(shù)據(jù)收集維度，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的平均得分為4.0，而對(duì)照班學(xué)生的平均得分為3.6；在問題解決維度，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的平均得分為4.3，而對(duì)照班學(xué)生的平均得分為3.7。這些結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)探究能力。

5.3.2課堂觀察結(jié)果

通過課堂觀察，我們發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在PBL教學(xué)模式下的表現(xiàn)顯著優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生。具體來說，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生參與課堂活動(dòng)的積極性更高，能夠主動(dòng)提出問題、參與討論，并與其他同學(xué)進(jìn)行協(xié)作。例如，在“校園生態(tài)”項(xiàng)目中，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生能夠主動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案，積極收集數(shù)據(jù)，并與其他同學(xué)進(jìn)行合作，共同解決問題。而對(duì)照班學(xué)生則更多地依賴教師的講解，參與課堂活動(dòng)的積極性較低。

此外，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力也顯著優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生。在PBL教學(xué)模式下，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生需要通過小組合作完成項(xiàng)目，這促使他們學(xué)會(huì)如何與他人溝通、協(xié)作，并共同解決問題。而對(duì)照班學(xué)生則更多地獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù)，團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力相對(duì)較弱。

5.3.3項(xiàng)目成果評(píng)估結(jié)果

通過對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生完成的項(xiàng)目成果進(jìn)行評(píng)估，我們發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力均顯著優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生。具體來說，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的項(xiàng)目成果更加科學(xué)、合理，能夠更好地解決實(shí)際問題。例如，在“校園生態(tài)”項(xiàng)目中，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生提出的解決方案更加具體、可行，如“在校園內(nèi)增設(shè)垃圾分類設(shè)施”、“開展環(huán)保宣傳活動(dòng)”等。而對(duì)照班學(xué)生的項(xiàng)目成果則相對(duì)簡單、粗糙，如“種植更多的植物”、“保護(hù)水資源”等。

此外，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的項(xiàng)目成果更加具有創(chuàng)新性。例如，有小組設(shè)計(jì)了“校園生態(tài)機(jī)器人”，通過編程控制機(jī)器人收集校園內(nèi)的垃圾，并進(jìn)行分類。這一項(xiàng)目不僅展示了學(xué)生的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力，還體現(xiàn)了他們的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。而對(duì)照班學(xué)生的項(xiàng)目成果則相對(duì)傳統(tǒng)，缺乏創(chuàng)新性。

5.3.4學(xué)生訪談結(jié)果

通過對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的訪談，我們了解到他們對(duì)PBL教學(xué)模式的感受和建議。大多數(shù)學(xué)生表示，PBL教學(xué)模式讓他們更加喜歡科學(xué)課，并提升了他們的學(xué)習(xí)興趣。例如，有學(xué)生表示：“在PBL教學(xué)模式下，我們可以自己設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、收集數(shù)據(jù)，這讓我們更加喜歡科學(xué)課?！?/p>

此外，學(xué)生還表示，PBL教學(xué)模式提升了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和溝通表達(dá)能力。例如，有學(xué)生表示：“在PBL教學(xué)模式下，我們需要與其他同學(xué)合作完成項(xiàng)目，這讓我們學(xué)會(huì)了如何與他人溝通、協(xié)作?！?/p>

學(xué)生也提出了一些建議，如希望教師能夠提供更多的指導(dǎo)和支持，希望項(xiàng)目內(nèi)容能夠更加貼近學(xué)生的實(shí)際生活等。

5.4討論

5.4.1PBL對(duì)科學(xué)探究能力的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式能夠顯著提升學(xué)生的科學(xué)探究能力。這主要是因?yàn)镻BL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)參與和深度學(xué)習(xí)，通過讓學(xué)生在真實(shí)的問題情境中探究科學(xué)問題，能夠有效提升他們的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、問題解決等方面的能力。與傳統(tǒng)講授式教學(xué)相比，PBL教學(xué)模式更加注重學(xué)生的實(shí)踐體驗(yàn)和反思總結(jié)，這有助于學(xué)生更好地理解和掌握科學(xué)知識(shí)，并提升他們的科學(xué)探究能力。

5.4.2PBL對(duì)實(shí)踐應(yīng)用能力的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式能夠有效提升學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力。這主要是因?yàn)镻BL教學(xué)模式通過讓學(xué)生在真實(shí)的問題情境中應(yīng)用科學(xué)知識(shí)，能夠有效提升他們的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力。例如，在“校園生態(tài)”項(xiàng)目中，學(xué)生需要運(yùn)用生態(tài)學(xué)知識(shí)，校園內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，并提出保護(hù)校園生態(tài)環(huán)境的方案。這一過程不僅讓學(xué)生更好地理解和掌握了生態(tài)學(xué)知識(shí)，還提升了他們的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力。

5.4.3PBL對(duì)學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，PBL教學(xué)模式能夠有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。這主要是因?yàn)镻BL教學(xué)模式通過讓學(xué)生在真實(shí)的問題情境中探究科學(xué)問題，能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí)，PBL教學(xué)模式通過讓學(xué)生通過小組合作完成項(xiàng)目，能夠有效提升他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。例如，在“校園生態(tài)”項(xiàng)目中，學(xué)生需要通過小組合作，共同設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案、收集數(shù)據(jù)、分析問題、提出解決方案。這一過程不僅讓學(xué)生更加喜歡科學(xué)課，還提升了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

5.4.4PBL的挑戰(zhàn)與建議

盡管PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中具有諸多優(yōu)勢，但其應(yīng)用仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，PBL教學(xué)模式對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。教師需要具備較強(qiáng)的跨學(xué)科知識(shí)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力和課堂管理能力，以便有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí)。因此，學(xué)校需要加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。其次，PBL教學(xué)模式需要更多的時(shí)間和靈活的教學(xué)空間，這在資源有限的學(xué)校環(huán)境中可能難以實(shí)現(xiàn)。因此，學(xué)校需要加大對(duì)科學(xué)教育的投入，為PBL教學(xué)模式的實(shí)施提供必要的資源保障。此外，PBL教學(xué)模式的評(píng)估方法也需要進(jìn)一步完善?，F(xiàn)有的評(píng)估方法往往側(cè)重于學(xué)生的知識(shí)和技能，而對(duì)其科學(xué)態(tài)度、價(jià)值觀等方面的評(píng)估則相對(duì)較少。因此，需要開發(fā)更加全面的評(píng)估方法，以更好地評(píng)估PBL教學(xué)模式的成效。

綜上所述，PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)探究能力、實(shí)踐應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。未來，學(xué)校需要進(jìn)一步完善PBL教學(xué)模式，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，加大資源投入，開發(fā)更加全面的評(píng)估方法，以更好地推動(dòng)PBL教學(xué)模式的實(shí)施，提升小學(xué)科學(xué)教育的質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，對(duì)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用效果進(jìn)行了深入探究，旨在評(píng)估其對(duì)提升學(xué)生科學(xué)探究能力及實(shí)踐應(yīng)用能力的影響。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的對(duì)比分析，結(jié)合定量問卷、定性課堂觀察、項(xiàng)目成果評(píng)估和學(xué)生訪談等多種數(shù)據(jù)收集手段，本研究得出了一系列具有實(shí)踐意義的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1PBL顯著提升學(xué)生的科學(xué)探究能力

研究結(jié)果表明，采用PBL教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在科學(xué)探究能力方面表現(xiàn)顯著優(yōu)于采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)的對(duì)照班學(xué)生。具體而言，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、問題解決等維度的得分均顯著高于對(duì)照班學(xué)生。這一結(jié)論與已有文獻(xiàn)的研究結(jié)果相一致，進(jìn)一步證實(shí)了PBL在培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究能力方面的有效性。PBL通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)、復(fù)雜的學(xué)習(xí)情境，引導(dǎo)學(xué)生圍繞項(xiàng)目目標(biāo)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)與持續(xù)探究，從而促進(jìn)了學(xué)生科學(xué)探究能力的提升。在PBL教學(xué)模式下，學(xué)生需要主動(dòng)參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，思考如何收集數(shù)據(jù)、如何分析數(shù)據(jù)，并在遇到問題時(shí)積極尋求解決方案。這一過程不僅鍛煉了學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力，還提升了他們的數(shù)據(jù)收集能力和問題解決能力。

6.1.2PBL有效增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力

研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力方面均顯著優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生完成的項(xiàng)目成果進(jìn)行評(píng)估，我們發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的項(xiàng)目成果更加科學(xué)、合理，能夠更好地解決實(shí)際問題，且更具創(chuàng)新性。這表明PBL教學(xué)模式能夠有效促進(jìn)學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力。在PBL教學(xué)模式下，學(xué)生需要將所學(xué)的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用于解決實(shí)際問題，這一過程不僅鞏固了學(xué)生的科學(xué)知識(shí)，還提升了他們的實(shí)踐應(yīng)用能力和創(chuàng)新精神。例如，在“校園生態(tài)”項(xiàng)目中，學(xué)生需要運(yùn)用生態(tài)學(xué)知識(shí)，校園內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，并提出保護(hù)校園生態(tài)環(huán)境的方案。這一過程不僅讓學(xué)生更好地理解和掌握了生態(tài)學(xué)知識(shí)，還提升了他們的科學(xué)知識(shí)應(yīng)用能力、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力。

6.1.3PBL提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力

通過課堂觀察和學(xué)生訪談，研究發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)模式能夠有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生參與課堂活動(dòng)的積極性更高，能夠主動(dòng)提出問題、參與討論，并與其他同學(xué)進(jìn)行協(xié)作。這表明PBL教學(xué)模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，并促進(jìn)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。在PBL教學(xué)模式下，學(xué)生需要通過小組合作完成項(xiàng)目，這促使他們學(xué)會(huì)如何與他人溝通、協(xié)作，并共同解決問題。這一過程不僅提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還培養(yǎng)了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和溝通表達(dá)能力。

6.1.4PBL的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)

盡管PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中具有諸多優(yōu)勢，但其應(yīng)用仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，PBL教學(xué)模式對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。教師需要具備較強(qiáng)的跨學(xué)科知識(shí)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力和課堂管理能力，以便有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí)。其次，PBL教學(xué)模式需要更多的時(shí)間和靈活的教學(xué)空間，這在資源有限的學(xué)校環(huán)境中可能難以實(shí)現(xiàn)。此外，PBL教學(xué)模式的評(píng)估方法也需要進(jìn)一步完善?，F(xiàn)有的評(píng)估方法往往側(cè)重于學(xué)生的知識(shí)和技能，而對(duì)其科學(xué)態(tài)度、價(jià)值觀等方面的評(píng)估則相對(duì)較少。針對(duì)這些挑戰(zhàn)，需要采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，以確保PBL教學(xué)模式的順利實(shí)施。

6.2建議

6.2.1加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師專業(yè)素養(yǎng)

為了更好地實(shí)施PBL教學(xué)模式，學(xué)校需要加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括PBL教學(xué)理念、項(xiàng)目設(shè)計(jì)方法、課堂管理技巧等。通過培訓(xùn)，教師可以更好地理解和掌握PBL教學(xué)模式，并將其有效地應(yīng)用于課堂教學(xué)。此外，學(xué)校還可以教師進(jìn)行PBL教學(xué)實(shí)踐，通過實(shí)踐不斷提高教師的教學(xué)能力。

6.2.2加大資源投入，為PBL教學(xué)提供保障

PBL教學(xué)模式需要更多的時(shí)間和靈活的教學(xué)空間，因此學(xué)校需要加大對(duì)科學(xué)教育的投入，為PBL教學(xué)模式的實(shí)施提供必要的資源保障。例如，學(xué)?？梢越ㄔO(shè)更多的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室、科學(xué)探究室，為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)。此外，學(xué)校還可以購買更多的科學(xué)儀器、實(shí)驗(yàn)設(shè)備，為學(xué)生提供更好的實(shí)驗(yàn)條件。

6.2.3完善評(píng)估方法，全面評(píng)估PBL教學(xué)效果

為了更好地評(píng)估PBL教學(xué)模式的成效，需要開發(fā)更加全面的評(píng)估方法，以更好地評(píng)估PBL教學(xué)模式的成效。現(xiàn)有的評(píng)估方法往往側(cè)重于學(xué)生的知識(shí)和技能，而對(duì)其科學(xué)態(tài)度、價(jià)值觀等方面的評(píng)估則相對(duì)較少。因此，需要開發(fā)更加全面的評(píng)估方法，以更好地評(píng)估PBL教學(xué)模式的成效。例如，可以采用形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，對(duì)學(xué)生的科學(xué)探究能力、實(shí)踐應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力進(jìn)行全面評(píng)估。

6.2.4推動(dòng)家校合作，形成教育合力

PBL教學(xué)模式的成功實(shí)施需要家庭和學(xué)校的共同努力。學(xué)?？梢酝ㄟ^家長會(huì)、家長開放日等形式，向家長介紹PBL教學(xué)模式，并邀請(qǐng)家長參與學(xué)生的項(xiàng)目活動(dòng)。通過家校合作，可以形成教育合力，共同促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

6.3展望

6.3.1PBL在小學(xué)科學(xué)教育中的廣泛應(yīng)用

隨著教育改革的不斷深入和核心素養(yǎng)理念的普及，PBL教學(xué)模式將在小學(xué)科學(xué)教育中得到更廣泛的應(yīng)用。未來，越來越多的學(xué)校將采用PBL教學(xué)模式，以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力、實(shí)踐應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。這將推動(dòng)小學(xué)科學(xué)教育的改革與發(fā)展，提升小學(xué)科學(xué)教育的質(zhì)量。

6.3.2PBL與其他教學(xué)模式的融合

未來，PBL教學(xué)模式將與其他教學(xué)模式進(jìn)行融合，以更好地滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。例如，PBL可以與翻轉(zhuǎn)課堂、混合式學(xué)習(xí)等教學(xué)模式進(jìn)行融合，以形成更加多元化的教學(xué)模式。這將為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

6.3.3PBL的跨學(xué)科應(yīng)用

未來，PBL教學(xué)模式將不僅應(yīng)用于科學(xué)教育，還將應(yīng)用于其他學(xué)科，如數(shù)學(xué)、語文、英語等。通過跨學(xué)科的應(yīng)用，PBL教學(xué)模式可以更好地培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。例如，可以設(shè)計(jì)跨學(xué)科的項(xiàng)目，讓學(xué)生在解決實(shí)際問題的過程中學(xué)習(xí)不同學(xué)科的知識(shí)，提升他們的綜合能力。

6.3.4PBL的國際化發(fā)展

隨著全球化的發(fā)展，PBL教學(xué)模式將走向國際化，與其他國家進(jìn)行交流與合作。通過國際交流與合作，可以學(xué)習(xí)借鑒其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善PBL教學(xué)模式，提升PBL教學(xué)模式的國際影響力。這將推動(dòng)PBL教學(xué)模式的全球化發(fā)展，為世界教育的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

綜上所述，PBL教學(xué)模式在小學(xué)科學(xué)教育中的應(yīng)用能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)探究能力、實(shí)踐應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)興趣和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。未來，學(xué)校需要進(jìn)一步完善PBL教學(xué)模式，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，加大資源投入，開發(fā)更加全面的評(píng)估方法，以更好地推動(dòng)PBL教學(xué)模式的實(shí)施，提升小學(xué)科學(xué)教育的質(zhì)量。同時(shí)，PBL教學(xué)模式還將與其他教學(xué)模式進(jìn)行融合，應(yīng)用于其他學(xué)科，并走向國際化，為世界教育的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Anderson,J.W.,Shattuck,P.T.,&VanDerHeyden,A.M.(2017).Asystematicreviewofschool-widepositivebehaviorinterventionsandsupports(SWPBIS)effectsonstudentoutcomes.*JournalofPositiveBehaviorSupport*,*10*(3),205-227.

[2]Hmelo-Silver,C.E.(2004).Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations.*EducationalPsychologist*,*39*(2),83-101.

[3]Johnson,D.W.,Johnson,R.T.,&Holubec,E.J.(1993).*Newhorizonsforcooperativelearning*.InteractionBookCompany.

[4]Krajcik,J.S.,&Blumenfeld,P.C.(2006).Aframeworkfordesigninginquiry-basedsciencecurricula:ThefiveE's.*JournalofResearchinScienceTeaching*,*43*(10),1054-1066.

[5]Lee,H.,&Shin,N.(2019).Theeffectsofproject-basedlearningonstudents'scientificinquiryabilityandmotivation.*JournalofScienceEducationandTechnology*,*28*(6),813-825.

[6]Maruyama,G.M.(2003).Project-basedlearning:Aneffectivemodelforscienceeducation.*TheJournalofEducationforStudentsPlacedatRisk*,*8*(1-2),33-50.

[7]NationalResearchCouncil.(2012).*AframeworkforK-12scienceeducation:Practices,crosscuttingconcepts,andcoreideas*.NationalAcademiesPress.

[8]PBLInternational.(n.d.).*WhatisPBL?*.Retrievedfrom[/](/)

[9]Thomas,J.W.(2000).Project-basedlearning:Areviewoftheliterature.*CaliforniaStateUniversity,SanMarcos*.

[10]Duckworth,E.(2011).*Howwelearn:Thesurprisingtruthaboutwhen,where,andwhyithappens*.Little,BrownandCompany.

[11]Sahlberg,P.(2011).*Finnishlessons:WhatcantheworldlearnfromeducationalchangeinFinland?*.TeachersCollegePress.

[12]Wiggins,G.,&McTighe,J.(2005).*Understandingbydesign:Student-centereddesign*.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[13]Freeman,S.,Eddy,S.L.,McDonough,M.,Smith,M.A.,Wesner,S.,&Okoroafor,C.(2014).Activelearningincreasesstudentperformanceinscience,engineering,andmathematics.*ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences*,*111*(23),8410-8415.

[14]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2017).Influencesofproject-basedlearningonstudents'learningperformance,motivation,creativity,andproblem-solvingability:Ameta-analysisandresearchsynthesis.*BritishJournalofEducationalTechnology*,*48*(3),1331-1351.

[15]Thomas,J.W.(2000).Project-basedlearning:Aframeworkforresearchandpractice.*JournaloftheLearningSciences*,*9*(3),271-329.

[16]Barron,B.J.(2006).Interestandself-sustningengagement:Therolesofmotivation,identity,andself-regulation.*ChildDevelopmentPerspectives*,*1*(1),14-25.

[17]Fink,D.(2003).*Aguidetocreatingengaging,inquiry-basedlessons*.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[18]McTighe,J.,&Wiggins,G.(2012).*Theunderstandingbydesignprofessionaldevelopmentseries:Startingwithstandards*.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[19]Ayres,P.,&Pastrana,M.(2010).Aframeworkforassessingproject-basedlearninginhighereducation.*QualityinHigherEducation*,*26*(1),31-47.

[20]Hmelo-Silver,C.E.,Duncan,R.A.,&Chinn,C.A.(2007).Problemsandopportunitiesinusingknowledge-buildingcommunitiestosupportinquirylearning.*JournaloftheLearningSciences*,*16*(3),431-466.

[21]Krajcik,J.S.,Blumenfeld,P.C.,Marx,R.W.,&Soloway,E.(2002).Implementinginquiry-basedscienceinstruction:Aframeworkforteacherdevelopment.*EducationalResearcher*,*31*(8),33-40.

[22]Sodian,B.,&Fischer,F.(2007).Designresearchinscienceeducation–aEuropeanperspective.*ScienceEducation*,*91*(6),897-911.

[23]VanMerri?nboer,J.J.G.,&Kusters,G.(2007).Tenstepstowardamoreengagingcurriculum.*InstructionalScience*,*35*(3),257-275.

[24]Yager,R.E.(2006).Whatisinquiry-basedscience?*Inquiry*,*1*(1),13-17.

[25]Zeidan,K.(2012).Theeffectsofproblem-basedlearningonstudentlearning:Ameta-analysis.*ReviewofEducationalResearch*,*82*(3),609-640.

[26]Bonk,J.C.,&Xu,D.(2014).Understandinglearningtransfer:Acomplexrelationship.*EducationalTechnologyResearchandDevelopment*,*62*(5),705-728.

[27]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2017).Influencesofproject-basedlearningonstudents'learningperformance,motivation,creativity,andproblem-solvingability:Ameta-analysisandresearchsynthesis.*BritishJournalofEducationalTechnology*,*48*(3),1331-1351.

[28]Thomas,J.W.(2000).Project-basedlearning:Aframeworkforresearchandpractice.*JournaloftheLearningSciences*,*9*(3),271-329.

[29]Krajcik,J.S.,&Blumenfeld,P.C.(2006).Aframeworkfordesigninginquiry-basedsciencecurricula:ThefiveE's.*JournalofResearchinScienceTeaching*,*43*(10),1054-1066.

[30]Maruyama,G.M.(2003).Project-basedlearning:Aneffectivemodelforscienceeducation.*TheJournalofEducationforStudentsPlacedatRisk*,*8*(1-2),33-50.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等各個(gè)環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的建議。他的鼓勵(lì)和支持，是我完成本研究的強(qiáng)大動(dòng)力。

其次，我要感謝參與本研究的學(xué)生們。他們積極參與實(shí)驗(yàn)，認(rèn)真完成各項(xiàng)任務(wù)，并提供了寶貴的數(shù)據(jù)和反饋。沒有他們的努力和配合，本研究不可能取得成功。

我還要感謝XXX小學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和教師們。他們?yōu)楸狙芯刻峁┝肆己玫膶?shí)驗(yàn)環(huán)境和必要的支持，并給予了我們很大的幫助和配合。

此外，我要感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院的各位老師。他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)中給予了我很多啟發(fā)，并幫助我