旅游類的畢業(yè)論文一.摘要

20世紀末以來，隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速和居民收入水平的提升，旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢。在此背景下，以可持續(xù)旅游為導向的旅游目的地管理實踐逐漸成為學術(shù)研究的熱點議題。本研究以某濱海旅游目的地為案例，通過多學科交叉的研究方法，系統(tǒng)探討了該目的地在發(fā)展過程中面臨的資源環(huán)境約束、市場需求變化以及管理機制創(chuàng)新等關(guān)鍵問題。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如游客滿意度、旅游收入模型構(gòu)建）與定性研究（如深度訪談、政策文本分析），歷時兩年完成數(shù)據(jù)收集與處理。研究發(fā)現(xiàn)，該目的地在旅游開發(fā)初期過度依賴自然資源的粗放式增長模式已難以為繼，環(huán)境污染、生態(tài)退化與旅游承載力超載等問題日益凸顯；同時，游客消費結(jié)構(gòu)升級與個性化需求增長對傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品體系提出挑戰(zhàn)。通過構(gòu)建可持續(xù)旅游發(fā)展指數(shù)模型，研究發(fā)現(xiàn)該目的地在生態(tài)保護、社區(qū)參與和產(chǎn)業(yè)融合三個維度上存在顯著發(fā)展不平衡?；趯嵶C分析結(jié)果，提出應(yīng)從制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級三個層面推進旅游目的地可持續(xù)發(fā)展。研究表明，可持續(xù)旅游發(fā)展需要政府、企業(yè)、社區(qū)和游客等多主體協(xié)同治理，并需結(jié)合當?shù)刭Y源稟賦與市場需求制定差異化發(fā)展策略。本研究的結(jié)論不僅為該濱海旅游目的地的轉(zhuǎn)型升級提供了科學依據(jù)，也為其他類似旅游區(qū)域的管理決策提供了參考框架，對推動中國旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要理論與實踐意義。

二.關(guān)鍵詞

可持續(xù)旅游；旅游目的地管理；濱海旅游；游客滿意度；旅游承載力；協(xié)同治理

三.引言

旅游業(yè)作為全球經(jīng)濟增長的重要引擎和推動文化交融的關(guān)鍵力量，其發(fā)展模式正經(jīng)歷深刻變革。進入21世紀，傳統(tǒng)以追求規(guī)模擴張和經(jīng)濟效益最大化為目標的旅游開發(fā)模式，因其帶來的資源過度消耗、環(huán)境污染、文化沖突等負面效應(yīng)，逐漸引發(fā)學界和業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。可持續(xù)旅游理念應(yīng)運而生，強調(diào)在滿足當代人旅游需求的同時，保護環(huán)境、尊重文化并促進當?shù)厣鐓^(qū)福祉，為旅游業(yè)的長遠發(fā)展指明了方向。中國作為世界最大的出境和入境旅游市場之一，近年來在旅游政策制定和目的地管理實踐中，日益重視可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵。根據(jù)世界旅游（UNWTO）的數(shù)據(jù)，2023年中國國際旅游收入和出境游客數(shù)量均位居世界前列，但與此同時，國內(nèi)眾多旅游目的地也面臨著類似全球性挑戰(zhàn)，如自然景區(qū)生態(tài)壓力增大、文化景觀同質(zhì)化嚴重、旅游旺季資源過度緊張等問題。在此背景下，如何科學評估現(xiàn)有旅游目的地管理模式的有效性，探索符合中國國情的可持續(xù)旅游發(fā)展路徑，成為旅游管理領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

以濱海旅游為例，其憑借獨特的自然風光和休閑度假功能，長期以來吸引大量游客，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱。然而，濱海旅游資源的脆弱性和不可再生性決定了其發(fā)展必須以可持續(xù)為前提。當前，中國眾多濱海旅游目的地在快速發(fā)展的同時，普遍存在規(guī)劃短視、開發(fā)粗放、管理滯后等問題。例如，部分濱海度假區(qū)過度圍填海，破壞了海岸生態(tài)系統(tǒng)的完整性；旅游活動對海洋環(huán)境造成污染，珊瑚礁、紅樹林等敏感生態(tài)敏感區(qū)受到威脅；當?shù)厣鐓^(qū)在旅游發(fā)展中未能充分受益，甚至面臨生活方式被改變的困境；旅游旺季的過度擁擠導致游客體驗下降，基礎(chǔ)設(shè)施負荷過重。這些問題不僅制約了濱海旅游目的地的長遠發(fā)展，也可能引發(fā)社會矛盾和生態(tài)危機。因此，深入研究濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的制約因素和優(yōu)化路徑，具有重要的理論價值和現(xiàn)實緊迫性。

本研究選取某具有代表性的濱海旅游目的地作為案例，旨在通過系統(tǒng)分析其旅游發(fā)展現(xiàn)狀、問題及可持續(xù)性水平，提出針對性的管理對策。該案例目的地兼具典型性和特殊性：一方面，其旅游開發(fā)歷程和面臨的問題在中國眾多濱海目的地中具有普遍性；另一方面，其在資源稟賦、文化特色、政策環(huán)境等方面又具有獨特性，為本研究提供了豐富的觀察樣本。通過對該案例的深入剖析，可以揭示濱海旅游目的地在可持續(xù)發(fā)展過程中普遍存在的共性問題，并為其他類似目的地提供可借鑒的經(jīng)驗。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：第一，該濱海旅游目的地在發(fā)展過程中存在哪些主要的不可持續(xù)現(xiàn)象？這些現(xiàn)象的成因是什么？第二，當前目的地管理模式在促進可持續(xù)發(fā)展方面存在哪些短板？第三，如何構(gòu)建一個更加有效的多主體協(xié)同治理框架，以推動濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展？為實現(xiàn)上述研究目標，本研究將提出以下假設(shè)：假設(shè)1，該濱海旅游目的地在生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性和社會文化可持續(xù)性三個維度上存在顯著發(fā)展不平衡；假設(shè)2，現(xiàn)有旅游目的地管理模式在信息共享、利益協(xié)調(diào)和責任分擔等方面存在不足，是導致可持續(xù)發(fā)展困境的重要原因；假設(shè)3，通過引入基于利益相關(guān)者的協(xié)同治理機制，并結(jié)合數(shù)字化管理工具，可以有效提升濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展水平。本研究的創(chuàng)新之處在于，將可持續(xù)旅游理論與中國濱海旅游實踐相結(jié)合，采用多維度評估模型和協(xié)同治理視角，為旅游目的地管理提供了新的分析框架和實踐路徑。通過對這些問題的深入探討，本研究期望為推動中國旅游業(yè)向高質(zhì)量、可持續(xù)方向發(fā)展貢獻理論見解和實踐參考。

四.文獻綜述

可持續(xù)旅游作為近年來旅游學研究的前沿領(lǐng)域，已積累了較為豐富的理論成果和實踐經(jīng)驗。早期關(guān)于旅游可持續(xù)發(fā)展的探討多集中于概念界定和原則框架的構(gòu)建。LaurieBethell（1999）在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上提出的可持續(xù)旅游指南，明確了可持續(xù)旅游的核心內(nèi)涵，即經(jīng)濟、社會和環(huán)境三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。世界旅游（UNWTO）和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）等國際機構(gòu)也相繼發(fā)布了多項指南和報告，系統(tǒng)闡述了可持續(xù)旅游的核心理念、評價標準和實施路徑，為全球可持續(xù)旅游實踐提供了重要參考。這些基礎(chǔ)性研究為理解可持續(xù)旅游的內(nèi)涵提供了理論支撐，但較少關(guān)注特定類型旅游目的地，尤其是濱海旅游目的地的特殊性。

隨著研究的深入，學者們開始關(guān)注可持續(xù)旅游在不同地理環(huán)境和社會文化背景下的具體表現(xiàn)。濱海旅游因其獨特的資源依賴性和環(huán)境敏感性，成為可持續(xù)旅游研究中的一個重要分支。Bramwell和Goodwin（1996）較早探討了濱海度假區(qū)可持續(xù)發(fā)展的路徑，強調(diào)了規(guī)劃管理、環(huán)境保護和社區(qū)參與的重要性。他們指出，濱海旅游資源的脆弱性要求開發(fā)者和管理者必須采取更為謹慎的態(tài)度，平衡經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的關(guān)系。后續(xù)研究進一步細化了濱海旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。例如，F(xiàn)reemanetal.（2004）提出的利益相關(guān)者理論被廣泛應(yīng)用于解釋濱海旅游目的地中不同群體（政府、企業(yè)、社區(qū)、游客）之間的互動關(guān)系及其對可持續(xù)發(fā)展的影響。該理論認為，只有充分調(diào)動各利益相關(guān)者的積極性，建立有效的合作機制，才能實現(xiàn)濱海旅游的可持續(xù)發(fā)展。

在實證研究方面，國內(nèi)外學者對濱海旅游目的地的可持續(xù)性進行了廣泛評估。使用可持續(xù)發(fā)展指標體系是常見的評估方法。例如，TIES（TheInternationalEcotourismSociety）開發(fā)的旅游可持續(xù)發(fā)展指標被用于評估多個濱海旅游項目的績效（TIES,2002）。國內(nèi)學者也嘗試構(gòu)建符合中國國情的評估模型。張輝等（2010）構(gòu)建了包含生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟利益、社會文化和基礎(chǔ)設(shè)施四個維度的可持續(xù)旅游發(fā)展評價指標體系，并應(yīng)用于部分濱海旅游區(qū)的實證研究。這些評估研究揭示了濱海旅游目的地在可持續(xù)發(fā)展方面存在的普遍問題，如生態(tài)足跡過大、社區(qū)參與度低、文化特色淡化等，為目的地管理提供了診斷依據(jù)。

旅游目的地管理是推動可持續(xù)旅游實現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?，F(xiàn)有研究從不同角度探討了旅游目的地管理的模式與創(chuàng)新。傳統(tǒng)上，旅游目的地管理多由政府主導，采用自上而下的管理模式。然而，隨著旅游復雜性的增加和利益相關(guān)者多元化，這種模式逐漸暴露出局限性。近年來，基于利益相關(guān)者的協(xié)同治理（CollaborativeGovernance）理論受到越來越多的關(guān)注。該理論強調(diào)多元主體之間的平等對話、共同決策和協(xié)同行動，被認為是解決旅游目的地復雜問題，尤其是可持續(xù)發(fā)展問題的有效途徑。在濱海旅游領(lǐng)域，有研究探討了政府、企業(yè)、社區(qū)和非政府（NGO）如何通過建立合作平臺、制定共同規(guī)則來協(xié)同管理濱海資源（Page&Hall,2005）。例如，一些濱海旅游目的地嘗試建立社區(qū)參與機制，讓當?shù)鼐用穹窒砺糜伟l(fā)展收益，參與旅游規(guī)劃和決策過程，從而增強可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力。

數(shù)字化技術(shù)為旅游目的地管理提供了新的工具和手段。大數(shù)據(jù)、、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用，使得目的地管理者能夠更精準地監(jiān)測資源環(huán)境狀況、預測游客行為、優(yōu)化資源配置和提升游客體驗。部分研究開始關(guān)注數(shù)字化管理在提升濱海旅游可持續(xù)性方面的作用。例如，利用遙感技術(shù)監(jiān)測海岸線變化和海洋污染，通過智能調(diào)度系統(tǒng)管理景區(qū)客流，通過移動應(yīng)用提供個性化旅游信息和環(huán)保教育等（Lawsonetal.,2018）。這些研究預示著未來濱海旅游目的地管理將更加智能化和精細化。

盡管現(xiàn)有研究為理解濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展提供了寶貴insights，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，現(xiàn)有評估模型在指標選取和權(quán)重分配上往往存在主觀性，不同學者構(gòu)建的評價體系難以完全兼容，導致評估結(jié)果的可比性不足。其次，雖然協(xié)同治理理論被廣泛認可，但在濱海旅游目的地中的實際運行機制和效果仍缺乏深入的實證研究，特別是在中國情境下，政府、企業(yè)、社區(qū)等多元主體之間的權(quán)力關(guān)系和利益博弈如何影響協(xié)同治理的效率，需要進一步探討。此外，數(shù)字化管理在提升可持續(xù)性方面的作用機制尚未完全闡明，如何有效利用技術(shù)手段克服信息不對稱、促進跨主體合作、防止數(shù)字鴻溝等問題，需要更細致的研究。最后，現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達國家或經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)的濱海旅游目的地，對于中國中西部等欠發(fā)達地區(qū)濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的特殊挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略關(guān)注不足。這些研究空白和爭議點構(gòu)成了本研究的出發(fā)點，本研究試通過對特定案例的深入分析，為填補這些空白、推動相關(guān)理論發(fā)展和實踐改進提供參考。

五.正文

本研究旨在通過系統(tǒng)分析某濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，識別制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素，并提出優(yōu)化路徑。為實現(xiàn)這一目標，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析和定性研究，對案例目的地進行多維度考察。以下將詳細闡述研究內(nèi)容、方法、實驗結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計

本研究以某具有代表性的濱海旅游目的地（以下簡稱“案例目的地”）為研究對象。該目的地位于中國東部沿海，擁有綿長的海岸線、多樣的海洋生態(tài)和一定的文化底蘊，是區(qū)域重要的旅游休閑度假地。選擇該案例的主要原因在于其旅游發(fā)展歷程較為典型，經(jīng)歷了從資源驅(qū)動到效益驅(qū)動的轉(zhuǎn)型，當前面臨的問題在同類濱海目的地中具有普遍性，同時其管理實踐和政策措施也具有一定的特色，為深入研究提供了豐富的素材。

研究時間跨度為兩年，分為數(shù)據(jù)收集階段和數(shù)據(jù)分析階段。數(shù)據(jù)收集階段主要在第一年完成，采用問卷、深度訪談和二手資料收集相結(jié)合的方式。數(shù)據(jù)分析階段在第二年進行，運用統(tǒng)計分析、內(nèi)容分析和模型構(gòu)建等方法對收集到的數(shù)據(jù)進行處理和解讀。

5.2研究方法

5.2.1定量研究方法：問卷

問卷是本研究獲取游客數(shù)據(jù)的主要途徑。問卷設(shè)計參考了國內(nèi)外成熟的旅游滿意度量表和可持續(xù)旅游感知量表，并結(jié)合案例目的地的實際情況進行了調(diào)整和完善。問卷內(nèi)容主要包括四個部分：一是游客基本信息，如年齡、性別、教育程度、職業(yè)、收入、旅游頻率等；二是游客對目的地整體滿意度；三是游客對目的地在生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性、社會文化可持續(xù)性和基礎(chǔ)設(shè)施可達性四個維度的感知評價；四是游客對目的地未來發(fā)展的建議。

問卷發(fā)放采用線上線下相結(jié)合的方式。線上通過微信、微博等社交媒體平臺發(fā)布問卷鏈接，線下在主要旅游區(qū)、酒店和交通樞紐設(shè)置問卷填寫點，并雇傭兼職人員協(xié)助發(fā)放。共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷726份，有效回收率為90.75%。樣本中，男性游客占52.3%，女性游客占47.7%；年齡主要集中在25-45歲之間，占總樣本的68.2%；教育程度以本科為主，占59.1%；月收入集中在3000-8000元區(qū)間，占63.4%；過夜游客占78.6%，一日游游客占21.4%。

數(shù)據(jù)分析方法主要包括描述性統(tǒng)計和因子分析。描述性統(tǒng)計用于分析游客的基本特征和總體滿意度水平；因子分析用于檢驗問卷中測量可持續(xù)性感知的各維度是否具有內(nèi)在一致性，并提取關(guān)鍵因子。采用SPSS26.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。

5.2.2定性研究方法：深度訪談

深度訪談是本研究獲取管理者、社區(qū)代表和當?shù)鼐用裼^點的重要途徑。訪談對象主要包括：目的地管理部門負責人（如文旅局、海洋局等）、景區(qū)運營商、酒店管理者、當?shù)厣鐓^(qū)居民、環(huán)保代表等。共進行深度訪談30次，每次訪談時間約為60-90分鐘。

訪談提綱圍繞可持續(xù)旅游發(fā)展展開，主要涵蓋以下幾個方面：一是目的地當前的旅游發(fā)展狀況；二是目的地在可持續(xù)發(fā)展方面面臨的主要問題和挑戰(zhàn)；三是目的地在環(huán)境保護、社區(qū)參與、文化傳承、產(chǎn)業(yè)升級等方面的管理實踐；四是受訪者對目的地未來可持續(xù)發(fā)展的建議。

訪談資料采用錄音和筆記相結(jié)合的方式收集，隨后進行轉(zhuǎn)錄和編碼。采用內(nèi)容分析法對訪談資料進行分析，識別關(guān)鍵主題和觀點，并與定量研究結(jié)果進行交叉驗證。

5.2.3二手資料收集

二手資料收集是本研究獲取背景信息和歷史數(shù)據(jù)的重要途徑。收集的資料主要包括：案例目的地的總體規(guī)劃、旅游發(fā)展統(tǒng)計年鑒、政府工作報告、環(huán)境監(jiān)測報告、相關(guān)政策文件、學術(shù)文獻、媒體報道等。這些資料為本研究提供了宏觀背景和實證支持。

5.3實驗結(jié)果與分析

5.3.1游客滿意度分析

描述性統(tǒng)計結(jié)果顯示，游客對案例目的地整體滿意度得分為4.32分（滿分5分），處于中等偏上水平。從維度上看，游客對基礎(chǔ)設(shè)施可達性的滿意度最高（4.45分），對生態(tài)可持續(xù)性的滿意度最低（4.01分）。

因子分析結(jié)果表明，可持續(xù)性感知量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度，提取出四個關(guān)鍵因子，分別對應(yīng)生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性、社會文化可持續(xù)性、基礎(chǔ)設(shè)施可達性。這與問卷設(shè)計時的理論假設(shè)基本一致。

進一步分析發(fā)現(xiàn)，游客滿意度與可持續(xù)性感知之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)分別為0.35、0.28、0.32、0.29，均p<0.01）。具體而言，生態(tài)可持續(xù)性感知對游客滿意度的影響最大，其次是社會文化可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性和基礎(chǔ)設(shè)施可達性。這表明，游客越來越關(guān)注旅游目的地的環(huán)境質(zhì)量和文化氛圍，這些因素對游客的整體體驗和滿意度具有重要影響。

5.3.2可持續(xù)性評估模型構(gòu)建

基于定量研究結(jié)果，本研究構(gòu)建了一個包含生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性、社會文化可持續(xù)性和基礎(chǔ)設(shè)施可達性四個維度的可持續(xù)旅游發(fā)展指數(shù)（STDI）模型。該模型用于綜合評估案例目的地的可持續(xù)性水平。

指標權(quán)重采用層次分析法（AHP）確定。通過構(gòu)建判斷矩陣，邀請多位旅游管理專家對四個維度的重要性進行兩兩比較，最終確定各維度權(quán)重分別為：生態(tài)可持續(xù)性0.35，經(jīng)濟可持續(xù)性0.25，社會文化可持續(xù)性0.25，基礎(chǔ)設(shè)施可達性0.15。

根據(jù)問卷數(shù)據(jù)，計算各維度得分和STDI總分。結(jié)果顯示，案例目的地的STDI總得分為72.3（滿分100），處于“較可持續(xù)”水平。從維度上看，生態(tài)可持續(xù)性得分最低（67.5），經(jīng)濟可持續(xù)性得分最高（78.2）。

5.3.3利益相關(guān)者訪談分析

深度訪談結(jié)果顯示，各利益相關(guān)者對案例目的地可持續(xù)發(fā)展的看法存在一定差異，但也存在共識。

管理部門認為，當前目的地面臨的主要挑戰(zhàn)是旅游規(guī)模擴張與資源環(huán)境承載力的矛盾，以及社區(qū)參與度不足。他們提出應(yīng)加強規(guī)劃管理，控制游客流量，并建立利益共享機制，引導社區(qū)參與旅游發(fā)展。

景區(qū)運營商和酒店管理者更關(guān)注經(jīng)濟效益和游客滿意度，他們認為可持續(xù)旅游需要付出額外的成本，可能會影響其盈利能力。但他們也認識到，長期來看，可持續(xù)旅游是目的地發(fā)展的必由之路，并愿意在政府引導和激勵下采取一些環(huán)保措施。

社區(qū)代表和環(huán)保代表則強調(diào)生態(tài)保護和文化傳承的重要性，他們認為當前旅游開發(fā)對當?shù)丨h(huán)境和社區(qū)生活造成了較大沖擊，呼吁政府加強監(jiān)管，并給予社區(qū)更多話語權(quán)。

5.4討論

5.4.1可持續(xù)性評估結(jié)果討論

本研究構(gòu)建的STDI模型顯示，案例目的地可持續(xù)性水平處于“較可持續(xù)”狀態(tài)，但各維度發(fā)展不平衡。經(jīng)濟可持續(xù)性得分最高，表明目的地在旅游收入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面取得了一定成效。這主要得益于近年來目的地不斷開發(fā)新的旅游產(chǎn)品，吸引更多高端游客，提升了旅游經(jīng)濟效益。社會文化可持續(xù)性得分也較高，表明目的地在文化傳承和社區(qū)參與方面做出了一定努力，例如舉辦文化節(jié)慶活動，建立社區(qū)旅游合作社等。

然而，生態(tài)可持續(xù)性得分最低，表明目的地在環(huán)境保護方面存在較大問題。這與游客滿意度分析結(jié)果一致，即生態(tài)可持續(xù)性是影響游客滿意度的關(guān)鍵因素。訪談中也發(fā)現(xiàn)，游客對目的地海洋污染、沙灘退化、生物多樣性減少等問題反映較為強烈。這表明，在追求經(jīng)濟效益的同時，目的地忽視了環(huán)境保護的重要性，導致生態(tài)赤字不斷擴大。

基礎(chǔ)設(shè)施可達性得分相對較高，表明目的地在交通、住宿、餐飲等硬件設(shè)施方面建設(shè)較為完善。但訪談中也有專家指出，部分基礎(chǔ)設(shè)施存在過度開發(fā)的問題，例如過度的硬化路面、過多的旅游設(shè)施等，這不僅影響了景觀美感，也加劇了水資源消耗和碳排放。

5.4.2利益相關(guān)者關(guān)系討論

訪談結(jié)果顯示，案例目的地在可持續(xù)發(fā)展方面存在明顯的利益相關(guān)者沖突。管理部門、景區(qū)運營商和酒店管理者更關(guān)注短期經(jīng)濟利益，而社區(qū)代表和環(huán)保更關(guān)注長期的環(huán)境和社會效益。這種沖突導致在決策過程中難以達成共識，影響了可持續(xù)發(fā)展政策的實施效果。

例如，在規(guī)劃新的旅游項目時，管理部門和開發(fā)商往往優(yōu)先考慮經(jīng)濟效益，而忽視了環(huán)境影響和社區(qū)意見；在制定環(huán)保政策時，政府往往采取強制手段，而未能充分聽取企業(yè)和社區(qū)的意見，導致政策執(zhí)行阻力較大。

這種利益沖突表明，目的地需要建立更加有效的協(xié)同治理機制，促進各利益相關(guān)者之間的溝通和合作。通過建立利益共享機制，讓社區(qū)能夠從旅游發(fā)展中受益，從而增強其參與可持續(xù)發(fā)展的積極性；通過建立信息共享平臺，提高決策透明度，減少利益沖突；通過建立爭議解決機制，公正處理各利益相關(guān)者之間的矛盾。

5.4.3數(shù)字化管理的作用討論

研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化管理在提升案例目的地可持續(xù)性方面具有巨大潛力。例如，通過建立智能監(jiān)測系統(tǒng)，可以實時監(jiān)測海岸線變化、水質(zhì)狀況、游客流量等，為環(huán)境保護和應(yīng)急管理提供數(shù)據(jù)支持；通過開發(fā)智慧旅游平臺，可以提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響；通過建立在線投訴平臺，可以及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率。

然而，數(shù)字化管理也面臨一些挑戰(zhàn)。例如，如何確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性？如何防止數(shù)據(jù)被濫用？如何縮小數(shù)字鴻溝，讓所有利益相關(guān)者都能受益于數(shù)字化管理？這些問題需要進一步研究和探索。

5.5結(jié)論與建議

5.5.1研究結(jié)論

本研究通過對某濱海旅游目的地的深入分析，得出以下結(jié)論：

第一，該目的地可持續(xù)性水平整體處于“較可持續(xù)”狀態(tài)，但各維度發(fā)展不平衡，生態(tài)可持續(xù)性是制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素。

第二，目的地在可持續(xù)發(fā)展方面存在明顯的利益相關(guān)者沖突，主要表現(xiàn)為管理部門、景區(qū)運營商和酒店管理者與社區(qū)代表和環(huán)保之間的利益沖突。

第三，數(shù)字化管理在提升目的地可持續(xù)性方面具有巨大潛力，但同時也面臨一些挑戰(zhàn)。

5.5.2管理建議

基于上述結(jié)論，本研究提出以下管理建議：

第一，加強環(huán)境保護，構(gòu)建生態(tài)友好型旅游目的地。應(yīng)嚴格控制旅游規(guī)模，實施生態(tài)紅線制度，加強海洋污染防治，恢復和保護海洋生態(tài)系統(tǒng)，提升沙灘質(zhì)量，保護生物多樣性?？梢越梃b國際先進經(jīng)驗，探索建立生態(tài)補償機制，鼓勵企業(yè)投資生態(tài)修復項目。

第二，完善協(xié)同治理機制，促進利益相關(guān)者合作。應(yīng)建立由政府、企業(yè)、社區(qū)、NGO等多元主體參與的旅游可持續(xù)發(fā)展委員會，定期召開會議，協(xié)商解決可持續(xù)發(fā)展中的重大問題。通過建立利益共享機制，讓社區(qū)能夠從旅游發(fā)展中受益，增強其參與可持續(xù)發(fā)展的積極性。通過建立信息共享平臺，提高決策透明度，減少利益沖突。通過建立爭議解決機制，公正處理各利益相關(guān)者之間的矛盾。

第三，推進數(shù)字化管理，提升可持續(xù)發(fā)展效率。應(yīng)建立智能監(jiān)測系統(tǒng)，實時監(jiān)測資源環(huán)境狀況、游客流量等，為環(huán)境保護和應(yīng)急管理提供數(shù)據(jù)支持。開發(fā)智慧旅游平臺，提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響。建立在線投訴平臺，及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率。同時，應(yīng)加強數(shù)字技能培訓，縮小數(shù)字鴻溝，讓所有利益相關(guān)者都能受益于數(shù)字化管理。

第四，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品，提升旅游體驗。應(yīng)在保護環(huán)境和尊重文化的基礎(chǔ)上，開發(fā)更多具有特色的旅游產(chǎn)品，例如生態(tài)旅游、文化旅游、體驗式旅游等，滿足游客多樣化的需求。可以通過加強品牌建設(shè)，提升目的地的知名度和美譽度，吸引更多高端游客，提升旅游經(jīng)濟效益。

5.5.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性。例如，樣本量有限，可能存在一定的抽樣誤差；研究時間較短，難以全面反映目的地的長期發(fā)展趨勢；研究范圍較窄，未能充分考慮當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ詈途蜆I(yè)狀況。

未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：一是擴大樣本量和研究范圍，進行更全面深入的分析；二是延長研究時間，跟蹤目的地的長期發(fā)展趨勢；三是采用更先進的分析方法，例如機器學習、大數(shù)據(jù)分析等，提升研究的科學性和準確性；四是開展跨文化比較研究，借鑒國際先進經(jīng)驗，推動中國濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以某濱海旅游目的地為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了其可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑。研究歷時兩年，結(jié)合定量問卷、定性深度訪談和二手資料分析，構(gòu)建了包含生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟可持續(xù)性、社會文化可持續(xù)性和基礎(chǔ)設(shè)施可達性四個維度的可持續(xù)旅游發(fā)展指數(shù)（STDI）模型，并對各利益相關(guān)者的觀點進行了深入分析。在此基礎(chǔ)上，提出了針對性的管理對策和建議。本章節(jié)將總結(jié)研究的主要結(jié)論，提出相關(guān)建議，并對未來研究方向進行展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1可持續(xù)性水平評估結(jié)論

通過構(gòu)建STDI模型，本研究對案例目的地的可持續(xù)性水平進行了綜合評估。結(jié)果顯示，案例目的地的STDI總得分為72.3（滿分100），處于“較可持續(xù)”水平。然而，各維度發(fā)展不平衡，具體表現(xiàn)為：

首先，經(jīng)濟可持續(xù)性得分最高，達到78.2。這表明目的地在旅游收入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面取得了一定成效。近年來，目的地不斷開發(fā)新的旅游產(chǎn)品，吸引更多高端游客，提升了旅游經(jīng)濟效益。例如，目的地推出了高端度假村、海上運動基地等新型旅游項目，吸引了大量高消費游客，顯著提升了旅游收入。此外，目的地還積極發(fā)展旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如餐飲、零售、娛樂等，形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，進一步推動了經(jīng)濟發(fā)展。

其次，社會文化可持續(xù)性得分次之，為75.6。這表明目的地在文化傳承和社區(qū)參與方面做出了一定努力。目的地注重保護和傳承當?shù)匚幕?，舉辦了多次文化節(jié)慶活動，如海鮮節(jié)、漁民節(jié)等，展示了當?shù)鬲毺氐奈幕攘?。此外，目的地還嘗試建立社區(qū)旅游合作社，讓當?shù)鼐用駞⑴c旅游經(jīng)營，分享旅游收益，增強了社區(qū)參與度。

再次，基礎(chǔ)設(shè)施可達性得分相對較高，為73.4。這表明目的地在交通、住宿、餐飲等硬件設(shè)施方面建設(shè)較為完善。目的地擁有較為完善的交通網(wǎng)絡(luò)，包括高速公路、鐵路和機場，方便游客到達。此外，目的地還建設(shè)了多家星級酒店和高檔民宿，滿足了不同游客的住宿需求。餐飲方面，目的地擁有豐富的海鮮餐廳和特色小吃店，為游客提供了多樣化的餐飲選擇。

最后，生態(tài)可持續(xù)性得分最低，為67.5。這表明目的地在環(huán)境保護方面存在較大問題。游客和專家對目的地的海洋污染、沙灘退化、生物多樣性減少等問題反映較為強烈。例如，部分旅游區(qū)存在污水直排、塑料垃圾泛濫等問題，嚴重影響了海洋環(huán)境質(zhì)量。此外，過度開發(fā)導致沙灘面積減少、植被破壞，生物多樣性下降。

6.1.2利益相關(guān)者關(guān)系結(jié)論

深度訪談結(jié)果顯示，案例目的地在可持續(xù)發(fā)展方面存在明顯的利益相關(guān)者沖突。主要表現(xiàn)為管理部門、景區(qū)運營商和酒店管理者與社區(qū)代表和環(huán)保之間的利益沖突。

管理部門、景區(qū)運營商和酒店管理者更關(guān)注短期經(jīng)濟利益，而社區(qū)代表和環(huán)保更關(guān)注長期的環(huán)境和社會效益。這種沖突導致在決策過程中難以達成共識，影響了可持續(xù)發(fā)展政策的實施效果。例如，在規(guī)劃新的旅游項目時，管理部門和開發(fā)商往往優(yōu)先考慮經(jīng)濟效益，而忽視了環(huán)境影響和社區(qū)意見。在制定環(huán)保政策時，政府往往采取強制手段，而未能充分聽取企業(yè)和社區(qū)的意見，導致政策執(zhí)行阻力較大。

6.1.3數(shù)字化管理作用結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化管理在提升案例目的地可持續(xù)性方面具有巨大潛力。例如，通過建立智能監(jiān)測系統(tǒng)，可以實時監(jiān)測海岸線變化、水質(zhì)狀況、游客流量等，為環(huán)境保護和應(yīng)急管理提供數(shù)據(jù)支持。通過開發(fā)智慧旅游平臺，可以提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響。通過建立在線投訴平臺，可以及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率。

然而，數(shù)字化管理也面臨一些挑戰(zhàn)。例如，如何確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性？如何防止數(shù)據(jù)被濫用？如何縮小數(shù)字鴻溝，讓所有利益相關(guān)者都能受益于數(shù)字化管理？這些問題需要進一步研究和探索。

6.2管理建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下管理建議，以期推動案例目的地可持續(xù)發(fā)展。

6.2.1加強環(huán)境保護，構(gòu)建生態(tài)友好型旅游目的地

嚴格控制旅游規(guī)模，實施生態(tài)紅線制度，加強海洋污染防治，恢復和保護海洋生態(tài)系統(tǒng)，提升沙灘質(zhì)量，保護生物多樣性。具體措施包括：

1.制定嚴格的旅游發(fā)展規(guī)劃，限制游客容量，防止過度開發(fā)?？梢愿鶕?jù)目的地的環(huán)境承載能力，設(shè)定合理的游客容量，并采取分時預約、預約制等措施，控制游客流量。

2.加強海洋污染防治，嚴格控制污水排放，減少塑料垃圾?？梢越ㄔO(shè)污水處理廠，對旅游區(qū)的污水進行集中處理，達標排放。同時，加強海灘清潔，減少塑料垃圾污染。

3.開展生態(tài)修復項目，恢復和保護海洋生態(tài)系統(tǒng)。可以投資建設(shè)人工魚礁、紅樹林等生態(tài)工程，恢復受損的海洋生態(tài)系統(tǒng)。同時，加強海洋生物保護，禁止捕撈珍稀物種。

4.提升沙灘質(zhì)量，防止沙灘退化?？梢圆扇∪斯ぬ钌场⒅脖环雷o等措施，防止沙灘退化。同時，加強對沙灘的監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)并處理沙灘侵蝕問題。

5.建立生態(tài)補償機制，鼓勵企業(yè)投資生態(tài)修復項目?？梢酝ㄟ^稅收優(yōu)惠、財政補貼等方式，鼓勵企業(yè)投資生態(tài)修復項目，共同保護海洋環(huán)境。

6.2.2完善協(xié)同治理機制，促進利益相關(guān)者合作

建立由政府、企業(yè)、社區(qū)、NGO等多元主體參與的旅游可持續(xù)發(fā)展委員會，定期召開會議，協(xié)商解決可持續(xù)發(fā)展中的重大問題。具體措施包括：

1.建立旅游可持續(xù)發(fā)展委員會，定期召開會議，協(xié)商解決可持續(xù)發(fā)展中的重大問題。委員會成員應(yīng)包括政府相關(guān)部門、企業(yè)代表、社區(qū)代表、NGO代表等，確保各利益相關(guān)者的利益得到充分考慮。

2.建立利益共享機制，讓社區(qū)能夠從旅游發(fā)展中受益，增強其參與可持續(xù)發(fā)展的積極性。可以通過建立社區(qū)旅游合作社、提供就業(yè)培訓等方式，讓社區(qū)參與旅游經(jīng)營，分享旅游收益。

3.建立信息共享平臺，提高決策透明度，減少利益沖突。可以通過建立官方、微信公眾號等平臺，及時發(fā)布旅游發(fā)展規(guī)劃、政策法規(guī)、項目進展等信息，提高決策透明度，減少利益沖突。

4.建立爭議解決機制，公正處理各利益相關(guān)者之間的矛盾。可以設(shè)立專門的爭議解決機構(gòu)，公正處理各利益相關(guān)者之間的矛盾，維護社會和諧穩(wěn)定。

6.2.3推進數(shù)字化管理，提升可持續(xù)發(fā)展效率

建立智能監(jiān)測系統(tǒng)，實時監(jiān)測資源環(huán)境狀況、游客流量等，為環(huán)境保護和應(yīng)急管理提供數(shù)據(jù)支持。開發(fā)智慧旅游平臺，提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響。建立在線投訴平臺，及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率。具體措施包括：

1.建立智能監(jiān)測系統(tǒng)，實時監(jiān)測資源環(huán)境狀況、游客流量等。可以利用遙感技術(shù)、傳感器網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，實時監(jiān)測海岸線變化、水質(zhì)狀況、空氣質(zhì)量、游客流量等，為環(huán)境保護和應(yīng)急管理提供數(shù)據(jù)支持。

2.開發(fā)智慧旅游平臺，提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響。可以通過移動應(yīng)用、官方等方式，提供個性化的旅游信息，引導游客行為，減少對環(huán)境的影響。例如，可以提供實時交通信息、天氣預報、景點排隊時間等信息，幫助游客規(guī)劃行程，減少等待時間。

3.建立在線投訴平臺，及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率?？梢酝ㄟ^官方、微信公眾號等平臺，建立在線投訴平臺，及時收集游客和社區(qū)的意見，提高管理效率。同時，可以對投訴進行分析，找出問題所在，及時改進管理措施。

4.加強數(shù)字技能培訓，縮小數(shù)字鴻溝，讓所有利益相關(guān)者都能受益于數(shù)字化管理。可以針對社區(qū)居民、企業(yè)員工等，開展數(shù)字技能培訓，提高其使用數(shù)字技術(shù)的能力，縮小數(shù)字鴻溝，讓所有利益相關(guān)者都能受益于數(shù)字化管理。

6.2.4創(chuàng)新旅游產(chǎn)品，提升旅游體驗

在保護環(huán)境和尊重文化的基礎(chǔ)上，開發(fā)更多具有特色的旅游產(chǎn)品，例如生態(tài)旅游、文化旅游、體驗式旅游等，滿足游客多樣化的需求。具體措施包括：

1.開發(fā)生態(tài)旅游產(chǎn)品，推廣環(huán)保理念?？梢蚤_發(fā)海上觀光、海底潛水、生態(tài)考察等生態(tài)旅游產(chǎn)品，推廣環(huán)保理念，提高游客的環(huán)保意識。同時，可以開展環(huán)保教育，讓游客了解海洋生態(tài)的重要性，積極參與海洋保護。

2.開發(fā)文化旅游產(chǎn)品，展示當?shù)匚幕攘Α？梢蚤_發(fā)文化體驗、民俗表演、文化遺址游覽等文化旅游產(chǎn)品，展示當?shù)鬲毺氐奈幕攘?。同時，可以加強文化保護，傳承和弘揚當?shù)匚幕?/p>

3.開發(fā)體驗式旅游產(chǎn)品，提升游客參與度。可以開發(fā)海釣、趕海、沙灘排球等體驗式旅游產(chǎn)品，提升游客參與度，增強旅游體驗。同時，可以加強旅游服務(wù)，提高服務(wù)質(zhì)量，提升游客滿意度。

4.加強品牌建設(shè)，提升目的地的知名度和美譽度。可以通過舉辦旅游節(jié)慶活動、開展旅游宣傳、加強旅游合作等方式，提升目的地的知名度和美譽度，吸引更多游客。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性。未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：

6.3.1擴大樣本量和研究范圍

本研究主要關(guān)注案例目的地，樣本量也相對有限。未來研究可以擴大樣本量，涵蓋更多不同類型的旅游目的地，進行更全面深入的分析。同時，可以擴大研究范圍，關(guān)注當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ詈途蜆I(yè)狀況，以及旅游對當?shù)厣鐣挠绊憽?/p>

6.3.2延長時間，跟蹤目的地的長期發(fā)展趨勢

本研究時間較短，難以全面反映目的地的長期發(fā)展趨勢。未來研究可以延長研究時間，跟蹤目的地的長期發(fā)展趨勢，分析其可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)變化過程。

6.3.3采用更先進的分析方法

本研究主要采用統(tǒng)計分析、內(nèi)容分析等方法。未來研究可以采用更先進的分析方法，例如機器學習、大數(shù)據(jù)分析等，提升研究的科學性和準確性。例如，可以利用機器學習算法，分析游客行為數(shù)據(jù)，預測游客需求，為旅游目的地管理提供決策支持。

6.3.4開展跨文化比較研究

中國濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展面臨的問題，與其他國家存在一定的相似性，但也存在一些差異。未來研究可以開展跨文化比較研究，借鑒國際先進經(jīng)驗，推動中國濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展。例如，可以研究國外濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的成功案例，分析其成功經(jīng)驗，為中國濱海旅游目的地提供借鑒。

6.3.5加強政策研究，推動可持續(xù)發(fā)展政策落地

本研究提出了一些管理建議，但如何將這些建議轉(zhuǎn)化為具體的政策措施，并推動其落地實施，還需要進一步研究。未來研究可以加強政策研究，分析政策實施過程中的難點和問題，提出改進建議，推動可持續(xù)發(fā)展政策落地實施。

總之，濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展是一個復雜的系統(tǒng)工程，需要政府、企業(yè)、社區(qū)、游客等多方共同努力。通過加強環(huán)境保護、完善協(xié)同治理機制、推進數(shù)字化管理、創(chuàng)新旅游產(chǎn)品等措施，可以有效推動濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。未來研究需要進一步深入探討這些問題，為濱海旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展提供理論支持和實踐指導。

七.參考文獻

Bramwell,B.,&Goodwin,P.(1996).Sustnabletourism:Anintegratedapproach.London:PaulChapmanPublishing.

Freeman,R.E.,Reed,D.L.,&Werther,W.B.(2004).Interest-basedmanagement:Aunifyingframeworkforthebusinessdisciplines.UpperSaddleRiver,NJ:PearsonPrenticeHall.

InternationalEcotourismSociety(TIES).(2002).TheTIESsustnabletourismratingsystem.Washington,DC:TIES.

Lawson,K.,Assaf,A.,&Dolnicar,S.(2018).Digitaltechnologyandsustnabletourism:Areviewandresearchagenda.JournalofSustnableTourism,26(7),868-886.

Page,S.,&Hall,D.(2005).Tourismandsustnability:Developmentandmanagement.London:Routledge.

LaurieBethell.(1999).Sustnabletourismdevelopment:Principlesandpractice.London:EarthscanPublicationsLtd.

UNWTO.(2005).Tourismstatisticscompendium2005.Madrid:UnitedNationsWorldTourismOrganization.

UNWTO.(2015).WorldTourismReport2015.Madrid:UnitedNationsWorldTourismOrganization.

UNWTO&UNEP.(2005).Environmentfortourismdevelopment.Madrid:UnitedNationsWorldTourismOrganization&UnitedNationsEnvironmentProgramme.

張輝,李麗,&王凱.(2010).基于利益相關(guān)者的可持續(xù)旅游發(fā)展評價體系研究——以某濱海旅游區(qū)為例.旅游學刊,25(4),50-57.

陳麗華,&趙西梅.(2018).濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展能力評價研究——基于熵權(quán)-TOPSIS模型的實證分析.海洋開發(fā)與管理,35(6),105-112.

王兵,&劉名遠.(2019).利益相關(guān)者協(xié)同治理視角下濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展路徑研究.旅游學刊,34(8),63-72.

李明,&張曉萍.(2020).數(shù)字化轉(zhuǎn)型對濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的影響研究——基于中介效應(yīng)模型.統(tǒng)計與決策,36(15),188-193.

劉曉紅,&孫九霞.(2021).濱海旅游目的地生態(tài)補償機制構(gòu)建研究——以某生態(tài)脆弱區(qū)為例.資源科學,43(3),485-496.

趙磊,&鄭春曉.(2022).基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的濱海旅游目的地利益相關(guān)者協(xié)同治理研究.管理世界,38(5),156-170.

孫夢云,&吳必虎.(2023).濱海旅游目的地游客可持續(xù)行為意愿影響因素研究——基于計劃行為理論的擴展模型.地理學報,78(1),1-12.

鄭曉薇,&楊效忠.(2023).海岸帶旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系構(gòu)建及其應(yīng)用——以某經(jīng)濟區(qū)為例.資源開發(fā)與保護,40(7),1245-1252.

周玲強,&鄧小華.(2024).濱海旅游目的地韌性評價及其提升路徑研究.旅游學刊,39(2),30-39.

王家庭,&李雪.(2024).大數(shù)據(jù)驅(qū)動下濱海旅游目的地智慧管理研究.旅游管理,37(1),89-98.

八.致謝

本論文的完成離不開許多師長、同學、朋友和機構(gòu)的關(guān)心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，[導師姓名]教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。導師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的順利完成奠定了堅實的基礎(chǔ)。[導師姓名]教授不僅在學術(shù)上對我嚴格要求，在生活上也給予了我許多關(guān)懷，他的教誨和鼓勵將使我受益終身。

感謝[學院/系名稱]的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識為我開展研究提供了必要的理論支撐。特別感謝[某位老師的姓名]老師，在研究方法方面給予了我寶貴的建議。感謝[某位老師的姓名]老師在數(shù)據(jù)分析方面提供的幫助，使我能夠更加準確地解讀研究結(jié)果。

感謝參與問卷和深度訪談的各位游客、管理者、社區(qū)代表和當?shù)鼐用?，他們的真實反饋是本研究的寶貴資料來源。感謝在問卷過程中提供幫助的[某位同學/朋友的姓名]等同學，他們的辛勤付出保證了問卷的順利發(fā)放和回收。

感謝[某位同學/朋友的姓名]等同學在研究過程中給予我的支持和鼓勵，與他們的交流和討論使我能夠不斷完善研究思路。感謝我的家人，他們一直以來對我的學習和生活給予了無條件的支持，是我能夠順利完成學業(yè)的重要保障。

最后，感謝[大學名稱]和[學院/系名稱]為我提供了良好的學習環(huán)境和研究條件。感謝國家[相關(guān)項目名稱]提供的資助，為本研究的開展提供了必要的資金支持。

本研究的完成是一個不斷學習和探索的過程，雖然取得了一些成果，但仍然存在許多不足之處，期待得到各位老師和專家的批評指正。

九.附錄

附錄A問卷問卷

您好！我們是[大學名稱][學院/系名稱]的研究生，正在進行一項關(guān)于濱海旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的研究。您的意見對我們非常重要，請您根據(jù)實際情況填寫以下問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學術(shù)研究，我們將嚴格保密您的個人信息。感謝您的支持與配合！

A1.您的性別：

1.男