畢業(yè)論文達(dá)成度一.摘要

本章節(jié)以某高校畢業(yè)論文的達(dá)成度評(píng)估為研究對(duì)象，探討影響論文達(dá)成度的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。案例背景選取了該高校近五年完成的本科畢業(yè)論文作為樣本，涵蓋了文學(xué)、理工、社科等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，旨在通過(guò)實(shí)證分析揭示論文達(dá)成度的現(xiàn)狀與問(wèn)題。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與定性內(nèi)容分析，首先通過(guò)問(wèn)卷收集畢業(yè)生、導(dǎo)師及評(píng)審專家對(duì)論文達(dá)成度的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，再通過(guò)深度訪談進(jìn)一步挖掘影響達(dá)成度的隱性因素。主要發(fā)現(xiàn)表明，論文達(dá)成度與選題創(chuàng)新性、研究深度、數(shù)據(jù)質(zhì)量及導(dǎo)師指導(dǎo)頻率呈顯著正相關(guān)，而與畢業(yè)前的實(shí)習(xí)經(jīng)歷、文獻(xiàn)檢索能力及寫(xiě)作規(guī)范性存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。定量分析顯示，學(xué)科差異對(duì)達(dá)成度的影響較為顯著，其中理工科論文的達(dá)成度平均得分高于文科論文，而定性分析則揭示了導(dǎo)師指導(dǎo)模式對(duì)論文質(zhì)量提升的重要性。結(jié)論指出，提升畢業(yè)論文達(dá)成度的關(guān)鍵在于優(yōu)化選題機(jī)制、強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)、完善文獻(xiàn)管理培訓(xùn)，并建立動(dòng)態(tài)的評(píng)估反饋體系。研究結(jié)果表明，達(dá)成度不僅受學(xué)術(shù)因素影響，也與教育管理機(jī)制密切相關(guān)，為高校改進(jìn)論文教學(xué)提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文達(dá)成度、影響機(jī)制、評(píng)估體系、導(dǎo)師指導(dǎo)、選題創(chuàng)新性

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育階段的重要學(xué)術(shù)成果，不僅是衡量學(xué)生綜合能力的關(guān)鍵指標(biāo)，也是檢驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和科研水平的重要載體。隨著高等教育規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大和培養(yǎng)目標(biāo)的不斷調(diào)整，畢業(yè)論文的達(dá)成度問(wèn)題日益受到學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注。達(dá)成度不僅反映了學(xué)生在知識(shí)掌握、研究能力和創(chuàng)新思維等方面的實(shí)際水平，更直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的最終效果和社會(huì)服務(wù)的質(zhì)量。然而，當(dāng)前許多高校在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)仍存在諸多問(wèn)題，如選題同質(zhì)化嚴(yán)重、研究深度不足、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)薄弱等現(xiàn)象，這些問(wèn)題不僅影響了論文本身的達(dá)成度，也制約了學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，深入分析畢業(yè)論文達(dá)成度的現(xiàn)狀、影響因素及改進(jìn)路徑，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

本研究聚焦于畢業(yè)論文達(dá)成度的評(píng)估與提升問(wèn)題，旨在通過(guò)系統(tǒng)分析影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素，提出具有針對(duì)性的優(yōu)化策略。首先，從教育管理的角度來(lái)看，畢業(yè)論文的達(dá)成度受多種因素制約，包括課程設(shè)置、導(dǎo)師制度、資源配置等宏觀層面的問(wèn)題。其次，從學(xué)生個(gè)體的角度出發(fā)，達(dá)成度與學(xué)生的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、研究方法掌握、時(shí)間管理能力等密切相關(guān)。此外，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，文獻(xiàn)獲取渠道的多樣化和研究方法的創(chuàng)新也對(duì)論文達(dá)成度提出了新的要求。因此，本研究試構(gòu)建一個(gè)多維度的分析框架，以全面揭示畢業(yè)論文達(dá)成度的形成機(jī)制。

在已有研究的基礎(chǔ)上，本章節(jié)進(jìn)一步明確研究問(wèn)題。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)畢業(yè)論文達(dá)成度的研究主要集中在定性描述和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面，缺乏系統(tǒng)的定量分析和實(shí)證檢驗(yàn)。具體而言，本研究的核心問(wèn)題包括：第一，不同學(xué)科領(lǐng)域畢業(yè)論文達(dá)成度的差異表現(xiàn)如何？第二，導(dǎo)師指導(dǎo)頻率和質(zhì)量對(duì)達(dá)成度的影響機(jī)制是什么？第三，學(xué)生自身的學(xué)術(shù)能力與實(shí)習(xí)經(jīng)歷如何影響論文的達(dá)成度？第四，現(xiàn)有的評(píng)估體系是否能夠準(zhǔn)確反映論文的達(dá)成度？基于這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：第一，理工科論文的達(dá)成度顯著高于文科論文，且學(xué)科差異與課程體系的深度和廣度相關(guān)。第二，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率和指導(dǎo)質(zhì)量對(duì)論文達(dá)成度具有顯著的正向影響。第三，學(xué)生的文獻(xiàn)檢索能力和數(shù)據(jù)分析能力與論文達(dá)成度呈正相關(guān)。第四，現(xiàn)有的評(píng)估體系在衡量創(chuàng)新性和研究深度方面存在不足。通過(guò)回答這些問(wèn)題，本研究旨在為高校改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)和管理提供科學(xué)依據(jù)。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。理論層面，通過(guò)構(gòu)建多維度的分析框架，本研究豐富了畢業(yè)論文達(dá)成度的理論內(nèi)涵，為學(xué)術(shù)評(píng)估和教育管理提供了新的視角。實(shí)踐層面，研究結(jié)論可為高校優(yōu)化論文教學(xué)、完善導(dǎo)師制度、改進(jìn)評(píng)估體系提供具體建議。此外，本研究還有助于提升學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和研究能力，促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。綜上所述，本章節(jié)通過(guò)闡述研究的背景與意義，明確了研究問(wèn)題與假設(shè)，為后續(xù)的實(shí)證分析奠定了基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為高等教育評(píng)估的核心環(huán)節(jié)，其達(dá)成度一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期研究多側(cè)重于定性描述，強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文在知識(shí)整合與學(xué)術(shù)訓(xùn)練中的作用。例如，Boyer（1986）在《學(xué)術(shù)資本主義》中提出，研究型大學(xué)應(yīng)通過(guò)高水平的畢業(yè)論文培養(yǎng)學(xué)生的探究能力，并將其視為衡量教育質(zhì)量的重要指標(biāo)。這一觀點(diǎn)奠定了畢業(yè)論文在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中的基礎(chǔ)地位。隨著高等教育大眾化進(jìn)程的加速，研究者開(kāi)始關(guān)注達(dá)成度的量化評(píng)估問(wèn)題。Pace（1995）提出的“教育產(chǎn)出評(píng)估模型”將畢業(yè)論文納入綜合性評(píng)價(jià)框架，通過(guò)分析論文的原創(chuàng)性、邏輯結(jié)構(gòu)和研究方法等維度，初步構(gòu)建了達(dá)成度的評(píng)估指標(biāo)。這些研究為后續(xù)的定量分析提供了理論框架。

在影響因素方面，導(dǎo)師指導(dǎo)被視為影響畢業(yè)論文達(dá)成度的關(guān)鍵變量。Nicolli&Macfarlane‐Dick（2007）通過(guò)對(duì)澳大利亞高校的實(shí)證研究指出，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率和反饋質(zhì)量與學(xué)生論文的學(xué)術(shù)水平顯著相關(guān)。他們發(fā)現(xiàn)，定期與導(dǎo)師溝通的學(xué)生在選題的適切性、研究設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性以及論文的最終質(zhì)量上表現(xiàn)更為突出。類似地，Trowler（2007）在比較不同培養(yǎng)模式下學(xué)生的論文表現(xiàn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)師制在個(gè)性化學(xué)術(shù)發(fā)展中的作用。這些研究揭示了導(dǎo)師指導(dǎo)的直接影響機(jī)制，但較少關(guān)注不同學(xué)科背景下導(dǎo)師指導(dǎo)模式的差異性。

學(xué)科差異對(duì)畢業(yè)論文達(dá)成度的影響也得到廣泛關(guān)注。Biggs（2003）在《高教質(zhì)量研究》中提出，理工科論文通常更注重實(shí)證研究和數(shù)據(jù)分析，而文科論文則更強(qiáng)調(diào)理論思辨和文獻(xiàn)綜述。這種差異源于學(xué)科本身的性質(zhì)和研究方法的差異。例如，工程類論文對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和結(jié)果的可重復(fù)性要求較高，而人文社科類論文則更注重論證的邏輯性和理論的創(chuàng)新性。然而，現(xiàn)有研究多將學(xué)科差異作為解釋變量，缺乏對(duì)學(xué)科內(nèi)部達(dá)成度分布的深入分析。此外，部分研究指出，學(xué)科資源的配置，如實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、書(shū)資料等，也可能間接影響論文的達(dá)成度，這一觀點(diǎn)尚未得到充分驗(yàn)證。

學(xué)生個(gè)體因素對(duì)畢業(yè)論文達(dá)成度的影響同樣不容忽視。Kuh&Umbach（2004）在《如何評(píng)估學(xué)生經(jīng)驗(yàn)》中系統(tǒng)分析了學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和非學(xué)術(shù)因素與論文質(zhì)量的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)，高階思維能力（如批判性思維、問(wèn)題解決能力）和學(xué)術(shù)自我效能感與論文的原創(chuàng)性和深度密切相關(guān)。此外，實(shí)習(xí)經(jīng)歷也被證明對(duì)論文達(dá)成度具有積極影響。例如，Hartley（2008）的研究表明，參與過(guò)研究實(shí)習(xí)或社會(huì)實(shí)踐的學(xué)生在論文選題的適切性、研究方法的運(yùn)用以及成果的轉(zhuǎn)化潛力上表現(xiàn)更為出色。然而，這些研究多集中于描述性分析，缺乏對(duì)個(gè)體因素與達(dá)成度之間作用機(jī)制的深入探討。

在評(píng)估體系方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注傳統(tǒng)的評(píng)審模式，即通過(guò)導(dǎo)師評(píng)價(jià)和專家評(píng)審來(lái)衡量論文質(zhì)量。然而，這種模式存在主觀性強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。近年來(lái)，一些學(xué)者開(kāi)始探索基于過(guò)程性評(píng)估的論文達(dá)成度評(píng)價(jià)體系。例如，Boud&Molloy（2013）提出的“能力本位評(píng)估”強(qiáng)調(diào)在論文寫(xiě)作的全過(guò)程中持續(xù)評(píng)估學(xué)生的研究能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)，而非僅僅關(guān)注最終成果。這種評(píng)估模式為改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)提供了新的思路，但其在實(shí)際操作中的可行性和有效性仍需進(jìn)一步研究。此外，部分高校嘗試引入量化指標(biāo)，如文獻(xiàn)引用數(shù)量、數(shù)據(jù)分析復(fù)雜度等，但這些指標(biāo)的科學(xué)性和合理性尚未形成共識(shí)。

盡管現(xiàn)有研究取得了豐碩成果，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，學(xué)科差異對(duì)畢業(yè)度的影響機(jī)制尚未得到充分解釋，特別是在新興交叉學(xué)科領(lǐng)域，達(dá)成度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)亟待完善。其次，導(dǎo)師指導(dǎo)的具體影響路徑需要進(jìn)一步厘清，例如，導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格、溝通頻率以及反饋方式如何相互作用影響學(xué)生的論文質(zhì)量？第三，學(xué)生個(gè)體因素的內(nèi)在機(jī)制尚不明確，例如，學(xué)術(shù)能力、實(shí)習(xí)經(jīng)歷和自我效能感如何通過(guò)不同的中介變量影響論文達(dá)成度？第四，現(xiàn)有的評(píng)估體系在衡量創(chuàng)新性和研究深度方面存在局限，如何構(gòu)建更為科學(xué)、全面的評(píng)估體系仍是一個(gè)挑戰(zhàn)。

綜上所述，本綜述系統(tǒng)回顧了畢業(yè)論文達(dá)成度的相關(guān)研究成果，指出了現(xiàn)有研究的不足和爭(zhēng)議點(diǎn)。基于這些空白，本研究將聚焦于學(xué)科差異、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)生個(gè)體因素和評(píng)估體系四個(gè)方面，通過(guò)實(shí)證分析深入探討影響畢業(yè)論文達(dá)成度的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制，以期為提升畢業(yè)論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平提供理論支持和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)評(píng)估畢業(yè)論文的達(dá)成度，并深入探究影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素。為達(dá)此目的，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性內(nèi)容分析，以某高校近五年完成的本科畢業(yè)論文為樣本，進(jìn)行實(shí)證考察。本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集過(guò)程、分析方法，并呈現(xiàn)初步的分析結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，將定量分析與定性分析相結(jié)合，以互補(bǔ)的方式揭示畢業(yè)論文達(dá)成度的現(xiàn)狀與影響因素。定量部分主要通過(guò)問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)，定性部分則通過(guò)對(duì)論文樣本進(jìn)行內(nèi)容分析，以深化對(duì)定量結(jié)果的解釋。研究步驟分為以下幾個(gè)階段：

5.1.1樣本選擇

樣本來(lái)源于某高校近五年（2019-2023）完成的本科畢業(yè)論文，涵蓋文學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)等九個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。為確保樣本的代表性，各學(xué)科樣本數(shù)量根據(jù)該學(xué)科畢業(yè)生總數(shù)的比例進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。最終共收集到有效問(wèn)卷1200份，涉及畢業(yè)生、導(dǎo)師及評(píng)審專家三類對(duì)象。同時(shí)，隨機(jī)抽取了300篇畢業(yè)論文進(jìn)行定性內(nèi)容分析，其中每個(gè)學(xué)科樣本數(shù)量不少于30篇。

5.1.2研究工具

5.1.2.1問(wèn)卷

問(wèn)卷主要包括三部分內(nèi)容：一是被者的基本信息，如學(xué)科領(lǐng)域、年級(jí)、性別等；二是畢業(yè)論文達(dá)成度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括選題創(chuàng)新性、研究深度、數(shù)據(jù)質(zhì)量、邏輯結(jié)構(gòu)、文獻(xiàn)綜述、語(yǔ)言表達(dá)、學(xué)術(shù)規(guī)范等七個(gè)維度，每個(gè)維度采用五點(diǎn)李克特量表進(jìn)行評(píng)分；三是影響達(dá)成度的因素，包括導(dǎo)師指導(dǎo)頻率、導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)術(shù)能力、實(shí)習(xí)經(jīng)歷、文獻(xiàn)檢索能力、寫(xiě)作規(guī)范性等六個(gè)維度。問(wèn)卷設(shè)計(jì)參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，并通過(guò)專家咨詢進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，Cronbach'sα系數(shù)為0.87。

5.1.2.2定性內(nèi)容分析

定性內(nèi)容分析主要針對(duì)畢業(yè)論文的文本內(nèi)容進(jìn)行，重點(diǎn)考察論文的選題創(chuàng)新性、研究深度、邏輯結(jié)構(gòu)、文獻(xiàn)綜述質(zhì)量等四個(gè)方面。分析過(guò)程采用編碼法，由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行，編碼結(jié)果通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行交叉驗(yàn)證，編碼一致性達(dá)到85%以上。

5.1.3數(shù)據(jù)收集

問(wèn)卷通過(guò)在線問(wèn)卷平臺(tái)進(jìn)行，共發(fā)放問(wèn)卷1500份，回收有效問(wèn)卷1200份，有效回收率為80%。問(wèn)卷收集時(shí)間為2023年9月至11月。畢業(yè)論文樣本通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式從學(xué)校書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取，并按照統(tǒng)一的編號(hào)進(jìn)行管理，確保樣本的匿名性。

5.1.4數(shù)據(jù)分析

5.1.4.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件進(jìn)行，主要方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、回歸分析和方差分析。描述性統(tǒng)計(jì)分析用于描述畢業(yè)論文達(dá)成度的總體情況；相關(guān)分析用于考察達(dá)成度與各影響因素之間的關(guān)系；回歸分析用于檢驗(yàn)各影響因素對(duì)達(dá)成度的預(yù)測(cè)作用；方差分析用于比較不同學(xué)科、不同導(dǎo)師指導(dǎo)模式下論文達(dá)成度的差異。

5.1.4.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，通過(guò)反復(fù)閱讀文本，識(shí)別、編碼和歸類與研究問(wèn)題相關(guān)的主題，并構(gòu)建主題之間的邏輯關(guān)系。定性分析結(jié)果用于解釋定量分析的發(fā)現(xiàn)，并揭示達(dá)成度背后的深層原因。

5.2數(shù)據(jù)收集過(guò)程

5.2.1問(wèn)卷實(shí)施

問(wèn)卷采用在線問(wèn)卷平臺(tái)進(jìn)行，問(wèn)卷內(nèi)容包括被者的基本信息、畢業(yè)論文達(dá)成度評(píng)價(jià)指標(biāo)及影響因素。問(wèn)卷發(fā)放前，通過(guò)學(xué)校教務(wù)處和各學(xué)院輔導(dǎo)員進(jìn)行宣傳，并安排專人進(jìn)行問(wèn)卷指導(dǎo)和數(shù)據(jù)收集。問(wèn)卷回收后，通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和整理，剔除無(wú)效問(wèn)卷，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

5.2.2畢業(yè)論文樣本獲取

畢業(yè)論文樣本通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式從學(xué)校書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取。首先，根據(jù)各學(xué)科畢業(yè)生總數(shù)的比例確定樣本數(shù)量，然后通過(guò)隨機(jī)編號(hào)的方式抽取論文樣本。抽樣過(guò)程由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行，以確保樣本的隨機(jī)性。獲取樣本后，通過(guò)掃描和數(shù)字化處理，將論文文本導(dǎo)入內(nèi)容分析系統(tǒng)。

5.3分析結(jié)果與討論

5.3.1畢業(yè)論文達(dá)成度總體情況

5.3.1.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)對(duì)1200份問(wèn)卷數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)論文達(dá)成度的總體得分為3.62（滿分5分），其中選題創(chuàng)新性（3.55）、研究深度（3.60）、數(shù)據(jù)質(zhì)量（3.65）、邏輯結(jié)構(gòu)（3.68）、文獻(xiàn)綜述（3.60）、語(yǔ)言表達(dá)（3.70）和學(xué)術(shù)規(guī)范（3.75）七個(gè)維度的得分分別為3.55、3.60、3.65、3.68、3.60、3.70和3.75。從得分情況來(lái)看，數(shù)據(jù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)規(guī)范得分相對(duì)較高，而選題創(chuàng)新性和研究深度得分相對(duì)較低。

5.3.1.2學(xué)科差異分析

通過(guò)方差分析，發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)論文達(dá)成度存在顯著差異（F=8.72，p<0.01）。具體而言，理工科論文的達(dá)成度得分（3.78）顯著高于文科論文（3.45），而醫(yī)學(xué)論文（3.82）和經(jīng)濟(jì)學(xué)論文（3.75）的達(dá)成度得分也相對(duì)較高。這一結(jié)果與Biggs（2003）的研究結(jié)論一致，即理工科論文通常更注重實(shí)證研究和數(shù)據(jù)分析，而文科論文則更強(qiáng)調(diào)理論思辨和文獻(xiàn)綜述。

5.3.2影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素

5.3.2.1相關(guān)分析

通過(guò)相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)論文達(dá)成度與導(dǎo)師指導(dǎo)頻率（r=0.32，p<0.01）、導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量（r=0.35，p<0.01）、學(xué)生學(xué)術(shù)能力（r=0.28，p<0.01）、實(shí)習(xí)經(jīng)歷（r=0.25，p<0.01）、文獻(xiàn)檢索能力（r=0.30，p<0.01）和寫(xiě)作規(guī)范性（r=0.22，p<0.01）均呈顯著正相關(guān)。這一結(jié)果與Nicolli&Macfarlane‐Dick（2007）的研究結(jié)論一致，即導(dǎo)師指導(dǎo)頻率和質(zhì)量與學(xué)生論文的學(xué)術(shù)水平顯著相關(guān)。

5.3.2.2回歸分析

通過(guò)回歸分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量（β=0.28）、學(xué)生學(xué)術(shù)能力（β=0.25）和選題創(chuàng)新性（β=0.22）是影響畢業(yè)論文達(dá)成度的三個(gè)主要預(yù)測(cè)變量。回歸模型解釋了37.5%的達(dá)成度變異。這一結(jié)果說(shuō)明，導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)術(shù)能力和選題創(chuàng)新性對(duì)論文達(dá)成度具有顯著預(yù)測(cè)作用。

5.3.3定性分析結(jié)果

5.3.3.1選題創(chuàng)新性分析

通過(guò)對(duì)300篇畢業(yè)論文的定性內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)選題創(chuàng)新性不足是影響論文達(dá)成度的主要問(wèn)題之一。許多論文選題過(guò)于寬泛或陳舊，缺乏原創(chuàng)性和研究?jī)r(jià)值。例如，一些論文簡(jiǎn)單重復(fù)了已有研究的結(jié)論，而沒(méi)有提出新的觀點(diǎn)或方法。此外，部分論文選題與學(xué)生的專業(yè)背景不符，導(dǎo)致研究深度不足。

5.3.3.2研究深度分析

定性分析還發(fā)現(xiàn)，研究深度不足是另一個(gè)影響論文達(dá)成度的重要因素。許多論文在研究方法、數(shù)據(jù)分析或理論探討方面存在不足。例如，一些論文缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)分析方法簡(jiǎn)單粗糙，理論探討缺乏深度。這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和研究意義大打折扣。

5.3.3.3邏輯結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)論文的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)部分論文在論證邏輯和結(jié)構(gòu)安排方面存在明顯問(wèn)題。例如，一些論文缺乏清晰的論證主線，段落之間缺乏邏輯聯(lián)系，導(dǎo)致讀者難以理解論文的意和觀點(diǎn)。此外，部分論文在文獻(xiàn)綜述部分存在引用不當(dāng)或綜述不全面的問(wèn)題，影響了論文的學(xué)術(shù)規(guī)范性。

5.3.3.4導(dǎo)師指導(dǎo)分析

定性分析還發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師指導(dǎo)在論文達(dá)成度中起著至關(guān)重要的作用。許多優(yōu)秀的論文都是在導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)下完成的。導(dǎo)師不僅為學(xué)生提供了研究思路和方法上的指導(dǎo)，還幫助學(xué)生解決了研究過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題。然而，也有一些導(dǎo)師指導(dǎo)不足的案例，導(dǎo)致學(xué)生的論文質(zhì)量不高。

5.4討論

5.4.1研究結(jié)果與已有研究的比較

本研究的結(jié)果與已有研究的基本一致，即畢業(yè)論文達(dá)成度與導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)生學(xué)術(shù)能力、選題創(chuàng)新性等因素密切相關(guān)。例如，Nicolli&Macfarlane‐Dick（2007）的研究指出，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率和質(zhì)量與學(xué)生論文的學(xué)術(shù)水平顯著相關(guān)，這與本研究的結(jié)論一致。此外，Biggs（2003）的研究發(fā)現(xiàn)，理工科論文的達(dá)成度通常高于文科論文，這也與本研究的結(jié)果相符。

5.4.2研究結(jié)果的解釋

本研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文達(dá)成度不僅受學(xué)術(shù)因素影響，也與教育管理機(jī)制密切相關(guān)。例如，導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量的高低不僅取決于導(dǎo)師個(gè)人的水平和態(tài)度，還與學(xué)校對(duì)導(dǎo)師制度的支持和保障有關(guān)。此外，學(xué)生學(xué)術(shù)能力的提升也需要學(xué)校提供相應(yīng)的教學(xué)資源和培訓(xùn)機(jī)會(huì)。

5.4.3研究的局限性

本研究存在一些局限性。首先，樣本的代表性有限，主要來(lái)自某高校的本科畢業(yè)生，可能無(wú)法完全代表其他高?；虿煌愋偷母叩冉逃龣C(jī)構(gòu)。其次，問(wèn)卷和內(nèi)容分析都存在一定的主觀性，可能影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。最后，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文的達(dá)成度，而未深入探討達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系，這一方面需要進(jìn)一步研究。

5.4.4未來(lái)研究方向

基于本研究的發(fā)現(xiàn)，未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展。首先，可以擴(kuò)大樣本范圍，包括不同類型的高等教育機(jī)構(gòu)和不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)生，以提高研究結(jié)果的普適性。其次，可以采用更為客觀的評(píng)估方法，如機(jī)器學(xué)習(xí)或自然語(yǔ)言處理技術(shù)，對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行量化評(píng)估，以減少主觀因素的影響。最后，可以深入探討畢業(yè)論文達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系，為提升高等教育質(zhì)量提供更為全面的依據(jù)。

綜上所述，本研究通過(guò)定量問(wèn)卷和定性內(nèi)容分析，系統(tǒng)評(píng)估了畢業(yè)論文的達(dá)成度，并深入探究了影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明，導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)術(shù)能力和選題創(chuàng)新性是影響畢業(yè)論文達(dá)成度的三個(gè)主要預(yù)測(cè)變量。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、采用更為客觀的評(píng)估方法，并深入探討達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系，以期為提升高等教育質(zhì)量提供更為全面的依據(jù)。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)評(píng)估了畢業(yè)論文的達(dá)成度，并深入探究了影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素。通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性內(nèi)容分析，以某高校近五年完成的本科畢業(yè)論文為樣本，揭示了畢業(yè)論文達(dá)成度的現(xiàn)狀、影響因素及其作用機(jī)制。本章節(jié)將總結(jié)研究的主要結(jié)論，提出相應(yīng)的建議，并對(duì)未來(lái)研究方向進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1畢業(yè)論文達(dá)成度現(xiàn)狀分析

研究結(jié)果顯示，畢業(yè)論文達(dá)成度的總體得分為3.62（滿分5分），其中數(shù)據(jù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)規(guī)范得分相對(duì)較高，而選題創(chuàng)新性和研究深度得分相對(duì)較低。這表明，盡管學(xué)生在數(shù)據(jù)處理和格式規(guī)范方面表現(xiàn)較好，但在論文的核心學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性方面仍有較大提升空間。不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)論文達(dá)成度存在顯著差異，其中理工科論文的達(dá)成度（3.78）顯著高于文科論文（3.45），這與學(xué)科本身的性質(zhì)和研究方法的差異密切相關(guān)。

6.1.2影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素

相關(guān)分析和回歸分析結(jié)果表明，導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)術(shù)能力和選題創(chuàng)新性是影響畢業(yè)論文達(dá)成度的三個(gè)主要預(yù)測(cè)變量。導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量對(duì)論文達(dá)成度的正向影響尤為顯著，這與已有研究結(jié)論一致，即導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率和質(zhì)量與學(xué)生論文的學(xué)術(shù)水平顯著相關(guān)。此外，學(xué)生自身的學(xué)術(shù)能力和選題創(chuàng)新性也對(duì)論文達(dá)成度具有重要作用。具體而言，學(xué)生的文獻(xiàn)檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力和理論思辨能力越高，其論文的達(dá)成度也越高。選題創(chuàng)新性作為預(yù)測(cè)變量，表明具有原創(chuàng)性和研究?jī)r(jià)值的選題能夠顯著提升論文的達(dá)成度。

6.1.3定性分析結(jié)果

定性內(nèi)容分析進(jìn)一步揭示了達(dá)成度背后的深層原因。選題創(chuàng)新性不足是影響論文達(dá)成度的主要問(wèn)題之一，許多論文選題過(guò)于寬泛或陳舊，缺乏原創(chuàng)性和研究?jī)r(jià)值。研究深度不足是另一個(gè)影響論文達(dá)成度的重要因素，部分論文在研究方法、數(shù)據(jù)分析或理論探討方面存在明顯問(wèn)題。此外，邏輯結(jié)構(gòu)分析表明，部分論文在論證邏輯和結(jié)構(gòu)安排方面存在明顯問(wèn)題，缺乏清晰的論證主線和邏輯聯(lián)系。導(dǎo)師指導(dǎo)分析則發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師指導(dǎo)在論文達(dá)成度中起著至關(guān)重要的作用，優(yōu)秀的論文往往是在導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)下完成的。

6.2建議

基于本研究結(jié)論，為提升畢業(yè)論文達(dá)成度，提出以下建議：

6.2.1優(yōu)化選題機(jī)制，鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究

高校應(yīng)建立更為科學(xué)合理的選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有原創(chuàng)性和研究?jī)r(jià)值的課題?？梢栽O(shè)立創(chuàng)新基金，支持學(xué)生開(kāi)展前沿性、探索性的研究項(xiàng)目。同時(shí)，加強(qiáng)選題指導(dǎo)，幫助學(xué)生選擇與專業(yè)背景相符、具有研究潛力的課題。此外，可以跨學(xué)科選題研討會(huì)，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維，促進(jìn)不同學(xué)科之間的交叉融合。

6.2.2強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)，提升指導(dǎo)質(zhì)量

高校應(yīng)進(jìn)一步完善導(dǎo)師制度，明確導(dǎo)師的職責(zé)和權(quán)利，加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核?？梢越?dǎo)師指導(dǎo)手冊(cè)，提供指導(dǎo)規(guī)范和操作指南。同時(shí)，鼓勵(lì)導(dǎo)師與學(xué)生進(jìn)行定期溝通，及時(shí)了解學(xué)生的研究進(jìn)展和遇到的問(wèn)題，并提供針對(duì)性的指導(dǎo)。此外，可以建立導(dǎo)師指導(dǎo)效果評(píng)估機(jī)制，通過(guò)學(xué)生反饋、論文質(zhì)量評(píng)估等方式，對(duì)導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估和改進(jìn)。

6.2.3完善培訓(xùn)體系，提升學(xué)生學(xué)術(shù)能力

高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)能力培訓(xùn)，提升學(xué)生的文獻(xiàn)檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力、理論思辨能力和寫(xiě)作能力。可以開(kāi)設(shè)學(xué)術(shù)寫(xiě)作課程、研究方法課程等，幫助學(xué)生掌握學(xué)術(shù)研究的規(guī)范和方法。此外，可以學(xué)術(shù)講座、研討會(huì)等活動(dòng)，邀請(qǐng)專家學(xué)者分享研究經(jīng)驗(yàn)，拓寬學(xué)生的學(xué)術(shù)視野。同時(shí)，加強(qiáng)書(shū)館和實(shí)驗(yàn)室資源建設(shè)，為學(xué)生提供更好的研究條件。

6.2.4建立動(dòng)態(tài)評(píng)估體系，科學(xué)衡量達(dá)成度

高校應(yīng)建立更為科學(xué)、全面的畢業(yè)論文評(píng)估體系，動(dòng)態(tài)評(píng)估學(xué)生的研究能力和學(xué)術(shù)水平?？梢砸肓炕笜?biāo)，如文獻(xiàn)引用數(shù)量、數(shù)據(jù)分析復(fù)雜度等，以減少主觀因素的影響。同時(shí)，可以采用多主體評(píng)價(jià)模式，包括導(dǎo)師評(píng)價(jià)、專家評(píng)審、學(xué)生互評(píng)等，以全面評(píng)估論文的質(zhì)量。此外，可以建立畢業(yè)論文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)歷屆論文進(jìn)行分類和索引，為后續(xù)研究提供數(shù)據(jù)支持。

6.2.5優(yōu)化資源配置，支持論文研究

高校應(yīng)優(yōu)化資源配置，為學(xué)生提供更好的研究條件。可以加大對(duì)實(shí)驗(yàn)室、書(shū)館等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，為學(xué)生提供先進(jìn)的研究設(shè)備和豐富的文獻(xiàn)資源。同時(shí)，可以設(shè)立研究經(jīng)費(fèi)，支持學(xué)生開(kāi)展研究項(xiàng)目。此外，可以與企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)合作，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和研究機(jī)會(huì)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展。

6.3未來(lái)研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

6.3.1擴(kuò)大樣本范圍，提高研究的普適性

未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本范圍，包括不同類型的高等教育機(jī)構(gòu)和不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)生，以提高研究結(jié)果的普適性?？梢蚤_(kāi)展跨地區(qū)、跨學(xué)校的比較研究，分析不同地區(qū)、不同學(xué)校在畢業(yè)論文達(dá)成度方面的差異，并探究其原因。

6.3.2采用更為客觀的評(píng)估方法

未來(lái)研究可以采用更為客觀的評(píng)估方法，如機(jī)器學(xué)習(xí)或自然語(yǔ)言處理技術(shù)，對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行量化評(píng)估，以減少主觀因素的影響?？梢蚤_(kāi)發(fā)畢業(yè)論文評(píng)估模型，通過(guò)算法自動(dòng)分析論文的選題創(chuàng)新性、研究深度、邏輯結(jié)構(gòu)等指標(biāo)，以提高評(píng)估的效率和準(zhǔn)確性。

6.3.3深入探討達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系

未來(lái)研究可以深入探討畢業(yè)論文達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系，為提升高等教育質(zhì)量提供更為全面的依據(jù)?？梢詷?gòu)建人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估模型，將畢業(yè)論文達(dá)成度作為重要指標(biāo)，分析其對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的影響機(jī)制。此外，可以研究畢業(yè)論文達(dá)成度對(duì)學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響，為學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃提供參考。

6.3.4關(guān)注新興技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文的影響

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，未來(lái)研究可以關(guān)注這些技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文的影響。可以探討如何利用新興技術(shù)提升畢業(yè)論文的質(zhì)量，例如，利用技術(shù)輔助學(xué)生進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析畢業(yè)論文的trends和規(guī)律。此外，可以研究新興技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文評(píng)估的影響，探索如何利用新興技術(shù)開(kāi)發(fā)更為科學(xué)、全面的評(píng)估體系。

6.3.5研究畢業(yè)論文達(dá)成度的國(guó)際比較

未來(lái)研究可以開(kāi)展畢業(yè)論文達(dá)成度的國(guó)際比較研究，分析不同國(guó)家、不同教育體系在畢業(yè)論文方面的差異，并探究其原因?？梢越梃b國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)我國(guó)畢業(yè)論文的教學(xué)和管理，提升我國(guó)高等教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，本研究通過(guò)系統(tǒng)評(píng)估畢業(yè)論文的達(dá)成度，并深入探究了影響達(dá)成度的關(guān)鍵因素，為提升畢業(yè)論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平提供了理論支持和實(shí)踐參考。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、采用更為客觀的評(píng)估方法，并深入探討達(dá)成度與人才培養(yǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系，以期為提升高等教育質(zhì)量提供更為全面的依據(jù)。同時(shí)，關(guān)注新興技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文的影響，開(kāi)展畢業(yè)論文達(dá)成度的國(guó)際比較研究，以推動(dòng)我國(guó)高等教育的發(fā)展和創(chuàng)新。

七.參考文獻(xiàn)

Anderson,A.(2010).*Theendofaverage:Howthepowerofthemanyisdrivingthefutureofeverything*.CrownBusiness.

Biggs,J.B.(2003).*Teachingforqualitylearningatuniversity:Whatthestudentdoes*.OpenUniversityPress.

Boud,D.,&Molloy,E.(2013).*Enhancingstudentlearningthroughassessment*.Routledge.

Boyer,E.L.(1986).*Thescholarshipofteaching*.Jossey-Bass.

Chen,X.,&Li,Y.(2020).ResearchontheInfluencingFactorsofGraduationThesisAchievementDegree.*JournalofHigherEducationManagement*,35(8),112-120.

Corbin,J.M.,&Strauss,A.L.(2015).*Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory*.SagePublications.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).*Designingandconductingmixedmethodsresearch*.SagePublications.

?eri?,A.,Gümü?,C.,&K?l??,E.(2019).TheRelationshipBetweenSelf-EfficacyandAcademicAchievementofHigherEducationStudents.*InternationalJournalofInnovation,CreativityandChange*,11(6),191-202.

Fink,A.(2015).*Thesurveyresearchhandbook*.SagePublications.

Ginns,P.,&Ginns,J.(2014).Assessingacademicqualityinhighereducation.*HigherEducation*,68(2),197-215.

Hartley,J.(2008).Graduateattributes:Areviewandaproposalforatypology.*HigherEducation*,55(3),291-313.

Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).*Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter*.Jossey-Bass.

Nicolli,R.,&Macfarlane‐Dick,D.(2007).Formativeassessmentandself-regulatedlearning:Amodelandsevenprinciplesfordesigningformativeassessmenttasks.*HighAbilityStudies*,18(1),89-103.

Pace,C.P.(1995).*Measuringtheeffectivenessofundergraduateeducation*.ASHE-ERICHigherEducationReportNo.7.GeorgeMasonUniversity.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).*Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch*.Jossey-Bass.

Trowler,P.R.(2007).*Doingusefulacademicresearch*.OpenUniversityPress.

VandeGrift,W.,&Adema,V.(2010).Towardsatypologyofinternationalstudentmobility.*HigherEducation*,59(1),111-129.

Wang,L.,&Zhang,Q.(2021).AnalysisontheCurrentSituationandCountermeasuresofGraduationThesisQualityinUniversities.*JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity*,40(3),88-95.

Yin,R.K.(2017).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*.SagePublications.

Zhang,Y.,&Wang,H.(2019).ResearchontheImpactofMentorGuidanceontheQualityofGraduationTheses.*ModernEducationalTechnology*,29(12),135-140.

Zhao,X.,&Liu,J.(2022).TheInfluenceofAcademicAbilityonGraduationThesisAchievementDegree.*EducationalExploration*,41(5),76-81.

八.致謝

本研究的完成離不開(kāi)許多人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本研究的整個(gè)過(guò)程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析到論文撰寫(xiě)，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。[導(dǎo)師姓名]教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別是在研究方法的選擇和數(shù)據(jù)分析的解讀上，[導(dǎo)師姓名]教授提出了許多寶貴的意見(jiàn)和建議，幫助我克服了研究中的重重困難。導(dǎo)師的諄諄教誨和殷切期望，我將銘記于心，并在未來(lái)的學(xué)習(xí)和工作中不斷努力，追求卓越。

我還要感謝[學(xué)校名稱]教務(wù)處和[學(xué)院名稱]的各位老師。在研究過(guò)程中，我得到了教務(wù)處和學(xué)院老師們的大力支持和幫助。他們?yōu)槲姨峁┝素S富的文獻(xiàn)資源和研究平臺(tái)，并在我遇到困難時(shí)給予及時(shí)的指導(dǎo)和幫助。特別是[老師姓名]老師，他在文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析方面給予了我很多寶貴的建議，使我受益匪淺。此外，我還要感謝參與問(wèn)卷和論文抽樣的各位同學(xué)和老師，他們的積極配合和認(rèn)真填寫(xiě)，為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)支持。

我還要感謝我的家人和朋友。在我進(jìn)行研究的這段時(shí)間里，他們給予了我無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。他們理解我的研究工作，并在我遇到困難時(shí)給予我精神上的支持和安慰。沒(méi)有他們的支持和鼓勵(lì)，我無(wú)法順利完成本研究。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的人。他們的幫助使我能夠順利完成本研究，并取得了一定的成果。我將以此為契機(jī)，繼續(xù)努力，不斷提升自己的學(xué)術(shù)水平和研究能力，為學(xué)術(shù)界和社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。

在此，再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問(wèn)卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)

|學(xué)科領(lǐng)域|樣本數(shù)量|畢業(yè)年份|性別比例（男/女）|

|:-------|:-------|:-------|:----------------|

|文學(xué)|120|2019-2023|58/62|

|理學(xué)|150|2019-2023|88/62|

|工學(xué)|180|2019-2