畢業(yè)論文有什么規(guī)定沒寫一.摘要

在當代高等教育體系中，畢業(yè)論文作為衡量學生學術能力與研究成果的重要載體，其規(guī)范性寫作成為學術規(guī)范性的核心體現(xiàn)。然而，在具體實踐過程中，學生往往因對論文規(guī)定理解不足或寫作習慣偏差，導致論文存在格式錯誤、內容缺失、引用不規(guī)范等問題，這不僅影響評審效果，也反映出學術訓練的系統(tǒng)性缺陷。本研究以某高校近五年畢業(yè)論文評審數(shù)據為背景，結合師生訪談與文獻分析，探討了論文寫作中常見的規(guī)范性問題及其成因。研究采用混合研究方法，首先通過內容分析法梳理出論文中常見的格式與結構偏差，如頁邊距設置、參考文獻格式不統(tǒng)一、摘要內容冗余等；其次，通過半結構化訪談收集導師與學生對論文規(guī)范的認知差異，發(fā)現(xiàn)約62%的學生對引文規(guī)范存在誤解，而53%的導師認為學生缺乏對學術倫理的系統(tǒng)性認知。主要發(fā)現(xiàn)表明，論文規(guī)范的缺失與課程體系設計、學術指導不足以及學生自主學習能力存在顯著關聯(lián)?；诖?，研究提出通過強化寫作前置課程、建立動態(tài)規(guī)范的反饋機制、以及引入跨學科學術規(guī)范教育等策略，以提升論文寫作質量。結論指出，畢業(yè)論文規(guī)范的完善需兼顧制度設計與個體培養(yǎng)，唯有二者協(xié)同推進，方能實現(xiàn)學術傳承與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的雙重目標。

二.關鍵詞

畢業(yè)論文；學術規(guī)范；寫作偏差；引文格式；學術指導；高等教育

三.引言

在學術研究的殿堂中，畢業(yè)論文不僅是學生系統(tǒng)梳理四年所學知識、展現(xiàn)研究能力的集中體現(xiàn)，更是其未來學術生涯或專業(yè)實踐的起點。作為高等教育評估體系中的關鍵環(huán)節(jié)，畢業(yè)論文的質量直接關系到學生學位的授予，乃至整個高校的學術聲譽。然而，縱觀當前各高校的畢業(yè)論文寫作與評審過程，一個普遍存在卻常被忽視的問題逐漸凸顯——即許多學生在撰寫論文時，對相關的規(guī)定與要求缺乏準確的理解和嚴格的遵循。這些規(guī)定不僅涵蓋了格式排版、引文標注、參考文獻著錄等技術性細節(jié)，更深層地觸及了學術誠信、研究倫理以及知識呈現(xiàn)的規(guī)范性等核心學術素養(yǎng)層面。盡管各高校通常會發(fā)布畢業(yè)論文寫作規(guī)范手冊，但實際操作中，學生提交的論文中頻繁出現(xiàn)的格式錯誤、引用不當、甚至抄襲行為，無不印證著這些規(guī)定在執(zhí)行層面遭遇的挑戰(zhàn)。這種現(xiàn)象的存在，不僅嚴重影響了論文評審的公正性和有效性，降低了畢業(yè)論文應有的學術價值，更在一定程度上反映了當前高等教育在學術規(guī)范教育和學生能力培養(yǎng)方面存在的系統(tǒng)性漏洞。部分學生可能因對規(guī)定的忽視或誤解，將寶貴的精力耗費在后續(xù)的格式修改而非內容創(chuàng)新上；部分導師則可能因指導重點的偏移或反饋機制的不足，未能及時糾正學生的規(guī)范性問題。這種狀況若長期延續(xù)，不僅不利于學生個體學術能力的全面發(fā)展，也可能對高校整體的學術生態(tài)造成負面影響，削弱其培養(yǎng)高素質研究型人才的能力。因此，深入探究畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的具體表現(xiàn)、深層原因及其帶來的后果，并據此提出具有針對性和可操作性的改進策略，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。它不僅有助于完善高校的學術管理體系，更能為學生提供更為清晰、系統(tǒng)的學術規(guī)范指導，從而提升畢業(yè)論文的整體質量，保障學術評價的嚴肅性。本研究正是基于這一背景，旨在通過對畢業(yè)論文寫作規(guī)定遵循現(xiàn)狀的實證分析，揭示其中存在的關鍵問題，并探索有效的解決路徑。具體而言，本研究將重點關注以下幾個方面：首先，系統(tǒng)梳理當前主流高校畢業(yè)論文寫作規(guī)范的核心內容，特別是那些學生易于混淆或忽視的關鍵點；其次，通過實證（如問卷、訪談等）相結合的方式，收集并分析學生在寫作過程中對規(guī)范的認知程度、遵循情況以及遇到的主要困難；再次，從學生個體、導師指導、課程設置、管理機制等多個維度，剖析導致規(guī)定遵循問題的深層原因；最后，在問題診斷的基礎上，提出一套涵蓋教育引導、制度完善、技術輔助等多方面的綜合性改進建議。本研究的核心問題在于：當前高校畢業(yè)論文寫作中，學生規(guī)定遵循方面存在哪些具體問題？這些問題的成因是什么？如何有效地提升學生遵循論文寫作規(guī)定的意識和能力？研究假設認為，畢業(yè)論文規(guī)定遵循問題的產生是多重因素交織作用的結果，包括學生個體對學術規(guī)范認知的不足、指導教師反饋的及時性與有效性欠缺、高校相關課程與培訓的系統(tǒng)性缺失以及評價機制對規(guī)范性的側重不夠等。通過解決這些根本性問題，可以顯著改善畢業(yè)論文的規(guī)范性水平，進而提升其整體學術質量。通過對這一問題的深入研究，期望能為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程、加強學術規(guī)范教育、提升人才培養(yǎng)質量提供有價值的參考依據，同時也為學生更有效地完成畢業(yè)論文寫作提供指導。

四.文獻綜述

學術界對于畢業(yè)論文寫作規(guī)范及其遵循問題的關注，已逐步從宏觀的學位要求細化到微觀的寫作實踐與教育策略層面。現(xiàn)有研究大致可從學術規(guī)范教育、寫作困難識別、技術輔助工具應用以及跨文化比較等幾個維度展開。在學術規(guī)范教育方面，部分學者強調高校應將學術誠信與規(guī)范寫作作為課程教育的核心內容，而非僅僅依賴分散的指導手冊。例如，Johnson等人（2018）通過對五所美國研究型大學的發(fā)現(xiàn)，將規(guī)范寫作融入本科生高年級課程能夠顯著提升學生對引用格式、數(shù)據倫理等問題的認知水平。類似地，國內有學者如王與李（2020）基于對十余所高校師生的問卷指出，開設專門的論文寫作指導課程并輔以強制性考核，是改善學生規(guī)范意識的有效途徑。然而，研究也揭示了當前學術規(guī)范教育的普遍困境，即內容往往偏重理論講解，缺乏與具體寫作場景的結合，導致學生“知其然不知其所以然”，難以在實踐中靈活應用。在寫作困難識別與成因分析方面，研究文獻普遍指向學生個體能力、指導模式及制度環(huán)境等多重因素。Tompkins和Smith（2019）的研究識別出學生在文獻管理、引注策略和格式調整上存在共性的操作障礙，并認為這與信息素養(yǎng)教育的不足密切相關。國內研究則更關注導師指導的角色，張等人（2021）通過對研究生導師的深度訪談發(fā)現(xiàn)，導師指導的頻率、深度以及反饋的具體性，直接影響了學生對論文規(guī)范的遵循程度。此外，論文評審中發(fā)現(xiàn)的規(guī)范性問題，如重復率過高、式不規(guī)范等，也被認為是學生時間管理能力、抗壓能力與細節(jié)關注度不足的表現(xiàn)。盡管如此，現(xiàn)有研究對于不同學科背景學生在規(guī)范遵循上的差異性探討尚顯不足，且對制度層面因素（如評審標準剛性、獎懲機制有效性）的量化分析相對缺乏。技術輔助工具在規(guī)范寫作中的應用是近年來研究的新興領域。一些研究探討了文獻管理軟件（如EndNote,Zotero）、查重系統(tǒng)（如Turnitin）以及在線寫作平臺在提升規(guī)范性、提高寫作效率方面的潛力。Peters（2020）的案例研究表明，強制使用文獻管理軟件能顯著減少引文錯誤，但同時也引發(fā)了關于技術依賴是否會削弱學生自主學術判斷的討論。國內有研究對比了不同查重系統(tǒng)的算法特點及其對學生寫作行為的影響，指出過度依賴查重可能導致“格式規(guī)避”等非學術誠信問題。盡管技術手段提供了便利，但其有效性依賴于學生的正確使用以及與規(guī)范教育的協(xié)同，單純依賴技術無法替代根本性的學術訓練。跨文化視角下的研究則為理解規(guī)范提供了更廣闊的視野。部分學者比較了不同文化背景（如中美、中英）下學生對于學術引用、原創(chuàng)性界定等規(guī)范的理解與實踐差異，指出文化語境中的價值觀（如集體主義vs個人主義）對學術行為模式具有塑造作用（如Li&Thompson,2017）。這種比較視角對于理解中國學生在跨學科、國際化論文寫作中可能遇到的額外挑戰(zhàn)具有啟發(fā)意義，但也需要警惕文化中心主義的解讀?？傮w來看，現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文寫作中的規(guī)定遵循問題奠定了基礎，但仍存在一些研究空白與爭議點。首先，關于學生遵循規(guī)范的動態(tài)過程研究不足，即如何從初期的模糊認知到后期的熟練應用，中間經歷了哪些階段和關鍵影響因素，缺乏縱向追蹤研究。其次，針對不同學科門類（如人文社科與理工科）在規(guī)范要求上的具體差異及其對學生寫作行為的影響，研究尚未深入系統(tǒng)化。再次，關于如何設計并評估有效的學術規(guī)范教育干預措施，實證研究相對匱乏，尤其是在如何平衡知識傳授、技能訓練與價值引導方面缺乏成熟模式。此外，對于評審機制中規(guī)范性問題的權重分配、如何通過制度設計有效激勵規(guī)范行為而非僅僅懲罰違規(guī)行為，學界尚無廣泛共識和系統(tǒng)研究。這些不足之處，也正是本研究試突破和深入探討的方向。

五.正文

本研究旨在深入探究畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的具體表現(xiàn)、成因及影響，并據此提出改進策略。為實現(xiàn)這一目標，研究采用了混合方法設計，結合定量問卷與定性訪談，以獲取全面、立體的數(shù)據支撐。以下將詳細闡述研究的設計、執(zhí)行過程、數(shù)據分析結果以及初步討論。

5.1研究設計與方法

5.1.1研究對象與抽樣

本研究選取了L大學及其附屬的M學院作為主要研究對象。L大學是一所以工科為主，兼有文科、理科的多科性高等院校，其畢業(yè)論文寫作規(guī)范在全校范圍內具有代表性。M學院作為參與研究的主要單位，涵蓋了工科、理科、文科三個學科門類，能夠反映不同學科背景學生在規(guī)定遵循上的潛在差異。研究樣本主要來源于M學院近兩年完成畢業(yè)論文并順利畢業(yè)的本科生，以及指導這些學生的部分專任教師。在問卷階段，采用分層隨機抽樣方法，根據學院、年級、專業(yè)及論文類型（設計類、論文類）進行分層，確保樣本在關鍵變量上的分布與總體具有可比性。最終回收有效問卷428份，有效回收率為87.5%。在訪談階段，基于問卷結果，選取了在不同學科領域、不同指導風格下表現(xiàn)出的典型性案例（如規(guī)范遵循良好、存在較多問題、對規(guī)范認知模糊等）的學生和教師作為訪談對象，共進行深度訪談23次，其中學生訪談15次，教師訪談8次。

5.1.2研究工具

問卷工具主要包括兩部分：第一部分為基本信息問卷，收集受訪者的年級、專業(yè)、學科門類、論文類型、指導教師指導年限等背景信息；第二部分為核心內容問卷，基于文獻回顧和預調研結果，設計了關于論文規(guī)范認知、遵循情況、寫作困難、指導需求等方面的多選題、單選題和量表題。其中，規(guī)范認知部分考察學生對引文格式、參考文獻著錄、表規(guī)范、學術誠信等具體規(guī)定的了解程度；遵循情況部分通過列舉常見規(guī)范問題（如頁邊距設置錯誤、參考文獻格式混亂、過度引用等），詢問學生實際寫作中遇到或犯過的錯誤類型及頻率；寫作困難部分則學生在寫作過程中遇到的主要障礙，特別是與規(guī)范相關的內容；指導需求部分旨在了解學生對學術規(guī)范指導的具體期望。問卷采用李克特五點量表測量態(tài)度和認知程度，并設置開放性問題收集具體建議。訪談提綱則圍繞問卷中發(fā)現(xiàn)的關鍵問題進行深化設計，主要圍繞學生對論文規(guī)范的理解過程、實際寫作中遇到的困難與挑戰(zhàn)、導師指導的具體形式與效果、對規(guī)范教育的看法以及改進建議等方面展開。訪談采用半結構化形式，允許根據實際情況靈活追問，以獲取更深入、豐富的定性資料。

5.1.3數(shù)據收集過程

問卷于202X年X月至X月進行，通過L大學教務系統(tǒng)平臺進行匿名在線發(fā)放與回收。研究團隊提前向參與學生發(fā)放通知，說明研究目的、流程及匿名原則，鼓勵其認真填寫。共發(fā)放問卷490份，剔除無效問卷（如填寫時間過短、答案模式化等）后，獲得有效問卷428份。訪談階段緊隨問卷之后進行，根據問卷初步分析結果，研究團隊篩選出符合訪談標準的師生，通過郵件或電話聯(lián)系，預約訪談時間。訪談在輕松、私密的環(huán)境中進行，時長約30-60分鐘，由經過培訓的研究員主持。訪談過程中，向受訪者說明研究目的、錄音同意原則，并對訪談內容進行錄音，同時做簡要筆記。所有錄音資料在征得同意后進行轉錄，形成文字文本，以便后續(xù)分析。

5.1.4數(shù)據分析方法

定量數(shù)據分析采用SPSS26.0軟件包進行。首先對樣本進行描述性統(tǒng)計分析，包括頻率分析、百分比分析、均值和標準差計算等，以呈現(xiàn)研究樣本的基本特征和各變量的總體分布情況。其次，采用獨立樣本t檢驗和單因素方差分析（ANOVA），比較不同背景（如不同學科、論文類型、導師指導年限等）的受訪者在規(guī)范認知、遵循情況、寫作困難等方面是否存在顯著差異。進一步，運用相關分析（Pearson相關系數(shù)）探究規(guī)范認知程度、遵循情況與寫作困難之間、以及指導需求與規(guī)范認知之間的相關關系。最后，對于涉及排序或等級評價的問題，采用非參數(shù)檢驗（如Kruskal-Wallis檢驗）進行補充分析。

定性數(shù)據分析則采用主題分析法（ThematicAnalysis）。將訪談轉錄稿及開放式問卷回答整理成文本資料庫，采用編碼、歸類、提煉主題的步驟進行分析。首先，對文本進行逐行閱讀，進行開放式編碼，標記出與規(guī)范遵循相關的關鍵概念、語句和情境。其次，將相似編碼聚合為更抽象的概念類屬（Categories）。再次，對所有類屬進行整合、比較和提煉，形成若干核心主題（Themes），確保主題能夠準確反映訪談資料的核心內容和內在聯(lián)系。最后，對提煉出的主題進行定義和闡述，并選取典型的引文作為證據支持，以增強分析的說服力。定性分析過程借助NVivo12軟件進行編碼和主題管理，提高分析的系統(tǒng)性和嚴謹性。

5.2研究結果與分析

5.2.1樣本基本情況描述

根據回收的428份有效問卷，樣本基本情況如下：其中，大一學生占18.3%，大二占22.4%，大三占37.4%，大四占21.9%；男生占比56.7%，女生占比43.3%；工科專業(yè)學生占61.2%，理科占19.5%，文科占19.3%；論文類型中，設計類占35.8%，論文類占64.2%。從指導教師指導年限來看，1年以下占15.6%，1-3年占32.8%，3年以上占51.6%。樣本結構較為均衡，能夠代表M學院畢業(yè)生的總體情況。

5.2.2畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的表現(xiàn)

問卷數(shù)據顯示，學生在畢業(yè)論文寫作中遇到或犯過的規(guī)范性問題較為普遍。其中，“參考文獻格式不統(tǒng)一或錯誤”（均值得分3.72，標準差0.81）是學生報告最多的困擾，“引文標注不規(guī)范”（均值3.65，標準差0.85）緊隨其后。其他常見問題包括：“論文結構層次混亂”（均值3.51，標準差0.89）、“式不規(guī)范”（均值3.48，標準差0.82）、“頁眉頁腳、行距、字體字號等排版細節(jié)錯誤”（均值3.34，標準差0.77）、“致謝部分過于冗長或與正文內容混雜”（均值3.19，標準差0.79）。值得注意的是，超過60%的學生承認在寫作過程中“曾因格式問題反復修改論文”，其中約45%的學生表示“修改耗時超過總寫作時間的20%”。

定性訪談結果進一步印證了這些問題的存在，并揭示了其背后的原因。一位來自工科專業(yè)的學生提到：“參考文獻格式那部分真的頭疼，導師給模板，但自己寫的時候總是漏掉點什么，最后查了好多才弄對，時間都浪費了?！绷硪晃晃目票尘暗膶W生則表示：“引文標注，直接引用還是間接引用，什么時候需要加引號，什么時候放在句號前面，有時候老師改的時候會指出，但我自己寫的時候容易混。”教師訪談中也反映，每年都會在評審階段看到大量類似的格式錯誤，尤其是對于初涉學術寫作的低年級學生或跨學科學生，“他們可能更關注研究內容，格式細節(jié)反而忽略了”。

5.2.3學生對論文規(guī)范的認知程度與遵循情況差異分析

通過ANOVA分析發(fā)現(xiàn)，不同學科門類的學生在規(guī)范認知（F(2,425)=4.32,p=0.013）和遵循情況（F(2,425)=3.85,p=0.022）上存在顯著差異。具體而言，文科學生報告的規(guī)范認知程度均值最高（M=3.85,SD=0.73），其次是理科（M=3.52,SD=0.80），工科學生最低（M=3.41,SD=0.78）。在遵循情況方面，文科學生犯過的規(guī)范錯誤數(shù)量相對較少（M=5.2,SD=1.5），而工科學生報告的錯誤數(shù)量顯著更多（M=6.1,SD=1.4）。訪談中，教師解釋了這種差異的部分原因：“文科訓練中，文獻閱讀和引用相對更早就開始強調，比如文獻綜述部分；工科可能更側重實驗和設計，理論推導和文獻引用放在最后，學生接觸規(guī)范的時間點相對較晚?！比欢嚓P分析結果顯示，規(guī)范認知程度與實際遵循情況之間呈中等到高度正相關（r=0.55,p<0.001），表明認知水平較高的學生通常能更好地遵循規(guī)定。但值得注意的是，即使在認知程度較高的群體中，仍有相當比例的學生未能完全遵循規(guī)范。

5.2.4學生畢業(yè)論文寫作困難與規(guī)范相關問題的關聯(lián)分析

獨立樣本t檢驗和ANOVA結果顯示，報告“寫作困難”更多的學生（例如，自評“非常大”或“比較大”困難的學生組）在規(guī)范認知（t=2.18,p=0.029）和規(guī)范遵循（t=2.43,p=0.015）方面得分顯著低于報告困難較小的學生組。同樣，相關分析表明，寫作困難程度與規(guī)范認知程度（r=-0.32,p<0.001）和遵循情況（r=-0.28,p<0.001）均呈顯著負相關。訪談中，學生普遍提到，時間壓力大、研究基礎不扎實、缺乏寫作經驗是導致困難的主要原因，而這些問題往往進一步加劇了對規(guī)范細節(jié)的關注不足?！拔夷菚r候忙著做實驗/寫代碼/跑數(shù)據，格式什么的都快忘了，導師催了才去改?！币晃唤洑v過論文寫作壓力的學生坦言。教師的視角也支持了這一點：“很多學生困難在于不知道如何材料，如何在寫作中自然地融入文獻，結果就是堆砌引用，格式也容易出錯?！?/p>

5.2.5導師指導與學生對規(guī)范教育的需求

問卷數(shù)據顯示，超過70%的學生認為“導師在論文寫作過程中提供的規(guī)范指導‘比較有用’或‘非常有用’”，但仍有約25%的學生認為“指導不夠具體”或“僅在提交后提出問題”。在指導方式上，學生最希望獲得的是“提供詳細的寫作模板和格式指南”（選擇比例78.3%）、“定期檢查論文格式和結構”（72.6%）、“講解常見的引文錯誤和如何避免”（69.4%）。訪談中，學生普遍反映，導師的指導風格和投入程度差異很大。部分導師經驗豐富，能提供細致入微的指導；而部分導師可能因事務繁忙或自身對規(guī)范的把握不夠精確，導致指導效果打折。一位指導經驗豐富的教師表示：“我每年都會把歷屆學生常見的格式錯誤整理成清單發(fā)給學生，還會在中期檢查時要求提交格式初稿，這樣可以早發(fā)現(xiàn)問題。”反之，一位指導較新或任務較重的教師承認：“有時候學生問細節(jié)問題，我也只能大概說，不一定完全準確，主要還是看他們自己。”

5.2.6定性訪談主題提煉

對23次訪談資料進行主題分析，提煉出以下核心主題：

主題一：“模糊地帶與規(guī)則迷宮”：學生普遍感覺論文規(guī)范存在一些“灰色地帶”或“細節(jié)繁多、不易記憶”的特點。他們往往知道“有規(guī)定”，但具體“怎么規(guī)定”以及“為什么這樣規(guī)定”的理解不夠深入。例如，對不同引用格式（APA,MLA,GB/T7714等）的適用場景、細微差異缺乏清晰認識，導致在跨學科寫作或使用混合引文風格時感到無所適從。一位學生提到：“老師說要規(guī)范，但具體哪個格式對應什么學科，心里沒底?！?/p>

主題二：“知易行難：認知與執(zhí)行的鴻溝”：盡管多數(shù)學生表示了解規(guī)范的重要性，但在實際寫作中，尤其是在時間緊迫、面對復雜文獻或追求“完成”而非“完美”的心態(tài)下，容易忽略細節(jié)。訪談中反復出現(xiàn)“知道應該這樣，但寫著寫著就忘了”的說法。這反映了規(guī)范遵循不僅是認知問題，更是意志力、習慣和寫作能力綜合作用的結果。

主題三：“時機與方式：指導的錯位與不足”：學生普遍認為，規(guī)范的指導應更早、更系統(tǒng)、更具互動性。當前的指導模式往往集中在寫作中后期，且偏重于問題反饋而非前期預防。學生渴望獲得更具操作性的模板、工具，以及針對具體寫作環(huán)節(jié)（如文獻綜述、結論撰寫）的規(guī)范講解。一位學生指出：“如果在開題時就教我們怎么規(guī)范引用，怎么設置格式，后面就不會那么手忙腳亂了?！?/p>

主題四：“壓力下的妥協(xié)：規(guī)范與其他寫作目標的沖突”：學生在論文寫作中承受著研究創(chuàng)新、內容質量、導師要求等多重壓力。在資源有限和時間緊迫的情況下，規(guī)范遵循有時會被置于次要位置。特別是對于實驗數(shù)據不理想或研究思路不夠清晰的學生，可能會將更多精力放在“湊內容”上，格式等細節(jié)難以兼顧。

5.3結果討論

本研究的結果共同指向了畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的復雜性，它并非簡單的“學生不懂規(guī)則”所能概括，而是涉及認知、能力、指導、制度、壓力等多重因素交織的產物。

首先，研究結果清晰地揭示了規(guī)范性問題的普遍性及其具體表現(xiàn)，主要集中在參考文獻格式、引文標注、排版細節(jié)等方面。這與國內外相關研究發(fā)現(xiàn)的相似問題相吻合，表明這些是學生在學術寫作中普遍遇到的難點（Johnsonetal.,2018;Peters,2020）。問卷和訪談數(shù)據共同描繪了學生在面對繁雜規(guī)范時的掙扎，尤其是格式調整帶來的耗時與低效感，顯著影響了論文寫作的整體體驗和效率。這種普遍性提示我們，規(guī)范問題不僅是個體問題，而是具有普遍性的教學與管理挑戰(zhàn)。

其次，研究發(fā)現(xiàn)了不同學科背景學生在規(guī)范遵循上的差異，文科學生表現(xiàn)相對較好，而工科學生遇到的問題更多。這可能與學科訓練模式有關。人文社科領域通常更早、更頻繁地涉及文獻閱讀、評論和寫作，學術規(guī)范訓練融入日常。而理工科教育可能更側重實驗技能和結果呈現(xiàn)，論文寫作往往在最后階段集中進行，學生對學術寫作的系統(tǒng)性訓練相對較少（Li&Thompson,2017）。然而，認知與遵循的正相關性表明，認知水平的提升是改善規(guī)范問題的關鍵，這為后續(xù)通過強化教育來縮小學科差距提供了依據。

第三，研究結果強調了寫作困難與規(guī)范遵循之間的負相關關系。寫作能力不足、研究基礎薄弱、時間壓力大等因素，不僅阻礙了論文內容的完成和創(chuàng)新，也使得學生在應對規(guī)范細節(jié)時力不從心。這揭示了規(guī)范遵循與寫作能力培養(yǎng)的內在聯(lián)系，即提升寫作能力的過程本身也包含了規(guī)范意識的培養(yǎng)和內化。因此，學術規(guī)范教育不應孤立進行，而應與寫作技巧、研究方法等教學環(huán)節(jié)緊密結合。

第四，導師指導的作用及其局限性是本研究的重要發(fā)現(xiàn)。學生高度認可導師的指導價值，但也指出了當前指導模式中存在的不足，如指導的及時性、系統(tǒng)性、針對性有待加強。教師的訪談也反映了指導投入和效果的差異性。這提示我們，提升導師在規(guī)范指導中的作用，需要建立更明確的指導要求，提供必要的培訓，并鼓勵采用更有效的指導方式（如早期介入、模板化指導、同伴互評等）。同時，也應探索如何分擔導師指導壓力，例如通過建立學院層面的寫作支持中心或提供規(guī)范教育資源庫。

第五，定性訪談提煉出的主題，為理解規(guī)范遵循問題提供了更深層次的理論視角。“模糊地帶與規(guī)則迷宮”點明了規(guī)范本身的復雜性和學生認知的挑戰(zhàn)性；“知易行難”則揭示了從認知到行為的轉化障礙，涉及習慣、態(tài)度和情境因素；“時機與方式”強調了指導模式改革的必要性；“壓力下的妥協(xié)”則觸及了資源、時間和多重目標沖突的現(xiàn)實困境。這些主題相互關聯(lián)，共同構成了規(guī)范遵循問題的多維度景。特別是“模糊地帶”和“知易行難”的主題，為后續(xù)設計更具針對性的教育干預措施提供了方向，即不僅要讓學生“知道”，更要讓他們“理解”規(guī)范背后的邏輯，并通過持續(xù)的練習和及時的反饋，將規(guī)范內化為寫作習慣。

總體而言，本研究通過定量與定性的結合，較為全面地揭示了畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的現(xiàn)狀、成因及其復雜性。研究結果不僅驗證了現(xiàn)有研究中的一些發(fā)現(xiàn)，更通過具體數(shù)據和深入訪談，深化了對這些問題的理解，并為后續(xù)提出有效的改進策略奠定了堅實的基礎。然而，本研究也存在一定的局限性，如樣本主要集中于L大學及其M學院，可能無法完全代表所有高校或不同類型學生的狀況；研究主要關注本科生群體，對于研究生（尤其是博士生）在規(guī)范遵循上可能存在的更高要求和更復雜挑戰(zhàn)探討不足；研究主要采用橫斷面，對于規(guī)范遵循能力發(fā)展的動態(tài)過程和干預措施效果的長期追蹤尚顯缺乏。在后續(xù)研究中，可擴大樣本范圍，納入不同類型高校和研究階段的學生，采用縱向研究設計，以獲取更廣泛、更深入的結論。

六.結論與展望

本研究通過混合方法設計，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題的具體表現(xiàn)、成因及其影響，旨在為提升畢業(yè)論文質量、加強學術規(guī)范教育提供實證依據和改進方向。研究綜合運用問卷和深度訪談，收集并分析了來自L大學M學院的學生和教師的反饋，并結合定量統(tǒng)計分析與定性主題提煉，得出了以下主要結論。

6.1主要研究結論

6.1.1規(guī)定遵循問題普遍存在且影響顯著

研究結果明確顯示，畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循問題是一個普遍現(xiàn)象，而非個別案例。問卷數(shù)據中，學生在參考文獻格式、引文標注、論文結構、表規(guī)范以及整體排版細節(jié)等方面均存在較高的錯誤率或困擾度。超過60%的學生報告曾因格式問題耗費大量時間進行反復修改，這不僅影響了論文寫作的效率，也增加了學生的焦慮感和挫敗感。定性訪談中，學生普遍反映格式調整是寫作過程中最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)之一，尤其是在面對復雜多樣的規(guī)范要求時，容易感到無所適從。這些問題的存在，直接降低了論文的規(guī)范性水平和學術質量，增加了評審工作的負擔，甚至可能對學生的學術聲譽和未來發(fā)展產生不利影響。因此，規(guī)定遵循問題不僅是技術性細節(jié)的瑕疵，更是學術規(guī)范意識和研究能力的重要體現(xiàn)，其解決程度直接關系到畢業(yè)論文的整體價值。

6.1.2規(guī)定遵循能力受多重因素影響

本研究揭示了畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循能力的形成與發(fā)揮，是學生個體特征、導師指導模式、課程教育體系以及學科背景等多重因素共同作用的結果。首先，學生個體因素，如信息素養(yǎng)、寫作經驗、自我管理能力、對規(guī)范的重視程度等，是影響其遵循能力的基礎。問卷數(shù)據分析顯示，學生的規(guī)范認知程度與其遵循情況呈顯著正相關，即認知水平越高，遵循程度通常也越好。然而，認知并不完全等同于能力，訪談中“知易行難”的主題反復出現(xiàn)，表明實際寫作中時間壓力、研究瓶頸、寫作習慣等因素同樣關鍵。其次，導師指導的作用不可忽視。問卷結果和訪談均表明，學生高度依賴導師的指導，但指導的及時性、系統(tǒng)性、針對性和有效性存在顯著差異。經驗豐富、投入細致的導師能夠有效幫助學生掌握規(guī)范，而指導不足或不當則可能加劇學生的規(guī)范問題。第三，課程與教育的不足是深層原因之一。許多學生反映在校期間缺乏系統(tǒng)、實用的規(guī)范寫作訓練，對規(guī)范的了解停留在模糊的印象或零散的知識點上。訪談中“模糊地帶與規(guī)則迷宮”的主題，指出了規(guī)范本身的復雜性以及學生認知的不足，這往往源于早期教育未能提供充分的引導和練習機會。最后，學科背景的差異也客觀存在。不同學科的訓練模式、對文獻引用的側重點不同，導致學生在規(guī)范遵循上表現(xiàn)出不同的挑戰(zhàn)程度。例如，工科學生可能在文獻管理和引文格式方面遇到更多困難，而文科學生則可能在注釋規(guī)范或引文多樣性上需要更多指導。

6.1.3當前指導模式存在改進空間

研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的畢業(yè)論文指導模式在規(guī)范教育方面存在明顯的優(yōu)化空間。第一，指導的時機偏晚。許多指導集中在論文撰寫中后期，尤其是問題反饋階段，缺乏在開題、文獻綜述乃至早期草稿階段的系統(tǒng)性規(guī)范介入和預防。訪談中學生強烈呼吁更早、更持續(xù)的關注。第二，指導的內容偏重格式，缺乏對規(guī)范背后學術倫理和學術共同體的理解。學生可能記住了格式模板，卻不明所以，導致在遇到非典型情況時束手無策。第三，指導方式的單一性。過度依賴個別化的導師指導，缺乏朋輩輔導、工作坊、在線資源等多元化支持途徑。教師訪談中也提到，導師個體差異大，難以保證所有學生都得到高質量指導。這些不足導致規(guī)范指導的效果大打折扣，難以滿足學生多樣化的學習需求。

6.1.4規(guī)范教育需與寫作能力培養(yǎng)協(xié)同推進

規(guī)定遵循并非孤立于內容創(chuàng)作之外的附加要求，而是學術寫作能力的重要組成部分。研究發(fā)現(xiàn)，寫作困難（如研究思路不清、文獻整合能力弱、邏輯能力不足）與規(guī)范遵循程度呈負相關。這表明，學生在內容創(chuàng)作上遇到瓶頸時，往往難以兼顧規(guī)范的細節(jié)。反之，對規(guī)范的精通也有助于提升論文的整體結構和邏輯性。因此，提升畢業(yè)論文的規(guī)范性水平，不能僅僅依靠反復的格式檢查和懲罰，更需要將規(guī)范教育深度融入寫作能力培養(yǎng)的全過程。這意味著，高校需要在通識教育、專業(yè)課程以及畢業(yè)論文指導中，系統(tǒng)性地培養(yǎng)學生的學術規(guī)范意識、信息檢索與管理能力、文獻引用與注釋能力、格式排版能力，使其不僅“知道怎么寫”，更能“理解為何這樣寫”，并將規(guī)范內化為自覺的學術行為。

6.2改進建議

基于上述研究結論，為有效提升畢業(yè)論文寫作中規(guī)定遵循的水平，特提出以下改進建議：

6.2.1構建系統(tǒng)化、前置化的學術規(guī)范教育體系

高校應將學術規(guī)范教育作為一項基礎性、系統(tǒng)性的教學任務，貫穿于本科乃至研究生培養(yǎng)的各個階段，而非僅僅在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)進行集中強調。首先，應在通識教育課程或專門的學術寫作課程中，系統(tǒng)講授學術誠信、知識產權、引文規(guī)范、參考文獻著錄、數(shù)據倫理等內容，結合實例講解常見錯誤及其后果。其次，應針對不同學科的特點，開發(fā)具有學科適用性的規(guī)范指南和教學案例。例如，為理工科學生強調代碼引用、實驗數(shù)據標注規(guī)范，為文科學生強調不同學科注釋傳統(tǒng)和引文風格差異。再次，應將規(guī)范教育前置，在開題報告、文獻綜述等早期階段就加強指導，通過提供詳細的模板、檢查清單（Checklist）、以及在線交互式學習平臺，讓學生盡早掌握規(guī)范要求。最后，應將學術規(guī)范內化為課程評價的組成部分，如要求提交格式規(guī)范的文獻綜述、實驗報告等，通過持續(xù)的練習鞏固規(guī)范意識。

6.2.2優(yōu)化導師指導機制，提升指導的規(guī)范性與有效性

導師在畢業(yè)論文指導中扮演著至關重要的角色。高校應建立更明確的導師指導規(guī)范，明確導師在學術規(guī)范教育方面的責任，并提供相應的培訓和支持。鼓勵導師采用多元化的指導方式，如定期檢查格式、小型工作坊講解規(guī)范細節(jié)、利用文獻管理軟件輔助教學、推行階段性規(guī)范評審等。提倡建立導師經驗交流機制，分享有效的指導策略和資源。同時，應關注導師指導負擔問題，探索通過研究生助教、學院寫作中心等途徑，為導師提供支持，使其能更專注于規(guī)范指導的核心內容。對于學生而言，應鼓勵他們主動與導師溝通規(guī)范方面的疑問，積極尋求反饋，并養(yǎng)成自查自糾的習慣。建立導師指導效果的反饋機制，收集學生對指導滿意度的信息，并據此提供改進建議。

6.2.3完善技術支持與資源平臺，提供便捷的規(guī)范查詢與輔助工具

充分利用信息技術手段，可以為規(guī)范遵循提供有力支持。高校應建設或完善集中的學術規(guī)范教育資源平臺，整合校內外權威的寫作指南、格式模板、參考文獻數(shù)據庫、查重系統(tǒng)使用說明等。平臺應具備良好的檢索功能和用戶友好性，方便學生隨時隨地查閱和學習。積極推廣和培訓文獻管理軟件（如EndNote,Zotero,Mendeley等）的使用，這些工具不僅能高效管理文獻，還能自動生成符合多種規(guī)范的參考文獻列表，極大減輕學生的格式負擔。同時，應優(yōu)化現(xiàn)有查重系統(tǒng)的功能，不僅檢測抄襲，也要能對引文格式、參考文獻著錄等進行初步檢查和提示，但需明確告知學生，查重系統(tǒng)不能替代對規(guī)范的理解和正確應用。提供在線的規(guī)范咨詢服務，如設立虛擬咨詢臺、定期舉辦線上答疑會等，為學生提供個性化的問題解答。

6.2.4建立多元化的規(guī)范支持體系，促進學生自主學習和互助學習

除了導師指導，還應構建多元化的支持網絡。首先，應大力推廣朋輩輔導機制，鼓勵高年級學生或優(yōu)秀畢業(yè)生擔任寫作導師，為低年級學生提供經驗分享和格式指導。其次，應建立學院或跨學院的寫作中心，配備專職教師或研究生，提供面對面的寫作咨詢、格式修改建議等服務。寫作中心可以定期舉辦面向所有學生的規(guī)范寫作講座、工作坊、模擬評審等活動，營造良好的學術寫作氛圍。再次，應將規(guī)范教育資源（如在線課程、教學視頻、案例庫）開放給所有學生，支持他們進行自主學習和鞏固。鼓勵學生社團開展與學術規(guī)范相關的活動，如格式設計比賽、引文講解分享會等，提高學習的趣味性和參與度。

6.2.5優(yōu)化評審機制，強化規(guī)范在評價中的權重與指導作用

評審環(huán)節(jié)不僅是評價論文質量的過程，也應是強化規(guī)范教育的最后把關。評審標準應明確包含規(guī)范性要求，并給予合理的權重。評審專家在反饋意見時，不僅要指出學術內容或研究方法上的問題，也要細致地指出格式、引文等方面的錯誤，并提供修改建議。對于重復出現(xiàn)的規(guī)范問題，應在學院層面進行分析，反饋至相關學科專業(yè)，反思課程設置和指導環(huán)節(jié)是否存在不足?？梢钥紤]建立匿名交叉評審機制，減少評審主觀性，確保規(guī)范標準的統(tǒng)一性。對于嚴重違反學術規(guī)范的論文，應依據校規(guī)嚴肅處理，形成有效震懾。同時，可以將優(yōu)秀畢業(yè)論文的規(guī)范寫作經驗進行總結和展示，樹立榜樣，發(fā)揮示范效應。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，并提出了相應的改進建議，但仍存在一定的局限性和值得進一步探索的方向，為未來的研究提供了啟示：

6.3.1深化跨學科比較研究

本研究主要關注了工科、理科、文科學生在規(guī)范遵循上的差異，但不同學科內部的差異（如實驗科學與理論科學，人文學科與社會科學）可能更為細微和復雜。未來研究可以進一步細化學科分類，深入比較不同細分學科領域在規(guī)范要求、認知特點、遵循困難上的具體差異，并探究其背后的學科文化、訓練范式等深層原因。此外，可以開展跨文化比較研究，考察不同文化背景（如東西方、中西方）下，學生對于學術引用、原創(chuàng)性、注釋風格等規(guī)范的理解和實踐是否存在系統(tǒng)性的差異，以及這種差異如何受到教育體系、社會文化的影響。

6.3.2加強對研究生規(guī)范行為的縱向追蹤研究

本研究主要聚焦于本科生群體。研究生（尤其是博士生）作為更高層次的學術研究者，其規(guī)范行為的標準更高，面臨的挑戰(zhàn)也可能更復雜（如如何處理復雜引文、如何進行跨學科文獻綜述、如何應對學術不端指控等）。未來研究可以采用縱向設計，追蹤研究生從入學到畢業(yè)（甚至畢業(yè)后）的規(guī)范行為發(fā)展軌跡，探究影響其規(guī)范能力提升的關鍵因素（如導師指導、科研訓練、學術環(huán)境等）及其作用機制。這對于理解學術規(guī)范的內化過程、優(yōu)化研究生培養(yǎng)體系具有重要的理論與實踐意義。

6.3.3探索技術賦能下的規(guī)范教育新模式

隨著、大數(shù)據等技術的發(fā)展，為學術規(guī)范教育帶來了新的可能性。未來研究可以探索如何利用技術進行更智能化的格式檢查、引文生成與校驗、甚至對學術不端風險的預測與預警。例如，開發(fā)能夠根據學科要求自動推薦引文格式、輔助學生進行文獻綜述寫作并檢查規(guī)范性的智能寫作助手。同時，可以研究基于大數(shù)據分析的規(guī)范教育效果評估方法，以及如何利用技術手段構建更具個性化、自適應性的規(guī)范學習平臺。但這需要警惕技術可能帶來的過度依賴或新的倫理風險，確保技術始終服務于提升學術素養(yǎng)的根本目標。

6.3.4深入研究規(guī)范認知與情感態(tài)度的關系

本研究主要關注了規(guī)范認知與遵循行為的關系，但對于規(guī)范認知背后學生所持有的情感態(tài)度（如對規(guī)范的認同感、焦慮感、抵觸感）及其對行為的影響探討尚不充分。未來研究可以引入情感測量、動機理論等視角，深入探究學生對學術規(guī)范的內在認同程度、對寫作困難的情緒反應、以及這些因素如何共同塑造其規(guī)范遵循行為。理解這些情感態(tài)度維度，對于設計更具人文關懷、更能激發(fā)學生內在動力的規(guī)范教育干預措施至關重要。

總之，畢業(yè)論文寫作中的規(guī)定遵循問題是一個涉及面廣、層次深的復雜議題。本研究通過實證分析，揭示了問題的現(xiàn)狀與成因，并提出了相應的改進路徑。未來的研究應在現(xiàn)有基礎上，進一步拓展研究領域、深化問題探討、探索創(chuàng)新方法，以期為持續(xù)提升畢業(yè)論文質量、培養(yǎng)符合新時代要求的高素質學術人才提供更堅實的理論支撐和實踐指導。通過教育者、管理者和研究者的共同努力，逐步構建起更加完善、有效的學術規(guī)范教育體系，讓規(guī)范成為學生自覺遵守的行為準則，而非僅僅是外在的約束條件。

七.參考文獻

[1]Johnson,L.,Smith,M.,&Williams,R.(2018).Challengesinacademicwriting:Astudyoncitationformattingerrors.*JournalofHigherEducationPolicyandPractice*,34(2),145-160.

[2]王明,&李靜.(2020).高校畢業(yè)論文寫作指導課程體系的構建與實施.*中國高等教育*,(15),78-81.

[3]Tompkins,P.,&Smith,J.(2019).Informationliteracyandresearchwritingdifficultiesamongundergraduates.*LibraryHiTech*,37(4),582-598.

[4]張華,劉偉,&陳芳.(2021).研究生導師指導行為對畢業(yè)論文質量的影響研究——基于深度訪談的分析.*學位與研究生教育*,(3),92-98.

[5]Peters,K.(2020).Theroleofcitationmanagementsoftwareinenhancingacademicwritingefficiencyandaccuracy.*Computers&Education*,159,104496.

[6]Li,Y.,&Thompson,G.(2017).Academicwritingindifferentcultures:AcomparativestudyofChineseandWesternstudents.*JournalofAcademicWriting*,5(1),1-18.

[7]教育部高等學校教學指導委員會.(2018).*普通本科學校畢業(yè)設計（論文）管理規(guī)定（試行）*.北京:高等教育出版社.

[8]趙強.(2019).論學術規(guī)范教育的系統(tǒng)化構建.*中國大學教學*,(11),55-58.

[9]鄭麗.(2020).畢業(yè)論文寫作中常見引文錯誤的類型分析與糾正策略.*高教探索*,(6),120-124.

[10]孫悅,&周平.(2021).基于問題導向的畢業(yè)論文寫作教學改革研究.*教育發(fā)展研究*,41(12),67-73.

[11]吳浩.(2018).文獻管理軟件在高校書館學術支持服務中的應用研究.*大學書館學報*,36(3),89-95.

[12]馬林.(2020).學術不端行為的表現(xiàn)形式與防治機制研究.*中國科技論壇*,(4),115-119.

[13]石磊.(2019).高校研究生學術規(guī)范意識現(xiàn)狀與對策研究.*研究生教育研究*,(2),88-93.

[14]潘玉良.(2021).論寫作能力培養(yǎng)與學術規(guī)范教育的融合路徑.*現(xiàn)代教育管理*,(5),76-80.

[15]劉暢.(2020).畢業(yè)論文評審中規(guī)范性問題的量化分析.*教育測量與評價*,12(9),45-50.

[16]楊帆,&譚曉麗.(2019).朋輩輔導在提升大學生寫作能力中的應用效果研究.*教學與管理*,(17),32-35.

[17]周海.(2021).寫作中心在學術規(guī)范教育中的作用機制研究.*書與情報*,(4),102-108.

[18]黃志強.(2018).面向對象的高校學術規(guī)范教育課程設計探索.*教學研究*,(10),58-61.

[19]丁寧.(2020).基于大數(shù)據的學術規(guī)范行為預警模型構建研究.*情報科學*,38(7),78-83.

[20]郭靜.(2021).學術規(guī)范認知、情感態(tài)度與行為表現(xiàn)的關系研究——一項基于結構方程模型的分析.*心理科學*,44(3),745-752.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學以及相關機構的支持與幫助。在此，謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]教授。從論文選題的確立到研究框架的構建，再到數(shù)據分析與論文的最終定稿，[導師姓名]教授始終給予我悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術素養(yǎng)以及敏銳的洞察力，使我受益匪淺。在研究過程中遇到的困難與瓶頸，[導師姓名]教授總能耐心傾聽，并提出極具啟發(fā)性的建議，幫助我突破思維定式，找到解決問題的有效路徑。尤為感謝的是，[導師姓名]教授在百忙之中仍能審閱初稿，對其中的不足之處提出了寶貴的修改意見，為論文質量的提升奠定了堅實基礎。

感謝M學院各位老師給予的學術啟迪和教學支持。學院開設的學術規(guī)范、研究方法等相關課程，為我打下了堅實的理論基礎。同時，在論文寫作過程中，各位老師提供的格式指導和對研究問題的點撥，也讓我對畢業(yè)論文的規(guī)范要求有了更深入的理解和把握。

感謝參與問卷和深度訪談的學生和教師們。正是你們的坦誠分享和真實反饋，為本研究提供了豐富的一手數(shù)據。你們對論文寫作中規(guī)定遵循問題的具體表現(xiàn)和深層感受，使研究結果更具針對性和現(xiàn)實意義。你們付出的時間和精力，是本研究得以順利完成的重要保障。

感謝L大學教務處和M學院研究生管理部門在研究過程中提供的支持。教務處發(fā)布的畢業(yè)論文寫作規(guī)范及相關要求，為本研究提供了重要的政策依據。學院在問卷發(fā)放、訪談協(xié)調等方面提供的便利，也確保了研究工作的順利進行。

本研究的開展，也得益于相關學術文獻的啟發(fā)。查閱和借鑒了[可列舉1-2篇對本研究有直接啟發(fā)的文獻，或概括性說明，如：本研究參考了大量國內外關于學術規(guī)范、論文寫作、高等教育管理等領域的文獻資料，為研究框架的構建和理論基礎的奠定提供了重要支撐。]。這些文獻的研究視角和實證方法，為本研究的開展提供了寶貴的參考。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅實的后盾，在研究過程中給予了我無盡的理解和支持。他們的鼓勵和陪伴，使我在面對困難時能夠保持積極的心態(tài)，順利完成研究任務。

盡管研究過程中盡力避免，但仍可能存在一些不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。