某城市土地資源集約利用評價與分析計算案例目錄TOC\o"1-3"\h\u98某城市土地資源集約利用評價與分析計算案例 196171.1評價指標(biāo)體系構(gòu)建 1326841.2城市土地資源集約利用評價 1267731.2.1評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理 129711.2.2評價指標(biāo)權(quán)重確定 2325011.2.3城市土地資源集約度計算 3283111.2.4評價結(jié)果 41.1評價指標(biāo)體系構(gòu)建首先根據(jù)廣西中越邊境帶城市的土地資源集約利用相關(guān)概念與內(nèi)涵，按照其主導(dǎo)性因素的基本原則、層次性的基本原則、系統(tǒng)化的基本原則、定性與定量分析相結(jié)合的基本原則去構(gòu)造廣西中越邊境帶城市的土地資源集約利用綜合評價的指標(biāo)框架。具體如下表：表3-1廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用評價指標(biāo)體系目標(biāo)層要素層指標(biāo)層單位屬性廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用評價土地投入強度人均城市道路面積（D1）（平方米）正向地均第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（D2）（人/平方千米）正向地均固定資產(chǎn)投資額（D3）（萬元/平方千米）正向土地經(jīng)濟(jì)效益地均第二產(chǎn)業(yè)增加值（D4）（億元/平方千米）正向地均地區(qū)生產(chǎn)總值（D5）（億元/平方千米）正向土地利用度人口密度（D6）（人/平方千米）正向城市現(xiàn)狀建設(shè)用地面積（D7）（平方千米）正向土地可持續(xù)利用污水處理率（D8）（%）正向建成區(qū)綠化覆蓋率（D9）（%）正向人均公園綠地面積（D10）（平方米）正向1.2城市土地資源集約利用評價1.2.1評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理由于原始的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源以及代表的意義有所不同，不能夠直接應(yīng)用，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使各個指標(biāo)變量之間具有一定的可比性，所以首先要做好評價指標(biāo)相關(guān)資料的整合。本文主要采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對各個指標(biāo)值都進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化的計算[11]，具體公式如下：正向指標(biāo)：

Dij=(1)負(fù)向指標(biāo)：

Dij=(2)式（１）、（２）中，i指評價單元個數(shù)，j指評價指標(biāo)個數(shù)，Dij指第i個評價單元在第j項指標(biāo)上的標(biāo)準(zhǔn)化值。1.2.2評價指標(biāo)權(quán)重確定因為熵值法可以體現(xiàn)出各個評價指標(biāo)的變異程度，數(shù)據(jù)相關(guān)性要求相對較低，數(shù)據(jù)大多源于實際，結(jié)果更加的切實可靠，可以避免很多主觀因素影響，所以本文在廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用評價權(quán)重確定上選取熵權(quán)法[12]。詳細(xì)計算步驟為先進(jìn)行各個指標(biāo)比重的計算，計算公式如下：Eij=(3)式中，ｍ指樣本個數(shù)；Eij為第i個樣本下第j個指標(biāo)比重；再進(jìn)行熵值計算，計算公式如下：Fj=(4)式中，F(xiàn)j指第j項指標(biāo)熵值，且Fj≥０；接著是差異性的計算，計算公式如下：Pj=1?Fj(5)式中，Pｊ指第ｊ項指標(biāo)的差異性系數(shù)；最后是權(quán)重計算，計算公式如下：Zj=(6)式中，Zj指第j項指標(biāo)的權(quán)重。通過計算得出廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用10個評價指標(biāo)權(quán)重如下表：表3-2評價指標(biāo)權(quán)重表目標(biāo)層要素層指標(biāo)層熵值權(quán)重廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用評價土地投入強度（0.402）土地經(jīng)濟(jì)效益（0.252）土地利用度（0.182）土地可持續(xù)利用（0.252）人均城市道路面積（D1）0.8900.066地均第二，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（D2）0.8760.074地均固定資產(chǎn)投資額（D3）0.5640.262地均第二產(chǎn)業(yè)增加值（D4）0.8710.091地均地區(qū)生產(chǎn)總值（D5）0.8480.078人口密度（D6）0.8620.083地均城市現(xiàn)狀建設(shè)用地面積（D7）0.8000.099污水處理率（D8）0.8470.120建成區(qū)綠化覆蓋率（D9）0.9100.054人均公園綠地面積（D10）0.8700.0781.2.3城市土地資源集約度計算根據(jù)指標(biāo)權(quán)重將各個因素得分進(jìn)行綜合，得出廣西中越邊境帶八縣（市、區(qū)）的城市土地資源集約利用水平的綜合因素得分，具體公式如下：Si=（7）在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，將城市土地資源集約利用水平劃分為四個等級具體如下表所示[13]：表3-3廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用水平評價等級表土地集約利用等級一級二級三級四級綜合得分S≥0.80.6≤S＜0.80.4≤S＜0.6S<0.4含義高度集約利用中度集約利用低度集約利用粗放利用1.2.4評價結(jié)果根據(jù)上文的評價方法對廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用現(xiàn)狀進(jìn)行計算，得出2010－2019年八個縣（市，區(qū)）城市土地資源集約利用水平。縣名/年份2019201820172016201520142013201220112010防城港區(qū)0.6870.6540.6020.5740.5390.4680.4240.4010.3870.304東興市0.6430.6210.5870.5420.5010.4040.4130.3650.3240.301那坡縣0.5890.5460.5670.4760.4280.4030.3840.3460.3020.284靖西市0.5740.5310.5010.4670.4240.4010.3610.3470.3150.295寧明縣0.6020.5740.5460.5270.4860.4620.4380.3970.3560.304龍州縣0.6140.5680.5840.5160.4760.4230.4010.3780.3410.311大新縣0.6460.6020.5790.5150.5070.4830.4470.3890.3200.298憑祥市0.6480.6080.5970.5430.5270.4980.4510.3740.2980.274表3-4廣西中越邊境帶2010-2019年城市土地資源集約利用度表圖3-1廣西中越邊境帶2010-2019年城市土地資源集約利用度變化空間分布圖從表3-4知，2010-2019年期間廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用水平在持續(xù)不斷地提高，但是總體增速不大，土地資源集約利用度相對較低。在2013年以前廣西中越邊境帶城市土地資源集約利用情況總體呈現(xiàn)處于粗放利用的狀態(tài)，2013-2017年處于土地資源低度集約利用狀態(tài)，2018年以來防城港區(qū)、東興市、大新縣以及憑祥市城市土地資源集約利用度進(jìn)入了中度集約利用水平，2019年來，廣西中越邊境帶八個縣（市，區(qū)）土地資源集約利用度整體達(dá)到了中度集約利用水平。由此可見，廣西中越邊境帶城市不斷發(fā)展，中越邊境貿(mào)易不斷加快合作，土地資源集約利用壓力在不斷上升，但是由于缺乏合理的土地利用規(guī)劃機制，所以用地結(jié)構(gòu)相對混亂，城市土地資源集約利用度不高。從圖3-1中可以發(fā)現(xiàn)，憑祥市和防城港區(qū)土地資源集約利用度提高最大，之所以產(chǎn)生這種情況與其優(yōu)越的地理位置有著十分密切的關(guān)系，憑祥市位于我國與東南亞之間，是我國與東南亞聯(lián)系的交通樞紐，所以中越邊境貿(mào)易的發(fā)展對憑祥市的城市發(fā)展起到極大的促進(jìn)作用，而防城港區(qū)作為防城港市的中央商務(wù)區(qū)其位置也十分優(yōu)越，一直是商業(yè)的核心區(qū)域，對城市土地資源需求較大，集約度要求也更高。東興市和大新縣相對來說城市土地資源集約利用度提高是較快的，因為東興市屬于國家重點開發(fā)的開放試驗區(qū)核心，中國與東盟重要的口岸城市，主要以邊境貿(mào)易，跨境發(fā)展和國際旅游為主的邊海城市，而大新縣主要優(yōu)勢來自于錳礦業(yè)的發(fā)展，錳業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展對于大新縣城市發(fā)展起到很大的促進(jìn)作用。然而龍州縣、寧明縣和那坡縣的城市土地資源集約利用度變化速度