松原市(2025年)檢察官逐級(jí)遴選筆試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《刑法修正案（十二）》，下列哪一行為可能被認(rèn)定為單位行賄罪的加重情節(jié)？A.向非國(guó)家工作人員行賄數(shù)額達(dá)50萬元B.單位為謀取不正當(dāng)利益，向司法工作人員行賄，影響司法公正C.單位行賄后及時(shí)退贓退賠D.單位行賄對(duì)象為離職國(guó)家工作人員，但未謀取具體利益2.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案，犯罪嫌疑人張某（17周歲）認(rèn)罪認(rèn)罰，其法定代理人拒絕簽署具結(jié)書。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列處理正確的是？A.應(yīng)當(dāng)聽取張某的意見，具結(jié)書可由值班律師簽署B(yǎng).因法定代理人拒絕簽署，不得適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度C.需經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)方可繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰D.應(yīng)當(dāng)通知張某所在學(xué)校教師作為合適成年人參與3.依據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，下列哪一情形適用過錯(cuò)推定責(zé)任？A.動(dòng)物園飼養(yǎng)的老虎咬傷游客B.甲公司排放污水導(dǎo)致乙魚塘魚苗死亡C.建筑工人王某因未系安全繩從高處墜落受傷D.行人李某被高空墜落的花盆砸傷，無法查明具體侵權(quán)人4.某基層檢察院在辦理一起涉黑案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證情形，擬啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪一證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除？A.偵查人員在訊問時(shí)未告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利，但筆錄有嫌疑人簽字B.物證提取筆錄缺少偵查人員簽名，但通過錄像可證實(shí)提取過程合法C.證人因受到威脅作出的證言，后經(jīng)核實(shí)證言內(nèi)容屬實(shí)D.電子數(shù)據(jù)因存儲(chǔ)介質(zhì)損壞導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)丟失，但關(guān)鍵信息可通過其他證據(jù)印證5.關(guān)于公益訴訟檢察，下列表述錯(cuò)誤的是？A.行政公益訴訟中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議B.民事公益訴訟可對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為提起，要求侵權(quán)人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任C.英烈保護(hù)公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或英烈近親屬住所地基層檢察院管轄D.公益訴訟中，檢察機(jī)關(guān)可以提出懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述新時(shí)代“少捕慎訴慎押”刑事司法政策在審查逮捕環(huán)節(jié)的具體適用要求。2.結(jié)合《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法》，說明檢察機(jī)關(guān)如何對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件進(jìn)行全流程監(jiān)督。3.列舉檢察機(jī)關(guān)在企業(yè)合規(guī)改革中的主要職責(zé)，并說明合規(guī)考察期的重點(diǎn)監(jiān)督內(nèi)容。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2024年11月，松原市寧江區(qū)某化工企業(yè)（甲公司）因長(zhǎng)期違規(guī)排放含重金屬廢水，被生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令整改。2025年3月，公安機(jī)關(guān)以甲公司涉嫌污染環(huán)境罪立案?jìng)刹?，查明甲公司為逃避監(jiān)管，私設(shè)暗管排放廢水，造成周邊農(nóng)田土壤重金屬超標(biāo)，修復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)800萬元。審查起訴階段，甲公司主動(dòng)繳納環(huán)境損害賠償金，提交《合規(guī)整改方案》，申請(qǐng)啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)程序。問題：（1）檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)程序需滿足哪些條件？（2）若經(jīng)第三方監(jiān)督評(píng)估組織評(píng)估，甲公司完成合規(guī)整改，檢察機(jī)關(guān)可作出何種處理？法律依據(jù)是什么？案例二：2025年2月，松原市前郭縣16周歲的高中生李某（在校表現(xiàn)良好）因瑣事與同學(xué)王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用隨身攜帶的水果刀將王某捅成輕傷二級(jí)。案發(fā)后，李某主動(dòng)投案，如實(shí)供述，賠償王某醫(yī)療費(fèi)并取得諒解，其法定代理人積極配合調(diào)查。公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)，建議對(duì)李某適用附條件不起訴。問題：（1）檢察機(jī)關(guān)審查附條件不起訴需重點(diǎn)審查哪些內(nèi)容？（2）若決定對(duì)李某適用附條件不起訴，考察期內(nèi)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何履行監(jiān)督職責(zé)？四、實(shí)務(wù)操作題（20分）松原市檢察院在審查一起合同詐騙上訴案時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審判決認(rèn)定的“被害人陳某實(shí)際損失金額”存在疑點(diǎn)：原審依據(jù)陳某提供的銀行流水認(rèn)定損失120萬元，但流水顯示陳某曾向犯罪嫌疑人張某賬戶轉(zhuǎn)回30萬元，且張某辯稱該30萬元系歸還之前借款。請(qǐng)代市檢察院制作一份《補(bǔ)充偵查提綱》，要求列明需要補(bǔ)充偵查的事項(xiàng)、偵查方向及法律依據(jù)。五、論述題（40分）習(xí)近平總書記指出：“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”結(jié)合檢察職能，論述檢察機(jī)關(guān)如何通過訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛從“被動(dòng)化解”向“主動(dòng)預(yù)防”轉(zhuǎn)變。答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.B?！缎谭ㄐ拚福ㄊ沸略鰡挝恍匈V罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，包括向司法工作人員行賄影響司法公正等。2.A?！缎淌略V訟法》第174條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人拒絕簽署具結(jié)書的，可由值班律師簽署，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰適用。3.A。《民法典》第1248條規(guī)定，動(dòng)物園動(dòng)物致害適用過錯(cuò)推定責(zé)任；B為無過錯(cuò)責(zé)任（第1229條）；C為過錯(cuò)責(zé)任（受害人自身過錯(cuò)）；D為可能加害人補(bǔ)償責(zé)任（第1254條）。4.C?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第71條規(guī)定，采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言應(yīng)當(dāng)排除，不論內(nèi)容是否屬實(shí)。5.C。英烈保護(hù)公益訴訟案件由市級(jí)以上檢察院管轄（《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察公益訴訟監(jiān)督工作的意見》）。二、簡(jiǎn)答題1.（1）嚴(yán)格審查社會(huì)危險(xiǎn)性，對(duì)可能判處三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人，優(yōu)先考慮非羈押強(qiáng)制措施；（2）對(duì)初犯、偶犯、過失犯等，無社會(huì)危險(xiǎn)性的應(yīng)當(dāng)不批捕；（3）對(duì)符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，不得徑行逮捕；（4）建立逮捕必要性說理制度，對(duì)批準(zhǔn)逮捕的案件需在審查意見中詳細(xì)說明理由；（5）加強(qiáng)捕后羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)無繼續(xù)羈押必要的及時(shí)建議釋放或變更強(qiáng)制措施。2.（1）事前監(jiān)督：對(duì)案件是否符合認(rèn)罪認(rèn)罰條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，重點(diǎn)核查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性；（2）事中監(jiān)督：通過統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)對(duì)量刑建議提出、具結(jié)書簽署等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)控，對(duì)“頂格從寬”“降格處理”等異常情形預(yù)警；（3）事后監(jiān)督：通過案件質(zhì)量評(píng)查、檢察官業(yè)績(jī)考核等方式，對(duì)量刑建議采納率、上訴率等指標(biāo)進(jìn)行分析，對(duì)確有錯(cuò)誤的案件啟動(dòng)審判監(jiān)督程序；（4）內(nèi)部制約：發(fā)揮檢察官聯(lián)席會(huì)議、檢察長(zhǎng)（檢委會(huì)）決策機(jī)制作用，防止個(gè)人擅斷。3.檢察機(jī)關(guān)主要職責(zé)：（1）對(duì)涉企犯罪案件是否符合合規(guī)條件進(jìn)行審查；（2）商請(qǐng)第三方機(jī)制管委會(huì)選任第三方監(jiān)督評(píng)估組織；（3）對(duì)第三方組織的監(jiān)督評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督；（4）根據(jù)評(píng)估結(jié)果作出不起訴、提出從寬量刑建議等處理。合規(guī)考察期重點(diǎn)監(jiān)督內(nèi)容：（1）企業(yè)是否建立有效的合規(guī)管理體系（如合規(guī)機(jī)構(gòu)、制度、流程）；（2）是否針對(duì)犯罪原因進(jìn)行整改（如規(guī)范環(huán)保審批、財(cái)務(wù)制度）；（3）是否開展合規(guī)培訓(xùn)、合規(guī)文化建設(shè)；（4）是否持續(xù)落實(shí)合規(guī)承諾，避免再次違法。三、案例分析題案例一答案：（1）啟動(dòng)條件：①甲公司涉嫌污染環(huán)境罪，屬于可能判處三年以下有期徒刑的案件（根據(jù)《刑法》第338條，后果特別嚴(yán)重的處三年以上七年以下，但本案甲公司主動(dòng)賠償，可能符合“情節(jié)較輕”）；②甲公司自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意開展合規(guī)整改；③合規(guī)整改具有必要性和可行性（企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，整改能預(yù)防再犯）；④不存在《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見（試行）》第11條規(guī)定的排除情形（如涉嫌危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪等）。（2）可作出不起訴決定或提出從寬量刑建議。法律依據(jù)：《人民檢察院辦理涉案企業(yè)合規(guī)案件規(guī)定（試行）》第16條，經(jīng)評(píng)估合格的，檢察院可以依法作出不起訴決定，或向法院提出從寬處罰的量刑建議。本案中，甲公司完成整改且主動(dòng)賠償，符合“從寬處理”條件。案例二答案：（1）重點(diǎn)審查內(nèi)容：①李某的犯罪事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；②李某是否真誠(chéng)悔罪，是否具有幫教條件（如家庭監(jiān)護(hù)、學(xué)校配合情況）；③附條件不起訴是否有利于其教育挽救（結(jié)合社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告）；④被害人是否諒解，是否存在矛盾未化解情形；⑤法定代理人是否能夠履行監(jiān)護(hù)責(zé)任（如是否簽署監(jiān)護(hù)承諾書）。（2）監(jiān)督職責(zé)：①與李某及其法定代理人、學(xué)校簽訂監(jiān)督考察協(xié)議，明確考察期內(nèi)的義務(wù)（如定期報(bào)告、接受心理輔導(dǎo)等）；②聯(lián)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)、社工組織開展幫教（每季度至少一次面談）；③定期審查李某的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)違反義務(wù)的及時(shí)進(jìn)行訓(xùn)誡或延長(zhǎng)考察期；④考察期滿前，聽取被害人、學(xué)校、社區(qū)等各方意見，制作考察意見書；⑤考察期內(nèi)若發(fā)現(xiàn)新罪或漏罪，及時(shí)撤銷附條件不起訴決定，提起公訴。四、實(shí)務(wù)操作題補(bǔ)充偵查提綱松原市公安局：我院在審查張某合同詐騙上訴案時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審判決認(rèn)定的被害人陳某實(shí)際損失金額存在疑點(diǎn)，根據(jù)《刑事訴訟法》第175條規(guī)定，現(xiàn)要求你局補(bǔ)充以下證據(jù)材料：一、關(guān)于陳某向張某轉(zhuǎn)回30萬元的性質(zhì)1.偵查方向：查明該30萬元的轉(zhuǎn)賬時(shí)間、具體事由（是否為歸還借款）、雙方是否存在其他經(jīng)濟(jì)往來。2.需補(bǔ)充證據(jù)：調(diào)取張某與陳某的銀行流水（2023年1月至2024年6月），重點(diǎn)標(biāo)注30萬元轉(zhuǎn)賬的備注信息；詢問陳某“為何向張某轉(zhuǎn)款30萬元”，制作詳細(xì)詢問筆錄（需核實(shí)是否與本案詐騙行為相關(guān)）；詢問張某“主張30萬元系借款”的依據(jù)（如是否有借條、聊天記錄等），要求提供相關(guān)證據(jù)線索。二、關(guān)于實(shí)際損失的計(jì)算依據(jù)1.偵查方向：核實(shí)陳某主張的120萬元損失是否扣除30萬元轉(zhuǎn)回款項(xiàng)，明確詐騙行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。2.需補(bǔ)充證據(jù)：委托司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)陳某與張某的資金往來進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，出具《司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》，列明資金流入、流出總額及差額；要求陳某提供與詐騙行為直接相關(guān)的損失證明（如合同履行成本、預(yù)期收益等），并說明30萬元轉(zhuǎn)款是否屬于上述損失的一部分。三、關(guān)于言詞證據(jù)的印證1.偵查方向：核查張某與陳某的言詞證據(jù)是否存在矛盾，確保證據(jù)鏈閉合。2.需補(bǔ)充證據(jù)：再次詢問陳某，要求其對(duì)“為何在被騙后仍向張某轉(zhuǎn)款”作出合理解釋；詢問相關(guān)證人（如陳某的財(cái)務(wù)人員、共同參與交易的第三方），核實(shí)資金往來的具體情況。請(qǐng)于30日內(nèi)補(bǔ)充上述證據(jù)材料并移送我院。松原市人民檢察院2025年X月X日五、論述題檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)訴源治理向“主動(dòng)預(yù)防”轉(zhuǎn)變，需立足法律監(jiān)督職能，從“辦理一案”向“治理一片”延伸，具體可從以下四方面發(fā)力：第一，以精準(zhǔn)監(jiān)督強(qiáng)化前端糾錯(cuò)。通過審查逮捕、審查起訴等環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)執(zhí)法司法中的普遍性問題。例如，針對(duì)某類刑事案件高發(fā)的“行刑銜接”漏洞，向行政機(jī)關(guān)發(fā)出類案檢察建議，督促完善監(jiān)管規(guī)則；對(duì)民事審判中同案不同判問題，通過抗訴、檢察建議推動(dòng)統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，從源頭減少矛盾提供。第二，以公益訴訟促進(jìn)系統(tǒng)治理。聚焦生態(tài)環(huán)境、食藥安全等民生領(lǐng)域，通過訴前檢察建議推動(dòng)行政機(jī)關(guān)主動(dòng)履職。如松原市可針對(duì)黑土地保護(hù)問題，聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門開展專項(xiàng)監(jiān)督，督促修復(fù)被破壞耕地，同時(shí)推動(dòng)出臺(tái)《黑土地保護(hù)地方標(biāo)準(zhǔn)》，將“個(gè)案辦理”升級(jí)為“制度修復(fù)”。第三，以未成年人檢察深化綜合保護(hù)。落實(shí)“一號(hào)檢察建議”，通過強(qiáng)制報(bào)告、入職查詢等制度，阻斷侵害未成年人犯罪的“機(jī)會(huì)空間”；針對(duì)校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)沉迷等問題，聯(lián)合教育部門開展法治進(jìn)校園活動(dòng)，編制符合本地實(shí)際的《未成年人權(quán)益保護(hù)指引》，從“事后懲戒”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)防”。第四，以檢察聽證推動(dòng)矛盾化解。對(duì)涉法涉訴信訪、擬不起訴等案件開展公開聽證，邀請(qǐng)人大代表、律師等參與，既釋法說理又收集民意。例如，