2026云南普洱市景東彝族自治縣文井鎮(zhèn)招聘政府專職消防員4人筆試模擬試題及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購(gòu)買到變質(zhì)食品，引起食物中毒。張某要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。該案中，超市應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是()。A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在本案中，超市工作人員操作失誤導(dǎo)致張某購(gòu)買到變質(zhì)食品，引起食物中毒，超市的行為侵犯了張某的健康權(quán)，屬于民事侵權(quán)行為。超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償張某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，刑事責(zé)任是指犯罪行為人依法應(yīng)承擔(dān)的懲罰性法律后果，本案中超市的行為不屬于犯罪行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，本案中超市的行為不屬于行政違法行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)責(zé)任不屬于法律責(zé)任的分類，法律責(zé)任主要包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。故選C。2．《論語》中“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”這句話體現(xiàn)的哲學(xué)道理是()。A、矛盾的對(duì)立統(tǒng)一B、實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的辯證關(guān)系C、量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系D、普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)答案：B解析：這句話的意思是，只學(xué)習(xí)不思考就會(huì)迷惑，只思考不學(xué)習(xí)就會(huì)危險(xiǎn)。體現(xiàn)了學(xué)習(xí)（實(shí)踐）和思考（認(rèn)識(shí)）是相輔相成、辯證統(tǒng)一的。B項(xiàng)正確，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)是實(shí)踐的指導(dǎo)，二者相互依賴、相互促進(jìn)。在學(xué)習(xí)過程中，必須將學(xué)習(xí)與實(shí)踐（思考）相結(jié)合，才能取得好的效果。A項(xiàng)錯(cuò)誤，矛盾的對(duì)立統(tǒng)一是指一切事物都包含著既相互對(duì)立又相互統(tǒng)一的兩個(gè)方面，矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，推動(dòng)事物的發(fā)展。C項(xiàng)錯(cuò)誤，量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。D項(xiàng)錯(cuò)誤，普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)是指世界上的一切事物都處于普遍聯(lián)系之中，任何事物都不能孤立存在。故選B。3．1919年5月4日，巴黎和會(huì)中國(guó)代表拒絕在對(duì)德和約上簽字，隨后，北京學(xué)生舉行大規(guī)模示威游行，全國(guó)各地學(xué)生紛紛響應(yīng)。這一事件被稱為()。A、五四運(yùn)動(dòng)B、辛亥革命C、新文化運(yùn)動(dòng)D、五四運(yùn)動(dòng)答案：A解析：1919年5月4日，巴黎和會(huì)中國(guó)代表拒絕在對(duì)德和約上簽字，隨后，北京學(xué)生舉行大規(guī)模示威游行，全國(guó)各地學(xué)生紛紛響應(yīng)，要求外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊，這一事件被稱為五四運(yùn)動(dòng)。五四運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近代史上一次具有深遠(yuǎn)影響的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，標(biāo)志著中國(guó)新民主主義革命的開端。B項(xiàng)錯(cuò)誤，辛亥革命是指1911年發(fā)生的推翻清朝統(tǒng)治的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。C項(xiàng)錯(cuò)誤，新文化運(yùn)動(dòng)是指20世紀(jì)初中國(guó)一場(chǎng)偉大的思想文化革新運(yùn)動(dòng)，提倡民主與科學(xué)，反對(duì)封建專制和迷信。D項(xiàng)錯(cuò)誤，與A項(xiàng)相同。故選A。4．“種豆南山下，草盛豆苗稀?！边@句詩(shī)出自唐代詩(shī)人陶淵明的《歸園田居》，體現(xiàn)了詩(shī)人()。A、對(duì)官場(chǎng)生活的厭惡B、對(duì)田園生活的熱愛C、對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精通D、對(duì)自然景觀的贊美答案：B解析：“種豆南山下，草盛豆苗稀?！边@句詩(shī)出自唐代詩(shī)人陶淵明的《歸園田居》，描繪了詩(shī)人自己在南山下種豆，但雜草茂盛，豆苗稀疏的情景，體現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)田園生活的熱愛和安貧樂道的情懷。A項(xiàng)錯(cuò)誤，詩(shī)中雖然表達(dá)了詩(shī)人對(duì)官場(chǎng)生活的厭惡，但這句詩(shī)主要體現(xiàn)的是對(duì)田園生活的熱愛。C項(xiàng)錯(cuò)誤，詩(shī)中并沒有體現(xiàn)詩(shī)人對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精通。D項(xiàng)錯(cuò)誤，詩(shī)中雖然贊美了自然景觀，但這句詩(shī)主要體現(xiàn)的是對(duì)田園生活的熱愛。故選B。5．古代埃及文明、兩河流域文明、印度文明、中華文明通常被稱為“四大文明古國(guó)”，其中兩河流域文明位于()。A、尼羅河流域B、黃河流域C、印度河流域D、幼發(fā)拉底河和底格里斯河流域答案：D解析：古代埃及文明位于尼羅河流域，兩河流域文明位于幼發(fā)拉底河和底格里斯河流域，印度文明位于印度河流域，中華文明位于黃河流域。故選D。6．第二次工業(yè)革命期間，電力作為新能源進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)人類生活產(chǎn)生了巨大影響。下列關(guān)于電力的應(yīng)用，說法正確的是()。A、電燈的發(fā)明B、汽車的發(fā)明C、電話的發(fā)明D、以上都是答案：D解析：第二次工業(yè)革命期間，電力作為新能源進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)人類生活產(chǎn)生了巨大影響。電燈、汽車、電話等都是這一時(shí)期的重要發(fā)明，它們的應(yīng)用都離不開電力。A項(xiàng)正確，電燈的發(fā)明是電力應(yīng)用的重要標(biāo)志。B項(xiàng)正確，汽車的發(fā)明是內(nèi)燃機(jī)應(yīng)用的重要標(biāo)志，而內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明也是第二次工業(yè)革命的重要成果之一。C項(xiàng)正確，電話的發(fā)明是電磁學(xué)應(yīng)用的重要標(biāo)志，而電磁學(xué)的發(fā)展也是第二次工業(yè)革命的重要特征之一。故選D。7．我國(guó)“兩彈一星”精神的核心是()。A、熱愛祖國(guó)、無私奉獻(xiàn)B、自力更生、艱苦奮斗C、大力協(xié)同、勇于登攀D、以上都是答案：D解析：我國(guó)“兩彈一星”精神的核心是熱愛祖國(guó)、無私奉獻(xiàn)、自力更生、艱苦奮斗、大力協(xié)同、勇于登攀。這六個(gè)方面相互聯(lián)系、相互促進(jìn)，共同構(gòu)成了“兩彈一星”精神的豐富內(nèi)涵。A項(xiàng)正確，熱愛祖國(guó)、無私奉獻(xiàn)是“兩彈一星”精神的靈魂。B項(xiàng)正確，自力更生、艱苦奮斗是“兩彈一星”精神的基礎(chǔ)。C項(xiàng)正確，大力協(xié)同、勇于登攀是“兩彈一星”精神的重要體現(xiàn)。故選D。8．云南省位于中國(guó)的()。A、東北地區(qū)B、華東地區(qū)C、西南地區(qū)D、西北地區(qū)答案：C解析：云南省位于中國(guó)的西南地區(qū)，與四川、貴州、廣西、西藏、緬甸、老撾、越南接壤。故選C。9．根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，下列關(guān)于合同成立的說法，正確的是()。A、承諾生效時(shí)合同成立B、要約生效時(shí)合同成立C、合同訂立必須采用書面形式D、合同成立即具有法律效力答案：A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立。A項(xiàng)正確，承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾生效時(shí)合同成立。B項(xiàng)錯(cuò)誤，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約生效并不一定意味著合同成立。C項(xiàng)錯(cuò)誤，合同訂立可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立并不一定具有法律效力，合同生效還需要滿足一定的條件。故選A。10．張某在散步時(shí)，因路邊施工路段未設(shè)置警示標(biāo)志，不慎掉入坑中受傷。施工方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、民事責(zé)任D、經(jīng)濟(jì)責(zé)任答案：C解析：民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在本案中，施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，導(dǎo)致張某掉入坑中受傷，施工方的行為侵犯了張某的健康權(quán)，屬于民事侵權(quán)行為。施工方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償張某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，本案中施工方的行為不屬于行政違法行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，刑事責(zé)任是指犯罪行為人依法應(yīng)承擔(dān)的懲罰性法律后果，本案中施工方的行為不屬于犯罪行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)責(zé)任不屬于法律責(zé)任的分類，法律責(zé)任主要包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。故選C。11．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。12．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。13．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。14．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。15．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。16．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。17．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。18．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。19．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。20．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。張某的辯解是否成立？()A、成立，因張某并非故意使用過期食材B、不成立，因使用過期食材屬于違法行為C、成立，因食材采購(gòu)環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞D、不成立，因食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)答案：B解析：民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。本案中，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，無論張某是否故意，其主觀上存在過錯(cuò)。因此，張某的辯解不成立，應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非故意使用過期食材并不能免除其法律責(zé)任，因其未盡到保障食品安全的義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，食材采購(gòu)環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞是外部因素，不能成為張某免除責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，食品安全是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)，張某未盡到該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故選B。二、多選題1．張某在一超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以張某已使用商品為由拒絕退貨。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、若商品存在質(zhì)量問題，張某有權(quán)要求退貨B、張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的知情權(quán)C、超市拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益D、若商品質(zhì)量問題輕微，超市可以拒絕退貨答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無理由退貨的權(quán)利，但該權(quán)利僅適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，對(duì)于實(shí)體店購(gòu)物，只有在商品存在質(zhì)量問題的情況下，消費(fèi)者才有權(quán)要求退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而非知情權(quán)。知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。C項(xiàng)正確，超市以張某已使用商品為由拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益，尤其是在商品存在質(zhì)量問題的前提下。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使商品質(zhì)量問題輕微，只要存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然有權(quán)要求退貨。故選AC。2．張某在一家餐館就餐時(shí)，因食物中毒住院治療，花費(fèi)了較高的醫(yī)療費(fèi)用。張某要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用。餐館辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、餐館負(fù)有提供安全食品的義務(wù)B、餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由C、張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系D、張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，餐館作為食品經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有提供安全食品的義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題，不能完全免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系，這是民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。D項(xiàng)正確，如果餐館違反了提供安全食品的義務(wù)，導(dǎo)致張某食物中毒，張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失。故選ACD。3．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)B、張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由C、使用過期食材屬于違法行為，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任D、張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其確實(shí)不知情，且盡到了合理的注意義務(wù)，否則不能免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任的說法不完全準(zhǔn)確，即使張某不知情，只要其未盡到合理的注意義務(wù)，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故選AC。4．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以張某已使用商品為由拒絕退貨。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、若商品存在質(zhì)量問題，張某有權(quán)要求退貨B、張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的知情權(quán)C、超市拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益D、若商品質(zhì)量問題輕微，超市可以拒絕退貨答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無理由退貨的權(quán)利，但該權(quán)利僅適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，對(duì)于實(shí)體店購(gòu)物，只有在商品存在質(zhì)量問題的情況下，消費(fèi)者才有權(quán)要求退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而非知情權(quán)。知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。C項(xiàng)正確，超市以張某已使用商品為由拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益，尤其是在商品存在質(zhì)量問題的前提下。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使商品質(zhì)量問題輕微，只要存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然有權(quán)要求退貨。故選AC。5．張某在一家餐館就餐時(shí)，因食物中毒住院治療，花費(fèi)了較高的醫(yī)療費(fèi)用。張某要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用。餐館辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、餐館負(fù)有提供安全食品的義務(wù)B、餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由C、張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系D、張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，餐館作為食品經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有提供安全食品的義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題，不能完全免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系，這是民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。D項(xiàng)正確，如果餐館違反了提供安全食品的義務(wù)，導(dǎo)致張某食物中毒，張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失。故選ACD。6．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)B、張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由C、使用過期食材屬于違法行為，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任D、張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其確實(shí)不知情，且盡到了合理的注意義務(wù)，否則不能免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任的說法不完全準(zhǔn)確，即使張某不知情，只要其未盡到合理的注意義務(wù)，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故選AC。7．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以張某已使用商品為由拒絕退貨。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、若商品存在質(zhì)量問題，張某有權(quán)要求退貨B、張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的知情權(quán)C、超市拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益D、若商品質(zhì)量問題輕微，超市可以拒絕退貨答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無理由退貨的權(quán)利，但該權(quán)利僅適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，對(duì)于實(shí)體店購(gòu)物，只有在商品存在質(zhì)量問題的情況下，消費(fèi)者才有權(quán)要求退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而非知情權(quán)。知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。C項(xiàng)正確，超市以張某已使用商品為由拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益，尤其是在商品存在質(zhì)量問題的前提下。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使商品質(zhì)量問題輕微，只要存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然有權(quán)要求退貨。故選AC。8．張某在一家餐館就餐時(shí)，因食物中毒住院治療，花費(fèi)了較高的醫(yī)療費(fèi)用。張某要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用。餐館辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、餐館負(fù)有提供安全食品的義務(wù)B、餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由C、張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系D、張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，餐館作為食品經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有提供安全食品的義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題，不能完全免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系，這是民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。D項(xiàng)正確，如果餐館違反了提供安全食品的義務(wù)，導(dǎo)致張某食物中毒，張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失。故選ACD。9．根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，行政相對(duì)人認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以依法提起行政訴訟。下列關(guān)于行政訴訟的說法，正確的有()。A、行政訴訟的被告是作出行政行為的行政機(jī)關(guān)B、行政訴訟的起訴期限一般為知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)C、行政訴訟不適用調(diào)解原則D、行政訴訟的審理程序包括一審、二審、再審答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，行政訴訟的被告是作出行政行為的行政機(jī)關(guān)，或者其委托的組織。B項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，行政相對(duì)人認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解原則，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政訴訟的審理程序一般包括一審、二審，對(duì)于生效的判決、裁定，當(dāng)事人認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。故選ABC。10．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)B、張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由C、使用過期食材屬于違法行為，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任D、張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其確實(shí)不知情，且盡到了合理的注意義務(wù)，否則不能免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任的說法不完全準(zhǔn)確，即使張某不知情，只要其未盡到合理的注意義務(wù)，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故選AC。11．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以張某已使用商品為由拒絕退貨。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、若商品存在質(zhì)量問題，張某有權(quán)要求退貨B、張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的知情權(quán)C、超市拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益D、若商品質(zhì)量問題輕微，超市可以拒絕退貨答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無理由退貨的權(quán)利，但該權(quán)利僅適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，對(duì)于實(shí)體店購(gòu)物，只有在商品存在質(zhì)量問題的情況下，消費(fèi)者才有權(quán)要求退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而非知情權(quán)。知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。C項(xiàng)正確，超市以張某已使用商品為由拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益，尤其是在商品存在質(zhì)量問題的前提下。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使商品質(zhì)量問題輕微，只要存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然有權(quán)要求退貨。故選AC。12．張某在一家餐館就餐時(shí)，因食物中毒住院治療，花費(fèi)了較高的醫(yī)療費(fèi)用。張某要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用。餐館辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、餐館負(fù)有提供安全食品的義務(wù)B、餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由C、張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系D、張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，餐館作為食品經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有提供安全食品的義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題，不能完全免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系，這是民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。D項(xiàng)正確，如果餐館違反了提供安全食品的義務(wù)，導(dǎo)致張某食物中毒，張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失。故選ACD。13．張某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用過期食材進(jìn)行烹飪。顧客食用后出現(xiàn)食物中毒，要求張某賠償損失。張某以自己并不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)B、張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由C、使用過期食材屬于違法行為，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任D、張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任答案：AC解析：A項(xiàng)正確，張某作為餐館經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其提供的食品質(zhì)量負(fù)有保障義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的辯解可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其確實(shí)不知情，且盡到了合理的注意義務(wù)，否則不能免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，使用過期食材屬于違法行為，且該行為與顧客食物中毒的損害后果之間存在因果關(guān)系，張某應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某需要證明其不知情才能免除責(zé)任的說法不完全準(zhǔn)確，即使張某不知情，只要其未盡到合理的注意義務(wù)，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故選AC。14．張某在一家超市購(gòu)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購(gòu)商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以張某已使用商品為由拒絕退貨。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、若商品存在質(zhì)量問題，張某有權(quán)要求退貨B、張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的知情權(quán)C、超市拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益D、若商品質(zhì)量問題輕微，超市可以拒絕退貨答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無理由退貨的權(quán)利，但該權(quán)利僅適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，對(duì)于實(shí)體店購(gòu)物，只有在商品存在質(zhì)量問題的情況下，消費(fèi)者才有權(quán)要求退貨。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某要求退貨的權(quán)利屬于消費(fèi)者的公平交易權(quán)，而非知情權(quán)。知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。C項(xiàng)正確，超市以張某已使用商品為由拒絕退貨的行為侵犯了張某的消費(fèi)者權(quán)益，尤其是在商品存在質(zhì)量問題的前提下。D項(xiàng)錯(cuò)誤，即使商品質(zhì)量問題輕微，只要存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然有權(quán)要求退貨。故選AC。15．張某在一家餐館就餐時(shí)，因食物中毒住院治療，花費(fèi)了較高的醫(yī)療費(fèi)用。張某要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用。餐館辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題。關(guān)于此案，下列說法正確的有()。A、餐館負(fù)有提供安全食品的義務(wù)B、餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由C、張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系D、張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，餐館作為食品經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有提供安全食品的義務(wù)，確保顧客的飲食安全。B項(xiàng)錯(cuò)誤，餐館的辯稱可能構(gòu)成抗辯理由，但需要提供充分的證據(jù)證明其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，且張某自身存在健康問題，不能完全免除其責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某需要證明餐館提供的食物與其食物中毒之間存在因果關(guān)系，這是民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。D項(xiàng)正確，如果餐館違反了提供安全食品的義務(wù)，導(dǎo)致張某食物中毒，張某可以要求餐館賠償其醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等損失。故選ACD。三、判斷題1．職業(yè)道德要求公務(wù)員在履行職責(zé)過程中必須堅(jiān)持原則，但在特殊情況下可以適當(dāng)變通。()答案：錯(cuò)誤解析：職業(yè)道德要求公務(wù)員在履行職責(zé)過程中必須堅(jiān)持原則，不能隨意變通。無論在何種情況下，公務(wù)員都必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，維護(hù)國(guó)家利益和人民利益，不能因?yàn)樘厥馇闆r而違反職業(yè)道德的要求。故題干表述錯(cuò)誤。2．網(wǎng)絡(luò)安全是指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的硬件、軟件及運(yùn)行環(huán)境的安全，其核心是保障網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)免受威脅、攻擊、損害和破壞。()答案：正確解析：網(wǎng)絡(luò)安全是指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的硬件、軟件及運(yùn)行環(huán)境的安全，其核心是保障網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)免受威脅、攻擊、損害和破壞。網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)綜合性的概念，包括物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全等多個(gè)方面。故題干表述正確。3．在實(shí)施貨幣政策時(shí)，中央銀行可以通過提高存款準(zhǔn)備金率來增加市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。()答案：錯(cuò)誤解析：在實(shí)施貨幣政策時(shí)，中央銀行可以通過降低存款準(zhǔn)備金率來增加市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。提高存款準(zhǔn)備金率會(huì)限制商業(yè)銀行的放貸能力，從而減少市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。故題干表述錯(cuò)誤。4．張某在實(shí)施盜竊時(shí)，因天降大雨而未能得手。()答案：錯(cuò)誤解析：張某的行為屬于犯罪行為，無論是否得手，都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。天降大雨只是客觀上阻礙張某實(shí)施盜竊的因素，并不能改變其行為的性質(zhì)。故題干表述錯(cuò)誤。5．根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。()答案：正確解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞