2026年長(zhǎng)江商學(xué)院-EMBA-面試題及答案_第1頁(yè)
2026年長(zhǎng)江商學(xué)院-EMBA-面試題及答案_第2頁(yè)
2026年長(zhǎng)江商學(xué)院-EMBA-面試題及答案_第3頁(yè)
2026年長(zhǎng)江商學(xué)院-EMBA-面試題及答案_第4頁(yè)
2026年長(zhǎng)江商學(xué)院-EMBA-面試題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2026年長(zhǎng)江商學(xué)院EMBA面試題及答案一、案例分析題(共3題,每題25分)題目1:長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶某制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境背景:A公司成立于1995年,位于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶某省,主營(yíng)高端裝備制造。近年來,公司面臨訂單下滑、成本上升、人才流失三重壓力。2023年,公司管理層決定投入2億元進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,引入智能制造系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),但一年后效果不彰,投入產(chǎn)出比遠(yuǎn)低于預(yù)期。部分中層干部對(duì)轉(zhuǎn)型持抵觸態(tài)度,認(rèn)為新技術(shù)不適用本地化生產(chǎn);一線工人因系統(tǒng)操作復(fù)雜離職率上升;供應(yīng)商因數(shù)據(jù)對(duì)接不暢投訴增多。問題:1.分析A公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型失敗的主要原因。2.若您作為外部顧問,提出3項(xiàng)改進(jìn)建議,并說明理由。3.結(jié)合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)政策,設(shè)計(jì)一套分階段實(shí)施路徑。答案與解析:1.失敗原因分析:-戰(zhàn)略層面:未進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型與業(yè)務(wù)需求的深度結(jié)合,盲目追求數(shù)字化而忽視核心業(yè)務(wù)痛點(diǎn)。-組織層面:中層干部缺乏變革意識(shí),一線員工培訓(xùn)不足導(dǎo)致抵觸情緒。-技術(shù)層面:新系統(tǒng)與現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備兼容性差,數(shù)據(jù)孤島問題未解決。-政策層面:未充分利用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“智能制造試點(diǎn)”政策,導(dǎo)致資源浪費(fèi)。2.改進(jìn)建議:-建議一:聚焦核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景優(yōu)先轉(zhuǎn)型選取訂單波動(dòng)大、成本敏感的某個(gè)產(chǎn)品線試點(diǎn),驗(yàn)證技術(shù)可行性后再推廣。理由:避免全面鋪開導(dǎo)致的資源分散和風(fēng)險(xiǎn)累積。-建議二:建立變革管理機(jī)制成立跨部門數(shù)字化轉(zhuǎn)型委員會(huì),由CEO牽頭,定期評(píng)估進(jìn)度并解決跨部門沖突。理由:組織變革比技術(shù)變革更難,需高層強(qiáng)力推動(dòng)。-建議三:與本地產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同轉(zhuǎn)型聯(lián)合上下游企業(yè)共建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),共享數(shù)據(jù)資源,響應(yīng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“鏈?zhǔn)綌?shù)字化”政策。理由:降低單個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)型成本,形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3.分階段實(shí)施路徑:-第一階段(6個(gè)月):診斷與試點(diǎn)對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程進(jìn)行數(shù)字化診斷,選擇1條生產(chǎn)線導(dǎo)入MES系統(tǒng)。-第二階段(12個(gè)月):推廣與整合擴(kuò)展試點(diǎn)范圍,打通ERP與MES數(shù)據(jù)接口,建立數(shù)據(jù)中臺(tái)。-第三階段(18個(gè)月):生態(tài)共建對(duì)接長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)帶公共服務(wù)平臺(tái),與供應(yīng)鏈企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)協(xié)同。題目2:武漢新基建背景下的智慧交通投資決策背景:武漢市計(jì)劃在2025-2027年投入300億元建設(shè)“車路云一體化”智慧交通系統(tǒng),包括5G基站覆蓋、車路協(xié)同平臺(tái)、智能信號(hào)燈等。某投資機(jī)構(gòu)評(píng)估發(fā)現(xiàn):技術(shù)成熟度尚存爭(zhēng)議、本地司機(jī)駕駛習(xí)慣不配合、配套法規(guī)缺失導(dǎo)致投資回收期延長(zhǎng)。但地方政府認(rèn)為這是搶抓“新基建”政策機(jī)遇的必要舉措。問題:1.分析該智慧交通項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)。2.若您作為政府顧問,提出2項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。3.結(jié)合武漢“萬(wàn)億車谷”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,論證該項(xiàng)目的長(zhǎng)期價(jià)值。答案與解析:1.主要風(fēng)險(xiǎn)分析:-技術(shù)風(fēng)險(xiǎn):5G+北斗等技術(shù)在復(fù)雜天氣、擁堵場(chǎng)景下的穩(wěn)定性不足。-行為風(fēng)險(xiǎn):司機(jī)對(duì)強(qiáng)制性的智能駕駛輔助系統(tǒng)接受度低。-政策風(fēng)險(xiǎn):缺乏車路協(xié)同數(shù)據(jù)權(quán)屬界定等法律法規(guī)。-經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn):投資回報(bào)周期可能超過地方政府預(yù)期。2.風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施:-措施一:分區(qū)域試點(diǎn)逐步推廣先在車谷核心區(qū)部署,通過“車路協(xié)同示范車”收集數(shù)據(jù)迭代技術(shù),再向全市推廣。理由:降低技術(shù)驗(yàn)證成本,避免全城失敗。-措施二:建立多方利益補(bǔ)償機(jī)制對(duì)司機(jī)提供駕駛培訓(xùn)補(bǔ)貼,對(duì)信號(hào)燈企業(yè)給予運(yùn)維分成,平衡各方訴求。理由:解決行為風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于調(diào)動(dòng)參與方積極性。3.長(zhǎng)期價(jià)值論證:-產(chǎn)業(yè)協(xié)同價(jià)值:聯(lián)動(dòng)車谷的智能汽車、自動(dòng)駕駛企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。-政策紅利價(jià)值:符合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“綠色交通”目標(biāo),可爭(zhēng)取中央專項(xiàng)資金。-數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值:智能信號(hào)燈產(chǎn)生的交通流量數(shù)據(jù)可反哺城市規(guī)劃。題目3:長(zhǎng)三角跨境電商出海的供應(yīng)鏈重構(gòu)挑戰(zhàn)背景:某上海外向型制造企業(yè)(出口額10億美元)計(jì)劃拓展東南亞市場(chǎng),但發(fā)現(xiàn):1.本地電商物流時(shí)效遠(yuǎn)超歐美市場(chǎng);2.線上線下庫(kù)存無(wú)法統(tǒng)一管理;3.需應(yīng)對(duì)各國(guó)關(guān)稅政策差異和本地化合規(guī)要求。問題:1.分析該企業(yè)面臨的供應(yīng)鏈核心問題。2.若您作為供應(yīng)鏈顧問,提出1項(xiàng)解決方案并設(shè)計(jì)實(shí)施步驟。3.結(jié)合長(zhǎng)三角自貿(mào)區(qū)政策,建議企業(yè)如何利用政策工具。答案與解析:1.核心問題分析:-物流時(shí)效矛盾:東南亞市場(chǎng)對(duì)物流速度要求高于成本敏感型產(chǎn)品。-庫(kù)存管理割裂:未能實(shí)現(xiàn)“線上訂單+線下庫(kù)存”的智能匹配。-合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)分散:缺乏對(duì)各國(guó)電商法規(guī)的系統(tǒng)性研究。2.解決方案與實(shí)施步驟:-解決方案:建立東南亞區(qū)域云倉(cāng)+智能調(diào)撥系統(tǒng)。具體步驟:①在新加坡、印尼設(shè)立前置倉(cāng)(利用自貿(mào)區(qū)免關(guān)稅政策);②開發(fā)AI庫(kù)存分配模型,實(shí)時(shí)匹配線上線下庫(kù)存;③與本地第三方物流合作,優(yōu)化末端配送路徑。3.政策工具利用建議:-利用自貿(mào)區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠:申請(qǐng)“跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)”資質(zhì),享受通關(guān)便利;-利用長(zhǎng)三角數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)政策:在上海設(shè)立數(shù)據(jù)交換節(jié)點(diǎn),合規(guī)處理海外用戶信息。二、戰(zhàn)略分析題(共2題,每題20分)題目4:傳統(tǒng)房地產(chǎn)企業(yè)向城市更新轉(zhuǎn)型路徑背景:某中國(guó)TOP10房企2023年銷售額下滑20%,但旗下持有大量城市舊改項(xiàng)目土地儲(chǔ)備。地方政府鼓勵(lì)房企參與“城市更新”試點(diǎn),但企業(yè)內(nèi)部對(duì)轉(zhuǎn)型方向存在分歧:-A派主張激進(jìn)擴(kuò)張,快速拿地開發(fā);-B派主張輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),聚焦資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理。問題:1.分析該企業(yè)轉(zhuǎn)型的兩大核心矛盾。2.若您作為戰(zhàn)略顧問,提出1項(xiàng)轉(zhuǎn)型策略并說明邏輯。3.結(jié)合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“城市更新三年行動(dòng)”,給出配套資源整合建議。答案與解析:1.核心矛盾分析:-短期利潤(rùn)與長(zhǎng)期價(jià)值矛盾:開發(fā)模式短期回款快,但城市更新需長(zhǎng)期投入;-重資產(chǎn)與輕資產(chǎn)矛盾:傳統(tǒng)開發(fā)模式與輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)思維沖突。2.轉(zhuǎn)型策略:-策略:“開發(fā)+運(yùn)營(yíng)”雙輪驅(qū)動(dòng)。邏輯:通過開發(fā)項(xiàng)目積累城市更新經(jīng)驗(yàn),逐步轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)模式轉(zhuǎn)型。具體路徑:①優(yōu)先開發(fā)具有標(biāo)桿效應(yīng)的舊改項(xiàng)目,打造城市更新樣板;②將項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為咨詢服務(wù)能力,為其他房企賦能。3.資源整合建議:-與地方政府合作:參與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“城市更新基金”,獲取低成本資金;-聯(lián)合本地設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu):保留舊區(qū)歷史文脈,提升項(xiàng)目溢價(jià)能力。題目5:直播電商對(duì)傳統(tǒng)零售渠道的沖擊與應(yīng)對(duì)背景:某中西部零售連鎖企業(yè)(門店300家)發(fā)現(xiàn):1.年輕消費(fèi)者購(gòu)物習(xí)慣向直播平臺(tái)遷移;2.線下門店坪效下降至5萬(wàn)元/年(行業(yè)平均12萬(wàn)元);3.直播帶貨傭金成本已占線上銷售額40%。問題:1.分析該企業(yè)面臨的渠道轉(zhuǎn)型關(guān)鍵問題。2.若您作為渠道顧問,提出1項(xiàng)應(yīng)對(duì)方案。3.結(jié)合長(zhǎng)三角“新零售創(chuàng)新中心”政策,建議如何借力政策。答案與解析:1.關(guān)鍵問題分析:-流量轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn):未建立自有直播流量池;-體驗(yàn)割裂風(fēng)險(xiǎn):線上線下商品信息、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。2.應(yīng)對(duì)方案:-方案:打造“門店即直播間”的O2O模式。具體措施:①在門店配備直播設(shè)備,由店長(zhǎng)擔(dān)任主播;②線上直播引流至門店體驗(yàn),線下服務(wù)反哺直播內(nèi)容。3.政策借力建議:-申請(qǐng)新零售試點(diǎn)補(bǔ)貼:在長(zhǎng)三角設(shè)立“智慧門店改造實(shí)驗(yàn)室”,爭(zhēng)取政府技術(shù)補(bǔ)貼;-參與跨區(qū)域供應(yīng)鏈協(xié)作:利用長(zhǎng)三角供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),降低直播帶貨成本。三、綜合論述題(共1題,25分)題目6:全球化背景下中國(guó)企業(yè)出海的“軟實(shí)力”建設(shè)背景:某深圳科技企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)后遭遇文化沖突:產(chǎn)品手冊(cè)中“送禮佳品”的表述被當(dāng)?shù)匾暈椴粚I(yè);員工招聘時(shí)因面試流程不透明導(dǎo)致人才流失;與本地經(jīng)銷商因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)差異產(chǎn)生糾紛。問題:1.分析該企業(yè)“軟實(shí)力”建設(shè)的三大短板。2.若您作為文化顧問,提出三項(xiàng)具體改進(jìn)措施。3.結(jié)合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“國(guó)際人才交流計(jì)劃”,建議如何系統(tǒng)提升軟實(shí)力。答案與解析:1.“軟實(shí)力”短板分析:-文化適配性不足:產(chǎn)品營(yíng)銷缺乏本地化;-組織包容性不足:招聘流程忽視本地職場(chǎng)習(xí)慣;-規(guī)則理解力不足:對(duì)歐盟商業(yè)法規(guī)認(rèn)知片面。2.改進(jìn)措施:-措施一:建立文化適配實(shí)驗(yàn)室招募本地文化顧問,對(duì)產(chǎn)品手冊(cè)進(jìn)行預(yù)測(cè)試;理由:避免文化誤讀導(dǎo)致的品牌危機(jī)。-措施二:定制化人才管理方案將本地化培訓(xùn)納入入職流程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論