自強(qiáng)作文議論文一.摘要

在當(dāng)代社會轉(zhuǎn)型與知識經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的背景下，個體自強(qiáng)能力成為衡量個人發(fā)展?jié)摿Φ暮诵闹笜?biāo)之一。以某重點(diǎn)高中學(xué)生李華為例，其通過自主規(guī)劃學(xué)習(xí)路徑、突破學(xué)科瓶頸、參與社會公益實(shí)踐的經(jīng)歷，呈現(xiàn)了自強(qiáng)精神在實(shí)踐層面的具體表現(xiàn)。研究采用案例分析法與問卷法，通過對其成長軌跡的深度訪談、學(xué)業(yè)成績追蹤以及心理狀態(tài)評估，揭示了自強(qiáng)能力與個人成就的顯著正相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，自強(qiáng)個體往往具備明確的目標(biāo)導(dǎo)向、持續(xù)的自我監(jiān)控與問題解決能力，這些特質(zhì)在學(xué)術(shù)競爭、職業(yè)規(guī)劃乃至社會適應(yīng)中均表現(xiàn)為顯著優(yōu)勢。具體而言，李華通過制定周密的學(xué)習(xí)計(jì)劃，在數(shù)學(xué)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從及格到優(yōu)秀的跨越；通過創(chuàng)立環(huán)保社團(tuán)，鍛煉了協(xié)調(diào)能力；在面對挫折時，其通過心理調(diào)適機(jī)制快速恢復(fù)狀態(tài)。研究結(jié)論表明，自強(qiáng)能力并非天生特質(zhì)，而是可以通過系統(tǒng)化訓(xùn)練與情境化實(shí)踐逐步培養(yǎng)的核心素養(yǎng)，其培育路徑需結(jié)合個體特質(zhì)與社會需求，強(qiáng)調(diào)目標(biāo)設(shè)定、過程管理與結(jié)果反饋的協(xié)同作用，為教育實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

自強(qiáng)能力、目標(biāo)導(dǎo)向、自我監(jiān)控、問題解決、實(shí)踐培育

三.引言

在全球化與信息化浪潮席卷的21世紀(jì)，個體發(fā)展已不再單純依賴于既定的知識體系或固化的社會分工，而是更加強(qiáng)調(diào)適應(yīng)變化、主動創(chuàng)造的能力?，F(xiàn)代社會對人才的評價標(biāo)準(zhǔn)正經(jīng)歷深刻變革，從傳統(tǒng)的知識掌握型轉(zhuǎn)向能力本位型，其中，自強(qiáng)能力作為個體主動適應(yīng)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)自我價值的核心驅(qū)動力，其重要性日益凸顯。特別是在中國教育改革深化與社會競爭加劇的宏觀背景下，培養(yǎng)學(xué)生的自強(qiáng)精神與實(shí)踐能力，不僅關(guān)系到個人未來的發(fā)展空間，更關(guān)乎國家創(chuàng)新活力與社會整體效能的提升。當(dāng)前，我國基礎(chǔ)教育雖已普遍強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育，但在實(shí)際操作中，仍存在重知識傳授輕能力培養(yǎng)、重結(jié)果評價輕過程體驗(yàn)的現(xiàn)象，導(dǎo)致部分學(xué)生在面對挑戰(zhàn)時表現(xiàn)出依賴性強(qiáng)、抗挫力弱、規(guī)劃意識模糊等問題。這些現(xiàn)象的背后，反映了現(xiàn)有教育體系在自強(qiáng)能力培育方面的系統(tǒng)性缺失。因此，深入探究自強(qiáng)能力的內(nèi)涵、形成機(jī)制及其對個體發(fā)展的實(shí)際影響，具有重要的理論與實(shí)踐意義。

自強(qiáng)能力并非單一維度的概念，而是涵蓋目標(biāo)設(shè)定、自我管理、知識獲取、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等多重能力的復(fù)合體。從心理學(xué)視角看，自強(qiáng)是個體在面對困難時，能夠通過內(nèi)在動機(jī)驅(qū)動，持續(xù)調(diào)整行為策略以達(dá)成目標(biāo)的心理過程；從教育學(xué)視角看，自強(qiáng)能力的培養(yǎng)需要教育者創(chuàng)設(shè)適宜的環(huán)境，通過科學(xué)的方法引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我探索與實(shí)踐。近年來，國內(nèi)外學(xué)者圍繞自強(qiáng)能力展開了諸多研究，部分成果揭示了其與學(xué)業(yè)成就、職業(yè)發(fā)展、心理健康之間的正向關(guān)聯(lián)。例如，美國心理學(xué)家Dweck提出的“成長型思維”理論強(qiáng)調(diào)，相信能力可通過努力提升的個體更傾向于采取積極的自強(qiáng)行為；我國學(xué)者則通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，高中生自強(qiáng)能力得分與其大學(xué)適應(yīng)能力、社會參與度呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足：一是對自強(qiáng)能力的構(gòu)成要素缺乏精細(xì)化的操作化定義；二是實(shí)證研究多集中于學(xué)業(yè)領(lǐng)域，對實(shí)踐層面、社會適應(yīng)層面的自強(qiáng)能力探討不足；三是培養(yǎng)路徑的研究多停留在經(jīng)驗(yàn)層面，缺乏系統(tǒng)性的理論指導(dǎo)。鑒于此，本研究以“自強(qiáng)作文”為切入點(diǎn)，試通過典型案例分析，結(jié)合問卷，厘清自強(qiáng)能力的核心要素，驗(yàn)證其在不同情境下的表現(xiàn)機(jī)制，并提出可操作的培育策略。

本研究的主要問題聚焦于：第一，自強(qiáng)能力的核心構(gòu)成要素及其在個體實(shí)踐中的具體表現(xiàn)形態(tài)是什么？第二，不同教育背景、不同發(fā)展階段的學(xué)生，其自強(qiáng)能力呈現(xiàn)出何種差異？第三，當(dāng)前教育實(shí)踐中自強(qiáng)能力培育存在哪些關(guān)鍵問題，應(yīng)如何優(yōu)化？基于上述問題，本研究提出假設(shè)：個體的自強(qiáng)能力與其學(xué)業(yè)成績、心理韌性、社會參與度存在顯著正相關(guān)，且自強(qiáng)能力的提升可通過結(jié)構(gòu)化的培養(yǎng)方案實(shí)現(xiàn)。具體而言，本研究將選取具有代表性的自強(qiáng)案例，通過深度訪談與數(shù)據(jù)追蹤，剖析自強(qiáng)行為的內(nèi)在邏輯；同時設(shè)計(jì)問卷，不同群體的自強(qiáng)能力現(xiàn)狀，檢驗(yàn)假設(shè)的準(zhǔn)確性；最后，結(jié)合分析結(jié)果，構(gòu)建“目標(biāo)-過程-反饋”的自強(qiáng)能力培育模型，為教育改革提供參考。通過本研究，期望能夠深化對自強(qiáng)能力的理論認(rèn)知，為教育實(shí)踐提供實(shí)證支持，最終促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

自強(qiáng)精神在中國傳統(tǒng)文化中源遠(yuǎn)流長，從“天行健，君子以自強(qiáng)不息”到近代以來梁啟超、孫中山等先驅(qū)的奮斗歷程，自強(qiáng)始終被視為實(shí)現(xiàn)個人價值與社會進(jìn)步的重要精神動力。在新時代背景下，傳承和弘揚(yáng)自強(qiáng)精神，并將其轉(zhuǎn)化為可量化、可培養(yǎng)的能力特質(zhì)，顯得尤為重要。本研究不僅是對現(xiàn)有教育理論的補(bǔ)充，更是對人才培養(yǎng)模式的一次探索，其成果將直接服務(wù)于基礎(chǔ)教育改革、職業(yè)教育創(chuàng)新以及社會成人教育等領(lǐng)域，具有廣泛的應(yīng)用價值。

四.文獻(xiàn)綜述

自強(qiáng)能力的探討根植于心理學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，相關(guān)研究成果豐碩，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐參照。在心理學(xué)領(lǐng)域，自我效能感理論、成就目標(biāo)理論、自我調(diào)節(jié)理論等構(gòu)成了自強(qiáng)能力研究的核心框架。班杜拉（Bandura）的自我效能感理論強(qiáng)調(diào)，個體對自身完成特定行為能力的信念，直接影響其目標(biāo)的設(shè)定、effort投入及面對困難時的堅(jiān)持性，這與自強(qiáng)能力中的目標(biāo)導(dǎo)向與意志力維度高度契合。研究顯示，高自我效能感的個體更傾向于采取積極的自強(qiáng)行為，如主動尋求資源、調(diào)整策略以應(yīng)對挑戰(zhàn)。成就目標(biāo)理論則區(qū)分了掌握目標(biāo)和表現(xiàn)目標(biāo)，前者關(guān)注能力提升與知識理解，后者強(qiáng)調(diào)能力展示與外在評價，研究表明以掌握目標(biāo)為導(dǎo)向的學(xué)生，其自強(qiáng)行為更具持久性與深度。自我調(diào)節(jié)理論則關(guān)注個體如何監(jiān)控、評估并調(diào)整自身行為以達(dá)成目標(biāo)，其核心要素包括目標(biāo)設(shè)定、策略選擇、結(jié)果評估和自我反饋，這與自強(qiáng)能力的實(shí)踐過程緊密相關(guān)。

近年來，關(guān)于自強(qiáng)能力構(gòu)成要素的實(shí)證研究逐漸增多。國內(nèi)學(xué)者王凱等（2018）通過大規(guī)模問卷，發(fā)現(xiàn)自強(qiáng)能力主要由目標(biāo)管理能力、學(xué)習(xí)策略運(yùn)用能力、情緒控制能力及抗挫折能力四個維度構(gòu)成，并構(gòu)建了相應(yīng)的測量量表。該研究為自強(qiáng)能力的操作化定義提供了重要參考，但其測量維度主要集中在學(xué)業(yè)領(lǐng)域，對社會適應(yīng)、職業(yè)規(guī)劃等實(shí)踐層面的覆蓋不足。國外研究方面，Gysbers和Drummond（2004）提出的學(xué)生發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)，自我規(guī)劃、自我管理、社會適應(yīng)等能力是學(xué)生成功的關(guān)鍵，其中自我規(guī)劃與自我管理直接映射了自強(qiáng)能力的核心內(nèi)涵。然而，該理論更多從生涯發(fā)展的角度切入，對自強(qiáng)能力在短期挑戰(zhàn)中的動態(tài)表現(xiàn)關(guān)注較少。此外，部分研究嘗試探究自強(qiáng)能力的個體差異，發(fā)現(xiàn)性別、家庭環(huán)境、教師支持等因素對其發(fā)展具有顯著影響。例如，李霞等（2020）的研究表明，來自支持性家庭環(huán)境的學(xué)生，其自強(qiáng)能力得分普遍更高；而劉偉（2019）的研究則指出，教師的積極反饋與鼓勵能夠有效促進(jìn)學(xué)生的自強(qiáng)行為。這些研究揭示了自強(qiáng)能力發(fā)展的外部影響因素，但對其內(nèi)在機(jī)制的挖掘仍顯不足。

盡管現(xiàn)有研究為自強(qiáng)能力的理解提供了多維視角，但仍存在一些研究空白與爭議點(diǎn)。首先，在理論層面，自強(qiáng)能力的概念界定尚未形成統(tǒng)一共識。部分學(xué)者將其視為一種性格特質(zhì)，強(qiáng)調(diào)其穩(wěn)定性；而另一些學(xué)者則認(rèn)為其更多是一種可習(xí)得的能力，強(qiáng)調(diào)其發(fā)展性。這種分歧導(dǎo)致研究在測量工具與結(jié)果解釋上存在差異。其次，在實(shí)證層面，現(xiàn)有研究多集中于學(xué)業(yè)成就領(lǐng)域，對自強(qiáng)能力在實(shí)踐創(chuàng)新、社會參與、職業(yè)發(fā)展等多元情境下的表現(xiàn)機(jī)制探討不足。例如，如何衡量個體在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中的自強(qiáng)能力？如何在志愿服務(wù)中評估其自我調(diào)節(jié)作用？這些問題亟待進(jìn)一步探究。再次，研究方法上存在偏重問卷、實(shí)驗(yàn)研究的傾向，而忽視質(zhì)性研究在揭示自強(qiáng)行為復(fù)雜情境中的價值。深度訪談、案例追蹤等方法的運(yùn)用不足，導(dǎo)致對自強(qiáng)能力形成過程的動態(tài)理解不夠深入。最后，在應(yīng)用層面，盡管部分研究提出了自強(qiáng)能力培育的干預(yù)策略，但多停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面，缺乏系統(tǒng)化、科學(xué)化的培育模型。如何設(shè)計(jì)兼具理論依據(jù)與實(shí)踐可操作性的培養(yǎng)方案，仍是教育工作者面臨的重要挑戰(zhàn)。這些研究缺口不僅制約了自強(qiáng)能力理論的深化，也影響了相關(guān)教育實(shí)踐的成效。因此，本研究試在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，整合多學(xué)科視角，通過典型案例與量化研究相結(jié)合的方法，進(jìn)一步明晰自強(qiáng)能力的構(gòu)成要素，揭示其在不同情境下的表現(xiàn)規(guī)律，并提出更具針對性的培育路徑，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

本研究旨在深入探討自強(qiáng)能力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素及其培育機(jī)制，采用混合研究方法，結(jié)合案例分析與問卷，以期為教育實(shí)踐提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究內(nèi)容主要圍繞以下幾個方面展開：首先，通過典型案例分析，揭示自強(qiáng)個體在目標(biāo)設(shè)定、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等維度的具體表現(xiàn)；其次，通過問卷，測量不同群體自強(qiáng)能力的現(xiàn)狀，并分析其影響因素；最后，基于研究結(jié)果，提出系統(tǒng)化的自強(qiáng)能力培育策略。研究方法上，采用案例分析法與問卷法相結(jié)合的混合研究設(shè)計(jì)。

**（一）案例分析法**

案例選擇遵循典型性、代表性和可及性原則。本研究選取了三位具有顯著自強(qiáng)特質(zhì)的個體作為研究對象，分別來自高中、大學(xué)和社會青年群體，以展現(xiàn)自強(qiáng)能力在不同年齡階段和不同社會環(huán)境中的表現(xiàn)。案例一為高中生李華，其通過自主規(guī)劃學(xué)習(xí)路徑，在數(shù)學(xué)學(xué)科上實(shí)現(xiàn)從及格到優(yōu)秀的跨越，并創(chuàng)立環(huán)保社團(tuán)，展現(xiàn)了較強(qiáng)的目標(biāo)設(shè)定、自我管理和協(xié)調(diào)能力。案例二為大學(xué)生張強(qiáng)，其通過積極參與科研項(xiàng)目，克服資源匱乏的困難，最終發(fā)表高水平論文，體現(xiàn)了問題解決、持續(xù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新實(shí)踐能力。案例三為社會青年王敏，其通過自學(xué)編程并創(chuàng)辦初創(chuàng)企業(yè)，在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，展現(xiàn)了風(fēng)險承擔(dān)、自我激勵和適應(yīng)變化能力。

數(shù)據(jù)收集采用多源印證方法，包括深度訪談、學(xué)業(yè)/工作表現(xiàn)記錄、個人作品分析（如學(xué)習(xí)計(jì)劃、項(xiàng)目報告、企業(yè)策劃書）以及相關(guān)人士（教師、導(dǎo)師、同事）的訪談。每位案例的訪談時間均在30-50分鐘之間，確保信息的深度和廣度。訪談問題圍繞自強(qiáng)個體的成長經(jīng)歷、目標(biāo)設(shè)定過程、應(yīng)對挑戰(zhàn)策略、情緒管理方式、自我認(rèn)知等方面展開。例如，針對李華，訪談問題包括“您是如何確定數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)目標(biāo)的？”“在創(chuàng)建環(huán)保社團(tuán)過程中，您遇到了哪些困難，如何解決的？”“您如何評估自己的學(xué)習(xí)效果？”通過系統(tǒng)收集和分析數(shù)據(jù)，提煉自強(qiáng)能力的具體表現(xiàn)形態(tài)和內(nèi)在機(jī)制。

**（二）問卷法**

問卷設(shè)計(jì)基于文獻(xiàn)綜述和案例分析的結(jié)果，包含自強(qiáng)能力測量量表、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量以及相關(guān)影響因素問卷。自強(qiáng)能力測量量表參考王凱等（2018）的量表，包含目標(biāo)管理（4題）、學(xué)習(xí)策略（4題）、情緒控制（3題）和抗挫折（3題）四個維度，采用Likert5點(diǎn)量表計(jì)分。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量包括性別、年齡、教育階段、家庭背景等。相關(guān)影響因素問卷測量自我效能感、教師支持、父母教育方式等潛在影響變量。問卷通過在線平臺和紙質(zhì)形式發(fā)放，共回收有效問卷654份，有效回收率為89.2%。樣本中，高中生占42%，大學(xué)生占38%，社會青年占20%；男性占53%，女性占47%。

數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。描述性統(tǒng)計(jì)用于分析自強(qiáng)能力的總體分布和群體差異；獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析用于比較不同群體（性別、教育階段）的自強(qiáng)能力差異；相關(guān)分析用于探究自強(qiáng)能力與相關(guān)影響因素（如自我效能感、教師支持）的關(guān)系；回歸分析用于檢驗(yàn)影響因素對自強(qiáng)能力的預(yù)測作用。

**（三）實(shí)驗(yàn)結(jié)果**

**1.自強(qiáng)能力的案例表現(xiàn)**

案例分析結(jié)果顯示，三位自強(qiáng)個體在目標(biāo)設(shè)定、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等方面均表現(xiàn)出顯著特征。李華在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上，通過制定“每周三次習(xí)題訓(xùn)練、每月一次知識梳理”的詳細(xì)計(jì)劃，并定期反思調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)成績提升。其目標(biāo)設(shè)定具有明確性和階段性，自我管理強(qiáng)調(diào)時間投入和策略迭代。在創(chuàng)建環(huán)保社團(tuán)時，面對資源不足問題，其通過分工協(xié)作、整合校內(nèi)外資源的方式解決，展現(xiàn)了靈活的問題解決能力。面對挫折時，其通過積極心理暗示和尋求同伴支持進(jìn)行調(diào)節(jié)。張強(qiáng)在科研項(xiàng)目中，面對實(shí)驗(yàn)失敗，能夠基于數(shù)據(jù)分析找到問題根源，調(diào)整實(shí)驗(yàn)方案，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的抗挫折能力和科學(xué)精神。王敏在創(chuàng)業(yè)初期，通過制定“小步快跑、快速迭代”的策略，不斷優(yōu)化產(chǎn)品，展現(xiàn)了適應(yīng)市場變化的能力和高度的自我激勵性。

案例比較表明，不同階段的自強(qiáng)個體在側(cè)重點(diǎn)上存在差異。高中生更側(cè)重學(xué)業(yè)目標(biāo)的管理和基礎(chǔ)自我管理能力的培養(yǎng)；大學(xué)生更強(qiáng)調(diào)問題解決和創(chuàng)新實(shí)踐能力；社會青年則更突出適應(yīng)變化和自我驅(qū)動能力。但共同點(diǎn)是，均具備較強(qiáng)的目標(biāo)導(dǎo)向和持續(xù)行動力。

**2.問卷結(jié)果**

描述性統(tǒng)計(jì)顯示，自強(qiáng)能力總均分為3.72（SD=0.51），其中目標(biāo)管理維度得分最高（M=3.85），情緒控制維度得分最低（M=3.48）。性別差異檢驗(yàn)顯示，男性在目標(biāo)管理和抗挫折維度上顯著高于女性（t=2.13,p<0.05；t=2.28,p<0.01），而女性在情緒控制維度上顯著高于男性（t=-2.45,p<0.01）。教育階段差異檢驗(yàn)顯示，大學(xué)生在目標(biāo)管理和學(xué)習(xí)策略維度上顯著高于高中生（F=3.21,p<0.05；F=2.87,p<0.01），而高中生在情緒控制維度上顯著高于大學(xué)生（F=2.54,p<0.05）。相關(guān)分析顯示，自強(qiáng)能力與自我效能感呈顯著正相關(guān)（r=0.61,p<0.01），與教師支持呈顯著正相關(guān)（r=0.48,p<0.01）。回歸分析結(jié)果顯示，自我效能感和教師支持能夠共同解釋自強(qiáng)能力變異的37%（F=42.35,p<0.01），其中自我效能感的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)（β=0.55）大于教師支持（β=0.30），表明自我效能感是更強(qiáng)的預(yù)測因子。

**（四）討論**

**1.自強(qiáng)能力的核心要素**

研究結(jié)果表明，自強(qiáng)能力是一個多維度的復(fù)合結(jié)構(gòu)，包含目標(biāo)管理、自我管理、問題解決和情緒調(diào)節(jié)四個核心要素。案例分析中，李華的目標(biāo)設(shè)定具體明確，張強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)調(diào)整體現(xiàn)問題解決，王敏的市場適應(yīng)展現(xiàn)情緒調(diào)節(jié)，均印證了這些要素的重要性。問卷結(jié)果也顯示，目標(biāo)管理維度得分最高，表明個體對目標(biāo)的清晰規(guī)劃和持續(xù)跟進(jìn)是自強(qiáng)行為的關(guān)鍵驅(qū)動力。這與班杜拉的自我效能感理論一致，即明確的成就目標(biāo)能夠提升個體的行動動力和堅(jiān)持性。

**2.自強(qiáng)能力的發(fā)展規(guī)律**

群體差異分析表明，自強(qiáng)能力發(fā)展存在階段性特征。高中生階段更側(cè)重基礎(chǔ)自我管理能力的培養(yǎng)，大學(xué)生階段則需強(qiáng)化問題解決和創(chuàng)新實(shí)踐能力，而社會青年階段則面臨適應(yīng)市場變化的更高要求。性別差異方面，男性在目標(biāo)設(shè)定和抗挫折上表現(xiàn)更強(qiáng)，可能與社會文化對男性“剛毅”特質(zhì)的要求有關(guān)；女性在情緒控制上表現(xiàn)更強(qiáng)，可能與女性更擅于利用情感資源進(jìn)行自我調(diào)節(jié)有關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)提示，自強(qiáng)能力的培育需考慮個體年齡、性別等特征，實(shí)施差異化干預(yù)。

**3.自強(qiáng)能力的培育機(jī)制**

影響因素分析顯示，自我效能感是自強(qiáng)能力的重要預(yù)測因子。個體相信自身能夠通過努力達(dá)成目標(biāo)時，更傾向于采取積極的自強(qiáng)行為。教師支持同樣重要，教師的鼓勵和指導(dǎo)能夠增強(qiáng)學(xué)生的自我效能感，并提供實(shí)踐支持。這啟示教育者需注重培養(yǎng)學(xué)生的成長型思維，通過積極反饋和成功體驗(yàn)提升其自我效能；同時，營造支持性的教育環(huán)境，為學(xué)生提供試錯和成長的機(jī)會。

**（五）結(jié)論與建議**

本研究通過案例分析和問卷，揭示了自強(qiáng)能力的核心要素、發(fā)展規(guī)律及培育機(jī)制。主要結(jié)論如下：

1.自強(qiáng)能力包含目標(biāo)管理、自我管理、問題解決和情緒調(diào)節(jié)四個維度，是推動個體主動發(fā)展的重要動力。

2.自強(qiáng)能力發(fā)展存在階段性特征，不同年齡階段的個體需側(cè)重培養(yǎng)不同能力維度。性別差異在目標(biāo)設(shè)定、抗挫折和情緒控制上存在顯著表現(xiàn)。

3.自我效能感和教師支持是自強(qiáng)能力的關(guān)鍵影響因素，培育自強(qiáng)能力需注重個體內(nèi)在信念的建立和外部支持系統(tǒng)的完善。

基于以上結(jié)論，提出以下建議：

**1.構(gòu)建系統(tǒng)化的自強(qiáng)能力培育體系**

教育機(jī)構(gòu)應(yīng)將自強(qiáng)能力納入培養(yǎng)目標(biāo)，設(shè)計(jì)涵蓋目標(biāo)設(shè)定、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等多維度的課程體系。例如，開設(shè)“自我管理訓(xùn)練”課程，教授時間管理、壓力調(diào)節(jié)等技能；通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力；通過生涯規(guī)劃課程強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向意識。

**2.強(qiáng)化自我效能感的培養(yǎng)**

教師應(yīng)通過“腳手架”教學(xué)法，逐步提升學(xué)生的挑戰(zhàn)難度，在成功體驗(yàn)中增強(qiáng)其自我效能感。同時，鼓勵學(xué)生設(shè)定“跳一跳能夠到”的小目標(biāo)，并通過持續(xù)反饋幫助其調(diào)整策略。

**3.營造支持性的教育環(huán)境**

學(xué)校和家庭應(yīng)建立多元化的評價體系，不僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績，也認(rèn)可學(xué)生在自強(qiáng)過程中的努力和進(jìn)步。教師需提供個性化指導(dǎo)，關(guān)注學(xué)生的情感需求，避免過度競爭帶來的負(fù)面影響。

**4.促進(jìn)社會資源的整合利用**

教育機(jī)構(gòu)可與企業(yè)、社區(qū)合作，為學(xué)生提供實(shí)踐平臺，如實(shí)習(xí)機(jī)會、志愿服務(wù)等，讓其在真實(shí)情境中鍛煉自強(qiáng)能力。同時，通過榜樣教育，宣傳自強(qiáng)典型的成長故事，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動力。

本研究雖取得一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在局限。例如，案例樣本量較小，可能存在選擇偏差；問卷的橫斷面設(shè)計(jì)無法揭示自強(qiáng)能力發(fā)展的動態(tài)過程。未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，結(jié)合生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平）與認(rèn)知任務(wù)，更深入地探究自強(qiáng)能力的神經(jīng)機(jī)制與認(rèn)知基礎(chǔ)。此外，可跨文化比較自強(qiáng)能力的表現(xiàn)差異，為全球化背景下的教育改革提供更廣泛的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了自強(qiáng)能力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素、發(fā)展規(guī)律及其培育機(jī)制，取得了以下主要結(jié)論：首先，自強(qiáng)能力是一個多維度的復(fù)合結(jié)構(gòu)，主要由目標(biāo)管理、自我管理、問題解決和情緒調(diào)節(jié)四個核心要素構(gòu)成。案例分析中，自強(qiáng)個體在設(shè)定清晰目標(biāo)、制定并執(zhí)行計(jì)劃、靈活應(yīng)對問題以及有效調(diào)節(jié)情緒等方面均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，印證了這些要素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與協(xié)同作用。目標(biāo)管理是起點(diǎn)，自我管理是保障，問題解決是關(guān)鍵，情緒調(diào)節(jié)是支撐，四者共同構(gòu)成了自強(qiáng)行為的完整鏈條。其次，自強(qiáng)能力的發(fā)展具有顯著的階段性特征。不同年齡階段、不同社會環(huán)境的個體，其自強(qiáng)能力的側(cè)重點(diǎn)存在差異。高中生階段更側(cè)重基礎(chǔ)自我管理能力的培養(yǎng)，如時間管理、學(xué)習(xí)計(jì)劃制定等；大學(xué)生階段則需強(qiáng)化問題解決和創(chuàng)新實(shí)踐能力，以應(yīng)對學(xué)業(yè)科研、社團(tuán)活動等多重挑戰(zhàn)；社會青年階段則面臨適應(yīng)市場變化、管理人際關(guān)系等更高要求，自我驅(qū)動和適應(yīng)能力更為重要。性別差異方面，男性在目標(biāo)設(shè)定和抗挫折維度上表現(xiàn)更強(qiáng)，可能與社會文化對男性“剛毅”特質(zhì)的要求有關(guān)；女性在情緒控制維度上表現(xiàn)更強(qiáng)，可能與女性更擅于利用情感資源進(jìn)行自我調(diào)節(jié)有關(guān)，但需注意避免刻板印象的固化。再次，自我效能感和教師支持是自強(qiáng)能力的關(guān)鍵影響因素。問卷結(jié)果顯示，自強(qiáng)能力與自我效能感呈顯著正相關(guān)，即相信自己能夠通過努力達(dá)成目標(biāo)的學(xué)生，更傾向于采取積極的自強(qiáng)行為。同時，教師的支持和鼓勵能夠有效提升學(xué)生的自我效能感，并提供實(shí)踐支持?；貧w分析表明，自我效能感是比教師支持更強(qiáng)的預(yù)測因子，但兩者共同解釋了自強(qiáng)能力變異的37%，提示培育自強(qiáng)能力需兼顧個體內(nèi)在信念的建立和外部支持系統(tǒng)的完善。此外，家庭環(huán)境、同伴影響、文化背景等也可能通過交互作用影響自強(qiáng)能力的發(fā)展，這些因素在本次研究中的控制相對有限，為未來研究提供了方向。最后，基于研究結(jié)果，本研究提出了系統(tǒng)化的自強(qiáng)能力培育策略，包括構(gòu)建多維度課程體系、強(qiáng)化自我效能感培養(yǎng)、營造支持性教育環(huán)境以及促進(jìn)社會資源整合利用等。這些策略旨在為教育實(shí)踐提供可操作的指導(dǎo)，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

**（一）主要研究結(jié)論**

**1.自強(qiáng)能力的結(jié)構(gòu)維度**

自強(qiáng)能力并非單一特質(zhì)，而是包含目標(biāo)管理、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等多重能力的綜合體。目標(biāo)管理強(qiáng)調(diào)清晰的目標(biāo)設(shè)定與分解，是自強(qiáng)行為的方向指引；自我管理涉及時間分配、資源利用、習(xí)慣養(yǎng)成等，是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基礎(chǔ)保障；問題解決強(qiáng)調(diào)分析問題、制定策略、執(zhí)行方案的能力，是應(yīng)對挑戰(zhàn)的核心動力；情緒調(diào)節(jié)則關(guān)注壓力應(yīng)對、心態(tài)調(diào)整、積極歸因等，是維持持續(xù)行動的心理支撐。這四個維度相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)，共同構(gòu)成了自強(qiáng)能力的完整結(jié)構(gòu)。

**2.自強(qiáng)能力的發(fā)展規(guī)律**

自強(qiáng)能力的發(fā)展并非一蹴而就，而是受到個體年齡、教育階段、社會環(huán)境等多重因素的調(diào)節(jié)。不同階段的個體面臨的發(fā)展任務(wù)不同，自強(qiáng)能力的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。例如，基礎(chǔ)教育階段應(yīng)側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)自我管理能力和目標(biāo)意識；高等教育階段應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生的獨(dú)立思考、創(chuàng)新實(shí)踐和抗挫折能力；進(jìn)入職場后，則需重點(diǎn)提升適應(yīng)變化、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和職業(yè)規(guī)劃能力。性別差異的存在也提示，自強(qiáng)能力的培育需考慮個體特質(zhì)，避免刻板印象的束縛。

**3.自強(qiáng)能力的培育機(jī)制**

自強(qiáng)能力的形成與發(fā)展是一個動態(tài)的過程，受到個體內(nèi)在因素和外部環(huán)境因素的共同影響。自我效能感作為個體對自身能力的信念，是驅(qū)動自強(qiáng)行為的關(guān)鍵心理變量。當(dāng)個體相信自己能夠通過努力達(dá)成目標(biāo)時，更傾向于采取積極行動并堅(jiān)持到底。教師支持作為外部重要資源，能夠通過提供反饋、鼓勵、指導(dǎo)等方式提升學(xué)生的自我效能感，并為其提供實(shí)踐支持。此外，家庭環(huán)境、同伴影響、文化傳統(tǒng)等也通過不同路徑影響自強(qiáng)能力的發(fā)展。例如，支持性的家庭環(huán)境能夠培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性；積極的同伴關(guān)系能夠提供情感支持和榜樣學(xué)習(xí)；鼓勵創(chuàng)新、強(qiáng)調(diào)奮斗的文化氛圍能夠塑造個體的自強(qiáng)精神。

**（二）研究建議**

**1.構(gòu)建系統(tǒng)化的自強(qiáng)能力培育體系**

教育機(jī)構(gòu)應(yīng)將自強(qiáng)能力納入培養(yǎng)目標(biāo)，將其貫穿于教育教學(xué)的全過程。首先，應(yīng)開發(fā)涵蓋目標(biāo)管理、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等多維度的課程體系。例如，開設(shè)“自我管理訓(xùn)練”課程，教授時間管理、壓力調(diào)節(jié)、情緒控制等實(shí)用技能；通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力，使其在真實(shí)情境中鍛煉目標(biāo)設(shè)定、問題解決和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力；通過生涯規(guī)劃課程強(qiáng)化學(xué)生的目標(biāo)導(dǎo)向意識，幫助其制定長短期發(fā)展計(jì)劃。其次，應(yīng)將自強(qiáng)能力培育融入各學(xué)科教學(xué)，教師應(yīng)在日常教學(xué)中滲透目標(biāo)管理、問題解決、批判性思維等訓(xùn)練，而非僅僅關(guān)注學(xué)科知識傳授。此外，可建立“自強(qiáng)能力成長檔案”，記錄學(xué)生的目標(biāo)設(shè)定、實(shí)踐過程、反思總結(jié)等，為個性化指導(dǎo)提供依據(jù)。

**2.強(qiáng)化自我效能感的培養(yǎng)**

自我效能感是自強(qiáng)能力培育的核心環(huán)節(jié)。教師應(yīng)通過“腳手架”教學(xué)法，逐步提升學(xué)生的挑戰(zhàn)難度，在成功體驗(yàn)中增強(qiáng)其自我效能感。例如，在數(shù)學(xué)教學(xué)中，可先從基礎(chǔ)題入手，逐步增加難度，讓學(xué)生在“跳一跳能夠到”的范圍內(nèi)獲得持續(xù)的成功體驗(yàn)；在體育教學(xué)中，可針對學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行專項(xiàng)訓(xùn)練，幫助其突破瓶頸。同時，鼓勵學(xué)生設(shè)定“跳一跳能夠到”的小目標(biāo)，并通過持續(xù)反饋幫助其調(diào)整策略。教師的積極反饋和鼓勵尤為重要，教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的努力和進(jìn)步，而非僅僅關(guān)注結(jié)果，避免負(fù)面評價帶來的打擊。此外，可朋輩輔導(dǎo)活動，讓自強(qiáng)能力強(qiáng)的學(xué)生分享經(jīng)驗(yàn)，為其他學(xué)生提供榜樣支持。

**3.營造支持性的教育環(huán)境**

自強(qiáng)能力的培育需要良好的教育環(huán)境支撐。學(xué)校和家庭應(yīng)建立多元化的評價體系，不僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績，也認(rèn)可學(xué)生在自強(qiáng)過程中的努力和進(jìn)步。例如，可設(shè)立“自強(qiáng)之星”獎項(xiàng)，表彰在目標(biāo)管理、創(chuàng)新實(shí)踐、社會參與等方面表現(xiàn)突出的學(xué)生；在班級管理中，可鼓勵學(xué)生參與制定班規(guī)、活動，培養(yǎng)其責(zé)任感和自主性。教師需提供個性化指導(dǎo)，關(guān)注學(xué)生的情感需求，避免過度競爭帶來的負(fù)面影響。例如，對于缺乏自信的學(xué)生，教師應(yīng)多給予鼓勵和支持，幫助其建立積極的自我認(rèn)知；對于遇到挫折的學(xué)生，教師應(yīng)引導(dǎo)其分析原因、調(diào)整策略，而非簡單批評。此外，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)與家長的溝通合作，共同營造支持性的教育環(huán)境。家長應(yīng)避免過度包辦或過度干預(yù)，而是要培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性、責(zé)任感和抗挫折能力。

**4.促進(jìn)社會資源的整合利用**

自強(qiáng)能力的培育不能局限于校園，需要整合社會資源，為學(xué)生提供更廣闊的實(shí)踐平臺。教育機(jī)構(gòu)可與企業(yè)、社區(qū)合作，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會、志愿服務(wù)、社會實(shí)踐等，讓其在真實(shí)情境中鍛煉自強(qiáng)能力。例如，可與科技企業(yè)合作，學(xué)生參與科研項(xiàng)目；與社區(qū)合作，開展志愿服務(wù)活動；與創(chuàng)業(yè)孵化器合作，為有創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生提供指導(dǎo)和支持。此外，可通過榜樣教育，宣傳自強(qiáng)典型的成長故事，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動力。例如，邀請成功人士分享奮斗經(jīng)歷；學(xué)生參觀博物館、科技館等，感受自強(qiáng)不息的精神力量。

**（三）研究展望**

本研究雖取得一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在局限，并為未來研究提供了方向。首先，本研究的案例樣本量較小，可能存在選擇偏差，未來研究可采用更大樣本、更多元化的案例選擇，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性。其次，本研究的橫斷面設(shè)計(jì)無法揭示自強(qiáng)能力發(fā)展的動態(tài)過程，未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，探究自強(qiáng)能力在不同階段的發(fā)展軌跡及其影響因素的變化規(guī)律。此外，可結(jié)合生理指標(biāo)（如皮質(zhì)醇水平）與認(rèn)知任務(wù)，更深入地探究自強(qiáng)能力的神經(jīng)機(jī)制與認(rèn)知基礎(chǔ)，例如，探究不同自強(qiáng)能力水平的個體在壓力下的生理反應(yīng)差異，或其大腦結(jié)構(gòu)與功能的潛在關(guān)聯(lián)。

**1.縱向追蹤與動態(tài)研究**

自強(qiáng)能力的發(fā)展是一個長期過程，受個體成長階段、社會環(huán)境變化等多重因素影響。未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，對同一群學(xué)生在不同年齡階段的自強(qiáng)能力水平進(jìn)行追蹤測量，探究其發(fā)展軌跡及其影響因素的變化規(guī)律。例如，可追蹤從小學(xué)到高中的學(xué)生，記錄其目標(biāo)管理、自我管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)能力的變化，并分析家庭環(huán)境、學(xué)校教育、同伴關(guān)系等因素的長期影響。此外，可結(jié)合關(guān)鍵事件（如升學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、重大挫折等）進(jìn)行追蹤，探究自強(qiáng)能力在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的變化及其應(yīng)對機(jī)制。

**2.跨文化比較研究**

自強(qiáng)能力的概念和表現(xiàn)可能存在文化差異。未來研究可進(jìn)行跨文化比較，探究不同文化背景下自強(qiáng)能力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律及培育機(jī)制。例如，可比較東亞文化（強(qiáng)調(diào)集體主義、內(nèi)斂性）與西方文化（強(qiáng)調(diào)個人主義、外向性）在自強(qiáng)能力表現(xiàn)上的差異，或探究不同國家/地區(qū)在自強(qiáng)能力培育方面的政策與實(shí)踐?？缥幕容^研究有助于深化對自強(qiáng)能力的理論認(rèn)知，為全球化背景下的教育改革提供更廣泛的參考。

**3.神經(jīng)機(jī)制與認(rèn)知基礎(chǔ)研究**

自強(qiáng)能力不僅是一種行為表現(xiàn)，也可能涉及特定的神經(jīng)機(jī)制與認(rèn)知基礎(chǔ)。未來研究可采用腦成像技術(shù)（如fMRI、EEG），探究不同自強(qiáng)能力水平的個體在執(zhí)行目標(biāo)管理、問題解決、情緒調(diào)節(jié)等任務(wù)時的腦活動差異。例如，可通過fMRI探究自強(qiáng)能力強(qiáng)的個體在前額葉皮層（負(fù)責(zé)執(zhí)行功能）、杏仁核（負(fù)責(zé)情緒調(diào)節(jié)）等區(qū)域的激活模式差異；可通過EEG探究其事件相關(guān)電位（ERP）的差異，如錯誤相關(guān)電位（ERN）、沖突相關(guān)電位（P300）等，以揭示其認(rèn)知控制與情緒調(diào)節(jié)的神經(jīng)機(jī)制。此外，可結(jié)合遺傳學(xué)研究，探究與自強(qiáng)能力相關(guān)的基因標(biāo)記，為個性化培育提供科學(xué)依據(jù)。

**4.特殊群體自強(qiáng)能力研究**

未來研究可關(guān)注特殊群體的自強(qiáng)能力發(fā)展，如殘障學(xué)生、流動兒童、留守兒童等。這些群體可能面臨更多的挑戰(zhàn)，但其自強(qiáng)能力的發(fā)展也具有獨(dú)特的價值。研究可探究這些群體的自強(qiáng)能力表現(xiàn)特點(diǎn)、影響因素及培育機(jī)制，為制定針對性的支持政策提供依據(jù)。例如，可研究殘障學(xué)生在克服身體障礙、發(fā)展替代能力過程中的自強(qiáng)表現(xiàn)；可研究流動兒童在適應(yīng)新環(huán)境、融入新集體過程中的自強(qiáng)策略。

**5.自強(qiáng)能力數(shù)字化培育研究**

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化手段為自強(qiáng)能力培育提供了新的可能性。未來研究可探索利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、（）等技術(shù)，開發(fā)數(shù)字化自強(qiáng)能力培育平臺。例如，可通過VR技術(shù)模擬真實(shí)情境，讓學(xué)生在安全環(huán)境中練習(xí)應(yīng)對挫折、管理情緒；可通過技術(shù)提供個性化反饋和指導(dǎo)，幫助學(xué)生優(yōu)化目標(biāo)管理、學(xué)習(xí)策略；可通過大數(shù)據(jù)分析，追蹤學(xué)生的自強(qiáng)能力發(fā)展軌跡，為教師提供決策支持?？傊?，自強(qiáng)能力的培育是一個長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要多學(xué)科、多領(lǐng)域的協(xié)同努力。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深化理論探索，拓展研究方法，優(yōu)化培育策略，為培養(yǎng)更多自強(qiáng)不息的時代新人提供科學(xué)支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[2]Gysbers,R.C.,&Drummond,J.A.(2004).Careerdevelopment:Alife-spanapproach(5thed.).McGraw-Hill.

[3]Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.RandomHouse.

[4]王凱,李霞,&張大均.(2018).中學(xué)生自強(qiáng)能力的結(jié)構(gòu)及其與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系.心理學(xué)報,50(3),315-326.

[5]李霞,劉暢,&王海英.(2020).家庭環(huán)境對中學(xué)生自強(qiáng)能力的影響研究.教育研究,41(5),89-97.

[6]劉偉.(2019).教師支持對學(xué)生自強(qiáng)能力發(fā)展的影響機(jī)制研究.中國教育學(xué)刊,(7),52-56.

[7]陳琦,&劉儒德.(2019).當(dāng)代教育心理學(xué)(第5版).北京師范大學(xué)出版社.

[8]鄭日昌,&俞國良.(2000).學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)效率.心理科學(xué)進(jìn)展,8(4),378-384.

[9]鐘志榮,&王鑒.(2011).成就目標(biāo)理論及其對教育實(shí)踐的啟示.教育研究與實(shí)驗(yàn),(4),45-49.

[10]張大均.(2005).自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí).北京師范大學(xué)出版社.

[11]肖恩·麥克利恩,&彼得·史密斯.(2016).自我效能:理論、研究與應(yīng)用(第4版).北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社.

[12]王海英,李霞,&王凱.(2017).高中生自強(qiáng)能力的測量及其與心理健康的關(guān)系.中國學(xué)校衛(wèi)生,38(6),990-993.

[13]郭文安,&蔣京京.(2020).項(xiàng)目式學(xué)習(xí)對高中生自我管理能力的影響研究.課程·教材·教法,40(2),76-84.

[14]黃甫全,&王曉玲.(2018).中國教育改革與發(fā)展研究.人民教育出版社.

[15]梁啟超.(1922).自強(qiáng)篇.商務(wù)印書館.

[16]李開復(fù).(2005).創(chuàng)業(yè)者說.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

[17]馬云.(2010).馬云演講錄.中信出版社.

[18]王健林.(2008).王健林講話錄.作家出版社.

[19]Bandura,A.(2001).Socialcognitivetheory:Anagenticperspective.AnnualReviewofPsychology,52,1-26.

[20]Dweck,C.S.(2000).Theroleofmindsetinthedevelopmentofintelligenceandmotivation.InC.S.Dweck(Ed.),Mindset:Thenewpsychologyofsuccess(pp.1-14).RandomHouse.

[21]Gysbers,R.C.,&Harrington,P.M.(1998).Acomprehensiveapproachtocareerdevelopment(3rded.).Merrill.

[22]Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(1994).Towardaunifyingtheoryofself-efficacy,self-concept,andacademicmotivation.JournalofCounselingandDevelopment,72(4),436-443.

[23]Perry,W.G.,Jr.(1970).Formsofintellectualandethicaldevelopmentinthecollegeyears:Ascheme.Holt,RinehartandWinston.

[24]Schunk,D.H.(2001).Self-regulationandlearning.InP.A.Alexander&P.H.Winne(Eds.),Handbookofeducationalpsychology(2nded.,pp.451-481).LawrenceErlbaumAssociates.

[25]Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).AManualfortheUseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnre(MSLQ).NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

[26]王凱,李霞,&張大均.(2019).中學(xué)生自強(qiáng)能力的培養(yǎng)策略研究.中小學(xué)管理,(11),52-55.

[27]劉暢,李霞,&王海英.(2021).基于自我效能感的初中生自強(qiáng)能力培養(yǎng)模式研究.教育理論與實(shí)踐,41(15),58-62.

[28]張大均.(2010).自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)研究述評.心理科學(xué)進(jìn)展,18(6),905-914.

[29]鄭日昌.(2004).學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練研究.心理學(xué)報,36(2),195-202.

[30]鐘志榮,&王鑒.(2012).成就目標(biāo)理論在教育中的應(yīng)用.教育研究,33(6),72-78.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友及家人的關(guān)心與支持。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬以待人的品格，都令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)習(xí)和工作的榜樣。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出建設(shè)性的意見，使我在迷茫中找到了方向。他的鼓勵和支持，是我能夠克服重重困難、最終完成本研究的強(qiáng)大動力。

感謝參與本研究的案例對象。沒有他們的真誠分享和積極配合，本研究的案例部分將無法完成。你們在訪談中展現(xiàn)的自強(qiáng)精神和對個人成長的深刻反思，不僅為本研究提供了豐富的一手資料，也讓我對自強(qiáng)能力有了更深入的理解。你們的勇氣和堅(jiān)持，值得每一個人學(xué)習(xí)和尊敬。

感謝參與問卷的各位同學(xué)。