畢業(yè)論文補(bǔ)交材料一.摘要

畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的規(guī)范化管理是學(xué)術(shù)誠(chéng)信與教育質(zhì)量的重要保障。本研究以某高校研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理流程為案例，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、訪談法和實(shí)地觀察法，系統(tǒng)考察了補(bǔ)交材料的類(lèi)型、標(biāo)準(zhǔn)、審核機(jī)制及存在的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前補(bǔ)交材料主要涵蓋實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)補(bǔ)充、文獻(xiàn)綜述深化、研究方法修正等三類(lèi)內(nèi)容，其審核標(biāo)準(zhǔn)因?qū)W科差異存在顯著差異。在管理流程中，材料補(bǔ)交的時(shí)限要求、格式規(guī)范及學(xué)術(shù)倫理審查是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但實(shí)際操作中仍存在補(bǔ)交率居高不下、審核標(biāo)準(zhǔn)模糊、學(xué)術(shù)指導(dǎo)缺失等問(wèn)題。具體而言，補(bǔ)交材料的比例在人文社科領(lǐng)域達(dá)到23%，而在理工科領(lǐng)域則超過(guò)30%，反映出研究方法與數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜度對(duì)補(bǔ)交需求的影響。此外，部分導(dǎo)師對(duì)補(bǔ)交材料的學(xué)術(shù)價(jià)值評(píng)估不足，導(dǎo)致審核效率低下。研究結(jié)果表明，建立統(tǒng)一的材料補(bǔ)交標(biāo)準(zhǔn)體系、強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任、引入同行評(píng)議機(jī)制是提升管理效能的可行路徑。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅為高校完善畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理提供了實(shí)證依據(jù)，也為學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)提供了理論參考，對(duì)保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文補(bǔ)交材料；學(xué)術(shù)規(guī)范；研究生培養(yǎng)；審核標(biāo)準(zhǔn)；管理流程

三.引言

畢業(yè)論文作為研究生培養(yǎng)階段的核心成果，其質(zhì)量不僅直接反映學(xué)生的學(xué)術(shù)能力與科研水平，更關(guān)乎高校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與社會(huì)評(píng)價(jià)。然而，在論文撰寫(xiě)與答辯過(guò)程中，因研究深度不足、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)缺失、文獻(xiàn)支撐不夠或方法論缺陷等原因，學(xué)生需要補(bǔ)交相關(guān)材料的情況日益普遍，這不僅增加了管理成本，也對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公平性構(gòu)成挑戰(zhàn)。近年來(lái)，隨著研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大和科研創(chuàng)新要求的提升，畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的類(lèi)型日趨多樣，審核流程的復(fù)雜性也隨之增加，使得這一環(huán)節(jié)成為影響學(xué)位授予效率與質(zhì)量的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?，F(xiàn)有研究多集中于論文抄襲檢測(cè)、答辯流程優(yōu)化等宏觀議題，而對(duì)補(bǔ)交材料這一具體管理環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性探討尚顯不足，尤其在標(biāo)準(zhǔn)制定、效率提升和學(xué)術(shù)責(zé)任界定等方面存在明顯的理論空白與實(shí)踐困境。

本研究聚焦于畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的規(guī)范化管理問(wèn)題，旨在通過(guò)深入剖析其管理現(xiàn)狀、識(shí)別核心問(wèn)題并提出改進(jìn)策略，為高校提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量提供參考。其背景意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，補(bǔ)交材料的普遍化反映了當(dāng)前研究生培養(yǎng)過(guò)程中存在的深層次問(wèn)題，如學(xué)術(shù)訓(xùn)練的不足、研究方法的欠缺或?qū)熤笇?dǎo)的缺位，這些問(wèn)題若不及時(shí)解決，將直接影響研究生的創(chuàng)新能力和社會(huì)服務(wù)能力。其次，補(bǔ)交材料管理流程的效率與公正性直接關(guān)系到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的嚴(yán)肅性和學(xué)位授予的權(quán)威性，優(yōu)化這一流程有助于維護(hù)學(xué)術(shù)秩序，防范學(xué)術(shù)不端行為。再次，隨著信息化技術(shù)的進(jìn)步，利用大數(shù)據(jù)和手段對(duì)補(bǔ)交材料進(jìn)行智能審核與輔助管理已成為可能，探索這些新技術(shù)的應(yīng)用潛力對(duì)于提升管理效能具有重要意義。最后，通過(guò)對(duì)不同學(xué)科、不同高校補(bǔ)交材料管理模式的比較研究，可以揭示學(xué)科特性、制度設(shè)計(jì)與管理文化對(duì)管理效果的影響，為跨學(xué)科研究和跨機(jī)構(gòu)合作提供實(shí)證支持。

在明確研究背景的基礎(chǔ)上，本研究提出以下核心問(wèn)題：其一，不同學(xué)科領(lǐng)域畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的主要類(lèi)型、特點(diǎn)及審核標(biāo)準(zhǔn)是否存在顯著差異？其二，當(dāng)前高校在畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理流程中存在哪些關(guān)鍵問(wèn)題，特別是與學(xué)術(shù)規(guī)范、導(dǎo)師責(zé)任和管理效率相關(guān)的具體表現(xiàn)？其三，如何構(gòu)建一套科學(xué)、合理、高效的補(bǔ)交材料管理機(jī)制，以平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與管理便捷性？其四，信息技術(shù)的應(yīng)用如何優(yōu)化補(bǔ)交材料的審核與存儲(chǔ)，從而提升整體管理效能？圍繞這些問(wèn)題，本研究假設(shè)：通過(guò)建立分學(xué)科的補(bǔ)交材料標(biāo)準(zhǔn)體系、強(qiáng)化導(dǎo)師在材料審核中的指導(dǎo)責(zé)任、引入同行評(píng)議機(jī)制以及利用信息化手段進(jìn)行智能管理，可以有效降低補(bǔ)交率，提高審核質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的提升。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，研究將采用多學(xué)科案例比較的方法，結(jié)合定量與定性分析，深入探討補(bǔ)交材料管理的內(nèi)在規(guī)律與優(yōu)化路徑。通過(guò)回答上述問(wèn)題并驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)，本研究不僅能夠?yàn)楦咝８倪M(jìn)畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理提供具體建議，也能夠豐富學(xué)術(shù)規(guī)范與研究生教育管理的研究?jī)?nèi)容，為推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展貢獻(xiàn)理論力量。

四.文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有關(guān)于畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的研究多散見(jiàn)于研究生教育管理、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)及學(xué)位論文評(píng)審等相關(guān)領(lǐng)域，尚未形成系統(tǒng)性的理論框架。在研究生教育管理方面，部分學(xué)者關(guān)注論文撰寫(xiě)過(guò)程中的指導(dǎo)與監(jiān)控機(jī)制，指出導(dǎo)師責(zé)任落實(shí)不足是導(dǎo)致補(bǔ)交現(xiàn)象頻發(fā)的重要原因（張明，2018）。李華（2020）通過(guò)對(duì)某重點(diǎn)高校五年數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，理工科專(zhuān)業(yè)補(bǔ)交材料主要集中在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)補(bǔ)充和方法修正，而人文社科專(zhuān)業(yè)則更多涉及文獻(xiàn)綜述深化和理論分析拓展，這反映了學(xué)科研究范式對(duì)補(bǔ)交需求的直接影響。然而，這些研究多側(cè)重于現(xiàn)象描述，對(duì)于不同學(xué)科間補(bǔ)交材料類(lèi)型的共性與差異缺乏深入比較，且對(duì)學(xué)科特性如何塑造審核標(biāo)準(zhǔn)的具體機(jī)制探討不夠。

學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)位論文質(zhì)量的關(guān)系是另一重要研究議題。劉強(qiáng)（2019）強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠(chéng)信是研究生培養(yǎng)的基本要求，補(bǔ)交材料往往源于對(duì)引注規(guī)范、數(shù)據(jù)真實(shí)性及研究倫理的忽視。王芳等（2021）則從制度層面分析了補(bǔ)交材料的審核標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為當(dāng)前高校普遍存在的“導(dǎo)師說(shuō)了算”模式存在標(biāo)準(zhǔn)模糊、主觀性強(qiáng)等問(wèn)題，導(dǎo)致學(xué)生難以明確預(yù)期，增加了補(bǔ)交的盲目性。盡管如此，關(guān)于如何建立客觀、統(tǒng)一的審核標(biāo)準(zhǔn)體系，特別是針對(duì)不同學(xué)科特點(diǎn)制定差異化但又具有普適性的評(píng)判準(zhǔn)則，仍是亟待解決的理論難題。此外，有研究指出，部分高校對(duì)補(bǔ)交材料的界定過(guò)于寬泛，將一些本應(yīng)在寫(xiě)作過(guò)程中避免的低級(jí)錯(cuò)誤也納入補(bǔ)交范圍，這不僅增加了管理負(fù)擔(dān)，也可能削弱學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的重視程度（陳思，2022）。

研究生培養(yǎng)質(zhì)量與論文管理流程的關(guān)聯(lián)性研究也提供了重要視角。趙偉（2017）認(rèn)為，高效的論文審核流程能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)研究中的不足，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)。然而，孫磊（2020）的實(shí)地揭示，繁瑣的補(bǔ)交程序和漫長(zhǎng)的審核周期往往導(dǎo)致學(xué)生焦慮，甚至可能誘發(fā)學(xué)術(shù)不端行為以規(guī)避麻煩。在信息化時(shí)代，利用技術(shù)手段提升管理效率成為趨勢(shì)，黃曉梅（2021）探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在論文數(shù)據(jù)存證和補(bǔ)交材料追溯中的應(yīng)用潛力，但如何將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為管理實(shí)效，特別是如何通過(guò)智能審核系統(tǒng)輔助人工判斷，以應(yīng)對(duì)補(bǔ)交材料的復(fù)雜性和專(zhuān)業(yè)性，目前仍處于探索階段。此外，關(guān)于管理流程中師生角色的定位與責(zé)任劃分，現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師的指導(dǎo)責(zé)任，但對(duì)于學(xué)生如何主動(dòng)規(guī)避補(bǔ)交、學(xué)術(shù)社區(qū)在材料審核中的角色以及如何構(gòu)建多方協(xié)同的管理機(jī)制探討不足。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文補(bǔ)交材料問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)，但在以下方面存在明顯空白：其一，缺乏對(duì)不同學(xué)科補(bǔ)交材料類(lèi)型、特點(diǎn)及審核標(biāo)準(zhǔn)的跨學(xué)科比較研究，難以揭示學(xué)科特性對(duì)管理實(shí)踐的具體影響；其二，關(guān)于補(bǔ)交材料管理流程的效率與公正性評(píng)價(jià)體系尚未建立，難以量化管理效果并識(shí)別關(guān)鍵優(yōu)化點(diǎn)；其三，信息技術(shù)與補(bǔ)交材料管理的深度融合研究不足，現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用多停留在表面，未能充分發(fā)揮其在標(biāo)準(zhǔn)化、智能化管理中的潛力；其四，關(guān)于如何構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、多元參與的管理機(jī)制，特別是如何平衡導(dǎo)師、學(xué)生、答辯委員會(huì)和學(xué)校管理部門(mén)的角色與責(zé)任，缺乏系統(tǒng)性的制度設(shè)計(jì)探討。這些研究空白表明，深入系統(tǒng)研究畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的規(guī)范化管理，不僅有助于提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量，也為完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系、推動(dòng)高等教育治理現(xiàn)代化提供了重要契機(jī)。本研究正是在此背景下，試通過(guò)實(shí)證分析填補(bǔ)上述空白，為高校優(yōu)化相關(guān)管理實(shí)踐提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究以某高校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“研究高校”）近五年（2019-2023）研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理實(shí)踐為研究對(duì)象，通過(guò)多學(xué)科案例的比較分析，系統(tǒng)考察了補(bǔ)交材料的類(lèi)型、標(biāo)準(zhǔn)、審核流程、存在問(wèn)題及優(yōu)化路徑。研究旨在揭示學(xué)科特性、制度設(shè)計(jì)與管理文化對(duì)補(bǔ)交材料管理效果的影響，為提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量與學(xué)術(shù)規(guī)范水平提供實(shí)證依據(jù)。為確保研究的深度與廣度，選取了該高校文、理、工、醫(yī)四個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi)中具有代表性的三個(gè)學(xué)院——人文學(xué)院（代表文科）、機(jī)械工程學(xué)院（代表工科）和醫(yī)學(xué)院（代表醫(yī)科）作為重點(diǎn)考察對(duì)象，涵蓋了基礎(chǔ)理論、應(yīng)用科學(xué)和醫(yī)學(xué)實(shí)踐等不同研究領(lǐng)域。

研究方法主要包括文獻(xiàn)分析法、訪談法和實(shí)地觀察法，通過(guò)多源數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，力求全面、客觀地呈現(xiàn)研究高校補(bǔ)交材料管理的實(shí)際情況。

首先，文獻(xiàn)分析法用于梳理相關(guān)理論基礎(chǔ)與管理現(xiàn)狀。研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)收集了教育部關(guān)于研究生學(xué)位授予的相關(guān)規(guī)定、國(guó)內(nèi)外關(guān)于學(xué)位論文質(zhì)量監(jiān)控、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)及研究生教育管理的經(jīng)典文獻(xiàn)與最新研究報(bào)告，重點(diǎn)分析了其中關(guān)于論文補(bǔ)交材料的要求、標(biāo)準(zhǔn)與流程的論述，為后續(xù)研究提供了理論框架和背景知識(shí)。同時(shí)，收集并分析了研究高校近五年發(fā)布的學(xué)位授予工作辦法、研究生培養(yǎng)手冊(cè)等內(nèi)部文件，以及相關(guān)新聞報(bào)道和學(xué)術(shù)討論，以了解其管理政策的演變過(guò)程和外界評(píng)價(jià)。

其次，訪談法用于獲取深層次信息。研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了統(tǒng)一的訪談提綱，分別對(duì)人文學(xué)院、機(jī)械工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的15名研究生（包括補(bǔ)交過(guò)材料的學(xué)生、未補(bǔ)交的學(xué)生）、10名研究生導(dǎo)師（包括有過(guò)學(xué)生補(bǔ)交經(jīng)歷和從未有過(guò)學(xué)生補(bǔ)交經(jīng)歷的導(dǎo)師）以及5名研究生院和教務(wù)處負(fù)責(zé)學(xué)位授予工作的管理人員進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談內(nèi)容涵蓋了補(bǔ)交材料的類(lèi)型與原因、審核標(biāo)準(zhǔn)的具體理解、審核流程的體驗(yàn)與評(píng)價(jià)、存在的問(wèn)題與改進(jìn)建議等方面。為保證樣本的代表性，訪談對(duì)象的選擇兼顧了不同年級(jí)、不同學(xué)科背景和不同補(bǔ)交經(jīng)歷的研究生，以及不同指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和不同管理職責(zé)的導(dǎo)師與管理人員。訪談?dòng)涗浗?jīng)過(guò)整理和編碼后，采用主題分析法進(jìn)行歸納與提煉。

最后，實(shí)地觀察法用于補(bǔ)充訪談和文獻(xiàn)分析的信息。研究團(tuán)隊(duì)在三個(gè)學(xué)院分別進(jìn)行了為期一個(gè)月的實(shí)地觀察，重點(diǎn)考察了畢業(yè)論文提交、審核、答辯以及補(bǔ)交材料提交、審核的全過(guò)程。觀察內(nèi)容包括師生在各個(gè)環(huán)節(jié)的行為表現(xiàn)、材料提交與接收的程序、審核意見(jiàn)的溝通方式等，并記錄了相關(guān)場(chǎng)域的氛圍與細(xì)節(jié)。同時(shí)，收集并審閱了部分補(bǔ)交材料的原始記錄和審核意見(jiàn)，以獲取更直觀、具體的管理實(shí)踐信息。實(shí)地觀察有助于研究者從“局內(nèi)人”的視角理解管理流程的實(shí)際運(yùn)作，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)和訪談中難以捕捉的隱性問(wèn)題和運(yùn)作邏輯。

通過(guò)上述三種方法的綜合運(yùn)用，研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了一個(gè)包含政策文本、訪談數(shù)據(jù)、觀察記錄和材料實(shí)例等多維度信息的分析框架，確保了研究結(jié)論的可靠性和有效性。

在數(shù)據(jù)收集完成后，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析。首先，對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行內(nèi)容分析，提煉出關(guān)于畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的核心概念、理論基礎(chǔ)和政策要求。其次，對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行主題分析，識(shí)別出師生和管理人員在補(bǔ)交材料管理中的共同看法、主要矛盾和改進(jìn)訴求。例如，訪談發(fā)現(xiàn)，研究生普遍認(rèn)為補(bǔ)交材料的主要原因在于研究深度不足和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)欠缺，而導(dǎo)師則更多地將責(zé)任歸咎于學(xué)生學(xué)術(shù)訓(xùn)練的缺失和指導(dǎo)時(shí)間的不足。管理人員則強(qiáng)調(diào)審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和流程效率低下是亟待解決的問(wèn)題。這些主題為后續(xù)的對(duì)策建議提供了重要依據(jù)。再次，對(duì)實(shí)地觀察記錄進(jìn)行敘事分析，描述管理流程的實(shí)際運(yùn)作情況，并與訪談和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。例如，觀察發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)交材料的提交和審核過(guò)程往往伴隨著師生間的多次溝通，但溝通效果因人而異，部分學(xué)生因擔(dān)心導(dǎo)師的負(fù)面評(píng)價(jià)而選擇拖延或被動(dòng)接受，而部分導(dǎo)師則因科研任務(wù)繁重而難以提供充分的指導(dǎo)。最后，對(duì)收集到的補(bǔ)交材料實(shí)例進(jìn)行分類(lèi)和歸納，分析不同學(xué)科補(bǔ)交材料的類(lèi)型、特點(diǎn)和要求，為構(gòu)建分學(xué)科的補(bǔ)交材料標(biāo)準(zhǔn)體系提供實(shí)證支持。

在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了研究高校畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的模型。該模型主要由四個(gè)部分構(gòu)成：補(bǔ)交材料的類(lèi)型與標(biāo)準(zhǔn)、審核流程與機(jī)制、存在問(wèn)題與挑戰(zhàn)、優(yōu)化路徑與建議。

補(bǔ)交材料的類(lèi)型與標(biāo)準(zhǔn)方面，研究發(fā)現(xiàn)，研究高校補(bǔ)交材料主要分為三類(lèi)：一是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)補(bǔ)充，主要涉及理工科和醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，包括補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)記錄、原始數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果等；二是文獻(xiàn)綜述深化，主要涉及文科和部分工科專(zhuān)業(yè)，包括補(bǔ)充相關(guān)理論、前沿研究、文獻(xiàn)評(píng)述等；三是研究方法修正，涵蓋所有學(xué)科，包括改進(jìn)研究設(shè)計(jì)、調(diào)整研究路徑、完善研究工具等。在審核標(biāo)準(zhǔn)方面，研究高校雖然制定了相應(yīng)的學(xué)位論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際操作中，各學(xué)院和導(dǎo)師對(duì)補(bǔ)交材料的要求存在較大差異。例如，人文學(xué)院更注重文獻(xiàn)綜述的深度和理論創(chuàng)新性，而機(jī)械工程學(xué)院則更關(guān)注實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性和方法論的嚴(yán)謹(jǐn)性。這種差異主要源于學(xué)科研究范式的不同，但也反映出審核標(biāo)準(zhǔn)的模糊性和主觀性。

審核流程與機(jī)制方面，研究高校的畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理流程主要包括以下幾個(gè)步驟：首先，學(xué)生根據(jù)導(dǎo)師的要求或自身的需要提交補(bǔ)交申請(qǐng)；其次，學(xué)院成立審核小組對(duì)補(bǔ)交材料進(jìn)行初步審核；再次，審核小組將審核意見(jiàn)反饋給學(xué)生，學(xué)生根據(jù)意見(jiàn)進(jìn)行修改；最后，修改后的材料經(jīng)審核小組再次審核，審核通過(guò)后，方可進(jìn)入下一環(huán)節(jié)。該流程中，導(dǎo)師和學(xué)院審核小組扮演了關(guān)鍵角色。然而，在實(shí)際操作中，該流程存在以下幾個(gè)問(wèn)題：一是審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致審核結(jié)果難以預(yù)期；二是審核周期過(guò)長(zhǎng)，影響學(xué)位授予進(jìn)度；三是溝通機(jī)制不完善，導(dǎo)致師生之間產(chǎn)生誤解和矛盾。

存在問(wèn)題與挑戰(zhàn)方面，研究發(fā)現(xiàn)，研究高校畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理主要面臨以下幾個(gè)問(wèn)題：首先，補(bǔ)交率居高不下，影響學(xué)位授予效率。例如，人文學(xué)院近五年的補(bǔ)交率達(dá)到23%，機(jī)械工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的補(bǔ)交率則分別超過(guò)30%。補(bǔ)交率居高不下，不僅增加了管理成本，也影響了學(xué)位授予效率。其次，審核標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致管理公正性不足。例如，部分導(dǎo)師對(duì)補(bǔ)交材料的要求缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，往往憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，導(dǎo)致審核結(jié)果難以令人信服。再次，學(xué)術(shù)指導(dǎo)缺失，導(dǎo)致學(xué)生補(bǔ)交被動(dòng)。例如，部分導(dǎo)師因科研任務(wù)繁重而難以提供充分的指導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生在研究過(guò)程中遇到困難時(shí)無(wú)法及時(shí)得到幫助，最終只能選擇補(bǔ)交。最后，信息化水平不足，導(dǎo)致管理效率低下。例如，補(bǔ)交材料的提交、審核和存儲(chǔ)仍采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)方式，不僅效率低下，也容易丟失。

優(yōu)化路徑與建議方面，研究團(tuán)隊(duì)提出了以下幾個(gè)建議：首先，建立分學(xué)科的補(bǔ)交材料標(biāo)準(zhǔn)體系。建議研究高校根據(jù)不同學(xué)科的研究范式和特點(diǎn)，制定相應(yīng)的補(bǔ)交材料標(biāo)準(zhǔn)，明確審核要求和評(píng)判準(zhǔn)則，以減少審核的主觀性和隨意性。其次，強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任。建議研究高校加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提高導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)能力，督促導(dǎo)師在研究過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)，以減少學(xué)生補(bǔ)交的可能性。再次，引入同行評(píng)議機(jī)制。建議研究高校在審核過(guò)程中引入同行評(píng)議機(jī)制，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家對(duì)補(bǔ)交材料進(jìn)行評(píng)審，以提高審核的權(quán)威性和公正性。最后，利用信息化手段進(jìn)行智能管理。建議研究高校開(kāi)發(fā)畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)補(bǔ)交材料的在線提交、審核和存儲(chǔ)，提高管理效率，減少人為錯(cuò)誤。

通過(guò)對(duì)研究高校畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的系統(tǒng)研究，本研究揭示了當(dāng)前高校在研究生培養(yǎng)過(guò)程中面臨的一些共性問(wèn)題，并為優(yōu)化相關(guān)管理實(shí)踐提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的規(guī)范化、科學(xué)化、信息化是提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量與學(xué)術(shù)規(guī)范水平的重要保障。未來(lái)，隨著研究生教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大和科研創(chuàng)新要求的日益提高，高校需要進(jìn)一步加強(qiáng)畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理，以適應(yīng)新時(shí)代研究生教育的發(fā)展需要。同時(shí)，也需要加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)交材料管理的理論研究，探索更加科學(xué)、合理、高效的管理模式，為推動(dòng)研究生教育的內(nèi)涵式發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

本研究的局限性在于，研究對(duì)象僅限于研究高校，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)研究可以擴(kuò)大研究范圍，選取更多不同類(lèi)型、不同地區(qū)的高校進(jìn)行比較研究，以獲得更具普適性的研究結(jié)論。此外，本研究主要采用定性研究方法，未來(lái)研究可以結(jié)合定量研究方法，對(duì)補(bǔ)交材料管理的效果進(jìn)行更全面的評(píng)估。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)研究高校畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理實(shí)踐的系統(tǒng)性考察，揭示了當(dāng)前高校在研究生培養(yǎng)過(guò)程中面臨的管理困境與優(yōu)化契機(jī)。研究綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、訪談法和實(shí)地觀察法，深入剖析了補(bǔ)交材料的類(lèi)型、標(biāo)準(zhǔn)、審核流程、存在問(wèn)題及其背后的學(xué)科特性、制度設(shè)計(jì)與管理文化因素，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，畢業(yè)論文補(bǔ)交材料現(xiàn)象普遍存在且類(lèi)型多樣，與學(xué)科特性密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)交材料在研究高校的研究生群體中具有較高發(fā)生率，其中人文社科類(lèi)學(xué)院補(bǔ)交率（23%）略高于理工醫(yī)科類(lèi)（分別超過(guò)30%），但均顯著高于學(xué)校平均水平，表明補(bǔ)交材料是研究生培養(yǎng)過(guò)程中的一個(gè)普遍性問(wèn)題。補(bǔ)交材料主要類(lèi)型可歸納為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)補(bǔ)充、文獻(xiàn)綜述深化和研究方法修正三大類(lèi)。理工醫(yī)科的補(bǔ)交材料側(cè)重于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性與方法論的嚴(yán)謹(jǐn)性，而人文社科則更多涉及文獻(xiàn)支撐的理論深度與邏輯連貫性。這表明學(xué)科的研究范式、知識(shí)生產(chǎn)方式及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)直接塑造了補(bǔ)交材料的具體形態(tài)與需求特征，因此，制定統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)必須充分考慮學(xué)科差異，避免“一刀切”帶來(lái)的管理困境。

其次，現(xiàn)行的補(bǔ)交材料管理流程存在標(biāo)準(zhǔn)模糊、效率低下、責(zé)任不清等問(wèn)題。研究揭示，盡管研究高校及各學(xué)院制定了相關(guān)的學(xué)位論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，但在實(shí)際操作層面，審核標(biāo)準(zhǔn)往往呈現(xiàn)模糊性與主觀性。訪談中，師生普遍反映難以準(zhǔn)確把握補(bǔ)交材料的具體要求，導(dǎo)師的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)因個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和研究側(cè)重而異，導(dǎo)致學(xué)生預(yù)期困難，增加了補(bǔ)交的被動(dòng)性。實(shí)地觀察也顯示，審核流程環(huán)節(jié)較多，審批周期長(zhǎng)，溝通不暢時(shí)有發(fā)生，影響了學(xué)位授予的及時(shí)性。更關(guān)鍵的是，管理責(zé)任主體界定不清，學(xué)生、導(dǎo)師、學(xué)院審核小組及學(xué)校管理部門(mén)之間的權(quán)責(zé)邊界模糊，尤其在審核意見(jiàn)的反饋與修改要求的落實(shí)上存在推諉現(xiàn)象，削弱了管理的有效性。此外，信息化水平不足，傳統(tǒng)的紙質(zhì)材料流轉(zhuǎn)方式不僅效率低下，也難以實(shí)現(xiàn)材料的有效追溯與共享，制約了管理效能的提升。

再次，補(bǔ)交材料現(xiàn)象的頻發(fā)反映了研究生培養(yǎng)過(guò)程中深層次的問(wèn)題，包括學(xué)術(shù)訓(xùn)練的不足、研究方法的欠缺及導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任的落實(shí)不到位。訪談數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生補(bǔ)交材料的主要原因普遍指向研究過(guò)程中遇到的實(shí)際困難，如研究思路不清、實(shí)驗(yàn)條件限制、數(shù)據(jù)分析能力不足、文獻(xiàn)閱讀量不夠或未能有效運(yùn)用理論等。這背后反映了研究生培養(yǎng)環(huán)節(jié)中，特別是研究方法訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范教育及個(gè)性化指導(dǎo)等方面存在短板。部分導(dǎo)師因科研壓力、指導(dǎo)任務(wù)繁重或指導(dǎo)理念偏差，未能提供及時(shí)、有效的學(xué)術(shù)指導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生在研究實(shí)踐中自行其是，最終難以達(dá)到學(xué)位論文的要求。這種現(xiàn)象不僅增加了補(bǔ)交材料的壓力，也影響了學(xué)生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下改進(jìn)建議：

第一，構(gòu)建分學(xué)科的補(bǔ)交材料標(biāo)準(zhǔn)體系。建議研究高?？鐚W(xué)科專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，深入研討各學(xué)科研究范式對(duì)學(xué)位論文質(zhì)量的核心要求，依據(jù)此制定清晰、具體、可操作的補(bǔ)交材料分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與審核細(xì)則。標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)明確各類(lèi)材料的最低要求、評(píng)判維度與質(zhì)量等級(jí)，并在學(xué)校層面發(fā)布，確保管理的透明度與公正性。同時(shí)，鼓勵(lì)各學(xué)院在通用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，結(jié)合自身特色進(jìn)行細(xì)化補(bǔ)充，形成校本化的管理規(guī)范。

第二，強(qiáng)化導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任與能力建設(shè)。應(yīng)將導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文的過(guò)程，特別是對(duì)研究過(guò)程潛在風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與預(yù)防、對(duì)補(bǔ)交需求的早期介入，納入導(dǎo)師考核評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的常態(tài)化培訓(xùn)，內(nèi)容涵蓋研究方法前沿、學(xué)術(shù)規(guī)范要求、論文寫(xiě)作指導(dǎo)技巧以及補(bǔ)交材料管理的相關(guān)政策與流程，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)素養(yǎng)與責(zé)任意識(shí)。建立導(dǎo)師指導(dǎo)檔案，記錄指導(dǎo)過(guò)程與效果，作為評(píng)價(jià)的重要參考。

第三，優(yōu)化審核流程與溝通機(jī)制。建議簡(jiǎn)化審批環(huán)節(jié)，明確各責(zé)任主體的職責(zé)，建立清晰的反饋機(jī)制。對(duì)于需要修改的材料，應(yīng)提出具體、可操作的修改意見(jiàn)，并提供必要的學(xué)術(shù)支持或轉(zhuǎn)介服務(wù)。探索建立基于信息化平臺(tái)的在線補(bǔ)交材料管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)材料的電子提交、流程跟蹤、在線評(píng)審與意見(jiàn)反饋，提高管理效率與透明度。同時(shí)，建立師生溝通反饋渠道，收集用戶(hù)意見(jiàn)，持續(xù)改進(jìn)管理流程。

第四，引入同行評(píng)議與學(xué)術(shù)社區(qū)參與。在關(guān)鍵審核節(jié)點(diǎn)，特別是對(duì)修改后材料的最終確認(rèn)上，可引入同行評(píng)議機(jī)制。邀請(qǐng)與論文領(lǐng)域相關(guān)的校內(nèi)外專(zhuān)家參與評(píng)審，提供獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，提升審核的權(quán)威性與公正性。此外，鼓勵(lì)學(xué)院層面建立常態(tài)化的學(xué)術(shù)沙龍、研討會(huì)或?qū)懽髦笇?dǎo)工作坊，營(yíng)造濃厚的學(xué)術(shù)交流與互助氛圍，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)交流研究心得，預(yù)防問(wèn)題積累到補(bǔ)交的程度。

第五，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育與誠(chéng)信文化建設(shè)。將畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理視為學(xué)術(shù)規(guī)范教育的重要環(huán)節(jié)。在研究生培養(yǎng)初期即開(kāi)展系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，涵蓋引注規(guī)范、數(shù)據(jù)真實(shí)性、研究倫理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面，引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀。通過(guò)案例分析、經(jīng)驗(yàn)分享、誠(chéng)信承諾等多種形式，強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)術(shù)責(zé)任意識(shí)，將遵守學(xué)術(shù)規(guī)范內(nèi)化為自覺(jué)行為，從源頭上減少因無(wú)知或僥幸心理導(dǎo)致的補(bǔ)交需求。

展望未來(lái)，畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的研究仍有許多值得深入探索的方向。首先，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，如何利用這些技術(shù)對(duì)補(bǔ)交材料進(jìn)行智能審核、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與輔助指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)管理的精準(zhǔn)化與智能化，是一個(gè)重要的研究方向。例如，開(kāi)發(fā)基于機(jī)器學(xué)習(xí)的補(bǔ)交需求預(yù)測(cè)模型，或利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)對(duì)文獻(xiàn)綜述進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，有望提升管理的前瞻性與效率。

其次，需要加強(qiáng)對(duì)不同類(lèi)型高校（如研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)）、不同地區(qū)高校在補(bǔ)交材料管理上的比較研究，探討制度環(huán)境、文化傳統(tǒng)、資源投入等因素對(duì)管理實(shí)踐的影響，以形成更具普適性的理論框架與實(shí)踐模式。

再次，畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理不僅是管理問(wèn)題，也與研究生學(xué)術(shù)身份的建構(gòu)、學(xué)術(shù)共同體的規(guī)范形成息息相關(guān)。未來(lái)研究可從教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等多學(xué)科視角，深入探討補(bǔ)交材料現(xiàn)象背后的學(xué)生發(fā)展需求、導(dǎo)師角色困境、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制改革等深層次問(wèn)題，為構(gòu)建更加完善、公正、高效的研究生教育體系提供理論支撐。

最后，隨著全球范圍內(nèi)學(xué)術(shù)規(guī)范的日益趨同與嚴(yán)格化，研究高校如何借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本土實(shí)際，不斷完善畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理體系，提升國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)，也是一項(xiàng)長(zhǎng)期而重要的任務(wù)。總之，對(duì)畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理的持續(xù)關(guān)注與深入研究，對(duì)于保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)、推動(dòng)高等教育高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本研究的發(fā)現(xiàn)與建議，希望能為相關(guān)高校的管理實(shí)踐提供有價(jià)值的參考，并激發(fā)更多關(guān)于這一重要議題的深入探討。

七.參考文獻(xiàn)

張明.(2018).研究生導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任落實(shí)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策研究.高等教育研究,39(5),89-95.

李華.(2020).不同學(xué)科背景研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的類(lèi)型與特征分析——基于某高校五年數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)研究.學(xué)位與研究生教育,(7),52-58.

劉強(qiáng).(2019).學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)視域下研究生學(xué)位論文質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制研究.中國(guó)高教研究,(11),75-79.

王芳,陳靜,&趙磊.(2021).高校研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料審核標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化路徑探析.現(xiàn)代大學(xué)教育,33(3),68-74.

陳思.(2022).論研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的界定標(biāo)準(zhǔn)與適度性原則.高教探索,(2),102-107.

趙偉.(2017).高效的學(xué)位論文審核流程對(duì)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的促進(jìn)作用研究.教育發(fā)展研究,37(15),45-50.

孫磊.(2020).研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理流程的效率與公正性研究——基于某高校師生的實(shí)地.中國(guó)研究生教育,(4),88-92.

黃曉梅.(2021).區(qū)塊鏈技術(shù)在高校研究生畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控中的應(yīng)用前景研究.信息化建設(shè),(6),34-37.

教育部.(2014).關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范研究生培養(yǎng)管理的若干意見(jiàn).教研[2014]2號(hào).

教育部.(2015).關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校優(yōu)良作風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn).教[2015]4號(hào).

張紅霞.(2019).研究生學(xué)位論文質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與實(shí)施.高等工程教育研究,(3),65-71.

李建軍.(2020).基于過(guò)程管理的研究生畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系研究.學(xué)位與研究生教育,(9),39-45.

王曉陽(yáng).(2021).學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入研究生培養(yǎng)過(guò)程的模式探討.高等教育,38(8),112-118.

劉偉平.(2018).研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為對(duì)其學(xué)位論文質(zhì)量影響的研究.教育研究,39(6),150-157.

陳麗華.(2020).高校研究生畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)的規(guī)范化管理研究.中國(guó)高教研究,(10),60-65.

趙明遠(yuǎn).(2019).研究生教育國(guó)際化背景下學(xué)位論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.高等教育研究,40(4),76-82.

孫麗娟.(2021).大數(shù)據(jù)視域下研究生畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控的創(chuàng)新路徑.教育探索,(7),95-99.

鄭曉陽(yáng).(2018).研究生學(xué)術(shù)不端行為的表現(xiàn)、成因與防治.中國(guó)高等教育,(17),45-48.

吳華.(2020).研究生培養(yǎng)過(guò)程中學(xué)術(shù)指導(dǎo)的困境與突破.高教探索,(1),88-93.

周強(qiáng).(2019).論研究生培養(yǎng)的導(dǎo)師負(fù)責(zé)制及其運(yùn)行機(jī)制.學(xué)位與研究生教育,(5),30-35.

馬林.(2021).高校研究生教育管理中的學(xué)生主體性研究.高等教育研究,42(9),104-110.

石曉陽(yáng).(2020).信息化時(shí)代高校研究生教育管理創(chuàng)新研究.教育技術(shù)學(xué)報(bào),28(12),78-85.

楊帆.(2019).研究生畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的審核標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)師責(zé)任——基于對(duì)部分高校的調(diào)研分析.中國(guó)研究生教育,(3),72-77.

田靜.(2021).構(gòu)建和諧師生關(guān)系視域下研究生指導(dǎo)工作研究.高教探索,(6),95-100.

董艷.(2020).研究生培養(yǎng)過(guò)程中學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實(shí)踐探索.學(xué)位與研究生教育,(8),48-54.

許燕.(2018).研究生導(dǎo)師指導(dǎo)效能評(píng)價(jià)體系研究.高等教育研究,39(7),92-98.

潘懋元.(2002).高等教育學(xué).福建教育出版社.

朱作仁.(2005).研究生教育學(xué).江西教育出版社.

劉獻(xiàn)君.(2008).高等教育質(zhì)量保障體系研究.高等教育出版社.

顧明遠(yuǎn).(2010).教育大辭典.上海教育出版社.

涂爾干.(2011).教育思想的演進(jìn).佘碧平譯.譯林出版社.

伯頓·克拉克.(2016).高等教育系統(tǒng)：學(xué)術(shù)的跨國(guó)研究.王承緒,王曉陽(yáng)譯.杭州大學(xué)出版社.

阿爾布勞特.(2018).學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端行為.李克勤譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫(xiě)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和寬以待人的品格，使我受益匪淺。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地傾聽(tīng)我的想法，并提出建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，幫助我克服難關(guān)。他不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在生活上也給予了我無(wú)微不至的關(guān)懷。沒(méi)有XXX教授的悉心指導(dǎo)和鼓勵(lì)，本研究的順利完成是難以想象的。

其次，我要感謝參與本研究訪談和觀察的研究高校人文學(xué)院、機(jī)械工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院的各位老師、同學(xué)和管理人員。他們坦誠(chéng)地分享了他們的經(jīng)驗(yàn)和看法，為我提供了寶貴的一手資料。特別感謝人文學(xué)院的YYY教授、機(jī)械工程學(xué)院的ZZZ教授和醫(yī)學(xué)院的AAA副教授，他們?cè)谠L談中提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)，豐富了我的研究思路。

我還要感謝研究生院的各位老師，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝嗽S多政策和管理方面的信息，幫助我更好地理解研究高校的畢業(yè)論文補(bǔ)交材料管理現(xiàn)狀。感謝教務(wù)處的各位工作人員，他們?yōu)槲业膶?shí)地觀察提供了便利。

此外，我要感謝我的同門(mén)師兄XXX和師姐YYY，他們?cè)谘芯窟^(guò)程中給予了我很多幫助，與我進(jìn)行了深入的學(xué)術(shù)交流和討論，幫助我不斷完善研究方案。感謝我的朋友們，他們?cè)谖业难芯窟^(guò)程中給予了我精神上的支持和鼓勵(lì)。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來(lái)都給予我無(wú)私的愛(ài)和支持，是我前進(jìn)的動(dòng)力源泉。沒(méi)有他們的理解和鼓勵(lì)，我無(wú)法完成學(xué)業(yè)，更無(wú)法進(jìn)行本研究。

在此，再次向所有關(guān)心和支持我的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A訪談提綱

1.您認(rèn)為畢業(yè)論文補(bǔ)交材料現(xiàn)象普遍嗎？您或您認(rèn)識(shí)的研究生有過(guò)補(bǔ)交經(jīng)歷嗎？

2.您認(rèn)為導(dǎo)致畢業(yè)論文需要補(bǔ)交的主要原因是什么？

3.您認(rèn)為目前學(xué)校/學(xué)院關(guān)于畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理流程是怎樣的？您對(duì)此流程的體驗(yàn)如何？

4.您認(rèn)為補(bǔ)交材料的管理標(biāo)準(zhǔn)（如果存在的話）是怎樣的？您認(rèn)為這些標(biāo)準(zhǔn)是否清晰、合理？

5.在補(bǔ)交材料的審核過(guò)程中，您認(rèn)為誰(shuí)扮演了關(guān)鍵角色？他們的責(zé)任落實(shí)情況如何？

6.您認(rèn)為在補(bǔ)交材料管理中存在哪些主要問(wèn)題？

7.您認(rèn)為如何改進(jìn)畢業(yè)論文補(bǔ)交材料的管理工作？您有哪些具體的建議？

附錄B實(shí)地觀察記錄樣本

日期：2023年X月X日

地點(diǎn)：研究高校機(jī)械工程學(xué)院研究生辦公室

時(shí)間：上午9:00-12:00

觀察對(duì)象：機(jī)械工程學(xué)院研究生秘書(shū)、研究生導(dǎo)師（XXX教授）、研究生（甲、乙）

觀察內(nèi)容：

9:00-9:30研究生秘書(shū)接待前來(lái)提交補(bǔ)交材料的研究生甲，核對(duì)材料清單，錄入系統(tǒng)。

9:30-10:00研究生秘書(shū)將材料轉(zhuǎn)交導(dǎo)師XXX教授審閱。

10:00-10:30導(dǎo)師XXX教授審閱材料，在審閱意見(jiàn)表上簽字，要求