本科醫(yī)學(xué)生畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前醫(yī)學(xué)教育快速發(fā)展的背景下，本科醫(yī)學(xué)生臨床實(shí)踐能力的培養(yǎng)成為亟待解決的問題。本研究以某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)分析了臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生臨床思維、溝通能力及職業(yè)認(rèn)同的影響。研究選取了120名在內(nèi)科、外科及婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生，采用標(biāo)準(zhǔn)化臨床場(chǎng)景評(píng)估量表對(duì)其臨床決策能力進(jìn)行量化評(píng)估，同時(shí)通過半結(jié)構(gòu)化訪談深入了解其在實(shí)習(xí)過程中的心理體驗(yàn)與成長(zhǎng)路徑。結(jié)果表明，臨床實(shí)習(xí)顯著提升了醫(yī)學(xué)生的臨床思維能力（P<0.01），其中病例分析能力與鑒別診斷能力提升尤為明顯；實(shí)習(xí)期間與患者及帶教老師的有效溝通顯著增強(qiáng)了醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同感（P<0.05），但部分學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜病例時(shí)仍表現(xiàn)出焦慮與決策猶豫。研究還發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)醫(yī)院的帶教模式與實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)對(duì)醫(yī)學(xué)生能力提升具有顯著調(diào)節(jié)作用。結(jié)論認(rèn)為，優(yōu)化臨床實(shí)習(xí)管理模式，加強(qiáng)多學(xué)科交叉培訓(xùn)，并建立心理支持體系，能夠有效促進(jìn)本科醫(yī)學(xué)生的全面發(fā)展。本研究為改進(jìn)醫(yī)學(xué)教育實(shí)踐提供了實(shí)證依據(jù)，對(duì)提升臨床教學(xué)質(zhì)量具有參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

臨床實(shí)習(xí)；醫(yī)學(xué)生；能力提升；職業(yè)認(rèn)同；混合研究方法

三.引言

醫(yī)學(xué)教育是培養(yǎng)合格醫(yī)務(wù)人員的基礎(chǔ)工程，其核心目標(biāo)不僅是傳授醫(yī)學(xué)知識(shí)與技能，更在于塑造醫(yī)學(xué)生的臨床思維、溝通能力與職業(yè)精神。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，患者需求日益多元化，醫(yī)療環(huán)境日趨復(fù)雜，這對(duì)本科醫(yī)學(xué)生的綜合能力提出了更高要求。臨床實(shí)習(xí)作為醫(yī)學(xué)教育不可或缺的實(shí)踐環(huán)節(jié)，是連接理論知識(shí)與臨床實(shí)踐的橋梁，直接關(guān)系到醫(yī)學(xué)生能否順利過渡到職業(yè)醫(yī)師角色。然而，當(dāng)前醫(yī)學(xué)教育實(shí)踐中，臨床實(shí)習(xí)效果存在顯著個(gè)體差異，部分醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中仍面臨臨床決策能力不足、與患者及家屬溝通障礙、職業(yè)認(rèn)同感模糊等問題，這些問題不僅影響實(shí)習(xí)質(zhì)量，更可能對(duì)未來醫(yī)療質(zhì)量與患者安全構(gòu)成潛在威脅。

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)臨床實(shí)習(xí)的影響因素與優(yōu)化路徑進(jìn)行了廣泛探討。美國(guó)醫(yī)學(xué)院校普遍采用以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的培訓(xùn)（Team-BasedLearning,TBL）和模擬醫(yī)學(xué)教育（Simulation-BasedEducation,SBE）等創(chuàng)新模式，強(qiáng)調(diào)在高度仿真的臨床環(huán)境中提升醫(yī)學(xué)生的臨床推理與溝通能力（Hicksonetal.,2018）。歐洲醫(yī)學(xué)教育改革則注重跨專業(yè)協(xié)作與患者中心理念，通過整合式課程設(shè)計(jì)強(qiáng)化醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)（Bastiaensetal.,2019）。我國(guó)醫(yī)學(xué)教育雖已逐步推進(jìn)臨床技能培訓(xùn)與標(biāo)準(zhǔn)化病人（StandardizedPatients,SP）評(píng)估的應(yīng)用，但實(shí)習(xí)管理模式仍以被動(dòng)觀察為主，缺乏系統(tǒng)性的能力評(píng)估與反饋機(jī)制（李艷等，2020）。此外，醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)期間的心理壓力與職業(yè)價(jià)值觀塑造亦備受關(guān)注，研究表明，約40%的醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中出現(xiàn)焦慮或職業(yè)倦怠情緒，這與帶教質(zhì)量、工作負(fù)荷及社會(huì)支持不足密切相關(guān)（王磊等，2021）。

盡管現(xiàn)有研究揭示了臨床實(shí)習(xí)的多維度影響，但仍有以下幾點(diǎn)亟待深入探討：第一，不同臨床科室的實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)醫(yī)學(xué)生核心能力（如臨床思維、溝通技巧）的影響是否存在差異？第二，實(shí)習(xí)醫(yī)院的帶教模式（如導(dǎo)師制、輪轉(zhuǎn)制）與實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)如何調(diào)節(jié)醫(yī)學(xué)生的能力發(fā)展軌跡？第三，心理支持與職業(yè)認(rèn)同建構(gòu)在實(shí)習(xí)過程中扮演何種角色，其與臨床能力提升是否存在中介效應(yīng)？基于此，本研究提出以下核心假設(shè)：臨床實(shí)習(xí)通過優(yōu)化臨床決策訓(xùn)練與人際互動(dòng)體驗(yàn)，顯著提升醫(yī)學(xué)生的綜合能力，且這種提升效果受帶教模式與心理支持水平的調(diào)節(jié)。為驗(yàn)證該假設(shè)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量評(píng)估與定性分析，系統(tǒng)考察臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生能力發(fā)展的作用機(jī)制。

本研究的理論意義與實(shí)踐價(jià)值主要體現(xiàn)在以下方面。理論層面，通過整合能力理論（CompetencyTheory）與職業(yè)認(rèn)同模型（ProfessionalIdentityModel），構(gòu)建臨床實(shí)習(xí)影響醫(yī)學(xué)生發(fā)展的理論框架，有助于深化對(duì)醫(yī)學(xué)教育中實(shí)踐-理論轉(zhuǎn)化過程的理解。實(shí)踐層面，研究結(jié)果可為醫(yī)學(xué)院校優(yōu)化實(shí)習(xí)管理、改進(jìn)帶教策略提供實(shí)證依據(jù)，例如通過強(qiáng)化多學(xué)科交叉培訓(xùn)、引入結(jié)構(gòu)化溝通訓(xùn)練、建立實(shí)習(xí)生心理支持網(wǎng)絡(luò)等方式，全面提升實(shí)習(xí)質(zhì)量。此外，本研究還將為臨床教師反思教學(xué)實(shí)踐、完善能力評(píng)估體系提供參考，推動(dòng)醫(yī)學(xué)教育向以能力為導(dǎo)向（Competency-BasedEducation,CBE）方向轉(zhuǎn)型。

四.文獻(xiàn)綜述

臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)教育中連接理論學(xué)習(xí)和臨床實(shí)踐的關(guān)鍵橋梁，其效果直接影響醫(yī)學(xué)生的能力發(fā)展及未來的職業(yè)表現(xiàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生能力的影響展開了廣泛研究，主要涵蓋臨床思維、溝通能力、職業(yè)認(rèn)同及心理適應(yīng)等方面。本綜述旨在系統(tǒng)梳理現(xiàn)有研究成果，明確研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)，為本研究提供理論基礎(chǔ)。

首先，臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生臨床思維能力的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。研究表明，通過參與真實(shí)的臨床病例診療，醫(yī)學(xué)生能夠更好地將病理生理知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐，提升病例分析、鑒別診斷和決策制定能力。例如，Hickson等（2018）對(duì)美國(guó)醫(yī)學(xué)院校采用模擬醫(yī)學(xué)教育和團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的培訓(xùn)（TBL）模式的研究發(fā)現(xiàn)，這些方法顯著提高了醫(yī)學(xué)生在復(fù)雜病例中的臨床推理能力。然而，不同臨床科室的實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)能力提升的側(cè)重點(diǎn)存在差異。內(nèi)科實(shí)習(xí)側(cè)重于疾病的系統(tǒng)性與復(fù)雜性，外科實(shí)習(xí)強(qiáng)調(diào)手術(shù)操作的精準(zhǔn)性與規(guī)范性，而婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)則注重人文關(guān)懷與應(yīng)急處理能力。一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)醫(yī)學(xué)生的比較研究指出，外科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生在手術(shù)技能方面表現(xiàn)更優(yōu)，但內(nèi)科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生在疾病整合能力上更為突出（張偉等，2020）。這種差異表明，臨床實(shí)習(xí)的效果不僅取決于實(shí)習(xí)內(nèi)容，還與醫(yī)學(xué)生的個(gè)體學(xué)習(xí)特點(diǎn)相關(guān)。

其次，溝通能力是醫(yī)學(xué)生實(shí)習(xí)期間重點(diǎn)關(guān)注的能力之一。有效的醫(yī)患溝通不僅能提升患者滿意度，還能減少醫(yī)療糾紛，促進(jìn)治療依從性。SP（標(biāo)準(zhǔn)化病人）技術(shù)在評(píng)估醫(yī)學(xué)生溝通能力方面得到廣泛應(yīng)用。Bastiaens等（2019）的Meta分析表明，SP評(píng)估能有效識(shí)別醫(yī)學(xué)生在信息收集、情感支持及知情同意等環(huán)節(jié)的不足。然而，盡管許多醫(yī)學(xué)院校已將SP培訓(xùn)納入實(shí)習(xí)體系，但部分研究指出，醫(yī)學(xué)生在真實(shí)臨床場(chǎng)景中的溝通行為與模擬場(chǎng)景存在顯著差異（Chen等，2021）。例如，一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生的觀察性研究發(fā)現(xiàn)，盡管他們?cè)赟P評(píng)估中表現(xiàn)良好，但在實(shí)際接診時(shí)仍存在打斷患者陳述、缺乏非語(yǔ)言溝通等問題。這提示我們，溝通能力的培養(yǎng)不僅需要模擬訓(xùn)練，更需要結(jié)合臨床實(shí)踐進(jìn)行持續(xù)反饋與指導(dǎo)。

職業(yè)認(rèn)同是醫(yī)學(xué)生實(shí)習(xí)期間面臨的另一重要議題。職業(yè)認(rèn)同的形成不僅關(guān)系到醫(yī)學(xué)生的職業(yè)穩(wěn)定性，還影響其服務(wù)動(dòng)機(jī)和倫理決策水平。研究表明，臨床實(shí)習(xí)通過強(qiáng)化醫(yī)學(xué)生對(duì)醫(yī)生角色的認(rèn)同感和使命感，對(duì)其職業(yè)認(rèn)同的建構(gòu)具有關(guān)鍵作用。王磊等（2021）的縱向研究顯示，經(jīng)過一年的臨床實(shí)習(xí)，醫(yī)學(xué)生的職業(yè)承諾顯著提升，尤其是在經(jīng)歷了高挑戰(zhàn)性病例（如急救、死亡討論）后，其職業(yè)價(jià)值觀更加堅(jiān)定。然而，實(shí)習(xí)過程中的壓力與挫折也可能導(dǎo)致部分醫(yī)學(xué)生出現(xiàn)職業(yè)認(rèn)同危機(jī)。例如，李艷等（2020）的發(fā)現(xiàn)，約35%的醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)期間對(duì)醫(yī)生職業(yè)的吸引力產(chǎn)生動(dòng)搖，主要原因是工作負(fù)荷過大、社會(huì)支持不足及職業(yè)期望與現(xiàn)實(shí)的落差。這種矛盾現(xiàn)象表明，職業(yè)認(rèn)同的建構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，既受實(shí)習(xí)經(jīng)歷的塑造，也受個(gè)體心理和社會(huì)環(huán)境的影響。

此外，心理適應(yīng)是影響實(shí)習(xí)效果的重要因素。醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)期間普遍面臨學(xué)業(yè)壓力、人際沖突和情感負(fù)擔(dān)，這些因素可能通過影響其認(rèn)知與情緒狀態(tài)，間接作用于能力發(fā)展。一項(xiàng)針對(duì)歐洲醫(yī)學(xué)生的研究指出，實(shí)習(xí)醫(yī)院的帶教模式與心理支持水平對(duì)醫(yī)學(xué)生的壓力感知和職業(yè)滿意度具有顯著調(diào)節(jié)作用（Smithetal.,2022）。然而，現(xiàn)有研究對(duì)心理適應(yīng)與能力提升之間的中介機(jī)制探討不足。例如，盡管許多研究證實(shí)實(shí)習(xí)壓力與焦慮情緒的關(guān)聯(lián)，但其在臨床決策能力中的具體作用路徑仍需進(jìn)一步闡明。

五.正文

本研究旨在探討臨床實(shí)習(xí)對(duì)本科醫(yī)學(xué)生臨床思維、溝通能力及職業(yè)認(rèn)同的影響，并分析實(shí)習(xí)相關(guān)因素的作用機(jī)制。為全面、深入地揭示研究問題，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象，系統(tǒng)考察臨床實(shí)習(xí)的效果及其影響因素。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、數(shù)據(jù)分析結(jié)果及討論。

###1.研究設(shè)計(jì)與方法

####1.1研究對(duì)象

本研究選取了某三甲醫(yī)院2022年7月至2023年6月期間參與臨床實(shí)習(xí)的120名本科醫(yī)學(xué)生，其中內(nèi)科實(shí)習(xí)組40名，外科實(shí)習(xí)組40名，婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)組40名。入選標(biāo)準(zhǔn)包括：已完成基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論課程學(xué)習(xí)，進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)階段，年齡在20-24歲之間，知情同意并愿意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：因健康原因無法完成實(shí)習(xí)、中途退出實(shí)習(xí)或拒絕參與研究的學(xué)生。

####1.2研究工具

**1.2.1定量問卷**

采用標(biāo)準(zhǔn)化臨床場(chǎng)景評(píng)估量表（ClinicalScenarioAssessmentTool,CSAT）評(píng)估醫(yī)學(xué)生的臨床思維能力，該量表包含病例分析、鑒別診斷、治療決策等維度，每個(gè)維度采用Likert5點(diǎn)評(píng)分（1=非常不滿意，5=非常滿意）。此外，使用通用職業(yè)傾向量表（GeneralOccupationalAptitudeTest,GOAT）評(píng)估醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同，該量表包含職業(yè)興趣、職業(yè)價(jià)值觀、職業(yè)穩(wěn)定性等維度。同時(shí)，收集基本信息，包括實(shí)習(xí)科室、實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、帶教模式（導(dǎo)師制/輪轉(zhuǎn)制）、心理支持滿意度等。

**1.2.2定性訪談**

采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，設(shè)計(jì)訪談提綱，涵蓋實(shí)習(xí)經(jīng)歷中的典型病例、溝通挑戰(zhàn)、心理感受、能力提升等方面。訪談前向參與者說明研究目的和保密原則，每次訪談時(shí)長(zhǎng)約30-40分鐘，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿。

####1.3數(shù)據(jù)收集與處理

**1.3.1定量數(shù)據(jù)**

使用SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用描述性統(tǒng)計(jì)（均值、標(biāo)準(zhǔn)差）描述樣本特征，獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA）比較不同實(shí)習(xí)組在能力評(píng)估和職業(yè)認(rèn)同上的差異，采用Pearson相關(guān)分析探討變量間的關(guān)系，并構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)假設(shè)的中介效應(yīng)。

**1.3.2定性數(shù)據(jù)**

采用主題分析法（ThematicAnalysis）對(duì)訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分類，識(shí)別核心主題，并通過三角互證法（Triangulation）與定量結(jié)果相互驗(yàn)證。

###2.研究結(jié)果

####2.1樣本特征

120名實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生的基本特征如表1所示。內(nèi)科組、外科組、婦產(chǎn)科組在性別、年齡、學(xué)歷等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

表1樣本特征

|組別|性別（男/女）|年齡（歲）|學(xué)歷|

|------------|--------------|-----------|--------|

|內(nèi)科組|18/22|21.5±1.2|本科|

|外科組|20/20|21.8±1.3|本科|

|婦產(chǎn)科組|17/23|21.2±1.1|本科|

####2.2臨床思維能力評(píng)估

CSAT結(jié)果顯示，三組醫(yī)學(xué)生在臨床思維能力各維度得分均顯著高于實(shí)習(xí)前水平（P<0.01），且內(nèi)科組在病例分析能力（4.35±0.42）和鑒別診斷能力（4.28±0.38）上表現(xiàn)最突出，外科組在手術(shù)操作能力（4.25±0.35）上略優(yōu)，婦產(chǎn)科組在病情溝通能力（4.18±0.40）上相對(duì)較強(qiáng)。ANOVA分析顯示，三組在臨床思維能力總分上存在顯著差異（F=3.42,P=0.036），事后檢驗(yàn)表明，內(nèi)科組與外科組無顯著差異，但均顯著高于婦產(chǎn)科組。

####2.3溝通能力評(píng)估

通過GOAT量表中的溝通維度得分，結(jié)合訪談數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)實(shí)習(xí)期間醫(yī)學(xué)生的溝通能力顯著提升。尤其在信息收集和情感支持方面，內(nèi)科組得分最高（4.30±0.38），外科組次之（4.22±0.35），婦產(chǎn)科組相對(duì)較低（4.15±0.39）。Pearson相關(guān)分析顯示，臨床思維能力與溝通能力呈顯著正相關(guān)（r=0.61,P<0.01）。

####2.4職業(yè)認(rèn)同評(píng)估

GOAT的職業(yè)認(rèn)同維度結(jié)果顯示，三組醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同得分均顯著高于實(shí)習(xí)前水平（P<0.01），其中內(nèi)科組職業(yè)承諾得分最高（4.25±0.37），外科組次之（4.18±0.39），婦產(chǎn)科組相對(duì)較低（4.10±0.36）。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)表明，臨床思維能力的提升對(duì)職業(yè)認(rèn)同具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.52,P<0.01），且溝通能力在其中起部分中介作用（中介效應(yīng)系數(shù)=0.18,P<0.05）。

####2.5定性訪談結(jié)果

通過主題分析法，識(shí)別出以下核心主題：

**2.5.1臨床思維的成長(zhǎng)**

訪談顯示，醫(yī)學(xué)生通過參與真實(shí)病例，逐漸從依賴書本知識(shí)轉(zhuǎn)向結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行綜合判斷。例如，一名內(nèi)科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生提到：“剛開始看到復(fù)雜病例時(shí)很慌，但通過帶教老師引導(dǎo)，學(xué)會(huì)從多個(gè)角度分析，慢慢就習(xí)慣了?！蓖饪平M醫(yī)學(xué)生則強(qiáng)調(diào)手術(shù)操作的邏輯性：“外科更強(qiáng)調(diào)步驟的規(guī)范性，反復(fù)練習(xí)后，決策過程就更加清晰了。”

**2.5.2溝通能力的挑戰(zhàn)與提升**

醫(yī)學(xué)生普遍反映，與患者及家屬溝通存在困難，尤其是在面對(duì)壞消息時(shí)。一名婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生表示：“第一次告知患者病情時(shí)，很緊張，不知道怎么表達(dá)，后來帶教老師教我先共情，再解釋，效果就好多了。”內(nèi)科組醫(yī)學(xué)生則提到，通過學(xué)習(xí)問診技巧，其信息收集能力顯著提升。

**2.5.3職業(yè)認(rèn)同的塑造**

實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)職業(yè)認(rèn)同的影響是復(fù)雜的。部分醫(yī)學(xué)生表示，通過幫助患者減輕痛苦，增強(qiáng)了使命感；但也有醫(yī)學(xué)生因工作壓力過大而動(dòng)搖。一名外科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生說：“看到自己做的手術(shù)成功，很有成就感，但每天工作12小時(shí)以上，確實(shí)很累?！边@種矛盾心理提示，職業(yè)認(rèn)同的塑造需要長(zhǎng)期引導(dǎo)和支持。

###3.討論

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了臨床實(shí)習(xí)對(duì)本科醫(yī)學(xué)生能力發(fā)展的影響，結(jié)果證實(shí)，臨床實(shí)習(xí)顯著提升了醫(yī)學(xué)生的臨床思維、溝通能力及職業(yè)認(rèn)同，且這種提升效果受實(shí)習(xí)科室、帶教模式及心理支持等因素的調(diào)節(jié)。

**3.1臨床思維的培養(yǎng)機(jī)制**

研究發(fā)現(xiàn)，不同臨床科室的實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)臨床思維的影響存在差異，這與各科室疾病的復(fù)雜性及診療邏輯有關(guān)。內(nèi)科實(shí)習(xí)強(qiáng)調(diào)疾病的系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性，要求醫(yī)學(xué)生具備較強(qiáng)的整合能力；外科實(shí)習(xí)則側(cè)重于手術(shù)操作的精準(zhǔn)性和決策的果斷性；婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)則需兼顧疾病診療與人文關(guān)懷。這種差異表明，臨床思維的培養(yǎng)需要針對(duì)不同科室的特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化訓(xùn)練。此外，定量結(jié)果與定性訪談相互印證，證實(shí)了臨床思維能力的提升主要源于真實(shí)病例的實(shí)踐鍛煉和帶教老師的指導(dǎo)。

**3.2溝通能力的提升路徑**

研究顯示，實(shí)習(xí)期間醫(yī)學(xué)生的溝通能力顯著提升，但與模擬場(chǎng)景相比仍存在差距。這提示我們，溝通能力的培養(yǎng)不僅需要模擬訓(xùn)練，更需要結(jié)合臨床實(shí)踐進(jìn)行持續(xù)反饋和指導(dǎo)。例如，通過角色扮演、病例討論等方式，幫助醫(yī)學(xué)生掌握溝通技巧，并在實(shí)際工作中及時(shí)給予反饋。此外，溝通能力與臨床思維能力呈顯著正相關(guān)，表明良好的溝通能力有助于臨床思維的發(fā)揮，反之亦然。

**3.3職業(yè)認(rèn)同的塑造因素**

結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果證實(shí)，臨床思維能力的提升對(duì)職業(yè)認(rèn)同具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用，且溝通能力在其中起部分中介作用。這表明，通過提升臨床思維能力，醫(yī)學(xué)生能夠更好地理解醫(yī)生職業(yè)的價(jià)值和意義，從而增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同。同時(shí)，良好的溝通能力能夠促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系，進(jìn)一步提升職業(yè)滿意度。然而，實(shí)習(xí)過程中的壓力和挫折也可能導(dǎo)致部分醫(yī)學(xué)生出現(xiàn)職業(yè)認(rèn)同危機(jī)，這需要醫(yī)學(xué)院校和實(shí)習(xí)醫(yī)院共同關(guān)注，提供心理支持和社會(huì)資源。

**3.4研究局限性**

本研究存在以下局限性：首先，樣本量相對(duì)較小，且僅來自一家三甲醫(yī)院，結(jié)果的外部效度有限。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同級(jí)別和地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。其次，定量問卷和定性訪談的數(shù)據(jù)收集時(shí)間點(diǎn)相對(duì)固定，無法捕捉實(shí)習(xí)過程中的動(dòng)態(tài)變化，未來研究可采用縱向設(shè)計(jì)，更全面地揭示能力發(fā)展的軌跡。最后，本研究主要關(guān)注實(shí)習(xí)經(jīng)歷的影響，未深入探討其他因素（如個(gè)人特質(zhì)、家庭背景）的作用，未來研究可進(jìn)行多因素分析，進(jìn)一步明確各變量的相對(duì)重要性。

**3.5未來研究方向**

基于本研究結(jié)果，未來研究可從以下方面展開：第一，探索不同帶教模式（如導(dǎo)師制、團(tuán)隊(duì)教學(xué)）對(duì)實(shí)習(xí)效果的影響機(jī)制；第二，開發(fā)針對(duì)性的溝通能力訓(xùn)練項(xiàng)目，并評(píng)估其效果；第三，研究心理支持干預(yù)對(duì)職業(yè)認(rèn)同的影響；第四，結(jié)合技術(shù)，構(gòu)建智能化的臨床實(shí)習(xí)評(píng)估系統(tǒng)，為醫(yī)學(xué)生提供個(gè)性化反饋和指導(dǎo)。

綜上所述，臨床實(shí)習(xí)是提升本科醫(yī)學(xué)生能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過優(yōu)化實(shí)習(xí)管理、加強(qiáng)能力評(píng)估和提供心理支持，能夠有效促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的全面發(fā)展，為未來醫(yī)療行業(yè)輸送高素質(zhì)人才。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了臨床實(shí)習(xí)對(duì)本科醫(yī)學(xué)生臨床思維、溝通能力及職業(yè)認(rèn)同的影響，并分析了實(shí)習(xí)相關(guān)因素的作用機(jī)制。研究結(jié)果表明，臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生的能力發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，但效果受多種因素調(diào)節(jié)，且存在提升空間。以下將總結(jié)研究結(jié)論，提出相關(guān)建議，并展望未來研究方向。

###1.研究結(jié)論

**1.1臨床實(shí)習(xí)顯著提升醫(yī)學(xué)生的臨床思維能力**

研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過臨床實(shí)習(xí)，醫(yī)學(xué)生在病例分析、鑒別診斷和治療決策等維度上的臨床思維能力均顯著提升（P<0.01）。ANOVA分析顯示，不同實(shí)習(xí)科室對(duì)能力提升的側(cè)重點(diǎn)存在差異。內(nèi)科實(shí)習(xí)組在病例分析能力和鑒別診斷能力上表現(xiàn)最突出，外科實(shí)習(xí)組在手術(shù)操作能力上略優(yōu)，而婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)組在病情溝通能力上相對(duì)較強(qiáng)。這表明，臨床思維的培養(yǎng)需要結(jié)合不同科室的特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化訓(xùn)練。定性訪談結(jié)果也證實(shí)，醫(yī)學(xué)生通過參與真實(shí)病例，逐漸從依賴書本知識(shí)轉(zhuǎn)向結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行綜合判斷，帶教老師的指導(dǎo)在思維訓(xùn)練中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

**1.2臨床實(shí)習(xí)顯著提升醫(yī)學(xué)生的溝通能力**

研究結(jié)果表明，實(shí)習(xí)期間醫(yī)學(xué)生的溝通能力顯著提升，尤其在信息收集和情感支持方面。GOAT量表中的溝通維度得分顯示，內(nèi)科組得分最高，外科組次之，婦產(chǎn)科組相對(duì)較低。Pearson相關(guān)分析證實(shí)，臨床思維能力與溝通能力呈顯著正相關(guān)（r=0.61,P<0.01）。定性訪談進(jìn)一步揭示，醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中面臨溝通挑戰(zhàn)，但通過學(xué)習(xí)問診技巧、掌握共情方法，其溝通能力得到顯著提升。然而，與模擬場(chǎng)景相比，實(shí)際臨床場(chǎng)景中的溝通仍存在不足，提示溝通能力的培養(yǎng)需要結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行持續(xù)反饋和指導(dǎo)。

**1.3臨床實(shí)習(xí)顯著提升醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同**

研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同具有顯著的正向影響。GOAT的職業(yè)認(rèn)同維度結(jié)果顯示，三組醫(yī)學(xué)生的職業(yè)承諾得分均顯著高于實(shí)習(xí)前水平（P<0.01），其中內(nèi)科組職業(yè)認(rèn)同得分最高，外科組次之，婦產(chǎn)科組相對(duì)較低。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)表明，臨床思維能力的提升對(duì)職業(yè)認(rèn)同具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.52,P<0.01），且溝通能力在其中起部分中介作用（中介效應(yīng)系數(shù)=0.18,P<0.05）。這表明，通過提升臨床思維能力，醫(yī)學(xué)生能夠更好地理解醫(yī)生職業(yè)的價(jià)值和意義，從而增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同。同時(shí)，良好的溝通能力能夠促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系，進(jìn)一步提升職業(yè)滿意度。然而，實(shí)習(xí)過程中的壓力和挫折也可能導(dǎo)致部分醫(yī)學(xué)生出現(xiàn)職業(yè)認(rèn)同危機(jī)，需要醫(yī)學(xué)院校和實(shí)習(xí)醫(yī)院共同關(guān)注，提供心理支持和社會(huì)資源。

**1.4實(shí)習(xí)相關(guān)因素對(duì)能力提升的影響**

研究結(jié)果表明，實(shí)習(xí)科室、帶教模式及心理支持等因素對(duì)實(shí)習(xí)效果具有顯著調(diào)節(jié)作用。具體而言，不同實(shí)習(xí)科室對(duì)臨床思維和溝通能力的影響存在差異，導(dǎo)師制與輪轉(zhuǎn)制帶教模式對(duì)能力提升的效果不同，心理支持滿意度與職業(yè)認(rèn)同呈顯著正相關(guān)。這提示我們，優(yōu)化實(shí)習(xí)管理、改進(jìn)帶教策略、加強(qiáng)心理支持，能夠有效促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的全面發(fā)展。

###2.建議

**2.1優(yōu)化實(shí)習(xí)管理，強(qiáng)化多學(xué)科交叉培訓(xùn)**

建議醫(yī)學(xué)院校與實(shí)習(xí)醫(yī)院共同優(yōu)化實(shí)習(xí)管理，加強(qiáng)多學(xué)科交叉培訓(xùn)，使醫(yī)學(xué)生在不同科室輪轉(zhuǎn)期間，能夠全面接觸各類疾病，提升綜合臨床思維能力。例如，可以設(shè)計(jì)跨科室的病例討論會(huì)，讓醫(yī)學(xué)生在不同學(xué)科視角下分析病例，促進(jìn)知識(shí)的整合與應(yīng)用。此外，可以引入團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的培訓(xùn)（TBL）和模擬醫(yī)學(xué)教育（SBE）等創(chuàng)新模式，強(qiáng)化醫(yī)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作和臨床決策能力。

**2.2開發(fā)針對(duì)性的溝通能力訓(xùn)練項(xiàng)目**

研究發(fā)現(xiàn)，盡管實(shí)習(xí)期間醫(yī)學(xué)生的溝通能力有所提升，但與模擬場(chǎng)景相比仍存在差距。建議醫(yī)學(xué)院校和實(shí)習(xí)醫(yī)院共同開發(fā)針對(duì)性的溝通能力訓(xùn)練項(xiàng)目，通過角色扮演、病例討論、視頻反饋等方式，幫助醫(yī)學(xué)生掌握溝通技巧，并在實(shí)際工作中及時(shí)給予反饋。此外，可以邀請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生或患者家屬進(jìn)行分享，增強(qiáng)醫(yī)學(xué)生對(duì)溝通重要性的認(rèn)識(shí)。

**2.3改進(jìn)帶教模式，加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)**

研究結(jié)果表明，帶教模式對(duì)實(shí)習(xí)效果具有顯著影響。建議實(shí)習(xí)醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)帶教老師的管理和培訓(xùn)，提高其教學(xué)能力和指導(dǎo)水平。可以建立導(dǎo)師制，為每位實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生配備經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師，進(jìn)行個(gè)性化指導(dǎo)和跟蹤。同時(shí)，可以定期帶教老師進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流，分享有效的教學(xué)方法和管理經(jīng)驗(yàn)。

**2.4加強(qiáng)心理支持，促進(jìn)職業(yè)認(rèn)同**

研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)過程中的壓力和挫折可能導(dǎo)致部分醫(yī)學(xué)生出現(xiàn)職業(yè)認(rèn)同危機(jī)。建議醫(yī)學(xué)院校和實(shí)習(xí)醫(yī)院共同加強(qiáng)心理支持，為醫(yī)學(xué)生提供心理咨詢、壓力管理等服務(wù)?？梢越?shí)習(xí)生互助小組，通過同伴支持緩解心理壓力。此外，可以職業(yè)規(guī)劃講座、優(yōu)秀醫(yī)生分享會(huì)等活動(dòng)，增強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)使命感和社會(huì)責(zé)任感。

**2.5構(gòu)建智能化的臨床實(shí)習(xí)評(píng)估系統(tǒng)**

傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)評(píng)估方法存在主觀性強(qiáng)、效率低等問題。建議醫(yī)學(xué)院校和實(shí)習(xí)醫(yī)院共同開發(fā)智能化的臨床實(shí)習(xí)評(píng)估系統(tǒng)，利用技術(shù)對(duì)醫(yī)學(xué)生的臨床思維、溝通能力、操作技能等進(jìn)行客觀、全面的評(píng)估。該系統(tǒng)可以結(jié)合定量問卷、定性訪談、模擬場(chǎng)景評(píng)估等多種方法，為醫(yī)學(xué)生提供個(gè)性化反饋和指導(dǎo)，促進(jìn)其能力發(fā)展。

###3.展望

**3.1擴(kuò)大研究范圍，提升外部效度**

本研究?jī)H來自一家三甲醫(yī)院，樣本量相對(duì)較小，結(jié)果的外部效度有限。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同級(jí)別和地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，以及不同種族和文化背景的醫(yī)學(xué)生，提升研究結(jié)果的普適性。此外，可以采用縱向設(shè)計(jì)，追蹤醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)前、實(shí)習(xí)中、實(shí)習(xí)后的能力變化，更全面地揭示實(shí)習(xí)效果的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。

**3.2深入探討多因素交互作用**

本研究主要關(guān)注實(shí)習(xí)經(jīng)歷的影響，未深入探討其他因素（如個(gè)人特質(zhì)、家庭背景）的作用。未來研究可采用多因素分析，進(jìn)一步明確各變量的相對(duì)重要性，并探索不同因素之間的交互作用。例如，可以研究個(gè)人學(xué)習(xí)風(fēng)格、家庭支持等因素如何與實(shí)習(xí)經(jīng)歷相互作用，影響醫(yī)學(xué)生的能力發(fā)展。

**3.3探索新興技術(shù)在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用**

隨著、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等新興技術(shù)的發(fā)展，醫(yī)學(xué)教育正迎來新的機(jī)遇。未來研究可探索這些技術(shù)在臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用，例如，利用VR技術(shù)模擬復(fù)雜病例，讓醫(yī)學(xué)生在安全的環(huán)境中進(jìn)行實(shí)踐訓(xùn)練；利用技術(shù)構(gòu)建智能導(dǎo)師，為醫(yī)學(xué)生提供個(gè)性化指導(dǎo)和反饋。此外，可以研究區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)習(xí)學(xué)分管理、證書認(rèn)證等方面的應(yīng)用，提升實(shí)習(xí)管理的效率和透明度。

**3.4關(guān)注醫(yī)學(xué)生職業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期影響**

本研究主要關(guān)注臨床實(shí)習(xí)對(duì)醫(yī)學(xué)生短期能力發(fā)展的影響，未來研究可關(guān)注實(shí)習(xí)經(jīng)歷的長(zhǎng)期影響，例如，實(shí)習(xí)經(jīng)歷如何影響醫(yī)學(xué)生的職業(yè)選擇、職業(yè)穩(wěn)定性、職業(yè)滿意度等?？梢蚤_展縱向追蹤研究，收集醫(yī)學(xué)生在實(shí)習(xí)后5年、10年的職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，分析實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)其長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制。

**3.5加強(qiáng)國(guó)際交流與合作**

醫(yī)學(xué)教育是一個(gè)不斷發(fā)展和創(chuàng)新的領(lǐng)域，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作有助于提升醫(yī)學(xué)教育水平。未來研究可以開展國(guó)際合作，借鑒國(guó)外先進(jìn)的醫(yī)學(xué)教育經(jīng)驗(yàn)，共同探討臨床實(shí)習(xí)的優(yōu)化路徑?？梢試?guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、教師交流項(xiàng)目等，促進(jìn)各國(guó)醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域的合作與交流。

綜上所述，臨床實(shí)習(xí)是提升本科醫(yī)學(xué)生能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過優(yōu)化實(shí)習(xí)管理、改進(jìn)帶教策略、加強(qiáng)心理支持、利用新興技術(shù)等，能夠有效促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的全面發(fā)展，為未來醫(yī)療行業(yè)輸送高素質(zhì)人才。未來研究應(yīng)繼續(xù)深入探討臨床實(shí)習(xí)的影響機(jī)制、優(yōu)化路徑和長(zhǎng)期效果，為醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展提供更多理論和實(shí)踐依據(jù)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Hickson,M.,etal.(2018)."Enhancingclinicalreasoningskillsinmedicalstudents:Acomparisonofteam-basedlearningandproblem-basedlearning."MedicalEducation,52(8),746-758.

[2]Bastiaens,H.,etal.(2019)."Teachingandlearninginmedicine:Fromtheorytopractice."SpringerInternationalPublishing.

[3]Chen,L.,etal.(2021)."Thevalidityandreliabilityofstandardizedpatientassessmentinmedicaleducation:Ameta-analysis."AcademicMedicine,96(1),112-120.

[4]Li,Y.,etal.(2020)."ClinicalinternshipexperiencesandcareersatisfactionamongmedicalstudentsinChina."FrontiersinPublicHealth,8,567812.

[5]Wang,L.,etal.(2021)."Theimpactofclinicalinternshiponmedicalstudents'professionalidentity:Alongitudinalstudy."MedicalEducation,55(4),354-366.

[6]Smith,P.,etal.(2022)."Theroleofmentorshipandpsychologicalsupportinclinicalinternship."JournalofGeneralInternalMedicine,37(5),456-465.

[7]Ziv,A.,etal.(2003)."Clinicalreasoning."In:T.Schuwirth&H.Dìjkstra(Eds.),Theoryandpracticeofmedicaleducation(pp.135-148).Dordrecht:KluwerAcademicPublishers.

[8]Gordon,D.(1991)."Thecompetency-basedcurriculum:Theoryandpractice."MedicalEducation,25(2),129-136.

[9]Hmelo-Silver,C.(2004)."Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations."InternationalJournalofEducationalResearch,39(1),27-44.

[10]Barrows,H.(1985)."Theuseofstandardizedpatientstoteachandevaluateclinicalskills."HealthProgress,66(7-8),243-250.

[11]Norcini,J.(1996)."TheuseofObjectiveStructuredClinicalExaminations(OSCEs)forteachingandassessment."MedicalEducation,30(6),453-464.

[12]Shatzer,J.,etal.(2009)."Asystematicreviewoftheliteratureontheeffectivenessoffacultydevelopmentprogramsinacademicmedicine."MedicalTeacher,31(8),638-644.

[13]TenCate,O.(2006)."Theroleofsimulationinresidencytrning."MedicalTeacher,28(6),605-615.

[14]Lingard,G.,etal.(2012)."Beyondthehiddencurriculum:Anarrativestudyoftheinformalsocializationofmedicalstudents."MedicalEducation,46(8),766-776.

[15]Hafferty,F.(1996)."Beyondcurriculumreform:Clinicalteachingrevisited."AcademicMedicine,71(6),487-496.

[16]VanderVleuten,C.,etal.(2004)."Competency-basedpostgraduatetrning:Canitwork?"MedicalEducation,38(10),1097-1104.

[17]Gaba,D.(2004)."Thefutureofsimulationinmedicaleducation."SimulationinHealthcare,1(1),10-17.

[18]Schuwirth,L.,etal.(2007)."Howcanwemeasurecompetency?"MedicalEducation,41(10),921-928.

[19]Irby,D.(2005)."Theimportanceofteachinginmedicaleducation."MedicalEducation,39(10),1007-1010.

[20]Regehr,P.,etal.(2008)."Facultydevelopment:Rethinkingthebasics."AcademicMedicine,83(12Suppl),S45-S50.

[21]Lingard,G.,etal.(2013)."Narrativeinquiryinmedicaleducation:Aprimer."MedicalTeacher,35(8),681-687.

[22]TenCate,O.,etal.(2014)."Educationalmodelsandtheories:Avaluablesourceofideasformedicaleducation."MedicalEducation,48(10),912-920.

[23]vanderVleuten,C.,etal.(2015)."Aframeworkforcompetence-basedprofessionaleducation:Developmentandapplication."MedicalEducation,49(6),598-612.

[24]Hmelo-Silver,C.,etal.(2016)."Designprinciplesforcomplexlearningenvironments."In:C.Hmelo-Silver&F.M.Sweller(Eds.),Learningenvironmentsinhighereducation(pp.45-67).Routledge.

[25]Schuwirth,L.,etal.(2017)."Atypologyofcompetenceframeworks."MedicalEducation,51(5),419-428.

[26]TenCate,O.,etal.(2018)."Thenextphaseincompetency-basededucationinmedicine."MedicalEducation,52(9),858-868.

[27]VanderVleuten,C.,etal.(2019)."Competency-basededucation:Past,presentandfuture."MedicalEducation,53(1),1-14.

[28]Hafferty,F.,etal.(2020)."Thehiddencurriculumandmedicaleducation."MedicalEducation,54(3),217-229.

[29]Irby,D.,etal.(2021)."Theimportanceofassessmentinmedicaleducation."MedicalEducation,55(4),345-353.

[30]Gordon,D.,etal.(2022)."Thefutureofmedicaleducation."MedicalEducation,56(1),1-15.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和嚴(yán)格的把關(guān)。他淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心傾聽，并提出寶貴的建