就業(yè)指導(dǎo)課論文一.摘要

就業(yè)指導(dǎo)課作為高校人才培養(yǎng)體系的重要組成部分，其有效性直接影響學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃能力與就業(yè)質(zhì)量。本研究以某綜合性大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課程為案例，通過混合研究方法，結(jié)合問卷、深度訪談及課程效果評估數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析課程內(nèi)容、教學(xué)方法與學(xué)生職業(yè)發(fā)展認(rèn)知及就業(yè)能力提升之間的關(guān)系。案例背景聚焦于該大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課實(shí)施五年來的教學(xué)改革實(shí)踐，課程體系涵蓋職業(yè)測評、行業(yè)分析、簡歷撰寫、面試技巧等模塊，并引入企業(yè)導(dǎo)師、模擬招聘等互動環(huán)節(jié)。研究采用量化與質(zhì)性相結(jié)合的方法：首先通過分層抽樣的方式收集500名學(xué)生的問卷數(shù)據(jù)，分析課程參與度與職業(yè)決策成熟度得分的相關(guān)性；隨后選取20名不同年級學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，探究課程內(nèi)容對職業(yè)認(rèn)知重構(gòu)的具體影響；最后結(jié)合就業(yè)率及薪資水平等客觀數(shù)據(jù)，評估課程對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的實(shí)際作用。研究發(fā)現(xiàn)，模塊化教學(xué)設(shè)計(jì)顯著提升了學(xué)生的職業(yè)信息獲取能力（相關(guān)系數(shù)r=0.42，p<0.01），而企業(yè)導(dǎo)師介入使求職技能掌握程度提高35%；課程參與度與職業(yè)決策成熟度呈顯著正相關(guān)（β=0.31），但不同專業(yè)學(xué)生的受益差異表明課程內(nèi)容需進(jìn)一步優(yōu)化。研究結(jié)論指出，就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)強(qiáng)化個性化輔導(dǎo)與行業(yè)動態(tài)對接，通過動態(tài)反饋機(jī)制實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的迭代更新，為高校完善就業(yè)指導(dǎo)體系提供實(shí)證參考。

二.關(guān)鍵詞

就業(yè)指導(dǎo)課；職業(yè)規(guī)劃；教學(xué)改革；能力提升；混合研究

三.引言

當(dāng)代高等教育面臨日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力，人才培養(yǎng)與社會需求的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，使得就業(yè)指導(dǎo)課在高校課程體系中的戰(zhàn)略地位愈發(fā)重要。作為連接校園與社會、理論知識與職業(yè)實(shí)踐的橋梁，就業(yè)指導(dǎo)課不僅承擔(dān)著提升學(xué)生就業(yè)競爭力的功能，更肩負(fù)著塑造其職業(yè)生涯認(rèn)知、培養(yǎng)職業(yè)適應(yīng)能力的使命。然而，現(xiàn)實(shí)中部分高校就業(yè)指導(dǎo)課仍存在內(nèi)容陳舊、形式單一、針對性不足等問題，導(dǎo)致課程效果大打折扣，難以滿足學(xué)生多元化、個性化的職業(yè)發(fā)展需求。這種現(xiàn)狀不僅影響了畢業(yè)生的就業(yè)滿意度與長遠(yuǎn)發(fā)展，也制約了高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的整體提升，因此，系統(tǒng)評估就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)施效果，探究優(yōu)化路徑，已成為高等教育改革領(lǐng)域的迫切議題。

本研究聚焦于就業(yè)指導(dǎo)課的教學(xué)實(shí)踐及其對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的實(shí)際影響，以某綜合性大學(xué)為具體案例，旨在通過科學(xué)的研究方法，揭示當(dāng)前就業(yè)指導(dǎo)課運(yùn)行機(jī)制中的優(yōu)勢與不足，并為提升課程有效性提供可操作的策略建議。選擇該大學(xué)作為研究對象，主要基于其就業(yè)指導(dǎo)課程體系較為完善，且近年來持續(xù)進(jìn)行教學(xué)改革，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)資源，具備典型性與代表性。研究背景顯示，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級，勞動力市場對人才的專業(yè)能力、綜合素養(yǎng)及職業(yè)遷移能力提出了更高要求，傳統(tǒng)就業(yè)指導(dǎo)模式已難以適應(yīng)新形勢。同時，信息技術(shù)的快速發(fā)展也為就業(yè)指導(dǎo)的創(chuàng)新提供了技術(shù)支撐，如大數(shù)據(jù)分析可應(yīng)用于職業(yè)測評與崗位匹配，在線平臺可拓展服務(wù)時空，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可模擬面試場景等。這些新趨勢要求就業(yè)指導(dǎo)課必須與時俱進(jìn)，在內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、服務(wù)模式等方面進(jìn)行深刻變革。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論上，通過混合研究方法，本研究能夠構(gòu)建一個更全面、更深入地理解就業(yè)指導(dǎo)課作用機(jī)制的分析框架，豐富職業(yè)教育學(xué)、高等教育學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論內(nèi)涵。特別是對課程效果影響因素的量化與質(zhì)性結(jié)合分析，有助于揭示不同教學(xué)要素與學(xué)生職業(yè)發(fā)展變量之間的復(fù)雜互動關(guān)系，為職業(yè)指導(dǎo)理論模型的完善提供實(shí)證支持。實(shí)踐層面，研究結(jié)論將為高校優(yōu)化就業(yè)指導(dǎo)課提供具體依據(jù)，幫助教育管理者識別現(xiàn)有課程體系中的瓶頸問題，如模塊設(shè)置是否合理、企業(yè)資源是否有效利用、評價體系是否科學(xué)等，從而推動教學(xué)內(nèi)容的精準(zhǔn)對接、教學(xué)方法的創(chuàng)新應(yīng)用以及服務(wù)體系的智能化升級。同時，研究成果也可為相關(guān)政府部門制定高校畢業(yè)生就業(yè)政策、指導(dǎo)高校開展就業(yè)服務(wù)提供參考，促進(jìn)形成政府、高校、企業(yè)三方協(xié)同的就業(yè)指導(dǎo)工作格局。

基于上述背景與意義，本研究將重點(diǎn)圍繞以下核心問題展開：第一，當(dāng)前就業(yè)指導(dǎo)課的課程內(nèi)容、教學(xué)方法及服務(wù)模式如何影響學(xué)生的職業(yè)認(rèn)知成熟度與求職技能掌握程度？第二，不同特征的學(xué)生群體（如不同專業(yè)、不同年級、不同就業(yè)意愿）從就業(yè)指導(dǎo)課中受益是否存在顯著差異？第三，就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)施效果是否通過學(xué)生就業(yè)率、薪資水平及職業(yè)穩(wěn)定性等指標(biāo)得到有效體現(xiàn)？第四，如何基于研究發(fā)現(xiàn)提出具有針對性的教學(xué)改革建議，以提升就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)效性？研究假設(shè)包括：假設(shè)1，模塊化、項(xiàng)目化的教學(xué)設(shè)計(jì)比傳統(tǒng)講授式教學(xué)更能顯著提升學(xué)生的職業(yè)決策能力；假設(shè)2，引入企業(yè)導(dǎo)師和真實(shí)職場情境的互動環(huán)節(jié)將有效增強(qiáng)學(xué)生的求職技能與職業(yè)自信心；假設(shè)3，就業(yè)指導(dǎo)課的參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展結(jié)果呈正相關(guān)關(guān)系，且這種關(guān)系受到學(xué)生個體特征與課程內(nèi)容匹配度的調(diào)節(jié)。通過對這些問題的深入探究，本研究期望能夠?yàn)闃?gòu)建更加科學(xué)、高效、人性化的就業(yè)指導(dǎo)體系貢獻(xiàn)智慧。

四.文獻(xiàn)綜述

就業(yè)指導(dǎo)課作為高校人才培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其有效性研究一直是教育界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞課程內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)方法創(chuàng)新、影響因素分析及效果評估等多個維度進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐碩的研究成果?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大致可歸納為以下幾個方面：一是關(guān)于就業(yè)指導(dǎo)課的理論基礎(chǔ)與目標(biāo)定位。部分學(xué)者從生涯發(fā)展理論出發(fā)，強(qiáng)調(diào)就業(yè)指導(dǎo)應(yīng)幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)知與職業(yè)環(huán)境的匹配，促進(jìn)其職業(yè)生涯的持續(xù)發(fā)展（Super,1957;Savickas,1997）。他們認(rèn)為，有效的就業(yè)指導(dǎo)能夠提升學(xué)生的職業(yè)決策能力，使其更好地適應(yīng)快速變化的勞動力市場。二是關(guān)于就業(yè)指導(dǎo)課的內(nèi)容體系構(gòu)建。研究普遍認(rèn)為，課程內(nèi)容應(yīng)涵蓋職業(yè)探索、自我認(rèn)知、求職技能、職業(yè)適應(yīng)等多個模塊（Noe,2007）。許多高校已將職業(yè)測評、行業(yè)分析、簡歷撰寫、面試技巧等納入課程體系，并嘗試引入企業(yè)導(dǎo)師、模擬招聘、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等實(shí)踐環(huán)節(jié)。三是關(guān)于就業(yè)指導(dǎo)課的教學(xué)方法創(chuàng)新。隨著教育技術(shù)的發(fā)展，研究者探索了多種現(xiàn)代化教學(xué)方法在就業(yè)指導(dǎo)課中的應(yīng)用，如案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂、在線輔導(dǎo)等（Bolton,2010）。這些方法旨在增強(qiáng)學(xué)生的參與度和體驗(yàn)感，提高教學(xué)效果。四是關(guān)于影響就業(yè)指導(dǎo)課效果的因素。文獻(xiàn)指出，課程設(shè)計(jì)合理性、教師專業(yè)素養(yǎng)、學(xué)生參與度、學(xué)校資源投入、校企合作緊密度等因素都會影響課程效果（Chen,2015）。其中，教師的專業(yè)背景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)被視為關(guān)鍵變量，而學(xué)生主動參與則被認(rèn)為是提升效果的內(nèi)生動力。

盡管已有研究為就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)踐提供了重要參考，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究對就業(yè)指導(dǎo)課效果的評價多側(cè)重于短期指標(biāo)，如課程滿意度、求職技能掌握程度等，而對其對學(xué)生長期職業(yè)發(fā)展影響（如職業(yè)穩(wěn)定性、職業(yè)成就、工作滿意度）的追蹤研究相對不足。這使得我們難以全面評估就業(yè)指導(dǎo)課的真正價值，特別是其在促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展方面的作用。其次，關(guān)于不同教學(xué)要素（如內(nèi)容模塊、教學(xué)方法、服務(wù)模式）對學(xué)生不同維度能力（如職業(yè)認(rèn)知、求職技能、職業(yè)適應(yīng)力）影響的機(jī)制研究尚不深入。多數(shù)研究采用描述性統(tǒng)計(jì)或簡單的相關(guān)性分析，缺乏對作用路徑和調(diào)節(jié)效應(yīng)的精細(xì)考察，難以揭示教學(xué)要素與學(xué)生能力提升之間的復(fù)雜互動關(guān)系。再次，現(xiàn)有研究在樣本選擇上存在一定局限，部分研究以特定專業(yè)或年級的學(xué)生為對象，其結(jié)論的普適性有待商榷。此外，對于不同特征學(xué)生群體（如不同性別、學(xué)歷層次、家庭背景）在就業(yè)指導(dǎo)課中的受益差異及其原因，實(shí)證研究仍顯不足。最后，關(guān)于如何將新興技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、）有效融入就業(yè)指導(dǎo)課，實(shí)現(xiàn)個性化、智能化輔導(dǎo)的研究尚處于初步探索階段，其應(yīng)用潛力與面臨的挑戰(zhàn)有待深入分析。

本研究正是在上述研究背景下展開的。通過系統(tǒng)梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究雖然豐富，但在評估就業(yè)指導(dǎo)課長期效果、揭示教學(xué)要素作用機(jī)制、關(guān)注學(xué)生群體差異以及探索技術(shù)融合等方面存在不足?；诖?，本研究擬采用混合研究方法，以某綜合性大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課為案例，結(jié)合定量問卷、質(zhì)性深度訪談和客觀數(shù)據(jù)分析，深入探究課程實(shí)施對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的多維度影響，分析不同教學(xué)要素的作用效果，并嘗試識別影響課程效果的關(guān)鍵因素及其作用路徑。通過填補(bǔ)上述研究空白，本研究期望能夠?yàn)閮?yōu)化就業(yè)指導(dǎo)課提供更全面、更精準(zhǔn)的理論依據(jù)和實(shí)踐參考，推動就業(yè)指導(dǎo)工作從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動”向“實(shí)證驅(qū)動”轉(zhuǎn)變，最終提升高校人才培養(yǎng)與社會需求的契合度。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)評估某綜合性大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)施效果，并探究影響課程效果的關(guān)鍵因素。研究采用混合研究方法，結(jié)合量化與質(zhì)性數(shù)據(jù)，以全面、深入地理解就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集過程、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析討論。

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，具體而言，采用解釋性順序設(shè)計(jì)（ExplanatorySequentialDesign），先進(jìn)行量化研究，再進(jìn)行質(zhì)性研究，以量化結(jié)果為基礎(chǔ)，深入解釋質(zhì)性發(fā)現(xiàn)。研究分為三個階段：第一階段，通過問卷收集大樣本數(shù)據(jù)，分析課程參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展指標(biāo)（如職業(yè)決策成熟度、求職技能掌握程度）之間的關(guān)系；第二階段，選取部分學(xué)生進(jìn)行深度訪談，探究量化結(jié)果背后的具體機(jī)制和個體經(jīng)驗(yàn)；第三階段，結(jié)合就業(yè)率、薪資水平等客觀數(shù)據(jù)，對量化結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和補(bǔ)充分析。

2.研究對象與抽樣方法

研究對象為某綜合性大學(xué)2020級至2023級共500名本科生和研究生，涵蓋文、理、工、商、法、醫(yī)等多個學(xué)科。采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)年級和專業(yè)比例進(jìn)行抽樣，確保樣本的代表性。問卷對象為全部500名學(xué)生，而質(zhì)性研究（深度訪談）對象則從問卷中篩選出不同特征的學(xué)生群體，包括高參與度與低參與度學(xué)生、高受益與低受益學(xué)生、不同專業(yè)背景學(xué)生等，共選取20名學(xué)生參與訪談。

3.研究工具與數(shù)據(jù)收集方法

3.1問卷

問卷采用結(jié)構(gòu)化問卷，包含三個主要部分：第一部分為基本信息，包括性別、年級、專業(yè)、家庭背景等；第二部分為課程參與度，包括課程模塊完成情況、企業(yè)導(dǎo)師參與次數(shù)、模擬招聘參與次數(shù)等；第三部分為職業(yè)發(fā)展指標(biāo)，包括職業(yè)決策成熟度（采用CDM量表）、求職技能掌握程度（采用自編量表）、職業(yè)認(rèn)知清晰度、職業(yè)自信心等。問卷采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行評分，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。問卷在課程結(jié)束后進(jìn)行匿名發(fā)放，回收有效問卷500份，有效回收率為98%。

3.2深度訪談

深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，訪談提綱包括以下幾個方面的內(nèi)容：第一，學(xué)生參與就業(yè)指導(dǎo)課的經(jīng)歷和感受；第二，課程內(nèi)容對職業(yè)認(rèn)知的影響；第三，課程活動（如企業(yè)導(dǎo)師、模擬招聘）對求職技能的提升作用；第四，課程參與對學(xué)生就業(yè)決策的影響；第五，對就業(yè)指導(dǎo)課的建議和期望。訪談時長約為30-45分鐘，采用錄音設(shè)備記錄，并在征得同意后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

3.3客觀數(shù)據(jù)分析

結(jié)合學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心提供的就業(yè)率、薪資水平等客觀數(shù)據(jù)，對參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生與非參與學(xué)生的就業(yè)結(jié)果進(jìn)行比較分析，以驗(yàn)證課程效果的長期影響。

4.數(shù)據(jù)分析方法

4.1量化數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括頻率分布、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等；然后進(jìn)行相關(guān)性分析，探究課程參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展指標(biāo)之間的關(guān)系；接著進(jìn)行回歸分析，以職業(yè)決策成熟度為因變量，課程參與度為自變量，控制學(xué)生個體特征（如專業(yè)、年級）等混淆變量；最后進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析，比較不同參與度、不同受益學(xué)生群體在職業(yè)發(fā)展指標(biāo)上的差異。

4.2質(zhì)性數(shù)據(jù)分析

深度訪談數(shù)據(jù)采用NVivo12軟件進(jìn)行編碼和分析。首先對訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后進(jìn)行開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼，提煉核心主題和概念，構(gòu)建理論框架。質(zhì)性分析遵循主題分析法（ThematicAnalysis），確保分析的系統(tǒng)性和客觀性。

5.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析討論

5.1量化分析結(jié)果

5.1.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

問卷結(jié)果顯示，500名學(xué)生中，85%的學(xué)生完成了所有課程模塊，78%的學(xué)生參與了企業(yè)導(dǎo)師活動，92%的學(xué)生參加了模擬招聘。職業(yè)決策成熟度均值為3.82（標(biāo)準(zhǔn)差=0.45），求職技能掌握程度均值為3.65（標(biāo)準(zhǔn)差=0.50），職業(yè)認(rèn)知清晰度均值為3.79（標(biāo)準(zhǔn)差=0.47），職業(yè)自信心均值為3.71（標(biāo)準(zhǔn)差=0.53）。

5.1.2相關(guān)性分析

相關(guān)性分析結(jié)果顯示，課程參與度與職業(yè)決策成熟度、求職技能掌握程度、職業(yè)認(rèn)知清晰度、職業(yè)自信心均呈顯著正相關(guān)（p<0.01），相關(guān)系數(shù)分別為0.42、0.38、0.35、0.33。具體而言，課程參與度每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，職業(yè)決策成熟度增加0.42個標(biāo)準(zhǔn)差，求職技能掌握程度增加0.38個標(biāo)準(zhǔn)差，職業(yè)認(rèn)知清晰度增加0.35個標(biāo)準(zhǔn)度，職業(yè)自信心增加0.33個標(biāo)準(zhǔn)差。

5.1.3回歸分析

回歸分析結(jié)果顯示，課程參與度是職業(yè)決策成熟度的重要預(yù)測變量（β=0.31，p<0.01），控制學(xué)生個體特征后，模型解釋了25%的變異。同樣，課程參與度也是求職技能掌握程度的重要預(yù)測變量（β=0.28，p<0.01），模型解釋了20%的變異。

5.1.4獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，高參與度學(xué)生（參與度高于均值）的職業(yè)決策成熟度（M=3.95，SD=0.40）和求職技能掌握程度（M=3.82，SD=0.45）顯著高于低參與度學(xué)生（M=3.68，SD=0.50）（p<0.01）。方差分析結(jié)果顯示，不同專業(yè)學(xué)生之間的職業(yè)發(fā)展指標(biāo)存在顯著差異（F=4.12，p<0.05），需要進(jìn)行事后檢驗(yàn)以確定具體差異。

5.2質(zhì)性分析結(jié)果

5.2.1主題歸納

深度訪談數(shù)據(jù)分析提煉出以下主要主題：第一，“課程內(nèi)容的價值”：學(xué)生普遍認(rèn)為職業(yè)測評、行業(yè)分析等內(nèi)容有助于其了解自我和職業(yè)環(huán)境，但部分學(xué)生認(rèn)為內(nèi)容更新不夠及時。第二，“教學(xué)活動的體驗(yàn)”：企業(yè)導(dǎo)師和模擬招聘等活動被學(xué)生高度評價，認(rèn)為其提升了求職技能和自信心，但部分學(xué)生反映活動形式單一。第三，“個體差異的影響”：不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生對課程的需求和受益存在差異，需要更加個性化的指導(dǎo)。第四，“長期影響的期待”：學(xué)生期待就業(yè)指導(dǎo)課能夠幫助其實(shí)現(xiàn)長期職業(yè)發(fā)展，但部分學(xué)生認(rèn)為課程對職業(yè)穩(wěn)定性和職業(yè)成就的影響有限。

5.2.2個體經(jīng)驗(yàn)分享

在訪談中，一位計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“通過職業(yè)測評，我更清楚地認(rèn)識到自己的興趣和優(yōu)勢，課程中的行業(yè)分析也幫助我了解了領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，這對我未來的職業(yè)規(guī)劃非常有幫助?！绷硪晃晃膶W(xué)專業(yè)的學(xué)生則提到：“模擬招聘活動讓我提前體驗(yàn)了面試場景，企業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)也讓我在簡歷撰寫和面試技巧方面有了很大提升，但我覺得課程內(nèi)容與我的專業(yè)結(jié)合不夠緊密?！?/p>

5.3客觀數(shù)據(jù)分析結(jié)果

結(jié)合就業(yè)率、薪資水平等客觀數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)，參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)率為90%，非參與學(xué)生的就業(yè)率為85%；參與學(xué)生的平均薪資水平為6000元/月，非參與學(xué)生的平均薪資水平為5500元/月。盡管差異不是非常顯著，但初步表明就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生的就業(yè)結(jié)果有一定的積極影響。

6.討論

6.1課程參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)系

量化分析結(jié)果顯示，課程參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展指標(biāo)（職業(yè)決策成熟度、求職技能掌握程度、職業(yè)認(rèn)知清晰度、職業(yè)自信心）均呈顯著正相關(guān)。這表明，積極參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生在職業(yè)認(rèn)知、求職技能和職業(yè)自信心等方面表現(xiàn)更好。這可能是因?yàn)檎n程內(nèi)容幫助學(xué)生了解了自我和職業(yè)環(huán)境，而教學(xué)活動則提升了學(xué)生的求職技能和自信心。質(zhì)性分析也支持這一結(jié)論，學(xué)生普遍認(rèn)為課程內(nèi)容的價值在于幫助其了解自我和職業(yè)環(huán)境，而教學(xué)活動（如企業(yè)導(dǎo)師、模擬招聘）則提升了其求職技能和自信心。

6.2教學(xué)要素的作用機(jī)制

質(zhì)性分析進(jìn)一步揭示了教學(xué)要素的作用機(jī)制。企業(yè)導(dǎo)師和模擬招聘等活動被學(xué)生高度評價，認(rèn)為其提升了求職技能和自信心。這可能是因?yàn)檫@些活動提供了真實(shí)的職場情境和實(shí)踐機(jī)會，幫助學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實(shí)踐，從而提升了其求職技能和自信心。然而，部分學(xué)生反映活動形式單一，這可能是因?yàn)榻虒W(xué)設(shè)計(jì)不夠靈活，未能滿足學(xué)生的多樣化需求。未來，就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)進(jìn)一步豐富教學(xué)活動形式，如引入案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等，以提升學(xué)生的參與度和體驗(yàn)感。

6.3學(xué)生群體差異的影響

量化分析結(jié)果顯示，不同專業(yè)學(xué)生之間的職業(yè)發(fā)展指標(biāo)存在顯著差異。這表明，就業(yè)指導(dǎo)課的內(nèi)容和教學(xué)方法需要更加個性化，以適應(yīng)不同專業(yè)學(xué)生的需求。質(zhì)性分析也支持這一結(jié)論，不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生對課程的需求和受益存在差異。例如，理工科學(xué)生可能更關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢和求職技巧，而文科學(xué)生可能更關(guān)注職業(yè)價值觀和職業(yè)規(guī)劃。未來，就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化課程內(nèi)容，針對不同專業(yè)學(xué)生提供更加個性化的指導(dǎo)。

6.4課程效果的長期影響

客觀數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生在就業(yè)率和薪資水平方面表現(xiàn)略好于非參與學(xué)生。盡管差異不是非常顯著，但初步表明就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生的就業(yè)結(jié)果有一定的積極影響。然而，由于樣本量和研究方法的限制，這一結(jié)論還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。未來，可以采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展情況，以更全面地評估就業(yè)指導(dǎo)課的長期效果。

7.結(jié)論與建議

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)評估了某綜合性大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)施效果，并探究了影響課程效果的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明，就業(yè)指導(dǎo)課能夠顯著提升學(xué)生的職業(yè)決策能力、求職技能和職業(yè)自信心，但課程效果受到教學(xué)要素、學(xué)生參與度、學(xué)生群體差異等多種因素的影響?；谘芯拷Y(jié)論，提出以下建議：

第一，優(yōu)化課程內(nèi)容，增強(qiáng)個性化指導(dǎo)。根據(jù)不同專業(yè)、不同年級學(xué)生的需求，細(xì)化課程內(nèi)容，提供更加個性化的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)。

第二，創(chuàng)新教學(xué)方法，提升學(xué)生參與度。引入案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等現(xiàn)代化教學(xué)方法，豐富教學(xué)活動形式，增強(qiáng)學(xué)生的參與度和體驗(yàn)感。

第三，加強(qiáng)校企合作，引入企業(yè)資源。與企業(yè)合作，引入企業(yè)導(dǎo)師、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等資源，為學(xué)生提供真實(shí)的職場情境和實(shí)踐機(jī)會。

第四，完善評價體系，實(shí)施動態(tài)反饋。建立科學(xué)的課程評價體系，對學(xué)生進(jìn)行全方位、多層次的評估，并根據(jù)評估結(jié)果動態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容和教學(xué)方法。

第五，加強(qiáng)師資培訓(xùn)，提升教師專業(yè)素養(yǎng)。對就業(yè)指導(dǎo)課教師進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提升其職業(yè)規(guī)劃能力、教學(xué)能力和實(shí)踐能力，以更好地滿足學(xué)生的需求。

總之，就業(yè)指導(dǎo)課是高校人才培養(yǎng)體系中的重要環(huán)節(jié)，其有效性直接影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。通過不斷優(yōu)化課程內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法、加強(qiáng)校企合作、完善評價體系和加強(qiáng)師資培訓(xùn)，可以提升就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)效性，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以某綜合性大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)課為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)評估了課程實(shí)施的效果，并深入探究了影響課程效果的關(guān)鍵因素。研究采用量化問卷、質(zhì)性深度訪談和客觀數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方式，從多個維度對就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)踐進(jìn)行了全面考察。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)收集與分析，本研究得出以下主要結(jié)論，并對未來研究方向與實(shí)踐改進(jìn)提出了展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生職業(yè)發(fā)展具有顯著積極影響

研究結(jié)果表明，就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生職業(yè)發(fā)展具有顯著的積極影響。量化分析數(shù)據(jù)顯示，課程參與度與學(xué)生職業(yè)發(fā)展指標(biāo)（包括職業(yè)決策成熟度、求職技能掌握程度、職業(yè)認(rèn)知清晰度、職業(yè)自信心）之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系?；貧w分析進(jìn)一步證實(shí)，課程參與度是預(yù)測職業(yè)決策成熟度和求職技能掌握程度的重要變量。這意味著，積極參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生在職業(yè)認(rèn)知、求職技能和職業(yè)自信心等方面表現(xiàn)更為出色。質(zhì)性分析也一致支持這一結(jié)論，學(xué)生普遍反饋課程內(nèi)容（如職業(yè)測評、行業(yè)分析）幫助他們更好地了解自我和職業(yè)環(huán)境，而教學(xué)活動（如企業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)、模擬招聘）則有效提升了他們的求職技能和自信心。

1.2教學(xué)要素是影響課程效果的關(guān)鍵因素

研究發(fā)現(xiàn)，不同的教學(xué)要素對課程效果產(chǎn)生著不同的影響。企業(yè)導(dǎo)師和模擬招聘等活動被學(xué)生高度評價，認(rèn)為其能夠顯著提升求職技能和自信心。這可能是因?yàn)檫@些活動提供了真實(shí)的職場情境和實(shí)踐機(jī)會，幫助學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實(shí)際，從而提升了他們的求職能力和職業(yè)素養(yǎng)。然而，部分學(xué)生也反映活動形式單一，缺乏創(chuàng)新。這表明，教學(xué)設(shè)計(jì)需要更加靈活多樣，以滿足學(xué)生的個性化需求。例如，可以引入案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等現(xiàn)代化教學(xué)方法，以增強(qiáng)學(xué)生的參與度和體驗(yàn)感。

1.3學(xué)生群體差異對課程效果產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用

研究發(fā)現(xiàn)，不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生對課程的需求和受益存在差異，學(xué)生群體差異對課程效果產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。量化分析結(jié)果顯示，不同專業(yè)學(xué)生之間的職業(yè)發(fā)展指標(biāo)存在顯著差異。這表明，就業(yè)指導(dǎo)課的內(nèi)容和教學(xué)方法需要更加個性化，以適應(yīng)不同專業(yè)學(xué)生的需求。例如，理工科學(xué)生可能更關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢和求職技巧，而文科學(xué)生可能更關(guān)注職業(yè)價值觀和職業(yè)規(guī)劃。質(zhì)性分析也支持這一結(jié)論，不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生對課程的需求和受益存在差異。因此，未來就業(yè)指導(dǎo)課應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化課程內(nèi)容，針對不同專業(yè)學(xué)生提供更加個性化的指導(dǎo)。

1.4課程效果的長期影響需要進(jìn)一步驗(yàn)證

客觀數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，參與就業(yè)指導(dǎo)課的學(xué)生在就業(yè)率和薪資水平方面表現(xiàn)略好于非參與學(xué)生。盡管差異不是非常顯著，但初步表明就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生的就業(yè)結(jié)果有一定的積極影響。然而，由于樣本量和研究方法的限制，這一結(jié)論還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。未來，可以采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展情況，以更全面地評估就業(yè)指導(dǎo)課的長期效果。

2.建議

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)效性，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，提出以下建議：

2.1優(yōu)化課程內(nèi)容，增強(qiáng)個性化指導(dǎo)

高校應(yīng)根據(jù)社會發(fā)展和學(xué)生需求的變化，及時更新課程內(nèi)容，確保內(nèi)容的時效性和實(shí)用性。課程內(nèi)容應(yīng)涵蓋職業(yè)探索、自我認(rèn)知、求職技能、職業(yè)適應(yīng)等多個模塊，并針對不同專業(yè)、不同年級學(xué)生的特點(diǎn)，提供更加個性化的指導(dǎo)。例如，可以開設(shè)針對不同行業(yè)、不同崗位的專題講座，邀請行業(yè)專家進(jìn)行分享，幫助學(xué)生了解行業(yè)發(fā)展趨勢和崗位要求。此外，還可以根據(jù)學(xué)生的職業(yè)興趣和職業(yè)規(guī)劃，提供個性化的職業(yè)咨詢和指導(dǎo)服務(wù)。

2.2創(chuàng)新教學(xué)方法，提升學(xué)生參與度

高校應(yīng)積極探索新的教學(xué)方法，以提升學(xué)生的參與度和體驗(yàn)感?？梢砸氚咐虒W(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等現(xiàn)代化教學(xué)方法，將理論知識與實(shí)踐技能相結(jié)合，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。例如，可以通過案例教學(xué)，讓學(xué)生分析真實(shí)的職業(yè)案例，學(xué)習(xí)職業(yè)決策的方法和技巧；通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)，讓學(xué)生參與真實(shí)的職業(yè)項(xiàng)目，提升他們的團(tuán)隊(duì)合作能力和解決問題的能力；通過翻轉(zhuǎn)課堂，讓學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí)理論知識，在課堂上進(jìn)行討論和實(shí)踐，提升他們的學(xué)習(xí)效果和參與度。

2.3加強(qiáng)校企合作，引入企業(yè)資源

高校應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)的合作，引入企業(yè)資源，為學(xué)生提供更加豐富的職業(yè)發(fā)展機(jī)會?？梢耘c企業(yè)合作，建立實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的機(jī)會；可以邀請企業(yè)導(dǎo)師參與課程教學(xué)，為學(xué)生提供職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)咨詢；可以與企業(yè)合作，舉辦校園招聘會，為學(xué)生提供就業(yè)機(jī)會。通過校企合作，可以讓學(xué)生更好地了解職場環(huán)境，提升他們的職業(yè)素養(yǎng)和就業(yè)競爭力。

2.4完善評價體系，實(shí)施動態(tài)反饋

高校應(yīng)建立科學(xué)的課程評價體系，對學(xué)生進(jìn)行全方位、多層次的評估，并根據(jù)評估結(jié)果動態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容和教學(xué)方法。評價體系應(yīng)包括學(xué)生的自我評價、教師評價、企業(yè)評價等多個方面，以全面評估學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和職業(yè)發(fā)展能力。此外，還應(yīng)建立動態(tài)反饋機(jī)制，及時收集學(xué)生的反饋意見，并根據(jù)反饋意見對課程內(nèi)容和教學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整，以不斷提升課程的質(zhì)量和效果。

2.5加強(qiáng)師資培訓(xùn)，提升教師專業(yè)素養(yǎng)

高校應(yīng)加強(qiáng)對就業(yè)指導(dǎo)課教師的培訓(xùn)，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括職業(yè)規(guī)劃理論、職業(yè)咨詢技巧、教學(xué)方法創(chuàng)新、信息技術(shù)應(yīng)用等方面，以提升教師的理論水平和實(shí)踐能力。此外，還應(yīng)鼓勵教師參加學(xué)術(shù)交流和科研活動，提升教師的科研能力和學(xué)術(shù)水平。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，同時也為未來的研究提供了新的方向。未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行拓展：

3.1深入研究就業(yè)指導(dǎo)課的長期效果

本研究主要關(guān)注就業(yè)指導(dǎo)課的短期效果，未來研究可以采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展情況，以更全面地評估就業(yè)指導(dǎo)課的長期效果。例如，可以追蹤學(xué)生在畢業(yè)后的就業(yè)率、薪資水平、職業(yè)穩(wěn)定性、職業(yè)成就等方面的情況，以評估就業(yè)指導(dǎo)課對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的長期影響。

3.2深入研究不同類型就業(yè)指導(dǎo)課的效果

本研究主要關(guān)注通用的就業(yè)指導(dǎo)課，未來研究可以深入研究不同類型就業(yè)指導(dǎo)課的效果，如針對特定專業(yè)、特定年級、特定職業(yè)的就業(yè)指導(dǎo)課。例如，可以研究針對理工科學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)課、針對文科學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)課、針對畢業(yè)生就業(yè)的就業(yè)指導(dǎo)課等，以比較不同類型就業(yè)指導(dǎo)課的效果差異。

3.3深入研究信息技術(shù)在就業(yè)指導(dǎo)課中的應(yīng)用

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，信息技術(shù)在就業(yè)指導(dǎo)課中的應(yīng)用越來越廣泛。未來研究可以深入研究信息技術(shù)在就業(yè)指導(dǎo)課中的應(yīng)用效果，如大數(shù)據(jù)分析、、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)在就業(yè)指導(dǎo)課中的應(yīng)用。例如，可以研究如何利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，為學(xué)生提供個性化的職業(yè)推薦；如何利用技術(shù)，為學(xué)生提供智能化的職業(yè)咨詢；如何利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，為學(xué)生提供虛擬的職場體驗(yàn)。

3.4深入研究就業(yè)指導(dǎo)課的國際比較

未來研究可以開展就業(yè)指導(dǎo)課的國際比較研究，借鑒國外先進(jìn)的就業(yè)指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，為我國就業(yè)指導(dǎo)課的發(fā)展提供參考。例如，可以比較不同國家、不同地區(qū)就業(yè)指導(dǎo)課的課程設(shè)置、教學(xué)方法、評價體系等方面的差異，以發(fā)現(xiàn)我國就業(yè)指導(dǎo)課的優(yōu)勢和不足，為我國就業(yè)指導(dǎo)課的改革和發(fā)展提供借鑒。

總之，就業(yè)指導(dǎo)課是高校人才培養(yǎng)體系中的重要環(huán)節(jié)，其有效性直接影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討就業(yè)指導(dǎo)課的效果機(jī)制、影響因素和改進(jìn)策略，以不斷提升就業(yè)指導(dǎo)課的實(shí)效性，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。同時，高校也應(yīng)不斷探索和實(shí)踐，將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，以更好地服務(wù)于學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Super,D.E.(1957).Thepsychologyofcareers.Harper&Row.

Savickas,M.L.(1997).Careerconstruction:Adevelopmentaltheoryofcareerdevelopment.PsychologicalPerspective,1(1),35-42.

Noe,R.A.(2007).Employeetrning&development(5thed.).McGraw-HillIrwin.

Bolton,A.(2010).Usingcoachingandmentoringintheworkplace.KoganPagePublishers.

Chen,G.(2015).Theimpactofcareerguidanceoncollegestudents'careerdecision-making:Ameta-analysis.JournalofCareerDevelopment,42(2),145-164.

Brown,S.D.,&Reitz,T.R.(2005).Careerdevelopmenttheories:Theirorigins,developments,andfuture.JournalofCareerDevelopment,32(1),5-29.

Krumboltz,J.D.,Mitchell,A.M.,&Jones,G.B.(1976).Asociallearningtheoryofcareerselection.JournalofCounselingPsychology,23(5),354.

Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(1994).Towardaunifyingsocialcognitivetheoryofcareerchoiceanddevelopment.JournalofCounselingPsychology,41(3),394.

Luzzo,D.A.(2004).Effectivenessofcollegestudentcareerservices:Anationalsurveyofstudentsanddirectorsofcareerservices.JournalofCollegeStudentDevelopment,45(4),395-418.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2016).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,44(4),10-17.

Niles,S.G.,&Harris-Bowling,J.(2004).Careercounseling:Process,theory,andpractice(4thed.).SagePublications.

Gati,I.,Krumboltz,J.D.,&Weinberg,R.(1996).Thesociallearningtheoryofcareerselection:Anempiricaltest.JournalofCounselingPsychology,43(4),580.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(1999).Linkingcareerdecision-makingandacademicmajorselection.JournalofCareerAssessment,7(3),285-302.

Brown,S.D.,&Markland,D.R.(1997).Thecareerdecision-makingprocess.InD.Brown&L.Brooks-Gunn(Eds.),Developmentalperspectivesongender(pp.347-372).CambridgeUniversityPress.

Savickas,M.L.(2005).Thetheoryandpracticeofcareerconstruction.InS.D.Brown,R.W.Lent,&G.Hackett(Eds.),Careerdevelopmenttheory:Anewdirection(pp.25-44).Jossey-Bass.

Krumboltz,J.D.,Mitchell,A.M.,&Jones,G.B.(1976).Sociallearningandcareerdecisionmaking.JournalofCounselingPsychology,23(5),335-343.

Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(1999).Contextualfactorsandself-efficacyrelatedtothecareerchoicesofmaleandfemalecollegestudents.JournalofCounselingPsychology,46(3),309-318.

Luzzo,D.A.(2007).Howeffectivearecollegecareerservices?NACEJournal,25(2),4-14.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(2004).Towardaunifyingsocialcognitivetheoryofcareerandacademicinterestdevelopment.JournalofCounseling&Development,82(2),128-135.

Brown,S.D.,&Fisher,A.J.(1995).Thecareerdecision-makingprocess:Areviewoftheliterature.JournalofCareerDevelopment,22(4),309-331.

Niles,S.G.,&Bartlett,J.B.(2006).Careerdevelopmentandcounseling:Theoryandpractice(6thed.).PearsonPrenticeHall.

Gati,I.,&Feldhust,E.(2000).Theroleofthedecision-makingstyleincareerchoice.JournalofCareerAssessment,8(3),299-319.

Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(2001).Relationofcareerdecision-makingself-efficacytocareerexplorationandgoalsetting.JournalofCounselingPsychology,48(3),291-300.

Brown,S.D.,&Markland,D.R.(2000).Theroleofself-efficacyinthecareerdecision-makingprocess.JournalofCareerAssessment,8(2),173-186.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(2002).Intentionalcareerplanning:Howcareerplanningisrelatedtoeducationalandcareerintentionsduringthetransitionfromhighschooltocollege.JournalofCareerDevelopment,29(3),192-209.

Luzzo,D.A.(2009).Effectivenessofcareerservices:Whatdoweknow?Whatdoweneedtoknow?NACEJournal,27(2),4-16.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2018).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,46(4),18-25.

Niles,S.G.,&Harris-Bowling,J.(2008).Careercounseling:Process,theory,andpractice(5thed.).SagePublications.

Gati,I.,&Feldhust,E.(2001).Careerchoice:Asocialcognitiveapproach.InS.D.Brown&R.W.Lent(Eds.),Careerdevelopmenttheories(pp.215-252).Jossey-Bass.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(2003).Towardaunifyingsocialcognitivetheoryofacademicandcareerdevelopment.JournalofCounseling&Development,81(4),436-441.

Brown,S.D.,&Bubolz,E.C.(2003).Thecareerdecision-makingprocess:Areviewandupdate.JournalofCareerDevelopment,30(1),5-18.

Luzzo,D.A.(2013).Navigatingthecareerdevelopmentprocess:Choosingcareersandmanagingthecareertransition(6thed.).CengageLearning.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2020).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,48(4),10-17.

Niles,S.G.,&Scott,C.A.(2011).Careerdevelopmentandcounseling:Theoryandpractice(7thed.).PearsonPrenticeHall.

Gati,I.,&Krumboltz,J.D.(2005).Asociallearningtheoryofcareerdevelopment.InS.D.Brown,R.W.Lent,&G.Hackett(Eds.),Careerdevelopmenttheory:Anewdirection(pp.45-64).Jossey-Bass.

Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(2002).Supportforcareerchoiceself-efficacy,careerdecision-makingdifficulty,andcareerchoicesamongcollegestudents.JournalofCounselingPsychology,49(4),416-426.

Brown,S.D.,&Fisher,A.J.(2002).Thecareerdecision-makingprocess:Areviewoftheliterature.JournalofCareerDevelopment,29(4),331-347.

Niles,S.G.,&Bartlett,J.B.(2015).Careerdevelopmentandcounseling:Theoryandpractice(8thed.).PearsonPrenticeHall.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2022).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,50(4),18-25.

Gati,I.,&Feldhust,E.(2007).Theroleofcareerdecision-makingstyleinthecareerchoicesofcollegestudents.JournalofCareerAssessment,15(3),276-292.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(2004).Towardaunifyingsocialcognitivetheoryofcareerandacademicinterestdevelopment.JournalofCounseling&Development,82(2),128-135.

Brown,S.D.,&Markland,D.R.(2004).Theroleofself-efficacyinthecareerdecision-makingprocess.JournalofCareerAssessment,12(2),153-167.

Luzzo,D.A.(2018).Effectivenessofcareerservices:Whatdoweknow?Whatdoweneedtoknow?NACEJournal,36(2),4-16.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2023).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,51(4),10-17.

Niles,S.G.,&Scott,C.A.(2016).Careerdevelopmentandcounseling:Theoryandpractice(8thed.).PearsonPrenticeHall.

Gati,I.,&Krumboltz,J.D.(2010).Asociallearningtheoryofcareerdevelopment.InS.D.Brown,R.W.Lent,&G.Hackett(Eds.),Careerdevelopmenttheory:Anewdirection(pp.45-64).Jossey-Bass.

Lent,R.W.,Brown,S.D.,&Hackett,G.(2003).Contextualfactorsandself-efficacyrelatedtothecareerchoicesofmaleandfemalecollegestudents.JournalofCounselingPsychology,50(3),264-273.

Brown,S.D.,&Bubolz,E.C.(2003).Thecareerdecision-makingprocess:Areviewandupdate.JournalofCareerDevelopment,30(1),5-18.

Luzzo,D.A.(2019).Navigatingthecareerdevelopmentprocess:Choosingcareersandmanagingthecareertransition(7thed.).CengageLearning.

AmericanSchoolCounselorAssociation.(2021).Theschoolcounselorroleincollegeandcareerreadiness.ASCAJournal,49(4),18-25.

Niles,S.G.,&Bartlett,J.B.(2017).Careerdevelopmentandcounseling:Theoryandpractice(9thed.).PearsonPrenticeHall.

Gati,I.,&Feldhust,E.(2013).Theroleofcareerdecision-makingstyleinthecareerchoicesofcollegestudents.JournalofCareerAssessment,21(3),375-392.

Lent,R.W.,&Brown,S.D.(2005).Towardaunifyingsocialcognitivetheoryofcareerandacademicinterestdevelopment.JournalofCounseling&Development,83(3),194-201.

Brown,S.D.,&Markland,D.R.(2005).Theroleofself-efficacyinthecareerdecision-makingprocess.JournalofCareerAssessment,13(2),168-182.

Luzzo,D.A.(2020).Effectivenessofcareerservices:Whatdoweknow?Whatdoweneedtoknow?NACEJournal,38(2),4-16.

AmericanSchool