區(qū)塊鏈數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲對交易影響的責任限制鑒于區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)（以下簡稱“系統(tǒng)”）的參與方在交易過程中可能因數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲而遭受損失，為明確相關(guān)責任并設定合理的責任限制，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)慣例，各方經(jīng)友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：

本協(xié)議所稱“數(shù)字身份吊銷狀態(tài)”是指在系統(tǒng)中，因特定原因?qū)е掠脩艋驅(qū)嶓w的數(shù)字身份被授權(quán)機構(gòu)吊銷，但該狀態(tài)尚未在系統(tǒng)中得到及時更新的狀態(tài)。狀態(tài)傳播延遲是指在數(shù)字身份吊銷狀態(tài)被授權(quán)機構(gòu)記錄后，該狀態(tài)未能在合理時間內(nèi)（以下簡稱“合理傳播時間”）反映在系統(tǒng)中。

合理傳播時間由系統(tǒng)運營方根據(jù)網(wǎng)絡狀況、技術(shù)實現(xiàn)及行業(yè)最佳實踐確定，并在系統(tǒng)公開信息中明確告知。該時間自授權(quán)機構(gòu)正式吊銷數(shù)字身份之日起計算，至該狀態(tài)在系統(tǒng)中可被相關(guān)交易驗證的時間點為止。

系統(tǒng)運營方在合理傳播時間內(nèi)，因技術(shù)故障、網(wǎng)絡問題或其他不可抗力因素導致數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲的，不承擔由此產(chǎn)生的任何責任。然而，系統(tǒng)運營方承諾采取一切合理措施，包括但不限于升級技術(shù)、優(yōu)化網(wǎng)絡、增加節(jié)點等，以縮短合理傳播時間，并定期評估和更新該時間標準。

參與方在使用系統(tǒng)進行交易時，應自行承擔因數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲而可能遭受的損失。參與方有權(quán)要求系統(tǒng)運營方提供合理傳播時間的明確告知，并有權(quán)在交易前通過系統(tǒng)提供的查詢接口驗證相關(guān)數(shù)字身份的狀態(tài)。然而，系統(tǒng)運營方不對參與方自行查詢或未查詢所導致的損失承擔責任。

若參與方能夠證明其因系統(tǒng)運營方在合理傳播時間外的故意或重大過失導致的數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲而遭受損失，系統(tǒng)運營方應在合理范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。但該賠償責任的最高限額不應超過參與方在該交易中直接遭受的損失，且不應超過系統(tǒng)運營方在該交易中獲得的收益，以較高者為準。

本協(xié)議的簽訂、履行及爭議解決均適用中華人民共和國法律。因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，各方應首先通過友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)將爭議提交至合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。

本協(xié)議自各方簽字或蓋章之日起生效，有效期為自生效之日起三年。協(xié)議期滿前，若任何一方未提出終止請求，本協(xié)議自動續(xù)期一年，續(xù)期次數(shù)不限。

本協(xié)議一式兩份，各方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。本協(xié)議的任何修改或補充均應以書面形式作出，并經(jīng)各方簽字或蓋章后生效。

**一、所需附件列表**

本合同本身通常不直接列出附件，但其執(zhí)行可能涉及以下類型的附件（具體是否需要作為合同附件，視情況而定）：

1.**系統(tǒng)運營方身份證明文件：**用于確認系統(tǒng)運營方的法律主體資格。

2.**合理傳播時間標準說明：**系統(tǒng)運營方公開的、關(guān)于合理傳播時間的具體計算方法、標準及更新記錄。

3.**數(shù)字身份查詢接口使用指南：**向參與方說明如何使用系統(tǒng)提供的接口查詢數(shù)字身份狀態(tài)。

4.**不可抗力事件清單（可選）：**明確界定合同中提到的“不可抗力”具體包括哪些事件。

5.**爭議解決機構(gòu)/法院特定信息（如適用）：**如果選擇仲裁或特定法院，可能需要提供相關(guān)規(guī)則或管轄信息。

**二、違約行為羅列**

根據(jù)合同內(nèi)容，潛在的違約行為包括但不限于：

1.**系統(tǒng)運營方違約行為：**

*未在公開信息中明確告知合理傳播時間標準。

*宣稱的合理傳播時間標準不合理，或未根據(jù)實際情況進行合理調(diào)整。

*在非不可抗力情況下，未能采取合理措施努力縮短數(shù)字身份吊銷狀態(tài)的傳播延遲。

*故意延遲傳播數(shù)字身份吊銷狀態(tài)。

*在合理傳播時間外，因重大過失（而非一般過失或不可抗力）導致數(shù)字身份吊銷狀態(tài)傳播延遲，并由此造成參與方損失。

*未按約定承擔最高賠償責任限額內(nèi)的責任。

*未按約定提供相關(guān)附件信息（如合理傳播時間標準說明）。

2.**參與方違約行為：**

*未能按約定履行其自行承擔風險的責任。

*偽造、篡改系統(tǒng)提供的數(shù)字身份狀態(tài)查詢結(jié)果（若系統(tǒng)允許此類操作）。

*違反合同中關(guān)于爭議解決的約定。

**三、違約行為的認定**

違約行為的認定依據(jù)主要包括：

1.**合同條款：**直接依據(jù)合同中關(guān)于合理傳播時間、責任限制、雙方義務等條款進行判斷。

2.**事實證據(jù)：**

***系統(tǒng)運營方延遲證據(jù)：**參與方需提供證據(jù)證明授權(quán)機構(gòu)已吊銷身份、證明吊銷時間、證明在合理傳播時間后交易仍然發(fā)生且該身份被用于交易、證明損失的發(fā)生。系統(tǒng)運營方需提供證據(jù)證明延遲是由于不可抗力或非其重大過失所致。

***參與方過失證據(jù)：**若參與方未進行合理查詢，需證明其未查詢行為與其損失之間存在直接因果關(guān)系。

3.**合理傳播時間標準：**是否發(fā)生違約首先取決于實際傳播時間是否超出了合同約定的或系統(tǒng)公示的“合理傳播時間”。

4.**因果關(guān)系：**參與方需證明其損失是由系統(tǒng)身份狀態(tài)傳播延遲直接造成的，而非由其他因素引起。

5.**主觀過錯：**對于系統(tǒng)運營方，區(qū)分一般過失與重大過失；對于參與方，判斷其是否盡到了合理的注意義務。

**四、法律名詞及解釋**

1.**區(qū)塊鏈數(shù)字身份（BlockchainDigitalIdentity）：**基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建、存儲和管理，用于確認用戶或?qū)嶓w身份信息的數(shù)字化憑證或系統(tǒng)。

2.**數(shù)字身份吊銷狀態(tài)（DigitalIdentityRevocationStatus）：**由授權(quán)機構(gòu)發(fā)布的，指示某個數(shù)字身份已失效或不再被授權(quán)使用的狀態(tài)標記。

3.**狀態(tài)傳播延遲（StatusPropagationDelay）：**指數(shù)字身份吊銷狀態(tài)從被授權(quán)機構(gòu)記錄或發(fā)布后，未能及時（超出合理傳播時間）在區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)中得到更新或反映的過程。

4.**合理傳播時間（ReasonablePropagationTime）：**指系統(tǒng)運營方承諾或根據(jù)行業(yè)實踐，數(shù)字身份吊銷狀態(tài)在正常運營條件下應被傳播和更新所需的一段合理時間窗口。這是一個關(guān)鍵且可能存在爭議的界定。

5.**系統(tǒng)運營方（SystemOperator）：**指負責區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)的設計、建設、維護、運營和管理的實體。

6.**參與方（Participant）：**指使用區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)進行交互、交易或查詢的用戶或?qū)嶓w。

7.**授權(quán)機構(gòu)（AuthorizationAuthority）：**指有權(quán)決定是否吊銷或恢復數(shù)字身份的官方或指定機構(gòu)。

8.**不可抗力（ForceMajeure）：**指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災害、戰(zhàn)爭、政府行為等，導致合同無法履行或延遲履行。

9.**故意（Intent）：**指行為人明知其行為會違反合同義務并造成損害，仍然實施的意愿。

10.**重大過失（GrossNegligence）：**指行為人應當預見到其行為可能造成的損害，但未能做到合理的注意和謹慎，其疏忽程度遠超一般過失。

11.**賠償責任限制（LimitationofLiability）：**指合同中約定的，限制一方（通常是承擔更多風險或提供服務的方，此處為系統(tǒng)運營方）在特定情況下的賠償責任上限。

**五、實際執(zhí)行過程中遇到的問題及注意事項及解決辦法**

**問題1：合理傳播時間的界定與爭議**

***問題：**“合理”的標準模糊，易引發(fā)爭議。系統(tǒng)運營方可能設定過長的時間以限制自身責任，而參與方可能認為過短的時間不切實際。

***注意事項：**

*合同中應盡可能明確合理傳播時間的計算方法（如基于技術(shù)指標、歷史數(shù)據(jù)、行業(yè)標準等）。

*明確該時間是系統(tǒng)運營方內(nèi)部承諾標準還是外部強制標準。

*規(guī)定系統(tǒng)運營方有義務定期評估和更新該時間標準，并通知參與方。

*允許參與方對傳播時間過長提出合理質(zhì)疑，并提供申訴或舉證途徑。

***解決辦法：**采用基于客觀指標（如網(wǎng)絡確認延遲、節(jié)點同步延遲）的量化標準；建立透明的時間公示和更新機制；引入第三方機構(gòu)進行時間標準的評議。

**問題2：延遲原因的證明困難**

***問題：**當出現(xiàn)延遲時，證明是由于系統(tǒng)運營方的原因（而非不可抗力或網(wǎng)絡本身）是困難的。參與方難以獲取系統(tǒng)內(nèi)部運行數(shù)據(jù)。

***注意事項：**

*要求系統(tǒng)運營方建立事件日志和監(jiān)控系統(tǒng)，記錄狀態(tài)傳播的關(guān)鍵節(jié)點和時間。

*在合同中明確，若發(fā)生爭議，系統(tǒng)運營方有義務在合理范圍內(nèi)向參與方或爭議解決機構(gòu)提供相關(guān)日志和數(shù)據(jù)（可能需脫敏處理）。

*參與方應保留好交易時間、查詢記錄、授權(quán)機構(gòu)吊銷通知等證據(jù)。

***解決辦法：**建立透明可審計的內(nèi)部記錄機制；明確數(shù)據(jù)共享義務；采用時間戳等技術(shù)手段固定關(guān)鍵時間點。

**問題3：損失歸因的復雜性**

***問題：**交易損失可能由多種因素造成，難以清晰證明完全是由于身份狀態(tài)延遲導致的。

***注意事項：**

*合同中應強調(diào)參與方在使用系統(tǒng)前自行評估風險并采取必要驗證措施的責任。

*要求參與方在主張損失時，需排除其他潛在風險因素的影響（或提供證據(jù)證明其影響不大）。

*賠償范圍應限定為直接損失。

***解決辦法：**強化參與方風險管理義務；在損失認定時引入因果關(guān)系分析；考慮引入保險機制分散風險。

**問題4：責任限制條款的有效性**

***問題：**責任限制條款可能因違反公序良俗或顯失公平而被法院認定無效，尤其是在存在故意或重大過失的情況下。

***注意事項：**

*確保責任限制條款的表述清晰、無歧義。

*在設定賠償上限時，應考慮系統(tǒng)的風險等級、交易金額等因素，力求公平。

*明確區(qū)分一般過失和重大過失，只在非重大過失或不可抗力情況下適用責任限制。

*咨詢法律專業(yè)人士，確保條款符合當?shù)胤申P(guān)于責任限制的規(guī)定。

***解決辦法：**聘請專業(yè)律師審閱條款；采用“合理限度內(nèi)”等更靈活的表述；將責任限制與過錯程度掛鉤。

**六、合同適用的所有場景**

本合同主要適用于以下場景：

1.**去中心化金融（DeFi）平臺：**用戶使用其數(shù)字身份進行借貸、交易等活動，若因身份被吊銷但狀態(tài)未及時更新導致交易失敗或損失，需要明確責任。

2.**數(shù)字資產(chǎn)交易平臺：**用戶需驗證對手方或自身身份狀態(tài)進行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或交易，身份狀態(tài)延遲可能引發(fā)交易風險。

3.**供應鏈金融或溯源系統(tǒng)：**基于區(qū)塊鏈的身份驗證用于確認參與方資質(zhì)，若身份被吊銷狀態(tài)延遲，可能導致交易中斷或信任問題。

4.**物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設備管理：**某些場景下，設備或關(guān)聯(lián)實體的數(shù)字身份狀態(tài)需要被驗證，狀態(tài)延遲可能導致安全風險或服務中斷。

5.**需要高置信度身份驗證的專業(yè)服務：**如在線政務服務、法律文件簽署、跨境貿(mào)易等，身份狀態(tài)及時準確是關(guān)鍵，延遲可能帶來嚴重后果。

6.**任何涉及區(qū)塊鏈數(shù)字身份驗證，且交易雙方或一方希望預先約定因狀態(tài)傳播延遲導致風險的責任分配的場景。**

**一、特殊應用場合及應增加的條款**

1.**場合：數(shù)字身份認證驅(qū)動的跨境支付系統(tǒng)**

***說明：**涉及不同司法管轄區(qū)，身份驗證失敗可能導致支付失敗、合規(guī)風險及資金凍結(jié)。

***應增加條款：**

***條款：管轄法律與爭議解決中的跨境考慮**

***內(nèi)容：**明確約定爭議解決時，應適用與數(shù)字身份相關(guān)的支付指令發(fā)出地或接收地的法律（選擇其中之一或雙方約定的第三方國家/地區(qū)法律）。同時，約定在仲裁時，仲裁機構(gòu)應能處理跨境法律問題，或在訴訟時，訴訟地法院應具備處理相關(guān)跨境問題的管轄權(quán)。增加關(guān)于法律適用中關(guān)于責任限制條款效力的特別約定，明確其是否符合支付地法律的要求。

***條款：合規(guī)風險分擔與通知**

***內(nèi)容：**明確因身份狀態(tài)延遲導致參與方在支付地觸發(fā)反洗錢（AML）或了解你的客戶（KYC）合規(guī)要求而產(chǎn)生的額外調(diào)查、處罰或罰款，其責任歸屬（是否在責任限制范圍內(nèi)）。約定系統(tǒng)運營方有義務在合理時間內(nèi)向參與方通報其數(shù)字身份被授權(quán)機構(gòu)吊銷的情況，即使該狀態(tài)尚未在系統(tǒng)中完全傳播。

***條款：資金安全與延遲關(guān)聯(lián)賠償**

***內(nèi)容：**如果因身份狀態(tài)延遲導致支付被錯誤執(zhí)行（例如，支付給已被吊銷身份的收款方），約定系統(tǒng)運營方在責任限制范圍內(nèi)，應就由此造成的直接資金損失提供一定比例或金額的賠償（作為對責任限制的補充或特別約定）。

2.**場合：基于區(qū)塊鏈的電子投票系統(tǒng)**

***說明：**數(shù)字身份的狀態(tài)直接關(guān)系到投票資格的有效性，延遲可能導致無效投票或選民資格爭議。

***應增加條款：**

***條款：資格狀態(tài)的最高優(yōu)先級處理**

***內(nèi)容：**約定對于與投票資格相關(guān)的數(shù)字身份狀態(tài)查詢請求，系統(tǒng)運營方應給予比普通查詢更高的處理優(yōu)先級和更快的響應速度，并明確在合理傳播時間內(nèi)的延遲上限（可能需要比一般交易更短）。

***條款：資格狀態(tài)錯誤的糾正機制與責任**

***內(nèi)容：**明確因系統(tǒng)身份狀態(tài)傳播延遲導致選民資格判斷錯誤（錯判為有資格或無資格）的責任。約定系統(tǒng)運營方應建立快速糾正程序，并在因延遲導致錯判產(chǎn)生選民權(quán)利爭議時，承擔必要的協(xié)調(diào)和可能的損害賠償責任（例如，確保選民權(quán)利不受實質(zhì)性侵害）。

***條款：投票無效的界定與處理**

***內(nèi)容：**明確在投票時，若系統(tǒng)顯示某選民身份狀態(tài)正常，但事后證明該狀態(tài)在投票時間點因傳播延遲已被吊銷，應如何界定該投票的效力（例如，默認為無效，但系統(tǒng)運營方需承擔證明其為有效的舉證責任，或在責任限制內(nèi)承擔選民損失）。

3.**場合：去中心化自治組織（DAO）成員資格管理**

***說明：**成員資格與投票權(quán)、治理權(quán)直接掛鉤，身份狀態(tài)的及時吊銷對于維持DAO治理秩序至關(guān)重要。

***應增加條款：**

***條款：成員資格狀態(tài)的強制同步與延遲后果**

***內(nèi)容：**約定系統(tǒng)運營方有義務將授權(quán)機構(gòu)發(fā)布的成員資格吊銷/恢復狀態(tài)，在合理傳播時間后強制同步到DAO治理系統(tǒng)，除非該狀態(tài)被明確的法律程序（如法院命令）要求暫緩傳播。明確因傳播延遲導致不當成員參與治理活動，系統(tǒng)運營方需承擔相應的管理責任和可能的賠償責任。

***條款：治理決策的有效性保障**

***內(nèi)容：**約定在成員資格狀態(tài)傳播延遲期間，若發(fā)生與該成員資格相關(guān)的治理投票，應設定特殊規(guī)則（例如，該成員的投票權(quán)自動失效，或采取雙三分之二多數(shù)通過等更嚴格的表決標準）以保障決策的有效性和DAO的穩(wěn)定性。

4.**場合：供應鏈中的關(guān)鍵節(jié)點身份驗證**

***說明：**涉及食品、藥品、奢侈品等高價值或高風險商品，供應鏈各環(huán)節(jié)的參與方身份需可信，延遲可能導致假冒、竄貨或召回困難。

***應增加條款：**

***條款：身份狀態(tài)與物流/信息流對接**

***內(nèi)容：**約定系統(tǒng)身份狀態(tài)應與供應鏈管理系統(tǒng)（SCM）或物聯(lián)網(wǎng)追蹤系統(tǒng)進行接口對接。明確狀態(tài)傳播延遲可能導致物流信息與實際身份不符的責任劃分，并約定系統(tǒng)運營方應努力保證狀態(tài)信息的及時可用性，以便對接。

***條款：召回或隔離指令的響應**

***內(nèi)容：**若因身份狀態(tài)延遲導致問題產(chǎn)品（如假冒偽劣）未能及時被識別和隔離/召回，約定系統(tǒng)運營方在責任限制范圍內(nèi)，應配合相關(guān)機構(gòu)（如制造商、監(jiān)管機構(gòu)）進行追蹤和定位，并承擔由此產(chǎn)生的合理協(xié)調(diào)費用或部分直接損失。

5.**場合：數(shù)字版權(quán)管理與分發(fā)平臺**

***說明：**創(chuàng)作者或版權(quán)方的數(shù)字身份與其授權(quán)權(quán)限綁定，狀態(tài)延遲可能導致作品被不當使用或分發(fā)。

***應增加條款：**

***條款：授權(quán)狀態(tài)的實時性要求**

***內(nèi)容：**約定對于版權(quán)授權(quán)（尤其是可撤銷授權(quán)或有時間限制的授權(quán)）的吊銷狀態(tài)，系統(tǒng)運營方應在收到授權(quán)方通知后，在極短的合理時間內(nèi)（可能短于一般傳播時間）進行傳播，以快速響應授權(quán)方的控制需求。

***條款：侵權(quán)行為的追溯與賠償**

***內(nèi)容：**約定因身份狀態(tài)傳播延遲導致未經(jīng)授權(quán)的使用行為未能被及時阻止，系統(tǒng)運營方在滿足特定條件（如該延遲非其故意或重大過失造成，且參與方有合理理由應知該狀態(tài)可能延遲）的情況下，應在責任限制范圍內(nèi)，對版權(quán)方因該侵權(quán)行為遭受的直接損失（如部分侵權(quán)收益）提供賠償。

**二、特殊情況下的附件條款**

**1.當有第三方介入時，需要增加的第三方款項（責權(quán)利）及具體內(nèi)容**

***款項：第三方接入者的責權(quán)利**

***具體內(nèi)容：**

***第三方接入者責任（Liability）：**

***狀態(tài)查詢準確性保證（有限）：**第三方接入者在接入系統(tǒng)查詢數(shù)字身份狀態(tài)時，應確保其查詢接口調(diào)用符合系統(tǒng)規(guī)范。對于因調(diào)用錯誤、內(nèi)部處理延遲或未按規(guī)范使用接口導致的狀態(tài)判斷失誤，由第三方自行承擔責任。

***數(shù)據(jù)傳輸與使用安全：**第三方對其從系統(tǒng)獲取的數(shù)字身份信息負有保密義務，僅能按照約定目的使用，不得非法存儲、泄露或用于合同禁止的用途。

***自身系統(tǒng)整合風險：**第三方需自行承擔將其系統(tǒng)與區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)整合過程中可能出現(xiàn)的任何技術(shù)問題或數(shù)據(jù)不一致風險。

***第三方接入者權(quán)利（Rights）：**

***接口訪問權(quán)：**享有根據(jù)合同約定訪問系統(tǒng)提供的數(shù)字身份狀態(tài)查詢接口的權(quán)利。

***數(shù)據(jù)使用授權(quán)：**在合同約定的范圍內(nèi)，有權(quán)使用通過接口獲取的、經(jīng)過系統(tǒng)驗證的數(shù)字身份狀態(tài)數(shù)據(jù)，用于其自身業(yè)務功能。

***服務反饋權(quán)：**有權(quán)向系統(tǒng)運營方就接口穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)準確性、傳播及時性等方面提出反饋和建議。

***系統(tǒng)運營方對第三方的責任（ResponsibilitiestowardsThirdParty）：**

***接口規(guī)范與支持：**提供清晰、穩(wěn)定、文檔齊全的接口規(guī)范，并在合同期內(nèi)提供必要的技術(shù)支持。

***數(shù)據(jù)傳播責任（相對）：**對其提供的數(shù)字身份狀態(tài)數(shù)據(jù)的傳播及時性（在合理傳播時間內(nèi)）負責。對于第三方因合理使用接口獲取錯誤信息而遭受的損失，系統(tǒng)運營方僅在存在故意或重大過失時承擔責任。

***保密義務：**對第三方提供的非公開信息（如接入?yún)?shù)、使用量等）負有保密義務。

**2.當以上合同是以甲方（系統(tǒng)運營方）為主導時，需要額外增加的甲方主動性（責權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***條款：主動監(jiān)控與預警機制**

***具體內(nèi)容：**甲方承諾建立并維護針對授權(quán)機構(gòu)吊銷指令接收、處理及狀態(tài)傳播全流程的主動監(jiān)控系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠識別潛在的傳播延遲風險點，并在檢測到可能超出合理傳播時間的情況時，主動向參與方（若系統(tǒng)支持）或甲方指定接口發(fā)送預警通知。甲方需提供該監(jiān)控系統(tǒng)的運行報告或證明其有效性的文件。

***條款：主動優(yōu)化與升級義務**

***具體內(nèi)容：**甲方承諾持續(xù)投入資源，主動研究和應用新技術(shù)、優(yōu)化算法、升級硬件設施，以不斷縮短數(shù)字身份狀態(tài)的合理傳播時間。每年至少進行一次技術(shù)評估，并向參與方公布優(yōu)化進展報告。

***條款：主動提供身份狀態(tài)驗證工具**

***具體內(nèi)容：**甲方應主動為參與方免費或以約定價格提供易于使用的工具或SDK，用于在其自身系統(tǒng)中對接或直接查詢區(qū)塊鏈數(shù)字身份狀態(tài)，簡化驗證流程，降低因參與方查詢不便導致的風險。該工具應具備良好的易用性和數(shù)據(jù)準確性。

***條款：參與方影響報告的接收與改進**

***具體內(nèi)容：**甲方承諾在收到參與方關(guān)于身份狀態(tài)傳播延遲導致?lián)p失的影響報告后，有義務進行內(nèi)部調(diào)查核實（在合理范圍內(nèi)），并將調(diào)查結(jié)果和處理建議告知參與方?；诙啻螆蟾娣从车钠毡閱栴}，甲方應將改進措施納入其主動優(yōu)化義務。

**3.當以上合同是以乙方（參與方）為主導時，需要額外增加的乙方主動性（責權(quán)利）合同條款及具體內(nèi)容**

***條款：主動維護查詢權(quán)限與能力**

***具體內(nèi)容：**乙方承諾負責維護其使用系統(tǒng)查詢數(shù)字身份狀態(tài)的賬號、密碼及接口權(quán)限的有效性。若因乙方自身原因（如忘記密碼、權(quán)限被撤銷未及時處理）導致無法及時查詢狀態(tài)，乙方自行承擔責任。乙方應確保其查詢能力滿足其業(yè)務需求。

***條款：主動采用多因素驗證（若適用）**

***具體內(nèi)容：**對于涉及高價值交易或敏感操作的數(shù)字身份驗證，若系統(tǒng)支持，乙方應主動采用系統(tǒng)提供的多因素驗證方式，而非僅依賴單一狀態(tài)查詢結(jié)果，以增強安全性，降低因狀態(tài)延遲帶來的風險。

***條款：主動記錄與保存驗證日志**

***具體內(nèi)容：**乙方承諾對其使用系統(tǒng)進行數(shù)字身份狀態(tài)查詢的行為進行記錄和保存，保存期限至少為合同有效期內(nèi)及交易完成后約定的合理時間（如3年）。在發(fā)生爭議時，乙方有義務向甲方或爭議解決機構(gòu)提供相關(guān)驗證日志作為證據(jù)。甲方對此類日志的訪問權(quán)限僅限于爭議解決需要。

***條款：主動配合系統(tǒng)升級與測試**

***具體內(nèi)容：**當甲方進行可能影響身份狀態(tài)查詢功能的重要系統(tǒng)升級或版本變更時，乙方有義務在甲方通知的合理時間內(nèi)，配合進行必要的測試和驗證，以確保其業(yè)務流程的連續(xù)性。對于因乙方未配合測試導致的后續(xù)問題，由乙方承擔責任。

**三、再特殊應用場景下需要額外增加的特殊條款及注意事項**

***場景：涉及個人隱私保護的數(shù)字身份（如基于零知識證明）**

***特殊條款：**

***隱私保護協(xié)議整合：**合同應明確整合或參照適用的隱私保護法律（如GDPR、CCPA）要求，明確數(shù)字身份狀態(tài)查詢在何種程度上可能暴露關(guān)聯(lián)個人信息，以及系統(tǒng)運營方和參與方如何保障隱私安全。

***狀態(tài)查詢范圍限制：**對于隱私增強型身份，約定狀態(tài)傳播和查詢可能僅限于結(jié)構(gòu)化狀態(tài)（如是否吊銷），而非包含原始證明細節(jié)。

***注意事項：**確保所有條款符合數(shù)據(jù)保護法規(guī)；明確狀態(tài)信息與個人身份的直接關(guān)聯(lián)程度。

***場景：身份狀態(tài)由多個分散的授權(quán)機構(gòu)管理**

***特殊條款：**

***多重狀態(tài)源整合與優(yōu)先級：**約定系統(tǒng)如何整合來自不同機構(gòu)的狀態(tài)信息，并明確沖突狀態(tài)或未知狀態(tài)的默認處理規(guī)則及優(yōu)先級。

***傳播延遲的界定復雜性：**明確“合理傳播時間”是指單個機構(gòu)狀態(tài)更新到系統(tǒng)的平均時間，還是所有相關(guān)機構(gòu)狀態(tài)都更新到系統(tǒng)的平均時間，或采用其他更復雜的衡量標準。

***注意事項：**管理多個狀態(tài)源的技術(shù)復雜性；不同機構(gòu)吊銷流程和時效性的差異。

***場景：系統(tǒng)本身存在去中心化治理結(jié)構(gòu)**

***特殊條款：**

***治理對責任條款的影響：**明確當系統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)對“合理傳播時間”等關(guān)鍵參數(shù)或責任限制條款進行修改時，如何達成和通知協(xié)議各方。

***升級提案與投票機制：**約定涉及責任限制等核心條款的修改，需要通過去中心化治理流程的特定提案和投票機制，并達到約定的共識門檻。

***注意事項：**去中心化決策的效率和透明度；協(xié)議修改可能面臨的社區(qū)阻力。

**四、原始合同所需要的所有的詳細的附件列表**

（根據(jù)原始合同內(nèi)容，此列表與第一部分“所需附件列表”相同，僅為確認：）

1.系統(tǒng)運營方身份證明文件

2.合理傳播時間標準說明

3.數(shù)字身份查詢接口使用指南

4.不可抗力事件清單（可選）

5.爭議解決機構(gòu)/法院特定信息（如適用）

**五、原始合同所涉及到的法律名詞及名詞解釋**

（與第一部分“法律名詞及解釋”相同，僅為確認：）

1.**區(qū)塊鏈數(shù)字身份**：基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建、存儲和管理，用于確認用戶或?qū)嶓w身份信息的數(shù)字化憑證或系統(tǒng)。

2.**數(shù)字身份吊銷狀態(tài)**：由授權(quán)機構(gòu)發(fā)布的，指示某個數(shù)字身份已失效或不再被授權(quán)使用的狀態(tài)標記。

3.**狀態(tài)傳播延遲**：指數(shù)字身份吊銷狀態(tài)從被授權(quán)機構(gòu)記錄或發(fā)布后，未能及時（超出合理傳播時間）在區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)中得到更新或反映的過程。

4.**合理傳播時間**：指系統(tǒng)運營方