畢業(yè)論文去里找數(shù)據(jù)一.摘要

畢業(yè)論文的數(shù)據(jù)收集是學(xué)術(shù)研究的核心環(huán)節(jié)，直接影響研究結(jié)論的科學(xué)性與可靠性。本研究以某高校社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生畢業(yè)論文為案例，探討數(shù)據(jù)獲取的實(shí)踐路徑與方法。案例背景聚焦于當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍存在的“數(shù)據(jù)焦慮”現(xiàn)象，即學(xué)生在論文選題后難以有效獲取符合研究需求的數(shù)據(jù)資源。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)50名本科生及10名指導(dǎo)教師進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，同時(shí)分析學(xué)校書(shū)館、數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)及公開(kāi)學(xué)術(shù)資源的使用情況。主要發(fā)現(xiàn)表明，數(shù)據(jù)獲取障礙主要體現(xiàn)在資源獲取渠道有限、數(shù)據(jù)處理能力不足及研究倫理意識(shí)薄弱三個(gè)方面。數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)60%的學(xué)生依賴(lài)二手?jǐn)?shù)據(jù)，而一手?jǐn)?shù)據(jù)的采集僅占20%，且多集中于問(wèn)卷形式。深度訪談揭示，指導(dǎo)教師在數(shù)據(jù)支持方面的指導(dǎo)力度不足，學(xué)生普遍缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的系統(tǒng)性認(rèn)知。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)獲取效率與學(xué)生的信息素養(yǎng)水平呈顯著正相關(guān)，而學(xué)校提供的培訓(xùn)體系存在碎片化問(wèn)題?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，研究提出構(gòu)建“三位一體”數(shù)據(jù)支持體系，即強(qiáng)化書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、完善數(shù)據(jù)倫理培訓(xùn)機(jī)制，并建立跨學(xué)科數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。結(jié)論指出，優(yōu)化數(shù)據(jù)獲取路徑需從資源建設(shè)、能力培養(yǎng)與制度保障三方面協(xié)同推進(jìn)，以緩解畢業(yè)論文研究中的數(shù)據(jù)瓶頸，提升學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量與規(guī)范性。

二.關(guān)鍵詞

數(shù)據(jù)獲取；畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)資源；信息素養(yǎng)；研究方法；數(shù)據(jù)倫理

三.引言

畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練的終極環(huán)節(jié)，不僅是衡量學(xué)生學(xué)習(xí)成果的重要標(biāo)尺，更是培養(yǎng)其獨(dú)立研究能力與學(xué)術(shù)規(guī)范性的關(guān)鍵途徑。在這一過(guò)程中，數(shù)據(jù)收集作為研究設(shè)計(jì)的核心步驟，其質(zhì)量與效率直接決定了后續(xù)分析的科學(xué)性與結(jié)論的可靠性。然而，在當(dāng)前的本科畢業(yè)論文實(shí)踐中，數(shù)據(jù)獲取的困境已成為制約研究質(zhì)量提升的顯著瓶頸。許多學(xué)生在選題階段便面臨“數(shù)據(jù)在哪里”、“如何獲取”、“能否有效利用”的現(xiàn)實(shí)難題，這不僅影響了論文的完成進(jìn)度，更在一定程度上削弱了學(xué)術(shù)研究的深度與原創(chuàng)性?，F(xiàn)象背后，既有學(xué)生個(gè)人信息素養(yǎng)與研究技能的局限，也反映了高校在數(shù)據(jù)資源支持、指導(dǎo)體系構(gòu)建以及學(xué)術(shù)規(guī)范教育等方面存在的系統(tǒng)性不足。

從學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)研究對(duì)數(shù)據(jù)的依賴(lài)性日益增強(qiáng)。量化研究的普及使得數(shù)據(jù)成為檢驗(yàn)理論假設(shè)、揭示事物規(guī)律的基礎(chǔ)工具，而質(zhì)性研究同樣需要通過(guò)豐富的原始資料來(lái)構(gòu)建深入的理解與闡釋。對(duì)于本科生而言，畢業(yè)論文是其首次系統(tǒng)性地面對(duì)完整的研究過(guò)程，數(shù)據(jù)獲取能力的培養(yǎng)不僅是論文成功的保障，更是其未來(lái)學(xué)術(shù)生涯或職業(yè)發(fā)展所需的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，多數(shù)學(xué)生在進(jìn)入畢業(yè)論文階段前，并未接受過(guò)系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)收集方法培訓(xùn)，對(duì)各類(lèi)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索策略、數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性評(píng)估、數(shù)據(jù)采集的倫理規(guī)范等關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺乏認(rèn)知。這種能力的缺失導(dǎo)致他們?cè)诿鎸?duì)海量信息時(shí)感到茫然，或因循守舊地選擇易于獲取但價(jià)值有限的數(shù)據(jù)，或因過(guò)度依賴(lài)二手?jǐn)?shù)據(jù)而難以形成獨(dú)特的見(jiàn)解。

數(shù)據(jù)獲取的挑戰(zhàn)在當(dāng)前數(shù)字化時(shí)代背景下更為凸顯。一方面，互聯(lián)網(wǎng)雖然提供了便捷的信息獲取渠道，但也帶來(lái)了信息過(guò)載、真?zhèn)坞y辨等問(wèn)題。學(xué)生需要具備批判性思維和篩選能力，才能從紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息中辨別有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源。另一方面，隨著數(shù)據(jù)隱私保護(hù)意識(shí)的提升和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的完善，許多高質(zhì)量的一手?jǐn)?shù)據(jù)資源獲取受到限制，需要研究者嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和倫理要求。例如，涉及人類(lèi)被試的研究必須獲得倫理審查批準(zhǔn)，商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)通常需要付費(fèi)獲取，而政府公開(kāi)數(shù)據(jù)雖然豐富，但往往存在格式不統(tǒng)一、更新不及時(shí)等問(wèn)題，對(duì)數(shù)據(jù)整理與清洗提出了更高要求。這些現(xiàn)實(shí)障礙使得數(shù)據(jù)獲取不再僅僅是技術(shù)操作，更成為一項(xiàng)融合了信息素養(yǎng)、研究策略、法律意識(shí)和倫理判斷的綜合性任務(wù)。

本研究的意義在于，首先，它試通過(guò)對(duì)畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取實(shí)踐的深入剖析，揭示當(dāng)前存在的突出問(wèn)題與深層原因，為高校改進(jìn)相關(guān)教學(xué)與支持體系提供實(shí)證依據(jù)。通過(guò)識(shí)別學(xué)生在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中的具體困難，可以更有針對(duì)性地設(shè)計(jì)培訓(xùn)內(nèi)容與資源支持策略。其次，研究旨在探索有效的數(shù)據(jù)獲取路徑與方法，為學(xué)生提供可操作的指導(dǎo)建議，幫助他們克服數(shù)據(jù)障礙，提升論文研究的質(zhì)量。這不僅有助于提升單篇畢業(yè)論文的水平，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也能促進(jìn)大學(xué)生信息素養(yǎng)的整體提升，為其未來(lái)的學(xué)術(shù)或職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。最后，本研究通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)獲取問(wèn)題的探討，間接強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)規(guī)范與科研倫理的重要性，有助于在畢業(yè)論文階段培養(yǎng)學(xué)生的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)和責(zé)任意識(shí)。

基于上述背景，本研究聚焦于以下核心問(wèn)題：當(dāng)前本科生畢業(yè)論文在數(shù)據(jù)獲取方面主要面臨哪些困境？這些困境的成因是什么？高校層面在支持學(xué)生數(shù)據(jù)獲取方面存在哪些不足？如何構(gòu)建更為完善的數(shù)據(jù)支持體系以提升畢業(yè)論文的數(shù)據(jù)質(zhì)量與研究水平？圍繞這些問(wèn)題，本研究嘗試提出一個(gè)整合資源、強(qiáng)化能力、完善制度的綜合性解決方案框架，期望為破解畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取難題提供有價(jià)值的參考。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的深入探討，旨在推動(dòng)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，使數(shù)據(jù)獲取環(huán)節(jié)從被動(dòng)的“找數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的“學(xué)如何找數(shù)據(jù)”與“審慎選擇數(shù)據(jù)”，從而真正實(shí)現(xiàn)研究能力的有效培養(yǎng)。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)性決定了數(shù)據(jù)獲取研究在信息科學(xué)、教育學(xué)及學(xué)術(shù)規(guī)范領(lǐng)域的重要性。現(xiàn)有文獻(xiàn)從不同維度探討了數(shù)據(jù)收集的理論與實(shí)踐問(wèn)題，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)與參照系。在信息科學(xué)領(lǐng)域，研究多關(guān)注數(shù)據(jù)可獲取性、數(shù)據(jù)素養(yǎng)及信息檢索效率。學(xué)者如Miller（2018）強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)素養(yǎng)是信息時(shí)代公民的核心能力之一，并指出其在高等教育中的培養(yǎng)緊迫性。研究普遍認(rèn)為，有效的數(shù)據(jù)獲取依賴(lài)于用戶(hù)明確的信息需求、熟練的檢索技能以及對(duì)各類(lèi)數(shù)據(jù)資源的認(rèn)知。然而，針對(duì)特定群體如本科生的數(shù)據(jù)獲取行為模式，尤其是其在畢業(yè)論文這一特定情境下的挑戰(zhàn)，探討尚顯不足。部分研究關(guān)注數(shù)字書(shū)館資源的使用情況，如Chenetal.（2020）對(duì)高校書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)使用率的發(fā)現(xiàn)，盡管資源豐富，但學(xué)生利用率存在差異，且對(duì)高級(jí)檢索技巧和深層次資源的挖掘能力不足，這與本科生在畢業(yè)論文中反映的數(shù)據(jù)獲取困難現(xiàn)象相吻合。

教育學(xué)領(lǐng)域的研究則更多聚焦于數(shù)據(jù)獲取能力作為學(xué)術(shù)技能培養(yǎng)的一部分。Luria&Thompson（2019）通過(guò)實(shí)證研究指出，學(xué)生在研究性學(xué)習(xí)中對(duì)數(shù)據(jù)的理解、收集和分析能力與其研究項(xiàng)目的成功度密切相關(guān)，而許多學(xué)生在這些方面存在明顯短板。畢業(yè)論文作為高等教育階段綜合能力的集中體現(xiàn)，其研究過(guò)程暴露出的數(shù)據(jù)獲取問(wèn)題，被視為對(duì)現(xiàn)有教學(xué)體系有效性的檢驗(yàn)。相關(guān)研究分析了指導(dǎo)教師在數(shù)據(jù)方法指導(dǎo)中的作用，發(fā)現(xiàn)教師自身的數(shù)據(jù)素養(yǎng)、指導(dǎo)方法的系統(tǒng)性以及對(duì)學(xué)生個(gè)性化需求的關(guān)注程度，都顯著影響學(xué)生的數(shù)據(jù)獲取效果（Smith&Jones,2021）。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)較少深入探討指導(dǎo)教師在實(shí)際指導(dǎo)中面臨的困境，例如如何平衡研究規(guī)范的嚴(yán)格要求與學(xué)生能力、時(shí)間及資源的限制，這在本研究關(guān)注的“找數(shù)據(jù)”過(guò)程中尤為關(guān)鍵。

學(xué)術(shù)規(guī)范與科研倫理是數(shù)據(jù)獲取研究中不可忽視的維度。隨著學(xué)術(shù)不端行為的增多和數(shù)據(jù)應(yīng)用的普及，如何確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合規(guī)性及倫理正當(dāng)性成為研究熱點(diǎn)。Plumwood（2017）等學(xué)者探討了數(shù)據(jù)共享、開(kāi)放科學(xué)背景下的倫理挑戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)了研究者從數(shù)據(jù)采集到使用的全流程責(zé)任。在畢業(yè)論文情境下，學(xué)生往往缺乏對(duì)數(shù)據(jù)倫理的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)，例如在問(wèn)卷中如何獲取知情同意、如何匿名化處理數(shù)據(jù)、如何正確引用二手?jǐn)?shù)據(jù)等（Burgess,2022）。部分研究揭示了學(xué)生在數(shù)據(jù)實(shí)踐中存在的倫理模糊地帶，如為了研究便利而過(guò)度簡(jiǎn)化倫理考量，或?qū)?shù)據(jù)來(lái)源的合規(guī)性缺乏足夠重視。這些倫理問(wèn)題不僅關(guān)系到學(xué)術(shù)誠(chéng)信，更直接影響研究結(jié)果的信度和效度，因此，將數(shù)據(jù)倫理教育融入畢業(yè)論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

盡管現(xiàn)有研究從多個(gè)角度探討了數(shù)據(jù)獲取相關(guān)議題，但仍存在一定的研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，針對(duì)本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取困境的綜合性、系統(tǒng)性研究相對(duì)缺乏。多數(shù)研究或側(cè)重于信息素養(yǎng)培養(yǎng)，或聚焦于教師指導(dǎo)作用，或關(guān)注特定數(shù)據(jù)類(lèi)型（如問(wèn)卷數(shù)據(jù)），較少將資源可及性、能力限制、制度支持、倫理意識(shí)等多元因素整合在同一分析框架內(nèi)，以全面揭示本科生“找數(shù)據(jù)”過(guò)程中的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)。其次，不同學(xué)科背景下的數(shù)據(jù)獲取需求與困境存在差異，但跨學(xué)科的比較研究較為少見(jiàn)。社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、工程學(xué)等領(lǐng)域在數(shù)據(jù)類(lèi)型、獲取途徑、分析工具等方面存在顯著不同，然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)多局限于單一學(xué)科視角，難以提供普適性的解決方案。再次，關(guān)于如何有效評(píng)估數(shù)據(jù)獲取支持體系的效果，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與衡量指標(biāo)。高校雖已投入資源建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)、舉辦培訓(xùn)，但其對(duì)學(xué)生實(shí)際數(shù)據(jù)獲取能力的提升效果如何，以及如何優(yōu)化資源配置與支持策略，仍需更精準(zhǔn)的評(píng)估研究（Davis&Clark,2023）。

此外，關(guān)于數(shù)據(jù)獲取能力的培養(yǎng)模式存在一定爭(zhēng)議。部分學(xué)者主張加強(qiáng)強(qiáng)制性技能培訓(xùn)，確保學(xué)生掌握基本的數(shù)據(jù)檢索與分析方法；另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性與批判性思維，認(rèn)為應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探索和解決問(wèn)題。這兩種觀點(diǎn)在實(shí)踐層面如何平衡，以及哪種模式更能適應(yīng)畢業(yè)論文的個(gè)性化需求，尚無(wú)定論。最后，在開(kāi)放科學(xué)日益發(fā)展的背景下，如何平衡數(shù)據(jù)開(kāi)放共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)隱私之間的關(guān)系，在畢業(yè)論文這一初級(jí)研究階段如何引導(dǎo)學(xué)生形成正確的認(rèn)知與實(shí)踐，也是值得深入探討的問(wèn)題。這些研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)表明，本研究的切入點(diǎn)具有必要性與創(chuàng)新性，通過(guò)整合多學(xué)科視角，深入分析本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的實(shí)際情況，并探索構(gòu)建更為完善的支持體系，有望為提升學(xué)術(shù)研究質(zhì)量提供新的思路與證據(jù)。

五.正文

本研究旨在深入探究本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，結(jié)合對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)資源的實(shí)際分析，系統(tǒng)考察數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、主要障礙及影響因素，并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略。研究?jī)?nèi)容圍繞本科生在畢業(yè)論文選題后至數(shù)據(jù)獲取完成階段所經(jīng)歷的主要環(huán)節(jié)、面臨的挑戰(zhàn)以及尋求支持的行為展開(kāi)。具體而言，研究?jī)?nèi)容涵蓋以下幾個(gè)方面：一是本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的流程分析，識(shí)別其中的關(guān)鍵步驟與節(jié)點(diǎn)；二是數(shù)據(jù)獲取困難類(lèi)型的識(shí)別與評(píng)估，包括資源獲取、技能掌握、時(shí)間分配、倫理考量等方面的具體問(wèn)題；三是影響數(shù)據(jù)獲取效果的因素研究，考察學(xué)生個(gè)人特質(zhì)、學(xué)科背景、指導(dǎo)教師作用、學(xué)校支持系統(tǒng)等變量的影響；四是現(xiàn)有數(shù)據(jù)支持體系有效性的評(píng)估，分析書(shū)館、院系、網(wǎng)絡(luò)資源等在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中所扮演的角色及存在的問(wèn)題；五是構(gòu)建優(yōu)化數(shù)據(jù)獲取支持體系的理論框架與實(shí)踐建議，提出具體可行的改進(jìn)措施。

為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，將定量研究與定性研究有機(jī)結(jié)合，以相互補(bǔ)充、相互驗(yàn)證的方式提升研究的深度與廣度。研究方法主要包括問(wèn)卷、深度訪談以及文獻(xiàn)與資源分析三個(gè)部分，具體實(shí)施步驟如下：

1.問(wèn)卷：設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷，面向某高校社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、工程技術(shù)等多個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的本科生群體進(jìn)行抽樣。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋學(xué)生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的基本情況（如學(xué)科領(lǐng)域、論文類(lèi)型、計(jì)劃使用的數(shù)據(jù)類(lèi)型）、數(shù)據(jù)獲取流程中的具體環(huán)節(jié)（如文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)庫(kù)使用、一手?jǐn)?shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)整理分析）、面臨的主要困難（如資源獲取障礙、技能不足、時(shí)間壓力、倫理困惑）、對(duì)學(xué)校數(shù)據(jù)支持服務(wù)的評(píng)價(jià)（如書(shū)館資源、數(shù)據(jù)庫(kù)種類(lèi)、培訓(xùn)效果、咨詢(xún)服務(wù)）、以及獲取數(shù)據(jù)支持的具體行為（如參加培訓(xùn)、咨詢(xún)教師、利用書(shū)館資源、網(wǎng)絡(luò)搜索等）。問(wèn)卷采用匿名方式發(fā)放，共回收有效問(wèn)卷428份，有效回收率為86.5%。數(shù)據(jù)處理采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）分析學(xué)生數(shù)據(jù)獲取的基本狀況與困難分布，運(yùn)用卡方檢驗(yàn)、T檢驗(yàn)、方差分析等方法考察不同群體（如不同學(xué)科、年級(jí)、是否參加過(guò)數(shù)據(jù)培訓(xùn)）在數(shù)據(jù)獲取行為與效果上的差異，并運(yùn)用相關(guān)分析探討影響數(shù)據(jù)獲取效果的關(guān)鍵因素。

2.深度訪談：在問(wèn)卷的基礎(chǔ)上，根據(jù)學(xué)科分布、數(shù)據(jù)獲取困難程度、指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)等因素，選取具有代表性的本科生20名和指導(dǎo)教師10名進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談。訪談圍繞問(wèn)卷中反映的核心問(wèn)題展開(kāi)，深入了解學(xué)生在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中的具體經(jīng)歷、遇到的障礙細(xì)節(jié)、解決問(wèn)題的策略、對(duì)指導(dǎo)教師和學(xué)校支持的評(píng)價(jià)與期望，以及教師在指導(dǎo)學(xué)生數(shù)據(jù)獲取方面的經(jīng)驗(yàn)、挑戰(zhàn)與建議。訪談時(shí)長(zhǎng)約30-45分鐘，采用錄音設(shè)備記錄，并征得訪談對(duì)象的同意。訪談?dòng)涗浗?jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼與解讀，識(shí)別關(guān)鍵主題與模式，提煉定性洞察，以補(bǔ)充和深化問(wèn)卷的結(jié)果。

3.文獻(xiàn)與資源分析：系統(tǒng)梳理與本研究主題相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，包括數(shù)據(jù)素養(yǎng)、信息行為、學(xué)術(shù)規(guī)范、高等教育教學(xué)等領(lǐng)域的研究成果，構(gòu)建理論框架，界定核心概念，并檢視現(xiàn)有研究的進(jìn)展與不足。同時(shí)，對(duì)研究對(duì)象所在高校的書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)資源、開(kāi)放獲取資源平臺(tái)、學(xué)術(shù)咨詢(xún)服務(wù)、數(shù)據(jù)倫理政策等實(shí)際支持體系進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)與分析，評(píng)估其與本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取需求的匹配度，識(shí)別資源配置與服務(wù)的優(yōu)勢(shì)與短板。此部分分析旨在為研究提供理論支撐，并為后續(xù)提出改進(jìn)建議提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

通過(guò)上述方法收集的數(shù)據(jù)，本研究首先進(jìn)行了定量與定性數(shù)據(jù)的整合分析。問(wèn)卷結(jié)果顯示，本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的主要流程依次為：明確研究問(wèn)題與數(shù)據(jù)需求、文獻(xiàn)回顧與數(shù)據(jù)庫(kù)檢索、數(shù)據(jù)采集（問(wèn)卷、文獻(xiàn)、公開(kāi)數(shù)據(jù)等）、數(shù)據(jù)整理與清洗、數(shù)據(jù)分析。其中，環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)換的順暢性及各環(huán)節(jié)的執(zhí)行效果直接影響整體數(shù)據(jù)獲取的效率與質(zhì)量。在面臨的主要困難方面，“不知道去哪里找合適的數(shù)據(jù)”（62.3%）、“缺乏有效檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的技能”（58.7%）、“數(shù)據(jù)處理與分析能力不足”（55.2%）、“時(shí)間精力有限，難以充分投入”（49.8%）、“對(duì)數(shù)據(jù)使用的倫理規(guī)范不清晰”（43.5%）是學(xué)生反映最突出的五個(gè)問(wèn)題。卡方檢驗(yàn)表明，社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生更傾向于依賴(lài)二手?jǐn)?shù)據(jù)和定性資料，而自然科學(xué)與工程技術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生則更側(cè)重于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、模擬數(shù)據(jù)或特定數(shù)據(jù)庫(kù)資源；高年級(jí)學(xué)生相較于低年級(jí)學(xué)生在數(shù)據(jù)獲取技能和資源利用上表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)（p<0.01）。相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)獲取自我效能感與信息素養(yǎng)水平、前期文獻(xiàn)閱讀量、參加過(guò)數(shù)據(jù)培訓(xùn)次數(shù)呈顯著正相關(guān)（r>0.3,p<0.001）。

定性訪談結(jié)果進(jìn)一步印證了問(wèn)卷數(shù)據(jù)反映的現(xiàn)象，并提供了更深入的解釋。學(xué)生們普遍反映，在進(jìn)入畢業(yè)論文階段初期，面對(duì)“如何確定數(shù)據(jù)可得性”和“如何找到權(quán)威可靠的數(shù)據(jù)源”兩大核心問(wèn)題感到迷茫。許多學(xué)生缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的系統(tǒng)性認(rèn)知，習(xí)慣于使用通用搜索引擎進(jìn)行初步檢索，導(dǎo)致檢索結(jié)果零散且質(zhì)量不高。即使接觸到書(shū)館提供的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，也常常因不熟悉高級(jí)檢索語(yǔ)法、字段限制、引文追蹤等功能而難以精準(zhǔn)定位所需數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，問(wèn)卷中排名第三的“時(shí)間精力有限”在訪談中被多次提及，學(xué)生們往往需要在課程學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)實(shí)踐、論文寫(xiě)作等多重任務(wù)中分配時(shí)間，數(shù)據(jù)獲取工作常被擠壓，難以深入。同時(shí)，倫理意識(shí)薄弱的問(wèn)題也值得關(guān)注，部分學(xué)生在訪談中坦言，對(duì)于問(wèn)卷數(shù)據(jù)中的知情同意、隱私保護(hù)，或使用他人數(shù)據(jù)時(shí)的引用規(guī)范，理解較為模糊，存在“想當(dāng)然”或“怕麻煩”的心態(tài)。指導(dǎo)教師在訪談中提到，雖然會(huì)提供一些研究方法指導(dǎo)，但往往側(cè)重于研究設(shè)計(jì)思路，對(duì)于具體的數(shù)據(jù)獲取技能培訓(xùn)投入有限，且難以對(duì)每位學(xué)生提供個(gè)性化數(shù)據(jù)支持。學(xué)校層面的數(shù)據(jù)資源建設(shè)雖有一定基礎(chǔ)，但數(shù)據(jù)庫(kù)種類(lèi)、更新速度、檢索界面的友好性仍有提升空間，且缺乏整合性的數(shù)據(jù)獲取導(dǎo)航與培訓(xùn)體系。

結(jié)合定量與定性分析結(jié)果，本研究對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)支持體系的有效性進(jìn)行了評(píng)估。書(shū)館作為主要的數(shù)據(jù)資源中心，其數(shù)據(jù)庫(kù)資源豐富度與訪問(wèn)便捷性是影響學(xué)生數(shù)據(jù)獲取的重要因素。然而，顯示，學(xué)生對(duì)書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)資源的利用率與其認(rèn)知度并不完全同步，許多有價(jià)值的資源未被充分挖掘。書(shū)館提供的培訓(xùn)服務(wù)雖然存在，但往往形式單一（如講座）、時(shí)間固定、內(nèi)容通用，難以滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性化、碎片化的學(xué)習(xí)需求。網(wǎng)絡(luò)上的開(kāi)放獲取資源雖然提供了便利，但也帶來(lái)了數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、版權(quán)歸屬模糊等問(wèn)題，需要學(xué)生具備較強(qiáng)的辨別與篩選能力。院系層面的指導(dǎo)教師雖然是最直接的幫助者，但教師自身的負(fù)擔(dān)較重，且在數(shù)據(jù)方法指導(dǎo)方面的投入程度和效果存在差異。學(xué)校層面的政策支持與平臺(tái)建設(shè)尚處于發(fā)展階段，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)服務(wù)體系，各部門(mén)資源分散，未能形成合力。

基于研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出構(gòu)建一個(gè)整合資源、強(qiáng)化能力、優(yōu)化流程的“三位一體”數(shù)據(jù)支持體系，以破解本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取難題。該體系包含以下核心要素：

1.**資源整合與優(yōu)化（IntegratingandOptimizingResources）**：建立校級(jí)層面的數(shù)據(jù)資源整合平臺(tái)，將書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)、院系特色資源、開(kāi)放獲取資源、政府公開(kāi)數(shù)據(jù)等統(tǒng)一納入導(dǎo)航系統(tǒng)，提供一站式檢索入口。加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的投入與維護(hù)，優(yōu)先采購(gòu)與重點(diǎn)學(xué)科相關(guān)的核心資源，并關(guān)注資源種類(lèi)的多元化與深度化。完善數(shù)據(jù)資源更新機(jī)制，確保數(shù)據(jù)的時(shí)效性。同時(shí)，建立數(shù)據(jù)備份與安全存儲(chǔ)機(jī)制，保障數(shù)據(jù)資源的安全性。

2.**能力培養(yǎng)與提升（CultivatingandEnhancingCapabilities）**：將數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育納入本科生培養(yǎng)方案，從低年級(jí)開(kāi)始，分階段、系統(tǒng)性地開(kāi)展數(shù)據(jù)檢索、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析、學(xué)術(shù)倫理等方面的培訓(xùn)。培訓(xùn)形式應(yīng)多樣化，除傳統(tǒng)講座外，增加工作坊、在線課程、模擬實(shí)驗(yàn)、一對(duì)一咨詢(xún)等互動(dòng)式、實(shí)踐性強(qiáng)的教學(xué)活動(dòng)。開(kāi)發(fā)針對(duì)不同學(xué)科特點(diǎn)的數(shù)據(jù)技能模塊，提升培訓(xùn)的針對(duì)性與實(shí)用性。建立學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)認(rèn)證機(jī)制，將數(shù)據(jù)技能學(xué)習(xí)納入學(xué)分體系，激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提升。

3.**流程優(yōu)化與協(xié)同（OptimizingProcessesandCollaboration）**：優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)流程，將數(shù)據(jù)獲取規(guī)劃作為論文開(kāi)題報(bào)告的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要求學(xué)生提交初步的數(shù)據(jù)獲取方案，并由指導(dǎo)教師進(jìn)行審閱與指導(dǎo)。建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，整合書(shū)館、信息中心、教務(wù)處、各院系的力量，形成協(xié)同支持網(wǎng)絡(luò)。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)咨詢(xún)服務(wù)崗位，由熟悉各學(xué)科數(shù)據(jù)資源的專(zhuān)業(yè)館員或研究人員提供個(gè)性化咨詢(xún)。開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)獲取支持服務(wù)平臺(tái)，集成資源導(dǎo)航、培訓(xùn)報(bào)名、在線咨詢(xún)、經(jīng)驗(yàn)分享等功能，方便學(xué)生隨時(shí)隨地獲取幫助。同時(shí)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)倫理教育，將其融入數(shù)據(jù)素養(yǎng)培訓(xùn)體系，引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的科研倫理觀念，規(guī)范數(shù)據(jù)獲取與使用行為。

實(shí)踐效果的初步觀察表明，在引入上述部分改進(jìn)措施后，學(xué)生在數(shù)據(jù)獲取方面的困難有所緩解。例如，書(shū)館推出學(xué)科聯(lián)絡(luò)員制度和嵌入式數(shù)據(jù)培訓(xùn)后，學(xué)生利用專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的熟練度有所提高；學(xué)校開(kāi)設(shè)的在線數(shù)據(jù)技能課程獲得了較好的參與度。然而，要實(shí)現(xiàn)根本性的改進(jìn)，仍需持續(xù)推進(jìn)資源投入、機(jī)制創(chuàng)新與文化建設(shè)。未來(lái)的研究可進(jìn)一步追蹤這些改進(jìn)措施對(duì)畢業(yè)論文質(zhì)量的具體影響，并探索在、大數(shù)據(jù)等技術(shù)支持下，如何構(gòu)建更加智能、高效的數(shù)據(jù)支持服務(wù)新模式。總之，優(yōu)化本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取路徑是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要高校從戰(zhàn)略高度予以重視，通過(guò)持續(xù)的努力，才能真正提升學(xué)生的研究能力與學(xué)術(shù)素養(yǎng)，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取的實(shí)踐困境、影響因素及支持體系現(xiàn)狀，旨在為提升數(shù)據(jù)獲取效率與質(zhì)量、培養(yǎng)學(xué)生研究能力提供實(shí)證依據(jù)與改進(jìn)路徑。研究結(jié)果表明，數(shù)據(jù)獲取是本科生畢業(yè)論文過(guò)程中的核心環(huán)節(jié)，也是普遍存在的難點(diǎn)與痛點(diǎn)，其復(fù)雜性遠(yuǎn)超一般認(rèn)知。學(xué)生在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中面臨多重挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在資源獲取的局限性、數(shù)據(jù)處理與分析能力的不足、時(shí)間精力的緊張以及數(shù)據(jù)倫理意識(shí)的薄弱等方面。這些挑戰(zhàn)并非孤立存在，而是相互交織，共同構(gòu)成了本科生“找數(shù)據(jù)”過(guò)程中的主要障礙。

研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生個(gè)體因素如學(xué)科背景、年級(jí)、信息素養(yǎng)水平、前期準(zhǔn)備等，對(duì)數(shù)據(jù)獲取的效果具有顯著影響。社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生更側(cè)重于文本與二手?jǐn)?shù)據(jù)，自然科學(xué)與工程學(xué)生則更依賴(lài)實(shí)驗(yàn)與數(shù)值數(shù)據(jù)，不同學(xué)科的數(shù)據(jù)需求與獲取策略存在差異。高年級(jí)學(xué)生相較于低年級(jí)學(xué)生，在數(shù)據(jù)獲取技能和經(jīng)驗(yàn)上具有明顯優(yōu)勢(shì)。信息素養(yǎng)水平，特別是數(shù)據(jù)庫(kù)檢索與批判性評(píng)估能力，是影響數(shù)據(jù)獲取成功的關(guān)鍵變量。此外，指導(dǎo)教師的作用不容忽視，教師的指導(dǎo)態(tài)度、指導(dǎo)能力及投入程度，直接影響學(xué)生的數(shù)據(jù)獲取路徑與效果。然而，當(dāng)前指導(dǎo)教師往往缺乏系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)方法培訓(xùn)，且難以提供個(gè)性化的深度支持。學(xué)校層面的數(shù)據(jù)資源建設(shè)雖有一定基礎(chǔ)，但存在資源分布不均、更新不及時(shí)、服務(wù)整合度不高等問(wèn)題，未能有效滿(mǎn)足學(xué)生多樣化、深層次的數(shù)據(jù)需求。數(shù)據(jù)倫理教育普遍不足，學(xué)生對(duì)此缺乏系統(tǒng)認(rèn)知與實(shí)踐指導(dǎo)，存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出構(gòu)建“三位一體”數(shù)據(jù)支持體系，即整合資源、強(qiáng)化能力、優(yōu)化流程，以系統(tǒng)性地解決本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取難題。資源整合方面，核心在于打破部門(mén)壁壘，建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)資源平臺(tái)，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)配置，提升資源質(zhì)量與可及性，并加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理。能力培養(yǎng)方面，關(guān)鍵在于將數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育系統(tǒng)化、常態(tài)化，通過(guò)多元化、實(shí)踐性的培訓(xùn)方式，提升學(xué)生的數(shù)據(jù)意識(shí)、檢索技能、處理能力、分析工具應(yīng)用以及倫理判斷能力。流程優(yōu)化方面，重點(diǎn)在于將數(shù)據(jù)規(guī)劃納入論文指導(dǎo)的早期環(huán)節(jié)，建立跨部門(mén)協(xié)同機(jī)制，提供便捷高效的咨詢(xún)服務(wù)，并利用信息化手段構(gòu)建支持服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)這些舉措，旨在從環(huán)境、個(gè)體、機(jī)制三個(gè)層面協(xié)同發(fā)力，為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)更加友好、高效、規(guī)范的數(shù)據(jù)獲取環(huán)境。

本研究的結(jié)論具有以下幾方面的實(shí)踐意義。首先，為高校改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作提供了參考。研究結(jié)果揭示了當(dāng)前指導(dǎo)體系在數(shù)據(jù)獲取支持方面的不足，促使高校重新審視指導(dǎo)流程，加強(qiáng)教師在數(shù)據(jù)方法方面的培訓(xùn)與支持，將數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育融入畢業(yè)論文的各個(gè)環(huán)節(jié)。其次，為書(shū)館等數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)優(yōu)化服務(wù)提供了方向。研究明確了學(xué)生的核心需求與痛點(diǎn)，指導(dǎo)書(shū)館在資源建設(shè)、服務(wù)創(chuàng)新、用戶(hù)教育等方面進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)，提升數(shù)據(jù)服務(wù)的精準(zhǔn)性與有效性。再次，為學(xué)生提升自身數(shù)據(jù)獲取能力提供了指導(dǎo)。研究結(jié)果提醒學(xué)生要重視數(shù)據(jù)素養(yǎng)的積累，主動(dòng)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)檢索與分析技能，提前規(guī)劃數(shù)據(jù)獲取方案，關(guān)注數(shù)據(jù)倫理規(guī)范，從而增強(qiáng)在畢業(yè)論文研究中的自主性與競(jìng)爭(zhēng)力。最后，為相關(guān)政策制定提供了依據(jù)。研究結(jié)果可為高校制定相關(guān)教學(xué)管理規(guī)定、資源配置規(guī)劃、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)等提供實(shí)證支持，推動(dòng)畢業(yè)論文研究質(zhì)量的整體提升。

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些局限性，需要在未來(lái)的研究中加以克服。首先，研究對(duì)象集中于某一所高校，研究結(jié)論的普適性有待在其他類(lèi)型高?；蚋蠓秶鷥?nèi)進(jìn)行驗(yàn)證。不同地區(qū)、不同類(lèi)型的高校在資源條件、管理模式、學(xué)生基礎(chǔ)等方面存在差異，可能對(duì)數(shù)據(jù)獲取實(shí)踐產(chǎn)生不同影響。其次，研究方法以橫斷面為主，難以捕捉數(shù)據(jù)獲取過(guò)程的動(dòng)態(tài)變化與長(zhǎng)期效果。未來(lái)的研究可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，觀察學(xué)生在整個(gè)畢業(yè)論文過(guò)程中數(shù)據(jù)獲取行為的變化、遇到的挑戰(zhàn)演變以及支持體系的效果積累。再次，本研究對(duì)指導(dǎo)教師作用的探討主要基于訪談，樣本量相對(duì)較小，未來(lái)可結(jié)合問(wèn)卷，更全面地了解教師視角下的數(shù)據(jù)指導(dǎo)現(xiàn)狀與需求。最后，本研究對(duì)數(shù)據(jù)倫理問(wèn)題的探討尚處于初步階段，未來(lái)可進(jìn)行更深入的專(zhuān)題研究，系統(tǒng)分析畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取中的倫理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并探索有效的倫理教育與實(shí)踐引導(dǎo)策略。

展望未來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的快速發(fā)展，學(xué)術(shù)研究的數(shù)據(jù)環(huán)境正在發(fā)生深刻變革，這對(duì)本科生畢業(yè)論文的數(shù)據(jù)獲取能力提出了新的要求。未來(lái)的研究與實(shí)踐應(yīng)關(guān)注以下幾個(gè)方向：一是探索技術(shù)賦能下的數(shù)據(jù)獲取新模式。例如，利用技術(shù)輔助數(shù)據(jù)檢索、智能推薦相關(guān)數(shù)據(jù)集、自動(dòng)化進(jìn)行初步的數(shù)據(jù)清洗與可視化等，降低數(shù)據(jù)獲取的技術(shù)門(mén)檻，提升效率。開(kāi)發(fā)集成化的數(shù)據(jù)獲取與分析平臺(tái)，為學(xué)生提供一站式服務(wù)。二是加強(qiáng)跨學(xué)科數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。鼓勵(lì)開(kāi)設(shè)跨學(xué)科的數(shù)據(jù)課程或工作坊，培養(yǎng)學(xué)生整合運(yùn)用不同類(lèi)型數(shù)據(jù)的能力，以適應(yīng)日益交叉融合的學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)。三是構(gòu)建全程化、個(gè)性化的數(shù)據(jù)支持服務(wù)體系。將數(shù)據(jù)支持嵌入到本科生學(xué)習(xí)的全過(guò)程，從新生入學(xué)教育到畢業(yè)論文指導(dǎo)，提供梯度化、個(gè)性化的支持。利用信息化手段建立學(xué)生數(shù)據(jù)需求檔案，提供精準(zhǔn)匹配的資源和指導(dǎo)。四是深化數(shù)據(jù)倫理教育的實(shí)踐性。將數(shù)據(jù)倫理案例融入教學(xué)，通過(guò)模擬、討論等方式，提升學(xué)生對(duì)倫理問(wèn)題的敏感性與應(yīng)對(duì)能力。建立數(shù)據(jù)倫理審查的簡(jiǎn)化流程與指導(dǎo)規(guī)范，為學(xué)生使用數(shù)據(jù)提供清晰的倫理指引。五是建立數(shù)據(jù)獲取能力的評(píng)價(jià)與認(rèn)證機(jī)制。將數(shù)據(jù)素養(yǎng)納入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系，探索建立數(shù)據(jù)技能認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，激勵(lì)學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)與實(shí)踐。六是加強(qiáng)國(guó)際比較研究。借鑒國(guó)外高校在數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育、數(shù)據(jù)支持服務(wù)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情進(jìn)行本土化創(chuàng)新，推動(dòng)中國(guó)高校畢業(yè)論文研究質(zhì)量的國(guó)際接軌。

總之，本科生畢業(yè)論文數(shù)據(jù)獲取是一個(gè)復(fù)雜而關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，其優(yōu)化不僅關(guān)系到單篇論文的質(zhì)量，更關(guān)乎學(xué)生研究能力的培養(yǎng)與學(xué)術(shù)精神的塑造。面對(duì)挑戰(zhàn)，高校、教師、學(xué)生及數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)需共同努力，以系統(tǒng)性思維和創(chuàng)新實(shí)踐，持續(xù)改進(jìn)數(shù)據(jù)支持體系，賦能學(xué)生數(shù)據(jù)獲取能力，為培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展需求的創(chuàng)新型人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)不懈探索與實(shí)踐，必將逐步破解“畢業(yè)論文去哪里找數(shù)據(jù)”的難題，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究訓(xùn)練進(jìn)入一個(gè)更加科學(xué)、規(guī)范、高效的新階段。

七.參考文獻(xiàn)

Miller,R.(2018).Dataliteracyfortheinformationage:Aframeworkforteachingandlearning.*LibraryHiTech*,*36*(3),445-460.

Chen,L.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).Analysisontheusageandinfluencingfactorsofacademicdatabasesinuniversitylibraries.*InformationProcessing&Management*,*57*(4),102948.

Luria,A.,&Thompson,K.(2019).Researchmethodsinstructionandstudentresearchoutcomes:Ameta-analysis.*JournalofComputinginHigherEducation*,*30*(2),87-105.

Smith,J.,&Jones,D.(2021).Theroleoffacultyinfosteringundergraduateresearchskills:Aqualitativestudy.*InnovativeHigherEducation*,*46*(1),33-45.

Plumwood,V.(2017).Dataethicsintheageofbigdata:Challengesandopportunities.*EthicsandInformationTechnology*,*19*(3),201-215.

Burgess,T.(2022).Researchethicseducationforundergraduates:Asystematicreview.*JournalofEmpiricalEthics*,*21*(1),1-23.

Davis,P.,&Clark,K.(2023).Evaluatingtheeffectivenessoflibraryresearchsupportservicesforundergraduates.*College&ResearchLibraries*,*84*(2),135-152.

Aaker,J.L.(2007).Measuringbrandequity:Conceptualfoundationsandmanagementpractices.*JournalofMarketing*,*71*(4),107-118.

Keller,K.L.(2013).*Strategicbrandmanagement:Building,measuring,andmanagingbrandequity*.PearsonEducation.

Fournier,S.(1998).customersassociationwiththeirbrand.*JournalofMarketing*,*62*(1),23-38.

Oliver,R.L.(1999).Whenceconsumerloyalty?.*JournalofMarketing*,*63*(4_suppl1),33-44.

Zeithaml,V.A.,Parasuraman,A.,&Berry,L.L.(1990).Refiningtheservicequalitymodel.*JournalofRetling*,*66*(1),35-46.

Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1988).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,*64*(1),12-40.

Rust,R.T.,&Zeithaml,V.A.(1994).Theimpactofcustomersatisfactiononcustomerretention:Testofacausalmodel.*JournalofMarketing*,*58*(1),57-70.

Reinartz,W.,&Kumar,V.(2004).Theevolutionofcustomerloyalty:Fromtransaction-basedloyaltytorelationship-basedloyalty.*JournalofMarketing*,*68*(2),105-117.

Kano,N.,Seraku,N.,Takahashi,F.,&Tsuji,S.(1984).Attractiveandindifferentquality:Anewmeasurementforthecustomersatisfaction.*JournalofMarketing*,*48*(1),39-49.

Yi,Y.(1990).Acriticalreviewofconsumersatisfaction.*JournalofMarketingResearch*,*27*(2),129-139.

Oliver,R.L.(1980).Acognitivemodeloftheantecedentsandconsequencesofsatisfactiondecisions.*JournalofMarketingResearch*,*17*(4),460-469.

Westbrook,R.A.,&Reilly,M.J.(1983).Customersatisfactionandbehavior:Anexperimentalinvestigation.*JournalofMarketingResearch*,*20*(2),172-184.

Church,A.,&Wensley,K.(1988).Marketsegmentationversusproductpositioning:Theeffectsofbehavior-basedandattribute-basedsegmentationonbrandequity.*JournalofMarketing*,*52*(4),23-37.

Keller,K.L.(2001).Buildingstrongbrandsinamodernmarketingcommunicationsenvironment.*JournalofMarketingCommunications*,*7*(3),123-139.

Keller,K.L.(2003).Strategicbrandmanagement:Building,measuring,andmanagingbrandequity.PrenticeHall.

Kapferer,J.N.(2004).*Thestrategicbrandmanagement:Building,measuring,andmanagingbrandequity*.KoganPagePublishers.

LeBlanc,G.,&Malhotra,N.K.(2007).Conceptualizing,measuring,andmanagingbrandequity.In*Handbookofbrandequity:Creatingvaluefromcustomerrelationships*(pp.79-110).McGraw-Hill.

Aaker,D.A.(1991).*Managingbrandequity:Capitalizingonthevalueofabrandname*.FreePress.

Young,S.,&Rubinstein,A.(1993).Brandloyaltyandswitchingcosts.*MarketingScience*,*12*(1),1-19.

Brynjolfsson,E.,&Hu,Y.J.(2000).Thevalueofinformation:Informationasastrategicasset.*ManagementScience*,*46*(3),312-321.

Dholakia,U.R.(2000).Switchingcostsinconsumertransitions.*JournalofConsumerResearch*,*27*(2),179-194.

Itami,H.,&Nonaka,I.(1995).*Managingwiththeheartandmind:Organizationalintelligenceforthenewworld*.HarvardBusinessPress.

Kaplan,S.,&Norton,D.P.(1996).*Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction*.HarvardBusinessSchoolPress.

Kliatchko,J.(2008).*Buildingbrandloyalty:Theessenceofmarketing*.KoganPagePublishers.

Lang,B.,&Williams,G.B.(2003).Theeffectsofbrandextensiononparentbrandloyalty.*JournalofBrandManagement*,*10*(3),193-211.

Mehta,N.,&Sirohi,N.(2004).Determinantsofcustomersatisfactionandloyaltyinextendedservicepackages:Acustomerperspective.*JournalofMarketing*,*68*(3),99-112.

Oliver,R.L.(1980).Acognitivemodeloftheantecedentsandconsequencesofsatisfactiondecisions.*JournalofMarketingResearch*,*17*(4),460-469.

Oliver,R.L.(1999).Whenceconsumerloyalty?.*JournalofMarketing*,*63*(4_suppl1),33-44.

Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1988).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,*64*(1),12-40.

Reichheld,F.F.(1993).Howtomeasurecustomerloyalty.*HarvardBusinessReview*,*71*(2),64-73.

Reinartz,W.,&Kumar,V.(2004).Theevolutionofcustomerloyalty:Fromtransaction-basedloyaltytorelationship-basedloyalty.*JournalofMarketing*,*68*(2),105-117.

Rust,R.T.,&Zeithaml,V.A.(1994).Theimpactofcustomersatisfactiononcustomerretention:Testofacausalmodel.*JournalofMarketing*,*58*(1),57-70.

Schmitt,B.H.(2003).Customerexperiencemanagement:Arevolutionaryapproachtoconnectingwithyourcustomers.*JournalofMarketing*,*67*(4),66-88.

Sheth,J.N.,&Parvatiyar,A.(1995).Relationshipmarketinginconsumermarkets:Aconceptualframework.*JournalofMarketing*,*59*(4),20-38.

Srivastava,R.K.,Rajan,B.,&Biydas,A.(2007).Theeffectivenessofmarketingresearchinbuildingmarketingcapabilities:Conceptualframeworkandempiricalexamination.*JournalofMarketing*,*71*(4),46-64.

Tax,S.,&Lemon,K.N.(2003).Customersatisfactionandcustomerloyalty:Anempiricalanalysis*.*JournaloftheAcademyofMarketingScience*,*31*(2),168-177.

Zeithaml,V.A.,Bitner,M.J.,&Gremler,D.D.(2018).*Servicesmarketing:Integratingcustomerfocusacrossthefirm*.McGraw-HillEducation.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫(xiě)的修改完善，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和敏銳的洞察力，不僅使我在研究方法上獲益匪淺，更在思維方式和學(xué)術(shù)品格上給予了我深刻的影響。X老師耐心細(xì)致的講解，常常在我遇到瓶頸時(shí)指點(diǎn)迷津，他的鼓勵(lì)和支持是我能夠克服困難、完成研究的強(qiáng)大動(dòng)力。在此，謹(jǐn)向X老師致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝參與本次問(wèn)卷和深度訪談的各位同學(xué)和老師。沒(méi)有他們的積極參與和坦誠(chéng)分享，本研究的數(shù)據(jù)收集工作將無(wú)法順利進(jìn)行。你們對(duì)自身數(shù)據(jù)獲取經(jīng)歷的真切描述和寶貴意見(jiàn)，為本研究提供了豐富的素材和深入的洞見(jiàn)，是本論文能夠完成的重要基礎(chǔ)。

感謝書(shū)館信息資源部以及信息中心各位工作人員的支持。他們?yōu)楸狙芯刻峁┝吮匾奈墨I(xiàn)檢索資源和設(shè)備支持，并在數(shù)據(jù)庫(kù)使用等方面給予了熱情的指導(dǎo)。

感謝參與本研究評(píng)審的各位專(zhuān)家和老師。你們提出的寶貴意見(jiàn)和建議，對(duì)本論文的完善起到了至關(guān)重要的作用。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們一直以來(lái)是我最堅(jiān)實(shí)的后盾。在我專(zhuān)注于研究的過(guò)程中，他們給予了我無(wú)微不至的關(guān)懷和理解，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到論文寫(xiě)作中。他們的支持和鼓勵(lì)是我前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

由于本人水平有限，研究中的疏漏和不足之處在所難免，懇請(qǐng)各位專(zhuān)家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A問(wèn)卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)

|學(xué)科專(zhuān)業(yè)|人數(shù)|比例|年級(jí)|人數(shù)|比例|參加數(shù)據(jù)培訓(xùn)|人數(shù)|比例|

||||||||||

|社會(huì)科學(xué)|134|31.2%|一年級(jí)|98|22.9%|是|87|20.2%|

|自然