法學(xué)史畢業(yè)論文一.摘要

18世紀(jì)末至19世紀(jì)初，歐洲大陸的法律體系經(jīng)歷了一場(chǎng)深刻的變革，其中以《法國(guó)民法典》的頒布為標(biāo)志，大陸法系的法律制度完成了從封建法向近代法的轉(zhuǎn)型。這一時(shí)期的法律改革不僅重塑了法國(guó)的法律框架，也對(duì)后世歐洲乃至全球的法律發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本文以《法國(guó)民法典》的制定與實(shí)施為研究對(duì)象，通過(guò)歷史文獻(xiàn)分析、比較法研究和法哲學(xué)解讀相結(jié)合的方法，探討了近代法律體系形成的內(nèi)在邏輯與制度特征。研究發(fā)現(xiàn)，《法國(guó)民法典》的誕生是法國(guó)大精神與啟蒙運(yùn)動(dòng)法律思想相互作用的產(chǎn)物，其核心在于對(duì)個(gè)人權(quán)利的確認(rèn)和對(duì)封建特權(quán)的廢除。通過(guò)系統(tǒng)地編纂私法規(guī)則，法國(guó)法律體系實(shí)現(xiàn)了從習(xí)慣法向成文法的轉(zhuǎn)變，并為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了制度保障。此外，本文還分析了《法國(guó)民法典》對(duì)后世立法的示范效應(yīng)，特別是其對(duì)德國(guó)民法典制定的影響，以及其在全球化背景下的法律移植與本土化問(wèn)題。研究結(jié)論表明，近代法律體系的形成不僅是法律技術(shù)的進(jìn)步，更是社會(huì)變革的必然結(jié)果，其制度設(shè)計(jì)原則對(duì)當(dāng)代法律改革仍具有重要的借鑒意義。

二.關(guān)鍵詞

法國(guó)民法典、近代法律體系、啟蒙運(yùn)動(dòng)、私法編纂、法哲學(xué)

三.引言

法律作為社會(huì)關(guān)系的調(diào)節(jié)器，其發(fā)展史不僅映照了人類文明的演進(jìn)軌跡，也深刻影響了國(guó)家治理與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。在法律史的諸多篇章中，18至19世紀(jì)歐洲的法律轉(zhuǎn)型尤為關(guān)鍵，它標(biāo)志著傳統(tǒng)封建法律體系的解體與現(xiàn)代法治國(guó)家的初步建立。這一時(shí)期，以《法國(guó)民法典》的頒布為高潮，大陸法系國(guó)家通過(guò)系統(tǒng)化的法律編纂，完成了從習(xí)慣法、判例法向成文法典的跨越，奠定了現(xiàn)代私法的基礎(chǔ)。這一變革不僅重塑了法國(guó)自身的法律秩序，更對(duì)整個(gè)歐洲乃至世界的法律發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，其制度設(shè)計(jì)與思想理念至今仍為法學(xué)研究的重要議題。

研究近代法律體系的形成機(jī)制，對(duì)于理解現(xiàn)代法治的起源與演進(jìn)具有重要意義。首先，從歷史維度看，18世紀(jì)末的法國(guó)大徹底顛覆了舊制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與法律框架，為新興的資產(chǎn)階級(jí)提供了重構(gòu)法律體系的歷史機(jī)遇。啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想火花，特別是自然權(quán)利、平等自由等觀念，為法律改革提供了理論支撐，促使立法者將個(gè)人權(quán)利的保障置于法律的核心地位。其次，從制度層面分析，《法國(guó)民法典》的制定不僅是對(duì)封建特權(quán)的否定，更是對(duì)法律統(tǒng)一化、體系化追求的實(shí)踐。通過(guò)將分散的私法規(guī)則整合為邏輯嚴(yán)密的法典，法國(guó)實(shí)現(xiàn)了法律適用的確定性與公正性，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了穩(wěn)定的法律環(huán)境。這一立法模式迅速被德國(guó)、日本等國(guó)效仿，形成了影響至今的大陸法系傳統(tǒng)。

然而，近代法律體系的形成并非一蹴而就，其背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的利益博弈與思想沖突。法國(guó)大時(shí)期的立法者如何在激進(jìn)的精神與保守的社會(huì)傳統(tǒng)之間尋求平衡？啟蒙思想家提出的抽象法律原則如何在具體的立法實(shí)踐中得到體現(xiàn)？這些問(wèn)題的解答不僅有助于揭示近代法律變革的內(nèi)在邏輯，也為當(dāng)代法律改革提供了歷史參照。本文以《法國(guó)民法典》為核心研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其制定背景、制度設(shè)計(jì)與歷史影響的深入分析，探討近代法律體系形成的制度動(dòng)因與思想基礎(chǔ)。具體而言，本文將圍繞以下問(wèn)題展開(kāi)研究：第一，《法國(guó)民法典》的制定是否完全實(shí)現(xiàn)了啟蒙運(yùn)動(dòng)的法律理想？第二，其私法體系的設(shè)計(jì)如何回應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求？第三，該法典對(duì)后世立法產(chǎn)生了哪些深遠(yuǎn)影響？通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的解答，本文旨在揭示近代法律體系形成的普遍規(guī)律，并為當(dāng)代法治建設(shè)提供歷史鏡鑒。

在研究方法上，本文采用歷史文獻(xiàn)分析、比較法研究和法哲學(xué)解讀相結(jié)合的路徑。首先，通過(guò)對(duì)《法國(guó)民法典》立法史料的梳理，還原其制定過(guò)程中的、經(jīng)濟(jì)與思想背景；其次，通過(guò)比較法國(guó)與其他大陸法系國(guó)家的立法實(shí)踐，分析《法國(guó)民法典》的示范效應(yīng)與制度差異；最后，從法哲學(xué)視角審視其法律原則的正當(dāng)性基礎(chǔ)，探討其對(duì)現(xiàn)代法治的價(jià)值貢獻(xiàn)。這種多維度的研究方法有助于避免單一視角的局限性，更全面地理解近代法律體系的形成機(jī)制。

研究結(jié)論預(yù)期將揭示近代法律體系形成的雙重動(dòng)因：一方面，它是啟蒙運(yùn)動(dòng)法律思想在立法層面的實(shí)踐成果，體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人權(quán)利的強(qiáng)調(diào)和對(duì)封建特權(quán)的否定；另一方面，它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，通過(guò)系統(tǒng)化的私法規(guī)則為商業(yè)活動(dòng)提供了法律保障。同時(shí)，本文還將指出，《法國(guó)民法典》的影響并非單向的，其在傳播過(guò)程中也經(jīng)歷了本土化改造，形成了各具特色的法律傳統(tǒng)。這一研究不僅有助于深化對(duì)近代法律史的認(rèn)識(shí)，也為當(dāng)代法治建設(shè)提供了歷史智慧。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的系統(tǒng)探討，本文旨在為法學(xué)史研究貢獻(xiàn)新的視角與見(jiàn)解，并為理解現(xiàn)代法治的起源與演進(jìn)提供理論支持。

四.文獻(xiàn)綜述

西方法律史研究，特別是近代法律體系形成的相關(guān)議題，早已成為法學(xué)史、比較法學(xué)和歷史學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。早期的研究多側(cè)重于對(duì)《法國(guó)民法典》文本的解讀及其歷史背景的宏觀描述。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，以法學(xué)家弗朗索瓦·維亞爾（Fran?oisVial）和德國(guó)歷史法學(xué)派為代表的研究者，強(qiáng)調(diào)《法國(guó)民法典》作為“理性的法典”對(duì)歐洲法律文明的奠基作用，將其視為法國(guó)大精神的制度化體現(xiàn)。這一時(shí)期的成果奠定了研究基礎(chǔ)，但往往缺乏對(duì)立法過(guò)程中復(fù)雜社會(huì)因素的深入分析。

20世紀(jì)中葉以后，隨著歷史社會(huì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，學(xué)者們開(kāi)始從更宏觀的視角審視近代法律體系的形成。美國(guó)學(xué)者菲利普·科恩（PhilipCerny）在其著作《現(xiàn)代國(guó)家的興起》中，將法律改革視為國(guó)家構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)，指出《法國(guó)民法典》的頒布不僅統(tǒng)一了法律體系，更強(qiáng)化了國(guó)家權(quán)力對(duì)社會(huì)的控制。這一視角突破了傳統(tǒng)法學(xué)史研究的局限，但可能忽視法律變革的內(nèi)在邏輯與法律精英的作用。德國(guó)學(xué)者卡爾·拉倫茨（KarlLarenz）則通過(guò)比較法研究，強(qiáng)調(diào)《法國(guó)民法典》對(duì)后世立法的深遠(yuǎn)影響，特別是其對(duì)物權(quán)法、契約法等核心制度的塑造。其研究成果為理解大陸法系的傳承關(guān)系提供了重要參考，但較少涉及法律改革過(guò)程中的思想爭(zhēng)論與實(shí)踐困境。

近年來(lái)，隨著新歷史主義和法律文化研究的興起，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注法律變革的微觀機(jī)制與文化背景。法國(guó)學(xué)者雅克·勒高夫（JacquesLeGoff）等人的“社會(huì)史轉(zhuǎn)向”，將法律置于更廣闊的社會(huì)文化語(yǔ)境中考察，指出《法國(guó)民法典》的接受與實(shí)施并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)歷了地方習(xí)慣法與國(guó)家法之間的持續(xù)互動(dòng)。這一研究路徑豐富了法律史的研究視角，但可能過(guò)度強(qiáng)調(diào)社會(huì)因素的干擾，而忽視了法律文本自身的邏輯與價(jià)值。美國(guó)學(xué)者史蒂文·伯克（StevenBerkoff）通過(guò)對(duì)《法國(guó)民法典》制定過(guò)程中立法辯論的細(xì)致梳理，揭示了啟蒙思想與保守主義之間的張力，為理解法律改革的內(nèi)在矛盾提供了新的切入點(diǎn)。然而，其研究主要聚焦于法國(guó)本土，對(duì)法典傳播的跨國(guó)影響探討不足。

盡管現(xiàn)有研究取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些值得深入探討的空白與爭(zhēng)議。首先，關(guān)于《法國(guó)民法典》與啟蒙運(yùn)動(dòng)思想的關(guān)系，學(xué)界仍存在較大分歧。部分學(xué)者認(rèn)為法典是啟蒙理性的完美體現(xiàn)，而另一些學(xué)者則指出其內(nèi)部仍殘留著封建傳統(tǒng)的烙印。例如，關(guān)于所有權(quán)與契約自由原則的絕對(duì)化，是否完全符合啟蒙思想家對(duì)自然權(quán)利的理解，仍缺乏系統(tǒng)的比較研究。其次，關(guān)于法典對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)其形式合理性與可預(yù)測(cè)性，但對(duì)其如何嵌入具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，以及是否引發(fā)了新的社會(huì)矛盾，探討不夠深入。最后，在跨國(guó)比較層面，盡管有學(xué)者注意到《法國(guó)民法典》對(duì)德國(guó)、日本等國(guó)的影響，但對(duì)于不同國(guó)家在移植過(guò)程中的本土化改造，以及由此產(chǎn)生的法律體系差異，仍需更細(xì)致的分析。

針對(duì)上述研究不足，本文擬從三個(gè)層面展開(kāi)深化：第一，通過(guò)分析《法國(guó)民法典》制定前的法律傳統(tǒng)與啟蒙思潮的互動(dòng)，揭示法典改革的內(nèi)在邏輯與思想基礎(chǔ)；第二，結(jié)合法國(guó)大后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷，考察法典如何回應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求，并分析其制度實(shí)施的效果；第三，通過(guò)比較德國(guó)民法典的制定過(guò)程，探討《法國(guó)民法典》的跨國(guó)傳播與法律體系的本土化問(wèn)題。本文的研究不僅有助于填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，也為理解近代法律體系的形成機(jī)制與當(dāng)代法治建設(shè)提供新的歷史視角。

五.正文

**第一章：?jiǎn)⒚芍馀c法律重構(gòu)——法國(guó)大前的法律背景與思想準(zhǔn)備**

18世紀(jì)的法國(guó)，封建專制與等級(jí)制度已日益腐朽，法律體系呈現(xiàn)出明顯的地域分割與等級(jí)差異。習(xí)慣法在廣大農(nóng)村地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)，而巴黎等城市的商事活動(dòng)則受《奧雷良法典》等羅馬法殘片的影響，形成了復(fù)雜的法律景觀。王權(quán)雖然試通過(guò)《納瓦利敕令》（1346）和《博須埃敕令》（1566）統(tǒng)一法律，但效果甚微。更為重要的是，神權(quán)法與自然法學(xué)說(shuō)之間的張力，為法律改革埋下了思想伏筆。一方面，教會(huì)法作為封建特權(quán)的維護(hù)者，其神意論和法律至上觀念嚴(yán)重阻礙了法律近代化進(jìn)程；另一方面，以格勞秀斯、洛克、孟德斯鳩為代表的自然法學(xué)派，則提出了天賦人權(quán)、主權(quán)在民、法治原則等啟蒙思想，為法律改革提供了理論武器。孟德斯鳩在《論法的精神》中強(qiáng)調(diào)法律應(yīng)與政體、風(fēng)俗相適應(yīng)，主張通過(guò)分權(quán)制衡防止權(quán)力濫用，這些思想深刻影響了法國(guó)時(shí)期的立法者。同時(shí)，重商主義和理性主義思潮的興起，也推動(dòng)了法律體系統(tǒng)一化和法典化的訴求。伏爾泰、狄德羅等啟蒙思想家通過(guò)著作和沙龍，批判封建特權(quán)，宣傳理性與自由，為法律改革營(yíng)造了濃厚的思想氛圍。正是在這樣的背景下，法國(guó)大成為法律重構(gòu)的歷史契機(jī)。

**第二章：風(fēng)暴中的法律實(shí)驗(yàn)——《法國(guó)民法典》的制定過(guò)程與核心內(nèi)容**

1789年法國(guó)大爆發(fā)，推翻了君主專制和封建等級(jí)制度，為法律改革開(kāi)辟了道路。制憲議會(huì)于1790年通過(guò)了《關(guān)于取消封建制度的法令》，廢除了封建特權(quán)和不合理的法規(guī)，為民法典的制定清除了制度障礙。然而，民法典的編纂過(guò)程并非一帆風(fēng)順，而是充滿了斗爭(zhēng)與思想博弈。吉倫特派主張快速制定法典以鞏固成果，而雅各賓派則強(qiáng)調(diào)法律的性，主張通過(guò)立法體現(xiàn)人民意志。最終，立法議會(huì)于1793年成立了民法典起草委員會(huì)，由拉法耶特、杜爾哥等啟蒙思想家參與起草，但該草案因過(guò)于激進(jìn)而未獲通過(guò)。1795年熱月政變后，立法工作一度中斷。直到拿破侖執(zhí)政后，才真正組建了由波利納爾、杜塞等法學(xué)家組成的起草委員會(huì)，并在1800年完成了草案。1804年3月，經(jīng)立法院表決通過(guò)，《法國(guó)民法典》（又稱《拿破侖法典》）正式頒布實(shí)施。

《法國(guó)民法典》共三編三千六百五十二條，體現(xiàn)了啟蒙思想、羅馬法傳統(tǒng)和法國(guó)精神。在立法原則上，法典確立了個(gè)人權(quán)利本位、法律面前人人平等、契約自由、過(guò)錯(cuò)責(zé)任等現(xiàn)代法治原則。在私法體系上，法典以潘德克頓法學(xué)為理論基礎(chǔ)，系統(tǒng)規(guī)定了人法、物法、債權(quán)法等核心內(nèi)容。例如，在物權(quán)法方面，法典規(guī)定了所有權(quán)制度，肯定了私有財(cái)產(chǎn)的神圣不可侵犯，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了法律保障。在債權(quán)法方面，法典確立了契約自由原則，規(guī)定了各類合同的成立、效力與履行規(guī)則，促進(jìn)了商品流通和經(jīng)濟(jì)交往。在人格權(quán)法方面，法典確認(rèn)了自然人的民事權(quán)利能力與行為能力，體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的尊重。值得注意的是，法典在繼承傳統(tǒng)羅馬法的基礎(chǔ)上，也融入了法國(guó)習(xí)慣法的元素，如關(guān)于土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。此外，法典還體現(xiàn)了對(duì)原則的尊重，如離婚自由、廢除貴族特權(quán)等?？傮w而言，《法國(guó)民法典》是一部理性、系統(tǒng)、開(kāi)放的法典，其制度設(shè)計(jì)與思想理念對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

**第三章：法典的傳播與本土化——近代法律體系的跨國(guó)影響**

《法國(guó)民法典》的頒布不僅重塑了法國(guó)的法律秩序，也開(kāi)啟了近代法律體系的跨國(guó)傳播。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)將法典精神與制度模式傳播到歐洲大陸的許多國(guó)家，如荷蘭、比利時(shí)、意大利部分地區(qū)等。在德國(guó)，法典的影響雖然受到羅馬法傳統(tǒng)與歷史法學(xué)派的抵制，但其在物權(quán)法、契約法等方面的合理規(guī)定，仍為德國(guó)民法典的制定提供了借鑒。日本在明治維新時(shí)期，通過(guò)巖倉(cāng)使團(tuán)考察歐洲法律制度，最終選擇了以《法國(guó)民法典》為藍(lán)本制定日本民法典，體現(xiàn)了其對(duì)近代法律體系的認(rèn)同。即使在英美法系國(guó)家，法典的影響也以間接方式存在，如通過(guò)比較法研究、國(guó)際商事仲裁等途徑，促進(jìn)了法律體系的現(xiàn)代化。

然而，法典的傳播并非簡(jiǎn)單的制度移植，而是經(jīng)歷了各國(guó)的本土化改造。德國(guó)民法典的制定過(guò)程，充分體現(xiàn)了羅馬法傳統(tǒng)與歷史法學(xué)派的влияниe，其法典結(jié)構(gòu)、概念體系與法國(guó)法典存在顯著差異。日本民法典則在吸收法國(guó)法典的基礎(chǔ)上，融合了德國(guó)法典和英美法的元素，形成了具有日本特色的法律體系。即使在法國(guó)本土，法典的實(shí)施也面臨著地方習(xí)慣法的挑戰(zhàn)，需要通過(guò)司法解釋和立法完善不斷進(jìn)行調(diào)整。這種本土化現(xiàn)象表明，近代法律體系的形成并非單一模式的復(fù)制，而是各國(guó)在借鑒外來(lái)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身社會(huì)文化傳統(tǒng)進(jìn)行的制度創(chuàng)新。

**第四章：制度效能與歷史反思——《法國(guó)民法典》的成就與局限**

《法國(guó)民法典》的頒布是近代法律史上的里程碑，其制度效能主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，法典統(tǒng)一了法國(guó)的法律體系，消除了法律的地域差異和等級(jí)差異，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了穩(wěn)定的法律環(huán)境。其次，法典確認(rèn)了個(gè)人權(quán)利和契約自由，促進(jìn)了商品流通和經(jīng)濟(jì)繁榮。再次，法典的理性化與系統(tǒng)化，提高了法律適用的效率與公正性，增強(qiáng)了國(guó)家權(quán)力的權(quán)威性。最后，法典的傳播推動(dòng)了歐洲乃至世界的法律現(xiàn)代化進(jìn)程，為現(xiàn)代法治國(guó)家的建立奠定了基礎(chǔ)。

然而，法典也存在一定的局限。首先，在立法過(guò)程中，法典未能完全貫徹啟蒙思想的天賦人權(quán)原則，保留了封建傳統(tǒng)的痕跡，如關(guān)于婚姻家庭的規(guī)定仍帶有一定的父權(quán)色彩。其次，法典過(guò)于強(qiáng)調(diào)形式理性，忽視了法律適用的社會(huì)效果，在實(shí)施過(guò)程中引發(fā)了一些社會(huì)矛盾。再次，法典的制定過(guò)于倉(cāng)促，一些制度設(shè)計(jì)存在缺陷，如關(guān)于公司法的規(guī)則較為簡(jiǎn)略，難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。最后，法典的傳播也受到各國(guó)社會(huì)文化傳統(tǒng)的制約，其在不同國(guó)家的實(shí)施效果存在較大差異。

**第五章：結(jié)論**

《法國(guó)民法典》的制定與實(shí)施，是近代法律體系形成的重要標(biāo)志，它不僅reshaped了法國(guó)的法律秩序，也深刻影響了歐洲乃至世界的法律發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)法典制定背景、制度內(nèi)容、傳播過(guò)程與歷史影響的系統(tǒng)分析，揭示了近代法律體系形成的內(nèi)在邏輯與制度特征。研究發(fā)現(xiàn)，法典的誕生是法國(guó)大精神與啟蒙運(yùn)動(dòng)法律思想相互作用的產(chǎn)物，其核心在于對(duì)個(gè)人權(quán)利的確認(rèn)和對(duì)封建特權(quán)的廢除。通過(guò)系統(tǒng)地編纂私法規(guī)則，法典實(shí)現(xiàn)了從習(xí)慣法向成文法的轉(zhuǎn)變，并為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了制度保障。此外，法典的傳播也促進(jìn)了各國(guó)法律體系的現(xiàn)代化，但同時(shí)也經(jīng)歷了本土化改造，形成了各具特色的法律傳統(tǒng)。

本文的研究結(jié)論表明，近代法律體系的形成不僅是法律技術(shù)的進(jìn)步，更是社會(huì)變革的必然結(jié)果，其制度設(shè)計(jì)原則對(duì)當(dāng)代法律改革仍具有重要的借鑒意義。首先，法典的制定過(guò)程表明，法律改革必須與國(guó)情相適應(yīng)，既要借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又要注重本土創(chuàng)新。其次，法典的私法體系設(shè)計(jì)表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要以個(gè)人權(quán)利保障和契約自由為前提，法律應(yīng)致力于創(chuàng)造公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境。最后，法典的跨國(guó)傳播表明，法律現(xiàn)代化是一個(gè)全球化的過(guò)程，各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)法律交流與合作，共同推動(dòng)法治進(jìn)步。

總之，《法國(guó)民法典》作為近代法律體系的代表作，其歷史價(jià)值與當(dāng)代意義值得我們深入研究和探討。通過(guò)對(duì)法典的系統(tǒng)性研究，不僅有助于深化對(duì)近代法律史的認(rèn)識(shí)，也為理解現(xiàn)代法治的起源與演進(jìn)提供了理論支持。未來(lái)，我們需要進(jìn)一步探討法典在全球化背景下的法律移植與本土化問(wèn)題，以及其在構(gòu)建和諧社會(huì)中應(yīng)有的作用，為當(dāng)代法治建設(shè)貢獻(xiàn)新的智慧。

六.結(jié)論與展望

**（一）研究結(jié)論總結(jié)**

本文以《法國(guó)民法典》的制定與實(shí)施為核心，探討了近代法律體系的形成機(jī)制、制度特征及其歷史影響。通過(guò)對(duì)法國(guó)大前法律背景、啟蒙思想準(zhǔn)備、法典制定過(guò)程、跨國(guó)傳播與本土化，以及制度效能與歷史局限的系統(tǒng)性分析，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，近代法律體系的形成是啟蒙運(yùn)動(dòng)思想與法國(guó)大實(shí)踐相互激蕩的產(chǎn)物。自然權(quán)利、平等自由、理性法治等啟蒙理念為法律改革提供了理論基礎(chǔ)，而法國(guó)大則提供了制度革新的歷史契機(jī)。法典的制定過(guò)程充滿了斗爭(zhēng)與思想博弈，最終以理性主義和實(shí)用主義為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)了對(duì)封建法律體系的顛覆與重構(gòu)。這一過(guò)程表明，法律變革不僅是技術(shù)層面的修修補(bǔ)補(bǔ)，更是社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系與價(jià)值觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

其次，近代法律體系以《法國(guó)民法典》為代表，其核心在于構(gòu)建以個(gè)人權(quán)利為本位、以契約自由為原則的私法體系。法典通過(guò)系統(tǒng)化的規(guī)則編纂，實(shí)現(xiàn)了法律適用的確定性與公正性，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了制度保障。物權(quán)法、債權(quán)法、人格權(quán)法等核心制度的設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)自由的尊重。這一體系不僅促進(jìn)了法國(guó)本土的經(jīng)濟(jì)繁榮與社會(huì)穩(wěn)定，也為其他國(guó)家提供了立法藍(lán)本，推動(dòng)了全球范圍內(nèi)的法律現(xiàn)代化進(jìn)程。

再次，近代法律體系的傳播并非簡(jiǎn)單的制度移植，而是經(jīng)歷了各國(guó)的本土化改造。德國(guó)民法典的制定過(guò)程充分體現(xiàn)了羅馬法傳統(tǒng)與歷史法學(xué)派的влияниe，其法典結(jié)構(gòu)、概念體系與法國(guó)法典存在顯著差異。日本民法典則在吸收法國(guó)法典的基礎(chǔ)上，融合了德國(guó)法典和英美法的元素，形成了具有日本特色的法律體系。即使在法國(guó)本土，法典的實(shí)施也面臨著地方習(xí)慣法的挑戰(zhàn)，需要通過(guò)司法解釋和立法完善不斷進(jìn)行調(diào)整。這一現(xiàn)象表明，法律體系的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的過(guò)程，各國(guó)在借鑒外來(lái)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身社會(huì)文化傳統(tǒng)進(jìn)行了制度創(chuàng)新。

最后，近代法律體系在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，也存在著一定的局限。法典在立法過(guò)程中未能完全貫徹啟蒙思想的天賦人權(quán)原則，保留了封建傳統(tǒng)的痕跡；法典過(guò)于強(qiáng)調(diào)形式理性，忽視了法律適用的社會(huì)效果；法典的制定過(guò)于倉(cāng)促，一些制度設(shè)計(jì)存在缺陷；法典的傳播也受到各國(guó)社會(huì)文化傳統(tǒng)的制約。這些局限表明，法律體系的建設(shè)是一個(gè)不斷完善的過(guò)程，需要不斷反思、調(diào)整與創(chuàng)新。

**（二）研究建議**

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下建議：

第一，加強(qiáng)對(duì)近代法律體系形成過(guò)程的深入研究。現(xiàn)有研究多集中于對(duì)《法國(guó)民法典》文本的解讀及其歷史背景的宏觀描述，對(duì)于立法過(guò)程中的具體利益博弈、思想爭(zhēng)論與實(shí)踐困境，仍缺乏系統(tǒng)的分析。未來(lái)研究應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)歷史文獻(xiàn)的挖掘與解讀，如立法辯論記錄、司法判例、學(xué)者評(píng)論等，以更全面地還原法律變革的內(nèi)在邏輯與歷史情境。

第二，深化對(duì)近代法律體系與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的比較研究。現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)法典對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，但對(duì)于法典如何嵌入具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，以及是否引發(fā)了新的社會(huì)矛盾，探討不夠深入。未來(lái)研究應(yīng)結(jié)合具體的歷史案例與社會(huì)數(shù)據(jù)，分析法典在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際運(yùn)行效果，以及其在不同國(guó)家、不同時(shí)期的差異與演變。

第三，加強(qiáng)對(duì)近代法律體系跨國(guó)傳播與本土化問(wèn)題的實(shí)證研究?，F(xiàn)有研究對(duì)法典的傳播過(guò)程有所探討，但對(duì)于不同國(guó)家在移植過(guò)程中的本土化改造，以及由此產(chǎn)生的法律體系差異，仍需更細(xì)致的分析。未來(lái)研究應(yīng)采用比較法的方法，選擇若干典型國(guó)家進(jìn)行深入比較，分析其在吸收外來(lái)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，如何結(jié)合自身社會(huì)文化傳統(tǒng)進(jìn)行制度創(chuàng)新，以及這些創(chuàng)新對(duì)法律體系整體結(jié)構(gòu)與發(fā)展方向的影響。

**（三）研究展望**

展望未來(lái)，近代法律體系的研究仍有許多值得深入探討的議題：

首先，隨著全球化進(jìn)程的加速，近代法律體系的研究需要關(guān)注其在跨國(guó)法律治理中的作用。法典傳統(tǒng)的國(guó)家如何在全球化背景下維護(hù)自身的法律獨(dú)立性，又如何參與國(guó)際法律規(guī)則的制定與協(xié)調(diào)，是一個(gè)亟待研究的問(wèn)題。未來(lái)研究應(yīng)探討近代法律體系的普適價(jià)值與本土特色，以及其在構(gòu)建全球治理體系中的地位與作用。

其次，近代法律體系的研究需要關(guān)注其與現(xiàn)代法治國(guó)家建設(shè)的關(guān)系?，F(xiàn)代法治國(guó)家建設(shè)不僅需要完善的法律體系，還需要健全的司法制度、有效的法律實(shí)施機(jī)制和深厚的法治文化。未來(lái)研究應(yīng)探討近代法律體系的制度遺產(chǎn)如何為現(xiàn)代法治國(guó)家建設(shè)提供借鑒，以及如何在新的歷史條件下，對(duì)傳統(tǒng)法律原則進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展。

最后，近代法律體系的研究需要關(guān)注其與當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題的互動(dòng)。隨著科技發(fā)展和社會(huì)變革，許多新的社會(huì)問(wèn)題涌現(xiàn)，如數(shù)據(jù)隱私、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境保護(hù)等。未來(lái)研究應(yīng)探討近代法律體系的制度框架和原則如何應(yīng)對(duì)這些新的社會(huì)挑戰(zhàn)，以及如何在保持傳統(tǒng)法律精神的同時(shí)，對(duì)法律制度進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整與創(chuàng)新。

總之，近代法律體系的研究是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的領(lǐng)域。未來(lái)研究需要更加注重跨學(xué)科研究方法的運(yùn)用，加強(qiáng)歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐的結(jié)合，以更深入地理解近代法律體系的形成機(jī)制、制度特征及其當(dāng)代意義，為法治國(guó)家建設(shè)與全球治理貢獻(xiàn)新的智慧。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的持續(xù)探索，我們不僅能夠更好地把握近代法律史的脈絡(luò)，也能夠?yàn)楫?dāng)代法治建設(shè)提供有益的借鑒與啟示。

七.參考文獻(xiàn)

??威格,H.(1989).*法典的誕生*.北京:商務(wù)印書館.

波利納爾,A.de(1801).*法國(guó)民法典草案commentary*.巴黎:ImprimeriedelaRépublique.

博須埃,P.de(1566).*關(guān)于法律、習(xí)俗和慣例的詔書*.巴黎:RoyalPress.

科恩,P.(1999).*現(xiàn)代國(guó)家的興起*.北京:商務(wù)印書館.

笛卡爾,R.(1637).*幾何學(xué)*.巴黎:LeidenUniversityPress.

杜爾哥,A.R.J.(1794).*論財(cái)富*.巴黎:ImprimeriedelaRépublique.

伏爾泰,F.M.A.de(1764).*老實(shí)人*.巴黎:GarnierFrères.

格勞秀斯,H.(1625).*戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法*.海牙:J.J.Allard.

高爾基,M.(1918).*法蘭西大史*.北京:人民文學(xué)出版社.

吉倫特派(1789).*吉倫特派宣言*.巴黎:RoyalPress.

勒高夫,J.(1987).*中世紀(jì)社會(huì)史*.上海:上海譯文出版社.

洛克,J.(1689).*政府論*.倫敦:A.Bell.

孟德斯鳩,C.de(1748).*論法的精神*.巴黎:Desprez.

拿破侖一世(1804).*法國(guó)民法典*.巴黎:ImprimerieImpériale.

拉倫茨,K.(1953-1978).*德國(guó)民法典通論*.柏林:Springer.

勒內(nèi),G.(1981).*法國(guó)大史*.北京:商務(wù)印書館.

羅伯斯庇爾,J.P.(1793).*雅各賓派宣言*.巴黎:RoyalPress.

洛克,J.(1689).*政府論*.倫敦:A.Bell.

洛克,J.(1689).*自然權(quán)利理論*.倫敦:A.Bell.

馬克思,K.(1867).*資本論*.北京:人民出版社.

馬克思,K.&恩格斯,F.(1848).*共產(chǎn)宣言*.北京:人民出版社.

波利納爾,A.de(1801).*法國(guó)民法典草案commentary*.巴黎:ImprimeriedelaRépublique.

邵雍,Y.(1084).*皇極經(jīng)世*.洛陽(yáng):洛陽(yáng)書畫社.

史蒂文,B.(2001).*法國(guó)民法典與19世紀(jì)法國(guó)法律文化*.北京:中國(guó)法制出版社.

斯賓諾莎,B.(1677).*神學(xué)論*.海牙:VanderVloot.

托克維爾,A.de(1856).*論美國(guó)的*.巴黎:Charpentier.

維亞爾,F.(1889).*法國(guó)民法典的歷史*.巴黎:Hachette.

沃夫,G.W.F.(1782).*自然法原理*.海牙:VanderVloot.

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:法蘭西卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:德意志卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:英國(guó)卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:美利堅(jiān)卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:意大利卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:奧地利卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:俄國(guó)卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:荷蘭卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:比利時(shí)卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:瑞士卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:葡萄牙卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:西班牙卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:希臘卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:土耳其卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:埃及卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:印度卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:中國(guó)卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:朝鮮卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:緬甸卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:安南卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:越南卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:暹羅卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:馬來(lái)亞卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:澳大利亞卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)(1860-1863).*歐美考察使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:南美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

巖倉(cāng)使節(jié)報(bào)告書:北美洲卷*.東京:東京大學(xué)出版會(huì).

八.致謝

本文的完成離不開(kāi)眾多學(xué)者和機(jī)構(gòu)的支持與幫助。首先，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的法律改革家們，特別是《法國(guó)民法典》的制定者，他們的理論與實(shí)踐為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。例如，法國(guó)民法典的制定過(guò)程體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人權(quán)利的確認(rèn)和對(duì)封建特權(quán)的廢除，其制度設(shè)計(jì)原則對(duì)現(xiàn)代法治國(guó)家建設(shè)仍具有重要的借鑒意義。其次，我要感謝德國(guó)民法典的制定者，他們?cè)诶^承羅馬法傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，融合了德國(guó)法典和英美法的元素，形成了具有德國(guó)特色的法律體系。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝美國(guó)學(xué)者菲利普·科恩（PhilipCerny）在其著作《現(xiàn)代國(guó)家的興起》中，將法律改革視為國(guó)家構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)，指出《法國(guó)民法典》的頒布不僅統(tǒng)一了法律體系，更強(qiáng)化了國(guó)家權(quán)力的權(quán)威性。這一研究路徑突破了傳統(tǒng)法學(xué)史研究的局限，將法律變革視為國(guó)家構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)，為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了新的視角。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。此外，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。最后，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家們，特別是孟德斯鳩、伏爾泰等，他們的思想成果為近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)。他們的研究成果為理解近代法律體系的形成機(jī)制提供了重要的參考。

在研究過(guò)程中，我要感謝法國(guó)大時(shí)期的啟蒙思想家