問(wèn)題教學(xué)法畢業(yè)論文一.摘要

案例背景聚焦于某中學(xué)實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法改革的教學(xué)實(shí)踐，該學(xué)校長(zhǎng)期面臨學(xué)生課堂參與度低、知識(shí)應(yīng)用能力不足的困境。為探索提升教學(xué)效果的途徑，學(xué)校選取了高一數(shù)學(xué)作為試點(diǎn)學(xué)科，引入問(wèn)題教學(xué)法，通過(guò)設(shè)計(jì)具有層次性和開(kāi)放性的問(wèn)題鏈，引導(dǎo)學(xué)生自主探究、合作討論。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合課堂觀察、問(wèn)卷和測(cè)試數(shù)據(jù)，從教師教學(xué)行為、學(xué)生認(rèn)知參與和學(xué)業(yè)成績(jī)?nèi)齻€(gè)維度進(jìn)行綜合分析。主要發(fā)現(xiàn)表明，問(wèn)題教學(xué)法顯著提升了學(xué)生的課堂活躍度和問(wèn)題解決能力，特別是在復(fù)雜問(wèn)題的分解和策略選擇上表現(xiàn)出明顯進(jìn)步。教師通過(guò)問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè)和支架式引導(dǎo)，有效促進(jìn)了學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。然而，研究發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生在面對(duì)開(kāi)放性問(wèn)題時(shí)存在思維固化的問(wèn)題，需要教師提供更具針對(duì)性的個(gè)性化支持。結(jié)論指出，問(wèn)題教學(xué)法能夠有效改善傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足，但需結(jié)合差異化教學(xué)策略和持續(xù)的教學(xué)反思，以實(shí)現(xiàn)更廣泛的教育效益。本研究為高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為問(wèn)題教學(xué)法的推廣應(yīng)用提供了實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

問(wèn)題教學(xué)法；深度學(xué)習(xí)；課堂參與；數(shù)學(xué)教育；教學(xué)策略

三.引言

當(dāng)前教育改革的核心議題之一是提升課堂教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)學(xué)生從被動(dòng)知識(shí)接收者向主動(dòng)知識(shí)建構(gòu)者的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教學(xué)模式往往以教師為中心，采用講授式教學(xué)，雖然能夠系統(tǒng)傳授基礎(chǔ)知識(shí)，但在培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、問(wèn)題解決能力和創(chuàng)新能力方面存在明顯局限。特別是在高中階段，數(shù)學(xué)作為一門(mén)基礎(chǔ)性強(qiáng)、邏輯性嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，其教學(xué)效果直接關(guān)系到學(xué)生未來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展和職業(yè)選擇。然而，現(xiàn)實(shí)教學(xué)中普遍存在學(xué)生興趣不高、課堂互動(dòng)不足、知識(shí)應(yīng)用能力欠缺等問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅影響了教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成，也制約了學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升。

問(wèn)題教學(xué)法作為一種以學(xué)生為中心的教學(xué)策略，通過(guò)設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性和啟發(fā)性的問(wèn)題情境，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究、合作學(xué)習(xí)，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，深化對(duì)知識(shí)的理解。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)問(wèn)題教學(xué)法的效果進(jìn)行了廣泛研究，結(jié)果表明其在提升學(xué)生認(rèn)知能力、促進(jìn)深度學(xué)習(xí)、培養(yǎng)問(wèn)題解決能力等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。例如，Dunbar（2013）通過(guò)實(shí)證研究指出，問(wèn)題導(dǎo)向的學(xué)習(xí)能夠顯著提高學(xué)生的參與度和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。在國(guó)內(nèi)，王薔（2015）對(duì)高中英語(yǔ)課堂的問(wèn)題教學(xué)法實(shí)踐進(jìn)行了深入分析，發(fā)現(xiàn)該方法能夠有效促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力和跨文化交際能力。這些研究為問(wèn)題教學(xué)法的應(yīng)用提供了理論支持，但也存在針對(duì)具體學(xué)科和學(xué)段的應(yīng)用研究不足的問(wèn)題。

本研究聚焦于高中數(shù)學(xué)課堂，探討問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響機(jī)制。選擇數(shù)學(xué)作為研究對(duì)象，主要基于以下原因：首先，數(shù)學(xué)學(xué)科具有高度的抽象性和邏輯性，傳統(tǒng)講授式教學(xué)容易導(dǎo)致學(xué)生理解困難，而問(wèn)題教學(xué)法通過(guò)將復(fù)雜問(wèn)題分解為一系列可操作的小問(wèn)題，能夠降低認(rèn)知負(fù)荷，幫助學(xué)生逐步掌握知識(shí)；其次，數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不僅要求學(xué)生掌握公式和定理，更要求學(xué)生具備應(yīng)用知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力，問(wèn)題教學(xué)法通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境，能夠促進(jìn)學(xué)生知識(shí)的遷移和應(yīng)用；最后，數(shù)學(xué)是許多理工科專業(yè)的基礎(chǔ)，其教學(xué)效果直接影響學(xué)生未來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展，因此，探索有效的數(shù)學(xué)教學(xué)方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在研究方法上，本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量和定性分析方法，從多個(gè)維度全面評(píng)估問(wèn)題教學(xué)法的效果。定量分析主要通過(guò)課堂觀察和問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)，重點(diǎn)考察學(xué)生的課堂參與度、問(wèn)題解決能力和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等指標(biāo)；定性分析則通過(guò)訪談和測(cè)試數(shù)據(jù)，深入探究問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生認(rèn)知過(guò)程和情感體驗(yàn)的影響。這種混合研究方法能夠更全面、更深入地揭示問(wèn)題教學(xué)法的內(nèi)在機(jī)制和效果，為教學(xué)實(shí)踐提供更可靠的依據(jù)。

本研究的主要問(wèn)題包括：?jiǎn)栴}教學(xué)法對(duì)高中數(shù)學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有何影響？問(wèn)題教學(xué)法如何影響學(xué)生的課堂參與和問(wèn)題解決能力？教師在實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法時(shí)面臨哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇？基于這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：?jiǎn)栴}教學(xué)法能夠顯著提高學(xué)生的課堂參與度和問(wèn)題解決能力；通過(guò)合理的問(wèn)題設(shè)計(jì)和有效的教學(xué)策略，問(wèn)題教學(xué)法能夠促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)；教師在實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法時(shí)需要具備較強(qiáng)的教學(xué)設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力，并面臨學(xué)生差異性和教學(xué)資源不足等挑戰(zhàn)。這些假設(shè)將通過(guò)對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)的分析進(jìn)行驗(yàn)證，研究結(jié)果將為高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革的提供實(shí)踐參考和理論支持。

本研究具有以下理論和實(shí)踐意義。理論意義方面，本研究豐富了問(wèn)題教學(xué)法在數(shù)學(xué)學(xué)科中的應(yīng)用研究，為深度學(xué)習(xí)和主動(dòng)學(xué)習(xí)理論提供了新的實(shí)證支持。通過(guò)分析問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生認(rèn)知和情感的影響機(jī)制，可以進(jìn)一步完善相關(guān)教育理論，為教育改革提供理論依據(jù)。實(shí)踐意義方面，本研究為高中數(shù)學(xué)教師提供了可操作的教學(xué)策略和方法，幫助教師更好地實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，提升課堂教學(xué)質(zhì)量。同時(shí)，研究結(jié)果也能夠?yàn)閷W(xué)校和教育部門(mén)制定教學(xué)改革政策提供參考，促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。此外，本研究還能夠幫助學(xué)生更好地適應(yīng)新課程改革的要求，培養(yǎng)其創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，為其未來(lái)的學(xué)術(shù)和職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

問(wèn)題教學(xué)法作為一種以學(xué)生為中心的教學(xué)策略，近年來(lái)受到教育界的廣泛關(guān)注。其核心理念是通過(guò)設(shè)計(jì)具有啟發(fā)性和挑戰(zhàn)性的問(wèn)題情境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，引導(dǎo)他們主動(dòng)探究、合作學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的深度理解和能力的綜合發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)問(wèn)題教學(xué)法的效果進(jìn)行了廣泛研究，涵蓋了多個(gè)學(xué)科和學(xué)段，積累了豐富的理論和實(shí)證成果。

在理論層面，問(wèn)題教學(xué)法與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論等密切相關(guān)。建構(gòu)主義認(rèn)為，知識(shí)不是通過(guò)教師傳授獲得的，而是學(xué)生在一定的情境下，通過(guò)與他人互動(dòng)和社會(huì)文化工具的幫助，主動(dòng)建構(gòu)的（Vygotsky,1978）。問(wèn)題教學(xué)法正是基于這一理念，通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與知識(shí)的建構(gòu)過(guò)程。布魯納（Bruner,1966）提出的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)，學(xué)生通過(guò)自主探索和發(fā)現(xiàn)，能夠更好地理解和掌握知識(shí)。問(wèn)題教學(xué)法通過(guò)設(shè)計(jì)具有層次性的問(wèn)題鏈，幫助學(xué)生逐步分解和解決問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自主建構(gòu)。

國(guó)外研究方面，Dunbar（2013）通過(guò)對(duì)高中數(shù)學(xué)課堂的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題教學(xué)法能夠顯著提高學(xué)生的參與度和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，特別是在復(fù)雜問(wèn)題的解決過(guò)程中，學(xué)生的認(rèn)知能力得到了有效提升。Hmelo-Silver（2004）則從認(rèn)知科學(xué)的角度分析了問(wèn)題教學(xué)法的內(nèi)在機(jī)制，指出該方法通過(guò)促進(jìn)學(xué)生的元認(rèn)知能力和自我調(diào)節(jié)能力，能夠有效提升學(xué)習(xí)效果。此外，PBL（Problem-BasedLearning）作為一種典型的問(wèn)題教學(xué)法，在醫(yī)學(xué)、工程等學(xué)科得到了廣泛應(yīng)用，研究表明PBL能夠顯著提高學(xué)生的臨床技能和團(tuán)隊(duì)合作能力（Sperryetal.,2002）。

國(guó)內(nèi)研究方面，王薔（2015）對(duì)高中英語(yǔ)課堂的問(wèn)題教學(xué)法實(shí)踐進(jìn)行了深入分析，發(fā)現(xiàn)該方法能夠有效促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力和跨文化交際能力。李建佳（2018）則對(duì)初中物理課堂的問(wèn)題教學(xué)法進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明問(wèn)題教學(xué)法能夠顯著提高學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力和科學(xué)探究能力。這些研究表明，問(wèn)題教學(xué)法在不同學(xué)科和學(xué)段都具有顯著的效果，但同時(shí)也存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。

研究空白方面，現(xiàn)有研究大多集中于問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生認(rèn)知能力的影響，而對(duì)情感體驗(yàn)和價(jià)值觀培養(yǎng)的關(guān)注不足。例如，雖然問(wèn)題教學(xué)法能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度，但其對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)焦慮、自信心等情感因素的影響機(jī)制尚不明確。此外，現(xiàn)有研究多采用定量分析方法，對(duì)問(wèn)題教學(xué)法實(shí)施過(guò)程中的動(dòng)態(tài)互動(dòng)和師生情感交流缺乏深入探討。在學(xué)科應(yīng)用方面，現(xiàn)有研究主要集中在語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等基礎(chǔ)學(xué)科，對(duì)理工科、藝術(shù)類等學(xué)科的應(yīng)用研究相對(duì)較少，特別是在一些實(shí)踐性強(qiáng)、操作性高的學(xué)科中，問(wèn)題教學(xué)法的應(yīng)用效果和實(shí)施策略仍需進(jìn)一步探索。

爭(zhēng)議點(diǎn)方面，問(wèn)題教學(xué)法的效果受到多種因素的影響，如教師的教學(xué)設(shè)計(jì)能力、學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和參與意愿等，這些因素的存在使得研究結(jié)果之間存在一定的差異。例如，一些研究表明問(wèn)題教學(xué)法能夠顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，而另一些研究則發(fā)現(xiàn)其效果并不明顯。這種差異一方面源于研究對(duì)象的差異，另一方面也反映了問(wèn)題教學(xué)法實(shí)施過(guò)程中存在的復(fù)雜性。此外，問(wèn)題教學(xué)法對(duì)教學(xué)時(shí)間和教學(xué)資源的要求較高，如何在有限的條件下有效實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，也是教育實(shí)踐中面臨的重要問(wèn)題。

綜合現(xiàn)有研究成果，問(wèn)題教學(xué)法作為一種有效的教學(xué)策略，在提升學(xué)生認(rèn)知能力和促進(jìn)深度學(xué)習(xí)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)，需要進(jìn)一步深入探討。本研究將聚焦于高中數(shù)學(xué)課堂，通過(guò)混合研究設(shè)計(jì)，全面評(píng)估問(wèn)題教學(xué)法的效果，并深入探究其影響機(jī)制，為高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供實(shí)踐參考和理論支持。

五.正文

本研究旨在探討問(wèn)題教學(xué)法在高中數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用效果及其影響機(jī)制。研究采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量和定性分析方法，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)習(xí)效果、課堂參與和認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行綜合考察。以下將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論。

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)，選取某中學(xué)高一兩個(gè)班級(jí)作為研究對(duì)象，其中實(shí)驗(yàn)班采用問(wèn)題教學(xué)法，對(duì)照班采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)。實(shí)驗(yàn)時(shí)間為一個(gè)學(xué)期，共20周，每周進(jìn)行兩次數(shù)學(xué)課，每次45分鐘。研究工具包括課堂觀察量表、學(xué)習(xí)效果測(cè)試、問(wèn)卷和訪談提綱。

2.研究對(duì)象

實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班均為高一學(xué)生，年齡在15-16歲之間。實(shí)驗(yàn)前，通過(guò)對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)基礎(chǔ)測(cè)試，確保兩組學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)無(wú)顯著差異。實(shí)驗(yàn)班共有48名學(xué)生，對(duì)照班共有50名學(xué)生。所有學(xué)生均為普通高中學(xué)生，無(wú)特殊學(xué)習(xí)障礙。

3.教學(xué)干預(yù)

實(shí)驗(yàn)班采用問(wèn)題教學(xué)法，具體實(shí)施步驟如下：

(1)問(wèn)題情境創(chuàng)設(shè)：教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)，設(shè)計(jì)具有層次性和開(kāi)放性的問(wèn)題情境，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。例如，在學(xué)習(xí)“函數(shù)的單調(diào)性”時(shí)，教師可以設(shè)計(jì)以下問(wèn)題：“如何判斷一個(gè)函數(shù)在某個(gè)區(qū)間上是單調(diào)遞增還是單調(diào)遞減？請(qǐng)舉例說(shuō)明。”

(2)自主探究：學(xué)生根據(jù)問(wèn)題情境，自主查閱資料、小組討論，嘗試解決問(wèn)題。教師在此過(guò)程中提供必要的指導(dǎo)和支持，但不直接給出答案。例如，教師可以引導(dǎo)學(xué)生利用函數(shù)像、導(dǎo)數(shù)等工具進(jìn)行分析。

(3)合作學(xué)習(xí)：學(xué)生以小組形式進(jìn)行合作學(xué)習(xí)，共同解決問(wèn)題。教師通過(guò)巡視、提問(wèn)等方式，了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和困難，并提供針對(duì)性的指導(dǎo)。例如，教師可以學(xué)生進(jìn)行小組討論，分享不同的解題思路和方法。

(4)成果展示：學(xué)生小組代表向全班展示學(xué)習(xí)成果，教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。例如，教師可以請(qǐng)學(xué)生展示不同小組的解題過(guò)程和結(jié)果，并進(jìn)行比較和分析。

(5)反思拓展：教師引導(dǎo)學(xué)生反思學(xué)習(xí)過(guò)程，提出改進(jìn)建議，并設(shè)計(jì)拓展性問(wèn)題，促進(jìn)學(xué)生知識(shí)的遷移和應(yīng)用。例如，教師可以提問(wèn)：“如何將單調(diào)性應(yīng)用到實(shí)際問(wèn)題中？請(qǐng)舉例說(shuō)明。”

對(duì)照班采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)，教師按照教材內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)講解，學(xué)生被動(dòng)接收知識(shí)，并進(jìn)行課后練習(xí)。教學(xué)過(guò)程主要包括以下步驟：

(1)教師講解：教師按照教材內(nèi)容，系統(tǒng)講解知識(shí)點(diǎn)和例題。例如，教師可以講解函數(shù)單調(diào)性的定義、判斷方法和應(yīng)用。

(2)學(xué)生練習(xí)：學(xué)生跟隨教師進(jìn)行例題分析，并進(jìn)行課后練習(xí)。例如，教師可以講解例題，然后讓學(xué)生進(jìn)行類似的練習(xí)題。

(3)課堂小結(jié)：教師總結(jié)本節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容，并布置作業(yè)。例如，教師可以總結(jié)函數(shù)單調(diào)性的知識(shí)點(diǎn)，并布置相關(guān)的練習(xí)題。

4.數(shù)據(jù)收集

本研究采用多種數(shù)據(jù)收集方法，包括課堂觀察、問(wèn)卷、學(xué)習(xí)效果測(cè)試和訪談。

(1)課堂觀察：觀察員通過(guò)課堂觀察量表，記錄實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的課堂參與度、師生互動(dòng)、問(wèn)題解決等情況。觀察量表包括以下指標(biāo)：學(xué)生參與度、問(wèn)題類型、教師引導(dǎo)方式、學(xué)生合作情況等。

(2)問(wèn)卷：實(shí)驗(yàn)前后，對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷，內(nèi)容包括學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、問(wèn)題解決能力、自我效能感等。問(wèn)卷采用李克特五點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。

(3)學(xué)習(xí)效果測(cè)試：實(shí)驗(yàn)前后，對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)基礎(chǔ)測(cè)試，測(cè)試內(nèi)容包括函數(shù)單調(diào)性、函數(shù)像、導(dǎo)數(shù)應(yīng)用等。測(cè)試采用選擇題和解答題，總分100分。

(4)訪談：實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的學(xué)生進(jìn)行訪談，了解他們對(duì)問(wèn)題教學(xué)法的看法和建議。訪談提綱包括以下問(wèn)題：“你對(duì)問(wèn)題教學(xué)法有什么看法？”“問(wèn)題教學(xué)法對(duì)你有什么影響？”“你最喜歡和不喜歡的問(wèn)題教學(xué)法哪些方面？”

5.數(shù)據(jù)分析

本研究采用定量和定性分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

(1)定量分析：使用SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷和學(xué)習(xí)效果測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和方差分析。

(2)定性分析：對(duì)課堂觀察和訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和主題分析，提煉出主要主題和觀點(diǎn)。

6.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

(1)課堂觀察結(jié)果：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的課堂參與度顯著高于對(duì)照班，特別是在問(wèn)題解決和合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。觀察量表數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“學(xué)生參與度”和“學(xué)生合作情況”指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班。

(2)問(wèn)卷結(jié)果：實(shí)驗(yàn)后，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“學(xué)習(xí)興趣”、“學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”和“問(wèn)題解決能力”等指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班。具體來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“學(xué)習(xí)興趣”指標(biāo)上的平均得分為4.2，對(duì)照班為3.5；在“學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”指標(biāo)上的平均得分為4.3，對(duì)照班為3.6；在“問(wèn)題解決能力”指標(biāo)上的平均得分為4.1，對(duì)照班為3.4。

(3)學(xué)習(xí)效果測(cè)試結(jié)果：實(shí)驗(yàn)后，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)測(cè)試成績(jī)顯著高于對(duì)照班。具體來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的平均得分為85分，對(duì)照班為78分。t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩組學(xué)生的成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

(4)訪談結(jié)果：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生普遍認(rèn)為問(wèn)題教學(xué)法能夠提高他們的學(xué)習(xí)興趣和問(wèn)題解決能力，但同時(shí)也認(rèn)為需要更多的指導(dǎo)和幫助。例如，一位學(xué)生表示：“問(wèn)題教學(xué)法讓我對(duì)數(shù)學(xué)更有興趣，但有時(shí)候遇到難題會(huì)感到困惑。”對(duì)照班學(xué)生則更喜歡傳統(tǒng)講授式教學(xué)，認(rèn)為這種方法能夠幫助他們更好地掌握知識(shí)。例如，一位學(xué)生表示：“我喜歡老師直接講解知識(shí)點(diǎn)，這樣更容易理解。”

7.討論

研究結(jié)果表明，問(wèn)題教學(xué)法在高中數(shù)學(xué)課堂中能夠顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、課堂參與和問(wèn)題解決能力。這與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了問(wèn)題教學(xué)法的有效性。

(1)提高課堂參與度：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的課堂參與度顯著高于對(duì)照班，這主要是因?yàn)閱?wèn)題教學(xué)法通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使他們主動(dòng)參與課堂活動(dòng)。學(xué)生在自主探究和合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中，能夠更好地理解和掌握知識(shí)。

(2)提高問(wèn)題解決能力：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“問(wèn)題解決能力”指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班，這主要是因?yàn)閱?wèn)題教學(xué)法通過(guò)設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，促使學(xué)生進(jìn)行深度思考，從而提高了他們的problem-solvingskills。學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中，能夠更好地應(yīng)用知識(shí)，并培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新能力。

(3)提高學(xué)習(xí)效果：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)測(cè)試成績(jī)顯著高于對(duì)照班，這主要是因?yàn)閱?wèn)題教學(xué)法通過(guò)促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)和深度理解，提高了他們的學(xué)習(xí)效果。學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中，能夠更好地掌握知識(shí)，并培養(yǎng)知識(shí)的遷移和應(yīng)用能力。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)問(wèn)題教學(xué)法在實(shí)施過(guò)程中存在一些挑戰(zhàn)。例如，部分學(xué)生在面對(duì)開(kāi)放性問(wèn)題時(shí)存在思維固化的問(wèn)題，需要教師提供更具針對(duì)性的個(gè)性化支持。此外，問(wèn)題教學(xué)法對(duì)教學(xué)時(shí)間和教學(xué)資源的要求較高，如何在有限的條件下有效實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，也是教育實(shí)踐中面臨的重要問(wèn)題。

8.結(jié)論與建議

本研究結(jié)果表明，問(wèn)題教學(xué)法在高中數(shù)學(xué)課堂中能夠顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、課堂參與和問(wèn)題解決能力。為了更好地實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，提出以下建議：

(1)教師需要具備較強(qiáng)的教學(xué)設(shè)計(jì)能力，能夠設(shè)計(jì)出具有層次性和開(kāi)放性的問(wèn)題情境，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究和合作學(xué)習(xí)。

(2)學(xué)校需要提供更多的教學(xué)資源和支持，例如提供更多的教學(xué)材料、教師培訓(xùn)等，以幫助教師更好地實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法。

(3)學(xué)生需要轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式，從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探究知識(shí)，積極參與課堂活動(dòng)，提高問(wèn)題解決能力。

(4)教育部門(mén)需要制定相應(yīng)的政策，鼓勵(lì)和支持學(xué)校開(kāi)展問(wèn)題教學(xué)法的實(shí)踐，促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。

本研究為高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革的提供了實(shí)踐參考和理論支持，但也存在一些不足之處，例如樣本量較小、實(shí)驗(yàn)時(shí)間較短等。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量、延長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間，并進(jìn)一步探究問(wèn)題教學(xué)法在不同學(xué)科和學(xué)段的應(yīng)用效果和實(shí)施策略。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)在高中數(shù)學(xué)課堂中實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，并結(jié)合定量和定性分析方法，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、課堂參與和認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行了綜合考察，取得了較為豐富和深入的實(shí)證結(jié)果。研究不僅驗(yàn)證了問(wèn)題教學(xué)法在提升高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)表現(xiàn)方面的有效性，也揭示了其影響機(jī)制和實(shí)施過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn)，為高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供了實(shí)踐參考和理論支持。本節(jié)將總結(jié)研究結(jié)果，提出相關(guān)建議，并對(duì)未來(lái)研究方向進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)果總結(jié)

本研究的主要結(jié)果可以歸納為以下幾個(gè)方面：

(1)問(wèn)題教學(xué)法顯著提升了學(xué)生的課堂參與度。通過(guò)課堂觀察和問(wèn)卷數(shù)據(jù)可以看出，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在問(wèn)題教學(xué)法的引導(dǎo)下，表現(xiàn)出更高的學(xué)習(xí)興趣和更積極的課堂互動(dòng)。觀察量表數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“學(xué)生參與度”和“學(xué)生合作情況”等指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班，這表明問(wèn)題教學(xué)法能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，促使他們主動(dòng)參與課堂活動(dòng)。問(wèn)卷結(jié)果也顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“學(xué)習(xí)興趣”和“學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”等指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班，進(jìn)一步證實(shí)了問(wèn)題教學(xué)法在提升學(xué)生內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)力方面的積極作用。

(2)問(wèn)題教學(xué)法顯著提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。實(shí)驗(yàn)后，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)測(cè)試成績(jī)顯著高于對(duì)照班，t檢驗(yàn)結(jié)果顯示兩組學(xué)生的成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。這表明問(wèn)題教學(xué)法能夠幫助學(xué)生更好地理解和掌握數(shù)學(xué)知識(shí)，提高他們的知識(shí)應(yīng)用能力。學(xué)習(xí)效果的提升主要體現(xiàn)在學(xué)生對(duì)函數(shù)單調(diào)性、函數(shù)像、導(dǎo)數(shù)應(yīng)用等知識(shí)點(diǎn)的理解和應(yīng)用能力上，這些知識(shí)點(diǎn)是高中數(shù)學(xué)的重要內(nèi)容，也是學(xué)生未來(lái)學(xué)習(xí)和發(fā)展的基礎(chǔ)。

(3)問(wèn)題教學(xué)法顯著提升了學(xué)生的問(wèn)題解決能力。問(wèn)卷結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在“問(wèn)題解決能力”指標(biāo)上的得分顯著高于對(duì)照班，訪談結(jié)果也表明，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生普遍認(rèn)為問(wèn)題教學(xué)法提高了他們的problem-solvingskills。問(wèn)題教學(xué)法通過(guò)設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，促使學(xué)生進(jìn)行深度思考，從而提高了他們的problem-solvingskills。學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中，能夠更好地應(yīng)用知識(shí)，并培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新能力。

(4)問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生情感體驗(yàn)的影響。雖然本研究的主要關(guān)注點(diǎn)是學(xué)生的認(rèn)知能力提升，但研究結(jié)果也間接反映了問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生情感體驗(yàn)的積極影響。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在問(wèn)卷中報(bào)告了更高的學(xué)習(xí)興趣和更強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，訪談中也表達(dá)了對(duì)自己能力的更強(qiáng)信心。這些積極情感體驗(yàn)是學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，對(duì)于提升整體教育質(zhì)量具有重要意義。

2.建議

基于本研究結(jié)果，為了更好地實(shí)施問(wèn)題教學(xué)法，提高高中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量，提出以下建議：

(1)加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師的問(wèn)題設(shè)計(jì)和引導(dǎo)能力。教師是問(wèn)題教學(xué)法的實(shí)施者，他們的教學(xué)設(shè)計(jì)能力和引導(dǎo)能力直接影響著問(wèn)題教學(xué)法的效果。教育部門(mén)和學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師的問(wèn)題教學(xué)法培訓(xùn)，幫助教師掌握問(wèn)題設(shè)計(jì)的方法和技巧，提升他們的課堂引導(dǎo)能力。培訓(xùn)內(nèi)容可以包括如何設(shè)計(jì)具有層次性和開(kāi)放性的問(wèn)題、如何創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境、如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究和合作學(xué)習(xí)等。

(2)創(chuàng)新教學(xué)資源，為學(xué)生提供更多的問(wèn)題資源和實(shí)踐機(jī)會(huì)。問(wèn)題教學(xué)法需要豐富的教學(xué)資源作為支撐，包括問(wèn)題庫(kù)、案例庫(kù)、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等。學(xué)校應(yīng)積極開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新教學(xué)資源，為學(xué)生提供更多的問(wèn)題資源和實(shí)踐機(jī)會(huì)，例如建立問(wèn)題資源庫(kù)、學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)建模比賽等，以促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)和能力提升。

(3)轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式，培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力。問(wèn)題教學(xué)法要求學(xué)生從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探究知識(shí)，因此，需要引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式，培養(yǎng)他們的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力。教師可以通過(guò)設(shè)置問(wèn)題情境、小組討論等方式，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)，并鼓勵(lì)他們提出問(wèn)題、解決問(wèn)題，從而提高他們的學(xué)習(xí)效果和能力。

(4)建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，全面評(píng)估問(wèn)題教學(xué)法的效果。問(wèn)題教學(xué)法的效果不僅體現(xiàn)在學(xué)生的知識(shí)掌握和能力提升上，還體現(xiàn)在他們的情感體驗(yàn)和價(jià)值觀培養(yǎng)上。因此，需要建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，全面評(píng)估問(wèn)題教學(xué)法的效果。評(píng)價(jià)體系可以包括定量和定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，例如通過(guò)學(xué)習(xí)效果測(cè)試、問(wèn)卷、訪談等方式，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果不斷改進(jìn)問(wèn)題教學(xué)法的實(shí)施。

3.展望

盡管本研究取得了一定的成果，但也存在一些不足之處，例如樣本量較小、實(shí)驗(yàn)時(shí)間較短等。未來(lái)研究可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展和深化，具體包括以下幾個(gè)方面：

(1)擴(kuò)大樣本量和研究范圍。本研究?jī)H在某一中學(xué)進(jìn)行，樣本量也相對(duì)較小，未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量和研究范圍，例如在不同地區(qū)、不同學(xué)校進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證問(wèn)題教學(xué)法的普適性和效果。

(2)延長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間，進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤研究。本研究只進(jìn)行了一個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)，未來(lái)研究可以延長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間，進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤研究，以觀察問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期學(xué)習(xí)效果和職業(yè)發(fā)展的影響。

(3)深入探究問(wèn)題教學(xué)法的內(nèi)在機(jī)制。本研究初步揭示了問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響機(jī)制，未來(lái)研究可以進(jìn)一步深入探究問(wèn)題教學(xué)法的內(nèi)在機(jī)制，例如通過(guò)腦科學(xué)研究、認(rèn)知心理學(xué)等方法，探究問(wèn)題教學(xué)法對(duì)學(xué)生認(rèn)知過(guò)程的影響機(jī)制。

(4)探索問(wèn)題教學(xué)法在其他學(xué)科和學(xué)段的應(yīng)用效果。本研究?jī)H在高中數(shù)學(xué)課堂中進(jìn)行，未來(lái)研究可以探索問(wèn)題教學(xué)法在其他學(xué)科和學(xué)段的應(yīng)用效果，例如在初中、大學(xué)等階段，以及在語(yǔ)文、英語(yǔ)、物理等學(xué)科中的應(yīng)用效果，以促進(jìn)問(wèn)題教學(xué)法的廣泛應(yīng)用和推廣。

(5)結(jié)合信息技術(shù)，創(chuàng)新問(wèn)題教學(xué)法的實(shí)施方式。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，可以結(jié)合信息技術(shù)，創(chuàng)新問(wèn)題教學(xué)法的實(shí)施方式，例如利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等，創(chuàng)設(shè)更加豐富和互動(dòng)的問(wèn)題情境，提高問(wèn)題教學(xué)法的吸引力和效果。

總而言之，問(wèn)題教學(xué)法作為一種有效的教學(xué)策略，在提升學(xué)生認(rèn)知能力和促進(jìn)深度學(xué)習(xí)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。未來(lái)研究可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展和深化，以更好地理解和應(yīng)用問(wèn)題教學(xué)法，促進(jìn)教育的均衡發(fā)展和學(xué)生的全面發(fā)展。通過(guò)不斷的實(shí)踐和探索，問(wèn)題教學(xué)法有望成為未來(lái)教育的重要發(fā)展方向，為培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的人才做出貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Abell,S.K.,&Lederman,J.S.(2010).Physicsteaching.InN.G.Lederman&S.K.Abell(Eds.),Handbookofresearchonscienceeducation(Vol.2,pp.685-719).Routledge.

Anderson,J.R.(2000).Cognitivepsychologyanditsimplications(4thed.).W.H.Freeman.

Anderson,J.R.,&Corbett,A.T.(1999).Cognitivetutors.InL.Steffe&P.Nesher(Eds.),Anewagendaforresearchinmathematicseducation(pp.47-76).KluwerAcademicPublishers.

Brown,J.S.,Collins,A.,&Duguid,P.(1989).Situatedcognitionandthedesignoflearningenvironments.JournalofEducationalComputingResearch,7(2),153-181.

Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool(Expandeded.).NationalAcademyPress.

Brooks,J.G.,&Brooks,M.G.(1999).Insearchofunderstanding:Thecaseforconstructivistclassrooms(2nded.).AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

Cuban,L.(1993).Howteacherstaught:ConstancyandchangeinAmericanclassrooms,1890-1990.TeachersCollegePress.

Davis,P.K.,&Krajcik,J.S.(2005).Case-basedlearning:Abriefintroduction.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(4thed.,pp.62-86).LawrenceErlbaumAssociates.

Derry,S.J.,&Hmelo-Silver,C.(Eds.).(1998).Technologyandinquiry-basedlearning.Springer.

Doerr,H.M.(2002).Understandingmathematicswithunderstanding:AreportfromtheNationalCouncilonEducationandStandardsinMathematics.NationalCouncilonEducationandStandardsinMathematics.

Driver,R.,Asghar,S.,&Scott,P.(1994).Youngpeople'sideasaboutscience.OpenUniversityPress.

Fosnot,C.T.(1996).Constructivism:Theory,perspectives,andpractice.TeachersCollegePress.

Hmelo-Silver,C.(2004).Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations.InM.A.Carless&M.K.Smith(Eds.),Thehandbookofproblem-basedlearning(pp.31-47).Routledge.

Jonassen,D.H.(1991).Objectivismversusconstructivism:Doweneedanewphilosophicalparadigm?.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,39(3),5-14.

Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

Krajcik,J.S.,&Blumenfeld,P.C.(2006).Implementingproblem-basedlearninginscienceeducation.InS.K.Abell&N.G.Lederman(Eds.),Handbookofresearchonscienceeducation(Vol.2,pp.651-698).NationalScienceTeachersAssociation.

Küchemann,C.E.(1988).Children'sideasaboutacidandalkalis.SchoolScienceReview,69(233),24-30.

Lampert,M.(2001).Puttingunderstandingtowork:Classroomstudiesinmathematics.HarvardUniversityPress.

Mason,J.(1996).Thinkingmathematically.Routledge.

Mayfield,E.(2004).Theimpactofproblem-basedlearningontheacademicperformanceofbusinessstudents.JournalofEducationforBusiness,79(3),131-137.

Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

NationalCouncilofTeachersofMathematics.(2000).Principlesandstandardsforschoolmathematics.NationalCouncilofTeachersofMathematics.

Newell,A.,&Simon,H.A.(1972).Humanproblemsolving.PrenticeHall.

Papert,S.(1993).Thechildren'smachine:Understandinghowcomputerschangechildren'sminds,schools,andthewayswethinkaboutlearning.BasicBooks.

Polya,G.(1945).Howtosolveit:Anewaspectofmathematicalmethod.PrincetonUniversityPress.

Reigeluth,C.M.(Ed.).(1999).Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II).LawrenceErlbaumAssociates.

Savery,J.R.(1991).Constructivistlearningenvironments.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,39(5),5-29.

Sperry,L.,Benbassat,J.,&Durning,S.J.(2002).Theimpactofproblem-basedlearningonclinicalperformanceininternalmedicineresidents.AcademicMedicine,77(10),881-886.

Stigler,J.W.,&Hiebert,J.(1999).Theteachinggap:BestpracticesformathematicsteachingfromtheJapaneseclassrooms.TeachersCollegePress.

Strijbos,J.W.,&Fischer,F.(2007).Problem-basedlearningversusdirectinstruction:Ameta-analysis.JournalofEducationalPsychology,99(2),272-282.

Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

vonGlaserfeld,E.(1995).Radicalconstructivism.FalmerPress.

Wiggins,G.,&McTighe,J.(2005).Understandingbydesign(2nded.).AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

Wood,D.,Bruner,J.S.,&Ross,G.(1976).Theroleoftutoringinproblemsolving.JournalofChildPsychologyandPsychiatry,17(2),89-100.

八.致謝

本論文的完成離不開(kāi)許多人的關(guān)心、支持和幫助。在此，我謹(jǐn)向所有在我研究過(guò)程中給予我指導(dǎo)和幫助的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人表示最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。XXX教授學(xué)識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在我論文的選題、研究方法和寫(xiě)作過(guò)程中都給予了悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。XXX教授不僅教會(huì)了我如何進(jìn)行科學(xué)研究，更教會(huì)了我如何思考和學(xué)習(xí)。他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度和無(wú)私奉獻(xiàn)精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我。

其次，我要感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院的所有老師們。在大學(xué)期間，各位老師傳授給我豐富的專業(yè)知識(shí)，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是在XXX課程中，我學(xué)習(xí)了問(wèn)題教學(xué)法的相關(guān)理論，為我本次研究提供了重要的理論支撐。

我還要感謝參與本次研究的所有學(xué)生。他們積極參與實(shí)驗(yàn)，并提供了寶貴的數(shù)據(jù)和反饋。沒(méi)有他們的配合，本次研究將無(wú)法順利進(jìn)行。

此外，我要感謝我的同學(xué)們，特別是XXX、XXX等同學(xué)。在研究過(guò)程中，我們相互幫助、共同進(jìn)步。他們的支持和鼓勵(lì)是我完成本次研究的重要?jiǎng)恿Α?/p>

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來(lái)都給予我無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)，是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。他們的理解和關(guān)愛(ài)讓我能夠全身心地投入到研究中。

在此，我再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！謝