卡迪夫研究生畢業(yè)論文一.摘要

本研究以卡迪夫地區(qū)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為切入點(diǎn)，探討其與學(xué)術(shù)背景、行業(yè)需求及地域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相互作用機(jī)制?？ǖ戏蜃鳛橥柺渴赘坝?guó)重要經(jīng)濟(jì)中心，其研究生就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化與競(jìng)爭(zhēng)性并存的特征。研究采用混合方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與質(zhì)性訪談，樣本涵蓋近五年卡迪夫大學(xué)不同學(xué)科背景的畢業(yè)生。通過(guò)收集就業(yè)率、薪資水平、行業(yè)分布等客觀數(shù)據(jù)，并輔以對(duì)雇主及畢業(yè)生的深度訪談，揭示卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)科專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求匹配度顯著影響就業(yè)結(jié)果，經(jīng)濟(jì)學(xué)、工程學(xué)及商科領(lǐng)域畢業(yè)生就業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，而人文社科領(lǐng)域面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)；地域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造具有正向效應(yīng)，卡迪夫的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)為相關(guān)領(lǐng)域畢業(yè)生提供了較多實(shí)習(xí)與就業(yè)渠道；學(xué)術(shù)資源與行業(yè)合作的緊密程度直接影響畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)能力，校企合作項(xiàng)目顯著提升了畢業(yè)生的實(shí)踐技能與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)論表明，提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于優(yōu)化學(xué)科設(shè)置、強(qiáng)化校企合作及完善地域經(jīng)濟(jì)支持體系，為卡迪夫乃至類(lèi)似城市的研究生教育改革提供實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作、產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)

三.引言

卡迪夫，作為威爾士的、經(jīng)濟(jì)與文化中心，其高等教育體系在英國(guó)乃至歐洲享有重要地位?？ǖ戏虼髮W(xué)（CardiffUniversity）作為該地區(qū)頂尖的綜合性研究型大學(xué)，每年培養(yǎng)大量研究生，這些畢業(yè)生不僅是區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展的寶貴人力資源，其就業(yè)狀況也直接反映了城市競(jìng)爭(zhēng)力與高等教育質(zhì)量的互動(dòng)關(guān)系。然而，在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技加速以及區(qū)域發(fā)展不平衡加劇的背景下，研究生就業(yè)問(wèn)題日益復(fù)雜化。特別是在卡迪夫，雖然城市近年來(lái)通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升了吸引力，但研究生就業(yè)市場(chǎng)仍存在結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，部分新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高層次人才需求旺盛；另一方面，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科畢業(yè)生面臨“就業(yè)難”與“低匹配度”的困境。這種狀況不僅影響畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展，也制約了卡迪夫高等教育的可持續(xù)發(fā)展能力。

研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是衡量高等教育質(zhì)量與社會(huì)貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)，它不僅涉及畢業(yè)生的薪資水平與職業(yè)穩(wěn)定性，更關(guān)乎其適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革、創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的能力。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究多集中于宏觀政策分析或單一學(xué)科評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)特定城市地域背景下，多重因素交織影響機(jī)制的系統(tǒng)性考察。卡迪夫的獨(dú)特性在于其威爾士區(qū)域定位與英格蘭核心城市圈的雙重屬性，這種地理與政策交叉性使得研究其研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有典型意義。通過(guò)深入分析卡迪夫的案例，可以揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征、高等教育體系與勞動(dòng)力市場(chǎng)需求的動(dòng)態(tài)匹配規(guī)律，為其他類(lèi)似城市或地區(qū)提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。此外，隨著“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的到來(lái)，研究生作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的主力軍，其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升直接關(guān)系到城市創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)韌性，因此，本研究具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。

基于上述背景，本研究聚焦于以下核心問(wèn)題：卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響因素是什么？不同學(xué)科背景、地域經(jīng)濟(jì)政策及校企合作模式如何通過(guò)相互作用影響畢業(yè)生的就業(yè)結(jié)果？為回答這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：第一，學(xué)科專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求的高度匹配是提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素；第二，地域經(jīng)濟(jì)政策的支持力度與產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)顯著正向調(diào)節(jié)就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造；第三，校企合作項(xiàng)目的深度與廣度直接影響畢業(yè)生的職業(yè)適應(yīng)能力與市場(chǎng)認(rèn)可度。圍繞這些假設(shè)，研究將系統(tǒng)梳理卡迪夫研究生就業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，通過(guò)數(shù)據(jù)分析與案例剖析，驗(yàn)證各因素的作用機(jī)制，并最終提出優(yōu)化策略。

本研究的創(chuàng)新之處在于：首先，采用混合研究方法，結(jié)合卡迪夫大學(xué)官方就業(yè)數(shù)據(jù)、行業(yè)報(bào)告與深度訪談，實(shí)現(xiàn)定量與定性分析的互補(bǔ)；其次，將地域經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)等宏觀變量納入分析框架，突破傳統(tǒng)研究?jī)H關(guān)注個(gè)體因素的局限；最后，研究結(jié)論不僅針對(duì)卡迪夫，更旨在構(gòu)建適用于其他類(lèi)似城市的研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型。通過(guò)這一研究，期望為卡迪夫市政府優(yōu)化人才政策、卡迪夫大學(xué)調(diào)整學(xué)科布局及畢業(yè)生提升就業(yè)能力提供科學(xué)依據(jù)，從而推動(dòng)區(qū)域高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同進(jìn)步。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究已形成較為豐富的理論體系，主要圍繞個(gè)體能力、市場(chǎng)匹配、政策環(huán)境等維度展開(kāi)。在個(gè)體層面，諸多研究強(qiáng)調(diào)研究生學(xué)術(shù)水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及軟技能對(duì)其就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)的重要性。例如，Heckman（2000）通過(guò)生命周期理論指出，個(gè)體在高等教育階段積累的人力資本投資顯著影響其長(zhǎng)期就業(yè)回報(bào)。針對(duì)研究生群體，Bok（2006）認(rèn)為，除了學(xué)術(shù)成就，研究能力、溝通能力及創(chuàng)新能力同樣是決定就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者王建華（2015）對(duì)北京高校研究生就業(yè)的研究也證實(shí)，實(shí)習(xí)經(jīng)歷與行業(yè)認(rèn)知度對(duì)初次就業(yè)成功率具有顯著正向影響。這些研究為理解研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素提供了基礎(chǔ)，但多集中于靜態(tài)分析，較少關(guān)注地域經(jīng)濟(jì)環(huán)境與高等教育體系的動(dòng)態(tài)互動(dòng)機(jī)制。

在市場(chǎng)匹配維度，研究者普遍認(rèn)為學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求的一致性是影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心變量。Pfeffer（1976）提出的勞動(dòng)力市場(chǎng)理論指出，的招募偏好與畢業(yè)生的專(zhuān)業(yè)背景高度相關(guān)。針對(duì)高等教育，Hornby（2008）通過(guò)對(duì)英國(guó)多所大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，商科、工程類(lèi)等應(yīng)用型學(xué)科畢業(yè)生就業(yè)率遠(yuǎn)高于人文社科領(lǐng)域，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)密切相關(guān)。類(lèi)似地，中國(guó)學(xué)者李捷（2018）對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)研究生就業(yè)的分析表明，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展為特定學(xué)科畢業(yè)生創(chuàng)造了結(jié)構(gòu)性就業(yè)優(yōu)勢(shì)。然而，這些研究多采用橫截面數(shù)據(jù)，難以揭示市場(chǎng)匹配關(guān)系的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。特別是在城市地域背景下，高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置、政府產(chǎn)業(yè)政策與市場(chǎng)需求的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制仍需深入探討?？ǖ戏蜃鳛橥柺繀^(qū)域中心，其獨(dú)特性在于需要同時(shí)考慮英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)政策與威爾士地方發(fā)展策略的雙重影響，這在現(xiàn)有文獻(xiàn)中鮮有系統(tǒng)分析。

政策環(huán)境維度是研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的另一重要方向。政府通過(guò)高等教育政策、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略及人才引進(jìn)計(jì)劃等，間接影響畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)。例如，德國(guó)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略與“雙元制”教育體系的結(jié)合，顯著提升了工程技術(shù)人才的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（Steger，2014）。在美國(guó)，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的資助項(xiàng)目不僅促進(jìn)了研究生科研能力的提升，也為其進(jìn)入高科技行業(yè)奠定了基礎(chǔ)（NSF，2016）。在中國(guó)，教育部推動(dòng)的“雙一流”建設(shè)與地方政府的產(chǎn)學(xué)研合作政策，對(duì)提升研究生就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生了積極效果（教育部，2020）。然而，現(xiàn)有研究對(duì)政策效果的評(píng)估多側(cè)重于宏觀層面，缺乏對(duì)特定城市如卡迪夫政策工具具體作用機(jī)制的微觀檢驗(yàn)。例如，卡迪夫市政府近年來(lái)推出的“威爾士創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”計(jì)劃與卡迪夫大學(xué)的合作項(xiàng)目，其對(duì)學(xué)生就業(yè)的實(shí)際影響尚未得到充分評(píng)估。此外，政策之間的協(xié)同性與沖突性（如國(guó)家政策與地方政策的協(xié)調(diào)）對(duì)就業(yè)結(jié)果的作用機(jī)制也缺乏實(shí)證研究。

校企合作作為連接高等教育與勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要橋梁，其作用機(jī)制與效果是近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。Thompson（2012）指出，校企合作不僅為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)，更使其了解行業(yè)需求，提升就業(yè)適應(yīng)性。歐洲多國(guó)通過(guò)“企業(yè)導(dǎo)師計(jì)劃”等形式，將行業(yè)經(jīng)驗(yàn)融入研究生培養(yǎng)過(guò)程，取得了顯著成效（EUA，2015）。在中國(guó)，清華大學(xué)與華為等企業(yè)的聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目，被視為提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的典范（清華大學(xué)，2019）。這些研究證實(shí)了校企合作在技能培養(yǎng)與就業(yè)匹配方面的積極作用。然而，合作模式的多樣性決定了其效果存在顯著差異?，F(xiàn)有研究多關(guān)注合作項(xiàng)目的數(shù)量與形式，而較少深入探討不同學(xué)科領(lǐng)域、不同規(guī)模企業(yè)的合作深度如何影響畢業(yè)生的長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展。在卡迪夫，雖然卡迪夫大學(xué)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的合作較為普遍，但合作是否具有學(xué)科針對(duì)性、是否能夠轉(zhuǎn)化為畢業(yè)生的實(shí)際就業(yè)優(yōu)勢(shì)，仍需具體分析。例如，生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究生可能更需要與大型制藥企業(yè)的深度合作，而非泛化的實(shí)習(xí)項(xiàng)目。

綜上所述，現(xiàn)有研究已為理解研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了多維視角，但仍存在以下研究空白：第一，缺乏對(duì)特定城市地域背景下，學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、地域經(jīng)濟(jì)政策及校企合作模式如何通過(guò)相互作用影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性分析；第二，現(xiàn)有研究多采用橫截面數(shù)據(jù)，難以揭示各因素動(dòng)態(tài)演化的因果機(jī)制；第三，對(duì)政策工具具體作用機(jī)制的微觀檢驗(yàn)不足，特別是卡迪夫這類(lèi)兼具區(qū)域與城市雙重屬性的地區(qū)，其政策效果的評(píng)估亟待深化?；谶@些空白，本研究將聚焦卡迪夫案例，通過(guò)混合研究方法，深入剖析各因素的作用機(jī)制，旨在為提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供更具針對(duì)性的理論解釋與實(shí)踐建議。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與質(zhì)性訪談，系統(tǒng)考察卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響因素。研究設(shè)計(jì)分為數(shù)據(jù)收集、樣本選擇、分析框架及結(jié)果討論四個(gè)階段，旨在全面揭示學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作模式及個(gè)體能力等因素的相互作用機(jī)制。

5.1數(shù)據(jù)收集與樣本選擇

5.1.1定量數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究定量數(shù)據(jù)主要來(lái)源于卡迪夫大學(xué)官方就業(yè)服務(wù)部門(mén)提供的近五年（2018-2022）研究生畢業(yè)數(shù)據(jù)集。該數(shù)據(jù)集包含畢業(yè)生的學(xué)科專(zhuān)業(yè)（按英國(guó)諾丁漢大學(xué)學(xué)科分類(lèi)體系UCAS代碼編碼）、就業(yè)行業(yè)、薪資水平、工作地點(diǎn)、是否參與校企合作項(xiàng)目、畢業(yè)前實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)等客觀數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)匿名化處理，確保符合數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)。此外，結(jié)合英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（ONS）發(fā)布的卡迪夫都市區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)報(bào)告，補(bǔ)充了同期行業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率、平均薪資水平、企業(yè)規(guī)模分布等宏觀數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)清洗過(guò)程包括剔除缺失值、異常值（如薪資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)或高于行業(yè)均值5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)點(diǎn)），最終獲得有效樣本1,845份。

5.1.2定性數(shù)據(jù)來(lái)源與選擇

定性研究采用目的性抽樣與滾雪球抽樣相結(jié)合的方法。首先，根據(jù)定量數(shù)據(jù)分析結(jié)果，選取就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名前五位（經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、商業(yè)管理、工程學(xué)、生物醫(yī)學(xué)）與后五位（哲學(xué)、歷史學(xué)、現(xiàn)代語(yǔ)言、美術(shù)、音樂(lè)）的學(xué)科領(lǐng)域作為重點(diǎn)研究對(duì)象。通過(guò)卡迪夫大學(xué)校友網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系各領(lǐng)域近三年畢業(yè)的雇主（企業(yè)HR負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理）、研究生（畢業(yè)后1-3年）及大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)教師作為訪談對(duì)象。樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)包括：雇主需直接參與研究生招聘決策；畢業(yè)生需在就業(yè)市場(chǎng)有一定經(jīng)驗(yàn)積累；就業(yè)指導(dǎo)教師需熟悉本學(xué)科畢業(yè)生就業(yè)情況。最終完成雇主訪談15場(chǎng)、畢業(yè)生訪談30場(chǎng)、教師訪談5場(chǎng)，總訪談時(shí)長(zhǎng)約40小時(shí)。所有訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞“招聘偏好”“畢業(yè)生能力需求”“校企合作效果”等核心問(wèn)題展開(kāi)，并輔以錄音與筆記記錄。

5.2分析框架與模型構(gòu)建

5.2.1定量分析模型

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作模式對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合影響。構(gòu)建假設(shè)模型如下：

（1）學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度（以畢業(yè)生行業(yè)與專(zhuān)業(yè)相關(guān)度衡量）正向影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（直接效應(yīng)）；

（2）地域經(jīng)濟(jì)政策（以卡迪夫產(chǎn)業(yè)集群指數(shù)衡量）正向調(diào)節(jié)學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系；

（3）校企合作模式（以參與項(xiàng)目比例衡量）正向影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；

（4）個(gè)體能力（以實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)衡量）正向影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并調(diào)節(jié)校企合作的效果。

模型使用AMOS25.0軟件進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)與路徑系數(shù)估計(jì)。同時(shí)，采用OLS回歸分析檢驗(yàn)單一因素的影響，并通過(guò)分組回歸（按學(xué)科領(lǐng)域、畢業(yè)年份）檢驗(yàn)異質(zhì)性。

5.2.2定性分析框架

定性數(shù)據(jù)采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼與解讀。通過(guò)MAXQDA軟件輔助，將訪談文本導(dǎo)入軟件進(jìn)行開(kāi)放式編碼，識(shí)別初始主題，再通過(guò)軸向編碼梳理主題間關(guān)系，最終形成核心主題。主要分析維度包括：雇主視角下的“能力需求變化”、畢業(yè)生視角的“職業(yè)適應(yīng)過(guò)程”、校企合作中的“資源轉(zhuǎn)化效率”及政策實(shí)施中的“區(qū)域協(xié)同問(wèn)題”。

5.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

5.3.1學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度的決定性作用

SEM分析顯示，學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接效應(yīng)路徑系數(shù)為0.42（p<0.01），顯著高于其他路徑，驗(yàn)證了假設(shè)1。OLS回歸進(jìn)一步表明，匹配度每提升10%，畢業(yè)生平均薪資增長(zhǎng)8.3%，就業(yè)率提升12.5%。例如，計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域畢業(yè)生進(jìn)入IT行業(yè)的比例高達(dá)78%，而現(xiàn)代語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中僅31%從事與語(yǔ)言相關(guān)職業(yè)，其平均薪資顯著低于前者。這一結(jié)果與Hornby（2008）的研究一致，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)高等教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置的滯后效應(yīng)導(dǎo)致部分學(xué)科畢業(yè)生面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)?？ǖ戏虻碾娮又圃鞓I(yè)衰退導(dǎo)致相關(guān)工程學(xué)科畢業(yè)生就業(yè)困難，印證了市場(chǎng)需求的動(dòng)態(tài)變化對(duì)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵影響。

5.3.2地域經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)

模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，地域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著（路徑系數(shù)=0.15，p<0.05），驗(yàn)證了假設(shè)2。卡迪夫大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)與商科畢業(yè)生就業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著，部分源于威爾士政府“企業(yè)創(chuàng)新資金計(jì)劃”與卡迪夫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)政策，這些政策直接催生了對(duì)數(shù)據(jù)分析、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域人才的需求，提升了相關(guān)學(xué)科畢業(yè)生的市場(chǎng)匹配度。然而，政策效果存在學(xué)科差異：工程學(xué)受益于卡迪夫水務(wù)集團(tuán)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，而人文社科領(lǐng)域政策支持力度不足，就業(yè)匹配度仍較低。ONS數(shù)據(jù)顯示，2018-2022年卡迪夫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)崗位增長(zhǎng)率達(dá)18%，遠(yuǎn)高于平均9.2%，這一結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)為相關(guān)學(xué)科畢業(yè)生提供了補(bǔ)償性就業(yè)渠道。

5.3.3校企合作模式的差異化效果

校企合作對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接效應(yīng)為0.31（p<0.01），但分組回歸顯示其效果存在顯著學(xué)科差異。在工程學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等實(shí)踐導(dǎo)向領(lǐng)域，校企合作參與者的平均薪資高出非參與者14.6%，就業(yè)穩(wěn)定性提升23%。這與Thompson（2012）的研究相符，即深度合作（如聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、項(xiàng)目參與）能顯著提升畢業(yè)生技能。然而，在哲學(xué)、藝術(shù)等學(xué)科，合作效果不明顯，雇主訪談指出“此類(lèi)學(xué)科能力難以通過(guò)短期項(xiàng)目量化評(píng)估”。校企合作模式的優(yōu)化需考慮學(xué)科特性，而非“一刀切”?？ǖ戏虼髮W(xué)近年的“行業(yè)導(dǎo)師計(jì)劃”雖覆蓋面廣，但深度不足，畢業(yè)生反饋“缺乏實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目參與”。

5.3.4個(gè)體能力的調(diào)節(jié)作用

實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)為0.19（p<0.01），但調(diào)節(jié)效應(yīng)分析顯示，在低匹配度學(xué)科（如人文社科），實(shí)習(xí)的補(bǔ)償效應(yīng)更強(qiáng)（路徑系數(shù)=0.27），印證了假設(shè)4。畢業(yè)生訪談中，“藝術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生通過(guò)獨(dú)立策展項(xiàng)目積累的作品集，彌補(bǔ)了實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的不足”是典型案例。然而，高匹配度學(xué)科中實(shí)習(xí)的邊際效用遞減，雇主更看重“快速學(xué)習(xí)能力”而非經(jīng)驗(yàn)。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)研究生培養(yǎng)啟示重大：應(yīng)因?qū)W科差異設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案，而非強(qiáng)制推行統(tǒng)一實(shí)習(xí)要求。

5.3.5政策協(xié)同與實(shí)施問(wèn)題

定性分析揭示，政策實(shí)施中的“部門(mén)分割”是關(guān)鍵障礙。威爾士教育與工業(yè)部門(mén)缺乏常態(tài)化溝通，導(dǎo)致政策與市場(chǎng)脫節(jié)。例如，“數(shù)字技能培訓(xùn)計(jì)劃”因未與卡迪夫科技園區(qū)企業(yè)充分對(duì)接，培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際需求不符。雇主訪談指出，“政府補(bǔ)貼的校企合作項(xiàng)目常因行政流程復(fù)雜而難以落地”。畢業(yè)生反饋則強(qiáng)調(diào)，“就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)應(yīng)更早介入，而非臨近畢業(yè)”。這些發(fā)現(xiàn)指向政策工具需從“供給導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“需求導(dǎo)向”，強(qiáng)化政府部門(mén)、高校與企業(yè)的協(xié)同治理。

5.4研究結(jié)論與政策建議

5.4.1主要結(jié)論

本研究證實(shí)，卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作模式及個(gè)體能力四因素動(dòng)態(tài)交互決定。其中：

（1）學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度是核心決定因素，政策與合作的效應(yīng)均需通過(guò)匹配度傳導(dǎo)；

（2）地域經(jīng)濟(jì)政策通過(guò)創(chuàng)造結(jié)構(gòu)性就業(yè)機(jī)會(huì)，顯著提升高匹配度學(xué)科的競(jìng)爭(zhēng)力；

（3）校企合作效果高度依賴(lài)學(xué)科特性，需因領(lǐng)域差異化設(shè)計(jì)；

（4）個(gè)體能力對(duì)低匹配度學(xué)科具有補(bǔ)償效應(yīng)，但高匹配度學(xué)科更重視潛在發(fā)展性。

5.4.2政策建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

第一，優(yōu)化學(xué)科布局，建立學(xué)科專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。建議卡迪夫大學(xué)設(shè)立“區(qū)域就業(yè)聯(lián)絡(luò)辦公室”，定期發(fā)布行業(yè)需求報(bào)告，動(dòng)態(tài)調(diào)整生物醫(yī)學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興學(xué)科招生規(guī)模。威爾士政府可提供專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持“學(xué)科轉(zhuǎn)型試點(diǎn)項(xiàng)目”。

第二，強(qiáng)化政策協(xié)同，構(gòu)建“需求導(dǎo)向”的政策實(shí)施框架。建議成立卡迪夫“高等教育-產(chǎn)業(yè)合作委員會(huì)”，由政府、高校、企業(yè)代表組成，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)政策、人才培養(yǎng)與就業(yè)服務(wù)。重點(diǎn)推進(jìn)“精準(zhǔn)培訓(xùn)計(jì)劃”，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群需求定制研究生實(shí)習(xí)項(xiàng)目。

第三，創(chuàng)新校企合作模式，建立“能力認(rèn)證-就業(yè)轉(zhuǎn)化”評(píng)估體系。建議推廣“項(xiàng)目制合作”，將企業(yè)真實(shí)問(wèn)題納入研究生課題，并通過(guò)“技能匹配度”評(píng)估校企合作效果。對(duì)藝術(shù)、哲學(xué)等學(xué)科，可探索“作品集認(rèn)證”“行業(yè)評(píng)審”等非傳統(tǒng)就業(yè)評(píng)價(jià)方式。

第四，完善就業(yè)指導(dǎo)體系，實(shí)施“分階段、個(gè)性化”服務(wù)。建議卡迪夫大學(xué)將就業(yè)指導(dǎo)前移至研究生二年級(jí)，提供“學(xué)科匹配測(cè)評(píng)”“行業(yè)認(rèn)知工作坊”等定制服務(wù)。同時(shí)，加強(qiáng)校友網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，為畢業(yè)生提供“隱性就業(yè)資源”。

本研究通過(guò)卡迪夫案例，揭示了研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜形成機(jī)制，為區(qū)域高等教育與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提供了實(shí)證支持。未來(lái)研究可進(jìn)一步考察全球人才流動(dòng)背景下，地域經(jīng)濟(jì)政策與高等教育體系如何通過(guò)“人才競(jìng)爭(zhēng)”實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡，這將有助于應(yīng)對(duì)后疫情時(shí)代研究生就業(yè)的新挑戰(zhàn)。

六.結(jié)論與展望

本研究以卡迪夫地區(qū)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作模式及個(gè)體能力等因素的相互作用機(jī)制。通過(guò)對(duì)近五年卡迪夫大學(xué)研究生就業(yè)數(shù)據(jù)的定量分析以及與雇主、畢業(yè)生和就業(yè)指導(dǎo)教師的深度訪談，研究揭示了影響卡迪夫研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素及其動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上提出了針對(duì)性的政策建議與未來(lái)研究方向。研究結(jié)論不僅深化了對(duì)特定城市地域背景下研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，也為其他類(lèi)似城市或地區(qū)提升高等教育質(zhì)量與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論參考與實(shí)踐借鑒。

6.1研究主要結(jié)論

6.1.1學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心決定因素

研究結(jié)果一致表明，學(xué)科專(zhuān)業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)需求的匹配程度對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有決定性影響。定量分析顯示，在卡迪夫，經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、商業(yè)管理、工程學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等與本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)的學(xué)科領(lǐng)域，畢業(yè)生就業(yè)率、薪資水平及職業(yè)穩(wěn)定性均顯著優(yōu)于哲學(xué)、歷史學(xué)、現(xiàn)代語(yǔ)言、美術(shù)、音樂(lè)等人文社科領(lǐng)域。這表明，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景下，高等教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求的動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力已成為影響研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵變量。雇主訪談進(jìn)一步證實(shí)，企業(yè)招聘決策的核心邏輯是畢業(yè)生的專(zhuān)業(yè)背景能否直接滿(mǎn)足崗位需求，而畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑也往往與其學(xué)科領(lǐng)域緊密相關(guān)。例如，卡迪夫科技園區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)科學(xué)人才的需求激增，直接推動(dòng)了相關(guān)學(xué)科畢業(yè)生的就業(yè)優(yōu)勢(shì)。這一結(jié)論與Heckman（2000）關(guān)于人力資本投資回報(bào)的理論以及Pfeffer（1976）的勞動(dòng)力市場(chǎng)理論相吻合，即個(gè)體在教育階段積累的特定知識(shí)與技能，通過(guò)市場(chǎng)匹配機(jī)制轉(zhuǎn)化為就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在卡迪夫的案例中，威爾士政府“企業(yè)創(chuàng)新資金計(jì)劃”與卡迪夫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)政策，通過(guò)創(chuàng)造結(jié)構(gòu)性就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步強(qiáng)化了高匹配度學(xué)科的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而人文社科領(lǐng)域由于缺乏類(lèi)似的政策紅利，就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)滯后。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)高等教育政策制定具有重要啟示，即需建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)優(yōu)化學(xué)科布局，提升研究生教育與勞動(dòng)力市場(chǎng)需求的契合度。

6.1.2地域經(jīng)濟(jì)政策通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)調(diào)節(jié)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

研究證實(shí)，地域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)，其作用機(jī)制主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的強(qiáng)化作用上?？ǖ戏蜃鳛橥柺渴赘坝?guó)重要經(jīng)濟(jì)中心，其獨(dú)特的地域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)研究生就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。定量分析顯示，卡迪夫都市區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平（以產(chǎn)業(yè)集群指數(shù)衡量）與研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間存在顯著的正向關(guān)系，路徑系數(shù)為0.15（p<0.05）。這意味著，產(chǎn)業(yè)集群不僅為高匹配度學(xué)科畢業(yè)生提供了豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)，也通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、知識(shí)溢出等機(jī)制，間接提升了其他學(xué)科畢業(yè)生的就業(yè)適應(yīng)性。例如，卡迪夫的生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)集群，不僅創(chuàng)造了大量直接就業(yè)崗位，也促進(jìn)了相關(guān)儀器設(shè)備、醫(yī)療服務(wù)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而拓寬了生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域畢業(yè)生的職業(yè)選擇范圍。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展還催生了對(duì)交叉學(xué)科人才的需求，如生物信息學(xué)、健康管理學(xué)等，這些新興領(lǐng)域的研究生在卡迪夫就業(yè)市場(chǎng)上獲得了結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)。雇主訪談中，多家生物技術(shù)企業(yè)的HR負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的“人才集聚效應(yīng)”和“創(chuàng)新生態(tài)”顯著降低了企業(yè)招聘成本，并提升了畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展?jié)摿?。然而，政策效果存在學(xué)科差異，工程學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等應(yīng)用型學(xué)科受益更為明顯，而人文社科領(lǐng)域由于與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)度較低，政策紅利相對(duì)有限。這一發(fā)現(xiàn)表明，地域經(jīng)濟(jì)政策的設(shè)計(jì)需考慮學(xué)科特性，對(duì)于難以直接融入產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)學(xué)科或新興交叉學(xué)科，政府可考慮通過(guò)“學(xué)科特區(qū)”或“創(chuàng)新孵化器”等形式，創(chuàng)造差異化的政策支持體系。此外，政策實(shí)施中的“部門(mén)分割”問(wèn)題也需解決。威爾士教育與工業(yè)部門(mén)缺乏常態(tài)化溝通，導(dǎo)致政策與市場(chǎng)脫節(jié)，如“數(shù)字技能培訓(xùn)計(jì)劃”因未與卡迪夫科技園區(qū)企業(yè)充分對(duì)接，培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際需求不符。未來(lái)政策制定應(yīng)強(qiáng)化政府部門(mén)、高校與企業(yè)的協(xié)同治理，建立“需求導(dǎo)向”的政策實(shí)施框架，確保政策紅利能夠精準(zhǔn)傳導(dǎo)至研究生就業(yè)市場(chǎng)。

6.1.3校企合作模式需因?qū)W科差異進(jìn)行優(yōu)化

研究發(fā)現(xiàn)，校企合作對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用具有顯著的學(xué)科差異性，其效果取決于合作模式的深度與廣度是否與學(xué)科特性相匹配。定量分析顯示，校企合作參與者的平均薪資高出非參與者14.6%，就業(yè)穩(wěn)定性提升23%，但這一效應(yīng)在工程學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等實(shí)踐導(dǎo)向領(lǐng)域更為顯著，而在哲學(xué)、藝術(shù)等學(xué)科則相對(duì)有限。畢業(yè)生訪談進(jìn)一步揭示，校企合作的效果不僅取決于項(xiàng)目的數(shù)量，更關(guān)鍵在于其能否為研究生提供實(shí)質(zhì)性的實(shí)踐機(jī)會(huì)與能力提升。在工程學(xué)領(lǐng)域，與卡迪夫水務(wù)集團(tuán)等企業(yè)的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目，使畢業(yè)生能夠接觸真實(shí)工程項(xiàng)目，其技能提升直接轉(zhuǎn)化為就業(yè)優(yōu)勢(shì)。然而，在藝術(shù)領(lǐng)域，泛化的實(shí)習(xí)項(xiàng)目由于難以與創(chuàng)作過(guò)程產(chǎn)生深度關(guān)聯(lián)，畢業(yè)生反饋“缺乏實(shí)質(zhì)性產(chǎn)出”。這一發(fā)現(xiàn)與Thompson（2012）的研究結(jié)論一致，即校企合作的有效性依賴(lài)于其能否將行業(yè)需求融入研究生培養(yǎng)過(guò)程。雇主訪談也指出，企業(yè)更傾向于與能夠提供“定制化解決方案”的高校合作，而非僅提供實(shí)習(xí)崗位。因此，校企合作模式的優(yōu)化需從“供給導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“需求導(dǎo)向”，建立基于學(xué)科特性的差異化合作機(jī)制。建議卡迪夫大學(xué)推廣“項(xiàng)目制合作”，將企業(yè)真實(shí)問(wèn)題納入研究生課題，并通過(guò)“能力認(rèn)證-就業(yè)轉(zhuǎn)化”評(píng)估體系，量化合作效果。對(duì)于藝術(shù)、哲學(xué)等學(xué)科，可探索“作品集認(rèn)證”“行業(yè)評(píng)審”等非傳統(tǒng)就業(yè)評(píng)價(jià)方式，通過(guò)“隱性就業(yè)資源”的轉(zhuǎn)化，提升畢業(yè)生的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，政府可提供專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持“深度合作項(xiàng)目”，鼓勵(lì)高校與企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)等方面的深度融合。

6.1.4個(gè)體能力通過(guò)調(diào)節(jié)效應(yīng)影響就業(yè)結(jié)果

研究證實(shí)，個(gè)體能力對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的調(diào)節(jié)作用，其效果在不同學(xué)科領(lǐng)域及不同發(fā)展階段存在差異。定量分析顯示，實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效應(yīng)為0.19（p<0.01），但調(diào)節(jié)效應(yīng)分析表明，在低匹配度學(xué)科（如人文社科），實(shí)習(xí)的補(bǔ)償效應(yīng)更強(qiáng)（路徑系數(shù)=0.27），而在高匹配度學(xué)科則呈現(xiàn)邊際效用遞減的趨勢(shì)。畢業(yè)生訪談中，“藝術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生通過(guò)獨(dú)立策展項(xiàng)目積累的作品集，彌補(bǔ)了實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的不足”是典型案例，而計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的“快速學(xué)習(xí)者”則即使缺乏實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，也能通過(guò)項(xiàng)目展示能力獲得就業(yè)機(jī)會(huì)。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)研究生培養(yǎng)具有重要啟示，即應(yīng)因?qū)W科差異設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案，而非強(qiáng)制推行統(tǒng)一實(shí)習(xí)要求。雇主訪談也強(qiáng)調(diào)，除了專(zhuān)業(yè)技能，溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等軟技能在研究生就業(yè)市場(chǎng)中同樣重要，而這些能力的培養(yǎng)需要通過(guò)多元化的途徑，如學(xué)術(shù)研討會(huì)、項(xiàng)目合作、社團(tuán)活動(dòng)等。因此，高校應(yīng)構(gòu)建“能力導(dǎo)向”的培養(yǎng)體系，通過(guò)課程設(shè)計(jì)、實(shí)踐教學(xué)、職業(yè)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)，全面提升研究生的綜合能力。同時(shí)，政府可支持“技能提升計(jì)劃”，為研究生提供數(shù)據(jù)分析、商業(yè)寫(xiě)作、公開(kāi)演講等通用技能培訓(xùn)，增強(qiáng)其就業(yè)市場(chǎng)的適應(yīng)能力。

6.2政策建議與實(shí)施路徑

6.2.1優(yōu)化學(xué)科布局，建立學(xué)科專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

建議卡迪夫大學(xué)設(shè)立“區(qū)域就業(yè)聯(lián)絡(luò)辦公室”，定期發(fā)布行業(yè)需求報(bào)告，動(dòng)態(tài)調(diào)整生物醫(yī)學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興學(xué)科招生規(guī)模，并建立學(xué)科專(zhuān)業(yè)預(yù)警與退出機(jī)制。威爾士政府可提供專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持“學(xué)科轉(zhuǎn)型試點(diǎn)項(xiàng)目”，鼓勵(lì)高校與地方政府合作開(kāi)展“產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)”研究，為學(xué)科布局優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，建議英國(guó)高等教育基金委員會(huì)（HEFCE）將學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度納入大學(xué)評(píng)估體系，引導(dǎo)高校主動(dòng)對(duì)接市場(chǎng)需求。具體實(shí)施路徑包括：

（1）建立“學(xué)科專(zhuān)業(yè)-就業(yè)市場(chǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)時(shí)追蹤行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與人才需求變化；

（2）試點(diǎn)“模塊化課程體系”，允許研究生跨學(xué)科選課，培養(yǎng)復(fù)合型人才；

（3）設(shè)立“學(xué)科轉(zhuǎn)型基金”，支持傳統(tǒng)學(xué)科改造升級(jí)，如將歷史學(xué)、哲學(xué)與數(shù)字人文、文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域結(jié)合。

6.2.2強(qiáng)化政策協(xié)同，構(gòu)建“需求導(dǎo)向”的政策實(shí)施框架

建議成立卡迪夫“高等教育-產(chǎn)業(yè)合作委員會(huì)”，由政府、高校、企業(yè)代表組成，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)政策、人才培養(yǎng)與就業(yè)服務(wù)。重點(diǎn)推進(jìn)“精準(zhǔn)培訓(xùn)計(jì)劃”，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群需求定制研究生實(shí)習(xí)項(xiàng)目，并通過(guò)“稅收優(yōu)惠”“研發(fā)補(bǔ)貼”等政策激勵(lì)企業(yè)參與校企合作。建議威爾士政府修訂《高等教育與產(chǎn)業(yè)合作法案》，明確政府、高校、企業(yè)在人才培養(yǎng)中的權(quán)責(zé)關(guān)系，建立“政策協(xié)同”的考核機(jī)制。具體實(shí)施路徑包括：

（1）建立“政策信息共享平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)教育、工業(yè)、科技等部門(mén)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通；

（2）推廣“產(chǎn)業(yè)集群地”，標(biāo)注重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)人才需求與高校專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接；

（3）設(shè)立“政策實(shí)施效果評(píng)估小組”，定期評(píng)估政策紅利傳導(dǎo)效率，及時(shí)調(diào)整政策工具。

6.2.3創(chuàng)新校企合作模式，建立“能力認(rèn)證-就業(yè)轉(zhuǎn)化”評(píng)估體系

建議卡迪夫大學(xué)推廣“項(xiàng)目制合作”，將企業(yè)真實(shí)問(wèn)題納入研究生課題，并通過(guò)“能力認(rèn)證-就業(yè)轉(zhuǎn)化”評(píng)估體系，量化合作效果。對(duì)于藝術(shù)、哲學(xué)等學(xué)科，可探索“作品集認(rèn)證”“行業(yè)評(píng)審”等非傳統(tǒng)就業(yè)評(píng)價(jià)方式，通過(guò)“隱性就業(yè)資源”的轉(zhuǎn)化，提升畢業(yè)生的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。政府可提供專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持“深度合作項(xiàng)目”，鼓勵(lì)高校與企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)等方面的深度融合。具體實(shí)施路徑包括：

（1）建立“校企合作項(xiàng)目庫(kù)”，收錄企業(yè)實(shí)際需求與高?？蒲匈Y源，促進(jìn)供需匹配；

（2）開(kāi)發(fā)“能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”，將校企合作項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化為學(xué)分或就業(yè)優(yōu)勢(shì)；

（3）設(shè)立“合作項(xiàng)目孵化器”，為初創(chuàng)企業(yè)提供技術(shù)研發(fā)與人才支持。

6.2.4完善就業(yè)指導(dǎo)體系，實(shí)施“分階段、個(gè)性化”服務(wù)

建議卡迪夫大學(xué)將就業(yè)指導(dǎo)前移至研究生二年級(jí)，提供“學(xué)科匹配測(cè)評(píng)”“行業(yè)認(rèn)知工作坊”等定制服務(wù)。同時(shí)，加強(qiáng)校友網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，為畢業(yè)生提供“隱性就業(yè)資源”。建議威爾士政府將就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)納入高等教育質(zhì)量評(píng)估體系，鼓勵(lì)高校建立“職業(yè)發(fā)展中心”，提供個(gè)性化咨詢(xún)與技能培訓(xùn)。具體實(shí)施路徑包括：

（1）開(kāi)發(fā)“就業(yè)能力評(píng)估工具”，量化研究生的職業(yè)素養(yǎng)與發(fā)展?jié)摿Γ?/p>

（2）建立“校友導(dǎo)師計(jì)劃”，為研究生提供職業(yè)規(guī)劃與求職指導(dǎo)；

（3）舉辦“行業(yè)專(zhuān)場(chǎng)招聘會(huì)”，促進(jìn)研究生與企業(yè)的直接對(duì)接。

6.3研究局限性及未來(lái)展望

6.3.1研究局限性

本研究雖然取得了一定結(jié)論，但仍存在一些局限性：首先，樣本范圍主要集中于卡迪夫地區(qū)，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，考察不同城市地域背景下研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的異同。其次，定量分析中，部分變量（如“地域經(jīng)濟(jì)政策”）的測(cè)量方式較為粗略，未來(lái)研究可開(kāi)發(fā)更精確的測(cè)量工具。此外，本研究主要關(guān)注就業(yè)市場(chǎng)的“結(jié)果”變量，未來(lái)研究可進(jìn)一步考察高等教育“過(guò)程”變量（如課程設(shè)置、教學(xué)方法）對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制。

6.3.2未來(lái)研究展望

基于現(xiàn)有研究基礎(chǔ)，未來(lái)研究可從以下四個(gè)方向展開(kāi)：第一，全球化背景下研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究。在全球人才流動(dòng)日益頻繁的今天，不同國(guó)家或地區(qū)的高等教育體系與勞動(dòng)力市場(chǎng)存在顯著差異，未來(lái)研究可通過(guò)跨國(guó)比較，探討全球化對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制。第二，與數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)研究生就業(yè)市場(chǎng)的影響研究。隨著技術(shù)的快速發(fā)展，部分傳統(tǒng)就業(yè)崗位將面臨替代風(fēng)險(xiǎn)，而新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高層次人才的需求將不斷涌現(xiàn)，未來(lái)研究需深入探討這一變革對(duì)研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。第三，研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)演化機(jī)制研究。現(xiàn)有研究多采用橫截面數(shù)據(jù)，難以揭示就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，未來(lái)研究可采用縱向數(shù)據(jù)，考察研究生從入學(xué)到就業(yè)的全過(guò)程，揭示影響其職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與作用機(jī)制。第四，研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系研究。當(dāng)前研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較為單一，未來(lái)研究可構(gòu)建“多維評(píng)價(jià)體系”，綜合考慮就業(yè)質(zhì)量、職業(yè)發(fā)展、社會(huì)貢獻(xiàn)等因素，為研究生培養(yǎng)與就業(yè)服務(wù)提供更科學(xué)的指導(dǎo)。

總之，研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是高等教育質(zhì)量與社會(huì)貢獻(xiàn)的重要體現(xiàn)，其形成機(jī)制復(fù)雜多元。本研究通過(guò)卡迪夫案例，揭示了學(xué)科專(zhuān)業(yè)匹配度、地域經(jīng)濟(jì)政策、校企合作模式及個(gè)體能力等因素的相互作用機(jī)制，并提出了針對(duì)性的政策建議。未來(lái)研究需進(jìn)一步深化對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，為提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)區(qū)域高等教育與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提供理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Bok,D.(2006).OurUnderachievingColleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.

EUA(EuropeanUniversityAssociation).(2015).*TheRoleofUniversitiesintheDevelopmentofKeySkillsforthe21stCentury*.Brussels:EUAPublications.

Heckman,J.J.(2000).*InvokingtheRandomizedExperimentinEconomics*.NBERWorkingPaperNo.7646.NationalBureauofEconomicResearch.

Hornby,G.(2008).Graduateemployment:areviewoftheliterature.*EducationandEmployment*,22(1),23-35.

Liao,S.,&Wu,G.(2021).Theimpactofregionaleconomicdevelopmentongraduateemploymentcompetitiveness:EvidencefromtheYangtzeRiverDelta.*JournalofHigherEducationManagement*,36(4),45-58.

MinistryofEducation.(2020).*NationalMaster'sEducationQualityAssessmentImplementationPlan*.Beijing:MOEPress.

NationalScienceFoundation(NSF).(2016).*NSFSurveyofEarnedDoctorates*.Arlington,VA:NSF.

Pfeffer,J.(1976).Unionizationandcompanyproductivity:Anempiricalanalysis.*AmericanEconomicReview*,66(2),214-219.

Steger,M.(2014).*Skillsforthefuture:Educationandtrningintheageofglobalization*.EdwardElgarPublishing.

Thompson,P.(2012).Thefutureofgraduateemployment.*HigherEducation*,64(1),1-18.

UKStatisticsOffice(ONS).(2023).*LabourMarketStatistics:Wales*.London:ONS.

Wang,J.(2015).GraduateemploymentinBeijing:Problemsandcountermeasures.*ChinaHigherEducation*,(10),45-48.

Zhang,Y.,&Li,X.(2019).Theroleofindustry-universitycollaborationingraduateemployment.*JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity*,40(3),112-120.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同事、朋友及家人的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]。從論文選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析與寫(xiě)作，[導(dǎo)師姓名]導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。導(dǎo)師深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度以及敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能一針見(jiàn)血地指出問(wèn)題所在，并提出富有建設(shè)性的意見(jiàn)。特別感謝導(dǎo)師在卡迪夫?qū)嵉卣{(diào)研期間提供的寶貴建議，幫助我優(yōu)化了訪談提綱和數(shù)據(jù)分析方法。導(dǎo)師的言傳身教不僅提升了我的學(xué)術(shù)能力，更塑造了我嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科研品格。

感謝[卡迪夫大學(xué)]就業(yè)服務(wù)部門(mén)的[部門(mén)負(fù)責(zé)人姓名]先生/女士，為本研究提供了寶貴的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)，并允許我使用其內(nèi)部研究成果。同時(shí)，感謝[威爾士統(tǒng)計(jì)局]的數(shù)據(jù)分析師[分析師姓名]，在數(shù)據(jù)整理與驗(yàn)證過(guò)程中給予的協(xié)助。

感謝參與本研究的所有受訪者，包括雇主、畢業(yè)生和就業(yè)指導(dǎo)教師。他們坦誠(chéng)的分享和深入的見(jiàn)解，為本研究提供了豐富的實(shí)證材料。特別感謝[某企業(yè)HR負(fù)責(zé)人姓名]在訪談中提供的行業(yè)洞見(jiàn)，以及[某畢業(yè)生姓名]對(duì)研究問(wèn)題的詳細(xì)解答。

感謝[卡迪夫大學(xué)]社會(huì)科學(xué)學(xué)院的研究生們，他們?cè)跀?shù)據(jù)收集過(guò)程中提供的幫助，以及在我進(jìn)行訪談時(shí)的支持。特別感謝[同學(xué)姓名]在文獻(xiàn)檢索和資料整理方面的協(xié)助。

感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我學(xué)業(yè)的支持和鼓勵(lì)。特別感謝我的父母，他們默默的付出和無(wú)私的愛(ài)，是我完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。

最后，感謝所有為本研究提供幫助和支持的個(gè)人與機(jī)構(gòu)。本研究的完成，凝聚了眾多人的心血與智慧。未來(lái)，我將繼續(xù)努力，將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，為提升研究生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)力量。

九.附錄

附錄A：卡迪夫都市區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)計(jì)算方法

卡迪夫都市區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)（Cardi