2025年學(xué)術(shù)致每一位在知識前沿探索的“i”:時光流轉(zhuǎn)，閱讀的形態(tài)在變，但求知的初心未改。2025年，愛學(xué)術(shù)(iresearch)的品牌Slogan是“見證i的力量”。這里的“i”,是Intelligence(智慧),代表著人工智能時代科研范式的革新；是Insight(洞察),象征著數(shù)據(jù)背后對學(xué)術(shù)趨勢的深刻理解；也是iresearch(愛學(xué)術(shù)),代表著我們連接讀者與知識的堅定承諾。站在2025年這個被視為“AI應(yīng)用元年”的關(guān)鍵節(jié)點，我們隆重推出2025年的《學(xué)術(shù)電子書洞察報告》。這不僅是一份面向全體用戶與行業(yè)同仁的數(shù)據(jù)總結(jié)，更是一張通往未來學(xué)術(shù)閱讀的導(dǎo)航圖?；仡欉@一年，“i”的力量更是體現(xiàn)在每一次生動的互動中。過去，我們關(guān)注知識如何被獲??；如今，我們更進一步，關(guān)注知識如何被生成、連接、增強與共享。AI是隱形的合作者，而每一個鮮活的“i”,才是這場變革中真正的主角?！氨娏Σ?，則萬鈞不足舉也。”在這個充滿變革的時代，請隨我們一同翻開這份報告。讓我們在數(shù)據(jù)中尋找答案，在趨勢中預(yù)見未來，共同見證i的力量，推動科學(xué)研究在智慧根系的滋養(yǎng)下，綻放出最具生命力的光芒。2025年12月·2025年度檢索詞相關(guān)內(nèi)容出版社偏好榜單2025年度檢索詞出版社偏好榜單③學(xué)科用量生態(tài)圖譜2025讀者年度檢索詞馬克思internationalInformation機器學(xué)習(xí)人工智能China邁向綜合知識時代：跨界、縱深與多元視野前沿技術(shù)搜索量位居前列，同時“python”作為關(guān)鍵技術(shù)工具保持高熱度的現(xiàn)象，共同揭示了數(shù)字智能領(lǐng)域已成為核心關(guān)注點。值得注意的是，這些技術(shù)熱詞并非孤立存在，而是與“internationallaw”、"criminallaw”等法學(xué)領(lǐng)域高頻詞形成呼應(yīng)，強人工智能00年度搜索熱詞出版社EdOL202出版社EdOL2025年平臺高用量出版社Taylor&Francis、Elsevier等高用量凸顯平臺用戶以專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的電子書需求明確且活躍映法學(xué)、人文社科等垂直領(lǐng)域用戶對權(quán)威、細(xì)分電子基于用量數(shù)據(jù)的學(xué)科生態(tài)圖譜超59%高活躍學(xué)科(工學(xué)/文學(xué)/法學(xué)/理學(xué))用量占比學(xué)科分布并非斷層，而是形成連續(xù)梯度。與平臺各學(xué)科資源量呈現(xiàn)正向?qū)?yīng)關(guān)系。平臺資源構(gòu)成學(xué)術(shù)需求的全支持，起到全面的資源支撐作用。相關(guān)內(nèi)容學(xué)術(shù)機構(gòu)活躍度學(xué)術(shù)機構(gòu)活躍度用量區(qū)域分布2025年，平臺電子書訪問量天津市長山群島呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域集聚特征，整體形成了以華東、華陜西省呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域集聚特征，整體形成了以華東、華陜西省河北省山東省江蘇省上海市浙江省北及華南部分省市為引領(lǐng)的穩(wěn)定格局。高訪問量區(qū)域主穩(wěn)定格局。高訪問量區(qū)域主要集中于一二線城市及教育科研資源富集的省會城市，這些地區(qū)的用戶活躍度與使釣魚島用深度，進一步鞏固了其在釣魚島用深度，進一步鞏固了其在用量隨區(qū)域橙色深度增加逐步遞增福建省用量隨區(qū)域橙色深度增加逐步遞增數(shù)字閱讀生態(tài)中的引領(lǐng)地臺灣省河馬廣西壯族自治區(qū)臺灣省河馬廣西壯族自治區(qū)廣東省澎湖列島海南黃再三一二線城市用量高地中西部“關(guān)鍵節(jié)點”突破形成區(qū)域輻射示范效應(yīng)復(fù)旦大學(xué)3中山大學(xué)12多元機構(gòu)類型覆蓋清華大學(xué)05北京大學(xué)列活動。學(xué)期內(nèi)生的學(xué)術(shù)需求與外部的運營激勵相平臺用戶一日行為圖譜“日間深度研究+晚間延續(xù)工作”的使用習(xí)慣超30%總訪問量平臺流量的絕對高峰與最深度使用均發(fā)生在08:00-17:59的日間核心工作時間，該時段訪問量占比超過總訪問量的63%。此外，用戶不僅在核心工作時間重度使用，在晚間(20:00-21:59)也保持活躍小高峰，形成了“日間深度研究+晚間延續(xù)工作”的混合模式。相關(guān)內(nèi)容學(xué)術(shù)焦點領(lǐng)域上新資源熱度榜哲學(xué)：數(shù)字時代的“精神反沖”與經(jīng)典回歸區(qū)域研究：在變動的世界中錨定理解2022年9月區(qū)域國別學(xué)成為交叉學(xué)科門類下的一2022年9月區(qū)域國別學(xué)成為交叉學(xué)科門類下的一級學(xué)科后，如雨后春筍般發(fā)展迅速，這是中國學(xué)術(shù)界對全球化時代知識生產(chǎn)范式的深刻回應(yīng)。在宏大敘事頻繁更迭的今天，深入一方水土、理解其內(nèi)在邏輯，反而成為把握全局的關(guān)鍵。當(dāng)快餐內(nèi)容主導(dǎo)注意力市場，哲學(xué)檢索量的飆升恰恰構(gòu)成了一種文化意義上的“反沖”。用戶轉(zhuǎn)向馬克思、啟蒙運動等經(jīng)典，以及分析哲學(xué)、科技倫理等當(dāng)代議題，本質(zhì)是在算法投喂的即時滿足之外，主動尋求一種系統(tǒng)性的慢思考框架。ScottishEnlightenment人工智能：重塑未來領(lǐng)航智能紀(jì)元大模型進化、算力競賽，生成式大模型進化、算力競賽，生成式AI重塑生產(chǎn)力邊界，人工智能已成為改變世界格局的關(guān)鍵力量。人工智能的高熱度不僅源于技術(shù)的爆發(fā)，更源于人們對未來的緊迫感。如何在算法主導(dǎo)的時代保持競爭力?這些高搜索量的AI書籍，為你揭示從技術(shù)底座到應(yīng)用實踐的邏輯。經(jīng)濟學(xué)：穿越迷霧洞見經(jīng)濟脈絡(luò)經(jīng)濟學(xué)：穿越迷霧洞見經(jīng)濟脈絡(luò)全球關(guān)稅戰(zhàn)硝煙再起、地緣博弈加劇，黃金避險、股票震蕩頻上熱搜，經(jīng)濟學(xué)已成為看懂世界底牌的必備工具。經(jīng)濟學(xué)的爆發(fā)式增長源于人們尋找確定性的渴望。如何在波詭云譎的周期中護航資產(chǎn)安全，在通脹與通縮的夾縫中尋找機遇?這些經(jīng)濟學(xué)讀物，為你拆解經(jīng)濟學(xué)的底層邏輯。長生命科學(xué)：解碼生命洞悉演化奧秘基因修飾調(diào)控、納米生物交互，生命科學(xué)正在微觀機制與宏觀演化層面，基因修飾調(diào)控、納米生物交互，生命科學(xué)正在微觀機制與宏觀演化層面，重塑人類對自然的認(rèn)知邊界。生命科學(xué)的高熱度人類在全球環(huán)境劇變中對生存安全的深度焦慮。這些高熱度的生命科學(xué)著作，帶你深入探究從生命起源到前沿防御的科學(xué)邏輯。系統(tǒng)化學(xué)習(xí)是抵御碎片化焦慮的有效途徑，經(jīng)典教材則為構(gòu)筑核心知識體系統(tǒng)化學(xué)習(xí)是抵御碎片化焦慮的有效途徑，經(jīng)典教材則為構(gòu)筑核心知識體系提供堅實基礎(chǔ)。教材頻道收錄由教育部外國教材中心精選引進的經(jīng)典教材，它們被廣泛使用、反復(fù)驗證，幫助你掌握從零散信息到系統(tǒng)智慧的進階邏輯。自私的基因植物太多了!基因、細(xì)菌與醫(yī)學(xué)商業(yè)與經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)學(xué)術(shù)焦點領(lǐng)域：本年度關(guān)注熱點學(xué)科領(lǐng)域，分析可能的學(xué)學(xué)術(shù)焦點領(lǐng)域：本年度關(guān)注熱點學(xué)科領(lǐng)域，分析可能的學(xué)術(shù)熱點與社會趨勢關(guān)聯(lián)。2025年強勢品牌上新：全球前沿資源持續(xù)賦能布里斯托大學(xué)出版社六一書房、晃洋書房荷蘭STM領(lǐng)域出版社經(jīng)典人文社科出版社扎根于不同學(xué)科土壤，在人文與科技、理論與應(yīng)用之間自由生長、彼此呼應(yīng)探索當(dāng)代家庭生活的動態(tài)復(fù)雜性及其社會理論重構(gòu)05Neuro-SymbolicAI聚焦于Al領(lǐng)域新興分支——神經(jīng)符號Al融合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)與符號邏輯推理兩種范式探索其創(chuàng)作在音樂史的意義以心理學(xué)視角構(gòu)建個人社會資本的概念分析了以“信任”為核心的心理基礎(chǔ)A對朝鮮半島三國時代陶質(zhì)土器的深度類型學(xué)與編年分析朝鮮三國時代定森聚焦于高齡社會中的臨終關(guān)懷引發(fā)關(guān)于生命尊嚴(yán)與患者權(quán)益的道德困境探討了公眾人物患病經(jīng)歷如何從個人隱私轉(zhuǎn)化為公共話題采用歷史修正主義視角重新探討蘇聯(lián)政治軍事史相關(guān)內(nèi)容AI說：學(xué)術(shù)科研調(diào)研洞察發(fā)現(xiàn)智慧根系：學(xué)術(shù)科研中的AI工具應(yīng)用生態(tài)調(diào)研讓Al說說自己：——本段文字由deepseek生成，prompt為“請用一句話形容人工智能與學(xué)術(shù)科研的關(guān)系”2025年被廣泛視為2025年被廣泛視為“AI應(yīng)用元年”。在AI技術(shù)規(guī)?；涞氐倪@一年斯坦福大學(xué)發(fā)布的《2025年人工智能指數(shù)報告》指出，人工智能持續(xù)推動科學(xué)發(fā)現(xiàn)的飛速發(fā)展，在科學(xué)進步中的作用不斷擴大。2022至2023年僅是人工智能驅(qū)動科研突破的初始階段，而2024年出現(xiàn)更具突破2025年，也成為中國教育與科研屆的“分水嶺”,變革的浪潮已然拍岸——AI不再是“可選項”,而是學(xué)術(shù)研究的“基礎(chǔ)設(shè)施”。2025年8月26日，國務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見》,將人工智能提升至前所未有的國家戰(zhàn)略高度。國內(nèi)高校與科學(xué)、四川大學(xué)、深圳大學(xué)等高校圖書館也已推出生成式人工智能專題欄香港大學(xué)人工智能與教育項目香港大學(xué)人工智能與教育項目(AIED)一人工智能素養(yǎng)QuldanceontheUseofOenerative政策新聞(PolicyUpdates)香港科技大學(xué)圖書館面向最終用戶的人工智能素養(yǎng)：香港科技大學(xué)圖書館面向最終用戶的人工智能素養(yǎng)：UseAlresourceforimperia'soducationcommunitytocatchupontourteachingandassessment,aswllasvariouschallenges.Knowledge,transpa奇：它究竟如何改變了科研人員的研究?又帶來了哪些未一、調(diào)研背景與受訪者分析本調(diào)研以愛學(xué)術(shù)平臺讀者用戶為主要調(diào)查對象，采用問卷調(diào)查方法，系統(tǒng)探抽文創(chuàng)周邊抽文創(chuàng)周邊1.2樣本特征本次調(diào)研共收集有效樣本235份。受訪者在學(xué)科分布上形成了較為均衡的覆蓋：社會科學(xué)占比最高(37.69%),理學(xué)與工學(xué)緊隨其后(30.77%),人文科學(xué)占比22.31%,醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)占8.46%。這種分布既反映了當(dāng)前各學(xué)科對AI技術(shù)從學(xué)術(shù)階段構(gòu)成來看，受訪者主要集中在碩士研究生(35.38%)和高校教師/科研人員(35.38%),兩者合計超過70%,這一群體正是學(xué)術(shù)研究的核心力量。博士研究生占比7.69%,本科生占17.69%,構(gòu)成了完整的學(xué)術(shù)梯隊結(jié)構(gòu)?！龃T士研究生■高校教師/科研人員■本科生■博士研究生二、AI工具使用的現(xiàn)狀與特征分析調(diào)研結(jié)果顯示，AI工具在科研群體中的滲透率已達(dá)到相當(dāng)高的水平。92.31%經(jīng)成為科研工作的標(biāo)配工具。另外49.23%的受訪者同時使用文獻(xiàn)服務(wù)商配套的AI工具(如ScienceDirect、Scopus、WebofScience發(fā)布的AI工具),38.46%使用文獻(xiàn)管理工具的Al功能(如Zotero,EndNote,WPSAI等),也有一些受訪者組旺盛需求。通用型AI工具文獻(xiàn)服務(wù)商配套的工具的Al功能專業(yè)科研類AI工具代碼輔助工具系列1在使用頻率方面，超過65%的受訪者每周使用AI工具1次以上，其中24.62%為工具已經(jīng)從"偶爾使用的新奇工具"轉(zhuǎn)變?yōu)?常規(guī)使用的科研助手"。Q:Q:在過去6個月內(nèi)，您展開學(xué)習(xí)或科研的過程中使用Al輔助工具的頻率是?■經(jīng)常使用(平均每周1-9次)■偶爾使用(平均每月1-3次)■頻繁使用(平均每周10次及以上)■很少使用(平均每月1次)使用場景的多元性體現(xiàn)得尤為明顯：文獻(xiàn)調(diào)研與綜述(78.46%)是AI工具最主要的應(yīng)用場景，其次是論文寫作與潤色(63.85%)、研究思路啟發(fā)(62.31%)和學(xué)術(shù)翻譯(53.85%)。值得注意的是，數(shù)據(jù)分析與可視化占比49.23%,顯示出AI在量化研究中的重要價值。Q:Q:您使用AI科研工具的主要研究場景是?論文寫作與潤色啟發(fā)學(xué)術(shù)翻譯與可視化代碼編寫系列1三、選擇標(biāo)準(zhǔn)與影響因素深度剖析人員對AI工具的能力邊界有著理性認(rèn)知，多數(shù)人采取"工具理性"的使用策略。Q:您通常如何使用AI工具?■作為輔助工具解決特定問題■僅用于初步探索或靈感■作為主要研究工具深度整合■謹(jǐn)慎使用，主要用于驗證調(diào)研顯示用戶普遍對AI生成內(nèi)容的學(xué)術(shù)誠信態(tài)度呈現(xiàn)出謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)勢：48.46%的受訪者選擇"有限使用并人工驗證",而完全接受并透明標(biāo)注的比例為13.08%。這種態(tài)度分布反映出科研界在擁抱新技術(shù)的同時，仍保持著對學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的堅持。Q:您對Al生成內(nèi)容的學(xué)術(shù)誠信態(tài)度是?可靠性以絕對優(yōu)勢位居第一(平均排名1.58),這反映出科研工作對結(jié)果可信度的核心要求。專業(yè)領(lǐng)域適配性(2.98)和數(shù)據(jù)隱私與安全(3.15)分別位列第二、第三，顯示出學(xué)科特性和數(shù)據(jù)安全在科研環(huán)境中的重要性。Q:Q:選擇Al科研工具時，您最看重哪些因素?(請按照重要性排序)■第1位■第2位■第3位■第4位■第5位■第6位研人員雖關(guān)注成本但不會因此犧牲質(zhì)量。用戶界面友好度(4.98)和響應(yīng)速度 (4.79)相對次要，這可能意味著科研人員更注重工具的實際能力而非外在體3.2獲取渠道與信息傳播路徑學(xué)術(shù)社交媒體(66.92%)和同事推薦 (64.62%)成為最主要的信息來源，它表明AI工具在科研群體中的傳播主要依靠非正式網(wǎng)絡(luò)和同行交流，而非傳統(tǒng)的正式渠道。同學(xué)/同事/導(dǎo)師機構(gòu)內(nèi)部培訓(xùn)■系列46.15%3.3付費意愿與市場成熟度付費意愿調(diào)查顯示，我國科研人員對AI工具已經(jīng)形成較為成熟的消費觀念。34.62%的受訪者表示如果物有所值愿意個人付費，36.15%希望由機構(gòu)購買，16.15%視具體功能而定，僅有13.08%堅持使用免費版本。這一分布表明，AI科研工具市場已經(jīng)具備商業(yè)化基礎(chǔ)，關(guān)鍵是要提供真正有價值的產(chǎn)品和服務(wù)。四、使用挑戰(zhàn)與制度環(huán)境分析4.1技術(shù)性挑戰(zhàn)與倫理困境調(diào)研揭示了科研人員在使用AI工具時面臨的多重挑戰(zhàn)。信息質(zhì)量難以分辨 (80.00%)和使用未明來源數(shù)據(jù)(72.31%)是最大的兩個難題，這反映出當(dāng)前AI生成內(nèi)容的可信度仍然是制約其深度應(yīng)用的關(guān)鍵瓶頸。潛在的數(shù)據(jù)侵權(quán)風(fēng)險 (49.23%)和倫理審查顧慮(29.23%)也引起相當(dāng)程度的關(guān)注，顯示出科研人員對學(xué)術(shù)倫理的重視。32.31%332.31%3.分進行聲明■系列14.2機構(gòu)政策與制度支持現(xiàn)狀調(diào)研顯示，機構(gòu)政策環(huán)境呈現(xiàn)出一定的滯后性。39.23%的受訪者表示所在機構(gòu)無明確AI使用政策，21.54%有明確限制政策，而僅有15.38%有明確鼓勵政策。這反映出在AI工具快速普及的背景下，學(xué)術(shù)機構(gòu)的政策制定和管理指并沒有及時跟進，這可能導(dǎo)致使用行為的無序化。5.1對出版社的數(shù)字化轉(zhuǎn)型期待科研人員對學(xué)術(shù)出版社在AI時代的發(fā)展提出了明確期待，主要集中在“提供AI可讀標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)”(69.23%)和“開發(fā)集成AI的文獻(xiàn)平臺”(62.31%)。另外有超過50%的受訪者提出希望提供文獻(xiàn)的智能摘要與可視化、呼吁開放API接口供AI工具調(diào)用。這些需求指向了學(xué)術(shù)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心方向：開放、智能、可交調(diào)用■系列5.2對圖書館服務(wù)的智能化訴求圖書館作為