2025年一級建造師(建筑工程)練習題試卷案例分析全攻略試題及答案某住宅工程為框架剪力墻結構，地下2層，地上30層，總建筑面積8.2萬㎡，合同工期540天，采用清單計價模式，約定關鍵線路上非承包人原因導致的工期延誤可索賠工期。施工過程中發(fā)生以下事件：事件1：基礎施工時，因勘察報告未標注地下廢棄人防通道（發(fā)包人提供資料），導致土方開挖時需增設支護結構，增加費用28萬元，延誤工期12天。事件2：主體結構施工至15層時，發(fā)包人提出優(yōu)化戶型設計，要求將原C30混凝土變更為C35，施工單位按要求重新編制配合比并送檢，導致該層混凝土澆筑推遲8天，增加材料及檢測費用16萬元。事件3：屋面工程施工期間，當地遭遇50年一遇特大暴雨（氣象部門認定為不可抗力），導致腳手架坍塌需重新搭設（耗時5天，損失12萬元），屋面防水卷材被浸泡需返工（耗時3天，損失8萬元）。事件4：工程竣工結算時，施工單位提交的結算資料顯示：分部分項工程費5200萬元，措施項目費850萬元（其中安全文明施工費210萬元），其他項目費300萬元（含暫列金額150萬元、計日工80萬元），規(guī)費180萬元，稅金按9%計取。經審計，暫列金額中120萬元已用于合同約定的變更，剩余30萬元未發(fā)生；計日工確認金額為75萬元。問題1：根據事件1-3，分別指出哪些事件可索賠工期及費用，說明理由。問題2：計算原合同總工期（假設原網絡圖關鍵線路為A→B→C→D→E，各工作持續(xù)時間分別為60天、120天、180天、150天、30天），并確定最終可索賠的總工期天數。問題3：事件4中，該工程竣工結算總價應為多少萬元？（計算結果保留兩位小數）問題4：若施工單位在事件2中未及時提出索賠意向，超過28天后才提交索賠報告，發(fā)包人是否有權拒絕？依據是什么？答案1：事件1可索賠工期12天及費用28萬元。理由：地下廢棄人防通道屬發(fā)包人提供勘察資料錯誤，屬發(fā)包人責任，且發(fā)生在關鍵線路（基礎施工為關鍵工作），故工期、費用均可索賠。事件2可索賠工期8天及費用16萬元。理由：發(fā)包人提出設計變更導致施工延誤，屬發(fā)包人責任，主體結構施工為關鍵工作，延誤時間應計入總工期，增加費用由發(fā)包人承擔。事件3中，腳手架坍塌返工5天不可索賠工期（不可抗力導致的施工機械損壞由承包人承擔），屋面防水返工3天可索賠工期3天（防水工程屬關鍵工作，不可抗力導致的已完工程損壞修復由發(fā)包人承擔）；費用方面，腳手架損失12萬元由承包人承擔，防水返工8萬元由發(fā)包人承擔。答案2：原合同總工期=60+120+180+150+30=540天（與合同工期一致）。事件1延誤12天（關鍵線路）、事件2延誤8天（關鍵線路）、事件3中防水返工3天（關鍵線路），可索賠總工期=12+8+3=23天。答案3：分部分項工程費5200萬元；措施項目費850萬元（安全文明施工費不可競爭性，按實際發(fā)生計）；其他項目費=（暫列金額150-未發(fā)生30）+計日工確認75=120+75=195萬元；規(guī)費180萬元；稅金=（5200+850+195+180）×9%=6425×9%=578.25萬元；結算總價=6425+578.25=69,03.25萬元（注：計算過程中5200+850=6050；6050+195=6245；6245+180=6425）。答案4：發(fā)包人有權拒絕。依據《建設工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）19.1條，承包人應在知道或應當知道索賠事件發(fā)生后28天內，向監(jiān)理人遞交索賠意向通知書；逾期未發(fā)出索賠意向通知書的，喪失要求追加付款和（或）延長工期的權利。某商務樓工程地下3層，地上25層，高度98m，采用爬模施工。施工過程中，項目技術負責人編制了《爬模專項施工方案》，經項目經理審批后實施。架體提升時，因操作工人未按方案要求設置臨時拉結，導致2層爬模架體傾斜，造成3名工人輕傷，直接經濟損失45萬元。事故調查發(fā)現：爬模安裝后未組織驗收即投入使用；特種作業(yè)人員（架子工）證書已過有效期仍在作業(yè)；安全技術交底僅由班組長口頭傳達。后續(xù)施工中，屋面工程采用倒置式防水，設計要求為：100mm厚擠塑聚苯板（XPS）保溫層+2mm厚高分子自粘膠膜防水卷材+40mm厚C20細石混凝土保護層。施工時，工人將保溫板直接鋪設在結構層上，未設置排氣槽；防水卷材采用空鋪法施工，搭接寬度80mm；細石混凝土保護層未設置分格縫。問題1：指出爬模施工安全事故中的違規(guī)行為，并說明正確做法。問題2：判斷該安全事故等級，說明理由。若事故發(fā)生后，施工單位未在規(guī)定時間內上報，應承擔哪些法律責任？問題3：屋面工程施工存在哪些質量問題？針對保溫層、防水層、保護層分別提出整改措施。問題4：若該工程混凝土設計強度等級為C35，標準養(yǎng)護試塊28天強度為34.2MPa（標準差4.5MPa，組數15組），是否判定為合格？依據是什么？答案1：違規(guī)行為及正確做法：①《爬模專項施工方案》僅經項目經理審批——應經施工單位技術負責人審核，加蓋單位公章，并由總監(jiān)理工程師審查簽字后實施；②架體提升時未設置臨時拉結——提升前應設置臨時拉結，確保架體穩(wěn)定；③爬模安裝后未組織驗收——安裝完成后應組織施工、監(jiān)理、設計等單位驗收，合格后方可使用；④特種作業(yè)人員證書過期仍作業(yè)——應停止作業(yè)，重新考取有效證書后方可上崗；⑤安全技術交底僅口頭傳達——應分級書面交底，交底人、被交底人、監(jiān)交人簽字確認。問題2：該事故為一般事故。理由：造成3人以下輕傷（注：根據《生產安全事故報告和調查處理條例》，一般事故指造成3人以下死亡，或10人以下重傷，或1000萬元以下直接經濟損失；本題中3人輕傷、直接損失45萬元，屬一般事故）。若未及時上報，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》第三十五條，對事故發(fā)生單位處100萬元以上500萬元以下罰款；對主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處上一年年收入60%至100%的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。答案3：質量問題及整改措施：①保溫層未設置排氣槽——XPS板為閉孔材料，倒置式屋面應在保溫層下設置排氣槽（間距≤6m），排氣孔間距≤36㎡；②防水卷材搭接寬度不足——高分子自粘膠膜卷材搭接寬度應為≥80mm（符合要求），但空鋪法需在檐口、屋脊等部位增加附加層；③細石混凝土保護層未設分格縫——應設置分格縫（間距≤6m），縫寬5-20mm，內嵌密封材料。答案4：判定為合格。依據《混凝土強度檢驗評定標準》（GB/T50107-2010），當混凝土強度等級≤C60時，采用統(tǒng)計方法評定：①平均值mfcu≥fcu,k+0.7σ0（34.2≥35+0.7×4.5=38.15？不成立）；②最小值fcu,min≥fcu,k-0.7σ0（34.2≥35-0.7×4.5=31.85，成立）。但本題中組數15組（≥10組），應采用標準差未知的統(tǒng)計方法：①mfcu≥fcu,k+λ1×Sfcu（34.2≥35+1.15×4.5=35+5.175=40.175？不成立）；②fcu,min≥λ2×fcu,k（34.2≥0.9×35=31.5，成立）。但計算發(fā)現平均值不滿足，可能存在錯誤。實際正確評定應為：當試塊強度最小值≥0.9fcu,k（34.2≥31.5），且平均值≥fcu,k（34.2<35），但根據規(guī)范，當試件組數≥10組時，應同時滿足mfcu-λ1Sfcu≥0.9fcu,k和fcu,min≥λ2fcu,k。本題中mfcu=34.2，Sfcu=4.5，λ1=1.15（n=15），則34.2-1.15×4.5=34.2-5.175=29.025<0.9×35=31.5，故判定為不合格（注：此處可能存在題目數據設置問題，實際應確保平均值滿足要求）。某酒店改造工程，建筑面積3.6萬㎡，原結構為框架結構，因功能調整需拆除部分承重墻，采用包鋼加固工藝。施工單位編制了《拆除與加固專項方案》，其中拆除方案明確：先拆除填充墻，再拆除承重墻；采用液壓破碎錘作業(yè)，周邊設置警示標志。加固方案要求：鋼板與原混凝土面間隙控制在3mm以內，采用壓力灌注結構膠，膠液初凝時間≥60分鐘。施工過程中，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現：①拆除作業(yè)時，未對相鄰結構采取臨時支撐；②加固用結構膠進場僅提供了出廠合格證；③鋼板焊接接頭未進行超聲波探傷檢測；④現場配制的結構膠使用時間超過2小時（膠液可操作時間為90分鐘）。工程竣工驗收前，建設單位要求施工單位在大堂增加2個裝飾造型柱（未在原設計中），施工單位按建設單位口頭指令施工，后因造型柱與消防管道沖突需拆除，造成損失18萬元。問題1：指出拆除與加固方案中的錯誤，說明正確做法。問題2：針對監(jiān)理檢查發(fā)現的4項問題，分別提出整改要求。問題3：建設單位口頭指令增加造型柱導致的損失應由誰承擔？說明理由。若施工單位要求索賠，應提供哪些證據？問題4：該工程若需進行抗震加固，應遵循哪些主要技術原則？答案1：錯誤及正確做法：①拆除順序錯誤（先拆承重墻后拆填充墻）——應先拆除非承重結構（填充墻），再拆除承重結構（承重墻），且拆除前需對相鄰結構采取臨時支撐；②未明確拆除時的安全防護（如防塵、防墜）——應設置防護棚、密目網封閉，采取灑水降塵措施；③加固方案未明確界面處理要求——鋼板與混凝土面應進行打磨處理（混凝土面打磨至骨料，鋼板除銹），并涂刷界面劑；④未提及加固后的驗收要求——加固完成后應進行現場拉拔試驗（粘結強度≥3.5MPa）及超聲波檢測（有效粘結面積≥90%）。答案2：整改要求：①拆除作業(yè)未設臨時支撐——立即停止拆除，對相鄰結構增設鋼管支撐（間距≤1.5m），經驗收合格后方可繼續(xù)；②結構膠僅提供合格證——應補充提供型式檢驗報告（包括粘結強度、耐老化性能）、進場復試報告（每50t為一批，不足50t按一批計，檢測粘結強度）；③鋼板焊接未探傷——按規(guī)范要求（一級焊縫100%探傷，二級焊縫20%探傷）補做超聲波探傷檢測，不合格焊縫需返工；④結構膠使用超時——已配制膠液應廢棄，重新按配合比配制，確保在可操作時間（90分鐘）內使用完畢。答案3：損失由建設單位承擔。理由：建設單位未以書面形式發(fā)出變更指令（口頭指令不符合《建設工程施工合同》約定），且變更內容未履行設計變更程序（未經原設計單位確認），屬建設單位過錯。施工單位索賠需提供的證據：①建設單位口頭指令的錄音或在場人員書面證明；②增加造型柱的施工記錄（