VOGUE盛典復盤：社媒熱度與大眾反映分析||報告基準時間：2025-10-2711:08:58報告機構：2025VOGUE盛典活動復盤分析報告社媒聲量?眾?碑與關鍵事件深度解析摘要本報告對2025年10?23?于上海舉辦的VOGUE盛典進?了全?的社媒復盤分析，旨在評估活動效果，總結成功經(jīng)驗與不?，并為未來營銷活動提供策略建議報告涵蓋活動概況社媒熱度?情緒與關鍵事件，通過對微博抖?種草平臺等社交媒體平臺的數(shù)據(jù)挖掘，揭?了盛典在數(shù)間的傳播效果研究發(fā)現(xiàn)，OGUE盛典憑借強?的明星陣容和創(chuàng)意互動（如花童亂訪，獲得了巨?的社媒聲量和較?的凈情感度（NSR尤其在微博平臺貢獻了94.55%的總聲量，彰顯其核?傳播陣地的地位[13]

然?，請假視頻 事件和 C位爭議 等事件也暴露出VOGUE在公關策略和現(xiàn)場管理???臨的挑戰(zhàn)劉亦菲作為壓軸嘉賓，其紅毯表現(xiàn)成為本次盛典的??亮點，有效提升了VOGUE品牌的正?形象和美譽度[21]與此同時，盛典期間出現(xiàn)的勞務費?薪質(zhì)疑事件，對VOGUE品牌的公信?構成了潛在威脅 [35,39]本報告將深?剖析以上關鍵事件，總結VOGUE盛典的成功經(jīng)驗與不?，并為VOGUE未來的活動策劃提供有價值的參考，助?其在時尚領域持續(xù)保持領先地位活動概況2025年OGUE時尚之?盛會于10?23?在上海久事國際?術中?盛?舉?] 本次盛典是VOGUE創(chuàng)刊20周年的紀念活動，以百花?放為主題[17,21]，旨在打造?個?由花園，匯聚時尚界精英和眾多明星，共同探討時尚之?，并揭曉時尚之??獎

VOGUE希望通過此次盛典提升品牌影響?，推?時尚理念，?持中國設計?量 [18]本次盛典邀請了眾多明星嘉賓，包括劉亦菲 楊冪 鐘楚曦 ?愛凌等[19]，紅毯秀 花童亂訪環(huán)節(jié)備受矚?活動整體節(jié)奏可分為?個關鍵節(jié)點：預熱期（明星官宣請假視頻爭議進（紅毯?合影頒獎）和結束期（后續(xù)討論爭議發(fā)酵后續(xù)章節(jié)將圍繞這些節(jié)點展開社媒據(jù)分析活動基本信息活動名稱2025VOGUE時尚之?盛會

活動時間2025年10?23?[19]活動地點上海久事國際?術中?[20]

活動主題百花?放|oesofashion]值得關注的是，本次盛典恰逢VOGUE創(chuàng)刊20周年，具有?程碑式的意義[33] 活動選址上海久事際?術中?，作為全球新晉的?術地標，其獨特的建筑線條和空間特?，為本次盛典的紅毯環(huán)節(jié)注?了???質(zhì)與?端格調(diào) [20]活動核?主題與?標本次VOGUE盛典以百花?放為主題，寓意著時尚界多元?化的蓬勃發(fā)展和?限可能性[19]這?主題不僅象征著對不同?格?化和創(chuàng)意的包容，更體現(xiàn)了VOGUE對時尚?業(yè)創(chuàng)新精神的推崇通過百花?放的主題，VOGUE旨在打破傳統(tǒng)界限，?勵設計師和時尚愛好者們勇于表達?我，擁抱多元化的審美VOGUE希望通過此次盛典，進?步提升其在時尚領域的影響?，鞏固其作為?業(yè)?向標的地位具體?標包括：提升品牌影響?：借助盛典的聲勢，擴?VOGUE在公眾視野中的影響?，吸引更多關注，鞏固其作為時尚媒體領導者的地位推?時尚理念通過盛典的各個環(huán)節(jié)傳遞VOGUE所倡導的時尚理念引導?眾對時尚的理解和認知匯聚時尚精英與明星：打造?個匯聚國內(nèi)外時尚精英和明星的平臺促進交流與合作發(fā)?業(yè)創(chuàng)新?持中國設計?量：為中國本?設計師提供展?才華的舞臺如 中國?年設計師扶持計劃決賽助?中國設計?向國際 推動中國時尚產(chǎn)業(yè)的發(fā)

[18]戰(zhàn)略緊密相連 通過構建?個 秘境花

VOGUE將信任與百花?放 的主題與VOGUE的品牌 愛的故事融?其中利?蓬松蒲草與銀?花藝勾勒出跨季節(jié)的獨特景觀展現(xiàn)了其對時尚與藝術合的不懈追求[20]同時 通過與梅賽德斯-奔馳等品牌的合作 VOGUE進?步提升了盛典的格與影響? [20]實現(xiàn)了品牌?標的有效與影響? [20]主要參與嘉賓與亮點本次VOGUE盛典匯聚了眾多?線明星可謂星光熠熠除了此前已提及的劉亦菲楊冪鐘楚曦 [19]?愛凌等 還吸引了娜扎周冬?李沁吉克雋逸等眾多明星的參與劉亦菲作為曦 [19]嘉賓 以 [19,21]?襲花朵刺繡?裙驚艷亮相其復古盤發(fā)造型和滿天星花飾更是贏得了全場贊譽 楊冪則以???穗禮裙開場 展現(xiàn)了其獨特的時尚嘉賓 以 [19,21]除了星光璀璨的紅毯秀本次盛典還設置了多個亮點環(huán)節(jié)例如：紅毯秀：明星們?著華麗禮服在紅毯上爭奇?艷展現(xiàn)了各?的時尚品味和獨特魅?期間劉亦菲?鏈意外斷開但從容化解 也成為了紅毯上的?個熱議插曲 花童亂訪：這?創(chuàng)新環(huán)節(jié)通過?花童與明星的童趣互動增加了活動的趣味性和傳播度讓明星們展現(xiàn)了更加真實和可愛的??時尚之??獎：旨在表彰在時尚領域做出杰出貢獻的?物和品牌進?步提升了VOGUE在?業(yè)內(nèi)的影響?活動整體節(jié)奏VOGUE盛典的整體節(jié)奏可以分為以下?個關鍵階段：預熱期(2025年10?1?-2025年10?22?)：VOGUE官?陸續(xù)發(fā)布參與盛典的明星名單引發(fā)粉絲和媒體的?泛關注為活動預熱期間官?發(fā)布的明星請假視頻引發(fā)爭議部分?友認為此舉情商低反?引發(fā)了負?關注對品牌形象造成了?定的影響進?期(2025年10?23?)：盛典核??包括明星紅毯秀時尚之??獎頒獎等環(huán)節(jié)吸引了?量媒體和觀眾的?光明星的著裝造型以及紅毯表現(xiàn)成為社交媒體上的熱?話題盛典最后的?合影環(huán)節(jié)參與嘉賓的站位安排引發(fā)了C位爭議成為社交媒體上的??熱點話題結束期(2025年10?24?-2025年10?27?)：盛典結束后關于明星造型C位爭議等話題的討論仍在社交媒體上持續(xù)發(fā)酵同時有關VOGUE拖?勞務費的傳聞也開始出現(xiàn) 對品牌形象造成了負?影響 社媒熱度與傳播趨勢分析總體聲量與互動量表現(xiàn)VOGUE盛典在微博抖?和種草平臺三?社交媒體平臺均獲得了可觀的聲量和互動量總體來看微博在聲量上占據(jù)絕對主導地位?抖?則在互動量??表現(xiàn)突出種草平臺則相對較?聲量分布：微433,597的聲量遙遙領先，占總聲量94.55%，是VOGUE盛典當之?愧的核?信息傳播陣地抖?和種草平臺的聲量15,496(3.38%)9,513(2.07%)[13]互動量分布：微博仍然是互動量最?的平臺，達到26,426,966，占總互動量的62.72%然?，抖?在互動量??的表現(xiàn)更為亮眼，其互動量為15,091,422，占??達35.81%這表明雖然抖?聲量遠低于微博，但其短視頻內(nèi)容在吸引?戶參與??具有強?優(yōu)勢種草平臺的互動量為619,591，占?1.47% [13]綜合來看，微博是VOGUE盛典的核?聲量來源，是信息傳播的主要渠道抖?則憑借其短視頻形式，在?戶互動??具有獨特優(yōu)勢，?戶參與度更?種草平臺作為時尚內(nèi)容社區(qū)，雖然整體規(guī)模較?，但仍然是重要的補充傳播渠道跨平臺聲量與互動趨勢VOGUE盛典的社媒熱度在活動前后呈現(xiàn)顯著的波峰熱度從10?21?開始攀升，并在10?23?（活動?）?24?達到頂峰，隨后逐漸回落預熱期(10?21?):隨著官?發(fā)布明星官宣及預熱視頻各平臺聲量與互動量均出現(xiàn)第?次?峰 [7]微博互動量從前??的約11萬暴漲?310萬 主要由王星越檀健次等明星的粉絲熱情驅(qū)動[2,1] 然? 同?請假視頻爭議也開始發(fā)酵 導致種草平臺?峰 [7]滑活動?潮(10?23?):盛典正式舉辦引爆全?微博聲量與互動量均達到歷史峰值分別為106,569和1935萬[6,7]抖?和種草平臺的聲量與互動量也于同?達到峰值這主要歸功于明星紅毯造型現(xiàn)場花絮等內(nèi)容的集中爆發(fā)(10?24?抖?的熱度在活動次?達到動量?768[9]顯?出短視頻內(nèi)容在事件后發(fā)酵的強??命?許多關于明星造型回顧趣味互動的UGC內(nèi)容在這?天獲得了?互動收尾期(10?25?后):隨著時尚之??獎的揭曉 微博聲量在10?25?再次沖??103,132 [6]為活動帶來了積極的收尾 此后各平臺熱度逐漸回落132 [6]核?關注點：熱?關鍵詞與話題VOGUE盛典期間?戶關注的核?內(nèi)容主要集中在以下?個??盛典本?紅毯造明星個?圍繞這些核?內(nèi)容社媒平臺涌現(xiàn)出?量熱?關鍵詞和話題共同驅(qū)盛典的社媒熱度[12]從全平臺數(shù)據(jù)看，互動量最?的關鍵詞主要包括：活動相關：盛典(互動量2530萬

會(1393萬)

百花?放 (1386萬)時尚(533萬)

紅毯 (510萬)

花絮 (508萬)

這些詞匯直接關聯(lián)活動本?，構成了討論的基礎 [12]明星相關：劉亦菲(472萬)

楊冪 (164萬)

張凌赫 (152萬)

李沁 (145萬)等頭部明星貢獻了巨?的互動量，是當之?愧的流量核? [12]衍?話題：畫家(239萬)

花園? (237萬)

盛放 (147萬)

發(fā)(131萬)等詞匯，則反映了由活動主題和明星造型衍?出的豐富討論維度 [12]熱?話題??，微#VOGUE時尚之?盛會#(互動量1019萬)#VOGUE盛典百花?放#(互動量808萬)，以及抖?#vogue盛典百花?放#(互動量369萬)#劉亦菲#(互動量399萬)等話題，均獲得了極?的關注度，成為社媒傳播的主要載體[12]?眾情緒與?碑洞察本章將深?探討?眾對VOGUE盛典的情感傾向，通過凈情感度（NSR）的變化，并結合具體案例，分析?戶正?和負?討論的核?主題NSR（NetSentimentRate）是衡量公眾情緒總體傾向性的重要指標，其計算?式為：NSR=(正?情感值-負?情感值)/(正?情感值+負?情感值)×100%[8] 根據(jù)統(tǒng)計，VOGUE盛典的整體NSR表現(xiàn)出?，各平臺平均NSR均超過73%，在活動?峰期（10?23-25?）更是?達95%-99%這表明，盡管存在個別爭議，但?眾對此次盛典及其呈現(xiàn)的內(nèi)容總體持?度積極和認可的態(tài)度整體凈情感度（NSR）趨勢分析VOGUE盛典在三?平臺都取得了較為積極的NSR表現(xiàn)，但細致分析NSR隨時間的變化，可以發(fā)現(xiàn)?些值得關注的細節(jié)微博：NSR均值為76.04%]，整體偏向正?在盛典舉辦期間（10?23-25?，NSR達到峰值，95%97%和99%[8，這與明星紅毯現(xiàn)場花絮等正?內(nèi)容的集中釋放密切相關然?，在10?18??20?，NSR出現(xiàn)明顯的下降，最低降19%[8，這與請假視頻爭議等負?事件的出現(xiàn)有關抖?：NSR均值為73.67%[10]，仍處于較??平 在盛典舉辦期間，NSR也維持在較?的?平，10?23??25?的NSR均為96% [10]種草平臺：NSR均值為76.67%[11]，是三?平臺中最?的 但值得注意的是，種草平臺在10?21?的NSR?幅下降?51%[11]，這與該平臺?戶對請假視頻事件的強烈負?反應有關總體??，VOGUE盛典在各社交媒體平臺的NSR趨勢表明，公眾情緒整體偏向正?，但特定事件的發(fā)?會對NSR產(chǎn)?明顯的擾動正?討論主題與典型觀點VOGUE盛典之所以能在社媒上獲得?泛好評，離不開以下?個關鍵因素：明星紅毯造型的驚艷亮相：劉亦菲作為壓軸嘉賓其

天仙、花仙

般的紅毯造型獲得了壓倒性的贊美。寧藝卓等新?代藝?的?圖美瘋了也引發(fā)了?量正?討論。趣味互動環(huán)節(jié)的創(chuàng)新設計：除了傳統(tǒng)的紅毯環(huán)節(jié)OGUE盛典還設計了?系列趣味互動環(huán)節(jié)

花童亂

等為盛典增添了輕松有趣的氛圍。?花童與張凌赫、宋?琦的對話等內(nèi)容受到了?戶的喜愛?；顒诱w呈現(xiàn)出的積極氛圍：VOGUE盛典以百花?放為主題 旨在打造?個?由花園匯聚時尚界精英和眾多明星。盛典通過精?策劃的環(huán)節(jié)和內(nèi)容營造出?種積極向上充滿活?的氛圍受到了?戶的普遍認可。明星紅毯造型贊譽?戶對明星紅毯造型的贊譽是VOGUE盛典獲得積極評價的重要因素之?。尤其是劉亦菲憑借其出?的外貌、獨特的?質(zhì)和精?設計的造型贏得了?眾的?泛贊美。劉亦菲壓軸亮相vogue盛典紅毯仿佛是從油畫??出來！?友:已經(jīng)分不清是天仙還是花仙抖??戶評論茜茜今晚這?步?出了菲皇的?勢！！]種草平臺?戶Bad_oni?的歐尼除了劉亦菲新?代藝?寧藝卓的紅毯造型同樣備受關注。?戶普遍認為她的 ?圖美瘋了稱贊她簡直?神降臨。這些贊美不僅是對明星個?魅?的肯定更是對VOGUE盛典整體形象的提升。趣味互動環(huán)節(jié)好評VOGUE盛典中 花 童亂訪等創(chuàng)新互動環(huán)節(jié)的設置 為盛典注?了更多輕松、活潑的元素 更易引發(fā)?VOGUE盛典中 花 ?花童問@張凌赫z：??了還有考試嗎？...這個問題直擊靈微博?戶評論「#OGUE花童亂訪」?花童問#宋?琦：做??會哭嗎？抖?官?賬號內(nèi)容這些充滿童趣和真誠的互動不僅拉近了明星與觀眾的距離也為盛典增添了更多?情味讓?看到了明星真實的??從?獲得?量好評負?討論主題與爭議焦點盡管VOGUE盛典整體獲得了較?的NSR但活動期間也出現(xiàn)了?些負?討論和爭議焦點主要集中在以下?個??：明星造型爭議：部分明星的紅毯造型受到了?戶的批評和質(zhì)疑例如李庚希的造型被?些?戶評價為壯壯媽造型?思純的造型也被認為像是被?給做了局?樣[3]請假視頻 事件：VOGUE官?發(fā)布未能到場藝?請假視頻的做法 引發(fā)了?些?的質(zhì)疑和不滿認為此舉將?場時尚盛典硬??演繹成職場請假現(xiàn)場得罪了所有?請假視頻 ：C位爭議：

鐘楚曦在盛典?合影中的站位問題

引發(fā)了?泛的爭議

有媒體報道稱鐘楚曦主動為劉亦菲讓出C位[19] 但也有媒體質(zhì)疑其霸占C位不動 咖位成謎明星造型爭議部分明星的紅毯造型未能符合?眾的審美期待引發(fā)了?泛的爭議和批評這些批評反映了?眾明星造型的?度關注和對時尚潮流的獨特?解李庚希這個壯壯媽造型到底是誰給她想出來的 造型師你到底胡鬧夠了沒有啊 這造型合她嗎？抖??戶 鍋包?說劇造型師們到底要不要看看你們在?什么?。?！]種草平臺?戶 有料嗶嗶King這些負?評價反映出?戶對于紅毯造型的期待不僅僅是好看更在于合適

?戶希望明星的紅毯造型能夠與其個??質(zhì)?材特點以及活動主題相契合展現(xiàn)出最佳的狀態(tài)請假視頻 事件的負?影響VOGUE官?發(fā)布的請假視頻策略 本意是希望緩解明星缺席帶來的尷尬 但事與愿違 反低情商傲慢不僅得罪了所有藝?

也損害了V引發(fā)了更?的爭議許多?戶認為此舉 OGUE的品牌形象窩?竟然發(fā)布了未能到場藝?的請假視頻...整個場?瞬間變成?型修羅場 拍了視頻的會被扒當天有沒有?作，沒拍視頻的會被嘲沒有被邀請，去了的會被嘲沒?作?場時尚盛典硬?被演繹成職場請假現(xiàn)場窩?就這樣把全世界得罪了種草平臺?戶 辣辣辣辣該事件導致種草平臺NSR在10?21?顯著下降，表明?戶對VOGUE的公關策略存在質(zhì)疑，對品牌形象造成了?定的負?影響C位爭議與明星互動部分?戶對鐘楚曦在合影中站位的合理性提出了質(zhì)疑，認為其德不配位搶C位，并對OGUE的組織能?提出了批評這種對于C位爭奪的討論，也反映了娛樂圈對于明星地位和資源分配的隱形規(guī)則，以及公眾對于這種規(guī)則的關注和討論現(xiàn)在誰敢搶C啊，咖位不夠能被嘲死，鐘楚曦真是往槍?上撞

[34]微博?友評論此外，?戶還對鐘楚曦與其他明星的互動細節(jié)進?了對?分析，認為娜扎楊冪等明星展現(xiàn)出了更?的情商和謙讓精神，?鐘楚曦則顯得有些不夠??這種對?分析，進?步加劇了?戶對鐘楚曦的不滿，也對VOGUE盛典的?碑造成了?定的負?影響關鍵事件深度解析盛典作為?個備受矚?的時尚盛事，其在社交媒體上的每?次動態(tài)都牽動著?數(shù)?友的?本章將對活動期間發(fā)?的?個關鍵事件進?深度剖析，包括 請假視頻 爭議 鐘楚曦C位爭議劉亦菲紅毯?光事件以及勞務費?薪質(zhì)疑，分析其發(fā)?背景 社媒反響以及對活動整熱度和VOGUE品牌形象的具體影響請假視頻爭議事件復盤VOGUE盛典請假視頻爭議事件在2025年10?21?集中爆發(fā)，成為社交媒體熱點，但其對VOGUE品牌形象造成了顯著的負?影響此次爭議的核?在于VOGUE盛典要求未能到場藝?錄制請假視頻的策略社媒?戶普遍認為此舉是VOGUE主編劉沖的低情商和傲慢表現(xiàn)，旨在挽回明星出席率不?的??，卻適得其反，導致得罪所有?的局?事件起因與傳播路徑事件源于VOGUE官?在盛典前?發(fā)布了?系列未能到場明星的請假視頻包括王?博 張?楓 [33]賈玲等 在多位頂流明星確認缺席的背景下OGUE主編劉沖試圖通過這?楓 [33]解尷尬 但 [33,32]這?操作被許多?批評為情商低反?激化了解尷尬 但 [33,32]如圖表所?該事件10?21迅速發(fā)酵微博成為主要傳播平臺聲量?5893眾多賬號和娛樂博主紛紛發(fā)布相關內(nèi)容如橘?娛樂影視場刊等進?步擴?了事件的影響??戶觀點與情感傾向分析社媒?戶普遍認為VOGUE設置

環(huán)節(jié)是?項

低情商傲慢且得罪所有?的失敗操作導致了

?型修羅場

和集體社死現(xiàn)場情商低與傲慢：?戶認為VOGUE主編劉沖的這?舉動將藝?視為下屬強?要求 請假體現(xiàn)了主辦?的傲慢姿態(tài)假

微博?戶少柒億點醋叭評論道：

劉沖這啥情商啊好像在說不去的是因為有?作去了的是沒?作的...得罪所有?的尷尬局?：?戶普遍認為此舉使得所有相關?都陷?尷尬境地 微博?戶當紅炸?雞?陳指出：到場的明星仿佛成了'?業(yè)游?'；請假的藝?儼然'不給??'；?那些連請假視頻都沒有的像是根本沒收到邀請挽 尊失敗 品牌形象受損：VOGUE此舉被視為試圖挽回明星出席率不?的挽 得其反反?讓品牌形象顯得 low 且 可笑微博?戶 偏雪來時不逢春 質(zhì)疑：劉沖這是在搞哪出啊怎么國內(nèi)第???刊如今low成這般模樣現(xiàn)出正?或中性的?盡管整體輿論偏負?但部分明星現(xiàn)出正?或中性的?度如王?博的 貓貓請假視頻 因其可愛?受到粉絲喜愛但這未能扭轉(zhuǎn)整體負?輿論對VOGUE品牌形象的影響請假視頻事件對VOGUE品牌形象造成了顯著的負?沖擊作為時尚界的權威刊物VOGUE?直以其專業(yè)的視??端的品味和強?的明星號召??著稱然?此次事件卻暴露出VOGUE在明星關系處理和公關策略??的短板使其作為時尚界權威的地位受到了質(zhì)疑品牌形象受損：?戶普遍認為VOGUE此舉是在硬凹??反?顯得 low 且 可

害了其?

專業(yè)的品牌形象公信?下降：事件讓?戶對其專業(yè)性和判斷?產(chǎn)?了質(zhì)疑認為VOGUE作為?家專業(yè)的時尚媒體應該更注重內(nèi)容的品質(zhì)和價值?不是為了追求流量?犧牲品牌形象明星關系緊張：此次事件可能加劇VOGUE與部分明星之間的關系緊張影響其未來邀請明星參與活動的可能性鐘楚曦C位爭議事件復盤VOGUE盛典鐘楚曦C位爭議?疑是本次活動中最受關注 最具爭議性的事件之? 通過對該件的深度復盤我們不僅可以了解其對VOGUE品牌形象的直接影響還能窺?中國娛樂圈 位?化時尚活動規(guī)則以及社媒傳播機制等深層問題事件起因與發(fā)酵過程2025年10?23?OGUE盛典?合影環(huán)節(jié)中鐘楚曦的站位成為了引爆輿論的導?索現(xiàn)場照?和視頻顯?鐘楚曦?著古董?定禮服站在了緊鄰劉亦菲的位置其右側(cè)依次為周冬?張?斐?思純?nèi)挥昂筮@?站位迅速引發(fā)了?友的質(zhì)疑認為鐘楚曦的資歷和成就與該位置不符搶C位之嫌 [22]有 在事件發(fā)酵的初期抖?平臺扮演了關鍵的??抖??戶將?合影的?段截取出來并配以具煽動性的?字制作成短視頻進?傳播這些短視頻以其直觀性和易傳播性迅速吸引了?量?位爭議迅速升溫的關注和評論使得 鐘楚曦C 隨著事件的發(fā)酵微博平臺逐漸成為深度討論和觀點碰撞的主戰(zhàn)場?友紛紛發(fā)表??分析事位?化 時尚圈的評價標準以及對?性野?的雙重標準等議題背后的原因探討娛樂圈的 咖 4.2.2?戶觀點極化分析（批評與辯護）位爭議中 ?戶觀點呈現(xiàn)出明顯的極化現(xiàn)象 形成了鮮明的批評與辯護兩?陣營在 鐘楚曦C 批評?核?觀點辯護?核?觀點主辦?責任：認為站位安排應由搶主辦?負責藝?并?主觀位德不配位：認為鐘楚曦的影視作品成就和?業(yè)地位遠不及同場的劉亦菲楊冪以及三位影后不應站在C位缺乏情商：批評鐘楚曦在其他藝??場時未主動挪動位置導致空間擁擠缺乏基本的禮儀和情商負?昵稱：?友創(chuàng)造了鐘杵意味的昵稱 形C 這?帶有嘲諷 容其像?樁?樣杵在C位不動時尚圈規(guī)則：強調(diào)時尚活動更注重藝?與品牌主題的契合度及紅毯表現(xiàn)?鐘楚曦的造型符合VOGUE 百花?放 的主題反思?絡暴?：認為對鐘楚曦的批評已升級為?絡暴?且公眾對?性藝?展現(xiàn)野?更為苛刻存在性別雙重標準4.2.3對VOGUE品牌形象的影響及深層根因位爭議對VOGUE品牌形象產(chǎn)?了多??的負?影響 盛典本應聚焦時尚 藝術和百鐘楚曦C 但由于站位爭議 公眾的注意?被嚴重轉(zhuǎn)移 活動本?的積極意義被淡化 同花?放 的主題時?量評論指向主辦?在藝?協(xié)調(diào)和現(xiàn)場管理上的失誤認為其未能有效避免此類尷尬場?的發(fā)?損害了VOGUE作為頂級時尚媒體的專業(yè)形象和影響?此次爭議的深層根源在于：位?化與時尚活動全球化規(guī)則的沖突公眾以影視圈的咖位標準來審視娛樂圈 咖[36]其在時尚活動中的站位從?產(chǎn)? 德不配位 的質(zhì)疑VOGUE在本?化執(zhí)?和危機管理上的不?：VOGUE盛典作為?級別活動其現(xiàn)場協(xié)調(diào)和站[36]位規(guī)則顯得模糊或執(zhí)?不?為主觀臆測和爭議留下了空間社媒傳播的放?效應與公眾對?性野?的審視：在社媒時代任何細微的爭議點都可能被放?并迅速演變?yōu)槿?討論對品牌形象構成挑戰(zhàn)劉亦菲紅毯?光事件分析聚焦劉亦菲在VOGUE盛典紅毯上的?光表現(xiàn)對VOGUE品牌形象產(chǎn)?了顯著的正?提升劉亦菲憑借其神顏和仙?在全?獲得了壓倒性的正?評價 她在VOGUE盛典的壓軸出場不僅是活動流程上的最?潮更被?戶視為其在時尚界和娛樂圈 權威 地位的象征亮點內(nèi)容與傳播效應劉亦菲在VOGUE盛典紅毯上的?光表現(xiàn)并?偶然，?是由多個亮點內(nèi)容共同作?的結果。其中，花朵刺繡?滿天星壓軸??鏈意外等元素，都為她在社交媒體上的病毒式傳播起到了推波助瀾的作?。壓軸?份：作為壓軸嘉賓，劉亦菲的出場?帶光環(huán)，備受矚?。其壓軸?份不僅是活動流程上的最?潮，更被?戶視為其在時尚界和娛樂圈權威地位的象征。：寶?消失術劉亦菲佩戴的滿天星頭飾引發(fā)了寶?消失術的討論，?戶紛紛贊：嘆她將廉價的滿天星戴出了?級珠寶的質(zhì)感。：?鏈意外劉亦菲在紅毯上意外?鏈松脫，但她淡定從容地處理，展現(xiàn)了?情商和專業(yè)：素養(yǎng)，反?成為加分項。[19]這些亮點內(nèi)容在抖?平臺引發(fā)了病毒式傳播。數(shù)據(jù)顯?，2025年10?24?是抖?聲量（614）和互動量（183萬）的最?點，表明?質(zhì)量的視頻內(nèi)容制作和傳播需要?定時間發(fā)酵[28,29]?戶?度正?評價分析?戶對劉亦菲的?度正?評價，是其紅毯?光事件的核?要素。這種評價不僅體現(xiàn)在對其外貌的接贊美，更深?到對其?質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)以及所引發(fā)的獨特現(xiàn)象的認可。絕世?美?！?過劉亦菲所有的明星都成了將就[淚]#OGUE盛典紅毯#♀#劉亦菲壓軸#微博?戶等劉亦菲進組后再改名我個?感覺劉亦菲??能敵抖??戶Cc（西北?客）許多評論將她?作油畫?的公主

或稱其為 美神降臨

展現(xiàn)了?戶對她古典與現(xiàn)代融合之美的認可對VOGUE品牌形象的正?提升劉亦菲在VOGUE盛典紅毯上的?光表現(xiàn)對VOGUE品牌形象產(chǎn)?了多??的積極影響：提升品牌?級感：劉亦菲的個?魅?與時尚品味成功提升了VOGUE品牌的?級感社交媒體上熱議的寶?消失術現(xiàn)象 就是?個有效擴?品牌知名度：劉亦菲紅毯相關話題在微博抖?種草平臺均達到聲量和互動量?峰尤其抖?上近200萬的互動量表明劉亦菲的紅毯表現(xiàn)成功觸達了更?泛的年輕受眾為VOGUE品牌帶來了巨?的流量鞏固品牌美譽度：劉亦菲個?形象中?貴 典雅 權威 不爭的特質(zhì) 通過此次盛與VOGUE品牌深度綁定進?步鞏固了VOGUE在時尚界的專業(yè)性和美譽度強化VOGUE在時尚界的領導地位：劉亦菲成為VOGUE盛典的?個?光記憶點有助于強化VOGUE作為時尚?向標的領導地位吸引更多?端品牌和明星的合作意愿勞務費?薪質(zhì)疑事件本節(jié)將分析VOGUE盛典被曝拖?幕后勞務費的事件包括事件曝光時間涉及?員輿論關注點以及該事件對VOGUE品牌公信?的沖擊2025年10?22?左右 社交媒體開始出現(xiàn)VOGUE盛典拖?2024年勞務費的爆料 [35]爆料者直指OGUE中國版主編劉沖 質(zhì)問其OGUE能把去年盛典的款結?下先嗎？] 并強調(diào)??汗錢[38]?薪對象主要為攝影師剪輯師化妝師等幕后?作?員 [35]消息?不該??汗錢的呼聲迅速占據(jù)輿論?地

[38]事件曝光與輿論關注2025年10?22?左右社交媒體開始出現(xiàn)VOGUE盛典拖?2024年勞務費的爆料[35]爆料者直指OGUE中國版主編劉沖質(zhì)問其OGUE能把去年盛典的款結?下先嗎？]并強調(diào)不該??汗錢[38]?薪對象主要為攝影師剪輯師化妝師等幕后?作?員[35]消息?出，輿論嘩然不該??汗錢的呼聲迅速占據(jù)輿論?地 ]?友質(zhì)疑與負?情緒?戶普遍將明星缺席與?薪事件聯(lián)系起來，猜測明星因主辦?失信?拒絕參加盛典?友質(zhì)疑有時間內(nèi)涵藝?，卻沒時間結尾款]，直接將明星缺席與?薪關聯(lián)，并對OGUE官?未及時結清款項表?不滿還有?友質(zhì)疑，VOGUE與其花精?內(nèi)涵明星，不如先把拖?的款項結清，這種本末倒置的?為更加劇了?戶的不滿情緒此外，?戶還對OGUE品牌?賴?為進?了批評 新浪?有?友直接評論質(zhì)疑這年頭，連時尚圈都要學?賴？]?友的評論體現(xiàn)了對OGUE品牌信譽的質(zhì)疑，認為其?為與?賴?異，損害了品牌形象更有甚者，有?友開始深挖時尚圈的

，認為VOGUE盛典拖?勞務費并?個例，?是?業(yè)普遍存在的現(xiàn)象，只是VOGUE此次事件將其暴露出來，并呼吁相關部?加強對時尚圈的監(jiān)管，保障底層?作?員的權益對VOGUE品牌公信?的沖擊?薪事件對VOGUE品牌公信?造成了嚴重的沖擊，可能引發(fā)多重危機法律?險：若?薪指控屬實，VOGUE將違反相關勞動法律法規(guī)，可能?臨勞動監(jiān)察部?的?政處罰，甚?可能被起訴?法院，承擔相應的法律責任 [35]?業(yè)信任崩塌：時尚產(chǎn)業(yè)是?個?度依賴信任的?業(yè)若VOGUE被證實拖?勞務費，將嚴重損害其在?業(yè)內(nèi)的聲譽，導致合作?對其失去信任，甚?可能引發(fā)?規(guī)模的解約潮，對未來的發(fā)展造成嚴重阻礙 [35]品牌聲譽?期損害：在社交媒體時代，任何負?信息都可能迅速傳播并?期存在，對品牌形象造成持續(xù)的影響即使VOGUE最終澄清了?薪指控，或者采取了補救措施，但此次事件已經(jīng)在公眾?中留下了負?印象，并可能?期影響消費者對VOGUE品牌的認知和評價[35]總結與建議總體??，VOGUE盛典通過強?的明星陣容和精?策劃的互動環(huán)節(jié)，成功在社媒上制造了巨?的聲量和互動，尤其在微博和抖?兩?平臺獲得了極?的關注度盡管請假視頻事件和部分明星造型引發(fā)了爭議，但這些負?聲?并未對盛典的整體正?形象造成實質(zhì)性影響，?NSR證明了公眾對活動內(nèi)容（特別是明星魅?和紅毯亮點）的普遍認可然?，本次盛典也暴露出?些不?之處，例如在活動組織和公關策略上仍有提升空間，部分型爭議也對活動?碑造成了?定的影響此外，如何更好地利?各平臺特點進?差異化傳播，也未來需要進?步探索的?向成功經(jīng)驗總結VOGUE盛典在社媒傳播??的成功，可歸功于以下?個關鍵要素的協(xié)同作?：強?的明星陣容效應：VOGUE盛典邀請了眾多具有影響?的明星嘉賓，如劉亦菲楊冪張凌赫寧藝卓曾舜晞等這些明星?帶流量，能夠迅速吸引粉絲和?眾的關注，為盛典帶來巨?的社媒聲量多樣化的內(nèi)容形式：VOGUE盛典不僅有傳統(tǒng)的紅毯環(huán)節(jié)，還精?策劃了多種多樣的內(nèi)容形式，互動視頻花童亂訪等 這些內(nèi)容形式不僅滿?了?戶的好奇?，式，增加了活動的趣味性和互動性引??勝的活動主題：VOGUE盛典以百花?放為主題，寓意著時尚的多元化和包容性這?主題不僅符合當下社會的發(fā)展趨勢，也能夠引發(fā)?戶的情感共鳴挑戰(zhàn)與改進?向盡管2025年VOGUE盛典在社媒上取得了顯著的成功，但同時也暴露出?些不容忽視的挑戰(zhàn)，需要VOGUE在未來的活動策劃中加以改進請假視頻事件引發(fā)的負?情緒管理：盡管盛典整體NSR較?，但請假視頻事件對VOGUE品牌形象造成了?定的負?影響，尤其是在種草平臺，NSR出現(xiàn)了明顯的下降部分明星造型爭議的潛在影響：雖然明星紅毯造型是盛典的亮點之?，但部分明星的造型未能獲得?戶的認可，反?引發(fā)了?量的吐槽和批評現(xiàn)場協(xié)調(diào)與規(guī)則透明化不?鐘楚曦C位爭議事件，從側(cè)?反映出VOGUE在現(xiàn)場協(xié)調(diào)和規(guī)則透明化??存在不?未來活動策略建議基于本次復盤分析，為VOGUE未來舉辦的時尚活動提供以下具體建議：強化品牌價值觀與?化內(nèi)涵VOGUE在未來的活動中，應更加注重品牌價值觀的傳遞和?化內(nèi)涵的提升，避免過度依賴流量明星可以通過關注可持續(xù)時尚?化傳承等議題，邀請具有社會責任感的明星和設計師，增加論壇設計師作品展?等環(huán)節(jié)，提升活動的內(nèi)涵和格調(diào)引?引?資料1.[1]剛剛收到@MIC檀健次發(fā)來的消息 #VOGUE時尚之?盛會##VOGUE盛典百花?放#[. /1765870915/QaaAr6K882.[2]#VOGUE盛典百花?放#@王星越說他想開了 好的 歡迎來到VOGUE花園盡情盛放#VOGUE. /1765870915/Qa9n2w8FL3.[3]這些美?我就先笑納了嘻嘻#影娛熱點團#娛評樂??#VOGUE盛典 https://www.douyin.com/video/7564743661968198912[4茜茜今晚這?步?出了菲皇的?勢?。ttps:///discovery/item/68fa1fbc000000000503894e[5造型師們到底要不要看看你們在?什么?。?！#vogue.https:///discovery/item/68fa1f620000000007030abc6.[6]7.[7]8.[8]5.3.2優(yōu)化明星合作與溝通機制VOGUE需要與明星建?平等互信的合作關系充分尊重明星的意愿和選擇避免強迫或暗?性的要求例如可以提前與明星溝通活動流程和站位安排充分聽取明星的意?確?；顒禹樌M?[33]5.3.3提升活動管理與危機應對能?VOGUE需要加強現(xiàn)場協(xié)調(diào)和流程管理確?；顒禹槙尺M?減少不必要的爭議建?完善的危機公關預案對?薪等負?輿情及時回應和處理維護品牌信譽[35]5.3.4創(chuàng)新數(shù)字傳播與?戶體驗VOGUE要充分利?各社交媒體平