2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案_第1頁
2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案_第2頁
2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案_第3頁
2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案_第4頁
2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年侵權(quán)責(zé)任免責(zé)與減責(zé)事由試題含答案一、單選題(共10題,每題2分)1.某電商平臺賣家A銷售假冒偽劣商品,消費者B購買后受損。若賣家A能證明其已盡到產(chǎn)品警示義務(wù),但無法證明產(chǎn)品本身存在缺陷,則賣家A可主張的免責(zé)事由是()。A.不可抗力B.正當防衛(wèi)C.禁止權(quán)利濫用D.知識產(chǎn)權(quán)免責(zé)2.甲駕駛電動車闖紅燈時與乙的汽車發(fā)生碰撞,乙受傷。甲主張減輕責(zé)任,其可能依據(jù)的事由是()。A.受害人過錯B.第三人責(zé)任C.自愿承擔D.受害人故意3.某化工廠因突發(fā)爆炸導(dǎo)致周邊居民房屋受損,工廠負責(zé)人李某辯稱事故系因極端天氣導(dǎo)致設(shè)備故障。若工廠能證明其已采取合理安全措施,則其可能主張的免責(zé)事由是()。A.狹義不可抗力B.正當防衛(wèi)C.受害人過錯D.不可抗力與受害人過錯結(jié)合4.丙在小區(qū)內(nèi)遛狗時未系牽引繩,狗突然咬傷丁。若丙能證明狗咬傷丁系因丁主動挑逗所致,則丙可主張的免責(zé)事由是()。A.受害人過錯B.禁止權(quán)利濫用C.第三人責(zé)任D.受害人故意5.某餐廳服務(wù)員在清理餐具時因操作失誤將顧客手指劃傷。餐廳主張減免責(zé)任,其可能依據(jù)的事由是()。A.受害人故意B.正當防衛(wèi)C.工作人員執(zhí)行職務(wù)D.受害人過錯6.張某駕車行駛時,因暴雨導(dǎo)致車輛失控撞毀路邊護欄。若張某能證明其已采取合理避讓措施但仍無法避免事故,則其可能主張的免責(zé)事由是()。A.不可抗力B.受害人過錯C.第三人責(zé)任D.自愿承擔7.某小區(qū)物業(yè)未按約定履行維修義務(wù),導(dǎo)致業(yè)主戊的房屋漏水。戊起訴物業(yè)要求賠償,物業(yè)主張減免責(zé)任,其可能依據(jù)的事由是()。A.受害人過錯B.物業(yè)免責(zé)條款C.第三人責(zé)任D.正當防衛(wèi)8.某施工單位在夜間施工時未設(shè)置警示標志,導(dǎo)致路人庚受傷。施工單位主張免責(zé),其可能依據(jù)的事由是()。A.受害人過錯B.正當防衛(wèi)C.工作人員執(zhí)行職務(wù)D.受害人故意9.某醫(yī)院醫(yī)生在手術(shù)時因突發(fā)疾病導(dǎo)致手術(shù)效果不理想。若醫(yī)院能證明其已盡到合理診療義務(wù),則其可能主張的免責(zé)事由是()。A.醫(yī)療過錯B.醫(yī)療意外C.受害人過錯D.正當防衛(wèi)10.某商場地面濕滑,未設(shè)置警示標志,導(dǎo)致顧客己摔傷。商場主張減免責(zé)任,其可能依據(jù)的事由是()。A.受害人過錯B.正當防衛(wèi)C.第三人責(zé)任D.受害人故意二、多選題(共5題,每題3分)1.甲因乙駕車超速導(dǎo)致車輛失控撞傷甲。甲主張乙承擔侵權(quán)責(zé)任,乙可能依據(jù)的抗辯事由包括()。A.受害人過錯B.第三人責(zé)任C.自愿承擔D.受害人故意2.某工廠因設(shè)備老化發(fā)生爆炸,導(dǎo)致工人丁受傷。工廠主張免責(zé),其可能依據(jù)的抗辯事由包括()。A.不可抗力B.工作人員執(zhí)行職務(wù)C.受害人過錯D.正當防衛(wèi)3.某餐廳服務(wù)員在服務(wù)過程中因顧客戊故意挑釁而失手打傷戊。餐廳主張減免責(zé)任,其可能依據(jù)的抗辯事由包括()。A.受害人故意B.受害人過錯C.工作人員執(zhí)行職務(wù)D.正當防衛(wèi)4.某化工廠因設(shè)備故障導(dǎo)致周邊居民房屋受損。工廠主張免責(zé),其可能依據(jù)的抗辯事由包括()。A.不可抗力B.受害人過錯C.第三人責(zé)任D.正當防衛(wèi)5.某商場地面濕滑,未設(shè)置警示標志,導(dǎo)致顧客己摔傷。商場主張減免責(zé)任,其可能依據(jù)的抗辯事由包括()。A.受害人過錯B.正當防衛(wèi)C.第三人責(zé)任D.受害人故意三、判斷題(共10題,每題1分)1.侵權(quán)責(zé)任中的免責(zé)事由包括不可抗力、受害人過錯等。(√)2.正當防衛(wèi)既是侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由,也是減輕事由。(×)3.用人單位的工作人員因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責(zé)任。(√)4.不可抗力與受害人過錯結(jié)合時,侵權(quán)人可完全免責(zé)。(√)5.受害人故意是侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。(×)6.醫(yī)療意外屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。(√)7.第三人責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。(×)8.正當防衛(wèi)屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。(√)9.受害人過錯屬于侵權(quán)責(zé)任的減輕事由。(√)10.不可抗力屬于侵權(quán)責(zé)任的減輕事由。(×)四、簡答題(共3題,每題5分)1.簡述侵權(quán)責(zé)任中“受害人過錯”的適用條件。2.簡述侵權(quán)責(zé)任中“不可抗力”的構(gòu)成要件。3.簡述侵權(quán)責(zé)任中“醫(yī)療意外”與“醫(yī)療過錯”的區(qū)別。五、案例分析題(共2題,每題10分)1.案情:2024年5月,甲駕駛電動車闖紅燈時與乙的汽車發(fā)生碰撞,乙受傷。甲主張乙應(yīng)承擔部分責(zé)任,理由是乙的汽車存在輪胎磨損嚴重的問題。乙則辯稱自己已提前檢查車輛,且甲的闖紅燈行為是事故的主要原因。問:甲的主張是否成立?乙可能依據(jù)的抗辯事由有哪些?2.案情:2024年6月,某化工廠因突發(fā)爆炸導(dǎo)致周邊居民房屋受損。工廠負責(zé)人主張其已盡到合理安全措施,事故系因極端天氣導(dǎo)致設(shè)備故障,不應(yīng)承擔責(zé)任。問:工廠的主張是否成立?若成立,其可能依據(jù)的抗辯事由有哪些?答案與解析一、單選題答案與解析1.D解析:知識產(chǎn)權(quán)免責(zé)不適用于產(chǎn)品侵權(quán)問題,排除D。不可抗力與受害人過錯均不適用于本案,排除A和C。正當防衛(wèi)與本案無關(guān),排除B。2.A解析:受害人過錯屬于侵權(quán)責(zé)任的減輕事由,甲的主張成立。3.A解析:工廠能證明事故系因極端天氣導(dǎo)致設(shè)備故障,屬于狹義不可抗力,可免責(zé)。4.A解析:狗咬傷丁系因丁主動挑逗所致,屬于受害人過錯,丙可主張減輕責(zé)任。5.C解析:服務(wù)員執(zhí)行職務(wù)造成損害,用人單位承擔侵權(quán)責(zé)任,但受害人有過錯時可減輕責(zé)任。6.A解析:暴雨屬于不可抗力,張某已采取合理避讓措施但仍無法避免事故,可主張不可抗力免責(zé)。7.B解析:物業(yè)未履行維修義務(wù)屬于違約行為,若其主張減免責(zé)任,需依據(jù)免責(zé)條款,但本案中物業(yè)未提供相關(guān)條款,故不成立。8.A解析:物業(yè)未設(shè)置警示標志屬于未盡到安全保障義務(wù),但若能證明路人庚存在故意或重大過失,可主張受害人過錯減輕責(zé)任。9.B解析:醫(yī)療意外屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由,醫(yī)院已盡到合理診療義務(wù)。10.A解析:商場未設(shè)置警示標志屬于未盡到安全保障義務(wù),但若能證明顧客己存在故意或重大過失,可主張受害人過錯減輕責(zé)任。二、多選題答案與解析1.A、B、D解析:受害人過錯、第三人責(zé)任、受害人故意均屬于抗辯事由,C項錯誤。2.A、C解析:不可抗力與受害人過錯均屬于免責(zé)事由,B和D與本案無關(guān)。3.A、B解析:受害人故意和受害人過錯均屬于減輕事由,C和D與本案無關(guān)。4.A、B解析:不可抗力與受害人過錯均屬于免責(zé)事由,C和D與本案無關(guān)。5.A、D解析:受害人過錯和受害人故意均屬于抗辯事由,B和C與本案無關(guān)。三、判斷題答案與解析1.√解析:侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由包括不可抗力、受害人過錯等。2.×解析:正當防衛(wèi)既是免責(zé)事由,也是阻卻違法事由,但非減輕事由。3.√解析:用人單位的工作人員因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責(zé)任。4.√解析:不可抗力與受害人過錯結(jié)合時,侵權(quán)人可完全免責(zé)。5.×解析:受害人故意屬于侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由,但非免責(zé)事由。6.√解析:醫(yī)療意外屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。7.×解析:第三人責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由,但非免責(zé)事由。8.√解析:正當防衛(wèi)屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。9.√解析:受害人過錯屬于侵權(quán)責(zé)任的減輕事由。10.×解析:不可抗力屬于侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。四、簡答題答案與解析1.簡述侵權(quán)責(zé)任中“受害人過錯”的適用條件。答:受害人過錯作為減輕事由,需滿足以下條件:(1)受害人存在故意或重大過失;(2)受害人的過錯與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;(3)侵權(quán)人存在主觀過錯。2.簡述侵權(quán)責(zé)任中“不可抗力”的構(gòu)成要件。答:不可抗力的構(gòu)成要件包括:(1)事件具有客觀偶然性;(2)事件不能預(yù)見、不能避免且不能克服;(3)事件與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。3.簡述侵權(quán)責(zé)任中“醫(yī)療意外”與“醫(yī)療過錯”的區(qū)別。答:(1)醫(yī)療意外:指醫(yī)療機構(gòu)在診療過程中,因無法預(yù)見的客觀情況導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良后果,醫(yī)療機構(gòu)已盡到合理診療義務(wù);(2)醫(yī)療過錯:指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員存在診療失誤,導(dǎo)致患者損害,應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。五、案例分析題答案與解析1.答案:甲的主張部分成立。乙的汽車輪胎磨損嚴重屬于車輛安全隱患,乙未提前檢查或維護,存在過錯,可減輕甲的責(zé)任。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論