爬升式腳手架與懸挑腳手架施工技術(shù)比較高層建筑施工中，外腳手架作為垂直運輸、操作平臺及安全防護的核心設(shè)施，其選型直接影響施工效率、成本與安全。爬升式腳手架（簡稱“爬架”）與懸挑腳手架是兩類應(yīng)用廣泛的外架形式，二者在技術(shù)原理、適用場景、經(jīng)濟性能等方面存在顯著差異。本文從構(gòu)造特點、施工流程、性能參數(shù)、適用場景等維度展開對比，為項目選型提供參考。一、技術(shù)原理與構(gòu)造特點（一）爬升式腳手架爬升式腳手架以建筑結(jié)構(gòu)為依托，通過自身配備的液壓或電動爬升系統(tǒng)，實現(xiàn)架體沿結(jié)構(gòu)外墻的同步升降。其核心構(gòu)造包括：架體單元：由豎向主框架、水平桁架、腳手板等組成，形成封閉作業(yè)空間，高度通常覆蓋4-5個樓層。附著支承結(jié)構(gòu)：通過螺栓或預(yù)埋件與建筑結(jié)構(gòu)可靠連接，傳遞架體荷載，單個附著點荷載約10-20kN。爬升驅(qū)動系統(tǒng)：以液壓油缸或電動葫蘆為動力，控制架體升降，需配置同步控制儀、防墜擺塊等安全裝置。（二）懸挑腳手架懸挑腳手架通過型鋼懸挑梁（如工字鋼、槽鋼）將架體荷載傳遞至建筑結(jié)構(gòu)，屬于“分段搭設(shè)、分段拆除”的非連續(xù)架體。其構(gòu)造核心為：懸挑支承體系：型鋼梁通過預(yù)埋件或抱箍固定于樓層梁/板，端部設(shè)置斜拉鋼絲繩或斜撐桿加強穩(wěn)定性，單段懸挑長度≤1.8m。架體結(jié)構(gòu)：與落地式腳手架類似，由立桿、橫桿、剪刀撐、安全網(wǎng)組成，單段高度一般不超過20m。連墻件：與建筑結(jié)構(gòu)剛性連接，控制架體變形，連墻件間距≤3m（水平）×4m（垂直）。二、施工流程對比（一）爬升式腳手架1.安裝準(zhǔn)備：在底層（通常2-3層）完成架體單元拼裝，安裝附著支承結(jié)構(gòu)與爬升系統(tǒng)，調(diào)試動力裝置。2.首次爬升：待結(jié)構(gòu)施工至4層左右，啟動爬升系統(tǒng)，使架體升至作業(yè)層下方（如3層作為操作層），同步安裝上部防護設(shè)施。3.逐層爬升：結(jié)構(gòu)施工每完成1-2層，啟動爬升系統(tǒng)，架體隨結(jié)構(gòu)向上“爬升”，始終保持操作層與結(jié)構(gòu)層適配（如結(jié)構(gòu)施工至10層，架體爬升后操作層位于9-10層）。4.拆除階段：裝修階段可反向下降，或待建筑封頂后，從頂部逐層拆除架體單元，利用塔吊輔助吊運。（二）懸挑腳手架1.預(yù)埋件施工：結(jié)構(gòu)施工至懸挑層（如3層、15層）時，預(yù)埋型鋼梁的錨固螺栓或預(yù)留孔洞。2.型鋼安裝：結(jié)構(gòu)混凝土強度達(dá)標(biāo)后，安裝懸挑型鋼梁，設(shè)置斜拉/斜撐，驗收合格后鋪設(shè)腳手板。3.架體搭設(shè)：從型鋼梁端部向上搭設(shè)立桿、橫桿，形成作業(yè)架體，同步設(shè)置連墻件與安全防護。4.分段拆除：架體使用完畢（如該段裝修完成），從上層向下拆除架體，再拆除型鋼梁及預(yù)埋件，轉(zhuǎn)移至下一段懸挑層重復(fù)施工。三、性能參數(shù)與適用條件（一）適用高度爬升式腳手架：不受型鋼懸挑長度限制，適用于30層以上超高層建筑（部分爬架可覆蓋100m以上高度），通過多次爬升實現(xiàn)全周期防護。懸挑腳手架：受型鋼抗彎、抗剪性能及結(jié)構(gòu)承載力限制，單段高度≤20m，總高度一般不超過60m（需多次分段懸挑）。（二）周轉(zhuǎn)效率爬升式腳手架：架體一次安裝后，隨結(jié)構(gòu)/裝修作業(yè)循環(huán)升降，周轉(zhuǎn)次數(shù)可達(dá)15-20次（全樓施工周期內(nèi)），無需重復(fù)搭設(shè)。懸挑腳手架：每段架體僅服務(wù)1-2個施工段（如10層為一段），需多次拆除、轉(zhuǎn)運、重新搭設(shè)，周轉(zhuǎn)次數(shù)≤5次，工期損耗大。（三）對結(jié)構(gòu)影響爬升式腳手架：附著點采用螺栓連接或預(yù)埋件，對結(jié)構(gòu)損傷小，后期易修補。懸挑腳手架：需在結(jié)構(gòu)梁/板預(yù)埋型鋼錨固構(gòu)件，或采用抱箍對結(jié)構(gòu)柱產(chǎn)生附加應(yīng)力，大跨度型鋼梁可能導(dǎo)致樓板局部開裂（需加強結(jié)構(gòu)驗算）。（四）安全防護爬升式腳手架：架體全封閉（包括底部防墜挑板、立面鋼網(wǎng)），升降過程中防護連續(xù)，高空墜落風(fēng)險低；但爬升過程需嚴(yán)格控制同步性，防止架體傾斜。懸挑腳手架：架體底部存在型鋼梁間隙（需用模板封閉），立面防護依賴密目網(wǎng)，分段處易形成安全漏洞；且搭設(shè)/拆除過程涉及大量高空作業(yè)，風(fēng)險點較多。四、經(jīng)濟與安全效益分析（一）成本對比初期投入：爬升式腳手架需購置（或租賃）架體單元、爬升系統(tǒng)，投入約為懸挑腳手架的2-3倍（以10萬㎡項目為例，爬架投入約150-200萬元，懸挑架約50-80萬元）。長期成本：爬升式腳手架周轉(zhuǎn)次數(shù)多，全周期（30層以上）的租賃/使用成本低于懸挑架（懸挑架多次搭設(shè)的人工、材料轉(zhuǎn)運費累計較高）。隱性成本：爬升式腳手架減少高空搭設(shè)作業(yè)，降低人工成本與安全事故概率；懸挑架因分段施工，需額外投入型鋼周轉(zhuǎn)、預(yù)埋件修補費用。（二）安全風(fēng)險爬升式腳手架：風(fēng)險集中于爬升過程（同步性失控、附著點失效），需嚴(yán)格執(zhí)行“三檢制”，配置防墜、防傾裝置。懸挑腳手架：風(fēng)險點分布于型鋼安裝（高空墜物、型鋼坍塌）、架體搭設(shè)（立桿失穩(wěn)、連墻件缺失）、拆除階段（高空墜落、物體打擊），需加強全過程旁站監(jiān)督。五、工程案例應(yīng)用（一）超高層住宅項目（高度150m，38層）采用爬升式腳手架，架體高度5層，隨結(jié)構(gòu)施工每2層爬升一次。優(yōu)勢：全周期防護連續(xù)，減少高空搭設(shè)作業(yè)量（人工成本降低30%），周轉(zhuǎn)效率高（全樓施工周期節(jié)約60天）。不足：初期投入較高，需提前規(guī)劃附著點位置（與結(jié)構(gòu)剪力墻、梁位置匹配）。（二）商業(yè)綜合體項目（高度50m，12層，造型復(fù)雜）采用懸挑腳手架，分段懸挑（每10層為一段，共5段）。優(yōu)勢：適應(yīng)建筑外立面造型變化（可靈活調(diào)整懸挑梁角度），初期投入低。不足：分段處防護難度大，型鋼周轉(zhuǎn)導(dǎo)致工期延長（比爬架多耗時45天），后期預(yù)埋件修補費用約5萬元。六、選型建議1.超高層建筑（≥30層）、住宅產(chǎn)業(yè)化項目：優(yōu)先選用爬升式腳手架，可降低長期成本、提高安全系數(shù)。2.中低層建筑（≤20層）、造型復(fù)雜建筑：選用懸挑腳手架，靈活適配外立面變化，控制初期投入。3.混合結(jié)構(gòu)項目（下部商業(yè)、上部住宅）：下部商業(yè)裙樓采用懸挑架（適應(yīng)大跨度、大空間），上部住宅采用爬架（提高住宅施工效率）。4.工期緊張項目：爬升式腳手架可縮短總工期（減少搭設(shè)/拆除時間），優(yōu)先考慮。結(jié)語爬