2025年注冊環(huán)保工程師考試案例分析專項訓練試卷環(huán)境保護管理考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、某化工廠計劃新建一條年產10萬噸的有機化工產品生產線，項目位于某類環(huán)境空氣質量功能區(qū)。項目環(huán)境影響報告書在評價大氣環(huán)境影響時，采用了導則推薦的計算模式，預測廠界無組織排放口附近的最大濃度達1.8mg/m3，超過國家一級標準（1.0mg/m3）0.8倍；項目廠界噪聲預測值為65dB(A)，超過廠界噪聲排放標準2dB(A)。項目在提交環(huán)境影響報告書前，已向公眾進行了公示，公示期10天，收到書面意見3條，均表示反對該項目建設。建設單位依據(jù)公示情況，認為公眾反對意見不構成項目障礙，遂未組織專家進行論證，直接向生態(tài)環(huán)境主管部門報送了環(huán)境影響報告書。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》及相關法律法規(guī)，回答下列問題：1.判斷該項目環(huán)境影響評價類別屬于哪個等級？說明理由。2.分析該項目大氣環(huán)境影響預測結果是否合理？如不合理，請指出問題并提出改進建議。3.評價該項目環(huán)境影響報告書公示程序是否完全合規(guī)？說明理由。4.如果收到較多反對意見，建設單位應如何處理？該項目未經(jīng)專家論證直接報送報告書是否合法？簡述理由。二、某新建住宅小區(qū)項目位于城市建成區(qū)，占地面積15公頃，總建筑面積約30萬平方米。該項目在規(guī)劃環(huán)評階段，環(huán)境影響評價機構預測項目開發(fā)建設將導致區(qū)域土壤環(huán)境存在潛在風險，主要源于周邊歷史垃圾填埋場可能存在的滲濾液泄漏以及部分地塊原為工業(yè)區(qū)。規(guī)劃環(huán)評結論建議在項目開發(fā)建設過程中，加強對周邊土壤的監(jiān)測，對潛在風險地塊進行風險評估，并根據(jù)風險評估結果采取相應的風險防控措施，如建設地下防滲屏障、設置土壤修復基金等。項目建設單位在后續(xù)工程設計中，僅考慮了增加綠化面積以吸收部分環(huán)境風險，未按規(guī)劃環(huán)評建議進行土壤風險評估和風險防控措施設計。項目建成后，部分居民投訴室內空氣質量較差，懷疑與土壤污染有關。當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境主管部門介入調查，發(fā)現(xiàn)項目場地土壤部分區(qū)域存在重金屬超標現(xiàn)象，與周邊環(huán)境背景值存在顯著差異。項目建設單位以已按規(guī)劃要求建設了綠化帶為由，拒絕采取進一步措施。根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》《規(guī)劃環(huán)境影響評價技術導則》及相關法律法規(guī)，回答下列問題：1.簡述規(guī)劃環(huán)評中提出土壤污染防治建議的主要依據(jù)。2.分析項目建設單位在工程設計中未落實規(guī)劃環(huán)評建議的行為是否符合規(guī)定？說明理由。3.針對居民投訴和調查發(fā)現(xiàn)的土壤污染情況，項目建設單位應承擔怎樣的責任？應采取哪些補救措施？4.若該土壤污染問題確認與項目開發(fā)建設活動有關，試分析可能存在的環(huán)境法律責任。三、某工業(yè)園區(qū)內某電鍍企業(yè)產生含氰廢水和含重金屬廢酸液，原設計采用“調節(jié)池+化學沉淀+混凝沉淀+過濾”工藝處理含氰廢水，“調節(jié)池+中和+混凝沉淀”工藝處理含重金屬廢酸液，處理后的中水回用于廠區(qū)綠化和道路沖洗。近期，因市場需求變化，該企業(yè)部分產品轉產，導致含氰廢水產生量銳減，但含重金屬廢酸液產生量基本穩(wěn)定，且廢水中重金屬濃度有所升高。企業(yè)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有污水處理站處理能力富余，且處理后的中水回用量減少，導致部分處理單元效率降低，運行成本增加。企業(yè)負責人考慮暫停運行化學沉淀和混凝沉淀單元，僅保留調節(jié)和過濾功能，對中水進行簡單處理回用。根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》《工業(yè)廢水排放標準》（GBXXXX）及相關環(huán)境管理要求，回答下列問題：1.分析企業(yè)考慮暫停運行化學沉淀和混凝沉淀單元可能帶來的環(huán)境風險。2.判斷企業(yè)暫停運行部分處理單元的行為是否符合規(guī)定？說明理由。3.若企業(yè)確需調整污水處理工藝，應履行哪些環(huán)境管理程序？4.在現(xiàn)有條件下，企業(yè)可考慮采取哪些措施降低污水處理運行成本，同時確保穩(wěn)定達標排放？四、某市擬對市中心一條長約10公里的主干道進行拓寬改造工程，涉及大量道路挖掘和新建地下管線。項目實施前，相關部門組織開展了環(huán)境影響評價。評價認為，項目施工期將對周邊環(huán)境產生一定影響，主要包括：道路挖掘產生的揚塵和噪聲；施工廢水；少量固體廢物；對道路交通和居民出行的影響。評價建議采取設置圍擋、灑水降塵、限制施工時間、設置沉淀池處理廢水、車輛沖洗等措施減輕環(huán)境影響。項目在施工過程中，部分路段因地下管線勘探需要增加挖掘范圍，導致?lián)P塵和噪聲影響范圍擴大。同時，施工廢水排放口未按環(huán)評要求設置，直接排入附近雨水口。周邊居民對施工擾民問題投訴不斷。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境影響評價技術導則交通運輸項目》及相關法律法規(guī)，回答下列問題：1.判斷該項目在施工期產生的主要環(huán)境影響及其主要來源。2.分析該項目在施工過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題是否屬于環(huán)評審批范圍？說明理由。3.如果該項目已獲得環(huán)境影響評價批復，施工過程中出現(xiàn)新的環(huán)境問題，建設單位應如何處理？4.針對施工期出現(xiàn)的揚塵、噪聲和廢水問題，除了環(huán)評建議的措施外，還可以提出哪些改進或補充的環(huán)保措施？五、某化工園區(qū)內一家企業(yè)發(fā)生一起少量有機溶劑（揮發(fā)性有機物，VOCs）泄漏事故，泄漏物主要積聚在廠區(qū)地面和下水道井蓋處。企業(yè)應急響應團隊迅速到場，使用吸附棉對泄漏物進行了吸附處理，并將吸附棉作為一般工業(yè)固廢交由園區(qū)內一家有資質的單位進行處置。由于泄漏點位于下水道井蓋下方，部分VOCs可能通過井蓋縫隙進入下水道系統(tǒng)。企業(yè)擔心殘留VOCs會對周邊土壤和地下水造成污染，遂委托環(huán)境監(jiān)測機構對泄漏點周邊土壤和下游雨水管道水質進行了檢測。檢測結果發(fā)現(xiàn)，周邊土壤中VOCs濃度略有升高，下游雨水管道水中檢出少量VOCs，但均低于國家相關水質標準限值。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境應急條例》《危險化學品安全管理條例》《土壤污染防治法》《地下水污染防治條例》及相關環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范，回答下列問題：1.分析該企業(yè)對泄漏有機溶劑的處置方式是否完全合規(guī)？說明理由。2.判斷環(huán)境監(jiān)測機構對土壤和雨水管道水質的檢測結果能否完全排除土壤和地下水污染的風險？說明理由。3.如果后續(xù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)土壤或地下水污染問題，企業(yè)應承擔哪些環(huán)境責任？應如何開展環(huán)境損害評估和修復工作？4.針對該類泄漏事故，企業(yè)應如何完善應急準備和響應措施，以最大程度減少環(huán)境風險？試卷答案一、1.該項目環(huán)境影響評價類別屬于二級評價。理由：根據(jù)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》，年產10萬噸有機化工產品屬于環(huán)境敏感區(qū)內的建設項目，應編制環(huán)境影響報告書。2.大氣環(huán)境影響預測結果不合理。理由：廠界無組織排放口最大濃度超過國家一級標準0.8倍，已不滿足一級標準要求；廠界噪聲預測值為65dB(A)，超過廠界噪聲排放標準2dB(A)，不滿足排放標準。改進建議：應重新設定合理的無組織排放源強，并采取有效措施（如加強通風、封閉管理）確保無組織排放達標；若廠界噪聲無法達標，需在設計中增加噪聲控制措施（如設置隔音屏障、選用低噪聲設備）。3.公示程序基本合規(guī)，但存在不足。理由：公示期10天符合《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》要求；收到書面意見3條，滿足“公眾參與機構認為有必要的，應當將意見摘要列入報告書公開的附件”的條件，可以不組織聽證。不足之處在于，雖然收到少量反對意見，但建設單位依據(jù)公示情況認為不構成項目障礙，這種主觀判斷過于簡單，未體現(xiàn)對反對意見的充分重視和必要程序（如專家論證）。4.如果收到較多反對意見，建設單位應組織專家進行論證，并根據(jù)論證意見完善報告書或重新進行環(huán)境評價。未經(jīng)專家論證直接報送報告書不合法。理由：根據(jù)《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》和《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》相關規(guī)定，對公眾意見較大的項目，建設單位應組織專家進行論證，論證意見是項目決策的重要參考依據(jù)，直接報送可能違反程序要求。二、1.規(guī)劃環(huán)評中提出土壤污染防治建議的主要依據(jù)：該項目位于城市建成區(qū)，周邊存在歷史垃圾填埋場和工業(yè)區(qū)等潛在土壤污染源，根據(jù)《土壤污染防治法》關于“識別和評估可能存在土壤污染風險的區(qū)域”以及“在國土空間規(guī)劃中明確土壤污染防治目標、任務和措施”等規(guī)定，規(guī)劃環(huán)評機構有責任對潛在風險進行識別并提供建議。2.不符合規(guī)定。理由：根據(jù)《規(guī)劃環(huán)境影響評價技術導則》和《土壤污染防治法》，規(guī)劃環(huán)評提出的土壤污染防治建議具有約束力，項目建設單位在編制詳細規(guī)劃或進行工程設計時，必須落實這些建議。該項目僅增加了綠化面積，未進行風險評估和采取防控措施，違反了規(guī)劃環(huán)評的要求。3.項目建設單位應承擔土壤污染的治理責任。補救措施：應立即開展周邊土壤詳細調查和風險評估；根據(jù)評估結果，制定并實施土壤修復方案；若修復成本過高或技術難度大，可考慮采用風險管控措施（如建立隔離屏障、限制土地用途、開展環(huán)境健康監(jiān)測等）；承擔所有相關費用，并向生態(tài)環(huán)境主管部門報告情況。4.可能存在的環(huán)境法律責任：若污染與項目建設有關，企業(yè)可能因違法排污（即使達標外排也可能造成土壤污染）、未落實土壤污染防治要求、未按規(guī)定進行環(huán)境監(jiān)測等，受到生態(tài)環(huán)境主管部門的行政處罰（如罰款、責令限期改正、停業(yè)整治等）；若造成環(huán)境污染損害，可能承擔環(huán)境民事責任（如修復費用、損害賠償）；構成犯罪的，相關責任人可能被追究刑事責任。三、1.可能帶來的環(huán)境風險：含氰廢水中的氰化物和重金屬廢酸液中的重金屬離子，若未經(jīng)有效處理直接排放或泄漏，會污染地表水和地下水；即使處理達標后，若停止化學沉淀和混凝沉淀，可能導致懸浮物和部分重金屬離子超標排放；重金屬在沉淀池底部積累，停止運行可能導致污泥處置不當，造成二次污染；中水回用減少，可能增加市政污水排放量，增加城市排水系統(tǒng)壓力。2.不符合規(guī)定。理由：《中華人民共和國水污染防治法》規(guī)定，排放含重金屬廢水、含氰廢水等特定污染物的企業(yè)，必須按照國家或地方規(guī)定的標準和要求建設污水處理設施并保證正常運行；未經(jīng)批準擅自停止或閑置處理設施，屬于違法行為。3.應履行的環(huán)境管理程序：向生態(tài)環(huán)境主管部門提交書面報告，說明調整原因、新的處理工藝、污染物排放情況、環(huán)境風險分析等；根據(jù)要求進行環(huán)境影響評價或備案；獲得生態(tài)環(huán)境主管部門的同意或批準后方可實施；調整后需重新進行竣工環(huán)境保護驗收（若涉及工藝重大改變）。4.可考慮的措施：優(yōu)化調整處理工藝，例如，對低濃度廢水進行混合稀釋后進入現(xiàn)有處理系統(tǒng)，提高處理效率；改進沉淀效果，提高重金屬去除率；加強運行管理，優(yōu)化藥劑投加，降低運行成本；對穩(wěn)定達標后的中水水質進行分析，若部分指標接近標準限值，可探索進一步提高回用率的可能性（如深度處理）；與園區(qū)其他企業(yè)協(xié)商，將部分處理能力用于處理其他企業(yè)的廢水（需確保符合標準并辦理相關手續(xù)）。四、1.主要環(huán)境影響及其主要來源：揚塵（道路挖掘和堆土）、噪聲（施工機械、運輸車輛）、施工廢水（車輛沖洗、場地清理）、固體廢物（建筑垃圾、生活垃圾）、交通影響（車輛擁堵、噪聲、空氣污染）、居民生活影響（噪聲、隱私）。主要來源分別為施工活動本身（挖掘、破碎、運輸）、降水（形成廢水）、施工管理（廢物產生）、交通流量變化、項目位置。2.屬于環(huán)評審批范圍。理由：雖然地下管線勘探增加挖掘范圍在環(huán)評階段可能未詳細預測，但屬于施工過程中根據(jù)實際情況進行的調整，該調整改變了原預測的揚塵和噪聲影響范圍和程度，構成了新的環(huán)境影響，屬于環(huán)評管理范圍。建設單位需要根據(jù)實際情況補充相關環(huán)保措施或重新評估影響。3.建設單位應：立即對新增挖掘區(qū)域的揚塵和噪聲采取加強性控制措施；將施工廢水排放口按環(huán)評要求規(guī)范設置，并確保處理達標；與周邊居民進行溝通，解釋情況，并盡可能采取措施減少擾民（如調整施工時間、增加隔音措施）；按照環(huán)評要求或主動監(jiān)測施工期間的環(huán)境影響；若環(huán)保措施不到位導致環(huán)境問題，應立即整改。4.改進或補充的環(huán)保措施：揚塵控制方面，除圍擋、灑水外，可對土方開挖、裝載、運輸?shù)汝P鍵環(huán)節(jié)采取覆蓋、噴淋、車輛沖洗、封閉運輸?shù)却胧?；噪聲控制方面，選用低噪聲設備，設置移動隔音屏障，合理安排高噪聲作業(yè)時間，對噪聲敏感點采取額外保護措施；廢水方面，確保沉淀池有效運行，考慮增加過濾或消毒環(huán)節(jié)，設置廢水回用系統(tǒng)；固體廢物方面，分類收集、及時清運、資源化利用；交通影響方面，優(yōu)化交通組織方案，設置繞行路線提示。五、1.處置方式不完全合規(guī)。理由：根據(jù)《危險化學品安全管理條例》和《土壤污染防治法》，事故產生的廢吸附棉屬于危險廢物（若吸附的溶劑屬于危險廢物），必須按照危險廢物進行管理，需有危險廢物經(jīng)營許可證的單位收集、運輸和處置，并按規(guī)定進行轉移聯(lián)單管理。該企業(yè)直接交由一般工業(yè)固廢單位處置，不符合規(guī)定。2.不能完全排除風險。理由：監(jiān)測點位于泄漏點周邊和下游雨水口，可能存在監(jiān)測盲區(qū)。殘留VOCs可能通過土壤孔隙、下水道結構縫隙等途徑擴散，污染更廣泛的區(qū)域；土壤檢測結果“略有升高”且低于標準限值，不代表沒有生態(tài)風險，長期低濃度暴露或多種VOCs復合作用可能產生累積效應；雨水管道水中檢出VOCs低于標準限值，但下水道系統(tǒng)復雜，可能存在污染遷移和累積，且標準限值是保護人體健康和環(huán)境安全的底線，低于限值不代表無害。3.企業(yè)應承擔監(jiān)測、評估、治理和賠償?shù)蓉熑?。理由：企業(yè)是污染源的排放者，對造成的潛在環(huán)境風險和污染負責。應依據(jù)監(jiān)測情況開展土壤和地下水環(huán)境損害評估；若評估確認