社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略_第1頁
社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略_第2頁
社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略_第3頁
社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略_第4頁
社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略演講人01社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略02引言:社區(qū)健康促進(jìn)中場地資源共享的時代必然性與核心價值03當(dāng)前社區(qū)健康促進(jìn)場地資源的現(xiàn)實困境與深層矛盾04場地資源共享的保障機(jī)制:從“單點突破”到“系統(tǒng)可持續(xù)”05實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本06結(jié)論:以場地共享為支點,撬動社區(qū)健康促進(jìn)新生態(tài)目錄01社區(qū)健康促進(jìn)“場地資源”共享策略02引言:社區(qū)健康促進(jìn)中場地資源共享的時代必然性與核心價值引言:社區(qū)健康促進(jìn)中場地資源共享的時代必然性與核心價值在“健康中國2030”戰(zhàn)略深入推進(jìn)的背景下,社區(qū)作為健康促進(jìn)的“最后一公里”,其場地資源的配置與利用效率直接關(guān)系到居民健康福祉的獲得感。然而,在長期實踐中,我觀察到社區(qū)健康場地普遍面臨“供需錯配”“資源碎片化”“利用效率低”等困境:一邊是老舊小區(qū)缺乏健身場地、居民“無處可練”,另一邊是新建社區(qū)場館“白天閑置、晚上擁擠”;一邊是醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)健康檢查設(shè)備使用率不足,另一邊是慢性病患者渴望就近獲得健康指導(dǎo)。這種結(jié)構(gòu)性矛盾,不僅制約了社區(qū)健康服務(wù)的覆蓋面,更影響了健康促進(jìn)的深度與效果。場地資源共享,并非簡單的“空間調(diào)劑”,而是以“共建共治共享”為理念,通過打破主體壁壘、優(yōu)化資源配置、創(chuàng)新服務(wù)模式,讓有限的場地資源產(chǎn)生“1+1>2”的健康效益。它既是破解社區(qū)健康資源短缺的“權(quán)宜之計”,引言:社區(qū)健康促進(jìn)中場地資源共享的時代必然性與核心價值更是推動健康服務(wù)均等化、提升社區(qū)治理能力的“長效機(jī)制”。作為深耕社區(qū)健康服務(wù)一線的實踐者,我深刻體會到:只有讓場地“活起來”,才能讓健康“動起來”;只有讓資源“聯(lián)起來”,才能讓民心“聚起來”。本文將從現(xiàn)狀困境、核心價值、策略構(gòu)建、保障機(jī)制及實踐案例五個維度,系統(tǒng)闡述社區(qū)健康促進(jìn)場地資源共享的實現(xiàn)路徑,以期為行業(yè)同仁提供可借鑒的思路與方法。03當(dāng)前社區(qū)健康促進(jìn)場地資源的現(xiàn)實困境與深層矛盾資源分布:結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致“供給錯配”城鄉(xiāng)與區(qū)域差異顯著在城市核心區(qū),新建社區(qū)往往配備標(biāo)準(zhǔn)化健身場館、健康小屋等設(shè)施,但受限于空間成本,場地面積普遍不足;而城鄉(xiāng)結(jié)合部及老舊社區(qū),由于規(guī)劃滯后、土地緊張,連基本的健身路徑、棋牌活動空間都難以保障。以我走訪的某省會城市為例,中心城區(qū)社區(qū)健康場地覆蓋率達(dá)92%,但人均面積僅1.2平方米,遠(yuǎn)低于國家3平方米的推薦標(biāo)準(zhǔn);而遠(yuǎn)郊老舊社區(qū)覆蓋率不足60%,且多為年久失修的露天健身器材,雨天無法使用、晴天缺乏遮陽,實用性大打折扣。資源分布:結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致“供給錯配”主體資源“孤島化”現(xiàn)象突出社區(qū)內(nèi)的場地資源分屬不同管理部門:社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的“健康宣教室”、學(xué)校的“運動場館”、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的“康復(fù)理療室”、企業(yè)的“職工活動中心”等,各自為政、封閉運行。某社區(qū)曾嘗試與轄區(qū)中學(xué)共享運動場地,卻因“學(xué)校擔(dān)心安全責(zé)任”“社區(qū)缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制”而擱置,導(dǎo)致學(xué)校操場白天閑置、居民傍晚“無處健身”的矛盾持續(xù)多年。這種“部門壁壘”不僅造成資源浪費,更讓居民對“健康可及性”的期待落空。利用效率:功能單一化與時間碎片化制約服務(wù)效能場地功能“重形式、輕實效”部分社區(qū)健康場地存在“重建設(shè)、輕運營”傾向:盲目配備高端設(shè)備卻缺乏專業(yè)指導(dǎo),如某社區(qū)健康小屋購置了智能體檢儀,但因不會操作、無人解讀,最終淪為“擺設(shè)”;或場地功能固化,如“棋牌室”僅滿足老年娛樂需求,未能融合健康講座、慢性病篩查等功能,無法滿足全人群、全生命周期的健康需求。利用效率:功能單一化與時間碎片化制約服務(wù)效能開放時間“供需脫節(jié)”傳統(tǒng)社區(qū)健康場地多實行“朝九晚五”工作制,與上班族、學(xué)生的空閑時間嚴(yán)重錯位。某社區(qū)調(diào)查顯示,80%的在職居民希望“晚間或周末使用健身場地”,但現(xiàn)有場地開放時間僅為工作日8:00-12:00、14:00-17:00,導(dǎo)致“想用的用不上,能用的用不好”。此外,場地維護(hù)、清潔導(dǎo)致的部分時段臨時關(guān)閉,也缺乏提前告知機(jī)制,進(jìn)一步降低了資源利用率。管理機(jī)制:權(quán)責(zé)模糊與專業(yè)缺失影響可持續(xù)運營責(zé)任主體“懸空化”社區(qū)健康場地管理涉及街道、居委會、物業(yè)、社會組織等多方,但多數(shù)社區(qū)未明確“牽頭主體”,導(dǎo)致“誰都管、誰都不管”。例如,某社區(qū)健身器材損壞后,居民向居委會反映,居委會稱“屬體育局產(chǎn)權(quán)”;向物業(yè)求助,物業(yè)稱“無維修預(yù)算”,最終問題拖延數(shù)月,不僅影響使用,更存在安全隱患。管理機(jī)制:權(quán)責(zé)模糊與專業(yè)缺失影響可持續(xù)運營運營能力“薄弱化”多數(shù)社區(qū)健康場地依賴政府“建、管、養(yǎng)”一體化模式,缺乏市場化、社會化運營機(jī)制。一方面,社區(qū)工作人員往往身兼數(shù)職,難以投入精力精細(xì)化管理場地;另一方面,專業(yè)健康服務(wù)人才(如健康管理師、康復(fù)師)匱乏,導(dǎo)致場地僅能提供“基礎(chǔ)性”服務(wù)(如器材借用),無法開展“專業(yè)化”健康促進(jìn)項目(如運動處方、營養(yǎng)干預(yù))。三、場地資源共享的核心價值:從“資源優(yōu)化”到“健康共同體”的構(gòu)建社會價值:促進(jìn)健康公平,提升居民健康素養(yǎng)場地資源共享的本質(zhì)是打破“資源特權(quán)”,讓不同年齡、職業(yè)、收入水平的居民都能平等享有健康服務(wù)。例如,通過“學(xué)校操場+社區(qū)健身”模式,上班族可在周末使用學(xué)校跑道,學(xué)生可在放學(xué)后使用社區(qū)籃球場,實現(xiàn)“時間互補、人群覆蓋”;通過“醫(yī)院康復(fù)科+社區(qū)健康驛站”模式,慢性病患者可在社區(qū)就近獲得康復(fù)指導(dǎo),減少往返大醫(yī)院的奔波。這種“可及性提升”直接帶動居民健康行為的改變:某社區(qū)實施共享后,居民每周平均運動頻次從2.3次增至3.8次,高血壓規(guī)范管理率提升至78%,較之前提高15個百分點。經(jīng)濟(jì)價值:降低建設(shè)成本,提升投入產(chǎn)出比傳統(tǒng)“每個社區(qū)獨立建場地”的模式,不僅重復(fù)建設(shè)造成資金浪費,還因規(guī)模不足難以形成集聚效應(yīng)。而共享模式通過“資源整合”,可實現(xiàn)“少花錢、多辦事”。例如,某街道將5個社區(qū)的閑置場地整合為1個“健康服務(wù)中心”,投入500萬元配備專業(yè)設(shè)備,較5個社區(qū)各自建設(shè)(預(yù)計需2000萬元)節(jié)省75%成本;同時,通過引入社會資本運營,開展“低償健康服務(wù)”(如瑜伽課程、體質(zhì)測試),年營收可達(dá)80萬元,實現(xiàn)“以服務(wù)養(yǎng)場地”的可持續(xù)運營。治理價值:推動多元協(xié)同,增強(qiáng)社區(qū)凝聚力場地資源共享的過程,本質(zhì)是“政府-市場-社會-居民”多元主體協(xié)商共治的過程。在推動某社區(qū)“院落微更新+健康場地共享”項目中,我們通過“居民議事會”收集需求,聯(lián)合設(shè)計公司改造閑置空地,引入社會組織運營“老年健康廚房”“兒童運動角”,最終不僅解決了場地問題,更培育了“居民自管小組”“健康志愿者隊伍”,社區(qū)矛盾投訴量下降40%,居民對社區(qū)工作的滿意度提升至92%。這印證了“場地共享是撬動社區(qū)治理的支點”——當(dāng)居民從“旁觀者”變?yōu)椤皡⑴c者”,社區(qū)才能真正成為“健康共同體”。四、社區(qū)健康促進(jìn)場地資源共享的策略構(gòu)建:從“理念共識”到“實踐落地”頂層設(shè)計:構(gòu)建“政府主導(dǎo)、多方協(xié)同”的資源整合機(jī)制建立“場地資源普查-需求對接-規(guī)劃共享”三級聯(lián)動體系-普查建檔:由街道牽頭,聯(lián)合民政、衛(wèi)健、教育、體育等部門,對轄區(qū)內(nèi)所有潛在健康場地(包括學(xué)校、企業(yè)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、公共場館等)進(jìn)行全面摸排,建立“場地資源數(shù)據(jù)庫”,明確場地類型、面積、開放時間、可容納人數(shù)等基本信息,通過社區(qū)公告欄、小程序向居民公示。12-規(guī)劃共享:依據(jù)“資源清單”與“需求清單”,制定《社區(qū)健康場地資源共享實施方案》,明確共享主體、共享方式、責(zé)任分工。例如,對學(xué)校運動場地,實行“教學(xué)日優(yōu)先、節(jié)假日開放”;對醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)場地,實行“基礎(chǔ)服務(wù)免費、高端服務(wù)低償”。3-需求調(diào)研:通過“線上問卷(覆蓋居民)+線下訪談(重點人群)”相結(jié)合的方式,動態(tài)掌握居民健康場地需求,如“上班族需要晚間健身場地”“老年人需要康復(fù)理療空間”“兒童需要安全游樂設(shè)施”,形成“需求清單”。頂層設(shè)計:構(gòu)建“政府主導(dǎo)、多方協(xié)同”的資源整合機(jī)制推動“跨部門政策協(xié)同”,破除制度壁壘針對“學(xué)校擔(dān)心安全責(zé)任”“企業(yè)顧慮資產(chǎn)流失”等核心痛點,需推動政策突破:-安全責(zé)任分擔(dān):由街道牽頭,聯(lián)合保險公司推出“共享場地責(zé)任險”,政府補貼50%保費,居民使用場地時需簽訂《安全承諾書》,明確“意外傷害責(zé)任劃分”,解決學(xué)校、企業(yè)的后顧之憂。-產(chǎn)權(quán)與收益保障:明確場地所有權(quán)與管理權(quán)分離,企業(yè)、學(xué)校等產(chǎn)權(quán)單位僅保留“場地監(jiān)督權(quán)”,運營權(quán)交由社區(qū)成立的“共享管理委員會”,所得收益按“產(chǎn)權(quán)單位30%、運營方40%、社區(qū)維護(hù)30%”比例分配,確保各方利益共享。模式創(chuàng)新:探索“空間+時間+功能”三維共享路徑空間共享:打破物理邊界,實現(xiàn)“一地多用”-“嵌入式”場地改造:利用社區(qū)閑置空間(如廢棄鍋爐房、屋頂平臺、樓道角落),通過“微改造”嵌入健康功能。例如,某社區(qū)將廢棄自行車棚改造為“健康微驛站”,配備智能體檢儀、急救箱、健康宣傳冊,24小時開放,成為居民“隨時可及”的健康守護(hù)站。-“流動式”服務(wù)延伸:對固定場地不足的社區(qū),引入“健康服務(wù)車”,定期在小區(qū)廣場、菜市場等人口密集區(qū)提供體檢、咨詢、講座等服務(wù),實現(xiàn)“場地跟著人流走”。模式創(chuàng)新:探索“空間+時間+功能”三維共享路徑時間共享:優(yōu)化開放時段,實現(xiàn)“錯峰互補”-“分時段預(yù)約”制度:開發(fā)“社區(qū)健康場地預(yù)約小程序”,居民可提前3天預(yù)約場地,系統(tǒng)根據(jù)場地使用情況自動分配時段。例如,學(xué)校操場工作日17:00-21:00、周末8:00-12:00向居民開放,社區(qū)居民可通過小程序預(yù)約“跑步時段”“親子活動時段”,避免擁擠。-“動態(tài)調(diào)整”機(jī)制:根據(jù)季節(jié)、節(jié)假日需求變化,靈活調(diào)整開放時間。如夏季延長至22:00,寒假期間學(xué)校場地增加“兒童冬令營”專屬時段,提升資源適配性。模式創(chuàng)新:探索“空間+時間+功能”三維共享路徑功能共享:融合多元服務(wù),實現(xiàn)“一站多能”-“健康服務(wù)綜合體”建設(shè):將單一功能的場地升級為“運動+康復(fù)+教育+社交”的綜合體。例如,某社區(qū)健康中心融合了健身區(qū)(力量訓(xùn)練、有氧運動)、健康小屋(體檢、慢病管理)、健康講堂(營養(yǎng)講座、急救培訓(xùn))、社交區(qū)(健康茶話會、運動俱樂部),滿足居民“一站式”健康需求。-“特色化功能定制”:針對不同社區(qū)人群結(jié)構(gòu),打造差異化功能。如老齡化社區(qū)側(cè)重“康復(fù)理療+老年大學(xué)”,年輕家庭社區(qū)側(cè)重“親子運動+產(chǎn)后修復(fù)”,外來務(wù)工人員社區(qū)側(cè)重“心理健康+法律援助”,提升服務(wù)的精準(zhǔn)性。技術(shù)賦能:構(gòu)建“數(shù)字化+智能化”的共享管理平臺打造“線上+線下”一體化服務(wù)平臺-線上平臺功能:整合“場地預(yù)約、健康檔案、服務(wù)評價、信息發(fā)布”四大模塊。居民通過小程序可實時查看場地空閑狀態(tài)、預(yù)約時段、查看健康科普知識、記錄運動數(shù)據(jù);管理者可通過后臺監(jiān)控場地使用率、居民需求熱力圖,動態(tài)調(diào)整資源配置。-線下智能設(shè)備:在共享場地配備智能門禁(刷臉/刷卡進(jìn)入)、使用傳感器(實時監(jiān)測人數(shù)、使用時長)、消毒設(shè)備(自動殺菌),提升管理效率與安全保障。例如,某社區(qū)健康驛站通過智能門禁系統(tǒng),實現(xiàn)“24小時無人值守”,居民憑身份證或電子醫(yī)??纯蛇M(jìn)入,同時設(shè)備自動記錄使用頻次,為后續(xù)服務(wù)優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐。技術(shù)賦能:構(gòu)建“數(shù)字化+智能化”的共享管理平臺建立“數(shù)據(jù)驅(qū)動”的精準(zhǔn)服務(wù)機(jī)制通過平臺采集居民健康數(shù)據(jù)(如運動時長、體檢指標(biāo)、課程偏好),運用大數(shù)據(jù)分析形成“個人健康畫像”,推送個性化健康服務(wù)。例如,針對長期未運動的居民,系統(tǒng)自動推送“新手運動計劃”;針對高血壓患者,推送“低鹽飲食講座+康復(fù)運動課程”,實現(xiàn)“場地資源”與“健康需求”的精準(zhǔn)匹配。04場地資源共享的保障機(jī)制:從“單點突破”到“系統(tǒng)可持續(xù)”政策保障:完善法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),明確“共享規(guī)則”制定《社區(qū)健康場地資源共享管理辦法》明確共享范圍、主體責(zé)任、收費標(biāo)準(zhǔn)、安全規(guī)范等核心內(nèi)容。例如,規(guī)定“公共場館必須免費或低償開放”“學(xué)校場地開放期間需配備安全員”“共享收益優(yōu)先用于場地維護(hù)與設(shè)備更新”,為資源共享提供制度依據(jù)。政策保障:完善法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),明確“共享規(guī)則”加大財政支持與激勵力度-專項經(jīng)費補貼:設(shè)立“社區(qū)健康場地共享專項基金”,對實現(xiàn)共享的社區(qū)給予一次性改造補貼(如每平方米補貼500元)和運營補貼(每年按服務(wù)居民數(shù)量給予10-20元/人補貼)。-稅收優(yōu)惠與評優(yōu)傾斜:對主動開放場地并參與共享的企業(yè)、社會組織,給予稅收減免(如按開放面積減征房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅);在“文明社區(qū)”“健康社區(qū)”評選中,將“場地共享率”作為核心指標(biāo),激發(fā)參與積極性。組織保障:構(gòu)建“多元共治”的協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)成立“社區(qū)健康資源共享委員會”由街道牽頭,居委會、物業(yè)、轄區(qū)單位(學(xué)校、醫(yī)院、企業(yè))、居民代表、專業(yè)社會組織共同組成,負(fù)責(zé)制定共享規(guī)則、協(xié)調(diào)資源對接、監(jiān)督運營管理。委員會每月召開例會,解決共享過程中的問題(如場地維護(hù)、投訴處理),確保各方“有事好商量、遇事共解決”。組織保障:構(gòu)建“多元共治”的協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)培育“專業(yè)化運營主體”通過“政府購買服務(wù)”方式,引入具備健康管理、場地運營經(jīng)驗的社會組織或企業(yè),負(fù)責(zé)共享場地的日常管理、活動策劃、服務(wù)提供。例如,某社區(qū)與專業(yè)健身機(jī)構(gòu)合作,由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運營社區(qū)健康中心,政府按服務(wù)人次付費,機(jī)構(gòu)則提供免費健身指導(dǎo)、組織健康賽事,實現(xiàn)“政府減負(fù)、服務(wù)提質(zhì)、機(jī)構(gòu)盈利”三方共贏。人才保障:打造“專業(yè)+志愿”相結(jié)合的服務(wù)隊伍引進(jìn)“健康服務(wù)專業(yè)人才”聯(lián)合衛(wèi)健、人社部門,將社區(qū)健康指導(dǎo)員、康復(fù)師等納入“基層人才引進(jìn)計劃”,給予編制、薪酬、住房等優(yōu)惠政策;同時,推動轄區(qū)醫(yī)院醫(yī)生、高校體育專業(yè)教師下沉社區(qū),定期開展坐診、授課,解決“專業(yè)力量不足”問題。人才保障:打造“專業(yè)+志愿”相結(jié)合的服務(wù)隊伍培育“居民健康志愿者”隊伍招募社區(qū)退休醫(yī)生、健身愛好者、教師等組成志愿者團(tuán)隊,經(jīng)過培訓(xùn)后承擔(dān)場地管理、健康科普、活動組織等工作。例如,某社區(qū)的“銀發(fā)健康志愿隊”由12名退休醫(yī)護(hù)人員組成,每周在共享健康驛站提供免費血壓測量、用藥指導(dǎo)服務(wù),既補充了服務(wù)力量,又增強(qiáng)了居民的參與感與認(rèn)同感。監(jiān)督評估:建立“全周期”的效果評價體系構(gòu)建“多方參與”的監(jiān)督機(jī)制-居民監(jiān)督:通過小程序“服務(wù)評價”功能,對場地環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量、設(shè)備狀況進(jìn)行打分(五星制),評分低于3星的場地需限期整改。-第三方評估:委托高校、科研機(jī)構(gòu)每半年對共享場地進(jìn)行效果評估,指標(biāo)包括“資源利用率提升率、居民健康行為改善率、滿意度”等,評估結(jié)果與政府補貼、評優(yōu)資格掛鉤。監(jiān)督評估:建立“全周期”的效果評價體系動態(tài)調(diào)整與優(yōu)化根據(jù)評估結(jié)果與居民需求變化,及時調(diào)整共享策略。例如,某社區(qū)通過評估發(fā)現(xiàn)“老年人對康復(fù)理療需求大但預(yù)約困難”,遂將“健康小屋”的康復(fù)設(shè)備開放時段從每周2天增至4天,并增加“一對一康復(fù)指導(dǎo)”服務(wù),居民滿意度從75%提升至96%。05實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本(一)案例一:“15分鐘社區(qū)健康圈”上海模式——資源整合與精準(zhǔn)服務(wù)雙輪驅(qū)動背景:上海市針對中心城區(qū)土地緊張、健康場地不足的問題,于2018年啟動“15分鐘社區(qū)健康圈”建設(shè),核心是通過“場地共享+資源下沉”,讓居民步行15分鐘即可到達(dá)健康服務(wù)點。做法:-資源整合:將社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、學(xué)校運動場館、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)康復(fù)室等納入健康圈,通過“時間共享+功能互補”實現(xiàn)資源最大化利用。例如,徐匯區(qū)某街道將社區(qū)醫(yī)院“健康宣教室”與轄區(qū)中學(xué)“生物實驗室”共享,中學(xué)學(xué)生在實驗室學(xué)習(xí)“人體健康知識”,居民在宣教室參加“慢病管理講座”。實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本-精準(zhǔn)服務(wù):依托數(shù)字化平臺,為居民建立“電子健康檔案”,根據(jù)檔案數(shù)據(jù)推送個性化場地服務(wù)。如糖尿病患者可預(yù)約“社區(qū)醫(yī)院+健康驛站”的“運動處方+飲食指導(dǎo)”套餐,實現(xiàn)“醫(yī)療-康復(fù)-運動”閉環(huán)管理。成效:截至2023年,上海已建成“15分鐘社區(qū)健康圈”1200個,社區(qū)健康場地覆蓋率達(dá)98%,居民平均期望壽命達(dá)83.63歲,較全國平均水平高5.23歲。(二)案例二:成都“院落微更新+健康共享”——激活閑置空間,培育社區(qū)自治背景:成都市成華區(qū)針對老舊社區(qū)“場地閑置、設(shè)施陳舊”問題,以“院落微更新”為切入點,推動居民參與健康場地共享。做法:實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本1-居民共謀:通過“院落議事會”,由居民提出“閑置空地改造為健康花園”的需求,聯(lián)合設(shè)計公司、社會組織共同設(shè)計方案,居民自愿參與施工(如種植綠植、鋪設(shè)步道)。2-多元共治:改造后的“健康花園”由“居民自管小組”負(fù)責(zé)管理,小組由5名居民代表組成,制定《花園使用公約》(如“禁止吸煙”“優(yōu)先供老年人活動”),同時引入社會組織開展“園藝療法”“健康茶話會”等活動。3成效:該模式已在成都100余個老舊社區(qū)推廣,累計改造閑置場地2.3萬平方米,帶動5000余名居民參與社區(qū)治理,社區(qū)健康活動參與率從35%提升至68%,居民對社區(qū)環(huán)境的滿意度達(dá)95%。實踐案例:場地共享賦能社區(qū)健康促進(jìn)的鮮活樣本(三)案例三:深圳“時間銀行”健康場地共享——以志愿服務(wù)換資源,激發(fā)社會活力背景:深圳市針對“上班族場地使用需求大、服務(wù)資源不足”問題,創(chuàng)新推出“時間銀行”共享模式。做法:-服務(wù)換場地:居民通過參與健康志愿服務(wù)(如擔(dān)任場地管理員、組織健康講座、陪伴老人運動)積累“時間幣”,1小時服務(wù)=1個時間幣,可用于兌換場地使用權(quán)(如免費使用健身房2小時)、健康服務(wù)(如免費體檢1次)等。-社會聯(lián)動:聯(lián)合企業(yè)、基金會贊助“時間銀行”項目,企業(yè)提供場地使用權(quán)作為“兌換獎品”,基金會提供資金支持志愿服務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論