電大商法課程期末重點(diǎn)題庫(kù)合集引言商法作為調(diào)整商事主體與商事行為的核心法律規(guī)范，是電大法學(xué)類專業(yè)的關(guān)鍵課程。其內(nèi)容兼具理論性與實(shí)踐性，期末考試常圍繞公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法、證券法六大模塊展開。本文結(jié)合歷年真題規(guī)律與教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，梳理各模塊核心考點(diǎn)及典型題庫(kù)，輔以答題技巧與備考建議，助力考生高效備考。一、公司法模塊：公司設(shè)立、治理與責(zé)任（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理公司分類：有限責(zé)任公司（人合性）與股份有限公司（資合性）的設(shè)立條件、股東權(quán)利差異。組織機(jī)構(gòu)：股東會(huì)（最高權(quán)力機(jī)構(gòu)）、董事會(huì)（執(zhí)行機(jī)構(gòu)）、監(jiān)事會(huì)（監(jiān)督機(jī)構(gòu)）的職權(quán)邊界（如股東會(huì)決議效力、董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)）。股權(quán)轉(zhuǎn)讓：有限責(zé)任公司“對(duì)內(nèi)自由、對(duì)外需過半數(shù)同意”的規(guī)則；股份有限公司“發(fā)起人1年內(nèi)禁轉(zhuǎn)、董監(jiān)高任期內(nèi)減持限制”。公司人格否認(rèn)：《公司法》第20條“刺破公司面紗”——股東濫用權(quán)利致公司償債能力受損時(shí)，需對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（二）典型題庫(kù)1.選擇題（1）下列關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立的表述，正確的是（）。A.股東人數(shù)不得超過50人，出資方式僅限貨幣B.章程需全體股東簽字，可約定不按出資比例分取紅利C.注冊(cè)資本最低限額為3萬元（注：現(xiàn)行無最低限額，干擾項(xiàng)）D.股東未按期出資的，公司可直接解除其股東資格答案：B解析：A錯(cuò)，出資方式包括實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等；C錯(cuò)，現(xiàn)行《公司法》取消注冊(cè)資本最低限額；D錯(cuò)，需催告后仍未出資方可解除（《公司法解釋三》第17條）。2.案例分析題甲、乙、丙共同設(shè)立A有限責(zé)任公司，甲認(rèn)繳出資50萬但實(shí)際繳納30萬。公司運(yùn)營(yíng)中拖欠B公司貨款100萬，B訴至法院后發(fā)現(xiàn)A公司資產(chǎn)僅20萬。問題：B公司能否要求甲承擔(dān)還款責(zé)任？若能，依據(jù)是什么？分析：能。依據(jù)《公司法》第20條（公司人格否認(rèn)），甲未全面履行出資義務(wù)，濫用股東有限責(zé)任損害債權(quán)人利益，需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；同時(shí)，甲作為股東，未繳出資范圍內(nèi)也需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（《公司法解釋三》第13條）。二、合伙企業(yè)法模塊：合伙類型與債務(wù)承擔(dān)（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理合伙分類：普通合伙（全體合伙人無限連帶責(zé)任）與有限合伙（有限合伙人以出資為限、普通合伙人無限連帶責(zé)任）的設(shè)立、事務(wù)執(zhí)行差異。入伙/退伙責(zé)任：新入伙普通合伙人對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；退伙人對(duì)退伙前債務(wù)仍需承擔(dān)責(zé)任（普通合伙）。事務(wù)執(zhí)行：普通合伙“一致同意”事項(xiàng)（如處分不動(dòng)產(chǎn)、對(duì)外擔(dān)保）；有限合伙“有限合伙人不得執(zhí)行事務(wù)，否則喪失有限責(zé)任保護(hù)”。（二）典型題庫(kù)1.判斷題有限合伙人可以參與合伙事務(wù)的決策，并對(duì)外代表合伙企業(yè)簽訂合同。（）答案：錯(cuò)誤解析：有限合伙人僅可參與“不視為執(zhí)行事務(wù)”的行為（如參與選擇管理人、審議年度報(bào)告），若對(duì)外代表合伙簽訂合同，需對(duì)該行為產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任（《合伙企業(yè)法》第68條）。2.案例分析題普通合伙企業(yè)甲、乙、丙欠丁貨款50萬，甲退伙后，丁要求甲償還全部債務(wù)。甲主張“退伙后債務(wù)與己無關(guān)”。問題：甲的主張是否合法？說明理由。分析：不合法。普通合伙人退伙后，對(duì)退伙前的合伙債務(wù)仍需承擔(dān)無限連帶責(zé)任（《合伙企業(yè)法》第53條）。丁的債權(quán)發(fā)生于甲退伙前，故甲需與乙、丙共同償還，償還后可向乙、丙追償多付部分。三、破產(chǎn)法模塊：破產(chǎn)程序與財(cái)產(chǎn)清償（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理破產(chǎn)原因：“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)+資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)/明顯缺乏清償能力”（《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條）。申請(qǐng)主體：債務(wù)人（自救）、債權(quán)人（追索）、清算組（清算階段）均可申請(qǐng)破產(chǎn)。清償順序：破產(chǎn)費(fèi)用→共益?zhèn)鶆?wù)→職工債權(quán)→社保/稅款→普通債權(quán)；有擔(dān)保債權(quán)（別除權(quán)）優(yōu)先于職工債權(quán)受償。（二）典型題庫(kù)1.選擇題下列主體中，有權(quán)申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)重整的是（）。A.債權(quán)人B.債務(wù)人C.出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本1/10以上的出資人D.以上均是答案：D解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第70條規(guī)定，債權(quán)人、債務(wù)人、出資額占比1/10以上的出資人均可申請(qǐng)重整。2.案例分析題企業(yè)A破產(chǎn)，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總額800萬，已知：有抵押的債權(quán)（擔(dān)保物價(jià)值200萬）：300萬職工工資：100萬稅款：50萬普通債權(quán)：600萬問題：請(qǐng)按順序計(jì)算各債權(quán)的清償金額。分析：1.有擔(dān)保債權(quán)：優(yōu)先受償200萬（擔(dān)保物價(jià)值），剩余100萬作為普通債權(quán)；2.破產(chǎn)費(fèi)用/共益?zhèn)鶆?wù)（假設(shè)無）后，職工工資100萬、稅款50萬全額清償；3.剩余破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：____（擔(dān)保物）-100（工資）-50（稅款）=450萬；4.普通債權(quán)總額：100（擔(dān)保剩余）+600=700萬；5.普通債權(quán)清償率：450/700≈64.29%，故普通債權(quán)按比例受償。四、票據(jù)法模塊：票據(jù)行為與抗辯（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理票據(jù)種類：匯票（委托支付）、本票（自付）、支票（見票即付）的出票、背書、承兌規(guī)則。票據(jù)無因性：票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系（如買賣合同）分離，持票人無需證明基礎(chǔ)關(guān)系有效性，但“明知欺詐、盜竊取得票據(jù)”除外（《票據(jù)法》第12條）。票據(jù)抗辯：對(duì)物抗辯（如票據(jù)形式無效）可對(duì)抗一切持票人；對(duì)人抗辯（如基礎(chǔ)關(guān)系瑕疵）僅可對(duì)抗特定持票人。（二）典型題庫(kù)1.簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述“票據(jù)無因性”的含義及例外情形。答案：含義：票據(jù)行為的效力不受基礎(chǔ)關(guān)系（如買賣、借貸）效力的影響，持票人只需證明票據(jù)形式合法即可主張權(quán)利。例外：持票人以欺詐、偷盜或脅迫手段取得票據(jù)，或明知前手瑕疵仍取得的，不得主張票據(jù)權(quán)利（《票據(jù)法》第12條）。2.案例分析題甲簽發(fā)匯票給乙（貨款結(jié)算），乙背書給丙，丙又背書給丁。丁提示付款時(shí)，付款人以“甲、乙的買賣合同無效”為由拒付。問題：付款人的抗辯是否成立？說明理由。分析：不成立。票據(jù)具有無因性，買賣合同（基礎(chǔ)關(guān)系）無效不影響票據(jù)關(guān)系的效力。丁作為善意持票人，只需證明票據(jù)形式合法（如背書連續(xù)），即可主張付款請(qǐng)求權(quán)。五、保險(xiǎn)法模塊：保險(xiǎn)合同與代位求償（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理保險(xiǎn)利益：人身保險(xiǎn)“訂立時(shí)需有保險(xiǎn)利益”（如配偶、父母子女關(guān)系）；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)“事故發(fā)生時(shí)需有保險(xiǎn)利益”（如車輛所有權(quán)）。代位求償權(quán)：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人賠付后，可向造成事故的第三人追償（《保險(xiǎn)法》第60條）；人身保險(xiǎn)無代位求償（生命/健康不可量化）。（二）典型題庫(kù)1.選擇題人身保險(xiǎn)的投保人在（）時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。A.訂立保險(xiǎn)合同時(shí)B.保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)C.理賠時(shí)D.任意時(shí)間答案：A解析：《保險(xiǎn)法》第12條規(guī)定，人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益在合同訂立時(shí)需存在，事故發(fā)生時(shí)無需（如離婚后仍可獲賠）。2.案例分析題甲為自己的汽車投保車損險(xiǎn)，后乙駕駛時(shí)發(fā)生事故（乙全責(zé)），甲向保險(xiǎn)公司索賠后，保險(xiǎn)公司能否向乙追償？分析：能。依據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人賠付后，依法取得對(duì)第三者（乙）的代位求償權(quán)，可向乙追償全部賠付金額。六、證券法模塊：信息披露與內(nèi)幕交易（一）核心知識(shí)點(diǎn)梳理信息披露：招股說明書（發(fā)行時(shí)）、定期報(bào)告（年報(bào)/半年報(bào)）、臨時(shí)報(bào)告（重大事件，如高管變動(dòng)、并購(gòu)）需真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。內(nèi)幕交易：內(nèi)幕信息知情人（如高管、保薦人）或非法獲取內(nèi)幕信息者，在信息公開前買賣相關(guān)證券，或建議他人買賣的行為。（二）典型題庫(kù)1.判斷題上市公司董事在公司年報(bào)披露前，賣出公司股票的行為屬于內(nèi)幕交易。（）答案：正確解析：年報(bào)屬于“重大事件”，披露前屬于內(nèi)幕信息；董事作為內(nèi)幕信息知情人，在此期間買賣股票構(gòu)成內(nèi)幕交易（《證券法》第53條）。2.案例分析題上市公司甲擬收購(gòu)乙公司，收購(gòu)方案未公開前，甲的高管李某將消息告知好友張某，張某大量買入甲公司股票。問題：李某、張某的行為是否違法？說明理由。分析：均違法。李某作為內(nèi)幕信息知情人，泄露內(nèi)幕信息；張某非法獲取內(nèi)幕信息后買賣股票，二者均構(gòu)成內(nèi)幕交易（《證券法》第53、54條），需承擔(dān)沒收違法所得、罰款等責(zé)任。七、商法答題技巧與備考建議（一）題型應(yīng)對(duì)策略1.選擇題：抓關(guān)鍵詞（如“必須”“僅”“除外”），結(jié)合“排除法”（如公司法取消注冊(cè)資本限額、票據(jù)無因性例外）。2.案例題：三步走——析關(guān)系（明確主體、行為、權(quán)利義務(wù)）、引法條（如《公司法》第20條、《破產(chǎn)法》清償順序）、推結(jié)論（結(jié)合案例邏輯推導(dǎo)，避免直接抄法條）。（二）備考建議1.體系化學(xué)習(xí)：按“主體（公司/合伙）→行為（設(shè)立/交易）→責(zé)任（債務(wù)/違法）”梳理框架，如公司法圍繞“公司從生到死”的邏輯（設(shè)立-運(yùn)營(yíng)-解散）。2.法條精讀：重點(diǎn)記憶高頻考點(diǎn)（如《公司法》股權(quán)轉(zhuǎn)讓、《票據(jù)法》無因性、《保險(xiǎn)法》代位求償），結(jié)合案例理解適用場(chǎng)景。3.真題演練：分析近3年真題的命題規(guī)律（如案例題常考“公司人格否認(rèn)”“票據(jù)抗辯”），總結(jié)“考點(diǎn)-