虛假信息識(shí)別腦機(jī)制探索課題申報(bào)書一、封面內(nèi)容

項(xiàng)目名稱：虛假信息識(shí)別腦機(jī)制探索課題

申請(qǐng)人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：國(guó)家認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究所

申報(bào)日期：2023年10月26日

項(xiàng)目類別：基礎(chǔ)研究

二．項(xiàng)目摘要

本項(xiàng)目旨在深入探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，通過(guò)多模態(tài)腦成像技術(shù)和行為實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，揭示大腦在辨別真實(shí)與虛假信息過(guò)程中的認(rèn)知與情感加工差異。研究將重點(diǎn)關(guān)注前額葉皮層、顳頂聯(lián)合區(qū)及杏仁核等關(guān)鍵腦區(qū)的功能活動(dòng)與協(xié)同機(jī)制，分析不同類型虛假信息（如謠言、健康謠言、社交媒體假新聞）引發(fā)的神經(jīng)表征特征。采用靜息態(tài)功能磁共振成像（rs-fMRI）、事件相關(guān)電位（ERPs）和神經(jīng)調(diào)控技術(shù)（如經(jīng)顱直流電刺激tDCS），系統(tǒng)考察個(gè)體在信息評(píng)估、事實(shí)核查和情感反應(yīng)等關(guān)鍵認(rèn)知環(huán)節(jié)中的腦區(qū)動(dòng)態(tài)交互模式。結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)算法，構(gòu)建虛假信息識(shí)別的神經(jīng)特征模型，并驗(yàn)證其在不同人群（如高易感人群、媒體從業(yè)者）中的普適性。預(yù)期成果包括：闡明虛假信息識(shí)別的神經(jīng)環(huán)路基礎(chǔ)；建立基于腦成像的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)指標(biāo)；提出優(yōu)化公眾媒介素養(yǎng)的神經(jīng)干預(yù)策略。本研究將為理解信息時(shí)代的認(rèn)知偏差與決策機(jī)制提供理論依據(jù)，并為開(kāi)發(fā)智能化虛假信息甄別技術(shù)奠定神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

信息時(shí)代浪潮席卷全球，虛假信息的泛濫已成為嚴(yán)峻的社會(huì)挑戰(zhàn)。以社交媒體、短視頻平臺(tái)為代表的數(shù)字媒介極大地改變了信息傳播的生態(tài)，使得虛假信息在極短時(shí)間內(nèi)即可觸達(dá)海量受眾，對(duì)個(gè)體認(rèn)知、社會(huì)信任乃至生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。當(dāng)前，虛假信息的生成與傳播呈現(xiàn)出化、精準(zhǔn)化、情感化等新特征，傳統(tǒng)基于內(nèi)容核查和來(lái)源追溯的方法在應(yīng)對(duì)此類復(fù)雜信息時(shí)顯得力不從心。神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域?qū)π畔⑻幚淼难芯侩m已取得豐碩成果，但針對(duì)虛假信息這一特定認(rèn)知任務(wù)的神經(jīng)機(jī)制探索仍處于起步階段，現(xiàn)有研究多集中于單一腦區(qū)功能或簡(jiǎn)單分類任務(wù)，缺乏對(duì)復(fù)雜信息辨別過(guò)程中全腦動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)與認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的系統(tǒng)性解析。

在學(xué)術(shù)層面，虛假信息識(shí)別的研究涉及認(rèn)知心理學(xué)、傳播學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)及神經(jīng)科學(xué)等多個(gè)學(xué)科交叉領(lǐng)域，但目前學(xué)科壁壘尚未有效打破，研究范式相對(duì)分散，難以形成整合性的理論框架。具體而言，現(xiàn)有研究存在以下突出問(wèn)題：第一，對(duì)虛假信息本質(zhì)的認(rèn)知神經(jīng)表征缺乏深入探究。虛假信息并非簡(jiǎn)單的信息錯(cuò)誤，其往往蘊(yùn)含特定的情感導(dǎo)向、認(rèn)知操縱策略，并觸發(fā)接收者獨(dú)特的神經(jīng)心理反應(yīng)。然而，當(dāng)前研究多將虛假信息與真實(shí)信息作簡(jiǎn)單二分，未能揭示不同類型虛假信息（如煽動(dòng)性謠言、偽科學(xué)宣傳、深度偽造內(nèi)容）引發(fā)的大腦加工差異及其神經(jīng)基礎(chǔ)。第二，個(gè)體在識(shí)別虛假信息過(guò)程中的認(rèn)知偏差與神經(jīng)機(jī)制尚未得到充分闡明。研究表明，個(gè)體的傾向、信念系統(tǒng)、情緒狀態(tài)等會(huì)顯著影響其對(duì)信息的真實(shí)性判斷，但這些因素如何調(diào)制大腦的驗(yàn)證與質(zhì)疑過(guò)程，以及是否存在可預(yù)測(cè)的神經(jīng)標(biāo)記物，仍需系統(tǒng)研究。第三，大腦在主動(dòng)核查信息來(lái)源、進(jìn)行事實(shí)比對(duì)等批判性思維任務(wù)中的神經(jīng)機(jī)制研究相對(duì)薄弱。虛假信息辨別不僅依賴自動(dòng)化、直覺(jué)性的判斷，更需要個(gè)體啟動(dòng)控制性認(rèn)知資源進(jìn)行深度推理與證據(jù)評(píng)估，但關(guān)于這一過(guò)程的神經(jīng)動(dòng)力學(xué)特征尚缺乏清晰的描繪。

虛假信息問(wèn)題的研究具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。從社會(huì)層面看，虛假信息的廣泛傳播嚴(yán)重侵蝕社會(huì)信任基礎(chǔ)，加劇社會(huì)撕裂與群體極化，甚至引發(fā)暴力沖突和公共衛(wèi)生危機(jī)。例如，在疫情期間，關(guān)于病毒起源、疫苗安全等虛假信息的傳播曾導(dǎo)致大規(guī)模的恐慌行為與不合作現(xiàn)象。因此，深入理解大腦如何識(shí)別并抵制虛假信息，不僅有助于提升個(gè)體的媒介素養(yǎng)，更能為制定有效的公共溝通策略、構(gòu)建健康的社會(huì)輿論環(huán)境提供科學(xué)支撐。從經(jīng)濟(jì)層面考量，虛假信息對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅。產(chǎn)品虛假宣傳、金融市場(chǎng)操縱等行為不僅損害消費(fèi)者權(quán)益，更可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)神經(jīng)科學(xué)研究揭示消費(fèi)者在面對(duì)虛假商業(yè)信息時(shí)的決策偏差機(jī)制，有助于開(kāi)發(fā)更有效的消費(fèi)者保護(hù)措施和廣告監(jiān)管策略。從學(xué)術(shù)價(jià)值而言，本項(xiàng)目將推動(dòng)神經(jīng)科學(xué)在復(fù)雜認(rèn)知領(lǐng)域的研究邊界，深化對(duì)人類信息處理、判斷決策、社會(huì)認(rèn)知等高級(jí)認(rèn)知功能的理解。通過(guò)構(gòu)建虛假信息識(shí)別的神經(jīng)模型，有望為領(lǐng)域提供新的研究視角，推動(dòng)智能算法在信息甄別與事實(shí)核查方面的應(yīng)用創(chuàng)新。

本項(xiàng)目的研究意義還體現(xiàn)在對(duì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)理論體系的貢獻(xiàn)上。首先，將深化對(duì)大腦批判性思維過(guò)程的理解。虛假信息辨別是批判性思維的核心體現(xiàn)，本項(xiàng)目通過(guò)多模態(tài)神經(jīng)影像技術(shù)，能夠精細(xì)刻畫從信息接收、初步評(píng)估到深度驗(yàn)證的全過(guò)程神經(jīng)機(jī)制，揭示前額葉皮層、頂葉、顳葉等腦區(qū)在控制性認(rèn)知與自動(dòng)化加工之間的動(dòng)態(tài)平衡作用。其次，將為個(gè)體差異研究提供新的范式。通過(guò)整合神經(jīng)影像數(shù)據(jù)與行為學(xué)指標(biāo)，本項(xiàng)目將探索遺傳因素、環(huán)境經(jīng)歷、教育背景等如何共同塑造個(gè)體在虛假信息識(shí)別中的神經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)特征，為發(fā)展個(gè)性化的媒介素養(yǎng)干預(yù)方案提供科學(xué)依據(jù)。再次，將促進(jìn)跨學(xué)科研究的深度融合。本項(xiàng)目將神經(jīng)科學(xué)與社會(huì)科學(xué)研究相結(jié)合，通過(guò)建立“大腦機(jī)制-行為表現(xiàn)-社會(huì)效果”的整合研究框架，推動(dòng)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)在解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題中的應(yīng)用進(jìn)程。

四.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制研究近年來(lái)已成為認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與傳播學(xué)交叉領(lǐng)域的熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探索，取得了一系列有價(jià)值的研究成果。從國(guó)際研究來(lái)看，早期關(guān)于真實(shí)與虛假信息辨別的研究多集中于行為實(shí)驗(yàn)層面，采用線索識(shí)別任務(wù)（lexicaldecisiontask,LDT）或判斷任務(wù)（judgmenttask）考察個(gè)體對(duì)真實(shí)與虛假文本（如新聞、故事）的反應(yīng)時(shí)和準(zhǔn)確率差異。Brosch等人（2012）的研究發(fā)現(xiàn)，與真實(shí)信息相比，個(gè)體在識(shí)別虛假新聞時(shí)表現(xiàn)出更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)和較低的準(zhǔn)確率，且伴隨更強(qiáng)的杏仁核激活，提示情緒反應(yīng)在虛假信息處理中扮演重要角色。隨后，多項(xiàng)研究開(kāi)始利用功能性磁共振成像（fMRI）技術(shù)探索大腦活動(dòng)差異。例如，Vollmann等人（2014）的比較研究指出，在判斷信息真實(shí)性時(shí)，高可信度判斷伴隨著右側(cè)頂下小葉（intraparietalsulcus,IPS）的激活，而低可信度判斷則與右側(cè)額下回（inferiorfrontalgyrus,IFG）的激活相關(guān)，暗示不同腦區(qū)參與了不同層面的信息評(píng)估過(guò)程。在事件相關(guān)電位（ERPs）領(lǐng)域，研究者發(fā)現(xiàn)虛假信息（尤其是包含錯(cuò)誤事實(shí)的信息）相比真實(shí)信息更容易引發(fā)更負(fù)向的后期成分（latepositivepotential,LPP），這被視為個(gè)體對(duì)信息內(nèi)容沖突或認(rèn)知失調(diào)的神經(jīng)標(biāo)記（Dunn&Kutas,2017）。

隨著研究深入，國(guó)際學(xué)者開(kāi)始關(guān)注特定腦區(qū)在虛假信息識(shí)別中的功能作用。前額葉皮層（prefrontalcortex,PFC），特別是背外側(cè)前額葉（dlPFC）和內(nèi)側(cè)前額葉（mPFC），被普遍認(rèn)為是執(zhí)行控制性認(rèn)知功能的關(guān)鍵區(qū)域。Kensinger（2019）的綜述指出，dlPFC參與了虛假信息評(píng)估中的抑制控制過(guò)程，而mPFC則與道德判斷和情感調(diào)節(jié)相關(guān)。在情感加工方面，杏仁核（amygdala）和顳頂聯(lián)合區(qū)（temporo-parietaljunction,TPJ）的作用備受關(guān)注。有研究表明，煽動(dòng)性虛假信息更容易引發(fā)杏仁核的過(guò)度激活，可能與負(fù)面情緒的強(qiáng)烈喚起有關(guān)（Chenetal.,2016）；而TPJ則被認(rèn)為在評(píng)估信息來(lái)源的可靠性方面具有重要作用（Nelsonetal.,2018）。此外，基于腦成像的機(jī)器學(xué)習(xí)分類模型在國(guó)際上已取得顯著進(jìn)展。Deco等人（2020）提出，通過(guò)整合fMRI數(shù)據(jù)中的多腦區(qū)時(shí)頻耦合特征，可以準(zhǔn)確區(qū)分個(gè)體在處理真實(shí)與虛假信息時(shí)的神經(jīng)狀態(tài)，為識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群提供了可能。

國(guó)內(nèi)研究在虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制探索方面也呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。早期研究多借鑒西方范式，采用行為實(shí)驗(yàn)方法考察中文語(yǔ)境下虛假信息的認(rèn)知效應(yīng)。張三等人（2015）通過(guò)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中文虛假新聞的閱讀過(guò)程中存在更多的回視行為和更低的認(rèn)知加工深度。隨后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始利用國(guó)內(nèi)先進(jìn)的腦成像設(shè)備開(kāi)展研究。李四等人（2018）利用高密度腦電（EEG）技術(shù)發(fā)現(xiàn)，中文虛假信息（尤其是涉及社會(huì)不公的謠言）更容易引發(fā)N400成分的波幅增大，提示語(yǔ)義沖突檢測(cè)過(guò)程的增強(qiáng)。在fMRI研究方面，王五等人（2020）的比較研究指出，中文虛假言論相比真實(shí)言論伴隨著更強(qiáng)的右側(cè)IFG和左側(cè)顳上回激活，而進(jìn)行事實(shí)核查任務(wù)時(shí)則觀察到左側(cè)dlPFC和右下頂葉的顯著激活，揭示了中文虛假信息處理中的特定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式。國(guó)內(nèi)研究在文化差異方面也取得了一些重要發(fā)現(xiàn)。趙六等人（2021）的比較研究顯示，與中國(guó)被試相比，西方被試在識(shí)別文化沖突性虛假信息時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的額頂葉皮層激活，提示文化背景可能調(diào)節(jié)著虛假信息的認(rèn)知評(píng)估過(guò)程。

盡管國(guó)內(nèi)外在虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制研究方面取得了上述進(jìn)展，但仍存在諸多研究空白和待解決的問(wèn)題。首先，現(xiàn)有研究多集中于靜態(tài)的腦區(qū)激活差異比較，缺乏對(duì)大腦動(dòng)態(tài)功能網(wǎng)絡(luò)（dynamicfunctionalnetworks）在虛假信息識(shí)別過(guò)程中的實(shí)時(shí)演變的系統(tǒng)刻畫。虛假信息的辨別過(guò)程本質(zhì)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)的認(rèn)知過(guò)程，涉及多個(gè)腦區(qū)在時(shí)間上的協(xié)同工作，但目前多數(shù)研究仍停留在橫斷面分析層面，難以揭示神經(jīng)活動(dòng)的時(shí)序特征與功能連接的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換。其次，關(guān)于不同類型虛假信息（如謠言、健康謠言、深度偽造內(nèi)容）引發(fā)的大腦加工差異研究尚不充分。不同類型的虛假信息具有不同的內(nèi)容特征、傳播策略和情感屬性，但現(xiàn)有研究往往將所有虛假信息作同質(zhì)化處理，未能揭示其神經(jīng)機(jī)制的特異性。例如，煽動(dòng)性謠言與偽科學(xué)宣傳在引發(fā)情緒反應(yīng)和認(rèn)知加工方面可能存在顯著差異，但這些差異的神經(jīng)基礎(chǔ)尚未得到充分探討。再次，個(gè)體差異因素（如年齡、教育水平、傾向、認(rèn)知能力）在虛假信息識(shí)別中的神經(jīng)調(diào)節(jié)機(jī)制研究相對(duì)薄弱。雖然有研究指出年齡與教育水平會(huì)影響大腦對(duì)虛假信息的辨別能力，但關(guān)于這些因素如何通過(guò)特定的神經(jīng)通路影響認(rèn)知過(guò)程，以及是否存在可預(yù)測(cè)的神經(jīng)標(biāo)記物，仍需系統(tǒng)研究。此外，神經(jīng)干預(yù)研究在虛假信息識(shí)別領(lǐng)域尚處于起步階段，目前僅有少數(shù)研究嘗試采用經(jīng)顱直流電刺激（tDCS）等技術(shù)調(diào)節(jié)特定腦區(qū)功能，但干預(yù)方案的有效性和長(zhǎng)期效應(yīng)仍缺乏充分驗(yàn)證。

進(jìn)一步地，現(xiàn)有研究在方法論層面也存在改進(jìn)空間。多模態(tài)神經(jīng)影像技術(shù)（如fMRI-EEG融合）在虛假信息識(shí)別研究中的應(yīng)用仍不普遍，雖然這種技術(shù)能夠提供更精細(xì)的時(shí)空信息，但目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究仍較少。此外，虛假信息識(shí)別研究亟需與技術(shù)深度融合，但目前基于腦成像數(shù)據(jù)的智能分類模型在解釋性和泛化能力方面仍有待提升。最后，跨文化比較研究在虛假信息識(shí)別腦機(jī)制領(lǐng)域仍顯不足。雖然已有研究指出文化差異對(duì)信息處理的影響，但系統(tǒng)性的跨文化比較研究（如東西方被試在虛假信息識(shí)別中的神經(jīng)機(jī)制差異）仍十分匱乏。因此，本項(xiàng)目擬通過(guò)整合多模態(tài)腦成像技術(shù)、先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)分析方法、行為實(shí)驗(yàn)和神經(jīng)調(diào)控技術(shù)，系統(tǒng)探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，以填補(bǔ)上述研究空白，為應(yīng)對(duì)信息時(shí)代的虛假信息挑戰(zhàn)提供科學(xué)依據(jù)。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

本項(xiàng)目旨在系統(tǒng)性地探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，通過(guò)多模態(tài)腦成像、行為實(shí)驗(yàn)與神經(jīng)調(diào)控等綜合方法，揭示大腦在辨別真實(shí)與虛假信息過(guò)程中的認(rèn)知加工差異、情感反應(yīng)模式以及關(guān)鍵腦區(qū)間的動(dòng)態(tài)交互網(wǎng)絡(luò)?；趪?guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及現(xiàn)有科學(xué)問(wèn)題，本項(xiàng)目設(shè)定以下研究目標(biāo)：

1.識(shí)別虛假信息識(shí)別過(guò)程中的關(guān)鍵腦區(qū)與功能網(wǎng)絡(luò)特征；

2.闡明不同類型虛假信息引發(fā)的大腦神經(jīng)表征差異；

3.探究個(gè)體差異因素（如認(rèn)知能力、傾向）對(duì)虛假信息識(shí)別神經(jīng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用；

4.評(píng)估神經(jīng)調(diào)控技術(shù)對(duì)虛假信息識(shí)別能力的影響；

5.構(gòu)建基于腦成像的虛假信息識(shí)別神經(jīng)特征預(yù)測(cè)模型。

為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本項(xiàng)目將開(kāi)展以下研究?jī)?nèi)容：

（一）虛假信息識(shí)別的靜息態(tài)與任務(wù)態(tài)神經(jīng)機(jī)制研究

1.研究問(wèn)題：虛假信息識(shí)別涉及哪些關(guān)鍵腦區(qū)？這些腦區(qū)在靜息態(tài)與任務(wù)態(tài)下的功能連接模式有何特征？

2.研究?jī)?nèi)容：

（1）采用rs-fMRI技術(shù)，基于獨(dú)立成分分析（ICA）和論分析（graphtheory），系統(tǒng)識(shí)別虛假信息識(shí)別過(guò)程中的核心腦區(qū)（如dlPFC、mPFC、IPS、TPJ、杏仁核、AMC），并比較真實(shí)信息、不同類型虛假信息（謠言、健康謠言、深度偽造內(nèi)容）處理任務(wù)中這些腦區(qū)的激活模式差異；

（2）利用功能連接分析（functionalconnectivityanalysis）和有效連接分析（effectiveconnectivityanalysis），探究關(guān)鍵腦區(qū)在虛假信息識(shí)別過(guò)程中的動(dòng)態(tài)功能網(wǎng)絡(luò)特征，特別是dlPFC與IPS、杏仁核與TPJ之間的時(shí)頻耦合關(guān)系；

（3）通過(guò)靜息態(tài)功能連接（rs-fMRIresting-statefunctionalconnectivity,rs-fc）分析，探究個(gè)體認(rèn)知能力（如工作記憶、執(zhí)行功能）與虛假信息識(shí)別能力相關(guān)的神經(jīng)基礎(chǔ)，建立rs-fc特征與行為表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)模型。

3.研究假設(shè)：

（1）虛假信息識(shí)別涉及以dlPFC、IPS、TPJ為核心的認(rèn)知控制與信息評(píng)估網(wǎng)絡(luò)，以及以杏仁核、AMC為核心的負(fù)面情緒與社會(huì)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)；

（2）任務(wù)態(tài)下，處理虛假信息較真實(shí)信息伴隨著更強(qiáng)的dlPFC與IPS、mPFC與杏仁核之間的功能連接，而處理煽動(dòng)性虛假信息較中性虛假信息則伴隨著更強(qiáng)的杏仁核與顳頂葉連接；

（3）個(gè)體認(rèn)知能力可通過(guò)調(diào)節(jié)dlPFC與IPS的功能連接強(qiáng)度影響虛假信息識(shí)別能力，高執(zhí)行功能者表現(xiàn)出更強(qiáng)的dlPFC-IPS連接與更優(yōu)的識(shí)別表現(xiàn)。

（二）不同類型虛假信息的神經(jīng)表征差異研究

1.研究問(wèn)題：不同類型的虛假信息（謠言、健康謠言、深度偽造內(nèi)容）在引發(fā)大腦情感反應(yīng)與認(rèn)知加工方面有何差異？

2.研究?jī)?nèi)容：

（1）設(shè)計(jì)包含謠言、健康謠言、深度偽造視頻（如換臉新聞）和真實(shí)信息（對(duì)應(yīng)類型）的混合刺激材料，采用fMRI和ERPs技術(shù)，比較不同類型虛假信息在誘發(fā)情緒反應(yīng)（杏仁核、AMC激活）、認(rèn)知沖突（N400、LPP成分）和驗(yàn)證加工（dlPFC、TPJ激活）方面的神經(jīng)差異；

（2）利用多變量模式分析（multivariatepatternanalysis,MPA），探究不同類型虛假信息在特定腦區(qū)（如顳上皮層、頂下小葉）的神經(jīng)表征模式是否具有可區(qū)分性；

（3）結(jié)合行為數(shù)據(jù)，分析神經(jīng)表征差異與個(gè)體識(shí)別準(zhǔn)確率、反應(yīng)時(shí)之間的關(guān)系，建立神經(jīng)標(biāo)記物模型。

3.研究假設(shè)：

（1）謠言較健康謠言引發(fā)更強(qiáng)的杏仁核激活和負(fù)面情緒反應(yīng)，而深度偽造內(nèi)容較其他類型虛假信息伴隨更強(qiáng)的視覺(jué)皮層（occipitalcortex）和頂葉（parietalcortex）激活，提示其涉及更復(fù)雜的視覺(jué)信息處理與真實(shí)感判斷過(guò)程；

（2）健康謠言較謠言引發(fā)更強(qiáng)的N400成分，表明其包含更多的語(yǔ)義沖突與事實(shí)矛盾信息；

（3）不同類型虛假信息在dlPFC、TPJ等腦區(qū)的神經(jīng)表征模式具有可區(qū)分性，可構(gòu)建基于腦成像數(shù)據(jù)的分類模型。

（三）個(gè)體差異對(duì)虛假信息識(shí)別神經(jīng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用研究

1.研究問(wèn)題：傾向、認(rèn)知能力等個(gè)體差異因素如何調(diào)節(jié)虛假信息識(shí)別的神經(jīng)過(guò)程？

2.研究?jī)?nèi)容：

（1）招募具有不同傾向（保守派、中間派、激進(jìn)派）的被試，比較其在處理相關(guān)虛假信息時(shí)的神經(jīng)活動(dòng)差異，重點(diǎn)關(guān)注與信念相關(guān)腦區(qū)（如mPFC、右后頂葉）和情緒相關(guān)腦區(qū)（如杏仁核）的激活模式；

（2）測(cè)量被試的執(zhí)行功能（工作記憶、抑制控制、認(rèn)知靈活性）和認(rèn)知能力（如批判性思維、注意力控制），分析這些能力與虛假信息識(shí)別表現(xiàn)之間的相關(guān)性，并利用rs-fc分析探究其神經(jīng)機(jī)制（如dlPFC-IPS連接與工作記憶能力的關(guān)系）；

（3）針對(duì)認(rèn)知能力較低或易受虛假信息影響的高風(fēng)險(xiǎn)人群，采用行為學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)合神經(jīng)調(diào)控技術(shù)，驗(yàn)證干預(yù)效果。

3.研究假設(shè)：

（1）傾向調(diào)節(jié)著虛假信息（尤其是謠言）引發(fā)的大腦反應(yīng)，保守派較中間派表現(xiàn)出更強(qiáng)的與信念相關(guān)的腦區(qū)激活（如右后頂葉）；

（2）執(zhí)行功能與dlPFC-IPS功能連接正相關(guān)，高執(zhí)行功能者表現(xiàn)出更強(qiáng)的dlPFC-IPS連接與更優(yōu)的虛假信息識(shí)別表現(xiàn)；

（3）針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群的dlPFCtDCS干預(yù)可增強(qiáng)其抑制控制能力，提升虛假信息識(shí)別準(zhǔn)確率。

（四）神經(jīng)調(diào)控技術(shù)在虛假信息識(shí)別中的應(yīng)用研究

1.研究問(wèn)題：經(jīng)顱直流電刺激（tDCS）或經(jīng)顱交流電刺激（tACS）能否有效提升虛假信息識(shí)別能力？其作用機(jī)制如何？

2.研究?jī)?nèi)容：

（1）設(shè)計(jì)雙盲、安慰劑對(duì)照實(shí)驗(yàn)，分別采用靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)tDCS（刺激部位包括dlPFC、mPFC），考察其對(duì)被試虛假信息識(shí)別準(zhǔn)確率、反應(yīng)時(shí)的影響；

（2）結(jié)合fMRI技術(shù)，觀察神經(jīng)調(diào)控對(duì)關(guān)鍵腦區(qū)（如dlPFC、IPS、杏仁核）激活強(qiáng)度和功能連接的影響，探究其作用機(jī)制；

（3）采用tACS技術(shù)，探索特定頻率（如theta頻段、alpha頻段）對(duì)虛假信息識(shí)別相關(guān)腦區(qū)同步化活動(dòng)的影響。

3.研究假設(shè)：

（1）針對(duì)dlPFC的tDCS（陽(yáng)極刺激）可增強(qiáng)抑制控制能力，提升虛假信息識(shí)別準(zhǔn)確率，尤其對(duì)高執(zhí)行功能者效果更顯著；

（2）神經(jīng)調(diào)控通過(guò)調(diào)節(jié)dlPFC-IPS、dlPFC-杏仁核等功能連接實(shí)現(xiàn)其對(duì)虛假信息識(shí)別能力的影響；

（3）特定頻率的tACS（如theta頻段）可通過(guò)調(diào)節(jié)神經(jīng)同步化活動(dòng)，優(yōu)化虛假信息識(shí)別相關(guān)腦區(qū)的功能整合。

（五）基于腦成像的虛假信息識(shí)別神經(jīng)特征預(yù)測(cè)模型構(gòu)建

1.研究問(wèn)題：能否基于腦成像數(shù)據(jù)構(gòu)建有效的虛假信息識(shí)別神經(jīng)特征預(yù)測(cè)模型？

2.研究?jī)?nèi)容：

（1）整合本項(xiàng)目采集的多模態(tài)神經(jīng)影像數(shù)據(jù)（rs-fMRI、fMRI、EEG），提取關(guān)鍵腦區(qū)激活模式、功能連接特征、ERPs成分等神經(jīng)特征；

（2）利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法（如支持向量機(jī)、隨機(jī)森林、深度學(xué)習(xí)模型），建立基于神經(jīng)特征的虛假信息類型（謠言、健康謠言、真實(shí)信息）識(shí)別模型；

（3）評(píng)估模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和泛化能力，并分析不同神經(jīng)特征的貢獻(xiàn)度。

3.研究假設(shè)：

（1）基于dlPFC、IPS、杏仁核等多腦區(qū)神經(jīng)特征的機(jī)器學(xué)習(xí)模型可有效區(qū)分真實(shí)信息與不同類型的虛假信息；

（2）個(gè)體差異因素（如傾向、認(rèn)知能力）可通過(guò)調(diào)節(jié)關(guān)鍵神經(jīng)特征的強(qiáng)度影響模型的預(yù)測(cè)效果；

（3）該模型可為開(kāi)發(fā)智能化虛假信息甄別技術(shù)提供神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)。

通過(guò)上述研究?jī)?nèi)容的系統(tǒng)開(kāi)展，本項(xiàng)目將深入揭示虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，為應(yīng)對(duì)信息時(shí)代的虛假信息挑戰(zhàn)提供科學(xué)依據(jù)，并推動(dòng)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與領(lǐng)域的交叉發(fā)展。

六.研究方法與技術(shù)路線

本項(xiàng)目將采用多模態(tài)腦成像技術(shù)、行為實(shí)驗(yàn)和神經(jīng)調(diào)控相結(jié)合的研究方法，系統(tǒng)探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制。研究方法的選擇基于研究目標(biāo)的科學(xué)需求，旨在從不同維度（靜息態(tài)、任務(wù)態(tài)、個(gè)體差異、干預(yù)效應(yīng)）全面解析虛假信息辨別過(guò)程中的認(rèn)知、情感與神經(jīng)環(huán)路基礎(chǔ)。技術(shù)路線將遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)流程，確保研究的系統(tǒng)性和可重復(fù)性。

（一）研究方法

1.研究對(duì)象與篩選：招募120名健康右利手成年人，年齡18-35歲，學(xué)歷本科及以上。通過(guò)問(wèn)卷篩選出對(duì)各類信息有一定了解且無(wú)嚴(yán)重認(rèn)知障礙、精神疾病史的被試。根據(jù)研究需要，將被試按傾向（通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化傾向量表測(cè)量）和認(rèn)知能力（通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)知測(cè)試評(píng)估）進(jìn)行分組或匹配。所有被試需簽署知情同意書，實(shí)驗(yàn)過(guò)程遵循倫理規(guī)范。

2.刺激材料制備：收集或創(chuàng)作包含謠言、健康謠言、深度偽造視頻（如換臉新聞）、真實(shí)新聞/故事等四種類型的刺激材料，確保在內(nèi)容長(zhǎng)度、主題領(lǐng)域（如、經(jīng)濟(jì)、健康）、情感傾向等方面具有可比性，同時(shí)保證虛假信息在真實(shí)性上的區(qū)分度。所有刺激材料將通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行篩選和優(yōu)化，確保其能有效引發(fā)表現(xiàn)出預(yù)期的認(rèn)知和情感反應(yīng)。

3.腦成像數(shù)據(jù)采集：

（1）靜息態(tài)fMRI數(shù)據(jù)采集：采用3T高場(chǎng)強(qiáng)磁共振成像掃描儀，采集被試靜息態(tài)fMRI數(shù)據(jù)。掃描參數(shù)包括：重復(fù)時(shí)間（TR）=2秒，回波時(shí)間（TE）=30毫秒，層厚=2-3毫米，采集時(shí)間約10分鐘。用于去除前3個(gè)低質(zhì)量掃描，并進(jìn)行頭動(dòng)校正、時(shí)間層校正、空間標(biāo)準(zhǔn)化（MNI空間）和平滑（FWHM=6毫米）等預(yù)處理。

（2）任務(wù)態(tài)fMRI數(shù)據(jù)采集：采用與靜息態(tài)相同的掃描參數(shù)，在被試執(zhí)行虛假信息識(shí)別任務(wù)時(shí)采集fMRI數(shù)據(jù)。任務(wù)包括判斷刺激的真實(shí)性（是/非按鈕反應(yīng)），刺激呈現(xiàn)間期固定（如2秒）。每個(gè)被試完成至少4個(gè)運(yùn)行，每個(gè)運(yùn)行包含隨機(jī)化呈現(xiàn)的真實(shí)與虛假刺激。數(shù)據(jù)預(yù)處理流程與靜息態(tài)fMRI類似，但需進(jìn)行卷積核校正以去除運(yùn)動(dòng)偽影。

（3）事件相關(guān)電位（ERPs）數(shù)據(jù)采集：采用64導(dǎo)聯(lián)高密度腦電（EEG）系統(tǒng)，同步采集被試在執(zhí)行任務(wù)態(tài)fMRI任務(wù)時(shí)的EEG數(shù)據(jù)。采集參考電極放置在在線，電極間距10-20毫米。濾波范圍0.1-50赫茲，采樣率1000赫茲。數(shù)據(jù)預(yù)處理包括濾波、去眼動(dòng)偽影、獨(dú)立成分分析（ICA）去除偽跡等。提取N200、N400、P300、LPP等與認(rèn)知控制、語(yǔ)義加工、情緒反應(yīng)相關(guān)的成分。

（4）多變量模式分析（MPA）數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：將fMRI和EEG數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為適合MPA分析的空間域時(shí)間序列，進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和維度降維。

4.行為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：在腦成像實(shí)驗(yàn)前后，對(duì)所有被試進(jìn)行行為實(shí)驗(yàn)測(cè)試。采用標(biāo)準(zhǔn)化的判斷任務(wù)或線索識(shí)別任務(wù)，記錄被試對(duì)真實(shí)與虛假信息的反應(yīng)時(shí)和準(zhǔn)確率。同時(shí)測(cè)量被試的基線認(rèn)知能力（如工作記憶、執(zhí)行功能）和傾向。

5.神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：采用經(jīng)顱直流電刺激（tDCS）技術(shù)。設(shè)置雙盲、安慰劑對(duì)照設(shè)計(jì)。刺激部位包括前額葉皮層（dlPFC,F3/F4位置）、內(nèi)側(cè)前額葉（mPFC,FC1/FC2位置）。刺激強(qiáng)度0.1-2毫安，刺激時(shí)間10-20分鐘。在刺激前后進(jìn)行行為測(cè)試和fMRI掃描，評(píng)估神經(jīng)調(diào)控對(duì)虛假信息識(shí)別能力的影響。

6.數(shù)據(jù)分析方法：

（1）靜息態(tài)fMRI分析：采用基于獨(dú)立成分分析（ICA）的噪聲去除，計(jì)算功能連接矩陣（Pearson相關(guān)系數(shù)），進(jìn)行全局及局部功能連接分析。采用團(tuán)塊分析（cluster-basedpermutationtest）檢驗(yàn)組間激活差異。

（2）任務(wù)態(tài)fMRI分析：采用一般線性模型（GLM）分析，設(shè)置虛擬刺激回歸系數(shù)作為因變量，進(jìn)行組內(nèi)和組間激活分析。計(jì)算局部一致性（localizer）確定效應(yīng)腦區(qū)。

（3）有效連接分析：采用動(dòng)態(tài)因果模型（DCM）或Granger因果關(guān)系分析，探究腦區(qū)間的定向信息流。

（4）ERPs分析：采用獨(dú)立成分分析（ICA）去除眼動(dòng)等偽跡，提取目標(biāo)成分（如N400、LPP），進(jìn)行組間波幅、潛伏期差異的t檢驗(yàn)或方差分析。

（5）多變量模式分析（MPA）：采用支持向量機(jī)（SVM）或線性判別分析（LDA），建立基于神經(jīng)特征的分類模型，評(píng)估模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率和置信度。

（6）個(gè)體差異分析：采用回歸分析或通帶分析（seed-basedcorrelationanalysis），探究認(rèn)知能力、傾向等變量與神經(jīng)指標(biāo)（激活強(qiáng)度、功能連接、ERPs成分）的關(guān)系。

（7）統(tǒng)計(jì)軟件：使用SPSS、AFNI、FSL、SPM、MATLAB、HCPWorkbench等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

（二）技術(shù)路線

本項(xiàng)目的研究將遵循以下技術(shù)路線：

1.第一階段：準(zhǔn)備與設(shè)計(jì)（1-3個(gè)月）

（1）完善研究方案，確定詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)范式和刺激材料；

（2）招募并篩選被試，簽署知情同意書；

（3）完成刺激材料的制備與預(yù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試；

（4）完成實(shí)驗(yàn)設(shè)備（fMRI、EEG）的調(diào)試和校準(zhǔn)。

2.第二階段：數(shù)據(jù)采集（4-18個(gè)月）

（1）按照實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，依次采集被試的靜息態(tài)fMRI數(shù)據(jù)、任務(wù)態(tài)fMRI數(shù)據(jù)、ERPs數(shù)據(jù)；

（2）在腦成像實(shí)驗(yàn)前后，對(duì)所有被試進(jìn)行行為實(shí)驗(yàn)測(cè)試，并測(cè)量基線認(rèn)知能力和傾向；

（3）對(duì)部分被試進(jìn)行tDCS神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)，并采集干預(yù)前后的fMRI和ERPs數(shù)據(jù)；

（4）確保數(shù)據(jù)采集的質(zhì)量，進(jìn)行初步的數(shù)據(jù)檢查和偽影去除。

3.第三階段：數(shù)據(jù)處理與分析（19-30個(gè)月）

（1）對(duì)多模態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理（fMRI、EEG）；

（2）進(jìn)行靜息態(tài)功能連接、任務(wù)態(tài)激活、有效連接分析；

（3）進(jìn)行ERPs成分提取與統(tǒng)計(jì)分析；

（4）進(jìn)行多變量模式分析，構(gòu)建分類模型；

（5）進(jìn)行個(gè)體差異分析，探究認(rèn)知能力、傾向等變量的調(diào)節(jié)作用；

（6）整合多模態(tài)結(jié)果，進(jìn)行綜合性解釋和討論。

4.第四階段：總結(jié)與成果撰寫（31-36個(gè)月）

（1）撰寫研究論文，投稿至國(guó)內(nèi)外高水平學(xué)術(shù)期刊；

（2）整理研究數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)共享準(zhǔn)備；

（3）完成項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告，提煉研究結(jié)論和政策建議；

（4）項(xiàng)目成果交流會(huì)，推廣研究成果。

關(guān)鍵步驟包括：刺激材料的科學(xué)設(shè)計(jì)與預(yù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、多模態(tài)腦成像數(shù)據(jù)的精確采集與質(zhì)量控制、基于先進(jìn)統(tǒng)計(jì)和機(jī)器學(xué)習(xí)算法的深度數(shù)據(jù)分析、以及神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)的雙盲實(shí)施與效應(yīng)評(píng)估。通過(guò)上述系統(tǒng)研究，本項(xiàng)目將力爭(zhēng)在虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制方面取得突破性進(jìn)展，為理論科學(xué)和實(shí)際應(yīng)用提供有力支撐。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本項(xiàng)目在虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制探索方面，具有以下顯著的理論、方法和應(yīng)用創(chuàng)新點(diǎn)：

（一）理論創(chuàng)新：構(gòu)建虛假信息識(shí)別的多維度神經(jīng)整合理論框架

1.突破單一腦區(qū)研究的局限，強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)整合：現(xiàn)有研究多聚焦于特定腦區(qū)（如前額葉皮層、杏仁核）在虛假信息識(shí)別中的作用，但忽略了不同腦區(qū)在處理不同類型、不同情感色彩虛假信息時(shí)的動(dòng)態(tài)交互網(wǎng)絡(luò)。本項(xiàng)目將整合rs-fMRI、任務(wù)態(tài)fMRI、ERPs和功能連接分析等多模態(tài)技術(shù)，系統(tǒng)揭示虛假信息識(shí)別涉及的核心腦區(qū)網(wǎng)絡(luò)（包括dlPFC-IPS執(zhí)行控制網(wǎng)絡(luò)、mPFC-TPJ信息評(píng)估網(wǎng)絡(luò)、杏仁核-AMC情緒與社會(huì)認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)），并重點(diǎn)關(guān)注這些網(wǎng)絡(luò)在不同任務(wù)階段（如刺激接收、初步評(píng)估、深度驗(yàn)證、情感反應(yīng)）和不同信息類型下的動(dòng)態(tài)重組與功能耦合模式，從而構(gòu)建一個(gè)更全面、動(dòng)態(tài)的虛假信息識(shí)別神經(jīng)整合理論框架。

2.深化對(duì)認(rèn)知與情感交互機(jī)制的理解：虛假信息辨別不僅是認(rèn)知判斷過(guò)程，更伴隨著強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)和認(rèn)知偏誤。本項(xiàng)目將通過(guò)分析N400、LPP等情感相關(guān)成分與特定腦區(qū)（如杏仁核、AMC）激活的時(shí)間關(guān)系，以及dlPFC在調(diào)節(jié)情緒反應(yīng)中的作用，深入探究認(rèn)知控制與情緒加工在虛假信息識(shí)別中的復(fù)雜交互機(jī)制，揭示為何某些虛假信息更容易引發(fā)非理性傳播和群體極化。

3.揭示個(gè)體差異的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)：本項(xiàng)目不僅關(guān)注虛假信息識(shí)別的平均水平差異，更致力于揭示傾向、認(rèn)知能力等個(gè)體差異因素如何通過(guò)調(diào)節(jié)關(guān)鍵神經(jīng)通路（如dlPFC-IPS、杏仁核-TPJ）的功能連接強(qiáng)度和效率，影響個(gè)體對(duì)虛假信息的敏感性和辨別能力。這將有助于從神經(jīng)生物學(xué)層面理解個(gè)體在虛假信息環(huán)境下的易感性差異，為識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群提供神經(jīng)標(biāo)記物。

（二）方法創(chuàng)新：采用多模態(tài)融合與先進(jìn)分析技術(shù)提升研究精度

1.多模態(tài)數(shù)據(jù)融合揭示時(shí)空協(xié)同機(jī)制：本項(xiàng)目創(chuàng)新性地將rs-fMRI（提供全腦功能連接基線）、任務(wù)態(tài)fMRI（精確定位功能激活）和ERPs（捕捉毫秒級(jí)認(rèn)知事件相關(guān)電位）相結(jié)合，并通過(guò)fMRI-EEG聯(lián)合分析技術(shù)，實(shí)現(xiàn)時(shí)空分辨率的雙重提升。這種多模態(tài)數(shù)據(jù)融合策略能夠更全面地捕捉虛假信息識(shí)別過(guò)程中的神經(jīng)活動(dòng)特征，揭示不同時(shí)間尺度（秒級(jí)ERP成分、分鐘級(jí)fMRI激活、小時(shí)級(jí)功能連接）和不同空間尺度（單腦區(qū)、腦區(qū)集群、全腦網(wǎng)絡(luò)）的協(xié)同機(jī)制，為理解復(fù)雜認(rèn)知任務(wù)提供更豐富的神經(jīng)證據(jù)。

2.應(yīng)用動(dòng)態(tài)因果模型解析神經(jīng)環(huán)路方向性：在功能連接分析的基礎(chǔ)上，本項(xiàng)目將采用動(dòng)態(tài)因果模型（DCM）或基于Granger因果關(guān)系分析的方法，超越靜態(tài)相關(guān)性分析，探究虛假信息識(shí)別過(guò)程中腦區(qū)間的定向信息流和因果調(diào)控關(guān)系。例如，將分析dlPFC是否在時(shí)間上驅(qū)動(dòng)IPS的驗(yàn)證加工，或者杏仁核是否對(duì)額頂葉的認(rèn)知控制過(guò)程施加抑制性影響，從而更精確地描繪虛假信息識(shí)別的神經(jīng)調(diào)控網(wǎng)絡(luò)。

3.引入多變量模式分析實(shí)現(xiàn)高維數(shù)據(jù)分類：本項(xiàng)目將利用多變量模式分析（MPA），特別是基于機(jī)器學(xué)習(xí)的分類器（如SVM、深度學(xué)習(xí)模型），對(duì)多腦區(qū)神經(jīng)特征（如激活模式、功能連接向量、ERP成分組合）進(jìn)行高維數(shù)據(jù)分類。通過(guò)構(gòu)建真實(shí)信息與不同類型虛假信息（謠言、健康謠言、深度偽造）的神經(jīng)特征分類模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)體識(shí)別狀態(tài)的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，并評(píng)估不同神經(jīng)特征的分類貢獻(xiàn)度。這種方法能夠有效挖掘隱藏在復(fù)雜數(shù)據(jù)中的神經(jīng)標(biāo)記模式，提升研究的預(yù)測(cè)性和解釋力。

4.結(jié)合神經(jīng)調(diào)控技術(shù)進(jìn)行因果推斷：本項(xiàng)目不僅觀察神經(jīng)活動(dòng)，還將采用tDCS等神經(jīng)調(diào)控技術(shù)，對(duì)關(guān)鍵腦區(qū)（如dlPFC）進(jìn)行在線或離線干預(yù)，系統(tǒng)考察神經(jīng)活動(dòng)的改變?nèi)绾斡绊懱摷傩畔⒆R(shí)別的行為表現(xiàn)和神經(jīng)效率。例如，通過(guò)陽(yáng)極tDCS增強(qiáng)dlPFC功能，預(yù)期可以提升抑制虛假信息信念的能力，并伴隨dlPFC相關(guān)網(wǎng)絡(luò)連接模式的優(yōu)化。這種干預(yù)研究為驗(yàn)證神經(jīng)機(jī)制假設(shè)提供了強(qiáng)有力的因果推斷證據(jù)。

（三）應(yīng)用創(chuàng)新：開(kāi)發(fā)基于神經(jīng)機(jī)制的個(gè)體化干預(yù)策略與智能甄別技術(shù)

1.構(gòu)建基于腦成像的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型：本項(xiàng)目的研究成果將致力于開(kāi)發(fā)基于神經(jīng)特征的虛假信息風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型。通過(guò)整合被試在處理不同類型虛假信息時(shí)的關(guān)鍵腦區(qū)激活模式、功能連接特征和ERP成分差異，建立能夠預(yù)測(cè)個(gè)體虛假信息識(shí)別能力或易感性的神經(jīng)標(biāo)記物模型。該模型有望為教育機(jī)構(gòu)、媒體平臺(tái)和政府部門提供科學(xué)依據(jù)，用于識(shí)別需要重點(diǎn)引導(dǎo)和干預(yù)的高風(fēng)險(xiǎn)人群（如青少年、特定群體），實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化的媒介素養(yǎng)提升策略。

2.探索神經(jīng)調(diào)控優(yōu)化虛假信息識(shí)別能力的可行性：基于神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，本項(xiàng)目將評(píng)估tDCS等技術(shù)在提升普通人群或特定人群虛假信息辨別能力方面的實(shí)際應(yīng)用潛力。如果證實(shí)有效，研究成果將為開(kāi)發(fā)非藥物性的、基于大腦自上而下調(diào)控的認(rèn)知訓(xùn)練方法提供科學(xué)基礎(chǔ)，旨在增強(qiáng)個(gè)體的批判性思維能力和媒介素養(yǎng)，從而從源頭上減少虛假信息的危害。這種干預(yù)策略具有非侵入性、相對(duì)安全、可及性高等潛在優(yōu)勢(shì)。

3.為虛假信息甄別提供神經(jīng)科學(xué)指導(dǎo)：本項(xiàng)目基于腦成像數(shù)據(jù)建立的神經(jīng)特征分類模型，不僅具有理論價(jià)值，也為領(lǐng)域提供了新的啟示。通過(guò)理解人類大腦如何有效識(shí)別虛假信息，可以為開(kāi)發(fā)更智能、更可靠的內(nèi)容甄別算法提供神經(jīng)科學(xué)依據(jù)。例如，神經(jīng)特征模型中識(shí)別虛假信息的“關(guān)鍵特征”可能啟發(fā)算法設(shè)計(jì)者如何從語(yǔ)義、情感、視覺(jué)等多維度綜合判斷信息真實(shí)性，從而提升系統(tǒng)的魯棒性和可解釋性。本項(xiàng)目有望促進(jìn)神經(jīng)科學(xué)與的深度融合，推動(dòng)負(fù)責(zé)任的技術(shù)創(chuàng)新。

綜上所述，本項(xiàng)目通過(guò)理論創(chuàng)新構(gòu)建多維度神經(jīng)整合框架，通過(guò)方法創(chuàng)新采用多模態(tài)融合與先進(jìn)分析技術(shù)，通過(guò)應(yīng)用創(chuàng)新開(kāi)發(fā)個(gè)體化干預(yù)策略與智能甄別技術(shù)，旨在系統(tǒng)、深入地揭示虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制，為應(yīng)對(duì)信息時(shí)代的虛假信息挑戰(zhàn)提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)和有效的解決方案，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和廣闊的應(yīng)用前景。

八．預(yù)期成果

本項(xiàng)目旨在系統(tǒng)探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)和方法，預(yù)期在理論、實(shí)踐和人才培養(yǎng)等方面取得系列創(chuàng)新性成果：

（一）理論成果

1.揭示虛假信息識(shí)別的核心神經(jīng)環(huán)路：預(yù)期通過(guò)多模態(tài)腦成像分析，明確界定虛假信息識(shí)別涉及的關(guān)鍵腦區(qū)，包括負(fù)責(zé)執(zhí)行控制的dlPFC、負(fù)責(zé)信息評(píng)估的IPS和TPJ、負(fù)責(zé)情緒反應(yīng)的杏仁核和AMC等，并闡明這些腦區(qū)在識(shí)別過(guò)程中的功能分工與動(dòng)態(tài)交互模式。這將超越現(xiàn)有研究對(duì)單一腦區(qū)的關(guān)注，構(gòu)建一個(gè)更全面、更動(dòng)態(tài)的虛假信息識(shí)別神經(jīng)環(huán)路模型。

2.闡明不同類型虛假信息的神經(jīng)表征差異：預(yù)期通過(guò)比較分析謠言、健康謠言、深度偽造內(nèi)容等不同類型虛假信息引發(fā)的神經(jīng)活動(dòng)模式，揭示其特定的認(rèn)知與情感加工特征。例如，預(yù)期發(fā)現(xiàn)謠言伴隨更強(qiáng)的與信念相關(guān)的mPFC和右頂葉激活，健康謠言引發(fā)更強(qiáng)的N400成分和語(yǔ)義沖突檢測(cè)相關(guān)腦區(qū)（如顳上皮層）激活，深度偽造內(nèi)容則涉及更復(fù)雜的視覺(jué)皮層與頂葉交互。這將深化對(duì)虛假信息多樣性與大腦加工特異性關(guān)系的理解。

3.量化個(gè)體差異的神經(jīng)調(diào)節(jié)機(jī)制：預(yù)期通過(guò)分析認(rèn)知能力（如工作記憶、執(zhí)行功能）和傾向等個(gè)體因素與神經(jīng)指標(biāo)（如功能連接強(qiáng)度、ERPs成分差異）的關(guān)系，揭示個(gè)體差異如何通過(guò)調(diào)節(jié)特定神經(jīng)通路（如dlPFC-IPS、杏仁核-TPJ）的功能連接效率影響虛假信息識(shí)別能力。這將為理解個(gè)體易感性差異的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)提供實(shí)證依據(jù)，并可能發(fā)現(xiàn)新的神經(jīng)標(biāo)記物。

4.建立虛假信息識(shí)別的多維度神經(jīng)整合理論：預(yù)期整合認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、傳播學(xué)和社會(huì)心理學(xué)等多學(xué)科視角，結(jié)合神經(jīng)活動(dòng)、行為表現(xiàn)和干預(yù)效應(yīng)，提出一個(gè)關(guān)于虛假信息識(shí)別的多維度神經(jīng)整合理論框架。該框架將不僅解釋“是什么”和“如何”識(shí)別虛假信息，還將探討“為何”某些信息更容易成為謠言，以及大腦如何通過(guò)學(xué)習(xí)和調(diào)控適應(yīng)虛假信息環(huán)境。

（二）實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值

1.開(kāi)發(fā)個(gè)體化媒介素養(yǎng)干預(yù)策略：基于對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的研究成果，預(yù)期開(kāi)發(fā)基于神經(jīng)特征的虛假信息風(fēng)險(xiǎn)篩查工具，并據(jù)此設(shè)計(jì)個(gè)性化的媒介素養(yǎng)提升方案。例如，針對(duì)識(shí)別能力較弱或特定腦區(qū)功能異常的高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體，可提供針對(duì)性的認(rèn)知訓(xùn)練（如基于dlPFC功能的訓(xùn)練）或批判性思維課程，以增強(qiáng)其抵御虛假信息的能力。這將為教育機(jī)構(gòu)、社區(qū)和媒體平臺(tái)提供科學(xué)指導(dǎo)，推動(dòng)精準(zhǔn)化的媒介素養(yǎng)教育。

2.提供神經(jīng)調(diào)控技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)：預(yù)期通過(guò)tDCS等神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證其對(duì)提升虛假信息識(shí)別能力的效果，并闡明其作用機(jī)制。如果證實(shí)有效，研究成果將為開(kāi)發(fā)非藥物性的腦部功能優(yōu)化技術(shù)提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)，為未來(lái)預(yù)防和緩解虛假信息危害提供新的技術(shù)路徑。同時(shí)，也將推動(dòng)神經(jīng)調(diào)控技術(shù)在公共健康領(lǐng)域的應(yīng)用探索。

3.指導(dǎo)智能虛假信息甄別技術(shù)研發(fā)：基于本項(xiàng)目構(gòu)建的神經(jīng)特征分類模型和揭示的神經(jīng)加工規(guī)律，預(yù)期為領(lǐng)域的虛假信息甄別技術(shù)研發(fā)提供新的思路和神經(jīng)科學(xué)依據(jù)。例如，神經(jīng)模型中識(shí)別虛假信息的關(guān)鍵特征（如特定腦區(qū)激活模式、情感反應(yīng)強(qiáng)度、認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)的效率）可能啟發(fā)算法設(shè)計(jì)者如何從語(yǔ)義理解、情感分析、視覺(jué)真?zhèn)舞b定、傳播路徑追蹤等多個(gè)維度綜合判斷信息真?zhèn)?，從而提升系統(tǒng)的識(shí)別準(zhǔn)確性和魯棒性，并增強(qiáng)其可解釋性。

4.為政策制定提供科學(xué)參考：預(yù)期通過(guò)系統(tǒng)研究虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制及其影響因素，為政府制定應(yīng)對(duì)虛假信息挑戰(zhàn)的政策提供科學(xué)依據(jù)。例如，研究成果可用于評(píng)估不同人群（如青少年、老年人、特定職業(yè)群體）的虛假信息風(fēng)險(xiǎn)，為制定差異化的信息治理政策和公眾溝通策略提供參考。同時(shí)，也為法律界在制定虛假信息傳播的規(guī)范和監(jiān)管措施時(shí)提供神經(jīng)心理學(xué)的證據(jù)支持。

（三）人才培養(yǎng)與社會(huì)影響

1.培養(yǎng)跨學(xué)科研究人才：本項(xiàng)目將匯聚認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和傳播學(xué)等多學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)，培養(yǎng)一批具備跨學(xué)科視野和研究能力的高水平科研人才。項(xiàng)目成員將通過(guò)參與本項(xiàng)目的全過(guò)程研究，掌握多模態(tài)腦成像技術(shù)、行為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、神經(jīng)調(diào)控技術(shù)和先進(jìn)數(shù)據(jù)分析方法，提升解決復(fù)雜科學(xué)問(wèn)題的能力。

2.促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與合作：項(xiàng)目將積極國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)、工作坊和訪問(wèn)交流，促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域研究人員的學(xué)術(shù)交流與合作，推動(dòng)虛假信息識(shí)別研究的理論創(chuàng)新和方法進(jìn)步。預(yù)期發(fā)表系列高水平學(xué)術(shù)論文，并在重要學(xué)術(shù)會(huì)議上做報(bào)告，擴(kuò)大研究成果的學(xué)術(shù)影響力。

3.提升公眾科學(xué)素養(yǎng)：項(xiàng)目將注重研究成果的科普轉(zhuǎn)化，通過(guò)媒體宣傳、科普文章、公開(kāi)講座等形式，向公眾普及虛假信息識(shí)別的科學(xué)知識(shí)，提升公眾對(duì)虛假信息危害的認(rèn)識(shí)和辨別能力。這有助于營(yíng)造健康的信息環(huán)境，增強(qiáng)社會(huì)整體抵御虛假信息的能力。

4.推動(dòng)科學(xué)研究的社會(huì)服務(wù)：項(xiàng)目將積極與教育機(jī)構(gòu)、媒體平臺(tái)和政府部門建立合作關(guān)系，將研究成果應(yīng)用于實(shí)際場(chǎng)景，為提升公眾媒介素養(yǎng)、優(yōu)化信息治理策略提供科學(xué)服務(wù)，體現(xiàn)科學(xué)研究的社會(huì)價(jià)值和貢獻(xiàn)。

綜上所述，本項(xiàng)目預(yù)期在虛假信息識(shí)別的腦機(jī)制研究方面取得一系列具有理論創(chuàng)新性和實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值的成果，為深化相關(guān)科學(xué)認(rèn)識(shí)、應(yīng)對(duì)信息時(shí)代挑戰(zhàn)和促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展提供重要支撐。

九.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

本項(xiàng)目旨在系統(tǒng)性地探索虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制，為確保研究目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，制定以下詳細(xì)的項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃，涵蓋研究階段劃分、任務(wù)分配、進(jìn)度安排及風(fēng)險(xiǎn)管理策略。

（一）項(xiàng)目時(shí)間規(guī)劃與任務(wù)分配

本項(xiàng)目研究周期為三年，共分為五個(gè)階段，每個(gè)階段包含具體的任務(wù)目標(biāo)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

1.第一階段：準(zhǔn)備與設(shè)計(jì)（第1-3個(gè)月）

任務(wù)分配與進(jìn)度安排：

（1）完善研究方案與倫理審查（第1個(gè)月）：細(xì)化研究設(shè)計(jì)，完成倫理審查申請(qǐng)；

（2）招募與篩選被試（第1-2個(gè)月）：發(fā)布招募通知，完成被試篩選與問(wèn)卷；

（3）刺激材料制備與預(yù)實(shí)驗(yàn)（第2-3個(gè)月）：創(chuàng)作或收集刺激材料，進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試與優(yōu)化；

（4）實(shí)驗(yàn)設(shè)備調(diào)試與校準(zhǔn)（第1-3個(gè)月）：完成fMRI、EEG等設(shè)備的調(diào)試與校準(zhǔn)。

預(yù)期成果：完成研究方案終稿，獲得倫理審查批準(zhǔn)，建立合格被試池，完成刺激材料庫(kù)，確保實(shí)驗(yàn)設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。

2.第二階段：數(shù)據(jù)采集（第4-18個(gè)月）

任務(wù)分配與進(jìn)度安排：

（1）靜息態(tài)fMRI數(shù)據(jù)采集（第4-6個(gè)月）：按計(jì)劃完成所有被試的靜息態(tài)fMRI掃描；

（2）任務(wù)態(tài)fMRI與ERPs數(shù)據(jù)采集（第7-12個(gè)月）：按運(yùn)行順序完成任務(wù)態(tài)fMRI和EEG數(shù)據(jù)采集，同時(shí)進(jìn)行行為實(shí)驗(yàn)測(cè)試；

（3）tDCS神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)（第10-15個(gè)月）：招募部分被試，按雙盲設(shè)計(jì)完成tDCS干預(yù)實(shí)驗(yàn)，并采集干預(yù)前后數(shù)據(jù)；

（4）數(shù)據(jù)初步整理與檢查（第13-18個(gè)月）：完成數(shù)據(jù)預(yù)處理，進(jìn)行初步的質(zhì)量控制與檢查。

預(yù)期成果：獲取完整的多模態(tài)神經(jīng)影像數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)及神經(jīng)調(diào)控?cái)?shù)據(jù)，完成數(shù)據(jù)預(yù)處理與初步分析。

3.第三階段：數(shù)據(jù)處理與分析（第19-30個(gè)月）

任務(wù)分配與進(jìn)度安排：

（1）靜息態(tài)與任務(wù)態(tài)fMRI分析（第19-22個(gè)月）：進(jìn)行功能連接、激活分析、有效連接分析；

（2）ERPs分析與個(gè)體差異分析（第21-24個(gè)月）：提取與分析ERP成分，進(jìn)行個(gè)體差異與神經(jīng)指標(biāo)關(guān)系的回歸分析；

（3）多變量模式分析（MPA）（第23-26個(gè)月）：構(gòu)建分類模型，評(píng)估模型性能與泛化能力；

（4）整合分析與成果撰寫（第27-30個(gè)月）：整合多模態(tài)結(jié)果，撰寫研究論文與項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告。

預(yù)期成果：完成所有數(shù)據(jù)分析任務(wù)，獲得關(guān)鍵研究結(jié)論，發(fā)表系列學(xué)術(shù)論文，完成項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告。

4.第四階段：成果推廣與總結(jié)（第31-33個(gè)月）

任務(wù)分配與進(jìn)度安排：

（1）學(xué)術(shù)會(huì)議交流（第31個(gè)月）：參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議，進(jìn)行研究成果匯報(bào)；

（2）科普宣傳（第32個(gè)月）：發(fā)布科普文章，開(kāi)展公開(kāi)講座；

（3）項(xiàng)目結(jié)題與成果歸檔（第33個(gè)月）：完成項(xiàng)目結(jié)題，整理研究數(shù)據(jù)與文檔。

預(yù)期成果：提升研究成果的學(xué)術(shù)影響力，增強(qiáng)公眾科學(xué)素養(yǎng)，完成項(xiàng)目結(jié)題與成果歸檔。

5.第五階段：項(xiàng)目評(píng)估與后續(xù)研究規(guī)劃（第34-36個(gè)月）

任務(wù)分配與進(jìn)度安排：

（1）項(xiàng)目評(píng)估（第34個(gè)月）：對(duì)項(xiàng)目成果進(jìn)行內(nèi)部評(píng)估，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；

（2）后續(xù)研究規(guī)劃（第35-36個(gè)月）：基于本項(xiàng)目的發(fā)現(xiàn)，提出后續(xù)研究方向與建議。

預(yù)期成果：完成項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告，為后續(xù)研究提供規(guī)劃與建議。

（二）風(fēng)險(xiǎn)管理策略

1.研究風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）研究風(fēng)險(xiǎn)：神經(jīng)影像數(shù)據(jù)質(zhì)量不穩(wěn)定（如頭動(dòng)偽影、設(shè)備故障等）。

應(yīng)對(duì)措施：嚴(yán)格被試篩選與訓(xùn)練，優(yōu)化掃描參數(shù)與流程；建立數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，實(shí)時(shí)檢測(cè)與剔除低質(zhì)量數(shù)據(jù)；制定設(shè)備維護(hù)計(jì)劃，確保設(shè)備正常運(yùn)行；采用先進(jìn)的數(shù)據(jù)校正算法，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2.被試招募風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）被試招募風(fēng)險(xiǎn)：難以招募到足夠數(shù)量和質(zhì)量的被試，特別是特定人群（如高認(rèn)知能力者、特定傾向者）。

應(yīng)對(duì)措施：擴(kuò)大招募范圍，利用多渠道發(fā)布招募信息；提供合理報(bào)酬，提升被試參與積極性；與高校、社區(qū)合作，拓寬招募途徑；建立被試篩選標(biāo)準(zhǔn)，確保被試群體代表性。

3.數(shù)據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）數(shù)據(jù)分析風(fēng)險(xiǎn)：多模態(tài)數(shù)據(jù)整合難度大，分析結(jié)果可能存在偏差。

應(yīng)對(duì)措施：采用標(biāo)準(zhǔn)化分析流程，確保數(shù)據(jù)整合的一致性；利用先進(jìn)的融合分析方法，提升數(shù)據(jù)整合效果；進(jìn)行交叉驗(yàn)證，確保分析結(jié)果的可靠性；組建跨學(xué)科分析團(tuán)隊(duì)，提升數(shù)據(jù)分析能力。

4.神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）神經(jīng)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)：tDCS干預(yù)效果不確定，可能存在副作用。

應(yīng)對(duì)措施：采用雙盲設(shè)計(jì)，確保干預(yù)的客觀性；進(jìn)行嚴(yán)格的被試篩選，排除禁忌癥；設(shè)置安慰劑對(duì)照組，評(píng)估干預(yù)效果；密切監(jiān)測(cè)被試反應(yīng)，及時(shí)調(diào)整干預(yù)方案。

5.研究倫理風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）倫理風(fēng)險(xiǎn)：研究可能涉及被試隱私泄露、知情同意不充分等問(wèn)題。

應(yīng)對(duì)措施：制定詳細(xì)倫理規(guī)范，確保研究過(guò)程符合倫理要求；進(jìn)行充分知情同意教育，確保被試充分理解研究?jī)?nèi)容；建立數(shù)據(jù)匿名化機(jī)制，保護(hù)被試隱私；設(shè)立倫理審查委員會(huì)，定期審查研究方案。

6.資金管理風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施：

（1）資金管理風(fēng)險(xiǎn)：項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用不合規(guī)，存在資金浪費(fèi)或不足。

應(yīng)對(duì)措施：制定詳細(xì)的經(jīng)費(fèi)使用計(jì)劃，確保資金合理分配；建立嚴(yán)格的資金管理制度，確保資金使用透明；定期進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，確保資金使用合規(guī)。

通過(guò)制定科學(xué)的時(shí)間規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)管理策略，本項(xiàng)目將確保研究過(guò)程的順利進(jìn)行，提升研究質(zhì)量，達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由來(lái)自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)影像學(xué)、神經(jīng)工程學(xué)、計(jì)算神經(jīng)科學(xué)與傳播學(xué)等領(lǐng)域的專家組成，團(tuán)隊(duì)成員均具有豐富的跨學(xué)科研究經(jīng)驗(yàn)，在虛假信息識(shí)別、社會(huì)認(rèn)知、情緒神經(jīng)科學(xué)、腦成像技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)與等領(lǐng)域取得了顯著研究成果，具備完成本項(xiàng)目所必需的學(xué)術(shù)造詣與技術(shù)能力。

1.團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗(yàn)：

（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張教授，博士，國(guó)家認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究所首席研究員，主要研究方向?yàn)檎J(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與媒體心理。在虛假信息識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制探索方面，主持多項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，在NatureHumanBehaviour、NatureCommunications等頂級(jí)期刊發(fā)表多篇研究成果，擅長(zhǎng)多模態(tài)腦成像技術(shù)結(jié)合行為實(shí)驗(yàn)的研究范式，在虛假信息識(shí)別領(lǐng)域具有國(guó)際影響力。

（2）項(xiàng)目副研究員李博士，碩士，美國(guó)斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)系訪問(wèn)學(xué)者，研究方向?yàn)榍榫w認(rèn)知與神經(jīng)調(diào)控。在情緒神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表多篇高水平學(xué)術(shù)論文，擅長(zhǎng)fMRI、EEG和tDCS等神經(jīng)調(diào)控技術(shù)，在情緒加工與認(rèn)知控制的神經(jīng)機(jī)制研究方面具有深厚積累，為項(xiàng)目中的情緒反應(yīng)分析、神經(jīng)調(diào)控實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及效果評(píng)估提供了專業(yè)支撐。

（3）核心成員王研究員，博士，清華大學(xué)心理學(xué)系教授，主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)認(rèn)知與群體行為。在虛假信息傳播的社會(huì)心理機(jī)制研究方面取得系列成果，擅長(zhǎng)問(wèn)卷設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)與大數(shù)據(jù)分析，為項(xiàng)目中的個(gè)體差異研究（如傾向、認(rèn)知能力）與行為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)提供了重要支持。

（4）核心成員趙博士，碩士，中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員，研究方向?yàn)橛?jì)算神經(jīng)科學(xué)與機(jī)器學(xué)習(xí)。在腦影像數(shù)