PAGE1一、緒論（一）研究背景隨著我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革的不斷深入，傳統(tǒng)以教師為中心、以灌輸為主的教學(xué)模式正逐步向以學(xué)生為主體、以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。《義務(wù)教育課程方案（2022年版）》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“以學(xué)生發(fā)展為中心”的理念，強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過(guò)程中注重學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)與學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與、自主探究與合作學(xué)習(xí)的積極性。小學(xué)階段作為學(xué)生認(rèn)知發(fā)展和學(xué)習(xí)習(xí)慣初步養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期，其學(xué)習(xí)方式的科學(xué)引導(dǎo)不僅關(guān)系到當(dāng)前教學(xué)效果的提升，更直接影響學(xué)生未來(lái)學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新思維的形成。在傳統(tǒng)課堂中，小學(xué)生普遍處于被動(dòng)接受知識(shí)的狀態(tài)，缺乏學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與深度思考的機(jī)會(huì)。新課程改革提出的目標(biāo)不僅僅是改變教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法，更深層次地是促使學(xué)生學(xué)習(xí)方式發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。因此，在新課程理念的推動(dòng)下，研究小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變已成為教育理論界與教學(xué)實(shí)踐者共同關(guān)注的重要議題。（二）研究目的本研究旨在在新課程改革背景下，深入探討小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變規(guī)律與實(shí)踐路徑。通過(guò)分析相關(guān)教育理論、梳理國(guó)內(nèi)外研究成果，并結(jié)合當(dāng)前小學(xué)課堂教學(xué)實(shí)際，明確學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)特征與核心內(nèi)涵。研究不僅關(guān)注學(xué)習(xí)方式“怎么變”“為何變”，更著重于探討“如何有效變”，從教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法到評(píng)價(jià)機(jī)制層層推進(jìn)，為小學(xué)教育教學(xué)改革提供理論支持和實(shí)踐參考。同時(shí)，本文還希望通過(guò)實(shí)證與理論結(jié)合的方式，指出當(dāng)前在學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出具有可操作性的對(duì)策建議，推動(dòng)小學(xué)教學(xué)向更科學(xué)、高效、個(gè)性化的方向發(fā)展。（三）研究意義1.理論意義本研究以小學(xué)階段為切入點(diǎn)，立足于新課程改革背景下學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，旨在深化對(duì)“學(xué)生學(xué)習(xí)方式”內(nèi)涵的再認(rèn)知與理論建構(gòu)。通過(guò)引入建構(gòu)主義、多元智能等現(xiàn)代教育理論，結(jié)合當(dāng)代課程改革理念，重新審視學(xué)生學(xué)習(xí)方式的演進(jìn)路徑，有助于豐富課程改革研究視角，拓展基礎(chǔ)教育領(lǐng)域中關(guān)于“以學(xué)為中心”教學(xué)模式的理論探討，為教育教學(xué)理論體系的完善提供支持。2.實(shí)踐意義學(xué)習(xí)方式的有效轉(zhuǎn)變直接關(guān)系到課堂教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生綜合素養(yǎng)的提升。小學(xué)階段作為學(xué)生學(xué)習(xí)能力與習(xí)慣養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期，研究其學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變路徑，有助于指導(dǎo)教師在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂組織、評(píng)價(jià)實(shí)施等方面進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)。本文提出的對(duì)策建議不僅能為一線教師提供可操作的實(shí)踐指導(dǎo)，也有助于推動(dòng)學(xué)校教學(xué)改革的深入開(kāi)展，真正實(shí)現(xiàn)“教為學(xué)服務(wù)、學(xué)為發(fā)展而學(xué)”的教育目標(biāo)。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述（一）相關(guān)核心理論本研究圍繞“小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變”這一主題，主要借助建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與多元智能理論作為理論支撐。這兩種理論不僅為學(xué)習(xí)方式的內(nèi)涵解析提供了理論框架，也為實(shí)踐路徑的探索與改進(jìn)指明了方向。1.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是當(dāng)代認(rèn)知心理學(xué)的重要流派，代表人物包括皮亞杰（JeanPiaget）、維果斯基（LevVygotsky）等。該理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)的過(guò)程，而非被動(dòng)接受教師傳授的結(jié)果。學(xué)生通過(guò)與環(huán)境、教師和同伴的互動(dòng)，在已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上主動(dòng)加工、重組信息，逐步形成新的知識(shí)體系和能力結(jié)構(gòu)。在小學(xué)教學(xué)中，建構(gòu)主義主張創(chuàng)設(shè)真實(shí)、有意義的學(xué)習(xí)情境，促使學(xué)生在“做中學(xué)”“用中學(xué)”。這與新課程改革所倡導(dǎo)的“以學(xué)生為主體”、“以活動(dòng)為載體”、“以探究為方式”的教學(xué)理念高度契合。建構(gòu)主義還強(qiáng)調(diào)合作與對(duì)話的重要性，認(rèn)為社會(huì)互動(dòng)是促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的關(guān)鍵手段。這為合作學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等新型教學(xué)模式提供了理論依據(jù)。2.多元智能理論多元智能理論由美國(guó)哈佛大學(xué)教育心理學(xué)家霍華德·加德納（HowardGardner）于1983年提出。他認(rèn)為人的智力不是單一的“智商”體現(xiàn)，而是由八種（后期發(fā)展為九種）相互獨(dú)立但又彼此關(guān)聯(lián)的智能組成，包括語(yǔ)言智能、邏輯-數(shù)學(xué)智能、空間智能、身體運(yùn)動(dòng)智能、音樂(lè)智能、人際智能、自知智能、自然觀察智能以及后續(xù)提出的存在智能。該理論顛覆了傳統(tǒng)“以成績(jī)論能力”的教育評(píng)價(jià)觀，強(qiáng)調(diào)因材施教和個(gè)性發(fā)展。在小學(xué)教學(xué)中，多元智能理論的應(yīng)用不僅有助于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的多樣潛能，也推動(dòng)教師在教學(xué)設(shè)計(jì)中采用更加多元的方式，促進(jìn)學(xué)生從不同角度、不同路徑進(jìn)行學(xué)習(xí)。（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國(guó)外研究現(xiàn)狀隨著全球教育理念的更新，國(guó)外學(xué)者對(duì)小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的研究日趨深入，強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式轉(zhuǎn)型，重視合作、探究及個(gè)性化學(xué)習(xí)。Sihui（2024）SihuiL.ResearchontheConceptionofCultivatingTalentsinPrimaryEducationundertheBackgroundoftheNewCurriculumReform[J].ScienceInternationalEducationalArtResearch,2024,1(1):認(rèn)為，新課程改革背景下的小學(xué)教育應(yīng)聚焦學(xué)生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成，倡導(dǎo)學(xué)生通過(guò)參與式、體驗(yàn)式的方式主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)體系，提升綜合能力。Sanz等人（2023）SanzGM,DailyWEA,TorruellaFM,etal.WhatTypeofLearningMethodsdoPupilsPreferinMuseumsandatSchool?ElementarySchoolPupil’sPerceptionsofVisualThinkingStrategiesasAppliedattheBarcelonaPicassoMuseum[J].SAGEOpen,2023,13(4):通過(guò)對(duì)西班牙小學(xué)博物館教學(xué)中的視覺(jué)思維策略（VisualThinkingStrategies）的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)小學(xué)生更偏好開(kāi)放性、具象化、交互性的學(xué)習(xí)方式，這種學(xué)習(xí)方式能更好地激發(fā)學(xué)生思維與表達(dá)。Edith與Aloysius（2022）EdithN,AloysiusR.Groupwork:effectofcooperativelearningmethodonacademicperformanceinEnglishlanguageamongpupilsinUniversalPrimaryEducationschoolsinKashari,Uganda[J].CogentEducation,2022,9(1):對(duì)烏干達(dá)小學(xué)合作學(xué)習(xí)方法的效果進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)小組合作不僅提升了英語(yǔ)學(xué)科學(xué)習(xí)成績(jī)，還促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和社交能力，強(qiáng)調(diào)了合作學(xué)習(xí)在基礎(chǔ)教育階段的重要性。Jolanta（2021）SihuiL.ResearchontheConceptionofCultivatingTalentsinPrimaryEducationundertheBackgroundoftheNewCurriculumReform[J].ScienceInternationalEducationalArtResearch,2024,1(1):SanzGM,DailyWEA,TorruellaFM,etal.WhatTypeofLearningMethodsdoPupilsPreferinMuseumsandatSchool?ElementarySchoolPupil’sPerceptionsofVisualThinkingStrategiesasAppliedattheBarcelonaPicassoMuseum[J].SAGEOpen,2023,13(4):EdithN,AloysiusR.Groupwork:effectofcooperativelearningmethodonacademicperformanceinEnglishlanguageamongpupilsinUniversalPrimaryEducationschoolsinKashari,Uganda[J].CogentEducation,2022,9(1):JolantaF.Teachers'waysofindependentlearningstimulationofprimaryschoolstudents(grades1–3[J].Culture-Society-Education,2021,20(2):257-276.ZilingH.ExplorationofChineseTeachingStrategiesinPrimarySchoolsundertheBackgroundofNewCurriculumReform[J].AdvancesinEducationalTechnologyandPsychology,2023,7(8):2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)在新課程改革推進(jìn)過(guò)程中，也對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行了多角度、多層次的探討，研究?jī)?nèi)容涉及課程實(shí)施、教學(xué)實(shí)踐、教師發(fā)展等方面。常亮（2024）常亮.談新課程標(biāo)準(zhǔn)背景下小學(xué)道德與法治課堂學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào),2024,38(03):111-114.指出，小學(xué)道德與法治課堂中學(xué)生學(xué)習(xí)方式正逐步由“教師灌輸型”轉(zhuǎn)向“探究參與型”，教師應(yīng)通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境、引導(dǎo)討論等方式，促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)。汪德情（2023）陳莉.轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式促進(jìn)學(xué)生發(fā)展——試論當(dāng)前學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的有效途徑[J].課程教育研究,2016,(11):31.在“雙減”政策背景下提出，要通過(guò)轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式，引導(dǎo)學(xué)生從重“結(jié)果”向重“過(guò)程”轉(zhuǎn)變，以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。海華（2022）常亮.談新課程標(biāo)準(zhǔn)背景下小學(xué)道德與法治課堂學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào),2024,38(03):111-114.陳莉.轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式促進(jìn)學(xué)生發(fā)展——試論當(dāng)前學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的有效途徑[J].課程教育研究,2016,(11):31.海華.基于新課程背景下學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2022,(14):86-88.此外，在信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)背景下，學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)型也受到重視。劉云飛（2020）劉云飛.大數(shù)據(jù)背景下如何轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式[J].中小學(xué)電教,2020,(03):52-53.指出，應(yīng)充分利用教育技術(shù)工具，引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)資源整合與個(gè)性化學(xué)習(xí)，進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與效能。陳金芳（2020）劉云飛.大數(shù)據(jù)背景下如何轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式[J].中小學(xué)電教,2020,(03):52-53.陳金芳.新時(shí)期中小學(xué)考試改革、教學(xué)改革動(dòng)態(tài)與應(yīng)對(duì)策略[J].教育與教學(xué)研究,2020,34(09):1-2.可以看出，國(guó)內(nèi)研究在理論分析的基礎(chǔ)上，更加注重與實(shí)際課堂教學(xué)相結(jié)合，關(guān)注教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)科實(shí)踐與政策背景對(duì)學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的影響，逐步從宏觀理念走向微觀實(shí)踐。三、新課程改革下學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵（一）學(xué)生方式的概念界定學(xué)習(xí)方式是指學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中表現(xiàn)出的認(rèn)知策略、學(xué)習(xí)習(xí)慣、行為表現(xiàn)及心理狀態(tài)的綜合體現(xiàn)。它不僅包含“學(xué)什么”和“如何學(xué)”的外顯行為模式，更包括學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的內(nèi)在建構(gòu)方式與情感態(tài)度。傳統(tǒng)教育中，學(xué)生多被動(dòng)接受知識(shí)，學(xué)習(xí)方式以模仿、背誦、操練為主，缺乏主動(dòng)思考與內(nèi)在動(dòng)機(jī)。而在新課程改革背景下，學(xué)習(xí)方式被重新定義為一種以“學(xué)生為中心”，強(qiáng)調(diào)自主性、探究性和合作性的過(guò)程活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生在真實(shí)情境中對(duì)知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu)和多元體驗(yàn)。教育部提出的新課程理念主張“改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式”，其核心在于由“教師教”轉(zhuǎn)向“學(xué)生學(xué)”，突出學(xué)生的主體地位和發(fā)展能力的培養(yǎng)。因此，學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變不僅是一種方法的更新，更是學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)機(jī)制的整體變革。（二）轉(zhuǎn)變的核心要素在新課程改革的推進(jìn)下，小學(xué)階段的學(xué)生學(xué)習(xí)方式主要呈現(xiàn)出以下三方面的核心轉(zhuǎn)變：1.從被動(dòng)接受到主動(dòng)參與傳統(tǒng)課堂以教師講授為主，學(xué)生主要以聽(tīng)、記、背的方式應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)，缺乏主動(dòng)參與與獨(dú)立思考。而新課程倡導(dǎo)學(xué)生通過(guò)觀察、提問(wèn)、探究、討論等方式參與學(xué)習(xí)過(guò)程，將學(xué)習(xí)變?yōu)橐环N“做中學(xué)”的積極建構(gòu)過(guò)程。在小學(xué)課堂中，這種主動(dòng)參與不僅表現(xiàn)在學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的興趣提升上，更體現(xiàn)在他們?cè)敢馓岢鰡?wèn)題、參與解決問(wèn)題，逐步形成問(wèn)題意識(shí)和創(chuàng)新能力。教師的角色也隨之轉(zhuǎn)變，由知識(shí)的傳授者變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)、富有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)情境，教師鼓勵(lì)學(xué)生以探究者的身份參與學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)由“要我學(xué)”向“我要學(xué)”的轉(zhuǎn)變。2.從個(gè)體學(xué)習(xí)到合作學(xué)習(xí)合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的交流與協(xié)作，通過(guò)小組互動(dòng)、任務(wù)分工與成果共享，促進(jìn)學(xué)生在社會(huì)性活動(dòng)中共同進(jìn)步。新課程標(biāo)準(zhǔn)指出，教學(xué)活動(dòng)應(yīng)體現(xiàn)學(xué)生的交流與合作，讓學(xué)生在互動(dòng)中提升認(rèn)知水平和社交能力。在小學(xué)階段，合作學(xué)習(xí)更適合學(xué)生的心理與發(fā)展特點(diǎn)。小學(xué)生具有較強(qiáng)的模仿與合作愿望，在合作中更容易獲得情感認(rèn)同與認(rèn)知支持。例如，在數(shù)學(xué)解決問(wèn)題的課堂中，通過(guò)小組討論與角色分工，學(xué)生能夠集思廣益，提高理解力與表達(dá)能力，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)與責(zé)任感。3.從知識(shí)記憶到能力培養(yǎng)以往的學(xué)習(xí)方式強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶與再現(xiàn)，重“知”輕“能”，學(xué)生雖然掌握了一定知識(shí)量，但缺乏實(shí)際運(yùn)用與綜合思維能力。新課程改革則強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容服務(wù)于能力發(fā)展，關(guān)注學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力、信息處理能力、合作與溝通能力等核心素養(yǎng)。在小學(xué)課堂中，能力導(dǎo)向的教學(xué)方式日益受到重視。語(yǔ)文教學(xué)不僅關(guān)注字詞掌握，更注重語(yǔ)言運(yùn)用能力與情感表達(dá)能力；科學(xué)課程則通過(guò)實(shí)驗(yàn)操作、現(xiàn)象觀察等方式提升學(xué)生的探究能力。這種“以能力為導(dǎo)向”的學(xué)習(xí)方式，促使學(xué)生在實(shí)際情境中整合知識(shí)、運(yùn)用知識(shí)，真正實(shí)現(xiàn)“學(xué)以致用”。四、學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)踐路徑學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變并非自然發(fā)生，它深受教學(xué)環(huán)境、課程結(jié)構(gòu)、教師行為以及評(píng)價(jià)機(jī)制的系統(tǒng)影響。在新課程改革的整體推動(dòng)下，教學(xué)設(shè)計(jì)的重構(gòu)、教學(xué)方法的革新以及評(píng)價(jià)體系的多元化共同構(gòu)成了學(xué)習(xí)方式變革的實(shí)踐支點(diǎn)。本章基于教育理論，結(jié)合小學(xué)課堂教學(xué)實(shí)際，深入探討這三方面如何有效引導(dǎo)學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)型，并配以典型教學(xué)案例進(jìn)行分析。（一）教學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)是教學(xué)活動(dòng)的邏輯起點(diǎn)，對(duì)學(xué)習(xí)方式具有先導(dǎo)性作用。依據(jù)泰勒的“目標(biāo)——內(nèi)容——方法——評(píng)價(jià)”教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯，現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”的理念，主張通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)、情境化、開(kāi)放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生深度參與、自主建構(gòu)知識(shí)。在小學(xué)階段，設(shè)計(jì)能夠貼近學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)、具有探索價(jià)值的學(xué)習(xí)情境，有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與探究欲，從而轉(zhuǎn)變其原有的被動(dòng)接受型學(xué)習(xí)方式。案例分析：小學(xué)語(yǔ)文《大禹治水》單元整合教學(xué)設(shè)計(jì)在該單元教學(xué)中，教師并未采用傳統(tǒng)逐段講解方式，而是圍繞“如何讓同齡人了解大禹精神”這一核心任務(wù)，設(shè)計(jì)了一個(gè)“策展活動(dòng)”項(xiàng)目：學(xué)生分組完成一個(gè)以“大禹治水”為主題的展覽，包括：故事講述、地圖繪制、歷史與現(xiàn)實(shí)對(duì)比、視頻拍攝等子任務(wù)。整個(gè)任務(wù)周期為兩周，每日語(yǔ)文課程嵌套任務(wù)進(jìn)程。該教學(xué)設(shè)計(jì)將語(yǔ)文閱讀、口語(yǔ)表達(dá)、信息整理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等多項(xiàng)能力融合在一起，讓學(xué)生在“做”中學(xué)，“演”中練，“講”中思。這種由任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)模式深刻改變了學(xué)生原有的接受性學(xué)習(xí)方式，促進(jìn)其在學(xué)習(xí)過(guò)程中主動(dòng)建構(gòu)意義，體現(xiàn)了“以活動(dòng)為中心”的建構(gòu)主義教學(xué)思想。教學(xué)設(shè)計(jì)基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、活動(dòng)理論以及布魯納的“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”理念，強(qiáng)調(diào)從學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，借助問(wèn)題情境實(shí)現(xiàn)“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)的認(rèn)知提升。（二）教學(xué)方法革新教學(xué)方法是學(xué)習(xí)方式實(shí)現(xiàn)的直接路徑。傳統(tǒng)講授法在小學(xué)課堂仍具有一定價(jià)值，但其單一性限制了學(xué)生主體性的發(fā)揮。新課程改革強(qiáng)調(diào)采用多樣化的教學(xué)方法，特別是“合作探究”“學(xué)思結(jié)合”“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”等方法，以培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)、探究能力與合作精神。案例分析：小學(xué)數(shù)學(xué)《認(rèn)識(shí)人民幣》合作探究教學(xué)本課由“模擬超市購(gòu)物”任務(wù)引入，教師將學(xué)生分成若干小組，每組領(lǐng)取不同的購(gòu)物清單、價(jià)格表和“教學(xué)貨幣”，目標(biāo)是“在預(yù)算內(nèi)完成最優(yōu)購(gòu)物計(jì)劃”張懷云.探討新課程背景下如何提高小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)有效性[J].理科愛(ài)好者(教育教學(xué)),2020,(01):185+187.張懷云.探討新課程背景下如何提高小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)有效性[J].理科愛(ài)好者(教育教學(xué)),2020,(01):185+187.教學(xué)過(guò)程分為四個(gè)階段：①任務(wù)理解（解讀任務(wù)與角色分配）；②信息處理（查找價(jià)格、計(jì)算支出）；③決策討論（選擇商品與理由）；④展示反饋（陳述決策過(guò)程與反思策略）。教師在過(guò)程中僅進(jìn)行策略性提問(wèn)與點(diǎn)撥。該教學(xué)方法突破了“講——練——評(píng)”的傳統(tǒng)流程，通過(guò)“以學(xué)定教、以用促學(xué)”的方式引導(dǎo)學(xué)生在真實(shí)任務(wù)中形成知識(shí)概念，發(fā)展運(yùn)算技能與思維能力。學(xué)生學(xué)習(xí)方式在互動(dòng)中發(fā)生轉(zhuǎn)型，學(xué)習(xí)不再是個(gè)人行為，而是社會(huì)性建構(gòu)過(guò)程。教學(xué)方法的變革依托維果斯基“社會(huì)文化發(fā)展理論”與約翰·杜威“做中學(xué)”的實(shí)驗(yàn)主義教學(xué)理念，強(qiáng)調(diào)在社會(huì)互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)認(rèn)知發(fā)展。（三）多元評(píng)價(jià)體系重構(gòu)學(xué)習(xí)方式的深度轉(zhuǎn)變，離不開(kāi)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系。布魯姆指出：“評(píng)價(jià)不僅是終點(diǎn)，更是起點(diǎn)。”新課程改革提出“發(fā)展性評(píng)價(jià)”理念，主張?jiān)u價(jià)應(yīng)關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的成長(zhǎng)軌跡，而非僅以考試成績(jī)定優(yōu)劣。多元評(píng)價(jià)包括教師評(píng)價(jià)、自我評(píng)價(jià)、同伴評(píng)價(jià)與過(guò)程性評(píng)價(jià)，目的在于喚醒學(xué)生的自我監(jiān)控意識(shí)，促進(jìn)反思與自我調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)方式的內(nèi)化轉(zhuǎn)型。案例分析：小學(xué)綜合實(shí)踐課《環(huán)保小衛(wèi)士》單元評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)該單元以“制定校園環(huán)保行動(dòng)計(jì)劃”為核心任務(wù)，評(píng)價(jià)過(guò)程貫穿學(xué)習(xí)全過(guò)程：前期評(píng)價(jià)：通過(guò)“環(huán)保知識(shí)搶答賽”了解學(xué)生原有認(rèn)知基礎(chǔ)；過(guò)程性評(píng)價(jià)：教師觀察各小組任務(wù)分工、參與度與問(wèn)題解決能力，采用觀察記錄表進(jìn)行持續(xù)記錄；終結(jié)性評(píng)價(jià)：學(xué)生以“行動(dòng)計(jì)劃展示+環(huán)保主題劇表演”作為成果呈現(xiàn)，進(jìn)行互評(píng)打分；反思性評(píng)價(jià)：每位學(xué)生填寫“學(xué)習(xí)成長(zhǎng)記錄卡”，反思自己在合作、溝通、調(diào)研、表達(dá)等方面的表現(xiàn)。這種評(píng)價(jià)模式打破了“期末一張卷”對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的單一裁決，強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的關(guān)注，提高了其元認(rèn)知水平與自我驅(qū)動(dòng)能力，使其逐步形成“為學(xué)而學(xué)”而非“為考而學(xué)”的學(xué)習(xí)方式。發(fā)展性評(píng)價(jià)理論源于建構(gòu)主義與教育測(cè)量學(xué)的融合，強(qiáng)調(diào)“評(píng)價(jià)為學(xué)習(xí)服務(wù)”。該理念符合聯(lián)合國(guó)教科文組織提出的“全面發(fā)展”的教育目標(biāo)。五、問(wèn)題分析與對(duì)策建議（一）實(shí)施過(guò)程中面臨的問(wèn)題盡管新課程改革為學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變提供了理論基礎(chǔ)與制度保障，許多學(xué)校和教師也積極嘗試教學(xué)創(chuàng)新，但在實(shí)際推進(jìn)過(guò)程中，學(xué)習(xí)方式的有效轉(zhuǎn)型仍面臨諸多障礙，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.教師觀念轉(zhuǎn)變不到位教師是學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的引導(dǎo)者與實(shí)踐者，其教學(xué)理念直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)行為的組織與引導(dǎo)。然而，在現(xiàn)實(shí)小學(xué)教育中，部分教師仍存在“唯知識(shí)論”或“唯考試論”的教學(xué)思維，習(xí)慣于傳統(tǒng)講授、機(jī)械操練的教學(xué)模式。雖然在課改培訓(xùn)中接受了“以學(xué)生為中心”“自主、合作、探究”等理念，但在實(shí)際教學(xué)中仍難以貫徹。例如，一些語(yǔ)文教師雖然嘗試開(kāi)展小組合作閱讀活動(dòng)，但由于擔(dān)心課堂效率下降，仍以標(biāo)準(zhǔn)答案為核心，引導(dǎo)學(xué)生“按套路閱讀”，未能真正落實(shí)學(xué)生自主建構(gòu)意義的過(guò)程鄒學(xué)軍.改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)[J].教育觀察,2019,8(30):64-65.鄒學(xué)軍.改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)[J].教育觀察,2019,8(30):64-65.這一現(xiàn)象反映出教師在理論認(rèn)知與實(shí)踐操作之間存在“理念—行為落差”，其背后不僅是教學(xué)慣性的影響，更與教師缺乏深度的課例研修、反思性實(shí)踐機(jī)制有關(guān)。2.學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不均衡學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展水平直接決定了其是否能夠適應(yīng)新型學(xué)習(xí)方式。然而，在小學(xué)階段，受年齡發(fā)展階段、個(gè)體差異、家庭支持等多種因素影響，學(xué)生在計(jì)劃能力、任務(wù)管理、信息篩選與反思調(diào)控等方面存在顯著差異。一些學(xué)生能夠自覺(jué)制定學(xué)習(xí)目標(biāo)并積極探索，而另一些學(xué)生在缺乏教師直接指導(dǎo)時(shí)容易陷入無(wú)效嘗試，甚至出現(xiàn)逃避行為。例如，在某校開(kāi)展的“課題式學(xué)習(xí)”活動(dòng)中，高年級(jí)學(xué)生在“小學(xué)環(huán)境污染調(diào)研”項(xiàng)目中表現(xiàn)出較強(qiáng)的調(diào)研、整理與表達(dá)能力，而低年級(jí)或基礎(chǔ)薄弱學(xué)生則表現(xiàn)出嚴(yán)重依賴教師、難以獨(dú)立完成學(xué)習(xí)任務(wù)的情況。這種差異對(duì)課堂教學(xué)組織提出了更高的個(gè)性化指導(dǎo)要求，而當(dāng)前課堂資源與時(shí)間安排難以滿足全體學(xué)生的有效支持，導(dǎo)致學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變?cè)趯W(xué)生層面呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性不均衡。3.家校配合機(jī)制不健全新課程改革下的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變，不僅發(fā)生在課堂之中，更需要家庭環(huán)境的支持與延伸。然而在實(shí)際操作中，家校合作機(jī)制常常流于形式，甚至存在理念沖突。一方面，部分家長(zhǎng)對(duì)“探究學(xué)習(xí)”“項(xiàng)目學(xué)習(xí)”等方式缺乏了解，仍持“背得多、做得多才有效”的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為改革形式大于實(shí)效；另一方面，學(xué)校在家校溝通中多以通知為主，缺乏實(shí)質(zhì)性的家校共育策略，難以形成有效的學(xué)習(xí)共同體。例如，在一些以“家庭研學(xué)”為延展的語(yǔ)文實(shí)踐作業(yè)中，教師設(shè)計(jì)了“親子共讀+感想共寫”的任務(wù)，但家長(zhǎng)往往因?yàn)闀r(shí)間有限或不理解要求，最終由學(xué)生“獨(dú)自完成”或“形式應(yīng)付”，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)方式的延展與深化。這種家庭教育配合的缺失，使學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變?cè)谡n堂之外難以延續(xù)。4.教學(xué)評(píng)價(jià)體系尚不完善評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為具有導(dǎo)向作用。然而，在許多小學(xué)，盡管課程理念提倡“多元、發(fā)展性評(píng)價(jià)”，但實(shí)際操作仍以統(tǒng)一筆試、單一結(jié)果評(píng)價(jià)為主，導(dǎo)致教師依然以“考試分?jǐn)?shù)”為目標(biāo)組織教學(xué)，學(xué)生以“應(yīng)試策略”對(duì)待學(xué)習(xí)任務(wù)。這種評(píng)價(jià)導(dǎo)向不僅扭曲了學(xué)習(xí)目標(biāo)，也抑制了學(xué)生主動(dòng)參與、深度探究的意愿盧偉芬.關(guān)注學(xué)生行為變化發(fā)展學(xué)生思維能力[J].考試周刊,2019,(54):15.盧偉芬.關(guān)注學(xué)生行為變化發(fā)展學(xué)生思維能力[J].考試周刊,2019,(54):15.此外，在當(dāng)前的多元評(píng)價(jià)實(shí)踐中，還存在評(píng)價(jià)形式空洞、標(biāo)準(zhǔn)不清、反饋滯后等問(wèn)題。例如，一些課堂采用了“學(xué)生互評(píng)”形式，但缺乏清晰的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與指導(dǎo)性語(yǔ)言，學(xué)生往往只做“表?yè)P(yáng)性評(píng)價(jià)”，難以實(shí)現(xiàn)真正的反思與調(diào)整。這種“假評(píng)價(jià)”無(wú)法有效促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)自我監(jiān)控能力，也使教師無(wú)法準(zhǔn)確把握學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的真實(shí)狀態(tài)。（二）優(yōu)化學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的對(duì)策建議在新課程改革深入推進(jìn)的背景下，小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變已成為教學(xué)改革的關(guān)鍵命題。前述問(wèn)題的存在并非偶然，而是理念、機(jī)制、能力、資源等多重因素疊加的結(jié)果。因此，推動(dòng)學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變，需從教師素養(yǎng)提升、教學(xué)支持系統(tǒng)建設(shè)、家庭教育協(xié)同以及評(píng)價(jià)機(jī)制優(yōu)化等多維路徑進(jìn)行系統(tǒng)推進(jìn)，才能真正實(shí)現(xiàn)“以學(xué)為中心”的課堂轉(zhuǎn)型。1.強(qiáng)化教師培訓(xùn)與教研機(jī)制教師是學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵引導(dǎo)者，其教育理念和教學(xué)能力直接決定了課堂能否從“教”走向“學(xué)”。當(dāng)前應(yīng)通過(guò)“理念引領(lǐng)+實(shí)踐提升”的多元機(jī)制，推動(dòng)教師從知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)促進(jìn)者。在校本教研層面，應(yīng)構(gòu)建“研訓(xùn)一體”的實(shí)踐共同體。通過(guò)“課例研究”“說(shuō)課-磨課-評(píng)課”等方式，讓教師在真實(shí)課堂問(wèn)題中反思教學(xué)行為，探索學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變中的有效策略。例如，某市小學(xué)開(kāi)展“深度學(xué)習(xí)課堂觀摩周”，通過(guò)教師之間互聽(tīng)互評(píng)、專家點(diǎn)撥與反思日志撰寫，促使教師理解學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)邏輯與學(xué)生行為觀察的技巧，有效提升了教師對(duì)學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的支持能力。重視對(duì)教師的教育理論素養(yǎng)提升，特別是在建構(gòu)主義、生成性教學(xué)、多元智能理論等方面的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，從“理解為何變”到“知道怎么變”。同時(shí)，鼓勵(lì)年輕教師跨校參與課改實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域間的教學(xué)理念差異，推動(dòng)觀念更新從“政策接受”轉(zhuǎn)向“教學(xué)內(nèi)化”。2.構(gòu)建學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)與個(gè)性化指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變不能僅依賴課堂教學(xué)，更需要構(gòu)建科學(xué)、靈活的學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)，滿足學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段的差異性與個(gè)性化需求。推動(dòng)“多樣化資源+多路徑任務(wù)”的學(xué)習(xí)支持結(jié)構(gòu)。小學(xué)教師在教學(xué)設(shè)計(jì)中，應(yīng)提供層次豐富的任務(wù)材料，如分層閱讀文本、開(kāi)放式問(wèn)題、可選性項(xiàng)目任務(wù)等，幫助學(xué)生在“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)進(jìn)行自主選擇與調(diào)節(jié)。例如，在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中，為高能力學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)探究項(xiàng)目，為基礎(chǔ)薄弱學(xué)生提供觀察記錄任務(wù)，達(dá)到“同課異構(gòu)、各得其所”的學(xué)習(xí)效果邱熙.新課改下教育心理學(xué)在教師教育中的應(yīng)用[J].教育觀察,2018,7(01):51-52.邱熙.新課改下教育心理學(xué)在教師教育中的應(yīng)用[J].教育觀察,2018,7(01):51-52.構(gòu)建班級(jí)內(nèi)部的“學(xué)伴互助機(jī)制”，讓學(xué)生在同伴支持中逐步掌握合作與獨(dú)立學(xué)習(xí)策略。班級(jí)可設(shè)立“小導(dǎo)師制”，由高年級(jí)學(xué)生或班內(nèi)學(xué)業(yè)較強(qiáng)者擔(dān)任“學(xué)習(xí)指導(dǎo)員”，定期幫助其他同學(xué)完成學(xué)習(xí)任務(wù)規(guī)劃、反思改進(jìn)等過(guò)程指導(dǎo)，構(gòu)建“學(xué)習(xí)共同體”式支持網(wǎng)絡(luò)。加強(qiáng)信息化技術(shù)的賦能作用。借助“學(xué)習(xí)記錄APP”“智能錯(cuò)題集”“任務(wù)提醒系統(tǒng)”等數(shù)字工具，為學(xué)生提供學(xué)習(xí)路徑管理、任務(wù)分解建議與即時(shí)反饋，特別對(duì)于學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生，這種數(shù)據(jù)化支持具有更強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)時(shí)性。3.推進(jìn)家校合作共育新格局學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革若缺乏家庭教育的配合，將難以形成持續(xù)的行為模式。因此，需構(gòu)建“協(xié)同共育”的家校合作機(jī)制，在理念溝通、實(shí)踐參與與反饋機(jī)制等方面實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化。加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的教育理念宣傳，構(gòu)建“家庭教育指導(dǎo)+課程改革解讀”雙向溝通機(jī)制。例如，通過(guò)定期家長(zhǎng)學(xué)校課程、主題沙龍講座等形式，幫助家長(zhǎng)理解“自主學(xué)習(xí)”“合作探究”“非考試性評(píng)價(jià)”等教學(xué)新方式，減少家庭教育中的“理念沖突”。積極引導(dǎo)家長(zhǎng)成為“學(xué)習(xí)方式變革”的參與者，而非旁觀者。教師可設(shè)計(jì)家庭參與任務(wù)，如“親子共讀與共寫”“家庭調(diào)查小報(bào)告”等，強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)在學(xué)習(xí)過(guò)程中扮演的支持性角色，并通過(guò)微信群、家長(zhǎng)會(huì)等方式及時(shí)給予反饋與指導(dǎo)，增強(qiáng)家長(zhǎng)教育介入的有效性。通過(guò)信息化手段提升家校溝通的頻率與質(zhì)量。如通過(guò)“云班級(jí)”平臺(tái)、家校互動(dòng)APP，實(shí)現(xiàn)教師與家長(zhǎng)的即時(shí)聯(lián)系、任務(wù)同步、過(guò)程觀察共享，使學(xué)生在家庭中也能感受到統(tǒng)一的學(xué)習(xí)引導(dǎo)與行為規(guī)范。4.完善科學(xué)、多元的評(píng)價(jià)制度學(xué)習(xí)方式的深層轉(zhuǎn)變，必須建立在科學(xué)的評(píng)價(jià)引導(dǎo)基礎(chǔ)上。改革當(dāng)前小學(xué)階段過(guò)度依賴終結(jié)性評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，亟需構(gòu)建“過(guò)程性評(píng)價(jià)為主、多元主體參與、發(fā)展導(dǎo)向明確”的新型評(píng)價(jià)體系。強(qiáng)化評(píng)價(jià)的過(guò)程性功能。教師可通過(guò)“學(xué)習(xí)檔案袋”“學(xué)習(xí)日志”“表現(xiàn)性任務(wù)”等方式，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)全過(guò)程進(jìn)行記錄和分析，引導(dǎo)學(xué)生反思自身學(xué)習(xí)策略與成果。例如，語(yǔ)文教師可要求學(xué)生每周撰寫“學(xué)習(xí)反思札記”，數(shù)學(xué)教師則設(shè)計(jì)“錯(cuò)題改進(jìn)報(bào)告”，讓學(xué)生在“評(píng)中學(xué)、評(píng)中改”。推廣“同伴互評(píng)+自我評(píng)價(jià)+教師指導(dǎo)”三位一體的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)。教師需為學(xué)生提供明確、可操作的評(píng)價(jià)量表，指導(dǎo)學(xué)生掌握評(píng)價(jià)語(yǔ)言與標(biāo)準(zhǔn)，提高評(píng)價(jià)的真實(shí)性與有效性。在班級(jí)管理中也可設(shè)立“學(xué)習(xí)觀察員”，培養(yǎng)學(xué)生的觀察與評(píng)價(jià)意識(shí)，從而帶動(dòng)整個(gè)班級(jí)的學(xué)習(xí)方式文化建設(shè)張亞星.自主·合作·探究:學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,36(01):22-28+160.張亞星.自主·合作·探究:學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,36(01):22-28+160.推動(dòng)評(píng)價(jià)結(jié)果的激勵(lì)性轉(zhuǎn)化。評(píng)價(jià)不應(yīng)只是排名和分?jǐn)?shù)，還應(yīng)關(guān)注學(xué)習(xí)態(tài)度、合作精神、創(chuàng)新思維等非認(rèn)知領(lǐng)域的表現(xiàn)，賦予學(xué)生更多獲得感與參與感。評(píng)價(jià)反饋應(yīng)鼓勵(lì)性強(qiáng)、指向明確，幫助學(xué)生設(shè)定下一步學(xué)習(xí)目標(biāo)，真正實(shí)現(xiàn)“評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)習(xí)”的價(jià)值功能。六、結(jié)論與展望在新課程改革持續(xù)推進(jìn)的背景下，小學(xué)階段學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變已成為深化教育改革、落實(shí)素質(zhì)教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文通過(guò)梳理建構(gòu)主義、多元智能等理論基礎(chǔ)，系統(tǒng)分析了學(xué)生學(xué)習(xí)方式從“被動(dòng)接受”向“主動(dòng)參與”、從“個(gè)體學(xué)習(xí)”向“合作探究”、從“知識(shí)記憶”向“能力發(fā)展”的內(nèi)涵變化。同時(shí)，圍繞教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法與評(píng)價(jià)體系三個(gè)實(shí)踐層面，結(jié)合典型案例，提出了可行的轉(zhuǎn)型路徑。在問(wèn)題剖析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了針對(duì)性優(yōu)化對(duì)策。然而，學(xué)習(xí)方式的深度轉(zhuǎn)型仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，尤其在教師支持系統(tǒng)、家庭協(xié)同機(jī)制及評(píng)價(jià)改革實(shí)踐等方面仍需持續(xù)探索。未來(lái)研究可進(jìn)一步結(jié)合實(shí)證數(shù)據(jù)、跨學(xué)科理論與數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)，為構(gòu)建更加科學(xué)、高效的學(xué)習(xí)支持體系提供持續(xù)支撐與創(chuàng)新方向。

參考文獻(xiàn)[1]SihuiL.ResearchontheConceptionofCultivatingTalentsinPrimaryEducationundertheBackgroundoftheNewCurriculumReform[J].ScienceInternationalEducationalArtResearch,2024,1(1):[2]SanzGM,DailyWEA,TorruellaFM,etal.WhatTypeofLearningMe