(2025年)黑龍江省綏化市員額法官遴選面試考題及答案第一題：當(dāng)前，最高人民法院提出“堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，推動(dòng)矛盾糾紛源頭預(yù)防化解”的工作要求。綏化市作為農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)村地區(qū)相鄰關(guān)系糾紛、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛等類型案件占比較高。假設(shè)你作為擬任員額法官，在審理此類案件時(shí)，如何將“訴源治理”理念融入審判工作，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的效果？請(qǐng)結(jié)合本地實(shí)際闡述具體措施。答案：在綏化市基層審判實(shí)踐中融入“訴源治理”理念，需立足農(nóng)業(yè)大市的地域特征，聚焦農(nóng)村糾紛的多發(fā)性、季節(jié)性、關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，從“前端預(yù)防、中端化解、后端治理”三個(gè)維度構(gòu)建全鏈條工作機(jī)制。首先，前端預(yù)防要強(qiáng)化“下沉式”司法服務(wù)。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)“熟人社會(huì)”特點(diǎn)，可聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村委會(huì)建立“村屯法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”，每季度固定時(shí)間深入村屯開(kāi)展“田間法庭”“炕頭調(diào)解”，重點(diǎn)圍繞土地承包、相鄰排水、宅基邊界等高頻糾紛類型，通過(guò)典型案例巡回審判、法律知識(shí)講座等形式，用“鄉(xiāng)言鄉(xiāng)語(yǔ)”解讀《民法典》相鄰關(guān)系、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等條款，幫助村民明確權(quán)利義務(wù)邊界。例如，在春耕前集中走訪種植大村，針對(duì)往年常見(jiàn)的灌溉用水糾紛，組織村民代表參與模擬庭審，現(xiàn)場(chǎng)演示“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的裁判規(guī)則，從源頭減少因規(guī)則模糊引發(fā)的矛盾。其次，中端化解要突出“多元式”協(xié)同聯(lián)動(dòng)。依托綏化市已建立的“法院+農(nóng)業(yè)農(nóng)村局+鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府+人民調(diào)解委員會(huì)”四級(jí)解紛體系，在立案階段對(duì)農(nóng)村糾紛進(jìn)行類型化識(shí)別，對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛、相鄰排水糾紛等適合調(diào)解的案件，優(yōu)先委派至“鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)”（由老支書、法律明白人、德高望重村民組成）進(jìn)行訴前調(diào)解。法官需全程提供法律指導(dǎo)，通過(guò)“調(diào)解前釋法、調(diào)解中把關(guān)、調(diào)解后確認(rèn)”的方式，提升調(diào)解協(xié)議的合法性和履行率。例如，某村因修建村內(nèi)道路引發(fā)3戶村民宅基地邊界爭(zhēng)議，可邀請(qǐng)村委會(huì)干部、駐村法律顧問(wèn)共同參與調(diào)解，法官現(xiàn)場(chǎng)解釋《土地管理法》關(guān)于宅基地審批的規(guī)定及《民法典》第288條相鄰關(guān)系處理原則，促成雙方以“退讓半米、共修步道”的方案達(dá)成和解，既修復(fù)鄰里關(guān)系，又為同類糾紛提供調(diào)解模板。最后，后端治理要注重“針對(duì)性”司法建議。定期梳理農(nóng)村糾紛高發(fā)村屯、高頻爭(zhēng)議點(diǎn)，形成《農(nóng)村常見(jiàn)糾紛審判白皮書》。例如，針對(duì)近三年綏北地區(qū)因玉米秸稈堆放引發(fā)的相鄰污染糾紛占比上升問(wèn)題，可向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議，建議將“秸稈規(guī)范堆放”納入村規(guī)民約，并聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門推廣秸稈還田、飼料化利用等技術(shù)，從根本上減少此類糾紛發(fā)生。同時(shí)，選取具有地域代表性的案例制作“普法微視頻”，通過(guò)“綏化法院”微信公眾號(hào)、鄉(xiāng)村大喇叭等渠道傳播，如“玉米地排水不暢致減產(chǎn)案”“院墻超高影響采光案”等，用“身邊事”講“身邊法”，引導(dǎo)村民形成“遇到問(wèn)題找法律、解決問(wèn)題用法律”的思維習(xí)慣。通過(guò)以上措施，真正實(shí)現(xiàn)從“個(gè)案審判”向“源頭治理”延伸，達(dá)到“審理一起案件、規(guī)范一類行為、教育一片群眾”的治理效果。第二題：王某（68歲，綏化市北林區(qū)某村村民）與李某（72歲，同村村民）系前后院鄰居。2023年雨季，王某家房屋后墻因李某家院內(nèi)堆放的玉米秸稈吸水膨脹導(dǎo)致墻體開(kāi)裂，王某要求李某賠償維修費(fèi)用1.2萬(wàn)元，李某以“秸稈堆放未超出自家院落范圍”為由拒絕。王某訴至法院，經(jīng)審理查明：李某堆放秸稈處距離王某后墻僅0.8米，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村自建房設(shè)計(jì)規(guī)范要求相鄰建筑物間距不小于1米；另查，王某房屋系2005年修建，未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證。如果你是承辦法官，將如何處理此案？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)及裁判思路。答案：本案系典型的農(nóng)村相鄰關(guān)系糾紛，需在嚴(yán)格適用法律的基礎(chǔ)上，兼顧農(nóng)村實(shí)際情況和公序良俗，平衡雙方權(quán)益。具體裁判思路如下：首先，明確法律適用依據(jù)。根據(jù)《民法典》第288條“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系”及第296條“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害”之規(guī)定，李某作為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人，雖對(duì)自家院落享有使用權(quán)，但行使權(quán)利時(shí)不得損害相鄰方的合法權(quán)益。同時(shí)，《民法典》第1165條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，本案需重點(diǎn)審查李某堆放秸稈的行為與王某墻體開(kāi)裂之間的因果關(guān)系及過(guò)錯(cuò)程度。其次，分析雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任。其一，李某的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，李某堆放的玉米秸稈距離王某后墻僅0.8米，違反了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村自建房設(shè)計(jì)規(guī)范關(guān)于“相鄰建筑物間距不小于1米”的要求（該規(guī)范雖非法律強(qiáng)制性規(guī)定，但屬于行業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)，可作為判斷注意義務(wù)的參考）。玉米秸稈具有吸濕性，雨季吸水膨脹后產(chǎn)生的擠壓力是導(dǎo)致王某墻體開(kāi)裂的直接原因，李某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)該行為可能對(duì)相鄰房屋造成損害，但其未采取防水、限高、加固等防范措施，存在過(guò)失。其二，王某的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定：王某房屋未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證，屬于違法建筑，但根據(jù)《民法典》第231條“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力”之規(guī)定，違法建筑雖不產(chǎn)生合法物權(quán)，但王某對(duì)房屋仍享有占有利益，他人不得非法侵害。且房屋是否合法不影響李某因過(guò)錯(cuò)侵害占有利益的責(zé)任承擔(dān)，但可作為減輕李某責(zé)任的考量因素（《民法典》第1173條“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”）。再次，確定賠償責(zé)任比例。綜合考慮：（1）李某的行為是損害發(fā)生的主要原因（秸稈堆放距離過(guò)近、未采取防護(hù)措施）；（2）王某的房屋系違法建筑，其建造時(shí)未按規(guī)范與鄰居保持合理間距（假設(shè)王某建房時(shí)李某院落已存在，王某未預(yù)留足夠空間，對(duì)損害發(fā)生亦有一定過(guò)錯(cuò)）；（3）當(dāng)?shù)剞r(nóng)村普遍存在院落使用不規(guī)范的實(shí)際情況，需兼顧公平。裁判時(shí)可酌定李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，王某自行承擔(dān)30%。具體賠償金額：王某主張維修費(fèi)用1.2萬(wàn)元，需提交正規(guī)維修票據(jù)或評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的修復(fù)費(fèi)用鑒定意見(jiàn)。若王某無(wú)法提供充分證據(jù)，可參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村房屋墻體維修的市場(chǎng)價(jià)格（如通過(guò)詢價(jià)確定為8000元），按責(zé)任比例判決李某賠償5600元（8000元×70%）。最后，注重矛盾實(shí)質(zhì)化解。在判決前應(yīng)組織雙方調(diào)解，向李某釋明“行使權(quán)利不得損害他人”的法律原則，說(shuō)明其行為的過(guò)錯(cuò)性；向王某說(shuō)明違法建筑不影響損害賠償請(qǐng)求權(quán)但需自行承擔(dān)部分責(zé)任的法律規(guī)定。若調(diào)解成功，可引導(dǎo)李某以“出資維修+幫忙清理秸稈”的方式履行義務(wù)，既修復(fù)墻體又消除未來(lái)隱患；若調(diào)解不成，在判決書中詳細(xì)闡述責(zé)任劃分依據(jù)，同時(shí)建議當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)加強(qiáng)對(duì)村民院落使用的指導(dǎo)，避免類似糾紛再次發(fā)生。第三題：你主審的一起買賣合同糾紛案件即將開(kāi)庭，原告為綏化市某農(nóng)機(jī)合作社（法定代表人張某），被告為個(gè)體農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商李某。庭審開(kāi)始前5分鐘，張某情緒激動(dòng)沖進(jìn)法庭，稱“李某昨天帶人到合作社鬧事，砸壞了辦公室玻璃，還威脅要燒農(nóng)機(jī)具”，并要求法官“先處理打人砸玻璃的事，否則不配合庭審”。此時(shí)，旁聽(tīng)席已有10余名合作社社員聚集，部分人拿出手機(jī)拍攝。作為審判長(zhǎng)，你將如何應(yīng)對(duì)？請(qǐng)說(shuō)明處置步驟及法律依據(jù)。答案：面對(duì)庭審前突發(fā)的當(dāng)事人情緒失控及群體性事件風(fēng)險(xiǎn)，需遵循“控制現(xiàn)場(chǎng)、安撫情緒、依法處理、保障庭審”的原則，分步驟妥善處置：第一步：控制現(xiàn)場(chǎng)秩序。立即示意法警上前引導(dǎo)張某到審判區(qū)旁的調(diào)解室，同時(shí)安排法警維持旁聽(tīng)席秩序，告知社員“拍攝庭審需經(jīng)法庭允許，未經(jīng)許可不得錄音錄像”（依據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》第17條），要求其關(guān)閉手機(jī)或交法警保管，避免矛盾進(jìn)一步激化。若有社員繼續(xù)喧嘩，可依法警告；拒不配合的，根據(jù)《民事訴訟法》第113條“人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留”之規(guī)定，采取強(qiáng)制帶離等措施。第二步：安撫張某情緒。在調(diào)解室單獨(dú)與張某溝通，表明“法院高度重視你反映的情況，會(huì)依法處理”，引導(dǎo)其冷靜陳述事實(shí)：“你剛才說(shuō)李某帶人砸玻璃、威脅燒農(nóng)機(jī)具，具體是什么時(shí)間、地點(diǎn)？有哪些人參與？是否報(bào)警？是否有視頻、照片等證據(jù)？”記錄關(guān)鍵信息（如時(shí)間為昨日18時(shí)，地點(diǎn)為合作社辦公室，參與人有李某及其表弟王某，現(xiàn)場(chǎng)有監(jiān)控），同時(shí)告知“庭審是解決合同糾紛的法定程序，若你放棄庭審，可能因未舉證承擔(dān)不利后果；而李某涉嫌違法的行為，你可以另行報(bào)警或提起侵權(quán)訴訟，法院會(huì)將線索移送公安機(jī)關(guān)”。第三步：銜接司法程序。若張某已報(bào)警，聯(lián)系轄區(qū)派出所核實(shí)情況，了解是否已受案、是否調(diào)取監(jiān)控；若未報(bào)警，建議張某立即撥打110，并告知“公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果可作為后續(xù)侵權(quán)訴訟的證據(jù)”。同時(shí)，向張某說(shuō)明“今天的庭審主要審理你們之間的買賣合同糾紛（如農(nóng)機(jī)質(zhì)量、貨款支付等），與李某涉嫌的侵權(quán)行為屬于不同法律關(guān)系，需分別處理”，引導(dǎo)其回到庭審程序。第四步：恢復(fù)庭審秩序。待張某情緒穩(wěn)定后，向其釋明“作為訴訟當(dāng)事人，有義務(wù)配合法庭審理”（《民事訴訟法》第114條），若堅(jiān)持不參加庭審，將按撤訴處理（《民事訴訟法》第146條）。若張某同意繼續(xù)庭審，宣布庭審開(kāi)始，告知旁聽(tīng)人員遵守法庭紀(jì)律；若張某仍拒絕，依法裁定按撤訴處理，并記錄在案。第五步：后續(xù)跟蹤處理。庭審結(jié)束后，將張某反映的李某涉嫌違法線索整理成書面材料，移送公安機(jī)關(guān)；同時(shí)，向合作社負(fù)責(zé)人釋明“通過(guò)法律途徑解決糾紛”的重要性，建議其加強(qiáng)安全防范，保存好相關(guān)證據(jù)。若后續(xù)李某因該行為被追究責(zé)任，可告知張某依法提起刑事附帶民事訴訟或單獨(dú)提起侵權(quán)訴訟。整個(gè)過(guò)程需注意：一是保持中立，避免對(duì)李某行為作出定性判斷，僅記錄事實(shí)；二是區(qū)分不同法律關(guān)系，防止當(dāng)事人混淆“合同糾紛”與“侵權(quán)糾紛”；三是注重現(xiàn)場(chǎng)處置的規(guī)范性，全程錄音錄像，確保程序合法。通過(guò)以上步驟，既維護(hù)了法庭秩序，保障了庭審順利進(jìn)行，又引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)合法途徑解決沖突，避免矛盾升級(jí)。第四題：?jiǎn)T額法官既是“裁判者”，也是“普法者”“社會(huì)治理參與者”。結(jié)合你對(duì)法官職業(yè)的理解，談?wù)勗谛聲r(shí)代背景下，一名優(yōu)秀的基層員額法官應(yīng)具備哪些核心素養(yǎng)？請(qǐng)聯(lián)系綏化基層司法實(shí)際展開(kāi)論述。答案：新時(shí)代基層員額法官肩負(fù)著“定分止?fàn)?、維護(hù)公平、服務(wù)群眾”的多重使命，結(jié)合綏化作為農(nóng)業(yè)大市、人口大市的實(shí)際，優(yōu)秀基層法官需具備以下核心素養(yǎng)：一是政治過(guò)硬的忠誠(chéng)品格?；鶎臃ㄔ菏撬痉ǚ?wù)群眾的“最后一公里”，法官必須深刻把握“司法工作是政治性很強(qiáng)的業(yè)務(wù)工作，也是業(yè)務(wù)性很強(qiáng)的政治工作”。例如，在審理涉及農(nóng)村土地確權(quán)、征地補(bǔ)償?shù)热后w性糾紛時(shí)，需站在“鄉(xiāng)村振興”“維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定”的政治高度，既要嚴(yán)格適用《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》，又要貫徹落實(shí)中央關(guān)于“保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變”的政策精神，避免機(jī)械司法。綏化部分農(nóng)村存在“外嫁女”土地權(quán)益爭(zhēng)議，法官需準(zhǔn)確理解“保障農(nóng)村婦女平等享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”的政策要求，在裁判中堅(jiān)決糾正“嫁出女不分地”的陳規(guī)陋習(xí)，將政治要求轉(zhuǎn)化為具體裁判標(biāo)準(zhǔn)。二是專業(yè)精湛的業(yè)務(wù)能力。基層案件類型多元，涵蓋婚姻家庭、民間借貸、交通事故等，法官需具備“全科醫(yī)生”式的法律適用能力。例如，綏化冬季漫長(zhǎng)，農(nóng)村道路結(jié)冰期長(zhǎng)，交通事故糾紛中常涉及“農(nóng)村自用車無(wú)保險(xiǎn)”“行人穿深色衣物夜間出行”等特殊情形，法官需熟練運(yùn)用《道路交通安全法》《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，準(zhǔn)確劃分責(zé)任比例；同時(shí)，面對(duì)新型案件（如農(nóng)村電商合同糾紛、農(nóng)機(jī)融資租賃糾紛），需及時(shí)學(xué)習(xí)《電子商務(wù)法》《融資租賃合同司法解釋》，通過(guò)案例研討、參加上級(jí)法院培訓(xùn)等方式更新知識(shí)結(jié)構(gòu)。此外，要具備較強(qiáng)的證據(jù)審查能力，農(nóng)村案件中當(dāng)事人常提供“口頭協(xié)議”“證人證言”等證據(jù)，需結(jié)合當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣（如秋收后結(jié)算糧款、婚喪嫁娶隨禮記錄）判斷證據(jù)效力，避免因證據(jù)規(guī)則適用不當(dāng)導(dǎo)致裁判不公。三是扎根基層的為民情懷?；鶎臃ü匐x群眾最近，需用“泥土味”的司法方式拉近與群眾的距離。綏化農(nóng)村地區(qū)部分老年人文化程度不高，庭審中可能出現(xiàn)“答非所問(wèn)”“情緒宣泄”等情況，法官需耐心傾聽(tīng)，用“你說(shuō)的是不是這個(gè)意思？”“我這樣理解對(duì)不對(duì)？”等方式引導(dǎo)陳述，避免“坐堂問(wèn)案”的冷漠感。在執(zhí)行環(huán)節(jié)，針對(duì)農(nóng)村“執(zhí)行難”問(wèn)題（如被執(zhí)行人無(wú)現(xiàn)金但有糧食、農(nóng)機(jī)等財(cái)產(chǎn)），可采取“以糧抵款”“分期履行”等靈活方式，例如某起民間借貸案中，被執(zhí)行人是種植戶，法官協(xié)調(diào)申請(qǐng)執(zhí)行人同意“秋收后用玉米抵償欠款”，既保障了債權(quán)人權(quán)益，又避免了被執(zhí)行人因強(qiáng)制執(zhí)行失去生產(chǎn)資料。同時(shí)，要主動(dòng)延伸司法服務(wù)，如在春節(jié)前針對(duì)農(nóng)民工討薪案件開(kāi)展“集中執(zhí)行攻堅(jiān)”，深入工地、村屯現(xiàn)場(chǎng)辦公，讓群眾切實(shí)感受到“司法溫度”。四是善抓矛盾的治理智慧。基層法官不僅要“結(jié)案”，更要“解結(jié)”，需具備從個(gè)案中發(fā)現(xiàn)社會(huì)治理問(wèn)題的敏銳性。例如，綏化某鎮(zhèn)近半年連續(xù)發(fā)生3起“彩禮返還糾紛”，承辦法官通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卮嬖凇坝喕椴识Y逐年攀升（部分家庭達(dá)20萬(wàn)元以上）、悔婚率高”的現(xiàn)象，遂向鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議，建議將“倡導(dǎo)文明婚俗”納入鄉(xiāng)村振興考核，聯(lián)合婦聯(lián)、村委會(huì)開(kāi)展“抵制高價(jià)彩禮”宣傳，推動(dòng)形成“重感情輕物質(zhì)”的婚俗觀念。又如，針對(duì)農(nóng)村“贍養(yǎng)糾紛”中“子女推諉、老人獨(dú)居”問(wèn)題，除判決子女支付贍養(yǎng)費(fèi)外，可聯(lián)合民政部門、村委會(huì)建立“定期探訪”機(jī)制，確保判決執(zhí)行與老人實(shí)際需求相銜接，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。五是清正廉潔的職業(yè)操守?；鶎臃ü倜鎸?duì)“熟